前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的基數(shù)效用論的分析方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

關(guān)鍵詞：建筑工程,招標(biāo)決策,效用理論,應(yīng)用分析

Abstract: the utility theory is used to analyze investment decision makers to risk attitude theory, can also be called as the preferred theory. In view of our country construction enterprises in construction project bidding risk in large, widespread application of expectancy method (EMV) and expect utility value method (EUV) bidding decision-making theory research and application is not fully mature, the author in this paper expounds utility theory method, and be utility theory as a foundation application, discusses the construction projects simply means of bidding decision-making.

Keywords: building engineering, bidding decision-making, the utility theory and application analysis

中圖分類號(hào)：TU723.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、效用理論的方法原理及應(yīng)用特點(diǎn)

通常意義上講，效用是指生產(chǎn)商品能夠滿足人欲望的能力，亦可說是消費(fèi)者在消費(fèi)過程中對(duì)相應(yīng)商品所感受到的滿足程度。因此，可以看出，效用是一種人作為消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的主管心理感受，因人而異、因時(shí)而異、因地而異。消費(fèi)者在某項(xiàng)消費(fèi)活動(dòng)中能夠得到的欲望滿足程度越高則說明效用越大，反之則越小。

需要明確的是，這里所說的效用與使用價(jià)值不能茍同，效用不僅僅在于商品本身具有可以滿足消費(fèi)者欲望客觀的物質(zhì)屬性，同時(shí)商品本身是否具有效用或者說效用的程度高低主要還是依存于消費(fèi)者自身的主觀感受。

效用理論則是領(lǐng)導(dǎo)者在進(jìn)行決策方案選擇時(shí)所采用的一種理論方法，涉及到投資決策者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，而決策過程及結(jié)果往往都會(huì)受到?jīng)Q策領(lǐng)導(dǎo)者主觀意識(shí)的影響，領(lǐng)導(dǎo)者在決策中要對(duì)當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境條件及未來的發(fā)展趨勢(shì)給予足夠的展望與假想，尤其是有可能產(chǎn)生的效益和損失作出有力地反應(yīng)。效用實(shí)際上可以反映出決策領(lǐng)導(dǎo)對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)投資的態(tài)度，一般都會(huì)體現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)伴隨高效益的特點(diǎn)，而對(duì)于如何應(yīng)用到效益理論進(jìn)行投資決策呢？從目前我國的現(xiàn)狀來看，主要包括基數(shù)效用法和序數(shù)效用法兩種。

（一）基數(shù)效用法

基數(shù)效用法是自上世紀(jì)末期開始普遍使用的理論概念，此理論對(duì)于效用的理解是可以具體衡量且可以加總求和的。基數(shù)效用法的方法原理是在假定隨著消費(fèi)者消費(fèi)商品或勞務(wù)數(shù)量的增加，消費(fèi)者每增加一單位商品或勞務(wù)的消費(fèi)所獲得的滿足程度逐步下降，消費(fèi)者消費(fèi)商品的目標(biāo)是要達(dá)到總效用最大。基數(shù)效用法效用的大小可以用基數(shù)（1，2，3，……，n-1，n）來表示，通常采用邊際效用分析法。在基數(shù)效用法中，商品的邊際效用是遞減的，同時(shí)貨幣也是服從邊際效用遞減規(guī)律的。邊際效用的遞減規(guī)律一般可作為消費(fèi)者收入平均化的理論依據(jù)。

（二）序數(shù)效用法

序數(shù)效用法產(chǎn)生于上世紀(jì)三十年代。當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為效用作為一種心理感覺而無法得到準(zhǔn)確計(jì)量，也不能進(jìn)行加總求和，僅僅能夠表示出消費(fèi)者的滿足程度，因此只能夠利用序數(shù)（一，二，三，……）來表示。序數(shù)效用法通常采用的計(jì)算方法是無差異曲線分析法。在具體的決策分析中，可進(jìn)行對(duì)一般事態(tài)體之間的優(yōu)劣比較，也可轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的簡(jiǎn)單事態(tài)體之間優(yōu)劣關(guān)系的對(duì)比，然后按照事態(tài)體優(yōu)劣或無差異關(guān)系的傳遞性得到所分析事態(tài)體的排序結(jié)果。理公理和事態(tài)體性質(zhì)一般可作為效用理論的基礎(chǔ)。

二、效用理論在建筑工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用

由于建筑工程是一項(xiàng)投資大、工期長的活動(dòng)過程，且在此活動(dòng)過程中還具有相當(dāng)多的不確定因素，施工企業(yè)在進(jìn)行建筑工程投標(biāo)決策時(shí)都不可避免地伴隨著各種各樣的決策風(fēng)險(xiǎn)。效用理論同樣也適用于投標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)決策中，在對(duì)某一招標(biāo)建筑工程進(jìn)行投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí),首先應(yīng)建立起數(shù)學(xué)模型{E（Bi）= （Bi - C） × P（Bi）}，模型中的 Bi設(shè)定為招標(biāo)工程的投標(biāo)價(jià)格，C 是在履行招標(biāo)合同后進(jìn)行估算的直接成本，P（Bi）則是在投標(biāo)價(jià)格為Bi 時(shí)可求得中標(biāo)的概率，E（Bi）為投標(biāo)價(jià)格為Bi 時(shí)的期望利潤值。必須明確的是，在能夠確定投標(biāo)價(jià)格之后即可根據(jù)以往類似工程的各種工程估價(jià)信息確定投標(biāo)成本C，并且結(jié)合工程實(shí)踐與市場(chǎng)行情確定在各種不同投標(biāo)價(jià)格下的中標(biāo)概率P（Bi）。

在我國現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，建筑工程招投中的投標(biāo)活動(dòng)其實(shí)質(zhì)也是一種消費(fèi)者活動(dòng)，效用理論（或稱消費(fèi)者行為理論）明示消費(fèi)者消費(fèi)是為了實(shí)現(xiàn)效用最大化，投標(biāo)活動(dòng)亦是如此，只要招標(biāo)工程的效用越大，投標(biāo)人就愿意將報(bào)價(jià)價(jià)格提高。效用可以說也是一種心理感覺，一方面還是要取決于招投雙方的偏好，招標(biāo)人目的是以較低的標(biāo)底價(jià)格實(shí)現(xiàn)效益，而投標(biāo)人則既需要通過合理報(bào)價(jià)取得中標(biāo)資格，又要實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的效益。

在投標(biāo)之前就需要做好科學(xué)地、定量地風(fēng)險(xiǎn)分析是十分必要的，可有效避免投標(biāo)決策的盲目性。在這種量化的風(fēng)險(xiǎn)投標(biāo)決策中普遍應(yīng)用到效益理論（或稱消費(fèi)者行為理論），一般主要可采用期望損益值法（EMV）和期望效用值法（EUV）兩種辦法。期望損益值法（EMV）是對(duì)多種備選方案的期望損益值進(jìn)行計(jì)算與分析，通常將最大的期望損益值作為投標(biāo)決策的準(zhǔn)則。利用期望損益值法（EMV）風(fēng)險(xiǎn)投標(biāo)決策的有點(diǎn)在于容易理解和操作簡(jiǎn)潔，但是在這種方法中往往會(huì)造成對(duì)投標(biāo)決策風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的忽略問題，嚴(yán)重違背了現(xiàn)代有關(guān)行為科學(xué)的理論要求，投標(biāo)決策的結(jié)果不具有嚴(yán)格的說服力且極容易得到錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)決策結(jié)果。與期望損益值法（EMV）對(duì)比，期望效用值法（EUV）自身最大的優(yōu)點(diǎn)就是在于決策過程能夠充分考慮到?jīng)Q策人對(duì)待投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，因此這種方法的應(yīng)用通常只有在投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策人為中立人的情況下才能夠得到一種符合于客觀實(shí)際情況的決策結(jié)果。換句話說，期望損益法（EMV）在投標(biāo)方案決策時(shí)無法完全體現(xiàn)投標(biāo)人或決策人的價(jià)值觀、偏好和經(jīng)濟(jì)承受能力，而期望效用值法（EUV）的應(yīng)用正好可以彌 補(bǔ)這一點(diǎn)缺陷，期望效用值的準(zhǔn)則是決策者在特定招投標(biāo)環(huán)境下對(duì)每個(gè)投標(biāo)方案的隱含價(jià)值或偏好的一種量度。期望損益值法（EMV）和期望效用值法（EUV）兩種辦法的綜合應(yīng)用可以實(shí)現(xiàn)二者之間的長短互補(bǔ)，對(duì)于建筑工程投標(biāo)決策確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。舉例說明，如兩家規(guī)模大小不同的建筑施工企業(yè)在同一招標(biāo)合同下進(jìn)行投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策，規(guī)模大的施工企業(yè)代表著喜好風(fēng)險(xiǎn)的一方，而規(guī)模小的施工企業(yè)則由于自身實(shí)力缺陷、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差則代表著厭惡風(fēng)險(xiǎn)的一方，這種情況即可以通過分別求算兩家施工企業(yè)對(duì)于不同投標(biāo)方案的效用值，按照如下步驟確定EUV值：

由于期望效用值表示的是一種相對(duì)值而非絕對(duì)值，通過計(jì)算與分析可任意選擇決策方案的最優(yōu)和最差兩組結(jié)果作為基本參考點(diǎn)，要求投標(biāo)決策方案的收益越好則期望效用值越大，一般可將這兩組最優(yōu)和最差點(diǎn)的效用值表示為1和0；

最優(yōu)和最差參考點(diǎn)表示投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策的極端效用值，應(yīng)盡量通過準(zhǔn)確計(jì)算得到分別能夠介于這兩個(gè)極端效用值之間相對(duì)應(yīng)的其他效用值；

計(jì)算不同決策人對(duì)于不同投標(biāo)方案的期望效用值（EUV）后，可進(jìn)行最終的決策。

結(jié)束語

綜上所述，效用理論在建筑工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用具有良好的價(jià)值效果和可實(shí)施性。我們都知道，建設(shè)工程是一項(xiàng)長期的、繁雜的活動(dòng)過程，從工程的可行性研究到工程招投標(biāo)都是開展施工建設(shè)活動(dòng)工作的伊始階段，尤其是針對(duì)于各個(gè)施工單位在進(jìn)行相關(guān)投標(biāo)活動(dòng)，由于存在諸多的影響因素，投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)非常大，應(yīng)用效用理論就是為解決這一問題。普遍采用的期望損益法（EMV）和期望效用法（EUV）在當(dāng)前我國投標(biāo)決策工作中被應(yīng)用廣泛，只是在面對(duì)未來更為多樣化的招投標(biāo)活動(dòng)時(shí)我們還需要優(yōu)化決策辦法，精確計(jì)算決策結(jié)果以期最大化地降低投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓英愛；效用理論在建筑工程投標(biāo)決策中的應(yīng)用；施工技術(shù)； 2004，（12）.

[2] 胥維桃；基于工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策模型研究[D]；重慶大學(xué)；2006.

第2篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

效用理論作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石理論，目前在交通運(yùn)輸領(lǐng)域的決策分析問題中應(yīng)用廣泛，其中涉及到交通量的預(yù)測(cè)、出行行為方式的選擇、交通流的分配、交通運(yùn)輸項(xiàng)目的評(píng)估等諸多方面。本文在對(duì)效用理論回顧的基礎(chǔ)上，對(duì)其在交通運(yùn)輸領(lǐng)域中的相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行了綜述。

關(guān)鍵字：效用理論；交通運(yùn)輸；效用最大化

1. 效用理論回顧

“效用”是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最常用的概念之一，用來衡量消費(fèi)者從一組商品和服務(wù)中獲得的幸?；蛘邼M足的程度，由丹尼爾•伯努利1738年在“風(fēng)險(xiǎn)度量的新理論的討論”中解釋圣彼得堡悖論時(shí)提出的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中用效用函數(shù)來代表和總結(jié)由偏好關(guān)系所傳遞的信息，效用函數(shù)是偏好公理化體系的推論。

（1）確定性條件下效用理論的發(fā)展

效用理論從基數(shù)效用理論到序數(shù)效用理論，Pareto是基數(shù)效用學(xué)說的創(chuàng)始人，后來Eilenberg將其發(fā)展為序數(shù)效用理論，Deberu、Rader、Bowen共同使這一理論形成了一套完整的體系。

（2）不確定性條件下效用理論的發(fā)展

期望效用理論作為解決不確定性決策問題的一個(gè)著名理論，由Danil Bernoulli在1738年最早提出，到1944年Von Nonman和Morgenstern對(duì)其進(jìn)行不斷完善，到1954年Savage的主觀期望效用理論，發(fā)展到Choquet期望，等級(jí)秩依賴期望，最大最小期望，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用到不確定性決策分析中去。

2. 效用理論在交通運(yùn)輸領(lǐng)域的應(yīng)用

隨著效用理論的不斷發(fā)展與完善，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域。期望效用理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在解決風(fēng)險(xiǎn)問題時(shí)經(jīng)常使用的理論模型假設(shè)，在交通運(yùn)輸領(lǐng)域用于分析不確定性條件下的各種決策問題，包括交通量的預(yù)測(cè)、交通流的分配、交通運(yùn)輸項(xiàng)目的評(píng)估等各個(gè)方面，尤其在交通運(yùn)輸需求預(yù)測(cè)上應(yīng)用較多。

交通需求預(yù)測(cè)是城市交通規(guī)劃的關(guān)鍵技術(shù)之一，交通需求預(yù)測(cè)模型則是進(jìn)行交通需求預(yù)測(cè)的依據(jù)和手段。目前國內(nèi)廣泛采用的是傳統(tǒng)的四階段交通需求預(yù)測(cè)模型，但是由于其分析單元具有非常顯著的集計(jì)特征，模型仍存在較大的局限性。近二十年來，非集計(jì)行為模型作為集計(jì)模型的代替或補(bǔ)充，越來越多的被應(yīng)用到工程實(shí)踐中。

（1） 交通需求預(yù)測(cè)

楊雪[1]從高速公路的運(yùn)輸特點(diǎn)及交通量的形成機(jī)理出發(fā)，從出行者角度對(duì)出行者的出行心理及行為進(jìn)行分析，在效用最大化原則的前提下，建立以Logit模型為基礎(chǔ)的多路徑選擇模型，確定交通量分擔(dān)比例。吳世江，史其信，陸化普[6]將多項(xiàng)Logit模型效用隨機(jī)項(xiàng)獨(dú)立同分布的假定為多項(xiàng)Logit模型帶來IIA屬性，降低了多項(xiàng)Logit模型的行為解釋能力，系統(tǒng)綜述了不獨(dú)立同分布、獨(dú)立不同分布、不獨(dú)立不同分布的效用隨機(jī)項(xiàng)結(jié)構(gòu)的拓展。張濤[7]深入研究了區(qū)域運(yùn)輸通道內(nèi)旅客出行特征，旅客出行需求與出行心理，同時(shí)從微觀和宏觀的角度深入分析了影響區(qū)域運(yùn)輸通道內(nèi)旅客出行方式選擇影響因素，從旅客出行的全過程出發(fā)，綜合考慮旅客的出行總時(shí)間和費(fèi)用，建立了廣義Logit模型。

（2） 交通流分配

王英濤，李春瀾，傅彥[8]基于出行效用最大化理論，運(yùn)用多目標(biāo)決策的幾何平均法原理，研究了出行前信息中廣義最優(yōu)路徑的計(jì)算方法。假設(shè)路段行程時(shí)間為隨機(jī)變量，使用摩根斯坦效用函數(shù)描述用戶的決策問題，構(gòu)建了新的均衡準(zhǔn)則和模型。

（3） 交通運(yùn)輸項(xiàng)目投資、評(píng)估

目前，國內(nèi)運(yùn)用效用理論對(duì)船舶投資項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的文獻(xiàn)較少，王雪光等[11]從投資組合的角度建立了運(yùn)輸船舶組合投資的數(shù)學(xué)模型，運(yùn)用運(yùn)輸船舶投資多元化的經(jīng)營戰(zhàn)略為航運(yùn)企業(yè)解決防范船舶投資風(fēng)險(xiǎn)問題。姚偉福[14]指出決定項(xiàng)目是否可取還取決于決策者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)收益的個(gè)人感覺、投資者總的財(cái)力和其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。

第3篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

關(guān)鍵詞：信息化；經(jīng)濟(jì)學(xué)；教學(xué)設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）024-000-01

2012年5月，教育部出臺(tái)了《教育部關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育信息化發(fā)展的意見》，提出“全面加強(qiáng)信息技術(shù)支撐職業(yè)教育改革發(fā)展的能力，以先進(jìn)教育技術(shù)改造傳統(tǒng)教育教學(xué)，以信息化促進(jìn)職業(yè)教育現(xiàn)代化”。近年來，不少高職院校在職業(yè)教育信息化這一大背景下，運(yùn)用計(jì)算機(jī)、多媒體、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化教學(xué)手段，結(jié)合“學(xué)生為主、教師引導(dǎo)”的教學(xué)理念，積極開展教學(xué)改革和創(chuàng)新，并取得了重要進(jìn)展。

一、高職經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀

《經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)》是經(jīng)濟(jì)管理類各專業(yè)學(xué)生必須掌握的專業(yè)基礎(chǔ)課，在教學(xué)計(jì)劃中占有重要地位。通過教學(xué)，使學(xué)生能綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析實(shí)際經(jīng)濟(jì)問題，為今后進(jìn)一步的學(xué)習(xí)和工作打下良好的理論基礎(chǔ)。

（一）課程特點(diǎn)

1.理論與現(xiàn)實(shí)有一定距離。經(jīng)濟(jì)學(xué)的大部分內(nèi)容都是基于一定的假設(shè)，而且是一些理想化的假設(shè)，大多高職學(xué)生表示這樣得到的完全數(shù)學(xué)化、模型化的理論不能夠指導(dǎo)我們的經(jīng)濟(jì)生活。比如，在現(xiàn)實(shí)生活中，消費(fèi)者不會(huì)根據(jù)無差異曲線來進(jìn)行購物選擇，生產(chǎn)者也不會(huì)按照成本曲線來進(jìn)行生產(chǎn)決策。所以，從實(shí)用性的角度考慮，高職學(xué)生確實(shí)沒有多高的學(xué)習(xí)積極性和參與性。

2.數(shù)學(xué)推導(dǎo)和圖形分析較多。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)過程中，具有較多的數(shù)學(xué)函數(shù)、曲線、圖形和方程，對(duì)于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)較差的高職學(xué)生來說，確實(shí)感覺晦澀難懂。比如，以“生產(chǎn)成本”一章為例，光是“短期成本理論”，就有七個(gè)變量七條曲線需要學(xué)生掌握，學(xué)生如不能理解其特點(diǎn)，光憑死記硬背，是不能完全掌握的。因此，從學(xué)習(xí)難易程度來說，高職學(xué)生肯定會(huì)產(chǎn)生畏難和厭學(xué)情緒。

（二）學(xué)情分析

1.樂于實(shí)踐，接受新生事物較快，但目的性較強(qiáng)。一方面，90后高職學(xué)生思維活躍、動(dòng)手能力強(qiáng)、創(chuàng)造性較強(qiáng)，對(duì)于感興趣的內(nèi)容愿意嘗試和研究，但不感興趣或覺得與以后就業(yè)無用的內(nèi)容，他們會(huì)表現(xiàn)出很大的惰性。另一方面，90后高職學(xué)生比較喜歡活潑、有趣的課堂，愿意花時(shí)間和精力去進(jìn)行課內(nèi)外實(shí)踐，“學(xué)中做、做中學(xué)”是他們樂于接受的教學(xué)形式。

2.基礎(chǔ)較差，對(duì)理論學(xué)習(xí)不感興趣。大多高職學(xué)生中學(xué)基礎(chǔ)都不好，尤其是數(shù)學(xué)，有的學(xué)生連基本的微積分知識(shí)都未掌握，邏輯性強(qiáng)的理論再加上抽象的數(shù)理分析，學(xué)不懂是共鳴。相反，90后學(xué)生卻很喜歡貼近生活、通俗易懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)案例和新聞，希望只講案例不講理論，自己也愿意收集一些例子進(jìn)行分享，從日常生活中了解和學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

二、信息化手段對(duì)教學(xué)的影響

隨著信息技術(shù)時(shí)代的到來，高職經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的教學(xué)模式遭遇挑戰(zhàn)，現(xiàn)代化教學(xué)手段在完善教學(xué)內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)方法及豐富教學(xué)資源等方面起到了積極的推動(dòng)作用。

（一）傳統(tǒng)教學(xué)方式

在傳統(tǒng)的教學(xué)中，主要是“教師講――學(xué)生聽”的灌輸式的教學(xué)模式，教師為中心、學(xué)生為從屬，缺乏學(xué)習(xí)主動(dòng)性。教學(xué)地點(diǎn)一般是普通教室，主要通過板書教學(xué)的方式，教學(xué)資源多來源于書本或生活經(jīng)驗(yàn)，某些教師僅僅只是照本宣科，根本無法激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。雖然有些教學(xué)設(shè)備較為先進(jìn)的院校也嘗試了多媒體教學(xué)，但也只是把多媒體當(dāng)作課件播放器，把一些抽象、復(fù)雜的圖形和公式羅列在上，學(xué)生自然很茫然。

（二）信息化教學(xué)手段

在信息化環(huán)境下，課前，通過網(wǎng)絡(luò)或資源庫，教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí)和自主學(xué)習(xí)；課堂上，教師利用多媒體進(jìn)行教學(xué)，但不僅限于PPT授課，還應(yīng)包括合適的新聞、短片、電影等視頻資料，以具備足夠的課堂吸引力；課后，不同于以往面對(duì)面的交流，學(xué)生更多地運(yùn)用郵件、微信、QQ等手段，與授課教師進(jìn)行探討。如此教學(xué)，既增加了與學(xué)生的互動(dòng)交流，更調(diào)動(dòng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和思考力，達(dá)到提升教學(xué)效果的目的。

三、信息化教學(xué)設(shè)計(jì)方案――以《基數(shù)效用論》為例

《基數(shù)效用論》是消費(fèi)者行為理論章節(jié)的重要內(nèi)容，為消費(fèi)者均衡的學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。我們希望借助于現(xiàn)代化的信息手段，進(jìn)行教學(xué)創(chuàng)新，以實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的提升。

（一）教學(xué)思路

圍繞“網(wǎng)上預(yù)習(xí)――下發(fā)任務(wù)――游戲?qū)毹D―課堂翻轉(zhuǎn)――實(shí)際運(yùn)用――課后答疑――無紙化考試”這一主線，利用多種信息化手段及平臺(tái)，使學(xué)生學(xué)習(xí)并掌握基數(shù)效用論的基本知識(shí)，學(xué)會(huì)做一個(gè)理性的消費(fèi)者。

（二）教學(xué)過程

1.課前準(zhǔn)備：學(xué)生在教學(xué)資源庫平臺(tái)上觀看視頻《水和鉆石――價(jià)值悖論》，通過發(fā)帖交流的方式，預(yù)習(xí)消費(fèi)者行為理論的相關(guān)內(nèi)容。教師在QQ群上“換客游戲”方案，學(xué)生根據(jù)預(yù)習(xí)情況，了解游戲內(nèi)容，準(zhǔn)備相關(guān)物品。

2.課堂教學(xué)：學(xué)生進(jìn)行“換客游戲”，自主進(jìn)行消費(fèi)決策，對(duì)消費(fèi)者行為有所感悟。教師講授總效用、邊際效用及二者關(guān)系，邊際效用遞減規(guī)律（視頻資料：吃面條），消費(fèi)者剩余（新聞鏈接：階梯水價(jià)如何影響消費(fèi)者剩余）。針對(duì)課前預(yù)習(xí)資料《水和鉆石――價(jià)值悖論》，教師組織學(xué)生利用本次課所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行分析。

3.課后評(píng)價(jià)：學(xué)生在教學(xué)資源庫平臺(tái)上提問或發(fā)帖討論，教師及時(shí)答疑解惑。學(xué)生在無紙化考試系統(tǒng)上進(jìn)行自測(cè)，教師收集測(cè)試結(jié)果并匯總。

四、結(jié)束語

在信息時(shí)代，信息技術(shù)與職業(yè)教育的關(guān)系必然將會(huì)越來越緊密，也必將成為一種新常態(tài)。作為高職教師，我們應(yīng)緊跟時(shí)代潮流，靈活運(yùn)用信息化手段，不斷改革教學(xué)方式、創(chuàng)新教學(xué)思維，吸引學(xué)生從被動(dòng)聽課向積極參與轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)教學(xué)效果的最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]教育部文件.教職成[2012]5號(hào)《教育部關(guān)于加快推進(jìn)職業(yè)教育信息化發(fā)展的意見》.

[2]呂超.淺論信息化環(huán)境下微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)改革[J].科教文匯，2014（1）.

[3]黃學(xué)錦.信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)學(xué)課程整合研究[J].教育學(xué)論壇， 2014（27）.

[4]王寅龍，李前進(jìn)，李志祥，王希武，林克成.信息化教學(xué)設(shè)計(jì)的過程、方法及評(píng)價(jià)要點(diǎn)探究[J].中國教育信息化，2011（6）.

第4篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)單位 需求曲線 供給曲線 無差異曲線 均衡價(jià)格 效用

經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)，它對(duì)人類行為的目的與可以有其他用途的稀缺資源之間的關(guān)系進(jìn)行研究，強(qiáng)調(diào)了資源的稀缺與選擇的問題。人們?cè)谏a(chǎn)和生活活動(dòng)中，必須做出多種多樣的選擇，使絕對(duì)稀缺的經(jīng)濟(jì)資源得到充分而有效的合理利用。根據(jù)資源配置與資源利用的不同內(nèi)容，可將經(jīng)濟(jì)學(xué)劃分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。本文就微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)行一些綜合性的探討、論析。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位，諸如單個(gè)消費(fèi)者、單個(gè)生產(chǎn)者、單個(gè)市場(chǎng)等。通過研究個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值的決定來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題。價(jià)格分析是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的核心，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為價(jià)格理論。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，任何商品的價(jià)格都由商品的需求和供給這兩個(gè)因素共同決定。需求曲線和供給曲線的應(yīng)用分析，通常被當(dāng)作微觀經(jīng)濟(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析所涉及的經(jīng)濟(jì)變量都是個(gè)量，主要從分析單個(gè)消費(fèi)者和單個(gè)生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為、分析單個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格的決定、分析所有單個(gè)市場(chǎng)均衡價(jià)格的同時(shí)決定三個(gè)層次上逐步深入的。這種由個(gè)別到一般再到全部的總結(jié)、推導(dǎo)，形成了消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論?！昂虾趵硇缘娜恕蓖耆硇?、完全信息、完全競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)基本假設(shè)是整個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)研究的前提。兩種分析方法均衡分析包括兩方面的基本含義：一是相對(duì)穩(wěn)定，二是相對(duì)最佳。各種理論所尋找的最佳答案，最終都是在某種均衡狀態(tài)確定了它。對(duì)于邊際分析的方法，要想確定問題的最佳解答，必須考察經(jīng)濟(jì)變量在原有水平即邊際上所發(fā)生的微小變化，以明確事物向最佳狀態(tài)發(fā)展變化的趨勢(shì)或方向，直至達(dá)到極值。需求曲線、供給曲線確定單一變量，各種影響因素的分析方法，得到供求定理的過程，以及彈性概念的提出及應(yīng)用都為各種問題的研究、解決提供了便捷的途徑。

需求曲線斜率為負(fù)值、供給曲線斜率為正值是需求曲線和供給曲線的基本特征，它表明了商品的價(jià)格和需求量之間成反方向變動(dòng)的關(guān)系、商品的價(jià)格和供給量成同方向變動(dòng)的規(guī)律。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互影響構(gòu)造出了市場(chǎng)的均衡狀態(tài)，需求曲線和供給曲線分別是以消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為分析作為依據(jù)的。效用論分析需求曲線背后消費(fèi)者的行為，并從中推導(dǎo)出需求曲線，因而效用論也被稱為消費(fèi)者行為理論。分析供給曲線背后生產(chǎn)者的行為理論，從生產(chǎn)者行為的分析中推導(dǎo)出供給曲線。將需求曲線與供給曲線結(jié)合在一起，并將兩者之間的相互作用及結(jié)果表現(xiàn)為產(chǎn)品市場(chǎng)中消費(fèi)者行為和生產(chǎn)者行為相互作用及結(jié)合結(jié)果，即可分析出產(chǎn)品市場(chǎng)的均衡狀態(tài)。

效用是消費(fèi)者對(duì)商品滿足自己欲望能力的一種主觀心理評(píng)價(jià)。運(yùn)用效用論中基數(shù)效用論和邊際效用遞減規(guī)律可分析得出基數(shù)效用論的消費(fèi)者均衡條件，即消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購買的各種商品的邊際效用與價(jià)格之比相等。運(yùn)用邊際效用遞減規(guī)律和消費(fèi)者效用最大化的均衡條件可推導(dǎo)出單個(gè)消費(fèi)者的需求曲線，同時(shí)可得出消費(fèi)者剩余的概念，表示一種愿意支付與實(shí)際支付的差額，代表著一種狀態(tài)。效用論的序數(shù)效用論從消費(fèi)者偏好進(jìn)而應(yīng)用無差異曲線細(xì)化分析出消費(fèi)者消費(fèi)行為。應(yīng)用無論在函數(shù)形式上還是在曲線特點(diǎn)上都非常的相似的長期生產(chǎn)理論等產(chǎn)量曲線與消費(fèi)者行為理論中的無差異曲線，再由邊際技術(shù)替代率和預(yù)算線共同推導(dǎo)出序數(shù)效用論消費(fèi)者效用最大化的均衡條件，即所購買兩商品的邊際替代率等于兩商品的價(jià)格之比與之對(duì)應(yīng)，由等產(chǎn)量曲線和等成本線（企業(yè)預(yù)算線）推導(dǎo)出既定成本條件下產(chǎn)量最大化，既定產(chǎn)量條件下成本最小化和利潤最大化的最優(yōu)生產(chǎn)要素組合；以及原理相對(duì)應(yīng)的消費(fèi)者的價(jià)格―消費(fèi)曲線、收入―消費(fèi)曲線，生產(chǎn)者的擴(kuò)展線，規(guī)模報(bào)酬及規(guī)模報(bào)酬曲線，而規(guī)模報(bào)酬的變化又是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特例。商品價(jià)格變化所引起的該商品需求量的變化（替代效應(yīng)和收入效應(yīng)），再由單個(gè)消費(fèi)者的需求曲線到市場(chǎng)需求曲線，補(bǔ)充了不確定性下消費(fèi)者的行為。生產(chǎn)者行為理論從企業(yè)的本質(zhì)分析各種類型的生產(chǎn)函數(shù)，再由一種可變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)函數(shù)分析得出邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，短期成本變動(dòng)的決定因素正是邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，與之對(duì)應(yīng)的長期成本可推論出長期生產(chǎn)技術(shù)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)是長期平均成本曲線呈U型的決定因素，而長期平均成本曲線的特征又決定了長期邊際成本也呈先降后升的U型特征。長期成本曲線是在短期成本曲線的基礎(chǔ)上不斷調(diào)整規(guī)模，選擇最優(yōu)后推導(dǎo)出來的。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的內(nèi)容構(gòu)成了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論。市場(chǎng)論的中心是分析不同類型市場(chǎng)中商品的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量的決定。在各種市場(chǎng)的類型以及劃分市場(chǎng)類型的四個(gè)主要因素中，第一市場(chǎng)上廠商的數(shù)目和第二產(chǎn)品的差別程度是最基本的決定因素，第三個(gè)因素對(duì)價(jià)格的控制是第一、二因素的必然結(jié)果，第四個(gè)因素進(jìn)出一個(gè)行業(yè)的難易程序是第一個(gè)因素的延伸。市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量取決于市場(chǎng)的需求曲線和供給曲線。消費(fèi)者追求效用最大化的行為決定了市場(chǎng)的需求曲線，廠商追求利潤最大化的行為決定了市場(chǎng)的供給曲線。收益取決于市場(chǎng)對(duì)其商品的需求狀況，成本取決于廠商的生產(chǎn)技術(shù)方面的因素，收益和成本決定了利潤。不同類型的市場(chǎng)對(duì)其產(chǎn)品的需求是不同的，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種最有效率的市場(chǎng)類型，為其他類型市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率分析和評(píng)價(jià)提供了一個(gè)參照對(duì)比。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商的短期均衡和供給曲線及行業(yè)的短期供給曲線推導(dǎo)得出完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長期供給曲線、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的短期均衡和長期均衡。在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的三種類型中，壟斷市場(chǎng)的壟斷程度最高，寡頭市場(chǎng)居中，壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最低。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心思想即論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)有效的資源配置。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)以需求、供給和均衡為出發(fā)點(diǎn)，通過效用論研究消費(fèi)者追求效用最大化的行為，推導(dǎo)出消費(fèi)者的需求曲線，進(jìn)一步得出市場(chǎng)的需求曲線。生產(chǎn)論、成本論和市場(chǎng)論主要研究生產(chǎn)者追求利潤最大化的行為，推導(dǎo)出生產(chǎn)者的供給曲線，進(jìn)而得出市場(chǎng)的供給曲線，就可以決定市場(chǎng)的均衡價(jià)格。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最優(yōu)，壟斷市場(chǎng)最差，而壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)比較接近完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，寡頭市場(chǎng)比較接近壟斷市場(chǎng)。在所有個(gè)體經(jīng)濟(jì)單位追求各自經(jīng)濟(jì)利益的過程中，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)如何在市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的作用下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的配置，是我們要研究的重要問題。

尋求最優(yōu)值是人類經(jīng)濟(jì)生活中的第一宗旨和目標(biāo)，而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究是總結(jié)、指導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)這一宗旨和目標(biāo)的有效方法和途徑。但是，認(rèn)知和研究的局限性、人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性、影響因素的多元性，決定了對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)不能簡(jiǎn)單地以帕累托最優(yōu)理想狀態(tài)應(yīng)用“看不見的手”原理去研究、推理每一個(gè)家庭都具有一系列反映該家庭對(duì)兩種物品的偏好的、向原點(diǎn)突出的無差異曲線及一系列代表生產(chǎn)任何一種產(chǎn)品所需的勞動(dòng)和其他投入品的有連續(xù)性或平滑的等量曲線，存在經(jīng)濟(jì)中任何一個(gè)部門的一系列向上傾斜的供給曲線，存在生產(chǎn)過程中一切投入品的一系列的邊際物質(zhì)產(chǎn)品曲線。我們只有以客觀、辯證、唯物的方法，深入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)踐，總結(jié)、認(rèn)知市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)內(nèi)在的運(yùn)行和發(fā)展規(guī)律，反過來指導(dǎo)、推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康、有序發(fā)展，方能達(dá)到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)說和微觀經(jīng)濟(jì)研究的真正初衷。

【參考資料】

[1] 鐘世洪：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2004.

第5篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

內(nèi)容摘要:本文運(yùn)用ELES模型對(duì)我國1998-2007年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析,結(jié)果顯示,在這10年期間內(nèi)我國城鎮(zhèn)居民的總消費(fèi)支出增長迅速,但各項(xiàng)消費(fèi)支出增長速度不一;邊際消費(fèi)傾向分析表明,其中食品支出的邊際消費(fèi)傾向最高;需求收入彈性均為正值,交叉彈性分明表明各項(xiàng)消費(fèi)支出之間沒有替代關(guān)系,而是微弱的互補(bǔ)關(guān)系。

關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)居民 消費(fèi)結(jié)構(gòu) 擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型 彈性

消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究方法概述

目前,研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)問題的常用數(shù)量研究方法有兩種:一是采用回歸模型,如線性支出系統(tǒng)模型(LES)和它的擴(kuò)展形式,二是基于協(xié)整理論的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合與預(yù)測(cè)?；诖?本文將兩者結(jié)合起來,利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)在運(yùn)用時(shí)對(duì)ELES加以修正。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基數(shù)效用理論認(rèn)為,效用是物品滿足人的某種需要的能力,具有理性經(jīng)濟(jì)的人在作經(jīng)濟(jì)決策時(shí)總是追求效用最大化,效用可以用基數(shù)度量并具有可加性。在這樣思想的指導(dǎo)下,英國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯通于1954年提出了線性支出系統(tǒng)模型(LES),但LES模型難于估計(jì)。為了克服估計(jì)上的困難,經(jīng)濟(jì)學(xué)家林奇(1973)提出擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型(ELES),模型借助了凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想,將消費(fèi)分成基本消費(fèi)和引致消費(fèi)兩部分。該模型考慮到了收入和價(jià)格因素對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響,把居民的各項(xiàng)消費(fèi)支出看作是相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系,在沒有價(jià)格資料的情況下,也可以估計(jì)各類需求支出與需求彈性。ELES模型形式如下:

Ci=PiQi=PiXi+βi[Y-∑i=1PiXi](i=1,2,3,……n) (1)

式中:Ci表示對(duì)第i種商品的消費(fèi)支出;PiXi表示對(duì)第i種商品的基本需求支出;∑i=1PiQi表示基本需求支出總額;Pi表示第i種商品的價(jià)格;Qi表示第i種商品的需求總量;Y表示可支配收入;βi表示第i種商品的邊際消費(fèi)傾向;βi、Xi為待估計(jì)參數(shù),且有0≤βi≤1且∑i=1βi≤1。

對(duì)方程(1)變形,寫成計(jì)量模型形式:

Ci=αi+βiY+ei(i=1,2,3,……n) (2)

其中,ei為誤差項(xiàng)。

αi=PiXi+βi∑i=1PiXi(i=1,2,3,……n) (3)

對(duì)方程(2)應(yīng)用普通OLS法可得到αi和βi的估計(jì)值。

對(duì)方程(3)求和可得

(i=1,2,3,……n)(4)

將方程(4)代入方程(2),可得

(i=1,2,3,……n) (5)

方程(5)稱為第i類商品的基本消費(fèi)支出,β=∑i=1βi為總邊際消費(fèi)傾向。

模型回歸及結(jié)果分析

(一)模型回歸與檢驗(yàn)

根據(jù)1998-2007年我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),使用前文所設(shè)定的研究方法,利用Eviews3.1軟件,以可支配收入為自變量,分別以食品(C1)、衣著(C2)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)(C3)、醫(yī)療保健(C4)、交通和通訊(C5)、教育文化娛樂服務(wù)(C6)、居住(C7)、其他商品及服務(wù)(C8)為因變量做回歸分析,其結(jié)果見表1。從t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、F統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)和可知, C1、 C2 、C3、C4、C5、C6、C7、C8的回歸方程均通過了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),模型樣本擬合度很強(qiáng);F 數(shù)值很大,說明方程具有很強(qiáng)的顯著性,對(duì)模型的異方差懷特檢驗(yàn)和自相關(guān)魯奇-戈弗雷檢驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果表明(表2)不存在異方差與自相關(guān),這說明模型有很好的解釋能力。

(二)邊際消費(fèi)傾向分析

在ELES模型中,表示邊際消費(fèi)傾向,即增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率,也就是增加1單位的收入中可用于增加的消費(fèi)部分的比率。1998-2007年我國城鎮(zhèn)居民的總邊際消費(fèi)傾向?yàn)棣?∑βi=0.6825,這表明我國城鎮(zhèn)居民在新增收入中會(huì)有68.25%用于消費(fèi)。由此可知,食品支出的邊際消費(fèi)傾向最高為0.212352,表明新增收入中有21.24%用于增加食品消費(fèi),這反映了近幾年我國受物價(jià)上漲和通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)的影響,致使我國CPI指數(shù)居高不下(主要是食品漲價(jià)所致),從而影響到我國城鎮(zhèn)居民食品消費(fèi)支出,同時(shí)也可能表明食品消費(fèi)在居民消費(fèi)中仍然占有重要地位。交通和通訊的邊際消費(fèi)傾向僅次于食品消費(fèi),說明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了人們的時(shí)間觀念和信息觀念,私人轎車、手機(jī)、電腦成為我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)熱點(diǎn)。隨著人民生活水平的不斷提高,我國城鎮(zhèn)居民逐漸重視對(duì)教育、文化、娛樂等方面的消費(fèi),由物質(zhì)生存型消費(fèi)逐漸向精神享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。從總體上看,這些都體現(xiàn)了我國城鎮(zhèn)居民的生活水平越來越高。

結(jié)論

綜上,實(shí)證分析結(jié)果表明,由于可支配收入大幅度增加,我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出相應(yīng)地呈相應(yīng)的增長態(tài)勢(shì),同時(shí)消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加多樣和豐富,我國城鎮(zhèn)居民隨著生活水平的提高,城市基礎(chǔ)設(shè)施的改善,在滿足“吃、用”等基本支出后,會(huì)加大對(duì)交通和通訊、醫(yī)療保健、教育文化娛樂服務(wù)等享受型、發(fā)展型的消費(fèi)。

現(xiàn)階段我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)仍處于過渡期,居民的食品的消費(fèi)無論比重還是邊際消費(fèi)傾向在各項(xiàng)支出中處于絕對(duì)重要地位。住房支出尚未明顯的變化,而且比重一直較低,占10%左右,到2007年下降到9.83%,可能的原因是在統(tǒng)計(jì)上我國并未將其列入消費(fèi)支出而是列入投資項(xiàng)目。給我們的政策啟示是只有保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、均衡增長,不斷地增加居民的可支配收入,才是擴(kuò)大消費(fèi)需求的原動(dòng)力。為此,政府應(yīng)該著力解決就業(yè)問題,普遍提高居民收入。此外,還應(yīng)拓寬消費(fèi)項(xiàng)目,引導(dǎo)合理、健康的消費(fèi);轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念,不斷擴(kuò)展消費(fèi)領(lǐng)域,刺激居民消費(fèi)的積極性。

參考文獻(xiàn):

1.孫風(fēng).消費(fèi)者行為數(shù)量研究――以中國城鎮(zhèn)居民為例[M].上海人民出版社,2002

2.郭亞軍,鄭少鋒.中國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的縱列數(shù)據(jù)分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(2)

第6篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

關(guān)鍵詞：使用價(jià)值;效用;關(guān)系研究

很多人對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的使用價(jià)值的理解并不清楚和準(zhǔn)確，其中混淆著一部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效用的概念。引起很多學(xué)者對(duì)使用價(jià)值和效用關(guān)系的討論?；旧峡梢苑譃槿N觀點(diǎn)，一派認(rèn)為使用價(jià)值和效用是一個(gè)東西，暫且稱其為同一論;另一派把兩者對(duì)立起來認(rèn)為兩者無關(guān)，不能一起討論，暫且稱其為對(duì)立論;還有一種是折中論。

很多人認(rèn)為：效用和使用價(jià)值的含義相同，內(nèi)容也相同，兩者是同一個(gè)東西：“我看兩者就是等同的…使用價(jià)值也可以仿效效用理論，將使用價(jià)值進(jìn)行按使用價(jià)值的大小分級(jí)。遺憾的是經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有將這些表述的詞匯進(jìn)行類歸。使用價(jià)值一詞是早期沒有規(guī)范時(shí)的說法，效用是近代比較規(guī)范的經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞”。也有學(xué)者認(rèn)為兩者是不同的兩個(gè)概念，不能聯(lián)系在一起討論，甚至兩者是絕對(duì)對(duì)立的，分屬于不同的理論系統(tǒng)，所以不可以相提并論。還有第三種觀點(diǎn)，就是混同論，他們從二者的屬性說起，從而得出使用價(jià)值與效用既有嚴(yán)格區(qū)別，又有密切關(guān)系，他們的理論依據(jù)來源于：“物的有用性使物成為使用價(jià)值”和效用的概念性的表述。上述結(jié)論實(shí)際上都是不清楚使用價(jià)值和效用兩個(gè)概念的表現(xiàn)。兩者實(shí)際上并非同一概念，其內(nèi)涵和性質(zhì)都有著根本的不同，但同時(shí)兩者又有一定的聯(lián)系。

使用價(jià)值被馬克思定義為商品能夠滿足人們某種需要的屬性，即有用性。然而該使用價(jià)值能夠帶給人多大的滿足就是效用的討論范圍了。效用是表示消費(fèi)或者使用一種商品給消費(fèi)者帶來的滿足感，某種程度上這種滿足感僅僅是心里上的一種感受，很難度量。一種商品只有有使用價(jià)值才有可能能夠滿足人們的需要，因此使用價(jià)值是效用存在的前提，而滿足程度如何即效用的大小主要取決于對(duì)商品的需要程度?？梢姡瑑烧叽_實(shí)有著顯而易見的密切聯(lián)系，區(qū)別也同樣明顯的存在著。

一、使用價(jià)值是客觀基礎(chǔ)，效用是主觀反映

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，使用價(jià)值是由具體勞動(dòng)創(chuàng)造的，并且具有質(zhì)的不可比較性。比如人們不能說水杯和毛巾哪一個(gè)使用價(jià)值更多。使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)基礎(chǔ)，和價(jià)值一起，構(gòu)成了商品二重性。

商品的有用性使之具有了使用價(jià)值，但它是具體的，它取決于商品的屬性，離開了商品本身就不存在了。因而使用價(jià)值是客觀的，不因人們的主觀好惡而改變。這一點(diǎn)上和效用就有差別，效用表示的是使用價(jià)值滿足人的需要的程度。因而，可以說使用價(jià)值具有客觀實(shí)在性，是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)著，又不同于價(jià)值。

效用是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最常用的概念之一，它是指對(duì)于通過使用某物品或享受閑暇等給自己帶來的滿足感。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用它來解釋理性人如何在現(xiàn)有資源約束下優(yōu)化自己的選擇。效用曾經(jīng)被用來度量個(gè)人福利狀況，一度被認(rèn)為是測(cè)量快樂程度的學(xué)問，是消費(fèi)者行為理論的核心。效用理論按對(duì)效用的衡量方法分為基數(shù)效用論和序數(shù)效用論，前者采用邊際效用分析法，后者采用無差異曲線分析法。效用是一個(gè)主觀感受，是客觀內(nèi)容的主觀反映，難以準(zhǔn)確度量。

使用價(jià)值滿足主體對(duì)客體的某種需要，而滿足的程度是主觀的，是主體對(duì)客體的評(píng)價(jià)和感受。這種評(píng)價(jià)是以主觀的形式反映客觀的內(nèi)容。其主觀性表現(xiàn)在評(píng)價(jià)效果因人而異，不僅受到人們偏好、習(xí)慣、觀念等的影響，有時(shí)還要受到當(dāng)時(shí)心情的影響。其客觀性表現(xiàn)在商品的具體有用性上，它決定于商品本身的屬性，離開了商品就不存在了，不因人的主觀偏好而改變。不論人們選擇何種商品消費(fèi)，總要以它的有用性為前提，效用就是這種主觀和客觀的統(tǒng)一。

二、決定效用和使用價(jià)值大小的因素不同

從量上說，一種商品使用價(jià)值的大小，取決于它本身的自然屬性，每一個(gè)物品的使用價(jià)值是一定的，不增不減。每一種物品都集中了其本身的許多屬性，因此其有用性可以表現(xiàn)在很多方面。相同商品的相同用途的使用價(jià)值取決于該種商品的數(shù)量，往往是單個(gè)商品使用價(jià)值的相加。而效用的大小則取決于供需關(guān)系【1】 。很簡(jiǎn)單的道理是，供給少的商品自然要更能帶給人們滿足感，比如稀有古董、名人墨寶等，千金難求之物更顯珍貴。從需求方來講，越是急切的想要得到一個(gè)物品，這個(gè)物品帶來的滿足感越強(qiáng)烈，比如沙漠中的人，極度饑渴，此時(shí)一口水帶來的效用絕對(duì)要對(duì)于平時(shí)的一杯咖啡。但是隨著渴的感覺得到滿足，繼續(xù)喝水時(shí)帶了的滿足程度確實(shí)在降低的，即邊際效用遞減規(guī)律。效用所以會(huì)遞減，原因就在于人們對(duì)同類物品的需求，會(huì)隨著不斷得到滿足而逐漸減弱。這一點(diǎn)和使用價(jià)值是有區(qū)別的。

三、使用價(jià)值和效用在商品的流通過程中起著不同的作用

使用價(jià)值是承擔(dān)價(jià)值的物質(zhì)基礎(chǔ)，效用是實(shí)現(xiàn)價(jià)值的直接動(dòng)因，兩者在商品的流通和實(shí)現(xiàn)過程中承擔(dān)著不同的使命，起著不同的作用，互相補(bǔ)充，不可替代。

商品的使用價(jià)值，生產(chǎn)者出售了它才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值，消費(fèi)者購買后擁有使用價(jià)值。商品的使用價(jià)值是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，按照它承擔(dān)的價(jià)值出售并被人購買，有一個(gè)前提，這就是要符合人們的需要。需要是人們購買行為的心理動(dòng)機(jī)，包括購買商品的品種、數(shù)量和愿意支付的價(jià)格等。盡管由于經(jīng)濟(jì)條件、文化水平以及愛好不同，不同的人對(duì)同一商品、同一個(gè)人在不同時(shí)期對(duì)同一商品效用的評(píng)價(jià)也會(huì)發(fā)生變化。但有一點(diǎn)總是成立的，即每個(gè)人都是在收入、偏好等約束下選擇能得到最大效用的商品群。我國長期把效用看成是資產(chǎn)階級(jí)庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，以致在理論上研究較晚，實(shí)踐中企業(yè)生產(chǎn)忽視產(chǎn)品的效用特性，無視消費(fèi)者需求，造成價(jià)值難以實(shí)觀。

可見，把效用混同于使用價(jià)值的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，應(yīng)該積極研究效用問題，正確引導(dǎo)生產(chǎn)和消費(fèi)行為，不斷促進(jìn)社會(huì)再生產(chǎn)有序進(jìn)行。

注釋：

【1】效用數(shù)量的大小雖然很難測(cè)度，但是帶來的主觀感受確是可以比較的.

參考文獻(xiàn)：

[1]謝永俠.使用價(jià)值與效用討論綜述，人大經(jīng)濟(jì)論壇，2012年.

[2]馬克思.資本論，北京：人民出版社，1973年.

[3]劉福慶.商品的使用價(jià)值和效用，中學(xué)文科參考資料，1996（9）.

[4]楊進(jìn)明.使用價(jià)值的效用和效用價(jià)值，寧夏黨校學(xué)報(bào)，2011（5）.

第7篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

關(guān)鍵詞 25%吡唑醚菌酯乳油與飽粒素水劑組合；玉米大斑病；生長；產(chǎn)量；防效

中圖分類號(hào) S435.131 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）03-0155-01

為驗(yàn)證25%吡唑醚菌酯乳油與飽粒素水劑組合對(duì)玉米大斑病防效及產(chǎn)量的影響，特開展本試驗(yàn)，現(xiàn)總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地位于青岡縣勞動(dòng)鎮(zhèn)自力村，是青岡縣玉米主要產(chǎn)區(qū)，土壤類型為草甸黑鈣土，有機(jī)質(zhì)為2.672 g/kg，pH值7.46。試驗(yàn)藥劑：25%吡唑醚菌酯乳油（濟(jì)南仕邦農(nóng)化有限公司提供），飽粒素水劑（濟(jì)南仕邦農(nóng)化有限公司提供）。試驗(yàn)作物為玉米，品種為先正達(dá)408，生育期125～128 d，活動(dòng)積溫2 500～2 800 ℃，全株18～19片葉，保苗5.25萬～6.00萬株/hm2，產(chǎn)量9 750～11 250 kg/hm2。試驗(yàn)對(duì)象是玉米大斑病和藥劑對(duì)玉米生長調(diào)節(jié)和增產(chǎn)效果。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，分別為25%吡唑醚菌酯乳油300 mL/hm2+飽粒素水劑300 mL/hm2（A）；25%吡唑醚菌酯乳油450 mL/hm2+飽粒素水劑300 mL/hm2（B）；25%吡唑醚菌酯乳油600 mL/hm2+飽粒素水劑300 mL/hm2（C）；25%吡唑醚菌酯乳油300 mL/hm2+飽粒素水劑450 mL/hm2（D）；25%吡唑醚菌酯乳油450 mL/hm2+飽粒素水劑450 mL/hm2（E）；25%吡唑醚菌酯乳油600 mL/hm2+飽粒素水劑450 mL/hm2（F）；25%吡唑醚菌酯乳油450 mL/hm2（G）；以噴施等量清水作對(duì)照（CK）；4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為150 m2。

1.3 試驗(yàn)實(shí)施

5月6日播種，5月28日出苗，出苗率100%，成熟期10月7日。施45%施易得玉米專用復(fù)合肥525 kg/hm2、尿素75 kg/hm2作底肥，追施尿素225 kg/hm2；前茬玉米，秋整地，春起壟，行距67 cm，保苗5.6萬株/hm2左右。采用北京豐茂植保有限公司生產(chǎn)的3W-400G型自走式高桿作物噴霧機(jī)噴霧，選用TP11003VP噴嘴，噴霧壓力0.2～0.3 MPa；田間雄穗見50%時(shí)開始施藥（7月24日），用藥1次。施藥時(shí)溫度24 ℃，濕度70%，風(fēng)力1～2級(jí)。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 病情基數(shù)和發(fā)病指數(shù)調(diào)查。施藥前1 d（7月23日）調(diào)查病情基數(shù)，施藥后15 d（8月8日）進(jìn)行第2次病情調(diào)查。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查，每點(diǎn)取5株調(diào)查全部葉片，以葉片為單位調(diào)查[1-2]。

1.4.2 穗位3葉的葉面積調(diào)查。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)抽取3點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查5株玉米，共15株玉米。計(jì)算穗位3葉的葉面積及增長率。葉面積計(jì)算方法：葉面積=葉長×最大寬度×0.75。

1.4.3 產(chǎn)量因素調(diào)查。收獲時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)抽取50穗，分別記錄和計(jì)算平均每穗穗長、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、谷粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量[3-4]。

1.4.4 安全性調(diào)查。試驗(yàn)期間，各處理小區(qū)按試驗(yàn)方案劑量施藥，試驗(yàn)作物玉米有無不良影響，藥害癥狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

試驗(yàn)期間，各處理小區(qū)按試驗(yàn)方案劑量施藥，試驗(yàn)作物玉米無不良影響，無藥害癥狀，對(duì)玉米安全。

2.2 防效

從試驗(yàn)結(jié)果看，試驗(yàn)各處理間對(duì)玉米大斑病的防治效果差異不明顯，可能是由于2015年玉米大斑病發(fā)病較輕，病情基數(shù)低，所以防治效果低，差異不顯著（表1）。

2.3 對(duì)玉米生長調(diào)節(jié)方面的影響

2.3.1 對(duì)玉米穗三葉葉面積的影響分析。25%吡唑醚菌酯乳油和飽粒素水劑在玉米上噴霧使用后，試驗(yàn)施藥各處理3葉葉面積都比CK增大，增大幅度在3.3%～9.6%之間，使用飽粒素不同劑量（300、450 mL/hm2）增大幅度也不一樣，300 mL/hm2處理增大幅度在3.3%～5.4%，450 mL/hm2處理在7.6%～9.6%，說明在一定劑量范圍內(nèi)加大飽粒素劑量，能增大玉米穗位3葉葉面積（表2）。

2.3.2 對(duì)玉米產(chǎn)量因素的影響分析。從調(diào)查結(jié)果看，施藥處理能減少玉米禿尖長度，穗長增加，行粒數(shù)、谷粒數(shù)和千粒重均有不同程度的增加，從而產(chǎn)量增加，增加幅度在5.3%～9.7%之間（表2）。

3 結(jié)論

通過田間在玉米田應(yīng)用25%吡唑醚菌酯乳油和飽粒素水劑組合噴霧試驗(yàn)，由于2015年玉米大斑病發(fā)病較輕，病情基數(shù)低，所以各施藥處理之間防病效果低，差異不明顯；從試驗(yàn)結(jié)果看施藥各處理能增大玉米穗位3葉葉面積、增加莖基部周長和直徑，能減少玉米禿尖長度，同時(shí)穗長、行粒數(shù)、谷粒數(shù)和千粒重增加，有一定的增產(chǎn)效用[5-7]。在試驗(yàn)期間藥劑對(duì)玉米生長安全，對(duì)生態(tài)環(huán)境和有益生物無不良影響。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 趙海成.玉米大斑病防治試驗(yàn)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2015（12）：4-5.

[2] 李文強(qiáng)，賀達(dá)漢，楊子強(qiáng)，等.寧夏灌區(qū)玉米大斑病的發(fā)生與防治技術(shù)研究[J].寧夏農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（1）：8-14.

[3] 張振鐸，陳俸，商禹，等.枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對(duì)玉米大斑病的田間防效[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（6）：620-622.

[4] 馬長山.幾種藥劑對(duì)玉米大斑病的田間防治效果[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：71-72.

[5] 卓德元，白雪峰.75%肟菌酯?戊唑醇水分散粒劑防控玉米大斑病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（17）：148.

第8篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

[關(guān)鍵詞]應(yīng)收賬款；環(huán)境會(huì)計(jì)；計(jì)量模式

生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件，而我國在資源開發(fā)過程中忽視環(huán)境保護(hù)，治理速度趕不上破壞速度的問題十分嚴(yán)重。其生態(tài)環(huán)境惡化是由生產(chǎn)的自發(fā)性與生態(tài)環(huán)境社會(huì)矛盾引起的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，生產(chǎn)者在經(jīng)營中所費(fèi)和所得是以貨幣形式計(jì)量的，只有直接用貨幣表現(xiàn)的那部分支出和收入，才反映到生產(chǎn)者的成本與效益中，不以貨幣表現(xiàn)的那部分成本及效益（如工廠對(duì)環(huán)境的破壞，或林業(yè)經(jīng)營對(duì)環(huán)境的改善）則不計(jì)入到成本與效益中。在這種情況下，生產(chǎn)者為自身的利益而犧牲社會(huì)利益，即以破壞生態(tài)，污染環(huán)境等方式向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁成本，以達(dá)到個(gè)人利益最大化。由此便提出了對(duì)環(huán)境進(jìn)行描繪、量化的要求———即環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量，以便真實(shí)反映企業(yè)的所費(fèi)與所得。

一、環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象的價(jià)值

（一）從環(huán)境價(jià)值轉(zhuǎn)化為求其效用的大小。由于環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象相當(dāng)一部分不是勞動(dòng)的結(jié)果，按馬克思的理論即沒有價(jià)值，但按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象是具有效用的。所謂效用是指商品能滿足人的欲望的能力，或指消費(fèi)者在消費(fèi)商品時(shí)所感受到的滿足程度。效用這一概念與人的欲望是聯(lián)系在一起的。它是消費(fèi)者對(duì)商品滿足欲望能力的一種主觀心理評(píng)價(jià)。環(huán)境資源雖不是商品，但其符合效用定義的實(shí)質(zhì)。因此需用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中效用論學(xué)說探討環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量的理論基礎(chǔ)，否則無法對(duì)環(huán)境資源這一非商品性的資源進(jìn)行價(jià)值定位。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量單位可采用貨幣單位。由于效用是“滿足程度”的度量，在商品經(jīng)濟(jì)條件下，貨幣充當(dāng)一般等價(jià)物，可作為計(jì)量單位，也可作為效用單位的計(jì)量單位。

（三）環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)可采用機(jī)會(huì)成本、邊際成本、替代成本。環(huán)境資源雖然不是通過交換形成的價(jià)格，不能建立以交換為基礎(chǔ)的計(jì)量基礎(chǔ)，但環(huán)境資源是有效用的，而且是稀缺的，人類將在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，追求環(huán)境資源效用的最大化。其環(huán)境資源究竟有多大的效用是很難計(jì)量的，如張家界國家公園的風(fēng)景價(jià)值，直接估計(jì)其價(jià)值有困難，可考慮采用機(jī)會(huì)成本。機(jī)會(huì)成本是選擇成本，是指因采取某一行動(dòng)方案而失去來自其他要供選擇行動(dòng)方案的最大潛在效益。當(dāng)采用諸方案中最優(yōu)方案時(shí)，次優(yōu)方案的潛在效益為其機(jī)會(huì)成本。

基數(shù)效用論認(rèn)為效用有總效用和邊際效用。總效用是指在一定時(shí)間內(nèi)從一定數(shù)量的環(huán)境資源消耗中所得到的效用量總和，用公式表示為：TU=F（Q）。邊際效用是指在一定時(shí)間內(nèi)增加一單位資源消耗所得到的效用量的增量，用公式表示為：MU=TU（Q）Q.從經(jīng)濟(jì)資源稀缺這一前提出發(fā)，當(dāng)一定數(shù)量的經(jīng)濟(jì)資源有不同的用途，如何配置這些資源實(shí)現(xiàn)其效用的最大化，可引進(jìn)邊際效用與邊際成本的均衡概念。邊際成本是指在短期內(nèi)增加一單位的產(chǎn)出量時(shí)所增加的成本，其公式為：MC（Q）=TC（Q）Q.從環(huán)境會(huì)計(jì)的角度看，邊際成本應(yīng)包括邊際直接成本（整個(gè)社會(huì)的成本）、邊際外部成本（環(huán)境對(duì)人類的影響）和邊際用戶成本（另辟資源的成本）。

環(huán)境資源效用的最大化應(yīng)包含用于滿足人類的可持續(xù)發(fā)展的最大化，即未來的效用。當(dāng)效用單位可采用貨幣單位時(shí)，未來效用的計(jì)量應(yīng)引進(jìn)貼現(xiàn)率的概念，在計(jì)量環(huán)境資源的價(jià)值時(shí)，則按貼現(xiàn)率進(jìn)行調(diào)整。

（四）計(jì)量環(huán)境資源的退化也是環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量中的一個(gè)重要組成部分。直接計(jì)量環(huán)境資源的退化，可能很困難，但我們可以考慮用替代成本來間接計(jì)量。替代成本是為消除和補(bǔ)償可能出現(xiàn)的后果發(fā)生的費(fèi)用。如計(jì)量土壤流失的損失營養(yǎng)成分時(shí)，可以考慮用保持其營養(yǎng)成分所施化肥的價(jià)格來計(jì)量土壤流失的損失。

（五）采用經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行計(jì)量。環(huán)境會(huì)計(jì)引用邊際價(jià)值原理，旨在說明環(huán)境資源變量的關(guān)系，一個(gè)變量的單位增量所導(dǎo)致的另一個(gè)變量的單位增量，在其他條件不變的條件下，達(dá)到變化過程不能或不值得再繼續(xù)進(jìn)行的邊緣或限度，為了計(jì)算變量、增量以及它們之間的關(guān)系，應(yīng)采用數(shù)學(xué)方法。因此，采用精確數(shù)學(xué)方法計(jì)量，就突出了計(jì)量方法精確性與事物復(fù)雜性之間的矛盾。人們面對(duì)復(fù)雜的環(huán)境系統(tǒng)，對(duì)它進(jìn)行有意義的精確化能力就低，當(dāng)復(fù)雜性超過一定界限時(shí)，不確定性就不容忽視了。而經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)恰恰是解決觀測(cè)中的隨機(jī)統(tǒng)計(jì)關(guān)系的不確定的方法，因此經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)在環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量中將發(fā)揮應(yīng)有的作用。

二、個(gè)體環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象的計(jì)量

（一）價(jià)值回歸還原法。此方法是將被污染的個(gè)體價(jià)值還原成基年時(shí)未被污染狀態(tài)下價(jià)值，其計(jì)價(jià)基礎(chǔ)中包含直接使用價(jià)值和間接使用價(jià)值。直接使用價(jià)值可采用該個(gè)體的市場(chǎng)交換價(jià)計(jì)量，間接使用價(jià)值的確定則必須考慮該個(gè)體的成因以建立數(shù)學(xué)模型。比如，一棵樹的間接使用價(jià)值包括生態(tài)功能、水土保護(hù)功能、觀賞功能等，把功能設(shè)為A1A2A3，則有觀測(cè)矩陣A=（A1A2A3），設(shè)系數(shù)向量β=（β1β2β3），Y=（y1y2y3）為評(píng)價(jià)向量，則有Y=Aβ+U，U為隨機(jī)誤差向量。根據(jù)此模型求出β，再給出相關(guān)參數(shù)，就能求出間接使用價(jià)值。

（二）影子價(jià)格。從數(shù)學(xué)意義上講，影子價(jià)格是最優(yōu)規(guī)劃的對(duì)偶解或拉格朗日函數(shù)的拉氏乘子，即目標(biāo)函數(shù)發(fā)生的增值；從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，影子價(jià)格不是價(jià)格，是某種資源投入量每增加一個(gè)單位年帶來的追加效益，實(shí)際上也是資源投入的潛在邊際收益。影子價(jià)格反映產(chǎn)品的供求狀況和資源的稀缺程度，資源越豐富，其影子價(jià)格越低，反之，即資源的數(shù)量與產(chǎn)品的價(jià)格影響著影子價(jià)格的大小。從費(fèi)用效益原理分析，資源稀缺則影子價(jià)格高。在市場(chǎng)機(jī)制比較充分時(shí)，以市場(chǎng)機(jī)制比較完善條件下的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)，調(diào)整求出影子價(jià)格。此方法比較適用稀缺物種的計(jì)量。

（三）機(jī)會(huì)成本法。對(duì)于稀缺資源的計(jì)量。在同一資源可供不同選擇時(shí)，可采用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算其價(jià)值。

（四）危害資本化法。危害的各種表現(xiàn)通過市場(chǎng)的手段替換為貨幣值，再除以一個(gè)適當(dāng)?shù)馁N現(xiàn)系數(shù)，得出其價(jià)值。比如汽車尾氣的污染值可通過其引起的呼吸系統(tǒng)、心腦系統(tǒng)疾病的治療費(fèi)用的貼現(xiàn)來計(jì)量。而貼現(xiàn)系數(shù)要結(jié)合人的生命周期來考慮。

三、系統(tǒng)環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量對(duì)象的計(jì)量

（一）建立宏觀數(shù)學(xué)模型。環(huán)境資源是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，是自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)相互影響、相互作用、相互耦合的系統(tǒng)，而且各要素是不相容的。當(dāng)系統(tǒng)的復(fù)雜性增大時(shí)，精確化的能力減少，在達(dá)到一定程度時(shí)，復(fù)雜性和精確性相互排斥。此處的數(shù)學(xué)模型與微觀個(gè)體的情況相似，只不過方程不再是單一的而是聯(lián)立的，要考慮的解釋變量多一些，基本形式還是Y=Aβ+U.

（二）系統(tǒng)投入資本化法。有時(shí)系統(tǒng)的價(jià)值難以計(jì)量，可采用價(jià)值替代的辦法加以解決。替代價(jià)值就是能夠使系統(tǒng)有價(jià)值或保持其價(jià)值的投入資金和維護(hù)資金。比如一些風(fēng)景名勝區(qū)的系統(tǒng)觀賞價(jià)值難以確定，但這些景區(qū)之所以有較大的商業(yè)價(jià)值，是與宣傳、建設(shè)、維修保護(hù)密切相關(guān)的。因此，可將人工投入資本化作為系統(tǒng)的價(jià)值。貼現(xiàn)系數(shù)可采用計(jì)算期的存款利率。

（三）效益數(shù)學(xué)模型。環(huán)境資源不僅有價(jià)值，而且能夠給人類帶來一定的效益。環(huán)境效益通常包括：一類是直接效益，如耗用自然資源給人類帶來最終消費(fèi)品的效益，稱為發(fā)展效益；一類是間接的舒適性效益，如一段河流給人類帶來優(yōu)美的自然風(fēng)景的效益，稱為保護(hù)效益。這兩種效益是相互排斥的，如耗用自然資源的發(fā)展效益，要伐木、采礦等等，這些活動(dòng)改變了原始環(huán)境，環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量就是要找到一個(gè)適當(dāng)?shù)闹?，使發(fā)展效益和保護(hù)效益達(dá)到均衡。應(yīng)以此均衡點(diǎn)作為系統(tǒng)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。發(fā)展效益可以根據(jù)項(xiàng)目的收益來計(jì)量，保護(hù)效益的計(jì)量可根據(jù)發(fā)展效益估計(jì)，或計(jì)量一個(gè)優(yōu)于發(fā)展效益的估計(jì)值。由于環(huán)境效益涉及子孫后代，因此，估計(jì)時(shí)應(yīng)引進(jìn)貼現(xiàn)率的概念。保護(hù)性效益和發(fā)展性效益均衡時(shí)的公式：bOp=AB，A=∑Tt=1bOd（1+I）-t（1+r）-t-[C+Otd（1+I）-t]，B=∑Tt=1bOp（1+a#）t（1+I）-t，bOp：保護(hù)現(xiàn)值等于發(fā)展效益現(xiàn)值起始年的保護(hù)效益值，它以a#速率增長，以I比率貼現(xiàn)；bOd：起始年的發(fā)展效益；C：投資費(fèi)用；Otd：年操作和保養(yǎng)費(fèi)用；bOp：價(jià)值1元的起始年保護(hù)效益；I：不變的貼現(xiàn)率；T：相應(yīng)的保護(hù)相應(yīng)終止年；R：變化系數(shù)；T：相應(yīng)的發(fā)展相應(yīng)終止年；a#：保護(hù)效益增值的年平均率。

四、環(huán)境會(huì)計(jì)對(duì)象量的計(jì)量

由于環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量對(duì)象大多是宏觀的東西，因此精確計(jì)算其數(shù)值難度較大。數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法不可避免地要運(yùn)用到其數(shù)量確定上來。無論是基年數(shù)、發(fā)生數(shù)還是現(xiàn)存數(shù)的取得都要考慮樣本抽取的典型性與總體的一致性，并便于用概率論的理論去作推斷。通常要求樣本x1x2x3…xn中每一個(gè)觀測(cè)值都與總體X具有相同分布，且彼此相互獨(dú)立，即獨(dú)立同分布。對(duì)無限總體，只要隨機(jī)抽樣即可，對(duì)有限總體可采取有放回地重復(fù)隨機(jī)抽樣。此外，要保證統(tǒng)計(jì)量具有良好的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)，如無偏性，有效性，一致性，當(dāng)無偏性與有效性發(fā)生矛盾時(shí)，要力保有效性。

總之，環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量主要是確定數(shù)量的單價(jià)，數(shù)量的確定主要是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，單價(jià)的確定相對(duì)復(fù)雜，要結(jié)合數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)學(xué)科，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。

[參考文獻(xiàn)]

[1]肖序建立環(huán)境會(huì)計(jì)的探討[J]會(huì)計(jì)研究，2003，（11）。

[2]許家林，蔡傳里中國環(huán)境會(huì)計(jì)研究回顧與展望[J]會(huì)計(jì)研究，2004，（4）。

第9篇：基數(shù)效用論的分析方法范文

（一）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象

1 ．政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象

（ 1 ）物質(zhì)資料生產(chǎn)是社會(huì)生活的基礎(chǔ)

（ 2 ）生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系

（ 3 ）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對(duì)象是生產(chǎn)關(guān)系

2 ．經(jīng)濟(jì)規(guī)律

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性、特點(diǎn)和類型

（ 2 ）生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力的性質(zhì)

（二）商品和貨幣

1 ．商品的二因素和勞動(dòng)的二重性

（ 1 ）商品的二因素

（ 2 ）生產(chǎn)商品的勞動(dòng)的二重性

（ 3 ）商品生產(chǎn)的基本矛盾

2 ．商品的價(jià)值量

（ 1 ）個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間

（ 2 ）簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復(fù)雜勞動(dòng)

（ 3 ）商品價(jià)值量和勞動(dòng)生產(chǎn)率

3 ．價(jià)值形式的發(fā)展和貨幣的本質(zhì)

（ 1 ）價(jià)值形式發(fā)展的四個(gè)階段

（ 2 ）貨幣的本質(zhì)

4 ．貨幣的職能和貨幣流通規(guī)律

（ 1 ）貨幣的職能

（ 2 ）貨幣流通規(guī)律

5 ．價(jià)值規(guī)律

（ 1 ）價(jià)值規(guī)律的基本內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)形式

（ 2 ）價(jià)值規(guī)律的作用

（三）資本與剩余價(jià)值

1 ．貨幣轉(zhuǎn)化為資本

（ 1 ）商品流通和資本流通

（ 2 ）資本總公式及其矛盾

（ 3 ）勞動(dòng)力的買和賣

2 ．資本主義的生產(chǎn)過程

（ 1 ）資本主義的勞動(dòng)過程和價(jià)值增殖過程

（ 2 ）不變資本、可變資本和剩余價(jià)值率

（ 3 ）資本的本質(zhì)和剩余價(jià)值規(guī)律

3 ．剩余價(jià)值生產(chǎn)的兩種基本方法

（ 1 ）絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)

（ 2 ）相對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)

（ 3 ）相對(duì)剩余價(jià)值和絕對(duì)剩余價(jià)值的關(guān)系

4 ．資本主義制度下的工資

（ 1 ）資本主義工資的本質(zhì)

（ 2 ）工資的形式

（四）資本積累

1 ．簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)

（ 1 ）生產(chǎn)和再生產(chǎn)

（ 2 ）資本主義的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)

（ 3 ）資本主義的擴(kuò)大再生產(chǎn)

（ 4 ）影響資本積累量的幾個(gè)因素

2 ．資本有機(jī)構(gòu)成提高和相對(duì)人口過剩

（ 1 ）資本有機(jī)構(gòu)成及其提高

（ 2 ）資本的積聚和集中

（ 3 ）相對(duì)人口過剩

（五）資本的循環(huán)與周轉(zhuǎn)

1 ．資本循環(huán)

（ 1 ）產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的三個(gè)階段和三種形式

（ 2 ）產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)是三種循環(huán)的統(tǒng)一

2 ．資本周轉(zhuǎn)

（ 1 ）資本的周轉(zhuǎn)時(shí)間和周轉(zhuǎn)速度

（ 2 ）固定資本和流動(dòng)資本

（ 3 ）預(yù)付資本的總周轉(zhuǎn)

（ 4 ）資本周轉(zhuǎn)速度對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的影響

（六）社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)

1 ．社會(huì)總資本和社會(huì)總產(chǎn)品

（ 1 ）個(gè)別資本的再生產(chǎn)和社會(huì)總資本的再生產(chǎn)

（ 2 ）社會(huì)總資本再生產(chǎn)的核心問題是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)問題

2 ．社會(huì)總資本的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)

（ 1 ）社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)過程的三大交換

（ 2 ）簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件

3 ．社會(huì)總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)

（ 1 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提條件

（ 2 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)過程

（ 3 ）擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件

（ 4 ）生產(chǎn)資料生產(chǎn)的優(yōu)先增長

4 ．資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)象和實(shí)質(zhì)

（ 2 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源和直接原因

（ 3 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性及其物質(zhì)基礎(chǔ)

（ 4 ）戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)

（七）剩余價(jià)值的分配

• 利潤和平均利潤

（ 1 ）利潤與利潤率

（ 2 ）利潤平均化與生產(chǎn)價(jià)格

2 ．商業(yè)資本和商業(yè)利潤

（ 1 ）商業(yè)資本的形成

（ 2 ）商業(yè)資本的職能作用

（ 3 ）商業(yè)利潤

3 ．借貸資本和銀行利潤

（ 1 ）借貸資本的形成、本質(zhì)和特點(diǎn)

（ 2 ）借貸利息和企業(yè)利潤

（ 3 ）利息率

（ 4 ）銀行資本和銀行利潤

4 ．資本主義土地所有制和地租

（ 1 ）資本主義土地所有制和地租

（ 2 ）級(jí)差地租

（ 3 ）絕對(duì)地租

（ 4 ）地租、地價(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

（八）私人壟斷資本主義

1 ．壟斷的形成

（ 1 ）從自由競(jìng)爭(zhēng)到壟斷的轉(zhuǎn)變

（ 2 ）壟斷組織的形式和實(shí)質(zhì)

（ 3 ）壟斷利潤和壟斷價(jià)格

（ 4 ）壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系

2 ．金融資本和金融寡頭

（ 1 ）銀行業(yè)的壟斷和銀行的新作用

（ 2 ）金融資本的形成

（ 3 ）金融寡頭的統(tǒng)治

3 ．戰(zhàn)后私人壟斷資本主義的發(fā)展變化

（ 1 ）壟斷程度不斷提高

（ 2 ）壟斷組織經(jīng)營方式日趨多樣化，“混合聯(lián)合公司”廣泛發(fā)展

（ 3 ）金融壟斷集團(tuán)統(tǒng)治的新變化、新特點(diǎn)

4 ．資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)

（ 2 ）經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形成機(jī)制

（九）國家壟斷資本主義

1 ．國家壟斷資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展

（ 1 ）國家壟斷資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的過程

（ 2 ）戰(zhàn)后國家壟斷資本主義持續(xù)迅速發(fā)展的原因

• 國家壟斷資本主義的基本形式

（ 1 ）國有壟斷資本

（ 2 ）國家和私人共有的壟斷資本

（ 3 ）國家和私人密切聯(lián)系的壟斷資本

• 國家壟斷資本主義對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)

（ 1 ）國家壟斷資本主義干預(yù)和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的必要性

（ 2 ）國家壟斷資本主義干預(yù)和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的主要政策措施

4 ．國家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)和作用

（ 1 ）國家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)

（ 2 ）國家壟斷資本主義的兩重作用

（十）國際壟斷和經(jīng)濟(jì)全球化

1 ．國際壟斷組織

（ 1 ）國際壟斷組織的主要形式

（ 2 ）國際壟斷組織的本質(zhì)

2 ．跨國公司

（ 1 ）跨國公司的形成和發(fā)展

（ 2 ）跨國公司的主要特征

（ 3 ）當(dāng)代跨國公司對(duì)外直接投資的新特點(diǎn)

• 經(jīng)濟(jì)全球化

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展

（ 2 ）經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容

（ 3 ）經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)各國經(jīng)濟(jì)的影響

考試題型 :

• 單選 30%

• 判斷 20%

• 簡(jiǎn)答 27%

• 計(jì)算 13%

• 論述 10%

主要參考教材 《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》劉熙鈞主編 廈門大學(xué)出版社 2003 年 9 月第 3 版

第二部分：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》（ 150 分）

（一）導(dǎo)言

1 、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象

（ 1 ）資源的稀缺性。

（ 2 ）選擇與資源配置。

（ 3 ）機(jī)會(huì)成本與生產(chǎn)可能性邊界。

2 、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

（ 1 ）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別。

（ 2 ）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的聯(lián)系。

3 、經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法。

（ 1 ）實(shí)證分析法。

（ 2 ）規(guī)范分析法。

（二）需求、供給、價(jià)格

1 、需求理論

（ 1 ）需求、需求表、需求曲線。

（ 2 ）影響需求的因素與需求函數(shù)。

（ 3 ）需求定理。

（ 4 ）需求量的變動(dòng)與需求的變動(dòng)。

2 、供給理論

（ 1 ）供給、供給表、供給曲線。

（ 2 ）影響供給的因素與供給函數(shù)。

（ 3 ）供給定理。

（ 4 ）供給量的變動(dòng)與供給的變動(dòng)。

3 、價(jià)格理論

（ 1 ）均衡價(jià)格的形成。

（ 2 ）需求與供給的變動(dòng)對(duì)均衡價(jià)格的影響。

（ 3 ）價(jià)格機(jī)制如何調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)。

（ 4 ）支持價(jià)格和限制價(jià)格。

（三）彈性理論

1 、需求價(jià)格彈性

（ 1 ）需求價(jià)格彈性的含義及計(jì)算。

（ 2 ）需求彈性的分類。

（ 3 ）影響需求彈性的因素。

2 、彈性理論的運(yùn)用

（ 1 ）需求彈性與“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象。

（ 2 ） 需求彈性與總收益的關(guān)系。

（四）消費(fèi)者行為理論

1 、欲望與效用

（ 1 ）效用的含義。

（ 2 ）基數(shù)效用論與序數(shù)效用論的區(qū)別。

2 、邊際效用分析

（ 1 ）邊際效用與總效用的含義。

（ 2 ）邊際效用遞減規(guī)律。

（ 3 ）消費(fèi)者均衡。

（ 4 ）邊際效用與需求定理。

（ 5 ）邊際效用與消費(fèi)剩余。

3 、無差異曲線與消費(fèi)可能線

（ 1 ）無差異曲線及其特點(diǎn)。

（ 2 ）消費(fèi)者均衡。

（五）生產(chǎn)理論

1 、生產(chǎn)與生產(chǎn)要素

（ 1 ）生產(chǎn)與生產(chǎn)要素。

（ 2 ）生產(chǎn)函數(shù)。

（ 3 ）短期與長期。

2 、邊際收益遞減規(guī)律與一種生產(chǎn)要要素合理投入

（ 1 ）邊際收益遞減規(guī)律。

（ 2 ）總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量、邊際產(chǎn)量。

（ 3 ）一種生產(chǎn)要素的合理投入。

3 、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與兩種生產(chǎn)要素的合理投入

（ 1 ）規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

（ 2 ）內(nèi)在經(jīng)濟(jì)與內(nèi)在不經(jīng)濟(jì)。

（ 3 ）外在經(jīng)濟(jì)與外在不經(jīng)濟(jì)。

4 、生產(chǎn)要素的最適組合

（ 1 ）生產(chǎn)要素最適組合的邊際分析。

（ 2 ）等產(chǎn)量線的含義及其待征。

（ 3 ）等成本線。

（ 4 ）生產(chǎn)要素最適組合。

（六）成本與收益

1 、短期成本分析

（ 1 ）短期七種成本。

（ 2 ）各種短期成本的變動(dòng)規(guī)律及其關(guān)系。

2 、長期成本分析

（ 1 ）長期總成本、長期平均成本、長期邊際成本。

（ 2 ）長期成本與短期成本的關(guān)系。

3 、收益與利潤化

（ 1 ）總收益、平均收益、邊際收益。

（ 2 ）利潤化原則。

（七）廠商均衡理論

1 、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的廠商均衡

（ 1 ）完全競(jìng)爭(zhēng)的含義與條件。

（ 2 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的價(jià)格、需求曲線、平均收益與邊際收益。

（ 3 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的短期均衡。

（ 4 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的長期均衡。

（ 5 ）對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的評(píng)論。

2 、完全壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡

（ 1 ）完全壟斷的含義與條件。

（ 2 ）完全壟斷市場(chǎng)上的需求曲線、平均收益與邊際收益。

（ 3 ）完全壟斷市場(chǎng)上的短期均衡。

（ 4 ）完全壟斷市場(chǎng)上的長期均衡。

（ 5 ）壟斷廠商的價(jià)格歧視。

3 、壟斷均衡市場(chǎng)上的廠商均衡

（ 1 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)的含義與條件。

（ 2 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的短期均衡。

（ 3 ）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的長期均衡。

4 、寡頭壟斷市場(chǎng)上的廠商均衡

（ 1 ）寡頭壟斷的含義與條件。

（ 2 ）寡頭壟斷市場(chǎng)的特征。

5 、各種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效率的比較

（八）分配理論

1 、生產(chǎn)要素的需求與供給

（ 1 ）生產(chǎn)要素需求的性質(zhì)。

（ 2 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的生產(chǎn)要素需求。

（ 3 ）生產(chǎn)要素的供給。

2 、工資、利息、地租和利潤

（ 1 ）完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上工資的決定。

（ 2 ）利率的決定。

（ 3 ）地租的性質(zhì)和地租的決定。

（ 4 ）正常利潤和超額利潤。

（ 5 ）洛倫斯曲線與基尼系數(shù)。

（九）國民收入核算理論與方法

1 、國民收入指標(biāo)體系

（ 1 ）國民生產(chǎn)總值的含義。

（ 2 ）國民生產(chǎn)總值與國內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別。

（ 3 ）國民生產(chǎn)總值與國民生產(chǎn)凈值、國民收入、個(gè)人收入、個(gè)人可支配收入的含義及其關(guān)系。

（ 4 ）實(shí)際國民生產(chǎn)總值與名義國民生產(chǎn)總值。

（ 5 ）國民收入核算指標(biāo)的缺陷

2 、國民收入核算方法。

（ 1 ）生產(chǎn)法。

（ 2 ）支出法。

（ 3 ）收入法。

（十）國民收入決定理論

1 、簡(jiǎn)單的國民收入決定模型

（ 1 ）總需求的構(gòu)成。

（ 2 ）總需求與均衡國民收入的決定。

（ 3 ）消費(fèi)與均衡國民收入的決定。

（ 4 ）總需求與國民收入水平的變動(dòng)

（ 5 ）乘數(shù)理論。

2 、 IS — LM 模型

（ 1 ） IS 曲線。

（ 2 ） LM 曲線。

（ 3 ） IS—LM 模型及其在宏觀經(jīng)濟(jì)政策上的應(yīng)用。

3 、總需求一總供給模型

（ 1 ）總需求曲線。

（ 2 ）總供給曲線。

（ 3 ）總需求一總供給模型。

（ 4 ）總需求變動(dòng)對(duì)國民收入與價(jià)格水平的影響。

（ 5 ）短期總供給變動(dòng)對(duì)國民收入和價(jià)格水平的影響。

（十一）失業(yè)與通貨膨脹理論

1 、失業(yè)理論

（ 1 ）失業(yè)與充分就業(yè)。

（ 2 ）失業(yè)的類型。

（ 3 ）失業(yè)的影響。

2 、通貨膨脹理論

（ 1 ）通貨膨脹及其衡量。

（ 2 ）通貨膨脹的原因。

（ 6 ）通貨膨脹的影響。

3 、失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系：菲利普斯曲線。

（十二）經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長理論

1 、經(jīng)濟(jì)周期

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)周期的含義。

（ 2 ）經(jīng)濟(jì)周期的四個(gè)階段。

2 、經(jīng)濟(jì)增長

（ 1 ）經(jīng)濟(jì)增長的含義。

（ 2 ）經(jīng)濟(jì)增長的源泉。

（十三）宏觀經(jīng)濟(jì)政策

1 、宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)。

2 、財(cái)政政策的內(nèi)容與運(yùn)用。

3 、貨幣政策的內(nèi)容與運(yùn)用。

考試題型 :

• 判斷題 20%

• 單選題 40%

• 計(jì)算題 20%