前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的資源環(huán)境效應(yīng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

[關(guān)鍵詞] 礦區(qū) 生態(tài)環(huán)境

[中圖分類號] X826 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-9-196-2

基金項目：2012年中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費專項資金資助。

自治區(qū)位于祖國的西南邊疆，平均海拔高度在4000 m以上，素有“世界屋脊”和“世界第三極”之稱。其主體即青藏高原，是我國典型的高寒脆弱區(qū)，地處世界最大的成礦帶之一，阿爾卑斯―喜馬拉雅成礦帶的東段，地質(zhì)構(gòu)造獨特，成礦條件優(yōu)越，蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源，優(yōu)勢礦產(chǎn)資源包括鉻、銅、鉬、鉛、鋅、鐵、金、銀、鹽湖資源等，多數(shù)為國家緊缺的礦種，是我國重要的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略儲備基地。目前，已發(fā)現(xiàn)的礦種有101種，有查明資源儲量數(shù)據(jù)的礦種41種，礦產(chǎn)地近3000處。其中，鉻、銅和鹽湖鋰礦資源儲量居全國首位，鑒于鉻、銅以及鹽湖中的鋰、鉀等均為我國最主要的緊缺礦產(chǎn)，礦產(chǎn)資源的戰(zhàn)略意義尤為凸顯。

長期以來，礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，與其資源地位極不相稱，但近年來，自治區(qū)礦業(yè)發(fā)展速度較快，在國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的地位越來越重要。礦產(chǎn)開發(fā)管理薄弱，多數(shù)礦山屬于盲目投資建設(shè)、盲目開采，采礦方式原始，采礦工藝落后，大多露天開采零星分散礦產(chǎn)，而且只采富礦，資源利用效率和效益很低。這種粗放的礦產(chǎn)資源開發(fā)方式帶來了諸多的生態(tài)環(huán)境問題，制約了礦區(qū)資源的可持續(xù)發(fā)展與利用。隨著對的礦產(chǎn)資源開發(fā)力度的加大，礦山跡地環(huán)境問題日益突出。粗放式礦山開發(fā)遺留的大量礦山跡地，帶來一系列的環(huán)境問題急需解決。礦山跡地也稱礦山廢棄地、采礦廢棄地、礦區(qū)廢棄地等，是指為采礦活動所破壞的，未經(jīng)治理而無法使用的土地，包括露天采礦場、排土場、尾礦場、塌陷區(qū)以及受重金屬污染而失去經(jīng)濟(jì)利用價值的土地等。本研究選取自治區(qū)的那曲地區(qū)為研究區(qū)域，試圖闡明高寒脆弱區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)對土壤、植被和水體的生態(tài)效應(yīng)，為高寒脆弱區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)保護(hù)和生態(tài)修復(fù)提供理論和技術(shù)支撐。

1研究區(qū)概況

那曲地區(qū)位于83°55'-95°5'E和29°55'-36°30'N之間，岡底斯山―念青唐古拉山主脊分水嶺以北，昆侖山、唐古拉山以南，西與阿里地區(qū)為界，東緣與昌都地區(qū)毗鄰，總面積達(dá)45多萬平方公里。這里是長江和怒江的發(fā)源地，為青藏高原腹地。在綜合自然區(qū)劃上屬羌塘高原高山草原帶和怒江上游高山灌叢草甸帶。那曲是一個具有地?zé)豳Y源、水利資源、湖泊資源、礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū)，現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)著名的藏北、藏南兩大超基性巖帶，蘊藏著豐富的與超基性巖有關(guān)的各種礦產(chǎn)，特別是我國急缺的礦種：金、鉻、銅、鉬、硼。目前，礦山已成為那曲地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的六大特色的支柱產(chǎn)業(yè)之一，成為了那曲地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)增長點。礦山的發(fā)展，還帶動了那曲地區(qū)交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。但同時也應(yīng)看到，在大力發(fā)展礦產(chǎn)資源的同時，對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了很大的破壞，由于那曲處于高寒生態(tài)脆弱區(qū)，生態(tài)一旦破壞，恢復(fù)起來相當(dāng)緩慢，甚至不可逆，所以很有必要對這一地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行評價和研究，為高寒脆弱區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)保護(hù)和生態(tài)修復(fù)提供理論和技術(shù)支撐。

2研究方法

利用較高分辨率遙感數(shù)據(jù)，對選取的典型礦產(chǎn)資源開發(fā)區(qū)內(nèi)的主要地物進(jìn)行判讀，并指出環(huán)境破壞程度不同的區(qū)域；然后根據(jù)遙感信息判讀結(jié)果，在不同破壞方式和破壞程度的區(qū)域進(jìn)行實地監(jiān)測研究。

為了調(diào)查礦產(chǎn)資源開發(fā)對地形地質(zhì)、土壤理化性質(zhì)、植物多樣性與生物量的影響，在那曲那木切砂金礦附近，選擇未退化草地、退化草地和礦區(qū)草地，取1m×1m草地樣方進(jìn)行調(diào)查，記錄草地類型、物種組成、植被蓋度、地形、草地退化程度等，測定土壤含水量，同時取0～30cm的表層土壤樣品以備室內(nèi)分析，采用刈割法獲取植物樣方地上部分，取回實驗室后置于65℃下烘干后稱重，得到地上生物量；使用根鉆獲取群落根系，用淘洗法將根系與土壤分離，在65℃下烘干后稱重，得到地下生物量。共取得有代表性的草地樣方和土壤樣品各30個，分別代表未退化草地、退化草地和礦區(qū)草地。

使用樣方調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計物種數(shù)并計算Shannon-Wiener指數(shù)作為群落物種多樣性的表征。Shannon-Wiener指數(shù)（H）的計算方法為： 式中ni為第i個物種的株（叢）數(shù)，N為樣方各物種株（叢）總數(shù)。

3礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)

目前礦產(chǎn)資源開采生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究主要集中在水體、土壤（地質(zhì)）、大氣、植被和人類健康等5個方面。（1）礦產(chǎn)資源開采對水環(huán)境的影響主要體現(xiàn)為：地表河流和地下水污染，如礦山場濾液和有害物質(zhì)流入河流，改變水質(zhì)、硬度和pH值等；地下水水源枯竭。（2）礦產(chǎn)資源開發(fā)不僅破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致地面沉降、地面塌陷和裂縫，還可能引起崩塌、滑坡和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害；另外，礦產(chǎn)資源開發(fā)導(dǎo)致地表植被破壞和土壤的，引起土地沙化和水土流失[1]，有些礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中還會形成土壤的重金屬污染；（3）礦山開采后，長期暴露地表的固體廢棄物在空氣、水、太陽能和生物等的共同作用和影響下，將發(fā)生物理的和化學(xué)的變化，并使固體廢棄物風(fēng)化解體，形成碎屑、粘土和溶解物3類風(fēng)化物質(zhì)。這些物質(zhì)在風(fēng)力作用下，將產(chǎn)生風(fēng)化揚塵，污染礦區(qū)大氣環(huán)境。（4）礦區(qū)植被的破壞主要是由于礦山工業(yè)廣場的建設(shè)、廢棄物堆放、開山修路、地面塌陷與露天采礦剝離引起的。礦區(qū)的建設(shè)和生產(chǎn)改變了土地養(yǎng)分的初始條件，從而使植被生長量下降[2]。（5）礦山開采所引發(fā)的粉塵以及水體和土壤中的重金屬污染都會影響人體健康[3]。

那曲礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境效應(yīng)的特殊之處在于地處高寒脆弱區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱，一旦破壞很難恢復(fù)。因此，有必要對研究區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源開發(fā)造成的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行分析，為進(jìn)一步的評價提供依據(jù)和對策。通過實地調(diào)查和遙感圖像的解譯與判讀，在礦產(chǎn)資源開采活動中，對環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在對區(qū)域地質(zhì)地貌、土壤、生物多樣性和生物量的影響。

3.1對區(qū)域地質(zhì)地貌的影響

在采挖的過程中造成地面不均沉降，常引起地層變形，局部塌陷、生成不規(guī)則裂縫，此外大量廢渣的堆放不僅占用大量土地，且形成局部人工地貌，破壞地表結(jié)構(gòu)，易引起滑坡、地震、泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害，對礦區(qū)生態(tài)壞境和工作人員的生命和健康造成威脅。且很多礦區(qū)開采之后沒有治理和恢復(fù)地貌，任由廢礦和廢渣堆放，嚴(yán)重破壞了地表景觀和當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。露天開采在礦區(qū)形成眾多大大小小的露天采坑，其中小者一般深幾米至十幾米不等，長和寬一般為20～40m，而大者深可達(dá)數(shù)十米，長達(dá)數(shù)百米。采坑開挖邊坡高度2.5～30m不等，坡度一般在60°～85°，個別地段呈近直立狀態(tài)，崩塌隱患嚴(yán)重。地面露天開采占用和擾動地表面積規(guī)模大，棄土棄渣數(shù)量多，這又為水土流失的形成提供了基礎(chǔ)。

3.2對土壤的影響

采礦采挖的過程最直接的影響就是對土壤的影響，礦區(qū)的土壤大部分都會遭到毀滅性的影響，此外，產(chǎn)生的廢液、廢渣、廢氣會污染當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境，通過對礦區(qū)土樣進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)土壤礦化度、酸堿度和重金屬含量明顯大于周邊地區(qū)，污染嚴(yán)重，且土質(zhì)退化嚴(yán)重，極易造成土壤貧瘠和風(fēng)沙化。通過對未退化草地、退化草地和礦區(qū)草地土壤樣品的分析，表明礦區(qū)土壤的堿解氮、全氮、有機質(zhì)、速效鉀、速效磷、粉粒和黏粒的含量低于未退化草地和退化草地，而砂粒含量則相比偏高。其中下降最為明顯的是堿解氮和全氮，僅有未退化草地的約40%，退化最不明顯的是速效鉀，分別為未退化草地的82%和退化草地的95%。礦區(qū)由于人工開挖表層土壤和礦渣占壓地表植被，優(yōu)良河谷草場破壞殆盡，砂卵礫石。有機質(zhì)含量高的河谷草甸土表層土壤，經(jīng)過采金沖洗以及風(fēng)化、侵蝕等作用，棄渣土層中的大量粘（壤）質(zhì)成分、有機質(zhì)成分隨之流失，其毛細(xì)作用大大降低，土壤肥力降低、土質(zhì)惡化。另外，礦渣中重金屬含量較高，重金屬隨尾礦砂進(jìn)入礦區(qū)周邊土壤，土壤中絕大多數(shù)金屬污染物都難以溶解，其生物有效性較低，植物難以吸收利用。同時由于受到因采礦引起水土流失的影響，礦區(qū)下游草場也受到影響，導(dǎo)致下游草地土壤沙化，草場退化。礦區(qū)地處高寒高海拔區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)系統(tǒng)的抗干擾能力弱，植被一經(jīng)破壞，自然恢復(fù)極其困難。因此，在自然狀態(tài)下，露天開采對植被的破壞往往是不可逆轉(zhuǎn)的，由于露天開采造成的植被破壞很難恢復(fù)到原始狀態(tài)。

3.3對植被和生物多樣性的影響

采礦活動破壞了地表結(jié)構(gòu)和土壤水體環(huán)境，也破壞了地表的植被，使植被面積減少，礦區(qū)周圍群落的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化，造成生境破碎和生物多樣性受損，進(jìn)而影響礦區(qū)植被群落的演替和生物多樣性的構(gòu)成。相比未退化草地，礦區(qū)草地的單位面積物種數(shù)降低了51%，Shannon-Wiener指數(shù)降低了39%，蓋度降低了46%，生物量降低了34%。

4礦區(qū)生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)建議

目前，我國礦區(qū)的生態(tài)重建主要在采礦造成的四種破壞類型上進(jìn)行，即露天采礦場、廢石場（排土場）、尾礦場（包括采煤中產(chǎn)生的矸石山）和地下開采造成的塌陷區(qū)。不同破壞類型的生態(tài)重建方式也有一定的區(qū)別。高寒脆弱區(qū)因其獨特的高原氣候和特殊的自然條件，其礦山跡地的環(huán)境治理有別于一般區(qū)域的治理經(jīng)驗。由于礦山礦體埋藏較淺，礦山多以地面露天開采為主，極少數(shù)為地下硐采，如砂金礦、鉻鐵礦、鐵礦、銅礦、鉛鋅礦等，尤以砂金礦和鉻鐵礦露天開采留下的礦山跡地規(guī)模最大。粗放式礦山開發(fā)遺留的大量采坑和棄土棄渣等引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會及環(huán)境問題，增加了生態(tài)恢復(fù)難度[4]。針對于礦產(chǎn)資源開發(fā)引起的生態(tài)環(huán)境問題提出以下建議：

4.1生態(tài)安全戰(zhàn)略對策，實施整體保護(hù)戰(zhàn)略，建設(shè)國家生態(tài)公園

基于生態(tài)環(huán)境地位的重要生態(tài)環(huán)境的脆弱性和生態(tài)環(huán)境問題日趨突出的綜合考慮，提出對生態(tài)環(huán)境應(yīng)實施整體保護(hù)和重點開發(fā)的生態(tài)安全戰(zhàn)略，把那曲的部分地區(qū)建成具有國際影響和世界水平的我國國家級生態(tài)公園。把國家生態(tài)公園的性質(zhì)、任務(wù)及其管理的體制與機制的研究納入國家科技發(fā)展戰(zhàn)略。

4.2加大現(xiàn)有自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的力度

在國家生態(tài)公園框架下，對現(xiàn)有自然生態(tài)系統(tǒng)特別是關(guān)鍵、特殊自然生態(tài)系統(tǒng)類型實施重點保護(hù)的對策。加大高原高寒天然草地以及江河源區(qū)水源涵養(yǎng)和原始林保護(hù)的力度。

4.3加強實施生態(tài)安全戰(zhàn)略的科學(xué)研究

重點開展如下內(nèi)容的研究： 在生態(tài)環(huán)境不穩(wěn)定性與敏感性評價與研究基礎(chǔ)上，開展生態(tài)安全格局、生態(tài)系統(tǒng)健康診斷、生態(tài)功能效益價值判斷的研究；研究生態(tài)安全等級劃分和生態(tài)環(huán)境變化允許值的判定；建立生態(tài)安全評價指標(biāo)體系和生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)。

4.4礦業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化

礦業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系到資源的合理利用，礦業(yè)環(huán)境的有效保護(hù)，礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及不同類型礦業(yè)企業(yè)的地位與作用由于自然地理交通能源條件較差，基礎(chǔ)設(shè)施落后，礦業(yè)開發(fā)工作起步晚，起點低，部分礦山規(guī)模過小，設(shè)備簡陋，技術(shù)落后，資源浪費的現(xiàn)象嚴(yán)重，致使礦業(yè)開發(fā)成本加大，礦業(yè)開發(fā)受到嚴(yán)重限制因此，要積極利用市場機制，通過聯(lián)合開發(fā)的辦法，提高礦業(yè)開發(fā)水平，積極引進(jìn)和推廣先進(jìn)技術(shù)和工藝方法，提高礦業(yè)開發(fā)的效益，降低礦業(yè)開發(fā)成本，提高礦業(yè)開發(fā)的科技含量，對落后的采礦技術(shù)和選冶工藝要進(jìn)行限制，加快自治區(qū)礦業(yè)開發(fā)的步伐逐步清理關(guān)閉生產(chǎn)工藝落后資源利用水平低下以及資源保證程度不足亂采濫挖浪費資源的礦山企業(yè)，減少企業(yè)數(shù)量，提高企業(yè)質(zhì)量實現(xiàn)從粗放到集約的轉(zhuǎn)變嚴(yán)格禁止工藝落后破壞環(huán)境浪費資源的區(qū)外礦業(yè)企業(yè)向區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移，確保有效保護(hù)和合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源。

4.5建立和完善法規(guī)建設(shè)，健全監(jiān)督管理體系

按照社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，針對礦山環(huán)境保護(hù)的特點，在國家出臺的礦山環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)體系和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系下，針對實際情況，完善并制定相關(guān)實施辦法，努力使礦山環(huán)境保護(hù)工作走上法制化制度化規(guī)范化和科學(xué)化的軌道，如礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)保證金制度就很好地遏制了礦山業(yè)主的破壞行為大力查處破壞生態(tài)和污染環(huán)境的礦山企業(yè)，突出解決群眾反映強烈的區(qū)域性生態(tài)破壞問題，遏制礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中生態(tài)破壞和環(huán)境污染嚴(yán)重的趨勢，改變礦山亂挖濫采浪費資源的現(xiàn)狀，協(xié)調(diào)好礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，為礦業(yè)經(jīng)濟(jì)作為支柱產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)高起點、規(guī)?；?、規(guī)范化發(fā)展打好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]范英宏，陸兆華，程建龍，周忠軒，吳鋼.中國煤礦區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題及生態(tài)重建技術(shù)[J].生態(tài)學(xué)報，2003，10：2144-2152.

[2]武強，薛東，連會青.礦山環(huán)境評價方法綜述[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2005，03：84-88.

第2篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

關(guān)鍵詞：云計算；高等學(xué)校；教學(xué)資源

中圖分類號：G203 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-8454（2015）11-0051-02

一、云計算

云計算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的超級計算模式，是分布式計算技術(shù)、網(wǎng)格計算技術(shù)、并行計算技術(shù)和虛擬化技術(shù)等綜合發(fā)展的結(jié)果，具有分布式存儲和虛擬化管理等優(yōu)點，是一種現(xiàn)代創(chuàng)新的、可以使數(shù)字資源共享得到較好實現(xiàn)的服務(wù)技術(shù)[1]。它不僅代表的是一種技術(shù)的革新，更是代表一種新的理念和服務(wù)模式。在云計算環(huán)境中，云用戶只要通過手機、個人電腦等終端設(shè)備連接網(wǎng)絡(luò)，就可以不受時間和地點的限制直接從云服務(wù)中獲取自己所需要的資源。云計算具有服務(wù)需求自助化、資源配置動態(tài)化以及應(yīng)用擴展性強等優(yōu)勢。

根據(jù)當(dāng)前云計算的應(yīng)用與研究，典型的云體系架構(gòu)可以分為基礎(chǔ)設(shè)施層、平臺層和應(yīng)用層，其基礎(chǔ)架構(gòu)如圖1所示[2]。

二、高校教學(xué)資源建設(shè)現(xiàn)狀

隨著高校信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，很多高校在數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)方面通過自建或購買的方式囤積了大量資源，但是其應(yīng)用效果并不理想。目前，高校教學(xué)資源建設(shè)存在的問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1.教學(xué)資源建設(shè)缺乏整體規(guī)劃和設(shè)計

現(xiàn)有的高校數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。目前，高校的數(shù)字資源建設(shè)主要來自兩大部分，一部分是通過購買廠商現(xiàn)有的資源應(yīng)用平臺及其資源，另一部分是自主開發(fā)建設(shè)的數(shù)字資源平臺與資源。由于這些平臺和資源建設(shè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，造成資源建設(shè)重復(fù)。

2.教學(xué)資源與平臺共享程度低，缺乏整合

高校的各種教學(xué)資源平臺及其資源沒有進(jìn)行有效的整合，各種教學(xué)資源平臺及其資源之間缺乏有效的互聯(lián)互通機制，無法實現(xiàn)資源有效共享，形成了一個個獨立、封閉的數(shù)字資源平臺，“資源孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重。

3.教學(xué)資源建設(shè)成本高

隨著各個高校教學(xué)資源數(shù)量的急劇增多，各個學(xué)校需要花費大量的財力為自己開發(fā)的數(shù)字教學(xué)資源或購買的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺購買相應(yīng)的硬件設(shè)備來維持其運行。

4.教學(xué)資源分布不均

重點大學(xué)與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的大學(xué)具有得天獨厚的優(yōu)勢，往往能夠獲得豐富的軟硬件教學(xué)資源，而大部分地方院校受資金來源等因素的限制，軟件硬件資源往往較貧乏，造成教學(xué)資源分布差異較大[3]。

三、云計算環(huán)境下高校教學(xué)資源建設(shè)與應(yīng)用

1.云計算應(yīng)用于高校教學(xué)資源建設(shè)的優(yōu)勢

與傳統(tǒng)模式相比，采用云服務(wù)模式建設(shè)高校數(shù)字教學(xué)資源具有以下優(yōu)勢：

（1）有利于實現(xiàn)高校數(shù)字教學(xué)資源的共享

云計算技術(shù)的核心思想是將通過網(wǎng)絡(luò)連接的各種數(shù)字教學(xué)資源構(gòu)成一個資源庫，并對其進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)控、管理和調(diào)度，其目標(biāo)就是實現(xiàn)資源的有效共享。云計算環(huán)境下高校的各種教學(xué)資源平臺及其資源可以利用云技術(shù)將其整合在一起，形成共享的云資源，有效緩解教學(xué)資源分布不均的問題。

（2）有利于提高高校的教學(xué)質(zhì)量

云計算環(huán)境下，用戶通過手機、IPad、筆記本電腦等移動終端設(shè)備就可以實現(xiàn)隨時隨地在線獲得自己所需的資源。同時，教師也可根據(jù)需要建立自己的教學(xué)平臺，一方面能更好地幫助學(xué)生進(jìn)行主動學(xué)習(xí)；另一方面也有利于教師自己的教學(xué)和科研。通過云計算技術(shù)，構(gòu)建了一種新的教學(xué)方式，方便了師生之間的交流，更加體現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位，有利于提高教學(xué)質(zhì)量。

（3）有利于節(jié)省高校設(shè)備購置及軟件升級的費用

云計算環(huán)境下高校的數(shù)字教學(xué)資源都存放在云端的服務(wù)器，資源通過云服務(wù)的方式呈現(xiàn)給用戶，對用戶使用的客戶端沒有較高的要求，用戶的客戶端只要能夠連接網(wǎng)絡(luò)就可以獲得所需的服務(wù)。各個高校在設(shè)備購置和軟件升級方面的投資成本將大大降低，且有利于避免資源平臺的重復(fù)建設(shè)。

（4）為高校數(shù)字教學(xué)資源提供安全的數(shù)據(jù)存儲中心

云端服務(wù)器擁有超強的計算能力和海量的資源存儲能力。云計算技術(shù)通過把成千上萬的計算機組合成一個超大計算機群，能夠達(dá)到億萬次級別的超強運算能力，可以為用戶提供各種超級復(fù)雜的運算服務(wù)。同時，在云計算中，數(shù)據(jù)通過冗余存儲方式存儲在云端服務(wù)器群中，數(shù)據(jù)存儲具有分布式、大吞吐率和高傳輸?shù)奶攸c。云計算服務(wù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行多重保護(hù)，相比數(shù)據(jù)存儲在各個客戶端，安全性更高。

2.基于云計算的高校教學(xué)資源架構(gòu)模型

云計算通過網(wǎng)絡(luò)把大量的虛擬化資源組合成一個龐大的資源池，為用戶提供統(tǒng)一的服務(wù)[4]?；谠朴嬎愕母咝?shù)字教學(xué)資源平臺設(shè)計的目標(biāo)就是采用虛擬化技術(shù)，將高校的教學(xué)資源及其各種軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施封裝成一個資源池，完成各個教學(xué)資源平臺及其資源的整合和共享，實現(xiàn)高校軟硬件資源的統(tǒng)一管理和調(diào)度，并通過客戶端向用戶提供云服務(wù)?；谠朴嬎愕母咝＝虒W(xué)資源平臺架構(gòu)模型分為4層，如圖2所示。

云計算客戶端是指用來訪問云計算服務(wù)的各種軟、硬件設(shè)備，主要包括：個人計算機、智能手機、平板電腦等終端設(shè)備，用戶通過這些終端設(shè)備就可以進(jìn)入教學(xué)資源平臺獲取相關(guān)服務(wù)。

云計算應(yīng)用服務(wù)層主要是整合現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源，主要包括精品課程網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺、教學(xué)資源庫以及個性化學(xué)習(xí)云服務(wù)平臺等，并為終端用戶提供各種互聯(lián)網(wǎng)軟件的服務(wù)與應(yīng)用程序接口。

云計算平臺服務(wù)層通常需要云基礎(chǔ)設(shè)施并支撐上層云應(yīng)用，它將解決方案或計算平臺作為服務(wù)交付，一方面為教學(xué)資源平臺的開發(fā)提供公共服務(wù)接口和軟件運行環(huán)境；另一方面也為系統(tǒng)集成與系統(tǒng)應(yīng)用提供綜合的管理功能。

云計算基礎(chǔ)設(shè)施層是整個云計算體系架構(gòu)的基礎(chǔ)，主要包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)存儲設(shè)備等物理基礎(chǔ)設(shè)施資源及其虛擬化資源兩大部分，采用虛擬化技術(shù)實現(xiàn)對其進(jìn)行統(tǒng)一管理和調(diào)度，為上層提供網(wǎng)絡(luò)通訊、數(shù)據(jù)存儲和計算等按需的云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。

四、結(jié)束語

云計算是一種新興的信息技術(shù)，將云計算技術(shù)應(yīng)用于高校的數(shù)字教學(xué)資源建設(shè)，有利于整合教學(xué)資源，提高教學(xué)資源的共享率，解決教學(xué)資源分配不均的問題，降低了教學(xué)成本，促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高。隨著云計算技術(shù)飛速地發(fā)展與成熟，它將在高校的教學(xué)、科研和管理服務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]周瑜龍.基于云計算的大學(xué)教學(xué)資源整合模型優(yōu)化研究[J].科技通報，2013，29（7）：201-203.

[2]王莉利，高新成，李瑞芳等.基于云計算的高校教學(xué)資源管理平臺的設(shè)計[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2014，30（4）：37-40.

第3篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

［基金項目］廣東省軟科學(xué)研究項目“科技進(jìn)步對廣東省經(jīng)濟(jì)―環(huán)境協(xié)調(diào)性的影響機制研究”（2011B070400015）；2011年度中山大學(xué)川基金博士生重要創(chuàng)新項目。

［作者簡介］舒元（1949― ），男，中山大學(xué)嶺南學(xué)院博士生導(dǎo)師，教授，國際商學(xué)院院長，從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和增長經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；黃亮雄（1985― ），男，中山大學(xué)嶺南學(xué)院博士研究生，從事環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和增長經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

①數(shù)據(jù)根據(jù)《2009年中國環(huán)境狀況公報》整理而得。

②數(shù)據(jù)根據(jù)《2009年中國國土資源公報》整理而得。

③下文簡稱為環(huán)境污染資源損失。

第27卷第3期2012年5月審計與經(jīng)濟(jì)研究JOURNAL OF AUDIT & ECONOMICSVol.27, No. 3May, 2012

［摘要］測量環(huán)境污染損失和資源損耗的經(jīng)濟(jì)價值（環(huán)境污染資源損失）是制定環(huán)境資源政策的關(guān)鍵。為此，沿用世界銀行2011年的方法測量了我國30個省區(qū)2004―2009年的人均環(huán)境污染資源損失，分析了它的區(qū)域分布特點并驗證了其外溢效應(yīng)的存在性。結(jié)果表明，我國省區(qū)間人均環(huán)境污染資源損失存在顯著的正外溢效應(yīng)。這種效應(yīng)在空間上表現(xiàn)為損失程度相近的省區(qū)彼此集聚，在政策舉措上表現(xiàn)為省區(qū)的環(huán)境資源政策行為相互模仿。這種外溢效應(yīng)主要源于東部省區(qū)內(nèi)部；其次源于中部與西部跨區(qū)之間；另外在中部省區(qū)內(nèi)部以及東部與中部跨區(qū)之間也存在一定的正外溢效應(yīng)。

［關(guān)鍵詞］環(huán)境污染資源損失；環(huán)境污染資源外溢效應(yīng)；地區(qū)環(huán)境污染；省區(qū)環(huán)境污染；環(huán)境資源問題

［中圖分類號］F224［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］10044833(2012)03008611

一、 引言

我國近30年經(jīng)濟(jì)高速增長的壯麗畫卷背后，環(huán)境資源問題令人擔(dān)憂。據(jù)國家的信息，2009年我國的大氣污染、水污染等問題嚴(yán)重。大氣污染方面，在開展了環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測的全國612個縣級及以上城市中，僅4.2%的城市達(dá)到一級標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)測的488個市（縣）中，出現(xiàn)酸雨的市（縣）高達(dá)258個，占52.9%。水污染方面，203條河流408個地表水國控監(jiān)測斷面中，Ⅲ類以下水質(zhì)的斷面比例仍高達(dá)42.7%。26個國控重點湖泊（水庫）中，Ⅲ類以下水質(zhì)的有20個，占76.9%①。與此同時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源的開采愈發(fā)依賴，2009年全國天然氣的開采量為851.7億立方米，比上年增長11.9%；煤炭開采量為30.5億噸，比上年增長16.4%②。可見，環(huán)境資源問題不容忽視，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，增強可持續(xù)發(fā)展能力，成為當(dāng)務(wù)之急。

走可持續(xù)發(fā)展之路，就要衡量經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與資源三者的關(guān)系；就要研究經(jīng)濟(jì)的增長帶來了多少環(huán)境污染損失，損耗了多少資源，也就是需要測量地區(qū)環(huán)境污染帶來的損失和資源損耗的程度③。只有合理地測量出地區(qū)環(huán)境污染資源損失程度，才能使人們認(rèn)識到環(huán)境資源問題的嚴(yán)重程度并驗證環(huán)境資源政策的有效性，同時能為政府制定有關(guān)政策提供信息支持。環(huán)境污染資源損失的測量是衡量地區(qū)環(huán)境經(jīng)濟(jì)體健康發(fā)展的重要一環(huán)，對其測量有非貨幣評價和貨幣評價兩種評價模式。非貨幣評價模式試圖建立一個多維、多層次的指標(biāo)體系，對環(huán)境資源的多個截面或多個維度進(jìn)行評價，如1999年出版的《中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》中的資源環(huán)境綜合績效指數(shù)［1］。但這種衡量體系容易出現(xiàn)指標(biāo)信息覆蓋不全或指標(biāo)間信息重疊兩個問題。貨幣評價模式就是對環(huán)境污染引起的損失、生產(chǎn)帶來的資源損耗統(tǒng)一以貨幣的形式表示。這種模式通用性比較好，評價結(jié)果簡明易懂。目前無論官方機構(gòu)還是個人的研究多采用這種模式。這種評價模式在我國的應(yīng)用始于上世紀(jì)80年代，過孝民和張惠勤在20世紀(jì)80年代，第一次應(yīng)用這種評價模式估算了全國范圍內(nèi)的環(huán)境污染損失，指出1981―1985年間平均每年損失為380億元，占1983年GNP的6.75%［2］。這項研究不但具有開創(chuàng)性，而且它使用的方法有較強的理論基礎(chǔ)，后來被許多研究者沿用。夏光和趙毅紅估算了我國1992年環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失，估值約為986.1億元，占當(dāng)年GNP的4.04%［3］。鄭易生等估算的我國1993年環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失為1084.1億元，占當(dāng)年GNP的3%以上［4］。世界銀行的估算結(jié)果令人吃驚，它指出1995年我國大氣與水污染的損失占當(dāng)年GDP的比重高達(dá)8%［5］。進(jìn)入21世紀(jì)，國家環(huán)?？偩趾徒y(tǒng)計局對2004年我國綠色GDP作了詳盡的核算，指出2004年全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失占當(dāng)年GDP的3.05%，虛擬治理成本占當(dāng)年GDP的1.80%［6］。世界銀行再次關(guān)注我國的大氣污染問題，經(jīng)過估算后指出，2003年我國大氣污染所造成的健康損失占GDP的3.8%［7］。

上述的估算雖科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、具有較高的學(xué)術(shù)價值，且深刻揭示了我國環(huán)境資源問題的嚴(yán)峻現(xiàn)狀，但仍存在兩點不足：（1）除了對資源環(huán)境綜合績效指數(shù)測算之外，其余研究則僅局限于對環(huán)境污染的損失進(jìn)行估算，而忽視了經(jīng)濟(jì)增長對自然資源的損耗。事實上，自然資源諸如礦產(chǎn)資源、能源資源及森林資源是不可再生資源或者再生周期較長，對其過度開發(fā)而取得的經(jīng)濟(jì)增長是不可持續(xù)的。同時，環(huán)境問題與資源問題是密不可分的?？梢?，測量經(jīng)濟(jì)活動對自然資源的損耗同樣重要。（2）很多研究僅估計了全國數(shù)據(jù)，而缺失對我國分地區(qū)的研究，例如對省區(qū)層面的研究。我國區(qū)域差異巨大，如果把估算細(xì)致到省區(qū)層面，將對制定地區(qū)政策具有更為積極的意義。鑒于此，本文綜合環(huán)境污染損失和資源損耗，把分析區(qū)域細(xì)致到省區(qū)層面，并參考世界銀行2011年報告The Changing Wealth of Nations的方法，測算了我國30個?。ㄊ?，區(qū)）2004―2009年的人均環(huán)境污染資源損失，分析了其區(qū)域分布特點。

地區(qū)人均環(huán)境污染資源損失可看作是該地區(qū)環(huán)境資源政策的體現(xiàn)。而我國省區(qū)政策的制定往往植根于省區(qū)的相互影響之中。那么，省區(qū)間的政策舉措是如何相互影響的？它們之間是相互獨立、相互模仿，還是相互對立？回答這個問題，就要探討省區(qū)間人均環(huán)境污染資源損失外溢效應(yīng)（Spillover effect）。若不存在外溢效應(yīng)，則省區(qū)間的政策舉措是相互獨立的；若存在正的外溢效應(yīng)，省區(qū)間表現(xiàn)為相互模仿的政策互動；若存在負(fù)的外溢效應(yīng)，省區(qū)間表現(xiàn)出相互對立的政策互動?？茖W(xué)地驗證外溢效應(yīng)的存在性并辨別其方向，有助于深刻了解我國區(qū)域關(guān)系，妥善處理好區(qū)域問題。這也成為本文的研究重點。

本文如下部分的結(jié)構(gòu)安排：第二部分闡述環(huán)境污染資源損失的測量方法；第三部分針對測量的結(jié)果進(jìn)行區(qū)域分布分析；第四五部分為實證部分，驗證我國省區(qū)間人均環(huán)境污染資源損失的外溢效應(yīng)；第六部分為結(jié)論。

二、 測量方法

本文在參考了Hamilton、Clemens和世界銀行2002年方法的基礎(chǔ)上，主要使用了世界銀行2011年報告所使用的測量環(huán)境污染資源損失程度的方法，這種方法也是一種貨幣評價模式方法［810］。相比于龐雜的評價體系，這種方法操作性更強，且較易拓展到省區(qū)層面。本文沿用該種方法，把環(huán)境資源損失分為自然資源損耗、二氧化碳排放的破壞與對環(huán)境破壞的治理投入三部分，具體核算可由以下公式表達(dá)：

DAM=∑Ri+CD+GE（1）

其中，DAM為環(huán)境污染資源損失，Ri為各項資源的損耗，CD為二氧化碳排放的破壞，GE為對環(huán)境破壞的治理投入。

各項資源損耗包括能源損耗、礦產(chǎn)損耗和森林損耗。各損耗=PV（利潤以4%進(jìn)行折舊）/T。其中，T為資源的壽命，PV為現(xiàn)值。T的選取因資源的不同而不同，但大部分資源的壽命都集中在20年―30年，故世界銀行的評價有選擇T=20［11］，也有選擇T=25［8］，但本文選取T=25。

能源資源和礦產(chǎn)資源都是非再生資源，其中能源資源一般包括石油、天然氣和煤，而礦產(chǎn)資源包括黑色金屬和有色金屬。有關(guān)其利潤，本文選取石油及天然氣開采業(yè)和煤炭開采業(yè)的利潤總額來表示能源資源的利潤；選取黑色金屬采礦業(yè)和有色金屬采礦業(yè)的利潤總額來表示礦產(chǎn)資源的利潤。數(shù)據(jù)來源于歷年《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》和《中國經(jīng)濟(jì)普查年鑒》。

至于森林財富，包括木材資源和非木材資源，但一般認(rèn)為森林產(chǎn)品的利潤率介于耕地和草地之間，而耕地的利潤率大約為30%，草地產(chǎn)品的利潤率大概是45%［8，12］。因此，本文選取35%，也就是說，森林利潤是林業(yè)總產(chǎn)值的35%。另外，森林是可再生資源，每年大約有10%的森林可以再生，于是用原利潤率減去再生率，可得森林資源損害等于林業(yè)總產(chǎn)值的25%。林業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來源于各期《中國農(nóng)業(yè)年鑒》。

二氧化碳的破壞（CD）=排放量（噸）×20美元（以2005年為基年折算成人民幣為163.83元）［13］。至于各省區(qū)二氧化碳排放量的算法，可參看杜立民的做法，主要數(shù)據(jù)來源于歷年《中國能源統(tǒng)計年鑒》［14］。

對環(huán)境破壞的治理投入（GE），采用環(huán)境污染治理投資總額。環(huán)境污染治理總額包括工業(yè)污染源投資、建設(shè)項目環(huán)保投資和城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資三項，這三項數(shù)據(jù)主要來源于各期《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》大部分省區(qū)在2004年以前都沒有公布城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資數(shù)據(jù)，所以本文的測量年限為2004―2009年。。

三、 環(huán)境資源損失的區(qū)域分布

使用上節(jié)論述的方法，本節(jié)測算出我國30個?。ㄊ?，區(qū)）2004―2009年的人均環(huán)境污染資源損失限于數(shù)據(jù)的獲得，這里不包括自治區(qū)。所有數(shù)據(jù)都使用GDP縮減指數(shù)進(jìn)行平減，以2000年為基期。，并分析其在我國的區(qū)域分布。

2004―2009年，我國人均環(huán)境污染資源損失愈加嚴(yán)重。如圖1所示，2004年全國人均環(huán)境污染資源損失為771.58元30個省區(qū)的平均，下同。，2009年上升到1422.00元，年均增長10.7%，高于同期全國人均GDP年均9.5%的增長率。也就是說，環(huán)境污染資源損失占GDP的比重將越來越高。事實上，2004年全國環(huán)境污染資源損失占GDP的比重為6.7%，2009年上升為7.2%相比于《中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報告2004》，我們的結(jié)果高出約兩個百分點，因為前者沒有計算自然資源的損耗。，環(huán)境資源問題令人擔(dān)憂。分區(qū)域來看，這六年來，東部的人均環(huán)境污染資源損失最高，中部次之，西部最低。東中西部的年均增長率分別為8.6%、12.9%和11.6%?？梢?，近年來，中西部對環(huán)境資源的索取程度愈漸追上東部地區(qū)，這與各地區(qū)的發(fā)展模式有關(guān)。改革開放以來，東部沿海地區(qū)憑借著地理優(yōu)勢以及低廉的勞動力，選擇制造業(yè)出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，如長三角和珠三角模式。這種模式符合比較優(yōu)勢原理，使得企業(yè)擁有自生能力，進(jìn)而適應(yīng)市場要求［15］。經(jīng)過30年的發(fā)展，這種發(fā)展模式初見成效，雖然對經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的破壞在加強，但對自然資源的索取卻有所降低。中西部省區(qū)雖然沒有東部省區(qū)的地理優(yōu)勢，也缺乏較好的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本以及市場環(huán)境等因素，但卻擁有豐富的自然資源，尤其是隨著市場經(jīng)濟(jì)的確立，自然資源越發(fā)成為稀缺資源，價格不斷推高。在“標(biāo)尺競爭”下，自身經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中西部省區(qū)，著力追趕東部省區(qū)，從而更關(guān)注于短期內(nèi)對GDP增長有顯著貢獻(xiàn)的自然資源開采項目，而忽視開采自然資源對環(huán)境的破壞，這樣就造成中西部省區(qū)的人均環(huán)境污染資源損失增長愈快。

以泰爾指數(shù)泰爾指數(shù)Teil=∑{(gi/G)*ln［(gi /pi)/(G/P)］}，其中g(shù)i為i地區(qū)的變量、pi為i地區(qū)的人口、G為全國變量、P為全國總?cè)丝凇矸从澄覈司h(huán)境污染資源損失的區(qū)域差異。如圖2所示，2004―2007年泰爾指數(shù)由8.7%下降到8.3%，這是由于基數(shù)較大的東部，損失增長率放緩，中西部地區(qū)則增長迅速，局域差距緩慢下降。但2008年較為特別，泰爾指數(shù)大幅增長到11.0%，2009年又回落到8.7%，與2004年相當(dāng)。也就是說，除了2008年之外，我國的人均環(huán)境污染資源損失區(qū)域差異基本穩(wěn)定。

圖3我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域分布（單位：元）

圖3使用分位數(shù)來反映我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域分布。對比2004年與2009年可知，省區(qū)的集團(tuán)間變化較少，特別是處于第一和第二集團(tuán)（50%與75%百分位以后）的省區(qū)基本沒有發(fā)生變化，僅是廣東與海南由2004年的第二集團(tuán)下降到2009年的第三集團(tuán)（25%至50%百分位之間的省區(qū)），與此同時，陜西與福建由2004年的第三集團(tuán)上升到2009年的第二集團(tuán)。第一和第二集團(tuán)大部分是沿海省區(qū)或是內(nèi)陸擁有國際邊界的省區(qū)，第三和第四集團(tuán)省區(qū)則大部分是內(nèi)陸省份。這樣就形成了外圈套內(nèi)圈的分布格局，其中，外圈是人均環(huán)境污染資源損失較高的第一和第二集團(tuán)省區(qū)，內(nèi)圈則是損失較低的第三和第四集團(tuán)省區(qū)。如此的區(qū)域分布與區(qū)域要素稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較強的聯(lián)系。第一集團(tuán)的省區(qū)多集中于與河北和內(nèi)蒙古交界的省區(qū)，這些省區(qū)有的是能源或資源大省，如內(nèi)蒙古和山西均是煤炭大省；有的是重工業(yè)基地，如河北和遼寧，這些省區(qū)一方面對資源索取較多，另一方面對環(huán)境污染也較重。第二集團(tuán)多集中于沿海省區(qū)，也包括資源大省新疆和重工業(yè)基地黑龍江與吉林。沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大，對環(huán)境的破壞也較大。特別地，北京、上海與天津這3個直轄市六年來都處于第一集團(tuán)。三市轄區(qū)面積小，環(huán)境承載力有限，但由于其地位特殊，過去發(fā)展了不少重工業(yè)產(chǎn)業(yè)，如上海的寶鋼等，這種模式的可持續(xù)性值得深究。不過，現(xiàn)在三市的排名已有所下降，同時損失的增長速度較慢，分別為3.4%，3.5%與3.3%，遠(yuǎn)低于全國平均水平，三市的環(huán)境相對改善。

四、 實證方法

（一） 計量方法

上節(jié)的分析指出我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域分布呈集聚狀態(tài)：沿海省區(qū)與擁有國際邊界的省區(qū)構(gòu)成的第一和第二集團(tuán)形成外圈，中部與西南部的內(nèi)陸省區(qū)構(gòu)成的第三和第四集團(tuán)形成內(nèi)圈。這體現(xiàn)出地區(qū)經(jīng)濟(jì)地理行為間的空間依賴性。真實的空間依賴性反映了現(xiàn)實中存在的空間交互作用（Spatial Interaction Effects），比如區(qū)域經(jīng)濟(jì)要素的流動、創(chuàng)新的擴散、技術(shù)溢出等。本文就是要構(gòu)造計量模型來識別省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失的空間依賴性。

在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)地理研究中，許多涉及地理空間的數(shù)據(jù)普遍存在空間依賴性，例如一般認(rèn)為空間上離的近的變量之間比在空間上離的遠(yuǎn)的變量之間具有更加密切的關(guān)系［16］。傳統(tǒng)的統(tǒng)計與計量理論忽視了這種空間依賴性，其統(tǒng)計與計量分析的結(jié)果值得進(jìn)一步深入探究［17］?？臻g計量分析為這種研究打開了一扇窗?？臻g依賴性可以用空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM）與空間誤差模型（Spatial Error Model，SEM）兩種空間計量模型進(jìn)行刻畫［18］。

空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM）的表達(dá)式為：

y=ρWy+Xβ+ε（2）

其中，參數(shù)β反映了自變量對因變量的影響；W為空間加權(quán)矩陣；空間滯后因變量Wy是一個內(nèi)生變量，反映了空間距離對區(qū)域行為的作用；參數(shù)ρ衡量了樣本觀察值中的空間依賴作用，即相鄰地區(qū)的觀察值y對本地區(qū)觀察值y的影響方向和程度。由于SLM模型與時間序列中自回歸模型相類似，因此SLM也被稱作空間自回歸模型（Spatial Autoregressive Model，SAR）。特別地，SLM常用于討論各變量在地區(qū)間是否有擴散現(xiàn)象（外溢效應(yīng)）。本文也將檢驗我國省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失方程是否適用該模型。

空間誤差模型（Spatial Error Model，SEM）的數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

Y=Xβ+ε（其中，ε=λWε+μ）（3）

式中，ε為隨機誤差項向量，λ為n×1階的截面因變量向量的空間誤差系數(shù)，μ為正態(tài)分布的隨機誤差向量。SEM中參數(shù)β反映了自變量X對因變量y的影響。SEM的空間依賴作用存在于擾動誤差項之中，λ度量了鄰近地區(qū)關(guān)于因變量的誤差沖擊對本地區(qū)觀察值的影響程度。鑒于SEM模型與時間序列中的序列相關(guān)問題類似，因此被稱為空間自相關(guān)模型（Spatial Autocorrelation Model，SAC）。

（二） 空間加權(quán)矩陣

空間計量經(jīng)濟(jì)模型通過引入空間加權(quán)矩陣來表達(dá)空間相互作用?？臻g加權(quán)矩陣W為一個n×n的對稱矩陣，其對角線上的元素Wii被設(shè)為0，而Wij表示區(qū)域i和區(qū)域j在空間上相連接的原因。其權(quán)數(shù)的設(shè)定一般有兩種規(guī)則：地理位置規(guī)則與空間距離規(guī)則。本文涉及的權(quán)數(shù)均采用這兩種規(guī)則。地理位置規(guī)則使用Rook鄰近空間加權(quán)矩陣(Wr)，即當(dāng)兩個地區(qū)擁有共同邊界時，wij=1，而當(dāng)兩個地區(qū)沒有共同的邊界時，wij=0為了避免“單個島嶼效應(yīng)”，設(shè)定海南省與廣東省、廣西壯族自治區(qū)有共同邊界。?？臻g距離規(guī)則采用K值最鄰近空間矩陣(Wk)，具體為給定空間單元周圍選擇最鄰近K個地區(qū)的權(quán)數(shù)為1，其余為0，一般地，K=4［19］。為了減少或消除區(qū)域間的外在影響，權(quán)值矩陣被標(biāo)準(zhǔn)化w*ij=wij/∑nj=1wij，從而使行元素之和為1。

五、 外溢效應(yīng)的實證結(jié)果

（一） 數(shù)據(jù)描述

本節(jié)所使用的數(shù)據(jù)是2004―2009年30個省區(qū)各年的橫截面數(shù)據(jù)，使用逐年回歸的方法進(jìn)行分析。本節(jié)的實證步驟如下：首先是數(shù)據(jù)描述，其次進(jìn)行SLM與SEM檢驗判別，最后得出回歸結(jié)果并作時間比較。

因變量為上文測量的各省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失（dam）。自變量方面，除了Wy或Wε，其余控制變量主要源于Grossman和Krueger的環(huán)境三效應(yīng)模型［20］，該模型經(jīng)過Antweiler 等建立數(shù)理模型驗證［21］。他們將影響環(huán)境的因素分為三種效應(yīng)：規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)是指經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增大，影響到環(huán)境污染資源的損失，用真實人均GDP及其平方項來反映。這些最早見于Grossman和Kruger的EKC假說［20］。后來，Copeland和Taylor為EKC假說提供了一個合理的數(shù)理推導(dǎo)，并研究了南北貿(mào)易環(huán)境的關(guān)系，揭示了高收入地區(qū)選擇強的環(huán)境保護(hù)措施的原因［22］。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致環(huán)境污染資源損失的變化，這里使用第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重（we2）來反映。技術(shù)效應(yīng)是指因為技術(shù)的進(jìn)步致使環(huán)境污染資源損失的改變，這里使用研究與試驗發(fā)展的人員數(shù)量（rd）表示。另外，使用對外依存度，即進(jìn)出口總額占GDP的比重（ti）來捕捉污染產(chǎn)生的效應(yīng)。為了反映政府保護(hù)環(huán)境的努力程度，本文采用類似于曾文慧提出的水污染有效征收率（Effective Levy Rate，EL），以總排污費除以未達(dá)標(biāo)工業(yè)廢水排放量來度量［23］。

綜合各變量，以2009年為例，對其進(jìn)行簡要的數(shù)據(jù)描述，如表1所示。

（二） 實證結(jié)果

判斷地區(qū)間空間相關(guān)性是否存在以及SLM和SEM哪個模型更恰當(dāng)，一般可通過包括Morans I檢驗、兩個拉格朗日乘數(shù)（Lagrange Multiplier）檢驗，LMLAG、LMERR及其穩(wěn)?。≧obust）的RLMERR、RLMLAG）等檢驗來實現(xiàn)。表2（見下頁）列示了使用2009年省區(qū)數(shù)據(jù)進(jìn)行的幾項檢驗。

Morans I檢驗，無論是Wr還是Wk加權(quán)矩陣都通過了5%的顯著性檢驗，這表明我國各地區(qū)人均環(huán)境資源損失的分布出現(xiàn)了空間上的聚集現(xiàn)象，即具有人均較高環(huán)境污染資源損失的地區(qū)相互臨近，而具有較低人均環(huán)境污染資源損失的地區(qū)也相互臨近。

盡管Morans I統(tǒng)計量表明我國省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失的空間自相關(guān)作用是顯著的，但是該統(tǒng)計量不能顯示出高損失地區(qū)或低損失地區(qū)集聚的具體情況。我們使用Moran散點圖來揭示這一現(xiàn)象。

Moran散點圖以每個地區(qū)觀測值的離差為橫坐標(biāo)，以其空間滯后值為縱坐標(biāo)，四個不同的象限分別對應(yīng)四種不同的局部空間相關(guān)關(guān)系。如圖4（見下頁）所示，以Wk權(quán)重為例，位于第一象限即HH（HighHigh）型地區(qū)以及第三象限即LL型（LowLow）地區(qū)的省區(qū)居多，導(dǎo)致擬合線的斜率為正。其中，第一象限包括內(nèi)蒙古、黑龍江、遼寧、河北、北京、天津、寧夏、山西、山東、江蘇、浙江和上海，這些省區(qū)本身具有較大的損失值，并且其附近的地區(qū)也具有較大的損失值。HH型地區(qū)和LL型地區(qū)表示地區(qū)間存在正的空間自相關(guān)且空間實體呈現(xiàn)空間集聚。

圖4人均環(huán)境污染資源損失Moran散點圖（2009年）

至于SLM與SEM的選擇，Anselin和Florax提出了如下判別準(zhǔn)則：如果在空間依賴性的檢驗中發(fā)現(xiàn)LM（lag）較之LM（error）在統(tǒng)計上更加顯著，且RLM（lag）顯著而RLM（error）不顯著，則可以斷定適合的模型是SLM；相反，如果LM（error）比LM（lag）在統(tǒng)計上更加顯著，且RLM（error）顯著而RLM（lag）不顯著，則可以斷定SEM是恰當(dāng)?shù)哪Ｐ汀?/p>

從表2（見下頁）可知，Wr加權(quán)矩陣中，LM（lag）檢驗顯著而LM（error）檢驗不顯著，因此選擇SLM；Wk加權(quán)矩陣中，LM（lag）與LM（error）檢驗顯著，但RLM（lag）檢驗顯著而RLM（error）檢驗不顯著，因此也選擇SLM。那么，兩個加權(quán)矩陣的空間回歸模型均使用SLM。于是，回歸模型設(shè)定為：

dam=β0+ρW?dam+β1pgdp+β2pgap2+β3we2+β4rd+β5ti+β6el+ε（4）

正是由于選擇了SLM，（4）式可考察省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失的外溢效應(yīng)。式中ρ的符號決定了外溢效應(yīng)的方向，其大小決定了效應(yīng)的大小。若ρ=0，則不存在外溢效應(yīng)，此時省區(qū)間的政策舉措是相互獨立的；若ρ＞0，則存在正的外溢效應(yīng)，此時省區(qū)間表現(xiàn)為相互模仿的政策互動或稱政策互補；若ρ＜0，則存在負(fù)的外溢效應(yīng)，此時區(qū)間表現(xiàn)為差異化的政策互動或稱之為政策替代。

空間計量模型存在自變量的內(nèi)生性，這類模型的估計如果仍采用OLS，系數(shù)估計值會有偏或者無效，因此需要通過IV、ML或GLS、GMM等其他方法來進(jìn)行估計。Anselin建議采用極大似然法估計［18］。另外，針對擾動項方差的設(shè)定不同，LeSage和Peace以貝葉斯的視角拓展了空間計量模型，并使用Markov Chain Monte Carlo（MCMC）方法進(jìn)行估計［25］。這里，我們使用兩種空間加權(quán)矩陣，使用ML與MCMC兩種方法分別估計各年的情況，其中2009年的回歸結(jié)果見表3（見下頁）所示表3只列示了2009年的回歸結(jié)果，其余年份的結(jié)果可向作者索取。。

表3使用了兩種空間加權(quán)矩陣和兩種回歸方法，共四個方程來驗證我國省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失的外溢效應(yīng)使用修正擬合優(yōu)度（Rbar^2）和最大似然值（ll）來判別，應(yīng)選擇方程（4）。，結(jié)果都顯示ρ值顯著為正，即存在正的外溢效應(yīng)。這種效應(yīng)在空間上，表現(xiàn)為相近損失水平的省區(qū)集聚在一起，于是就形成了圖3所示的我國省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失外圈套內(nèi)圈的空間分布，其中外圈是人均損失較大的沿海省區(qū)與擁有國際邊界的省區(qū)，內(nèi)圈是人均損失較小的內(nèi)陸省區(qū)。在政策舉措上，正的外溢效應(yīng)表現(xiàn)為省區(qū)的環(huán)境資源政策行為相互模仿。那么，一省區(qū)采用減小環(huán)境污染資源損失的措施，其臨近的省區(qū)也相應(yīng)采取減小損失的措施。這樣的現(xiàn)象與Huang等的榜樣效應(yīng)如出一轍［26］。

考察外溢效應(yīng)的時間變動趨勢。如圖5所示，四個方程度量的ρ值都具有相仿的時間變動趨勢。圖中ML的估計值比MCMC的估計值大。LeSage指出ML與MCMC的估計差異在于模型的異方差大?。?7］?？臻g加權(quán)矩陣Wk的ρ值大于Wr的ρ值，源于Wk賦予最近的4個省區(qū)的權(quán)數(shù)為1，而Wr則是賦予鄰近省區(qū)的權(quán)數(shù)為1，而我國各省區(qū)平均擁有4.23個鄰近省區(qū)。這樣，最近4個省區(qū)的平均距離小于鄰近省區(qū)指省區(qū)間的質(zhì)心距離。。某省與其最近4個省區(qū)的緊密程度大于鄰近省區(qū)時，其對最近4個省區(qū)的影響也與其鄰近省區(qū)的影響相當(dāng)。在時間變動上，2006年，ρ值達(dá)到峰值，其余Wk的ρ值較為穩(wěn)定，ML估計一般在0.5的水平，MCMC估計一般在0.4水平。而Wr的ρ值在2008年有個明顯的低谷，但ML估計基本維持在0.3，MCMC估計基本維持在0.2的水平。正是由于省區(qū)的正外溢效應(yīng)普遍存在，省區(qū)間的環(huán)境資源政策相互模仿，導(dǎo)致我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域差異較為穩(wěn)定，這點又與圖2泰爾指數(shù)反映的結(jié)果相互印證。

控制變量方面，真實人均GDP的系數(shù)顯著為正，其二次項的系數(shù)雖符號為負(fù)，但不顯著，即人均環(huán)境污染資源損失的EKC假說不成立，而是與真實人均GDP呈斜率為正的線性關(guān)系。以方程（4）為例，真實人均GDP每增長1萬元，人均環(huán)境資源損失增加567.34元。按現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)增長模式，新增環(huán)境污染資源損失約占新增GDP的5.7%，再次說明了我國環(huán)境資源問題的嚴(yán)峻性。結(jié)構(gòu)效應(yīng)中的二產(chǎn)占GDP比重（we2）雖然系數(shù)符號為正，但不顯著，即二產(chǎn)比重的增加沒有顯著加大環(huán)境資源的損失。觀察圖3可知，人均環(huán)境污染資源損失較高的省區(qū)，二產(chǎn)比重較高（如：山東、河北生產(chǎn)排污較為嚴(yán)重），但諸如山西、內(nèi)蒙古等資源大省對資源的損耗較多，然二產(chǎn)比重不大，因此綜合起來看，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對二產(chǎn)比重的影響不顯著。再者，對外依存度（ti）的系數(shù)不顯著，表明污染天堂效應(yīng)在我國不成立。而環(huán)保努力程度（el）的系數(shù)僅在方程（4）中通過10%的顯著性檢驗，說明我國的環(huán)保效果不是很突出。捕捉技術(shù)效應(yīng)的研究與試驗發(fā)展全時人員當(dāng)量（rd）的系數(shù)顯著為負(fù)，即技術(shù)進(jìn)步能降低人均環(huán)境污染資源損失，全時人員當(dāng)量每增加1單位，人均環(huán)境污染資源損失降低0.004元?？刂谱兞恐腥N效應(yīng)的驗證說明，當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴大的同時降低對環(huán)境資源的負(fù)荷需要靠技術(shù)進(jìn)步。因而，加大研發(fā)，實施科教興國戰(zhàn)略，也成為了可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

分地區(qū)比較外溢效應(yīng)的情況。由于以Wk刻畫空間相互作用，使用ML估計的效果較好，于是采用方程（4）對分地區(qū)進(jìn)行檢驗MCMC的估計結(jié)果與ML一致，并不影響區(qū)域比較的屬性。，結(jié)果由表4顯示。從東中西三地區(qū)來看，東部省區(qū)內(nèi)部的外溢效應(yīng)顯著為正，且系數(shù)較大，除了2008年外，ρ值都基本維持在0.8，比全國估計得出的表3的方程（4）大。與此同時，2004―2007年，中部的ρ值顯著為正，此時中部省區(qū)內(nèi)部也存在正外溢效應(yīng)，但系數(shù)卻比全國樣本的小，而且2008―2009年的系數(shù)不顯著，此時中部省區(qū)內(nèi)部不存在外溢效應(yīng)。西部的ρ值大多不顯著，甚至在2005年和2006年顯著為負(fù)，即在區(qū)域分布上，人均環(huán)境資源損失相當(dāng)?shù)氖^(qū)會離散；在政策舉措上，地區(qū)的行為恰好相反，某省區(qū)采用減少環(huán)境污染資源損失的措施，其臨近的省區(qū)反而采用增大損失的措施。Huang等將這種效應(yīng)稱為轉(zhuǎn)移效應(yīng)。綜合三地區(qū)來看，全國層面存在的正的外溢效應(yīng)主要源于東部地區(qū)內(nèi)部。在地區(qū)間競爭下，各省區(qū)追逐GDP的熱情世界罕見［28］，但短期內(nèi)使GDP快速增長的措施，往往都是相仿的，如地方政府會選擇大力發(fā)展二產(chǎn)、重視一產(chǎn)、忽視三產(chǎn)［29］；地方政府會加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的投資而忽視教育投資［30］。這種競爭在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)尤為激烈［31］。

再分析地區(qū)間的交互作用。東中部和中西部的ρ值顯著為正，且中西部的值較大，那么中部與西部之間在人均環(huán)境污染資源損失的外溢效應(yīng)強于東部與中部之間。東部與中部地區(qū)無論是在地理，還是在經(jīng)濟(jì)方面的差異都相對強于中部與西部之間的差異。地區(qū)間競爭，確定政績的好壞，通常以實力相當(dāng)?shù)氖^(qū)作對比。這樣，某省區(qū)只會關(guān)心與其相仿的省區(qū)，即該省區(qū)對與其實力相當(dāng)且臨近的省區(qū)政策作出較快反應(yīng)，但對與其差異很大的省區(qū)的反應(yīng)就較為緩慢，甚至不作出反應(yīng)，這樣中部與西部省區(qū)間的外溢效應(yīng)就強于東部與中部間的外溢效應(yīng)。也正是由于這個原因，東部地區(qū)內(nèi)部差異性小于跨區(qū)間，其競爭激烈程度也高于跨區(qū)間省份的競爭，跨區(qū)的東中部和中西部的外溢效應(yīng)強度均低于東部內(nèi)部。另外，東西部的外溢效應(yīng)不顯著，東部與西部的交互作用不明顯。這是由于一方面，西部省區(qū)離發(fā)達(dá)地區(qū)太遠(yuǎn)，發(fā)達(dá)地區(qū)對西部地區(qū)的影響力度有限，其影響范圍不足以輻射到西部地區(qū)；另一方面，西部與東部差異大，并不是彼此競爭的對象，二者相互影響較少。

六、 結(jié)論

我國經(jīng)濟(jì)高速增長的背后，存在諸多問題，其中環(huán)境資源問題尤為重要。因此，如何合理地測量我國各省區(qū)環(huán)境污染資源損失程度并分析其特征便成為了制定環(huán)境資源政策必先認(rèn)真對待的問題。本文沿用2011年世界銀行對環(huán)境污染資源損失的貨幣評價模式，測量了我國30個省區(qū)2004―2009年的人均環(huán)境污染資源損失，分析了它的區(qū)域分布特點，并在此基礎(chǔ)上，驗證了我國省區(qū)間人均環(huán)境污染資源損失外溢效應(yīng)的存在性，其結(jié)果表明：

第一，2004―2009年，我國人均環(huán)境污染資源損失愈加嚴(yán)重，其年均增速高于同期GDP增速，這其中中西部較快。由于東部基數(shù)較大，中部與西部的差距拉大，故總體上我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域差異基本穩(wěn)定。在區(qū)域分布上，形成了損失嚴(yán)重的外圈套損失較小的內(nèi)圈這一格局，外圈是東部沿海省區(qū)以及擁有國際邊界的北方省區(qū)，內(nèi)圈是中西部內(nèi)陸省區(qū)。

第二，針對損失的區(qū)域分布特點，本文使用了空間計量回歸的方法，驗證了我國省區(qū)人均環(huán)境污染資源損失存在正的外溢效應(yīng)。這種效應(yīng)在空間上表現(xiàn)為相近損失水平的省區(qū)集聚在一起；在政策舉措上，表現(xiàn)為省區(qū)的環(huán)境資源政策行為相互模仿。從分地區(qū)來看，這種效應(yīng)主要源于東部省區(qū)內(nèi)部；從跨區(qū)域交互影響來看，這種效應(yīng)主要源于中部與西部之間及東部與中部之間，且前者的外溢效應(yīng)為大。

我國人均環(huán)境污染資源損失的區(qū)域分布特點及存在的正外溢效應(yīng)給我們帶來這樣的啟示：我國要建立“資源節(jié)約型社會”、“環(huán)境友好型社會”，發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”，做到人與自然和諧相處，就要妥善處理好區(qū)域問題。我國省區(qū)間的環(huán)境資源政策具有相互模仿的特征，那么確立榜樣地區(qū)，使其發(fā)揮示范作用，就能產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。同時，這種模仿特征更多地歸根于地區(qū)競爭，因此通過制度創(chuàng)新使得地方政府從競爭走向競合是解決地區(qū)環(huán)境問題的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告［R］.北京：科學(xué)出版社，2011.

［2］過孝民,張慧勤.公元2000年中國環(huán)境預(yù)測與對策研究［M］.北京：清華大學(xué)出版社，1990.

［3］夏光,趙毅紅.中國環(huán)境污染損失的經(jīng)濟(jì)計量與研究［J］.管理世界，1995（6）：198205.

［4］鄭易生,錢薏紅,王世汶,李玉浸.中國環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失估算：1993年［J］.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1997（6）：614.

［5］World Bank.China s environment in the new century: clear water, blue skies［R］. World Bank，1997.

［6］國家環(huán)?？偩趾蛧医y(tǒng)計局.中國綠色國民經(jīng)濟(jì)核算研究報告2004［R］.國家統(tǒng)計局，2006.

［7］World Bank. Cost of pollution in China［R］. World Bank，2007.

［8］World Bank .The changing wealth of nations［R］. World Bank，2011.

［9］Hamilton K, Clemens M. Genuine savings rates in developing countries［J］. World Bank Economic Review，1999(13) : 333356.

［10］Word Bank. Manual for calculating adjusted net savings［R］. World Bank，2002.

［11］World Bank. Expanding the measure of wealth: indicators of environmentally sustainable development［R］. World Bank，1997.

［12］World Bank. Where Is the wealth of nations？Measuring capital for the 21st century［R］. World Bank，2006.

［13］Fankhauser.S. The economic costs of global warming damage: asurvey［J］. Global Environmental Change，1994(4):301309.

［14］杜立民.我國二氧化碳排放的影響因素：基于省級面板的研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2010（11）：2033.

［15］林毅夫，李永軍.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.管理世界，2003（7）：2128.

［16］Anselin L,Getis A. Spatial statistical analysis and geographic information systems［J］. Ann. Regional Science，1992，7(2):1933.

［17］Anselin L,Griffith D A.Do spatial effects really matter in regression analysis?［J］. Papers Regional Science Association，1988，65（1）:1134.

［18］Anselin L. Spatial econometrics: methods and models［M］. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers，1988.

［19］Anselin L. Geoda 0.9 users guide［R］. Department of Agricultural and Consumer Economics, University of Illinois，2003.

［20］Grossman G M,Krueger A B. Environmental impacts of a north american free trade agreement［M］. Cambridge : The MIT Press，1993.

［21］Antweiler W, Copeland B, Taylor S. Is free trade good for the environment?［J］. The American Economic Review，2001,91 (4) :877 908.

［22］Copeland B,Taylor S. NorthSouth trade and the environment［J］. The Quarterly Journal of Economics，1994,109 (3):755787.

［23］曾文慧.流域越界污染規(guī)制：對中國跨省水污染的實證研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2008（2）：447464.

［24］Anselin L,Florax R J. Small sample properties of tests for spatial dependence in regression models: some further results［J］. New Directions in Spatial Econometrics，1995,15(1): 2174.

［25］LeSage J P,Pace R K.Introducion to spatial econometrics［M］. New York:Taylor and Francis，2009.

［26］Huang L X, Zhang L,Shu Y. Pollution spillover in developed regions in ChinaBased on the analysis of the industrial SO2 emission［J］. Energy Procedia，2011,24(5) :10081013.

［27］LeSage J P. The theory and practice of spatial econometrics［M］. University of Toledo :Department of Econmoics，1999.

［28］周黎安，李宏彬，陳燁.相對績效考核：中國地方官員晉升機制的一項經(jīng)驗研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)報，2005（1）：8396.

［29］徐現(xiàn)祥，王賢彬，舒元.地方官員與經(jīng)濟(jì)增長――來自中國省長、省委書記交流的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2007（9）：1831.

［30］孫敬水;陳稚蕊;李志堅.中國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的影響因素研究――基于擴展的STIRPAT模型分析［J］.審計與經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：100104.

［31］張傳國.國外碳金融研究的新進(jìn)展［J］.審計與經(jīng)濟(jì)研究2011（5）：104112.

The Loss of Environmental Pollution and Resources of Chinas

Provinces and Their Spillover Effects

SHU Yuan, HUANG Liangxiong

（School of Lingnan, Dr. SUN Yatsen University, Guangzhou 510275, China）

第4篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

【關(guān)鍵詞】物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)；安全問題

物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)的重要組成部分，本質(zhì)上是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，在特定協(xié)議的前提下，將各種信息傳感裝置，如射頻識別、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)等設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來而形成的一個巨大網(wǎng)絡(luò)，其核心和基礎(chǔ)仍然是互聯(lián)網(wǎng)，是互聯(lián)網(wǎng)的延伸和拓展。

基于廣闊的應(yīng)用前景，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在教育領(lǐng)域中的應(yīng)用，已成為院校發(fā)展、學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的重要組成部分。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及不斷推進(jìn)教學(xué)、科研、管理及服務(wù)手段方面的現(xiàn)代化，反映了人才培養(yǎng)觀念和教育理念的深刻變革，是高校信息化發(fā)展的必然趨勢，也是數(shù)字校園建設(shè)的重要標(biāo)志之一。

一、物聯(lián)網(wǎng)安全問題分析

雖然物聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展極大的拓展了數(shù)字校園的運用領(lǐng)域，但也對信息安全提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)本身在設(shè)計及應(yīng)用上就存在許多難以克服的缺陷，加之物聯(lián)網(wǎng)是一個由感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層共同構(gòu)成的復(fù)雜信息系統(tǒng)，其除了面對傳統(tǒng)的TCP/IP協(xié)議、移動通信網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)安全問題之外，還存在著大量自身特殊的安全問題。以上問題的存在給各種針對物聯(lián)網(wǎng)的攻擊提供了廣闊的土壤，使物聯(lián)網(wǎng)所面臨的安全問題更加嚴(yán)峻。具體來說，物聯(lián)網(wǎng)面臨的安全威脅主要存在于以下幾方面。

1.感知層方面——射頻識別技術(shù)的安全問題

射頻識別技術(shù)（RFID）是建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)之一，是利用射頻通信實現(xiàn)的非接觸式自動識別技術(shù)?；镜腞FID系統(tǒng)包括三個部分，分別是電子標(biāo)簽、讀寫器和天線。其中，包含相關(guān)信息的電子標(biāo)簽可以在使用者不知情的情況下被嵌入到任何物品當(dāng)中，而且其發(fā)出的信號能夠被讀寫器自動識別并獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。該技術(shù)的副作用便是物品的擁有者或使用者能夠不受控制地被掃描、定位和追蹤。

RFID面臨的主要問題是電子標(biāo)簽數(shù)據(jù)在傳遞過程中受到攻擊，被非法讀取截獲、克隆復(fù)制、破解、篡改和破壞，進(jìn)而可實施重構(gòu)、刪改、干擾等攻擊手段。主要表現(xiàn)為：電子標(biāo)簽數(shù)據(jù)的竊聽和截獲、通訊數(shù)據(jù)的截獲和分析以及對電子標(biāo)簽數(shù)據(jù)的干擾。針對RFID系統(tǒng)的攻擊主要集中于電子標(biāo)簽信息的截獲和對這些信息的破解。在獲得了標(biāo)簽中的信息之后，攻擊者可以通過偽造等方式對RFID系統(tǒng)進(jìn)行非授權(quán)使用。盡管RFID設(shè)備都使用了一定的加密機制，但受限于目前的技術(shù)水平，對電子標(biāo)簽進(jìn)行加密，勢必會大大降低電子標(biāo)簽的處理能力，并增加電子標(biāo)簽的成本，這是當(dāng)前實施密鑰管理機制的主要瓶頸。受到芯片運算性能及成本的制約，一些比較成熟和先進(jìn)的加密算法如AES、RSA等，在短期內(nèi)還無法運用到RFID標(biāo)簽的加密中。

除此之外，當(dāng)電子標(biāo)簽傳輸數(shù)據(jù)被傳輸給讀寫器時，使用的是開放的無線信號，這就給非法用戶的偵聽帶來了方便。非法用戶可以通過發(fā)射干擾信號來堵塞通信鏈路，使得讀寫器超負(fù)荷運作，從而導(dǎo)致過載，無法接收正常的數(shù)據(jù)信號。還可以利用偽造標(biāo)簽來向讀寫器發(fā)送數(shù)據(jù)，使得讀寫器處理的都是虛假數(shù)據(jù)，而真實數(shù)據(jù)則被隱藏。

2.網(wǎng)絡(luò)層方面——基礎(chǔ)協(xié)議固有的安全隱患：

物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上的，由于物聯(lián)網(wǎng)本身并沒有專屬協(xié)議，所依托的均為現(xiàn)有的通訊傳輸協(xié)議，如WI-FI、藍(lán)牙、ZIGBEE等，其任何一種功能和服務(wù)的實現(xiàn)都需要通過互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)據(jù)交換來進(jìn)行，因此，互聯(lián)網(wǎng)的不安全因素亦會擴展到物聯(lián)網(wǎng)。特別是病毒攻擊、黑客入侵、非法授權(quán)訪問等對互聯(lián)網(wǎng)用戶造成損害的危害，同樣可以危害到物聯(lián)網(wǎng)。由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備應(yīng)用的普遍性，在受到攻擊或破壞的情況下，所造成的損失可能比互聯(lián)網(wǎng)更大。從應(yīng)用的角度來看，物聯(lián)網(wǎng)上傳輸?shù)氖谴罅可婕捌髽I(yè)經(jīng)營的物流、生產(chǎn)、銷售、金融數(shù)據(jù)，保護(hù)這些有經(jīng)濟(jì)價值的數(shù)據(jù)的安全比保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)上音樂、視頻、游戲數(shù)據(jù)重要得多，也困難得多。因此，物聯(lián)網(wǎng)所能夠遇到的信息安全問題會比互聯(lián)網(wǎng)更多。

另外，由于物聯(lián)網(wǎng)中的設(shè)備以海量計，節(jié)點層級復(fù)雜、數(shù)量龐大，會導(dǎo)致在數(shù)據(jù)傳輸時，由于大量設(shè)備同時發(fā)送數(shù)據(jù)而造成網(wǎng)絡(luò)擁塞。現(xiàn)有通行網(wǎng)絡(luò)是面向連接的工作方式，而物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用必須解決空間地址缺乏和網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)等問題，從目前的現(xiàn)狀看物聯(lián)網(wǎng)對其核心網(wǎng)絡(luò)的要求，特別是在可信、可知、可管和可控等方面，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的因特網(wǎng)所具備的能力，因此在數(shù)據(jù)的傳輸與處理上，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的普及也將對現(xiàn)有環(huán)境形成巨大的壓力。

3.應(yīng)用層方面——物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的安全問題

由于物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備可能是先部署后連接網(wǎng)絡(luò)，而物聯(lián)網(wǎng)節(jié)點又無人看守，所以如何對物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程簽約信息和業(yè)務(wù)信息配置就成了難題。另外，龐大且多樣化的物聯(lián)網(wǎng)平臺必然需要一個強大而統(tǒng)一的安全管理平臺，否則獨立的平臺會被各式各樣的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用所淹沒，但如此一來，如何對物聯(lián)網(wǎng)機器的日志等安全信息進(jìn)行管理成為新的問題，并且可能割裂網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)平臺之間的信任關(guān)系，導(dǎo)致新一輪安全問題的產(chǎn)生。

二、對策研究

1.加強安全防護(hù)體系建設(shè)

由于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中各組成要素分布廣泛、主體自治，要素間的信息傳輸一般通過光纖、電話線等有線傳輸和衛(wèi)星等無線傳輸方式進(jìn)行，并且信息的保密性要求會隨著應(yīng)用任務(wù)的要求而越來越高，因此，開展信息安全策略研究，確保物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、部署安全、系統(tǒng)軟件安全、數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用安全。

其中，數(shù)字簽名機制提供了一種鑒別方法，以解決偽造、抵賴、冒充和篡改等安全問題。數(shù)字簽名采用一種數(shù)據(jù)交換協(xié)議，使得收發(fā)數(shù)據(jù)的雙方能夠滿足兩個條件：接受方能夠鑒別發(fā)送方宣稱的身份；發(fā)送方以后不能否認(rèn)他發(fā)送過數(shù)據(jù)這一事實。數(shù)據(jù)簽名一般采用不對稱加密技術(shù)，發(fā)送方對整個明文進(jìn)行加密變換，得到一個值，將其作為簽名。接收者使用發(fā)送者的公開密鑰對簽名進(jìn)行解密運算，如其結(jié)果為明文，則簽名有效，證明對方身份是真實的。

2.對物聯(lián)網(wǎng)中的設(shè)備實施訪問控制

訪問控制的目的是防止非法訪問。訪問控制是采取各種措施保證系統(tǒng)資源不被非法訪問和使用。目前信息系統(tǒng)的訪問控制主要是基于角色的訪問控制機制及其擴展模型。對物聯(lián)網(wǎng)而言，末端是感知網(wǎng)絡(luò)，可能是一個感知節(jié)點或一個物體，采用用戶角色的形式進(jìn)行資源的控制顯得不夠靈活，物聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)的是信息的感知互動過程，包含了信息的處理、決策和控制等過程，特別是反向控制是物物互連的特征之一，資源的訪問呈現(xiàn)動態(tài)性和多層次性，而基于角色的訪問控制機制中一旦用戶被指定為某種角色，他的可訪問資源就相對固定了。所以，尋求新的訪問控制機制是物聯(lián)網(wǎng)、也是互聯(lián)網(wǎng)值得研究的問題?；趯傩缘脑L問控制是近幾年研究的熱點，其核心思想是基于屬性來授權(quán)，即不直接在主體和資源之間定義授權(quán)，而授權(quán)的基本思想是有主體、資源和環(huán)境屬性共同協(xié)商生成訪問決策信息，訪問者對資源的訪問請求需由訪問決策來決定是否允許，即授權(quán)決策基于行業(yè)應(yīng)用相關(guān)的主體、資源和環(huán)境屬性。該方法的問題是對較少的屬性來說，加密解密的效率較高，但隨著屬性數(shù)量的增加，加密的密文長度增加，使算法的實用性受到限制，目前有兩個發(fā)展方向：基于密鑰策略和基于密文策略，其目標(biāo)就是改善基于屬性的加密算法的性能。

3.加強防火墻建設(shè)

防火墻技術(shù)是建立在現(xiàn)代通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息安全技術(shù)基礎(chǔ)上的應(yīng)用性安全技術(shù)，越來越多地應(yīng)用于專用網(wǎng)絡(luò)與公共網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)環(huán)境中。大型網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)與因特網(wǎng)互聯(lián)的第一道屏障就是防火墻。防火墻通過控制和監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)之間的信息交換和訪問行為來實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)安全的有效管理，其基本功能為：過濾進(jìn)、出網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)；管理進(jìn)、出網(wǎng)絡(luò)的訪問行為；封堵某些禁止行為；記錄通過防火墻的信息內(nèi)容和活動；對網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行檢測和告警。

物聯(lián)網(wǎng)是信息化發(fā)展的高級階段，也是數(shù)字校園建設(shè)的重要組成部分之一，其設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)與建設(shè)進(jìn)程必須以數(shù)字校園的構(gòu)建為依托。雖然從技術(shù)的發(fā)展前景上看，物聯(lián)網(wǎng)的普及是必然趨勢，亦必將帶來良好的社會經(jīng)濟(jì)效益。但受限于技術(shù)及成本的原因，不是所有的前沿技術(shù)都能運用在物聯(lián)網(wǎng)中，導(dǎo)致目前物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)進(jìn)程中問題叢生，基于物聯(lián)網(wǎng)的信息安全措施是當(dāng)下亟待解決的關(guān)鍵問題，如何充分利用物聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢提高數(shù)字校園的智能化程度還需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]臧勁松.物聯(lián)網(wǎng)安全性能分析[J].計算機安全，2010.

第5篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，社會對于應(yīng)用型人才的需求更加的迫切，越來越多的高校開始重視學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)，應(yīng)用型高校也應(yīng)運而生。應(yīng)用型高校強調(diào)對學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，注重提高學(xué)生的社會素養(yǎng)和競爭力。應(yīng)用型教育的這些特點，也決定了教學(xué)模式上更加偏重實踐教學(xué)的發(fā)展和運用。應(yīng)用型教育為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量應(yīng)用型人才，同時也推動了我國高等教育的大眾化進(jìn)程，為我國高等教育的普及做出了積極貢獻(xiàn)。

二、視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)的特點

視覺傳達(dá)設(shè)計主要是指借助傳播媒介通過對視覺符號語言組合而成的視覺圖形設(shè)計傳達(dá)給消費者的一種藝術(shù)設(shè)計形式。它受科技進(jìn)步影響較多，尤其受到信息技術(shù)、計算機技術(shù)和數(shù)字媒體等技術(shù)進(jìn)步影響較大。同時視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)囊括的專業(yè)超越了傳統(tǒng)平面設(shè)計專業(yè)的范疇，因此視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)表達(dá)更加科學(xué)。視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)應(yīng)用性較強，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)涉及領(lǐng)域更加的廣泛，社會將需要更多具有高素質(zhì)的視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)的人才，這與應(yīng)用型教育培養(yǎng)應(yīng)用型人才的教學(xué)理念不謀而合。

三、視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)起步晚，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，視覺傳達(dá)設(shè)計人才也變得更加受歡迎。在應(yīng)用型教育的不斷推廣下，我國近千所高校開設(shè)了視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)，一方面滿足了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的需求，另一方面隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)的問題也日益凸顯。最主要的問題就是開設(shè)的課程存在滯后性，其內(nèi)容與快速發(fā)展的時代特征不相適應(yīng)；在教學(xué)模式上也是機械性對西方教學(xué)模式進(jìn)行模仿，“模仿有余，創(chuàng)新太少”對我國實際情況聯(lián)系過少，沒有更好的考慮我國對視覺傳達(dá)設(shè)計人才要求；在學(xué)生能力培養(yǎng)方面，基礎(chǔ)課程對創(chuàng)新能力和創(chuàng)新思維缺乏關(guān)注；針對學(xué)生的課題設(shè)計創(chuàng)新性不足，過于僵化與社會發(fā)展脫軌嚴(yán)重。想要解決這些問題，最主要的是考慮課程資源如何獲得，課程內(nèi)容的豐富將對視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)的發(fā)展具有重要意義。

四、視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)課程資源的獲得途徑

（一）增強專業(yè)課程間的橫向聯(lián)系。視覺傳達(dá)設(shè)計作為一門藝術(shù)設(shè)計形式，其所要掌握的課程也較多，學(xué)生既要掌握平面設(shè)計理論和廣告設(shè)計的表現(xiàn)形式，同時還要了解繪畫中各種表達(dá)技法，同時隨著數(shù)字媒體的發(fā)展，學(xué)生還要掌握攝影及3D動畫等方面的技能。要想提高學(xué)生設(shè)計能力，增強其社會競爭力，就需要學(xué)校將專業(yè)課程進(jìn)行整合，加強課程與課程之間的聯(lián)系，使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)過程中融會貫通，而不是對專業(yè)一知半解，避免能做廣告設(shè)計，去不懂色彩的運用等情況的發(fā)生。專業(yè)課程的整合也是獲取課程資源的一種途徑。

（二）加強課程的實踐內(nèi)容設(shè)置。應(yīng)用型教育的核心理念就是培養(yǎng)具有較強競爭力的應(yīng)用人才，秉著這個教學(xué)理念，為了適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，要注重對學(xué)生實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。打破過去以理論課為主的教學(xué)模式，讓學(xué)生從過去的“閉門造車”向“走出去”轉(zhuǎn)變，增強自己的實踐能力，從而將自己所學(xué)的專業(yè)理論與實踐技能操作相結(jié)合，在實踐中動手動腦，不斷夯實自己的專業(yè)水平。應(yīng)用型高校一般都會實行校企結(jié)合的模式，因此，能夠為了讓學(xué)生在實踐過程中增強自身的社會競爭力，應(yīng)多于企業(yè)合作，根據(jù)企業(yè)的需求去創(chuàng)作去設(shè)計，讓學(xué)生的實踐作品更加符合當(dāng)前市場需要。

（三）利用信息技術(shù)帶來的便利?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步為人們的生活帶來了很多的便利，這也為與科技水平聯(lián)系緊密的視覺傳達(dá)設(shè)計帶來了便利，信息技術(shù)的進(jìn)步讓視覺傳達(dá)設(shè)計課程變得多樣化，不再局限在傳統(tǒng)課堂教學(xué)，利用互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等獲得有效信息，獲得更多的課程資源，拓寬學(xué)生的眼界，讓學(xué)生能夠通過網(wǎng)絡(luò)接觸更多真實優(yōu)秀的設(shè)計方案和案例，并可以在網(wǎng)絡(luò)世界里和更多的老師、同學(xué)進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流。

（四）加強校與校之間的交流。目前為止，我國設(shè)置視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)已近千所，因此，有進(jìn)行學(xué)校交流的條件，同時，視覺傳達(dá)設(shè)計專業(yè)的實踐性和應(yīng)用性又決定了其多進(jìn)行交流對提高學(xué)生的設(shè)計水平和社會競爭力有諸多好處，加強校與校之間的交流，豐富學(xué)生課題設(shè)計內(nèi)容，增強課題的創(chuàng)新性，進(jìn)而更好的培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新性。

第6篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

關(guān)鍵詞：水利工程；生態(tài)環(huán)境效應(yīng)；水利發(fā)電；水資源；評價指標(biāo)體系

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A中圖分類號：TV22 文章編號：1009-2374（2016）10-0096-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.10.047

水利工程的發(fā)展對我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活起著重要的作用，也是一個國家綜合國力體現(xiàn)的重要因素。水利發(fā)電是一種可再生的且無污染的重要能源，其發(fā)展對我們的社會生活來說可謂是起著舉足輕重的作用，其利用的是大自然最原始的力量，相較于其他能源的開發(fā)而言，污染更小，對我們生態(tài)環(huán)境的保護(hù)更加有利，因此各國對水利工程的建設(shè)都投入了較多的資金和重視。在這個發(fā)展的過程中，水利工程的生態(tài)環(huán)境評價是其環(huán)境效應(yīng)的一個重要方面，其對于水利工程的建設(shè)與發(fā)展都起著重要的作用，環(huán)境評價可以為已經(jīng)產(chǎn)生的問題提供一定的解決方案，對于未發(fā)生的問題進(jìn)行一定程度的預(yù)防，在水利工程的整個發(fā)展過程中起著監(jiān)督和協(xié)調(diào)的作用，從而保障水利工程的健康發(fā)展。因此，只有科學(xué)合理的環(huán)境評價體系的監(jiān)督和指引，水利工程才能更好地發(fā)展下去。

1水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵及其發(fā)展現(xiàn)狀

1.1水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的內(nèi)涵

一般來說，水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是指大量的水利工程的興起與建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的內(nèi)在系統(tǒng)產(chǎn)生的各個分支產(chǎn)生了一定的影響，從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的內(nèi)部各要素都受到了不同程度的干擾而產(chǎn)生不同的正負(fù)兩級的反應(yīng)。水利工程的建設(shè)縱然給我們的生產(chǎn)和生活帶來了巨大的便利，也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)等各方面的發(fā)展，但其自身發(fā)展的同時也會在一定程度上影響到局部的發(fā)展。如部分地區(qū)水文情勢的變動、河岸生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞、局部地區(qū)斷流或沉積等，對人和各種生物的生存與發(fā)展也帶來了不同程度的影響。在水利工程的建設(shè)中，不僅要考慮其發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，同時還要注重在環(huán)境中的影響，要將發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)，促進(jìn)其高效發(fā)展。

1.2水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究現(xiàn)狀

國外的發(fā)達(dá)國家對于其水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究主要表現(xiàn)在水利工程對本地區(qū)的水文情勢以及周邊生態(tài)環(huán)境的影響程度，并針對這些已經(jīng)既得數(shù)據(jù)和資料提出相應(yīng)的解決措施。這些發(fā)達(dá)國家對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究開始得較早，且有一段較長的研究歷史。而相較于國外發(fā)達(dá)國家而言，我國對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究則起步較晚，且存在著嚴(yán)重的不足。國內(nèi)對這方面的研究在理論上具有豐富的成果，研究所使用的方法也呈現(xiàn)出多樣性的特征。而真正投入到實踐運用中的卻少之又少，實踐中對水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價的應(yīng)用依然是一個亟待解決的問題。因此，還需要投入更多的精力對其進(jìn)行研究和探索，以現(xiàn)有的條件創(chuàng)造出更多具有科學(xué)性和可行性的實踐方法，并將這些具有可行性的方法充分運用到實踐中，堅持一切從實際出發(fā)。

2水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評價體系及其設(shè)計原則

2.1水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評價體系

水利工程本身是一個復(fù)雜的發(fā)展體系，其涵蓋了社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等因素，因此，評價水利工程對生態(tài)環(huán)境和人民生活、自然生物的影響需要從各個方面進(jìn)行分析，要客觀、全面地評價，其評價標(biāo)準(zhǔn)也要求科學(xué)、合理。水利工程生態(tài)效應(yīng)評價不同于建筑工程或者水電工程，其針對的是已經(jīng)建成的水利工程對生物發(fā)展、自然發(fā)展規(guī)律和居住環(huán)境各個方面的影響。水利工程的環(huán)境效應(yīng)評價主要由評價標(biāo)準(zhǔn)、評價指標(biāo)和評價方法三個方面組成，在這三個環(huán)節(jié)中又分別有不同的要求。水利工程生態(tài)環(huán)境效益評價體系在世界范圍內(nèi)有幾個不同的指標(biāo)體系，其采用的主要是主體成分分析法、模糊評價法、層次分析法和關(guān)聯(lián)度等分析方法。一般來說，評價指標(biāo)體系是一種呈樹狀的結(jié)構(gòu)，分為準(zhǔn)則層、目標(biāo)層和指標(biāo)層。評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇要充分按照科學(xué)合理的目標(biāo)來進(jìn)行抉擇，其主要從水利工程對人民居住環(huán)境、生物物種生存、水文情勢等直接客觀的方面進(jìn)行評價，以這些客觀的因素為評價標(biāo)準(zhǔn)對水利工程進(jìn)行科學(xué)評價。就其評價方法而言，水利工程的評價方法要與其標(biāo)準(zhǔn)緊密相連，充分尊重水利工程發(fā)展與自然環(huán)境的健康的同時，采用綜合的、系統(tǒng)的評價方法，在評價時不能僅僅從一個方面進(jìn)行，而要根據(jù)水利工程所涉及的范圍的廣度采用相應(yīng)的方法，將多種因素綜合起來，得出一個具有科學(xué)性的、全面的評價結(jié)果。

2.2評價體系設(shè)計的基本原則

水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的評價體系的設(shè)計最直接也是最基礎(chǔ)的體現(xiàn)就在于其對水利工程規(guī)劃的影響。水利工程規(guī)劃的主要原則有以下三點：首先，遵循安全性和經(jīng)濟(jì)性相結(jié)合的原則。水利工程興建的原始目的在于防洪、發(fā)電、供水等，滿足人類生存所必需條件，在工程設(shè)計時要嚴(yán)格規(guī)劃其可以承受的自然力量，要保證工程發(fā)展的安全性，充分協(xié)調(diào)水利工程與自然環(huán)境的關(guān)系。另外，在如今的發(fā)展中，水利工程除了要遵循這個發(fā)展目標(biāo)外，同時也要在堅持可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上滿足一定的經(jīng)濟(jì)利益的要求，要爭取以最小的風(fēng)險來獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益。在發(fā)展過程中，要注重將安全性和經(jīng)濟(jì)性有機結(jié)合起來，且兩者不可偏廢，只有安全性的保障才能為經(jīng)濟(jì)效益的取得提供有利的發(fā)展環(huán)境；其次，水利工程的規(guī)劃要遵循的第二個原則是要保證生態(tài)系統(tǒng)的自我組織能力。水利工程的規(guī)劃設(shè)計要在滿足生態(tài)系統(tǒng)的基本要求上來進(jìn)行，不能一味地追求人類的目的而忽視自然，要充分尊重自然發(fā)展的規(guī)律；最后，水利工程規(guī)劃設(shè)計還要遵循可持續(xù)發(fā)展的原則。水利工程的發(fā)展是一個長期性的過程，無論人類發(fā)展到什么地步，水利工程作為一種利用天然資源的無污染的浩大工程必將長期存在于人類的生活中，因此我們的水利工程設(shè)計不僅要考慮當(dāng)展，更要為今后提供一個良好的發(fā)展環(huán)境，要堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，堅持水利工程的每一個環(huán)節(jié)的設(shè)計都要從可持續(xù)的角度出發(fā)。

3水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的發(fā)展

水利工程在世界范圍內(nèi)都發(fā)揮著巨大的作用，對于水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價有一個漫長的發(fā)展歷程，但其在我國的起步較晚。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們逐漸意識到對水利工程進(jìn)行評價對水利工程本身和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展都起著重要的作用。我國的水利工程評價系統(tǒng)發(fā)展得晚，且對系統(tǒng)的評價模式來說來還停留在較為基礎(chǔ)的階段。因此，我國的水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評價還需要進(jìn)一步地研究與發(fā)展。在今后的發(fā)展過程中，要致力于形成一套科學(xué)完整的評價指標(biāo)體系，評價指標(biāo)的抉擇要充分結(jié)合最直接、最現(xiàn)實的方面來確定。將水利工程與生存環(huán)境、水文情勢和各種生物的生存狀況等因素充分融入評價標(biāo)準(zhǔn)中，要在這些因素的基礎(chǔ)上挖掘更多的更深次因素，形成更加完整的評價指標(biāo)體系。在評價方法上也要進(jìn)行新的探索，綜合使用更多的分析和評價方法，使我國在水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)上取得更上一層的進(jìn)步，形成更加科學(xué)完整的評價體系，為我國水利工程的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改善提供更加科學(xué)有效的保障，促進(jìn)水利工程與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4結(jié)語

水利工程的發(fā)展的重要作用使得我們投入了更多的精力和資源來對其進(jìn)行研究，并采取各種方法保證其健康發(fā)展。水利工程雖屬于無污染的可再生能源，但其發(fā)展與周邊的自然環(huán)境和氣候等因素聯(lián)系緊密，其發(fā)展也會在一定程度上對這些因素產(chǎn)生不同的影響。若其發(fā)展對這些因素產(chǎn)生了不利的影響，就需要采取相應(yīng)的方法來進(jìn)行協(xié)調(diào)和改善，這個方法就是對水利工程進(jìn)行環(huán)境效應(yīng)測評。對水利工程進(jìn)行評價，從這個評價的結(jié)果中去提取相應(yīng)的措施來解決水利工程發(fā)展所遇到的問題。不僅如此，環(huán)境效應(yīng)評價還能在水利工程的發(fā)展中對于可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)防，從而降低風(fēng)險，保護(hù)水利工程的健康發(fā)展。因此，在水利工程的評價上要進(jìn)行更多更加有效的研究，以此來豐富水利工程的評價體系，從而進(jìn)一步促進(jìn)水利工程與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]湯進(jìn)華，鐘儒剛．武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J]．水土保持研究，2010，（2）．

[2]趙來，崔淑卿，呂成文．黃山市土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J]．水土保持研究，2011，（3）．

[3]崔力拓，李志偉．河北省沿海開發(fā)活動的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評估[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，（7）．

[4]張甘霖，朱永官，傅伯杰．城市土壤質(zhì)量演變及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J]．生態(tài)學(xué)報，2013，（3）．

第7篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

[關(guān)鍵詞] 云南省 經(jīng)濟(jì)增長 環(huán)境效應(yīng)

云南省位于中國西南邊疆，是中國面向東南亞、南亞的前沿和橋頭堡；同時參與中國―東盟自由貿(mào)易區(qū)(10＋1)、大湄公河次區(qū)域、泛珠三角等多個區(qū)域合作。優(yōu)越的地緣位置、豐富的自然資源、西部大開發(fā)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的興起為云南省經(jīng)濟(jì)增長帶來了無限的空間。自2000年以來，云南省國內(nèi)生產(chǎn)總值實現(xiàn)了8年的連續(xù)增長，更是在2006 年突破4000億大關(guān)，2007年達(dá)到4721.77億元。然而隨著經(jīng)濟(jì)增長，云南省的環(huán)境卻不容樂觀，環(huán)境污染加重、每萬元工業(yè)產(chǎn)值耗能大等問題特別突出。所以深入分析云南省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的關(guān)系，特別是經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)，將有利于指導(dǎo)云南省的未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實現(xiàn)云南省經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、能源的可持續(xù)發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)的表現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的影響集中表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)中。這種影響有正反兩方面：正方面通過三種途徑實現(xiàn)改善環(huán)境，一是經(jīng)濟(jì)增長擴大了一國或地區(qū)的財政收入，從而使該國或地區(qū)有能力增加環(huán)境保護(hù)支出；二是經(jīng)濟(jì)增長促使一國或地區(qū)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)境設(shè)備，提高生產(chǎn)率，降低環(huán)境污染；三是伴隨經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到提升，使地區(qū)對資源的依賴程度減小，從而減少對環(huán)境的污染。

反方面是指經(jīng)濟(jì)增長的同時，資源消耗也在增加，環(huán)境沒有得到有效的控制。各國或地區(qū)為了擴大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，增加國內(nèi)生產(chǎn)總值，加速對自然資源的開采和利用，但是由于目前生產(chǎn)技術(shù)狀況和環(huán)境成本沒有內(nèi)部化，企業(yè)只顧本身的收益最大化而忽略了經(jīng)濟(jì)的外部性，加速了環(huán)境的破壞。

二、經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)的結(jié)構(gòu)分析

1991年Grossman和Krueger將國際貿(mào)易對環(huán)境的影響分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個方面影響。鑒于此，本文把經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個方面。而對規(guī)模效應(yīng)最好的詮釋是環(huán)境庫茨涅茨曲線。該曲線表明隨著人均收入的提高，環(huán)境污染先上升，達(dá)到最高點后再下降。潘玉君、童彥 (2007) 等根據(jù)云南省1985年～2003年的歷年環(huán)境污染指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)與歷年人均GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實證分析，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)云南省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染基本符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，總體而言，云南省工業(yè)環(huán)境狀況呈逐步好轉(zhuǎn)趨勢。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響不同。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系與聯(lián)系方式，產(chǎn)業(yè)間的比例關(guān)系等。如果經(jīng)濟(jì)增長使一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是傾向于服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，那么經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的效應(yīng)為正；相反，如果經(jīng)濟(jì)增長使一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越是傾向于紡織業(yè)、皮革、造紙業(yè)以及金屬冶煉等對污染比較重的產(chǎn)業(yè)，那么經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的效應(yīng)為負(fù)。先進(jìn)的技術(shù)應(yīng)用在改善環(huán)境上，那么技術(shù)效應(yīng)為正；如果用來開采資源、實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，將不利于環(huán)境，那么技術(shù)效應(yīng)為負(fù)。

三、經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)模型構(gòu)建

目前，國內(nèi)學(xué)者研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的關(guān)系的定性研究比較多。如尚興娥指出解決經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境的對立與統(tǒng)一關(guān)系的根本出路是大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。王、劉毅對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究作了四點總結(jié)：(1)對經(jīng)濟(jì)與環(huán)境作用機理的研究；(2)多學(xué)科、多角度對經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)研究；(3)對經(jīng)濟(jì)―環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)相關(guān)因子研究;(4)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)的定量研究。而定量研究經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境關(guān)系的基本很少，大部分僅僅是定量分析了環(huán)境與人均GDP的環(huán)境庫茨涅茨曲線。為了克服以上的缺陷，深入分析經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)，必須重新構(gòu)建實證模型。在借鑒Antweiler、Copeland和Taylor以及陳繼勇、黨玉婷等人的實證模型的基礎(chǔ)上，并結(jié)合云南省的具體情況，本文提出如下的實證模型:

其中被解釋變量Z表示歷年的環(huán)境污染總量，包括工業(yè)廢氣中的二氧化硫、煙塵的排放總量和工業(yè)固體廢棄物中危險物的排放量。這樣做克服了單獨選擇二氧化硫或二氧化碳作為環(huán)境污染量指標(biāo)的不足。有助于全面把握云南省的環(huán)境污染總量，分析結(jié)果更可靠。

為了測量經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)，我們選擇兩個自變量來衡量。第一個指標(biāo)是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），用來表示云南省總的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對環(huán)境的效應(yīng)影響；第二個指標(biāo)是對外開放程度（TR）――進(jìn)出口總額與國民生產(chǎn)總值的比值，用來衡量對外貿(mào)易規(guī)模的擴大導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長對云南省環(huán)境的影響。

同樣我們選擇了資本勞動比（KL）指標(biāo)和每萬元工業(yè)產(chǎn)值消耗標(biāo)煤的數(shù)量（R）指標(biāo)，來衡量經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的技術(shù)效應(yīng)。資本勞動比（KL）是固定資本投入額與就業(yè)人數(shù)之比，這個指標(biāo)除了可以衡量技術(shù)進(jìn)步對環(huán)境的影響，還能在一定程度上測量經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。因為技術(shù)水平的提升將使一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動密集型的轉(zhuǎn)向資本密集型。而每萬元工業(yè)產(chǎn)值消耗標(biāo)煤的數(shù)量（R）能夠很好地體現(xiàn)由于改進(jìn)設(shè)備、提高技術(shù)后產(chǎn)生同樣多的工業(yè)產(chǎn)值對資源依賴程度。

用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一、二產(chǎn)業(yè)總值的比（T）表示經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。一般來說，如果經(jīng)濟(jì)增長使一國或地區(qū)更加從事第三產(chǎn)業(yè)，那么經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境結(jié)構(gòu)效應(yīng)將為正。最后還選擇了政府環(huán)保投入指標(biāo)（G）――表示政府環(huán)保投入對環(huán)境的影響。若政府對環(huán)境的保護(hù)力度加大，環(huán)境將得到明顯的改善。

四、經(jīng)濟(jì)增長的環(huán)境效應(yīng)實證分析

1.數(shù)據(jù)與檢驗結(jié)果

計量檢驗需要的數(shù)據(jù)如下表：

注：數(shù)據(jù)來源《云南省統(tǒng)計年鑒》和《云南省環(huán)境保護(hù)公報》

計量檢驗結(jié)果如下：

S=(7.21)(5.216)(0.52)(3.095)(2.145)(3.961)

R2＝0.808207 F=0.702S.E=0.131928

2.結(jié)果分析

規(guī)模效應(yīng)分析：從計量檢驗結(jié)果可以看出云南省國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的系數(shù)符號為正，說明云南省的經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)為負(fù)。這其中的原因主要與云南省目前的產(chǎn)業(yè)有很大的相關(guān)性。五大支柱產(chǎn)業(yè)：煙草工業(yè)、生物資源開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)及電力產(chǎn)業(yè)中有兩大產(chǎn)業(yè)是污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，即煙草工業(yè)和礦產(chǎn)業(yè)。而電力產(chǎn)業(yè)中，云南省火電中小機組比重過大，造成煤耗高，對環(huán)境污染較重。對外開放程度指標(biāo)系數(shù)符號為負(fù)，說明對外貿(mào)易改善了云南省的環(huán)境。這與云南省進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)品有關(guān)，進(jìn)口前三位的產(chǎn)品分別為：金屬礦砂、木材和硫磺，而出口前三位是有色金屬、農(nóng)產(chǎn)品和黃磷。這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)將有利于環(huán)境的改善和保護(hù)。

結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第一、二產(chǎn)業(yè)的比重系數(shù)符號為負(fù)，說明結(jié)果效應(yīng)為正。根據(jù)庫茲涅茨提出的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一國或地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)的比重都會顯著增加。而第三產(chǎn)業(yè)是指商業(yè)、銀行、保險、不動產(chǎn)、政府機關(guān)、國防與其他服務(wù)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)是不構(gòu)成對環(huán)境污染的。

技術(shù)效應(yīng)分析：資本勞動比指標(biāo)系數(shù)符號為負(fù)，說明隨著云南省由發(fā)展勞動密集型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向資金密集型的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)效應(yīng)得到很好的體現(xiàn)。云南省大力發(fā)展生物資源開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)就是實行這種轉(zhuǎn)變的很好體現(xiàn)。每萬元工業(yè)產(chǎn)值耗媒指標(biāo)系數(shù)符號為負(fù)，說明隨著經(jīng)濟(jì)的增長，技術(shù)在進(jìn)步，對環(huán)境污染在減輕。

其他效應(yīng)分析：政府環(huán)境保護(hù)投入指標(biāo)系數(shù)符號為負(fù)，說明政府在治理環(huán)境方面取得了進(jìn)展。這個結(jié)果與國家及地區(qū)對環(huán)境重視與環(huán)保投入關(guān)系密切。1992年開始云南省就出臺了環(huán)境保護(hù)條例，明確了環(huán)境保護(hù)主管部門職責(zé)、確定了環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)以及嚴(yán)格規(guī)定了對產(chǎn)生污染的企業(yè)和個人處罰。

五、今后策略

1.統(tǒng)籌發(fā)展五大支柱產(chǎn)業(yè)

五大支柱產(chǎn)業(yè)支撐著云南省經(jīng)濟(jì)的增長，但經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模效應(yīng)為負(fù)。所以為解決此問題須從五大支柱產(chǎn)業(yè)入手。目前云南省五大支柱產(chǎn)業(yè)都存在著不同程度的問題，如煙草產(chǎn)業(yè)在低焦油、低危害、高品質(zhì)產(chǎn)品方面開發(fā)力度不夠、旅游基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、礦產(chǎn)業(yè)深加工程度不夠以及生物資源開發(fā)集中度低、技術(shù)創(chuàng)新不夠等等。所以云南省在清醒認(rèn)識環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系和各產(chǎn)業(yè)存在的問題時，應(yīng)該針對各產(chǎn)業(yè)提出相應(yīng)的措施。煙草業(yè)和礦產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該加大技術(shù)研究投入，爭取技術(shù)突破、電力產(chǎn)業(yè)在發(fā)揮優(yōu)勢情況下，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，推進(jìn)大型水電發(fā)展。

2.加大投入、支持食品企業(yè)技術(shù)進(jìn)步

中國加入WTO后，綠色壁壘、環(huán)境壁壘對云南省出口有相當(dāng)?shù)挠绊憽槔^續(xù)保持云南省對外貿(mào)易額的增長，以及對外貿(mào)易對環(huán)境的改善作用，須加大投入支持食品企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，特別是農(nóng)特產(chǎn)品加工業(yè)和生物資源創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。

3.做好企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃

當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，自主創(chuàng)新能力已成為國家或區(qū)域取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，加強企業(yè)自主創(chuàng)新能力是提高國家或區(qū)域綜合實力的重要途徑，也是企業(yè)生存和發(fā)展的重要支撐力量。為貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，加快建立以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，云南省須做好企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃，以五年為一期，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的主要問題、重點領(lǐng)域、重點行業(yè)作出具體的安排。

4.大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)

當(dāng)今世界正進(jìn)入信息時代，信息產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占國民生產(chǎn)總值的比重在發(fā)達(dá)國家為40％～60％，在發(fā)展中國家為10％～20％。云南省今后應(yīng)該大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用，以信息化帶動工業(yè)化，促進(jìn)技術(shù)引進(jìn)與進(jìn)步，在政策以及資金等方面給予一定的支持，保障信息產(chǎn)業(yè)的快速、健康和優(yōu)先發(fā)展，繼續(xù)改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對環(huán)境的結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

5.大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是落實科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求，是走可持續(xù)發(fā)展之路的必然選擇，是企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益，謀求生存與發(fā)展的迫切需要。循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)產(chǎn)品的同時產(chǎn)生污染的觀念，把污染當(dāng)成再生資源繼續(xù)利用。云南省屬于資源大省，合理開發(fā)和有效利用現(xiàn)有資源才是發(fā)展的長遠(yuǎn)出路。

參考文獻(xiàn)：

[1]Grossman GM,Krueger A B.Environment Impacts of A Narth American Free Trade Agreement.Woodrow Wilson school,NT.1992

[2]潘玉君 童彥等:云南省經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境關(guān)系的實證研究[J].云南師范大學(xué)學(xué)報，2007，(3):13～16

[3]尚興娥:正確處理經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境的矛盾關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問題，2006，(2):7～9

[4]王 劉 毅:經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)研究綜述[J].中國人口?資源與環(huán)境，2002，(3):32～36

第8篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

關(guān)鍵詞：水利工程；生態(tài)環(huán)境效應(yīng)；分析

中圖分類號：TV53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160333065

生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的基礎(chǔ)條件，也是社會發(fā)展和進(jìn)步的根本保障。目前，社會中水利工程項目的建設(shè)規(guī)模和數(shù)量不斷的擴大，對社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有很大的促進(jìn)作用，也對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的影響。隨著人們生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識的增強，對水利工程的發(fā)展也提出了新的要求，要實現(xiàn)發(fā)展的同時，最大限度的減少對生態(tài)環(huán)境的破壞。

1 水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的概述

1.1 水利工程生態(tài)環(huán)境環(huán)境效應(yīng)的含義

水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，主要是指水利工程的實施影響了周圍生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。對水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)內(nèi)涵的確定，是進(jìn)行環(huán)境效應(yīng)評價的重要內(nèi)容，它的主要作用就是合理的選取指標(biāo)，確定內(nèi)容的覆蓋范圍，并建成一定的指標(biāo)體系等，對最終的可靠性有著比較大的影響。水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，在具體的工程建設(shè)完成后，才能逐步的體現(xiàn)出來，一些學(xué)者認(rèn)為水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，需要在生態(tài)基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，但是并沒有對社會和經(jīng)濟(jì)作出分析。

1.2 水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的現(xiàn)狀分析

隨著生態(tài)環(huán)境保護(hù)觀念的提出，我國制定了很多關(guān)于生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的研究方案，相應(yīng)的評價體系也在逐漸地完善和發(fā)展，但是針對具體的案例研究做的還不到位。在當(dāng)前的研究中，對研究方案的選擇沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)，所以，對工作的進(jìn)度和效率影響比較大，為了解決這些問題，研究人員需要針對具體的生態(tài)環(huán)境選擇不同的研究方案。研究的過程中，要抓住重點問題，注意細(xì)節(jié)性的問題，科學(xué)合理的評價水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。

2 生態(tài)水利工程的必要性

生態(tài)水利工程，就是指實現(xiàn)水利工程對人類社會發(fā)展的更高層次的需求。當(dāng)前水利工程的層次基本包括以下5個方面，提供飲水保障、防洪、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)保障和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，這5個層次的實現(xiàn)，最終都體現(xiàn)的是以人為本的理念。隨著社會的發(fā)展，水利工程不斷的向著更高層次的方向發(fā)展，就是實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，對傳統(tǒng)的發(fā)展理念有了很大的改變。

生態(tài)水利工程的發(fā)展，具有一定的必要性，主要體現(xiàn)在對既定目標(biāo)的實現(xiàn)，以及社會的可持續(xù)發(fā)展2方面內(nèi)容。但是在生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，還存在比較多的問題，例如環(huán)境污染、植被破壞、水土流失以及氣候的異常變化等。比如東北地區(qū)近年來水土流失嚴(yán)重、濕地資源嚴(yán)重減少，導(dǎo)致糧食減產(chǎn)嚴(yán)重，給人們發(fā)出了一定的警告。只有將這些問題有效的解決，才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實質(zhì)上就是要處理好人與自然的關(guān)系，實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展。

3 水利工程與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)和諧發(fā)展的措施

3.1 建立生態(tài)環(huán)境影響的評價制度

生態(tài)環(huán)境影響的評價制度，就是指在進(jìn)行水利工程建設(shè)前，對周圍的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查和評價，并根據(jù)具體的生態(tài)環(huán)境情況制定相應(yīng)的方案。在水利工程的建設(shè)中，進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的影響評價制度，是促進(jìn)水利工程建設(shè)發(fā)展的重要內(nèi)容，要科學(xué)的分析水利工程建設(shè)帶來的生態(tài)環(huán)境問題，提出相應(yīng)的防治措施。通過生態(tài)環(huán)境的影響的評價，能夠為水利工程建設(shè)項目提供項目的選址提供科學(xué)的依據(jù)，可以科學(xué)的預(yù)測對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成的影響，避免對周圍的生態(tài)環(huán)境造成破壞。

3.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)的觀念融入到水利工程的各個環(huán)節(jié)

在水利工程的建設(shè)中，要將生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作融入到各個環(huán)節(jié)中，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的理念。在水利工程的設(shè)計過程中，要充分的考慮周圍地區(qū)的動植物生長，避免造成一定的破壞，特別是對魚類的產(chǎn)卵和鳥類的棲居，所以需要優(yōu)先考慮使用比較環(huán)保的技術(shù)措施。在建設(shè)的選材是，注重考慮對環(huán)保材料的使用，要有利于促進(jìn)動植物的生長；水利工程的施工完成階段，要建立科學(xué)有效的反饋機制，及時對周圍的環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測和評價。對發(fā)現(xiàn)有不良的影響產(chǎn)生時，要及時的采取改進(jìn)措施，將產(chǎn)生的破壞盡可能的降低。

3.3 建立生態(tài)補償機制

目前，為了防止水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的平衡造成一定的影響，就要建立和實施有效的補償機制，促進(jìn)水利工程和周圍生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。水利工程的建設(shè)，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響比較大，特別是對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境會造成比較大的破壞，因此，要建立生態(tài)補償機制，建立專項的資金，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的平衡。

第9篇：資源環(huán)境效應(yīng)范文

關(guān)鍵詞：基坑工程；環(huán)境效應(yīng)；機理；對策

收稿日期：2010-12-14

作者簡介：吳玉光（1985―），男，山東淮坊人，青島大學(xué)化學(xué)化工與環(huán)境學(xué)院碩士研究生。

中圖分類號：TU753.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9944(2011)01-0165-02

1 引言

隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),越來越多的高層、超高層建筑拔地而起。日益加大的開挖深度和復(fù)雜的施工條件以及眾多的工程事故使得人們不得不重視基坑問題。近年來,基坑工程呈現(xiàn)出開挖越來越深、工程地質(zhì)條件和周圍環(huán)境越來越復(fù)雜的趨勢,同時由于基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)屬臨時性工程,人們不愿注入過多資金,更使得事故經(jīng)常發(fā)生,對環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響也比較嚴(yán)重?；庸こ虒Νh(huán)境效應(yīng)的作用成為工程界比較熱門的話題。

2 基坑工程的環(huán)境效應(yīng)

2.1 地下水位下降引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)

基坑開挖對地下水的處理有兩條途徑，包括基坑降水和基坑止水。為保證施工作業(yè)面的需要,對基坑直接進(jìn)行坑內(nèi)降水或坑外降水,或設(shè)置止水帷幕,隔斷坑外地下水,形成水頭差,錨桿施工可能發(fā)生漏水漏砂,均可發(fā)生水位下降。降低地下水引起的環(huán)境效應(yīng)表現(xiàn)形式為：地面沉降、基坑坍塌、基土開裂。

2.2 支護(hù)結(jié)構(gòu)變形和位移引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)

支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形主要表現(xiàn)為水平和豎向變形,當(dāng)基坑開挖較淺時,支護(hù)結(jié)構(gòu)主要為水平變位,隨著開挖深度的增加,土壓力增大,支護(hù)結(jié)構(gòu)變位逐漸回復(fù),地表變形范圍增大,最大變位量也增大,基坑深度再加深時,基坑應(yīng)力釋放量增大,往往會造成地下支護(hù)墻體向上變位,支護(hù)樁體的入土深度減少。支護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變形和位移引起的環(huán)境效應(yīng)表現(xiàn)形式為：基坑失穩(wěn)、基坑隆起和鄰近建筑設(shè)施破壞。

2.3 支護(hù)結(jié)構(gòu)施工引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)

支護(hù)結(jié)構(gòu)施工的過程,一方面是對基坑采取安全防護(hù)的過程,另一方面是對基坑側(cè)壁和地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行破壞的過程。支護(hù)結(jié)構(gòu)施工引起的環(huán)境效應(yīng)主要表現(xiàn)為：擠土效應(yīng)、振動效應(yīng)、環(huán)境化學(xué)效應(yīng)。

3 基坑工程環(huán)境效應(yīng)的作用機理

基坑開挖引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng),主要是基坑開挖改變了地下水的滲流途徑,破壞了土體的原始平衡狀態(tài),產(chǎn)生一系列新的變化?；娱_挖水、土壓力變異與地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)的關(guān)系分析如圖1所示。

基坑變形的影響因素很多,基坑深度、形狀、地下水位的高低、土質(zhì)特性、土壓力、支擋結(jié)構(gòu)形式與布置形式、支撐布置與預(yù)加應(yīng)力情況、基坑地基加固情況、開挖工況及地面附加荷載的大小都將對變形起著或多或少的作用。由于基坑變形影響因素的多樣性,導(dǎo)致了基坑變形機理的復(fù)雜性。

3.1 地下水位下降引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)的作用機理

3.1.1 地面沉降

水位降低,軟弱土層壓縮沉降；水位下降,孔隙水從土中排出,土體發(fā)生固結(jié)變形而壓縮沉降；降水帶出細(xì)小土顆粒,土骨架顆粒重新排列,引起地面沉降。

3.1.2 基坑坍塌

基坑開挖時,基坑內(nèi)外地下水位存在一定的水頭差,在動水壓力作用下,基坑土發(fā)生流失、潛蝕等滲透破壞現(xiàn)象,導(dǎo)致巖土體結(jié)構(gòu)松動和破壞,引起基坑坍塌。

3.1.3 基土開裂

當(dāng)基坑內(nèi)外水頭差較大,或基坑下部有承壓水存在,開挖基坑使原有土壓力減少到一定程度時,承壓水的水頭壓力大于基坑底土體浮重力,形成管涌、流砂等基坑突涌現(xiàn)象,導(dǎo)致地基土開裂。

3.2 支護(hù)結(jié)構(gòu)變形和位移引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)的作用機理

3.2.1 基坑失穩(wěn)

支護(hù)結(jié)構(gòu)自身破壞,導(dǎo)致基坑失穩(wěn),表現(xiàn)為大面積的滑坡；支撐物受破壞或錨桿體系抗拔力不足,拉桿自身斷裂或拉桿及錨座的連接不牢等引起支護(hù)結(jié)構(gòu)體系承載力喪失；支護(hù)結(jié)構(gòu)位移過大；地基土強度不夠,樁側(cè)土的滑動力作用形成整體滑動；基底水平面兩側(cè)荷載不均,坑底產(chǎn)生過量隆起。

3.2.2 基坑隆起

基坑開挖卸載改變坑底原始應(yīng)力狀態(tài),土體中自重壓力減少,土體的彈性效應(yīng)使基坑底面產(chǎn)生一定的彈性隆起,隨著開挖深度的增大,坑內(nèi)外高差所形成的加載和地面各種超載的作用,使圍護(hù)墻體外側(cè)土體向坑內(nèi)移動,坑底產(chǎn)生向上的塑性變形,支護(hù)結(jié)構(gòu)整體破壞,導(dǎo)致基坑隆起。

3.2.3 鄰近建筑設(shè)施破壞

基坑開挖卸載,基底隆起,支護(hù)結(jié)構(gòu)變形,基坑周圍產(chǎn)生較大的塑性區(qū),引起地面沉降；基底暴露時間過長,或基坑積水,使粘性土吸水體積增大,抗剪強度降低,回彈變形增大,由于粘性土的流變性,將增大被動壓力區(qū)的土移和坑外土體向坑內(nèi)的位移,引起支護(hù)結(jié)構(gòu)位移,從而增加地表沉降；支護(hù)結(jié)構(gòu)嵌入深度不足,引起基坑隆起,使地基土強度降低或喪失,支護(hù)結(jié)構(gòu)位移,地面沉降開裂；基坑流砂和管涌在基坑外側(cè)形成空洞,地面沉陷坍塌。地面沉降、開裂和坍塌導(dǎo)致基坑周邊建筑物、管線和道路等設(shè)施的變形、位移或破壞。

3.3 支護(hù)結(jié)構(gòu)施工引起的地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)的作用機理

3.3.1 擠土效應(yīng)

當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)或止水帷幕采用擠密型樁時,可能會引起樁周土發(fā)生一定的豎向和水平位移,導(dǎo)致支護(hù)樁的上浮、傾斜、變位,誘發(fā)周邊管線、建筑設(shè)施等位移,地面開裂。

3.3.2 振動效應(yīng)

在鄰近基坑側(cè)壁,由于車輛或機械施工振動等引起機械振動次數(shù)頻繁,對周圍一些較脆弱的建筑物,往往會引起疲勞破壞；砂土由于振動液化而引起土體抗剪強度降低,地面沉降。

3.3.3 環(huán)境化學(xué)效應(yīng)

基坑施工過程中,會產(chǎn)生大量廢棄物,如廢棄泥漿、混凝土渣等。它們會侵占耕地、污染水源、影響土壤性質(zhì),造成周圍環(huán)境的惡化；為防止管涌、流砂、基坑隆起或圍護(hù)結(jié)構(gòu)過大變形等問題,往往需要在坑底或圍護(hù)結(jié)構(gòu)后側(cè)灌漿以形成加固區(qū),而這些化學(xué)灌漿多具有不同程度的毒性,特別是有機高分子化合物,如環(huán)氧樹脂、乙二胺、苯酚等,這些注漿進(jìn)入土體后,通過溶濾、離子交換、分解沉淀、聚合等反應(yīng),從而不同程度地污染地下水,導(dǎo)致環(huán)境惡化。

4 基坑工程中環(huán)境效應(yīng)的對策分析

（1）調(diào)查基坑周圍重要建筑物、構(gòu)造物和地下管線的分布情況,掌握它們對環(huán)境的要求,沉降的允許范圍等。對工程資料作系統(tǒng)分析,提出采用回灌等措施保證基坑開挖的施工條件和安全,同時又滿足周圍環(huán)境要求的降水最優(yōu)化問題。并采取必要的措施,控制建筑物沉降,特別是不均勻沉降的產(chǎn)生。

（2）為了保護(hù)環(huán)境、節(jié)約水資源,要盡量采用保護(hù)和利用地下水的支護(hù)結(jié)構(gòu)和工程樁的施工工藝和施工方法。在實施降水工程的過程中進(jìn)行降水監(jiān)測和降水維護(hù),對降水井和觀測井的水位、水量、水質(zhì)進(jìn)行同步觀測,并符合有關(guān)的規(guī)定和要求。

（3）在基坑邊抽取地下水,同時在離基坑稍遠(yuǎn)處回灌抽取的地下水,在保持基坑內(nèi)地下水位較低的情況下,保持基坑外較高的地下水位。盡快制定保護(hù)監(jiān)測孔的制度或法規(guī),加強工程環(huán)境影響監(jiān)測,按有關(guān)規(guī)定建立時空監(jiān)測系統(tǒng),優(yōu)化監(jiān)測網(wǎng)。及時根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)調(diào)整降水方案,直至在一定時期結(jié)束降水。在降水工程結(jié)束后,尚需對周圍建筑物持續(xù)做一段時間沉降觀測,至確認(rèn)不會因基坑降水而產(chǎn)生的滯后地面沉降影響環(huán)境安全為止。

5 結(jié)語

基坑施工對周圍環(huán)境影響的大小與許多因素有關(guān),它與深基坑工程自身、勘察、設(shè)計、施工、工程監(jiān)測及工程管理、自然條件等因素都有密切關(guān)系。由于基坑變形影響因素的多樣性,導(dǎo)致了基坑變形機理的復(fù)雜性?；娱_挖前,應(yīng)充分考慮各種因素對基坑開挖變形的影響程度,并應(yīng)分析基坑變形值的大小及基坑監(jiān)測措施的布置?；庸こ陶_、科學(xué)的監(jiān)測設(shè)計,配合切實有效的信息化施工管理,對確?；又ёo(hù)結(jié)構(gòu)和環(huán)境安全、加快工程建設(shè)進(jìn)度至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 徐至鈞,徐 卓.環(huán)境巖土工程的特點及開發(fā)前景［J］.巖土工程學(xué)報,1989,11(2):30~36.

［2］ 劉建航,侯學(xué)淵.基坑工作手冊［M］.北京:中國建筑出版社,1997.

［3］ 李永盛.城市基坑施工監(jiān)控及其環(huán)境監(jiān)測［J］.建筑施工,1999,21(1):35~37.

［4］ 劉俊巖.深基坑工程［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.