前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了馬鑾灣地鐵社區(qū)的設計管理范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:文章結合筆者自身在設計管理崗位的工作經(jīng)歷,就任務管理、進度管理、過程管控、成果評審幾個方面在近期操盤的廈門馬鑾灣地鐵社區(qū)保障房建設中的運用,談談在房地產(chǎn)開發(fā)中如何進行設計管理
1項目背景
廈門保障房地鐵社區(qū)是廈門政府在房價大幅上漲,政府為解決住房困難的背景下,提出的“地鐵站點+保障性住房”的社區(qū)理念,其在規(guī)劃選址中將公共交通的便捷性作為主要參考量,同時注重完善商業(yè)配套,公共社區(qū)配套,實現(xiàn)了讓居民在地鐵社區(qū)能滿足基本日常需求的目標。政府對地鐵社區(qū)的定位是讓百姓“能夠住、愿意住、值得住”的小區(qū),同時也對社區(qū)建設提出了進度要求,從下達前期計劃到開工要求(樁基施工許可證)共歷經(jīng)四個月的時間。
2項目區(qū)位
海滄馬鑾灣地鐵社區(qū)即為政府選定的地鐵社區(qū)之一。該社區(qū)在海滄馬鑾灣西片區(qū),地鐵社區(qū)與新城中心島CBD隔馬鑾灣內(nèi)湖相望。交通方面,軌道交通6號線林逮站設于社區(qū)中間景觀綠軸,2號線馬鑾灣北側緊挨社區(qū)東側,交通相當便利。規(guī)劃中教育,醫(yī)療,公共服務配套齊全。
3任務管理
作為地鐵社區(qū)的代建單位,接到任務后,我們分析了項目難點,即:時間緊、控規(guī)變數(shù)大(上位規(guī)劃在調(diào)整中),戶型配比沒有相關可參照的標準。針對以上難點,我們主動和政府主管部門及規(guī)劃部門對接,了解政府對地鐵社區(qū)定位,上位規(guī)劃中項目地塊所處區(qū)位、風格定位、容量指標,同時跟集團的置業(yè)公司、物業(yè)公司結合前面保障房分配的戶型反饋進行反復討論,確定戶型面積及面積配比。在招標階段,我們把地鐵政府定位要求、地塊區(qū)位解讀、戶型配比等一系列要求轉化成設計語言并通過任務書形式加以明確,并把這幾點要求做為設計招標評標標準:1)總平布局:合理布局六個地塊住宅、商業(yè)配套、公共服務配套及幼兒園四者的關系,做到小區(qū)分區(qū)合理,動靜分離,商業(yè)有活力,公共配套服務有均好性。2)對周邊環(huán)境的解讀:根據(jù)2#、6#線地鐵站點與小區(qū)的關系,通過慢行系統(tǒng)解決小區(qū)居民公共交通出行的問題,利用地鐵站點的集中商業(yè)提升小區(qū)沿街商業(yè)的活力、利用東西側的學校為小區(qū)創(chuàng)造共享空間。3)戶型:戶型面積分為60m2、70m2,戶數(shù)比為30%:70%,且a、住宅布置具有均好性,b、戶型合理,南北通透、主要房間保證南面朝向,動靜分離動線合理、公攤低。設計任務管理中的任務書是重要環(huán)節(jié)但不是唯一環(huán)節(jié),任務管理還包括設計標準的調(diào)整和不斷明確,如就標準平面是一梯4戶(居住體驗舒適但公攤略大)還是一梯6~8戶(居住干擾略大但公攤?。┑脑O計問題上,我們結合從置業(yè)公司拿到的前期已分配住戶反饋,了解到公攤小戶型套內(nèi)使用面積大是保障房住戶的關注點,要求設計的戶型含大公攤需控制在26%以內(nèi),作為設計戶型的面積控制指標。
4設計過程管理
設計過程的控制是按時保質完成設計任務不可或缺的關鍵點。馬鑾灣地鐵社區(qū)設計管理實行項目負責人制,由項目負責人根據(jù)設計進度計劃在設計過程中及時跟蹤、掌握設計動態(tài),避免設計方向偏離,造成返工的現(xiàn)象。遇到有分歧或有報批風險點的事項,及時督促或組織設計院與相關政府部門溝通,提前排查報批報建隱患。在與設計單位的溝通交流中,隨時隨地做好過程記錄,便于項目完結后進行統(tǒng)計分析,避免類似問題的復發(fā),也便于對設計單位的考核管理。在方案設計中要求設計院提供階段性成果,發(fā)現(xiàn)設計院因選址意見書及任務書中未限定商業(yè)面積、對商業(yè)體量多少、是沿街布置還是點式布置等問題,拿捏不準尺度的,采取了滿鋪商業(yè)街的形式。我們通過多次組織置業(yè)公司、設計院討論,主動跟蹤上位規(guī)劃調(diào)整,以上位規(guī)劃為出發(fā)點,結合置業(yè)公司其他項目招商經(jīng)驗,從人流歸家動線分析,逐步明確了商業(yè)布局由地鐵站點集中商業(yè)一側延伸、沿歸家動線一側設置線性底商的商業(yè)布局,既提升了小區(qū)商業(yè)活力,也避免商業(yè)滿鋪帶來的后續(xù)招商困難及小區(qū)環(huán)境品質下降等問題。
5設計成果評審
設計評審是地產(chǎn)企業(yè)對設計單位提供成果的把關,這一次把關的成敗很大程度上決定了后面的設計變更,組織相關部門進行設計成果評審,是設計意圖圖紙化必不可少的重要環(huán)節(jié)。因此,在設計方案定稿后,我們召集置業(yè)公司(設計條件輸出部門)、物業(yè)公司(后續(xù)運營部門)、工程部、成控部,組織專門會議組織方案評審。為使參與部門充分了解設計理念,我們除了提前下發(fā)圖紙給各部門,還在中間過程安排設計院來匯報講解圖紙,以便各部門更充分的了解相關內(nèi)容,最后以圖紙會審的形式收集評審意見,要求各參加部門進行會簽,并要求設計院調(diào)改到位,保證設計成果的質量。
6附設計方案介紹
6.1項目區(qū)位
海滄馬鑾灣保障房地鐵社區(qū)位于海滄區(qū)新陽工業(yè)區(qū)生物醫(yī)藥園東側,馬鑾灣新城中心島CBD區(qū)西側,西臨孚蓮路,東側毗鄰馬鑾灣畔,整個馬鑾灣保障房地鐵社區(qū)規(guī)劃有軌交2號線和6號線兩條地鐵線路經(jīng)過,公共交通資源優(yōu)越,便于項目地塊與島內(nèi)和島外核心區(qū)的對接,片區(qū)內(nèi)規(guī)劃有完備的教育資源和醫(yī)療資源,完善的商業(yè)配套,作為馬鑾灣核心居住區(qū)地理位置優(yōu)越,再加上島外的景觀資源優(yōu)勢,其中一期用地位于片區(qū)東南角,緊鄰廈門一中海滄校區(qū)的兩個地塊。
6.2總平布局
小區(qū)布局兼顧住宅及配套的合理性和均好性,公共配套的幼兒園及社區(qū)服務中心,老年人日間托管中心,生鮮超市中心店等為整個片區(qū)服務的設施布置在A1-6,綜合地塊的形狀、上位規(guī)劃、日照的影響、建筑節(jié)能等方面因素,住宅主要朝向為南偏東29.9度,,并與上位規(guī)劃城市空間關系協(xié)調(diào)。在密路網(wǎng)、容積率高達3.27且建筑考慮經(jīng)濟性大部分百米的限制條件下,仍在與一中相鄰的一側少排一棟建筑,盡可能打開與城市空間的界面,做到在空間關系上建筑群體錯落有致,具有視覺通透性。同時中庭空間完整、豐富,為景觀設計創(chuàng)造了良好的空間基礎。沿地塊一到地塊三的東側設一條由地鐵集中商業(yè)延伸的商業(yè)生活軸,按地鐵站點→MALL→歸家動線由鬧而靜,由商業(yè)密度高到商業(yè)密度低,與地鐵周邊大型集中商業(yè)呼應設置社區(qū)沿街商業(yè),這種由站點延伸、點線結合的商業(yè)布局考慮了商業(yè)空間節(jié)點的延續(xù)性,提升了小區(qū)商業(yè)空間活力;西側設與二期小學、組團綠地視線共享的運動健康軸,打開小區(qū)與街區(qū)界面,做到了綠化景觀共享、空間滲透。把小區(qū)人群的運動線由小區(qū)內(nèi)延伸至街區(qū),為小區(qū)居民的健康步行、騎行健康運動提供便利條件。交通體系上,在小區(qū)臨近地鐵站點的人行出入口設置共享單車停放點(近站點步行、遠站點騎行),完善步行、慢行系統(tǒng),在安全保證的前提下既為小區(qū)出行創(chuàng)造便利條件,也為居民健康運動創(chuàng)造共享資源。小區(qū)內(nèi)道路實現(xiàn)人車分流,結合消防車道設置環(huán)行跑道,各組團的底層架空設置簡單的設施,把小區(qū)人群按年齡分團,如老人室外棋牌場所,小孩游樂場所,年輕人健身鍛煉空間,戶外會客廳,提升小區(qū)的社交活力,運動活力。
6.3戶型設計
產(chǎn)品為保障性住房60m2兩房和70m2三房,A1-6地塊有人才房80m2和100m2三房。戶型較為緊湊,設計的產(chǎn)品公攤率均在滿足相關規(guī)范的情況下控制到最低;使用功能齊全,能完全滿足家庭的日常使用要求;戶型內(nèi)部格局流線便捷,動靜分區(qū);全明設計,客廳和臥室均能直接對外采光,客廳主臥南面朝向,廚房和衛(wèi)生間部分通過北向天井通風采光;注重各個使用空間的完整性,盡量流線不交叉;衛(wèi)生間干濕分離,可以滿足兩個人同時使用;盡量利用空間設計衣柜鞋柜等收納空間。為降低施工難度與加快周期,盡量使平面規(guī)整,減小凹槽和建筑的外墻面,同時減小體型系數(shù),利于節(jié)能,提高經(jīng)濟性。
6.4立面設計
本案的立面風格采用項目立面風格采用新中式+閩南風格,在傳承中國建筑文化的同時,融入地域特色,用現(xiàn)代的手法來整合建筑造型,營造出一種端莊大方又有地域特色的氛圍。主樓外墻材料主要為高檔淺色仿石涂料,裙房外墻為深咖色仿石涂料。外門窗玻璃采用淺藍灰色鍍膜玻璃。建筑商業(yè)裙房根據(jù)主樓的風格特點,在與之協(xié)調(diào)統(tǒng)一的同時在近人尺度方面做到細節(jié)豐富,簡練新穎。通過設計全過程管理,我們對小區(qū)的設計理念得以落位,最終,一個具備商業(yè)活力、社區(qū)活力、健康活力,配套共享,空間共享、設施共享的保障房地鐵社區(qū)落地成型。方案的總平、戶型得到了政府相關部門的一致好評。
作者:羅衛(wèi)兵 單位:廈門安居建設有限公司