前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了林業(yè)會計雙軌制模式改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:生態(tài)環(huán)境問題日益嚴(yán)峻以及人們環(huán)保意識逐步增強(qiáng)的新形勢下,以財務(wù)核算為核心的傳統(tǒng)林業(yè)會計體系已經(jīng)無法適應(yīng)利益相關(guān)者獲取生態(tài)環(huán)保會計信息的需求。將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入林業(yè)會計并重構(gòu)林業(yè)會計系統(tǒng)成為了亟待探討的關(guān)鍵問題。文章在結(jié)合我國林業(yè)市場發(fā)展?fàn)顩r和林業(yè)會計現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對新形勢下推行林業(yè)會計改革的目標(biāo)、困境和模式進(jìn)行了探討,提出了“財務(wù)-生態(tài)”雙軌制會計改革模式,對于推動我國林業(yè)會計改革和發(fā)展具有重要的參考價值。
關(guān)鍵詞:林業(yè)會計雙軌制改革目標(biāo)改革困境改革模式
一、研究背景
我國是林業(yè)資源大國,森林資源一方面服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì),另一方面執(zhí)行生態(tài)保護(hù)功能。當(dāng)前,我國林業(yè)正面臨著重要的變革和轉(zhuǎn)折,即傳統(tǒng)的木材產(chǎn)出為主向以生態(tài)保護(hù)為主的歷史性轉(zhuǎn)變。社會經(jīng)濟(jì)的變化、發(fā)展也推動著會計領(lǐng)域的變革,將森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入林業(yè)會計體系已成為了研究的前沿。這既是滿足生態(tài)利益相關(guān)者獲取生態(tài)會計信息的需要,也是增強(qiáng)林業(yè)企業(yè)活力和競爭力、實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。為適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變,財政部2006年頒布的生物資產(chǎn)準(zhǔn)則中增加了“公益性生物資產(chǎn)”這一全新生物資產(chǎn)類別,指出其主要功能是防護(hù)和保護(hù)環(huán)境,初步實現(xiàn)了商品林和公益林的分類核算。然而,新準(zhǔn)則只是就公益性生物資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)價值的會計處理做出了規(guī)范,并未涉及到生態(tài)價值,因而不能全面反映林業(yè)企業(yè)生態(tài)活動的收支狀況,也無法為森林生態(tài)價值的利益相關(guān)者提供會計信息。因此,新形勢下有必要對林業(yè)會計目標(biāo)的重新定位、實現(xiàn)該目標(biāo)的制約因素以及改革模式等相關(guān)問題進(jìn)行探討。
二、林業(yè)會計改革目標(biāo)的界定
森林所具有的經(jīng)濟(jì)利益潛能和生態(tài)服務(wù)潛能的雙重屬性,決定了林業(yè)會計改革目標(biāo)的雙重性,應(yīng)本著既滿足財務(wù)信息使用者需求,又滿足生態(tài)信息使用者需求的原則展開,科學(xué)合理反映林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動和生態(tài)活動的資金運(yùn)動過程和生態(tài)循環(huán)過程,構(gòu)建一個包含財務(wù)會計系統(tǒng)和生態(tài)會計系統(tǒng)在內(nèi)的綜合林業(yè)會計體系。(一)滿足財務(wù)和生態(tài)兩方面信息使用者的需求。我國現(xiàn)有生物資產(chǎn)會計準(zhǔn)則主要是基于林業(yè)企業(yè)中與林木相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動,會計處理的內(nèi)容僅涉及價值存流量,服從于利益相關(guān)者對于林業(yè)企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營績效方面信息的需求,無法反映生態(tài)活動相關(guān)的資金流和生態(tài)流,因而無法達(dá)到監(jiān)督林業(yè)企業(yè)生態(tài)活動和評價環(huán)保績效的目標(biāo)。因此,林業(yè)會計改革的目標(biāo)之一,就是在傳統(tǒng)財務(wù)績效的目標(biāo)下,注重企業(yè)生態(tài)活動的會計處理和生態(tài)績效的評價,以新的經(jīng)濟(jì)思維模式把生態(tài)因素注入到傳統(tǒng)林業(yè)會計系統(tǒng)中,從而發(fā)展成為體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展要求的財務(wù)和生態(tài)并舉的會計體系,真實反映林業(yè)企業(yè)的財務(wù)信息和生態(tài)環(huán)保信息,達(dá)到既能夠滿足物質(zhì)資本投資者需求,又能夠為政府環(huán)保部門等生態(tài)環(huán)保利益相關(guān)者的決策提供有用性的目的。(二)會計計量基礎(chǔ)多元化。傳統(tǒng)林業(yè)會計計量以貨幣為單位,反映林木從取得、撫育、更新、采伐到林產(chǎn)品出售過程中的交易和事項,側(cè)重于對林業(yè)經(jīng)濟(jì)活動中資金運(yùn)動過程的反映和監(jiān)督。林業(yè)會計信息需求的全面化對傳統(tǒng)會計計量基礎(chǔ)提出了新的要求。受當(dāng)前林業(yè)市場發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)技術(shù)等條件的約束,森林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)尚無法可靠地通過貨幣計量,但是如果忽視這部分生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的存在,則無法提供生態(tài)價值相關(guān)的會計信息。當(dāng)前條件下,森林生態(tài)效益的物理性評估技術(shù)日臻成熟,特別是對森林單項生態(tài)服務(wù)價值的評估技術(shù)也漸趨完善。因此,生態(tài)環(huán)保方面的信息可以借助物理量等非貨幣形式進(jìn)入信息系統(tǒng)。從林業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看,生態(tài)價值的衡量需要綜合運(yùn)用物理、貨幣和其他輔助計量方法,不僅要進(jìn)行定量披露,還要進(jìn)行定性分析和說明。因此,應(yīng)當(dāng)推動森林生態(tài)價值會計計量基礎(chǔ)多元化,建立一套科學(xué)嚴(yán)密的方法體系,以保證森林的生態(tài)產(chǎn)品能夠以真實和公允的價值入賬和列報。(三)會計要素及科目的科學(xué)設(shè)置??茖W(xué)設(shè)置會計要素及科目是林業(yè)會計系統(tǒng)運(yùn)行的重要基礎(chǔ),會計要素及科目設(shè)置的合理與否直接關(guān)系到核算的精度和信息披露的質(zhì)量。在全面反映林業(yè)企業(yè)生態(tài)環(huán)保信息目標(biāo)的導(dǎo)向下,會計要素及科目的設(shè)置應(yīng)當(dāng)依據(jù)生態(tài)環(huán)保信息需求狀況和計量基礎(chǔ)改變而循序漸進(jìn)。在林業(yè)改革的起步階段,由于受林業(yè)市場發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件的約束,生態(tài)環(huán)保信息無法貨幣計量,也無現(xiàn)成經(jīng)驗可供借鑒,可簡單設(shè)置反映林業(yè)生態(tài)環(huán)保收支結(jié)余方面的會計要素及科目,收入類會計要素及科目用以反映政府育林基金的投入和其他生態(tài)補(bǔ)償,支出類會計要素及科目用以反映林業(yè)企業(yè)為生態(tài)保護(hù)付出的成本,比如環(huán)境防護(hù)成本、環(huán)境監(jiān)測成本等。待相關(guān)條件發(fā)展和成熟,會計要素及科目設(shè)置逐步過渡到類似于財務(wù)會計的要素及科目體系,并逐步實現(xiàn)與林業(yè)財務(wù)會計系統(tǒng)的銜接與整合。
三、林業(yè)會計改革面臨的困境
近年來,無論是學(xué)術(shù)界還是實務(wù)工作者,對林業(yè)會計改革必要性的認(rèn)識更加深刻和統(tǒng)一,改革的呼聲越發(fā)強(qiáng)烈。而認(rèn)清阻礙林業(yè)會計改革的因素,是推行改革的重要前提和提升改革成效的關(guān)鍵。(一)缺乏完整的林業(yè)會計概念框架。概念框架是直接指導(dǎo)、制定和完善會計準(zhǔn)則的理論依據(jù),建立適合我國國情的林業(yè)會計概念框架,是推動林業(yè)會計改革的關(guān)鍵。長期以來,我國林業(yè)會計特別是林業(yè)生態(tài)會計的理論和方法研究,主要停留在局部和具體問題方面,缺乏帶有整體性和大局觀的概念框架研究。林業(yè)會計概念框架的缺失,勢必造成林業(yè)企業(yè)、政府和其他利益相關(guān)單位在制度、政策和準(zhǔn)則的制定上難以做到協(xié)調(diào)一致。若不盡快開展林業(yè)會計概念框架的構(gòu)建和整合工作,勢必放緩林業(yè)會計改革的步伐。(二)落后的林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償制度。林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償問題的實質(zhì)是對生態(tài)效益的定價問題,依據(jù)我國森林法和補(bǔ)償基金管理辦法的有關(guān)規(guī)定,目前我國生態(tài)補(bǔ)償資金主要來源于國家財政和地方財政。然而,財政投入到林業(yè)的資金畢竟是有限的,造成了補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低或補(bǔ)償不能及時兌現(xiàn),因此并不能達(dá)到完全性補(bǔ)償生態(tài)產(chǎn)品價值的目的,而基于市場的林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償制度尚處于研究、審定和試點(diǎn)的初步階段,國家尚未出臺基于市場的林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)的制度。落后的生態(tài)補(bǔ)償制度,不僅削弱了林業(yè)企業(yè)的市場競爭能力,還在會計意義上造成了林業(yè)企業(yè)提供的生態(tài)產(chǎn)品無法以真實、公允的價值計量,無銷售收入入賬等一系列問題,阻斷了生態(tài)價值的循環(huán)過程,對林業(yè)會計改革構(gòu)成了制度性障礙。(三)改革模式的選擇尚無定論。目前,將生態(tài)價值納入林業(yè)會計系統(tǒng)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,也已成為了林業(yè)會計工作者和學(xué)者的共識。但是,生態(tài)價值以何種方式納入到傳統(tǒng)林業(yè)會計中來,林業(yè)生態(tài)會計系統(tǒng)與林業(yè)財務(wù)會計系統(tǒng)的關(guān)系等模式選擇問題莫衷一是。一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)整合林業(yè)財務(wù)會計系統(tǒng)和生態(tài)會計系統(tǒng),通過在傳統(tǒng)林業(yè)會計報表中增設(shè)生態(tài)會計的科目,或在林業(yè)財務(wù)會計報表體系外另設(shè)生態(tài)會計信息表,即在林業(yè)財務(wù)會計中綜合披露財務(wù)會計信息和生態(tài)會計信息;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)分離林業(yè)財務(wù)會計系統(tǒng)和生態(tài)會計系統(tǒng),分兩套系統(tǒng)分別核算和列報。究竟如何選擇改革模式,是我國林業(yè)會計改革面臨的關(guān)鍵問題。
四、林業(yè)會計改革模式的現(xiàn)實選擇與展望
作為林業(yè)會計改革內(nèi)容中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,林業(yè)會計體系中財務(wù)會計和生態(tài)會計兩個子系統(tǒng)的相對地位、互動關(guān)系和運(yùn)行方法,即會計模式的選擇問題,是林業(yè)會計改革面臨的技術(shù)性問題。在林業(yè)會計改革的起步階段,實施財務(wù)會計和生態(tài)會計并行的雙軌制模式,分別完成財務(wù)會計子系統(tǒng)和生態(tài)會計子系統(tǒng)的核算基礎(chǔ)、科目體系和計量記錄等工作,只在列報時整合兩套系統(tǒng)的信息統(tǒng)一披露,是符合現(xiàn)實狀況、具有可行性和有效性的方案。具體而言,林業(yè)財務(wù)會計子系統(tǒng)與生態(tài)會計子系統(tǒng)各自獨(dú)立運(yùn)行自成會計體系,財務(wù)會計子系統(tǒng)以財務(wù)核算為導(dǎo)向,是雙軌制模式中的主系統(tǒng),依據(jù)生物資產(chǎn)會計準(zhǔn)則及其他相關(guān)會計準(zhǔn)則的規(guī)范完成林木的會計確認(rèn)、計量和記錄工作,會計基礎(chǔ)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制;生態(tài)會計系統(tǒng)以生態(tài)價值核算為目標(biāo),是雙軌制模式中的副系統(tǒng),反映林業(yè)企業(yè)與生態(tài)環(huán)保相關(guān)的成本和收益。設(shè)置資產(chǎn)、負(fù)債、收入、支出和結(jié)余五類會計要素及會計科目,采用收付實現(xiàn)制的會計基礎(chǔ),便于林業(yè)企業(yè)對生態(tài)活動的資金收支狀況進(jìn)行動態(tài)反映。核算過程中涉及兩個子系統(tǒng)中重合的交易或事項不必另行會計處理,保證兩個子系統(tǒng)核算過程中的完全獨(dú)立性。在每個會計年度末,會計報表主體部分反映財務(wù)會計系統(tǒng)生成的林業(yè)企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流等信息;生態(tài)會計系統(tǒng)產(chǎn)生的會計信息進(jìn)入財務(wù)報表附注或表外予以披露。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、林業(yè)市場的完善以及生態(tài)評估技術(shù)的進(jìn)步,林業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制將會逐步建立健全,森林的生態(tài)資金流能夠以林業(yè)企業(yè)為中心完成循環(huán)過程。林木的生態(tài)效益可以從林業(yè)市場中取得貨幣衡量的公允價值,從而林木生態(tài)成本能夠得以補(bǔ)償。此時,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)開展兩部分的工作,一是生態(tài)會計子系統(tǒng)的完善,改進(jìn)和擴(kuò)充生態(tài)會計要素和科目體系,將生態(tài)效益、生態(tài)補(bǔ)償?shù)仍緹o法入賬的價值進(jìn)行會計確認(rèn)和入賬,更加真實、全面地反映企業(yè)生態(tài)環(huán)保方面的資金收支狀況;二是促進(jìn)生態(tài)會計子系統(tǒng)和財務(wù)會計子系統(tǒng)的銜接與整合。通過增設(shè)調(diào)整賬戶,使收付實現(xiàn)制基礎(chǔ)下的生態(tài)會計信息能夠轉(zhuǎn)化為財務(wù)會計信息統(tǒng)一列報,建立起林業(yè)生態(tài)會計子系統(tǒng)和林業(yè)財務(wù)會計子系統(tǒng)適度分離又相互協(xié)調(diào)的綜合林業(yè)會計體系。
參考文獻(xiàn):
[1]張雯,孫瑜.我國林業(yè)會計核算的改革趨勢及路徑研究[J].會計之友,2012,(9).
[2]劉小燕,秦格.生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償會計的核算原則研究———基于外部性和環(huán)境政策的經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J].商業(yè)會計,2016,(9).
作者:孫瑜 王波 單位:濰坊學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 濰坊學(xué)院公共經(jīng)濟(jì)研究所