前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了應(yīng)用型機(jī)械類(lèi)人才工程能力培養(yǎng)思考范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:隨著高等工程教育改革和社會(huì)發(fā)展,工程教育認(rèn)證已經(jīng)在我國(guó)高等工程專(zhuān)業(yè)實(shí)施,其核心理念是以產(chǎn)出為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心設(shè)計(jì)實(shí)施教學(xué)活動(dòng),是高等教育工程觀的重要轉(zhuǎn)變。分析了應(yīng)用型高校機(jī)械類(lèi)人才的工程能力內(nèi)涵,提出人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置應(yīng)結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和學(xué)校定位,按照工程專(zhuān)業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了以技術(shù)實(shí)施型人才為培養(yǎng)目標(biāo)的工程技術(shù)體系和“回歸工程實(shí)踐”的課程建設(shè)思路,培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力。
關(guān)鍵詞:工程教育認(rèn)證;技術(shù)實(shí)施型;工程能力培養(yǎng)體系
進(jìn)入21世紀(jì)后,隨著高等工程教育改革的深化,“實(shí)踐是工程專(zhuān)業(yè)的根本”已成為當(dāng)今國(guó)際高等工程教育界的普遍共識(shí)[1]。高等工程教育界關(guān)于如何培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力進(jìn)行了研究和探討,如提出“回歸實(shí)踐、回歸問(wèn)題、回歸主體”的理念實(shí)施探究式教學(xué)[2]、將職業(yè)資格證書(shū)引入應(yīng)用型本科教育[3]等,取得了較好的效果。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我國(guó)從制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)需要高水平的工程人力資源保障,培養(yǎng)的工程人才得到國(guó)際企業(yè)界認(rèn)可等都要求高等工程教育必須進(jìn)行改革。我國(guó)已于2013年6月加入了“華盛頓協(xié)議”,這標(biāo)志著工程教育體系進(jìn)入國(guó)際工程教育聯(lián)盟,工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證是我國(guó)高等工程教育界面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[4-5]。工程教育認(rèn)證下人才培養(yǎng)觀的核心理念是以產(chǎn)出作為導(dǎo)向,就是要從“教師能教什么”轉(zhuǎn)變成“學(xué)生應(yīng)達(dá)到什么”,大學(xué)階段受到的工程教育作為未來(lái)相關(guān)職業(yè)工作的準(zhǔn)備,以社會(huì)需求和學(xué)科發(fā)展內(nèi)涵來(lái)確定合理的培養(yǎng)目標(biāo),明確支撐培養(yǎng)目標(biāo)的畢業(yè)要求,以產(chǎn)出的產(chǎn)品“學(xué)生”為中心設(shè)計(jì)、實(shí)施教學(xué)活動(dòng),從工程技術(shù)知識(shí)傳授轉(zhuǎn)變到職業(yè)所需能力培養(yǎng),是目前高等工程教育培養(yǎng)觀的重要轉(zhuǎn)變[6]。
1應(yīng)用型機(jī)械類(lèi)人才工程能力的內(nèi)涵
從工程教育認(rèn)證對(duì)畢業(yè)生的12條認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)分析來(lái)看[7],工程教育應(yīng)注意3個(gè)方面的能力培養(yǎng),一是工程實(shí)踐能力;二是多學(xué)科的背景及多方面的能力;三是職業(yè)道德與社會(huì)責(zé)任感[8]。對(duì)工程師從業(yè)各項(xiàng)能力調(diào)查分析,“發(fā)現(xiàn)、形成、解決問(wèn)題的能力”、“從事工程實(shí)踐必備的技術(shù)、技能”和“在工作中參與集體合作,并與人有效地溝通”列于工程能力前3項(xiàng)重要能力之首。而被調(diào)查者認(rèn)為,第二項(xiàng)能力主要從學(xué)校中獲得,而第一和第三項(xiàng)能力是工作中獲得[9]。這與當(dāng)前高等教育的現(xiàn)狀相符,知識(shí)、技術(shù)是高等教育的優(yōu)勢(shì),但如何將從業(yè)中必備的能力培養(yǎng),或者將該方面的思維和意識(shí)置于學(xué)校教育階段進(jìn)行,應(yīng)是構(gòu)建工程能力培養(yǎng)體系考慮因素之一。各類(lèi)型高校機(jī)械類(lèi)人才培養(yǎng)目標(biāo)定位應(yīng)有所區(qū)別以適應(yīng)企業(yè)人才的層次需求。據(jù)資料表明,企業(yè)中的工程技術(shù)人員通常有3種類(lèi)型:技術(shù)實(shí)施型,在工業(yè)生產(chǎn)第一線從事工程設(shè)計(jì)、制造、施工、運(yùn)行等技術(shù)工作,約占工程師總數(shù)的75%;研究開(kāi)發(fā)型,從事工程技術(shù)開(kāi)發(fā)研究,工程基礎(chǔ)研究,約占工程師總數(shù)的15%;工程管理型,以技術(shù)背景為主,從事規(guī)劃、管理、經(jīng)營(yíng)等工作,約占工程師總數(shù)的10%。這3種類(lèi)型的工程師隨著工作需要有時(shí)也會(huì)互換[10]。作為地方高校培養(yǎng)應(yīng)用型機(jī)械類(lèi)人才來(lái)說(shuō),就業(yè)3~5年內(nèi),主要從事生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)技術(shù)實(shí)施型工作。通過(guò)對(duì)企業(yè)的調(diào)研和畢業(yè)生的追蹤反饋得到,從事技術(shù)實(shí)施型的工作,工程實(shí)踐必備的技術(shù)和技能,“制圖、測(cè)試、工藝操作”方面要求高一些,對(duì)其專(zhuān)業(yè)能力方面要求主要集中為:設(shè)計(jì)能力、動(dòng)手能力、開(kāi)發(fā)能力、管理能力等[11],可具體闡述為:根據(jù)設(shè)計(jì)要求,提出機(jī)電系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案及分析比較合理性,設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)或與團(tuán)隊(duì)成員協(xié)作開(kāi)發(fā)機(jī)電產(chǎn)品;典型零件的加工工藝及質(zhì)量檢測(cè);技術(shù)文件表達(dá)(制圖、技術(shù)文件撰寫(xiě));使用計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)軟件進(jìn)行輔助設(shè)計(jì)(三維建模)、計(jì)算、制造(數(shù)控編程、工藝);熟練使用機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、溝通交流和提出問(wèn)題、解決問(wèn)題等能力和技能。
2應(yīng)用型機(jī)械類(lèi)人才工程能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建
社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和科學(xué)的日益發(fā)展,技術(shù)因素和非技術(shù)因素同樣影響著工程實(shí)踐活動(dòng),因此現(xiàn)代工程教育要求是通才教育,在構(gòu)建培養(yǎng)體系時(shí),要包括人文與社會(huì)科學(xué)、數(shù)學(xué)與自然科學(xué)、語(yǔ)言與寫(xiě)作、計(jì)算機(jī)操作技術(shù)、工程技術(shù)等幾大領(lǐng)域的課程[12]。本文主要研究工程能力培養(yǎng)體系的構(gòu)建和實(shí)施。
2.1工程技術(shù)體系的構(gòu)建
工程技術(shù)體系,是培養(yǎng)學(xué)生工程能力的重要平臺(tái)。長(zhǎng)期以來(lái),工程教育更多地按照科學(xué)家和工程學(xué)家模式實(shí)施,偏離工程師培養(yǎng)目標(biāo),存在理論與實(shí)踐脫離的現(xiàn)象[13]。理論授課更多講授科學(xué)理論,而理論在實(shí)踐中的應(yīng)用比較薄弱;在實(shí)踐環(huán)節(jié)中,如原模式下開(kāi)設(shè)的金工實(shí)習(xí)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)等實(shí)踐環(huán)節(jié),通常采用教師指導(dǎo)、學(xué)生實(shí)踐方式進(jìn)行,較多的是技能培養(yǎng)和知識(shí)在企業(yè)中的應(yīng)用認(rèn)知,與實(shí)踐技能依托的相關(guān)工程理論和工程技術(shù)知識(shí)聯(lián)系得不緊密。因此,構(gòu)建工程技術(shù)體系時(shí),按照工程能力培養(yǎng)的整體性,由工程科學(xué)、工程設(shè)計(jì)、工程技術(shù)這幾部分組成,特別是將實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整合和優(yōu)化,作為重要環(huán)節(jié)納入教學(xué)課程體系。工程科學(xué)類(lèi)課程作為核心課程,是工科專(zhuān)業(yè)學(xué)生都必須學(xué)習(xí)的課程,如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)和工程導(dǎo)論課等;而工程設(shè)計(jì)和工程技術(shù)類(lèi)課程,可作為專(zhuān)業(yè)必修課程和技術(shù)選修課程,如力學(xué)、機(jī)械學(xué)、電工電子技術(shù)、工程制圖、設(shè)計(jì)與制造、測(cè)試技術(shù)、實(shí)驗(yàn)與技術(shù)交流、相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用實(shí)踐等課程而開(kāi)設(shè)[12]。特別是在專(zhuān)業(yè)課設(shè)置時(shí),更要根據(jù)學(xué)校培養(yǎng)人才層次和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)、行業(yè)發(fā)展需求等進(jìn)行設(shè)置,才能保障專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成和突出專(zhuān)業(yè)特色。創(chuàng)造實(shí)踐條件,提高實(shí)踐環(huán)節(jié)占整個(gè)培養(yǎng)體系的學(xué)分比例。
2.2用CDIO工程教育理念指導(dǎo)課程建設(shè)
原有的課程內(nèi)容,通常按科學(xué)知識(shí)自成體系講授,運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題,是目前課程教學(xué)的薄弱環(huán)節(jié)。工程教育認(rèn)證下,在課程內(nèi)容上,打破原有各自獨(dú)立的工程專(zhuān)業(yè)課程序列,而將設(shè)計(jì)和技術(shù)在內(nèi)的工程知識(shí)和工程實(shí)際問(wèn)題進(jìn)行集成來(lái)開(kāi)展課程建設(shè),即工程教育回歸實(shí)踐[14]。按照構(gòu)思、設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)和運(yùn)作的“CDIO”工程教育理念開(kāi)展課程建設(shè)[15],是課程建設(shè)的新思路。在近幾年的專(zhuān)業(yè)課程建設(shè)實(shí)踐中,本文作者所在專(zhuān)業(yè)確立以“知識(shí)體系工程化、工程應(yīng)用具體化和崗位必備技能課程化”的建設(shè)思路,將知識(shí)傳授與能力培養(yǎng)融合一起重新梳理課程內(nèi)容。在課程內(nèi)容中大量地引入工程問(wèn)題和實(shí)例,教學(xué)內(nèi)容“工程化”;將課堂走入實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)生產(chǎn)車(chē)間,講、學(xué)、練結(jié)合;結(jié)合工程基礎(chǔ)理論的工程實(shí)際應(yīng)用,開(kāi)設(shè)符合工程實(shí)際的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目;如將專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論在企業(yè)一線生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用,如公差項(xiàng)目設(shè)計(jì)要求及檢測(cè)、工程實(shí)際問(wèn)題力學(xué)模型簡(jiǎn)化、機(jī)構(gòu)方案、液壓回路與PLC控制等實(shí)際應(yīng)用抽象出來(lái),開(kāi)設(shè)了緊密結(jié)合工程實(shí)際的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目;課程設(shè)計(jì)內(nèi)容緊密結(jié)合“工程實(shí)踐”、“學(xué)科競(jìng)賽”和“創(chuàng)新項(xiàng)目”,例如:應(yīng)用三維設(shè)計(jì)軟件和優(yōu)化分析軟件,進(jìn)行零部件測(cè)繪、表達(dá)、力學(xué)應(yīng)用分析;以企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)的典型零件出發(fā),按典型零部件設(shè)計(jì)制造全過(guò)程,用現(xiàn)代技術(shù)將零件圖形表達(dá)、工藝分析和路線、數(shù)控編程加工等綜合起來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)制造,進(jìn)行“真槍真刀”的實(shí)踐綜合訓(xùn)練。在整個(gè)講授、指導(dǎo)過(guò)程中,由于和工程緊密結(jié)合,因此工程意識(shí)和工程思維可逐步地滲入到學(xué)生的思維中去,培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí)。
2.3工程綜合能力和工程素質(zhì)培養(yǎng)
我國(guó)傳統(tǒng)教學(xué)模式是一種“分析模式”,強(qiáng)調(diào)垂直思考、抽象學(xué)習(xí)、簡(jiǎn)化分解與分析、確定性研究、獨(dú)立工作等,這對(duì)打好數(shù)理基礎(chǔ)是必要的。但是面向工程實(shí)際和團(tuán)隊(duì)工作等新的需要,設(shè)計(jì)與制造過(guò)程中需要關(guān)聯(lián)各部分進(jìn)行多因素、多角度思考,而經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)、系統(tǒng)地說(shuō)明問(wèn)題、小組工作等“綜合能力”的培養(yǎng)十分重要[9]。課程教學(xué)采用“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”或“基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)”教學(xué)方式[16],以工程中的“項(xiàng)目”或“問(wèn)題”這一類(lèi)真實(shí)復(fù)雜的問(wèn)題為核心,引導(dǎo)學(xué)生采用小組研討充分地發(fā)表見(jiàn)解,通過(guò)表達(dá)解決問(wèn)題的思路或方法,可調(diào)動(dòng)學(xué)生探索、研究和實(shí)踐的興趣、積極性和創(chuàng)造性,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)知識(shí)的應(yīng)用和提出解決問(wèn)題的實(shí)施方案的能力。校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室、工程實(shí)訓(xùn)中心是開(kāi)展工程實(shí)踐活動(dòng)和課外科技活動(dòng)的重要場(chǎng)所。特別是當(dāng)前企業(yè)管理方式和制造設(shè)備現(xiàn)代化等條件的變化,校外企業(yè)實(shí)習(xí)質(zhì)量受到一定的影響。在當(dāng)前的實(shí)踐環(huán)節(jié)中,除了實(shí)踐內(nèi)容工程化外,指導(dǎo)教師隊(duì)伍也應(yīng)由多學(xué)科、多研究方向的教師組成,有意識(shí)地采用項(xiàng)目分解、小組協(xié)作等手段,從立項(xiàng)論證、總體方案設(shè)計(jì)、研究實(shí)驗(yàn)工作到數(shù)據(jù)分析、科研總結(jié),全過(guò)程全方位指導(dǎo)學(xué)生。學(xué)生可以聽(tīng)取不同教師的想法,多角度多方向研究問(wèn)題,通過(guò)小組合作完成項(xiàng)目,有利于培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析問(wèn)題、團(tuán)隊(duì)合作及創(chuàng)新能力。企業(yè)的真實(shí)工程環(huán)境實(shí)踐是培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力的重要經(jīng)歷[17]。校企合作,主要有2種方式:一是校企合作培養(yǎng)學(xué)生,學(xué)生在企業(yè)實(shí)踐較長(zhǎng)的一段時(shí)間(3~6個(gè)月),在不同的技術(shù)或生產(chǎn)部門(mén)參與具體工作,同時(shí)由企業(yè)高水平有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員講授生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)工程知識(shí)和技術(shù);另外一種是企業(yè)將目前生產(chǎn)中的相關(guān)問(wèn)題或某個(gè)項(xiàng)目提煉出來(lái),由學(xué)校教師帶領(lǐng)課題小組參與和解決,即“產(chǎn)、學(xué)合作”的模式。學(xué)生實(shí)踐的項(xiàng)目來(lái)自于企業(yè),解決的場(chǎng)所可以在學(xué)校,也可以在企業(yè),完成的主體主要是學(xué)校。這2種模式比較適合于高年級(jí)的學(xué)生,如我校與建立校外實(shí)踐教學(xué)基地的合作企業(yè),根據(jù)企業(yè)條件和情況,既開(kāi)展了“3+1”校企合作人才培養(yǎng)模式,將課程、專(zhuān)業(yè)實(shí)踐、畢業(yè)實(shí)踐、畢業(yè)設(shè)計(jì)等都在企業(yè)進(jìn)行;也開(kāi)展了“產(chǎn)、學(xué)合作”模式。有的企業(yè)提煉出幾個(gè)工程項(xiàng)目,有的項(xiàng)目是科學(xué)研究類(lèi)項(xiàng)目,如企業(yè)生產(chǎn)中碰到的技術(shù)難題與學(xué)校開(kāi)展合作,學(xué)校派指導(dǎo)教師帶隊(duì)進(jìn)入企業(yè)進(jìn)行相關(guān)研究;有的是工作任務(wù)型項(xiàng)目,將企業(yè)的技術(shù)文檔(技術(shù)圖紙)按國(guó)內(nèi)制圖標(biāo)準(zhǔn)重新整理,系列化、標(biāo)準(zhǔn)化和計(jì)算機(jī)化等類(lèi)似的項(xiàng)目工作。這些合作方式都可以使學(xué)生進(jìn)入工程實(shí)境中去,既體驗(yàn)到工程環(huán)境的實(shí)際,提高了解決問(wèn)題的能力,又潛移默化地培養(yǎng)了工程思維和意識(shí)。
3工程能力培養(yǎng)體系實(shí)施的保障
3.1工程觀的轉(zhuǎn)變和認(rèn)識(shí)
傳統(tǒng)的高等教育,教師和學(xué)生都以知識(shí)傳授、學(xué)會(huì)知識(shí)為出發(fā)點(diǎn),這就要求傳授者和受眾者,都要從工程的角度轉(zhuǎn)變思想觀念。目前高校中的教師,特別是青年教師學(xué)歷高、知識(shí)強(qiáng)但缺乏工程實(shí)踐經(jīng)歷,又受考核、職稱(chēng)評(píng)聘等牽制,重科研、輕教學(xué)的現(xiàn)象比較普遍。為了改變這種現(xiàn)狀,教育主管部門(mén)對(duì)傳統(tǒng)“重科研輕教學(xué)”的管理考核理念有所調(diào)整。教師是從原有的教育體系下培養(yǎng)出來(lái)的,其自身的“強(qiáng)知識(shí)弱能力”的不足必須要采取相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)制來(lái)和實(shí)踐措施才能改變。因此開(kāi)展工程認(rèn)證的專(zhuān)業(yè),安排教師到企業(yè)中進(jìn)行6個(gè)月~1年的“掛職鍛煉”來(lái)補(bǔ)充工程實(shí)踐和培養(yǎng)工程意識(shí);在教師隊(duì)伍構(gòu)建時(shí),放寬學(xué)歷要求,有意識(shí)地引進(jìn)具有較強(qiáng)工程實(shí)踐背景的教師,而對(duì)新引進(jìn)的教師同時(shí)也要進(jìn)行教學(xué)規(guī)范、教學(xué)方法等的培訓(xùn)。同時(shí),要?jiǎng)?chuàng)造條件外聘企業(yè)技術(shù)人員和人力資源管理部門(mén)人員作為兼職教師,定期開(kāi)設(shè)講座搭建學(xué)校與企業(yè)溝通的橋梁。通過(guò)這些途徑,使教師的工程教育觀念增強(qiáng)實(shí)踐應(yīng)用性;教師的教學(xué)方式,從轉(zhuǎn)變到工程觀念以綜合應(yīng)用為主,突出解決實(shí)際工程問(wèn)題的能力。學(xué)生雖是教育的受眾體,但和其他工業(yè)產(chǎn)品不同,學(xué)生的參與是確保高等教育改革實(shí)施效果的重要保障。所以,做好學(xué)生的專(zhuān)業(yè)認(rèn)知,提高學(xué)生的專(zhuān)業(yè)興趣,是工程教育的重要保障。學(xué)生工程觀念的調(diào)整要從校內(nèi)和校外多種環(huán)境進(jìn)行培育,特別是校外企業(yè),是提升學(xué)生的重要途徑。引入企業(yè)開(kāi)設(shè)“職場(chǎng)講座”,進(jìn)入企業(yè)實(shí)習(xí),可提高學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)、職業(yè)的認(rèn)知。
3.2硬件條件的保障作用
實(shí)踐體系的實(shí)施,必須要有一定的硬件條件作為保障。具體實(shí)施基地可以是校內(nèi)實(shí)驗(yàn)室、工程實(shí)訓(xùn)中心、機(jī)械工廠、研究所和校外實(shí)踐基地等場(chǎng)所??梢圆扇W(xué)校自主建設(shè)、與企業(yè)共建、利用專(zhuān)項(xiàng)基金等途徑引入資金,購(gòu)置實(shí)驗(yàn)設(shè)備、軟件、加工設(shè)備等,做到與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)直接對(duì)接,同時(shí)也要設(shè)有專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,指導(dǎo)學(xué)生動(dòng)手操作,學(xué)生才能將設(shè)計(jì)作品付諸加工,學(xué)用結(jié)合。
4結(jié)束語(yǔ)
依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,構(gòu)建應(yīng)用型機(jī)械類(lèi)人才工程能力培養(yǎng)體系時(shí),應(yīng)以產(chǎn)出為導(dǎo)向,結(jié)合學(xué)校定位,按照工程專(zhuān)業(yè)認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn),從原來(lái)的工程科學(xué)教育模式向工程師培養(yǎng)模式調(diào)整,從工程技術(shù)知識(shí)傳授轉(zhuǎn)變到職業(yè)所需能力培養(yǎng),特別是在開(kāi)設(shè)的各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)緊密結(jié)合“工程實(shí)踐”、“學(xué)科競(jìng)賽”和企業(yè)、教師的“研究課題”,以師資隊(duì)伍和實(shí)踐條件建設(shè)作為保障,培養(yǎng)學(xué)生扎實(shí)的工程理論知識(shí)、工程基本技能和工程思維和素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的工程實(shí)踐能力,突出專(zhuān)業(yè)特色,保障專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成。
參考文獻(xiàn)(References)
[1]劉向東.我國(guó)高等工程教育的回顧與趨勢(shì)分析[J].黑龍江教育,2007(7/8):8-10.
[2]張胤,胡菲菲.回歸實(shí)踐,回歸問(wèn)題,回歸主體[J].江蘇高教,2013(4):67-70.
[3]程建芳.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)化應(yīng)用型本科教育實(shí)踐教學(xué)[J].中國(guó)高教研究,2007(8):54-55.
[4]中國(guó)工程教育認(rèn)證協(xié)會(huì)秘書(shū)處.工程教育認(rèn)證工作指南[Z].2013.
[5]孫慧,夏建國(guó).國(guó)際工程教育認(rèn)證及其對(duì)我國(guó)高等教育改革的啟示[J].職教論壇,2010(7):33-35.
[6]2014年第一期工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證專(zhuān)家培訓(xùn)會(huì)[DB/OL].中國(guó)工程教育認(rèn)證網(wǎng)站:http://ceeaa.heec.edu.cn/.
[7]中國(guó)工程教育認(rèn)證協(xié)會(huì).認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)•通用標(biāo)準(zhǔn)[DB/OL].中國(guó)工程教育認(rèn)證網(wǎng)站:http://ceeaa.heec.edu.cn/.
[8]時(shí)銘顯.面向二十一世紀(jì)的美國(guó)工程教育改革[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2002(10):38-40.
[9]王昕紅.工程師在校學(xué)習(xí)經(jīng)歷和繼續(xù)教育的調(diào)查報(bào)告[J].高等工程教育研究,2006(5):65-69.
[10]羅福午.試論高等工程教育的培養(yǎng)目標(biāo)[J].清華大學(xué)教育研究,1993(1):8-13.
[11]曲永印,孫麗霞.緊扣核心能力,構(gòu)建工程人才培養(yǎng)體系[J].中國(guó)高等教育,2013(9):41-43.
[12]田逸.美國(guó)大學(xué)生工程實(shí)踐能力培養(yǎng)及其對(duì)我國(guó)的啟示[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2007.
[13]孫康寧,傅水根,梁延德,等.淺論工程實(shí)踐教育中的問(wèn)題、對(duì)策及通識(shí)教育屬性[J].中國(guó)大學(xué)教育,2011(9):17-20.
[14]朱高峰.論高等工程教育發(fā)展的方向[J].高等工程教育研究,2003(3):1-4.
[15]顧佩華,包能勝,康全禮,等.CDIO在中國(guó)(上)[J].高等工程教育研究,2012(3):24-39.
[16]劉景福.基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)模式(PBL)研究[J].外國(guó)教育研究,2002(11):18-22.
[17]張大良.形成高校和行業(yè)企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機(jī)制:教育部高等教育司司長(zhǎng)張大良談“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”[DB/OL].中華人民共和國(guó)教育部站:http://www.moe.gov.cn/.2011-3-5.
作者:賈衛(wèi)平 單位:大連大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院