前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的中美貿(mào)易摩擦主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：中美貿(mào)易摩擦范文

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易；銅版紙案；博弈論

一、 中美貿(mào)易“銅版紙案”的背景

2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織后，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴、相互促進(jìn)，同時(shí)兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)摩擦也不斷出現(xiàn)。中美貿(mào)易摩擦近年來(lái)主要集中在“反傾銷(xiāo)”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“人民幣升值”、“反補(bǔ)貼”四個(gè)方面，而產(chǎn)生摩擦的根本原因就是中美貿(mào)易不平衡，中國(guó)加入世貿(mào)組織后，對(duì)美順差呈大幅上漲現(xiàn)象。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，美國(guó)頻頻向中國(guó)出口商品發(fā)起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼調(diào)查，同時(shí)運(yùn)用技術(shù)貿(mào)易壁壘、勞動(dòng)貿(mào)易壁壘等非關(guān)稅措施來(lái)限制中國(guó)商品的流入。針對(duì)美國(guó)的種種貿(mào)易保護(hù)行為，中國(guó)也采取了相應(yīng)的措施，由此，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體彼此之間的貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，貿(mào)易保護(hù)主義悄然抬頭。

其中影響較為廣泛的是，2007年3月30日美商務(wù)部公布對(duì)中國(guó)出口的銅版紙產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查初裁結(jié)果，決定對(duì)中國(guó)適用反補(bǔ)貼法，并開(kāi)始對(duì)中國(guó)出口的銅版紙產(chǎn)品征收臨時(shí)12.83%的反補(bǔ)貼稅，掀起了對(duì)華反傾銷(xiāo)調(diào)查的新一輪。

二、 中美“銅版紙案”的代表性觀點(diǎn)

（一） 官方觀點(diǎn)

事件發(fā)生后中方外交部對(duì)美方銅版紙反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)初裁與世貿(mào)組織規(guī)則的一致性提出了質(zhì)疑，要求美方認(rèn)真考慮中方的關(guān)注，糾正其與世貿(mào)組織規(guī)則不一致的做法。中方認(rèn)為，中國(guó)銅版紙產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)勞動(dòng)力豐富且價(jià)格低，所以中國(guó)銅版紙價(jià)格低于其他國(guó)家產(chǎn)品。因此，中方依據(jù)生產(chǎn)成本制定價(jià)格，并且市場(chǎng)價(jià)格高于成本，根本不造成傾銷(xiāo)。美方所謂的反傾銷(xiāo)制裁是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的，是無(wú)理的要求。中國(guó)政府更就美國(guó)“雙反”制裁訴諸世界貿(mào)易組織，這也是2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，中國(guó)首次在該組織美國(guó)。

（二） 學(xué)者專家觀點(diǎn)

相關(guān)專家認(rèn)為，其一，我國(guó)銅版紙?jiān)庥觥半p反”主要是由于出口量較大。中國(guó)銅版紙大量出口，極大搶占了美國(guó)本土的市場(chǎng)，沖擊了本土銅版紙業(yè)。所以極易遭受美國(guó)的反補(bǔ)貼稅和反傾銷(xiāo)處罰。其二，由于涂布量較大，成本具有優(yōu)勢(shì)，我國(guó)銅版紙出口存在自身的優(yōu)勢(shì)。2009年我國(guó)對(duì)美出口的銅版紙約為20萬(wàn)噸，在出口總量中的比重在15%左右（總產(chǎn)量的4%左右），國(guó)內(nèi)銅版紙需要大量的出口消化，而且未來(lái)的兩年國(guó)內(nèi)銅版紙產(chǎn)能釋放較大。（今年2月中旬，歐盟委員會(huì)在《歐盟官方公報(bào)》中公告，正式對(duì)我國(guó)出口歐盟的銅版紙發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查）。其三，銅版紙印刷隱憂逐漸加大，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將更為激烈。由于行業(yè)供給迅速增加，在全球貿(mào)易摩擦加劇的大背景下，我國(guó)目前銅版紙出口增速難以持續(xù)下去，這將加大銅版紙的擴(kuò)張的壓力，于此同時(shí)，我們?cè)馐艿姆磧A銷(xiāo)調(diào)查也將越來(lái)越多，對(duì)外貿(mào)易的路子亦會(huì)愈發(fā)艱難。

（三） 媒體的觀點(diǎn)

“銅版紙案”被媒體稱為美國(guó)對(duì)華采取反補(bǔ)貼措施的第一案。法制網(wǎng)環(huán)球頻道分析指出因中國(guó)受?chē)?guó)有銀行融資、土地使用權(quán)等固有詬病影響，對(duì)華反補(bǔ)貼控訴則可能出現(xiàn)“井噴”式激升，成為美國(guó)等對(duì)華進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的重要工具。相比于反傾銷(xiāo)案件調(diào)查殺傷力極強(qiáng)，因?yàn)樗敝刚畬?duì)企業(yè)所提供的各種優(yōu)惠條件和政策。歐盟一名官員曾將對(duì)華反補(bǔ)貼案件比作“向母艦發(fā)射一枚魚(yú)雷”。當(dāng)反傾銷(xiāo)調(diào)查的反補(bǔ)貼控訴成立累加到一定數(shù)量，則會(huì)使貿(mào)易伙伴質(zhì)疑中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和中國(guó)政府提供的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并對(duì)中國(guó)的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。

東方周刊分析指出，2007年9月18日中訴美銅版紙“雙反”措施案，即是中國(guó)政府對(duì)主動(dòng)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制態(tài)度的標(biāo)志性轉(zhuǎn)變。該案是中國(guó)第一次作為獨(dú)立的申訴方提起，“能抓到美國(guó)做法中不符合WTO規(guī)則的點(diǎn)是非常不容易的，能夠在這個(gè)時(shí)間段改變過(guò)去的防守型姿態(tài)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也是跨出了很大一步。

（四） 市民的觀點(diǎn)

有市民認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在是處在一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，起步晚自然處處受制于人，但是運(yùn)勢(shì)往復(fù)，一時(shí)的高低起伏而已。唯中國(guó)文化博大精深，歷代傳承，這個(gè)才是中國(guó)的所謂核心競(jìng)爭(zhēng)力，大國(guó)崛起也只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。

也有人認(rèn)為，企業(yè)在面對(duì)國(guó)外發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)中要積極應(yīng)對(duì)，為了避免高額關(guān)稅稅率可以采用“迂回”戰(zhàn)術(shù)，到能享受零關(guān)稅待遇的他國(guó)設(shè)立生產(chǎn)工廠，改由第三國(guó)出口。

不少市民說(shuō)，自銅版紙案以后，“雙反”聯(lián)合調(diào)查漸成趨勢(shì)。美國(guó)對(duì)華產(chǎn)品發(fā)起的公平貿(mào)易調(diào)查中，絕大部分以“雙反”形式提起，“雙反”案件數(shù)量大、時(shí)間密集受此影響，中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)損失不可估 量。

三、 本人從博弈論的角度分析

（一） 中美“銅版紙案”博弈囚徒困境模型的建立與分析

1、博弈論中的囚徒困境模型。博弈論中的囚徒困境模型所設(shè)定的是：一次嚴(yán)重的倉(cāng)庫(kù)縱火案發(fā)生后，警察在現(xiàn)場(chǎng)抓到甲乙兩個(gè)犯罪嫌疑人。于是，警察把他們隔離囚禁起來(lái)，要求坦白交代。如果他們都承認(rèn)放火，每人將入獄3年：如果他們都不坦白，由于證據(jù)不充分，他們每人將只入獄1年；如果一個(gè)抵賴一個(gè)坦白并且愿意作證，那么抵賴將入獄5年，而坦白者將因?yàn)榱⒐κ塥?jiǎng)賞而得到寬大釋?xiě)眩庥谛淌绿幜P。

在囚徒困境中，如果乙抵賴，甲坦白的話可以不必坐牢，不坦白的話被判1年，所以坦白要優(yōu)于不坦白；如果乙坦白，甲也坦白的話被判3年，不坦白的話將被判5年，坦白依然優(yōu)于不坦白，這樣坦白就是甲的優(yōu)勢(shì)策略。同理，坦白也是乙的優(yōu)勢(shì)策略。從上述分析中，不難得出（坦白，坦白）各自獲刑3年將是雙方的最優(yōu)策略，即為納什均衡。

2、在中美“銅版紙案中”中假定中美雙方都實(shí)行貿(mào)易自由，則雙方支付都為15；如果雙方都實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，則雙方支付都為-5；如果中美任一方實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，另一方實(shí)行貿(mào)易自由，那么貿(mào)易保護(hù)一方獲得25個(gè)支付，另一方獲得-15個(gè)支付。雙方策略及支付如下：

（二） 博弈的結(jié)果（納什均衡）

在上圖假設(shè)的中美一次性博弈中，如果中方選擇貿(mào)易自由，則美方選擇貿(mào)易保護(hù)獲得25個(gè)支付；如果中國(guó)選擇貿(mào)易保護(hù)，則如果美國(guó)選擇貿(mào)易自由，則它將獲得-15個(gè)支付，如果選擇貿(mào)易保護(hù)則獲得-15個(gè)支付。所以一次性博弈美國(guó)選擇貿(mào)易保護(hù)是它的優(yōu)勢(shì)策略；同理對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，中美一次性博弈選擇貿(mào)易保護(hù)是優(yōu)勢(shì)策略。即（貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易保護(hù)）是雙方的優(yōu)勢(shì)策略，即此一次性博弈的納什均衡。中美雙方都不愿改變自己的策略，因?yàn)槟菢泳鸵馕吨约菏ジ唷?/p>

四、 解決中美貿(mào)易措施或政策建議（提出自己的觀點(diǎn)）

（一） 本人從博弈論的角度分析

中因?yàn)殡p方都考慮到一次性博弈，雙方都有可能背叛另一方實(shí)施貿(mào)易保護(hù)而獲得最大支付，所以雙方最終雙方為了追求自身的最有策略而在（貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易保護(hù)）策略組合上形成納什均衡。很顯然，我們發(fā)現(xiàn)（貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易保護(hù)）并不是雙方同時(shí)獲得最大支付整體的最優(yōu)策略組合（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）。那么怎樣使雙方的納什均衡轉(zhuǎn)移到（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由呢）？

1、充分發(fā)揮世界貿(mào)易組織規(guī)則的作用，嚴(yán)肅執(zhí)行貿(mào)易制裁法規(guī)。即當(dāng)博弈參與人違反自由競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則，采取貿(mào)易保護(hù)主義策略時(shí)，會(huì)受到相應(yīng)的懲戒，那么他選擇貿(mào)易保護(hù)主義的利益將減少，這樣我們就可以改變矩陣的支付情況使之可能達(dá)到新的納什均衡（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）。

2、運(yùn)用重復(fù)無(wú)限次博弈策略。中美雙方在一次性博弈的情況下，都選擇貿(mào)易保護(hù)策略，而在無(wú)限次博弈中如果中美一方采取貿(mào)易自由措施，那么另一方考慮到長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，必然會(huì)采取貿(mào)易自由措施，而如果其中一方背叛另一方，那么另一方就會(huì)因報(bào)復(fù)而采取一定時(shí)段不合作措施，甚至是永遠(yuǎn)不合作措施，從而使對(duì)方收到處罰和損失。

因此通過(guò)無(wú)限次重復(fù)博弈，可以走出囚徒困境。在中美貿(mào)易關(guān)系中，由于雙方均是對(duì)方最重要的貿(mào)易伙伴之一，且此種狀態(tài)還將長(zhǎng)期存在，因此雙方之間進(jìn)行無(wú)限次重復(fù)博弈的條件是存在的。在這一提下，其中一個(gè)國(guó)家采取合作策略，雙方就有可能走出囚徒困境，實(shí)現(xiàn)納什均衡由（貿(mào)易保護(hù)，貿(mào)易保護(hù)）向（貿(mào)易自由，貿(mào)易自由）的轉(zhuǎn)變，此時(shí)雙方支付為（15，15）達(dá)到長(zhǎng)期狀態(tài)下的支付最大。

（二） 從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度中方要在全球化來(lái)看

中方要在全球化過(guò)程中避免貿(mào)易爭(zhēng)端，有以下措施：

1、中國(guó)要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和優(yōu)化調(diào)整。中國(guó)當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)以勞動(dòng)密集型為主，出口產(chǎn)品也以初級(jí)制造品為主，加之中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，所以成本很低，極易給人以反傾銷(xiāo)調(diào)查和處罰的借口。因此，首先我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的政策大力扶持和促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造一個(gè)有利于科技創(chuàng)新的良好環(huán)境。同時(shí)，還要運(yùn)用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)含量。使我國(guó)從傳統(tǒng)制造加工大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍紕?chuàng)新強(qiáng)國(guó)，降低同他國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的程度。

2、中國(guó)應(yīng)將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)移到擴(kuò)大內(nèi)需上來(lái)。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)為：投資、出口、內(nèi)需。然而改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠政府企業(yè)投資和對(duì)外出口初級(jí)制成品，內(nèi)需一直未能啟動(dòng)。隨著全球化的不斷深入發(fā)展，在可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)中面臨的貿(mào)易調(diào)查必然越來(lái)越多。因此，有效啟動(dòng)內(nèi)需，發(fā)揮內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，必然能夠規(guī)避全球化貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。

3，中方要積極應(yīng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易摩擦。我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，正在崛起為世界貿(mào)易大國(guó)，相應(yīng)的正處于國(guó)際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，中美貿(mào)易摩擦近年來(lái)日漸頻繁，這已成為我國(guó)對(duì)外開(kāi)放中的重大問(wèn)題。面對(duì)如此眾多的貿(mào)易摩擦，我們要充分重視，積極應(yīng)對(duì)，運(yùn)用世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，以符合規(guī)范的手段維護(hù)自身的合法經(jīng)濟(jì)利益。（作者單位：貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]王則柯 李杰：《博弈論教程》，2004年，第7頁(yè)、第204頁(yè)——第206頁(yè)。

[2]張維迎：《博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》，2004年，第8～9頁(yè)。

[3]吳莉婧 ：《中美貿(mào)易摩擦的博弈分析》；《人民論壇》，2012年08期

[4]趙志超：《當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦探析》；中國(guó)國(guó)情國(guó)力》，2011年08期

第2篇：中美貿(mào)易摩擦范文

[關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易摩擦；新特點(diǎn)；政治化

[中圖分類(lèi)號(hào)] F752［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］ A

[文章編號(hào)] 1673－0461（2008）04－0060－03

中美貿(mào)易在改革開(kāi)放后得到較快的發(fā)展,貿(mào)易已經(jīng)成為雙方經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要渠道和方式。對(duì)中方來(lái)說(shuō),近年對(duì)美貿(mào)易比對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易意義更為重大。根據(jù)中國(guó)海關(guān)的最新統(tǒng)計(jì),中美2007年雙邊貿(mào)易總值為3,020.8億美元，增長(zhǎng)15%。其中，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口693.8億美元，出口2,327.0億美元，順差1,633.2億美元，美國(guó)為我國(guó)第二大貿(mào)易伙伴。美國(guó)成為中國(guó)最大出口市場(chǎng)和順差來(lái)源地。因此在分析世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的模式時(shí),“中國(guó)因素”被越來(lái)越多地提及，與此同時(shí)由中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展以及貿(mào)易順差不斷加大而引發(fā)的中國(guó)美國(guó)之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題,也日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、摩擦領(lǐng)域廣泛化，貿(mào)易摩擦對(duì)象呈現(xiàn)出“高附加值化”

“入世”以來(lái)，伴隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，不斷有新的行業(yè)和產(chǎn)品成為中美貿(mào)易摩擦的對(duì)象，使得我國(guó)遭遇貿(mào)易摩擦的領(lǐng)域不斷延伸，從傳統(tǒng)的一般貨物貿(mào)易擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易、吸引外資、對(duì)外投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域，從針對(duì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)為主體、某個(gè)或某些產(chǎn)品為對(duì)象的微觀層面向針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策、體制和制度層面因素發(fā)展，將單純的貿(mào)易問(wèn)題轉(zhuǎn)向更為綜合的領(lǐng)域，將社會(huì)保障問(wèn)題、勞工福利問(wèn)題、貨幣匯率制度問(wèn)題、財(cái)政政策問(wèn)題等也納入進(jìn)來(lái)，尤其是資源摩擦（資源產(chǎn)品的占有，進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)外收購(gòu)和投資等）與貿(mào)易摩擦交互作用的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。

中美貿(mào)易爭(zhēng)端起初局限于紡織品服裝領(lǐng)域，“入世”以來(lái)，中美貿(mào)易摩擦涉及紡織品、鋼鐵產(chǎn)品、彩電、集成電路、椅座升降裝置、鋼絲衣架、剎車(chē)鼓和轉(zhuǎn)軸、鑄鐵供水管、糖精、家具、化工原料、農(nóng)產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人民幣匯率安排等諸多領(lǐng)域，雙邊貿(mào)易摩擦的行業(yè)領(lǐng)域不斷拓展。同時(shí)中美貿(mào)易摩擦正從初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移。貿(mào)易摩擦的對(duì)象由最初的初級(jí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成了后來(lái)的勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品，如紡織品、服裝、鞋帽等，接著發(fā)展到資本密集型產(chǎn)品，如化工、輕工、鋼鐵、汽車(chē)等，現(xiàn)在則進(jìn)一步轉(zhuǎn)移到了高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，貿(mào)易摩擦對(duì)象呈現(xiàn)出“高附加值化”。截至 2005 年，在美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)的97件產(chǎn)品中，輕工、紡織、化工產(chǎn)品在美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)中所占比重由20世紀(jì)80年代的88.8%下降至90年代的70%和近期的22.2%，而同期，機(jī)電產(chǎn)品在美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)的比重由80年代的5.5%上升至近期的16.66%①。今后中美貿(mào)易摩擦的對(duì)象將主要集中在高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易上。

二、貿(mào)易摩擦政治化傾向日益突出

在任何時(shí)候、任何國(guó)家，貿(mào)易政策從來(lái)不可能是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更何況對(duì)于不少國(guó)際經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，美國(guó)經(jīng)常易于陷入政治運(yùn)作而將它們演變?yōu)橐环N政治課題。這是因?yàn)?，在美?guó)特有政治結(jié)構(gòu)及其操作方式的影響下，各種既得集團(tuán)保護(hù)自身利益最為便捷有效的做法就是大力施展政治運(yùn)作。它們可以打著維護(hù)美國(guó)戰(zhàn)略利益的旗號(hào)，利用其民眾的思維定勢(shì)和對(duì)外部世界缺乏了解，充分運(yùn)用國(guó)會(huì)等政治平臺(tái)和傳媒手段或出臺(tái)意在制造和激化經(jīng)貿(mào)摩擦的“法案”和“要求”，或危言聳聽(tīng)的新聞和評(píng)論，并迫使其政府在具體處置時(shí)不得不給予非經(jīng)濟(jì)方面的考慮。同樣，將這種經(jīng)貿(mào)摩擦賦予政治色彩來(lái)轉(zhuǎn)嫁或平息國(guó)內(nèi)面臨的政治和社會(huì)等方面的壓力，有時(shí)也成為美國(guó)政府愿意選擇的一種有效措施。

由于其文化傳統(tǒng)、政治體制等因素，美國(guó)比其他國(guó)家更容易將對(duì)華貿(mào)易問(wèn)題政治化，其貿(mào)易政策實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)利益和政治現(xiàn)實(shí)的結(jié)合，是政治舞臺(tái)上各種力量相互平衡的結(jié)果。中美紡織品貿(mào)易摩擦、人民幣匯率問(wèn)題就是貿(mào)易問(wèn)題政治化的一個(gè)體現(xiàn)。從美國(guó)經(jīng)濟(jì)背景的變化來(lái)看，2006年中美貿(mào)易博弈的升溫是美國(guó)內(nèi)部壓力外部化的直接結(jié)果。近來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的放出和經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)都暗示著美國(guó)經(jīng)濟(jì)已在“雙赤字”上漸行漸遠(yuǎn)，同時(shí)也成為其經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健復(fù)蘇中最大的不確定性來(lái)源。為了轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾對(duì)積重難返的赤字問(wèn)題的關(guān)注，推卸政策選擇引致“雙赤字”的責(zé)任，美國(guó)通過(guò)將其歸因于中國(guó)政策選擇失當(dāng)，認(rèn)為“中國(guó)應(yīng)為美國(guó)去年創(chuàng)記錄的7,258億美元的全球貿(mào)易赤字承擔(dān)部分責(zé)任”，以此將內(nèi)部壓力宣泄到本就具有爭(zhēng)議性的中國(guó)經(jīng)濟(jì)上，同時(shí)迎合國(guó)內(nèi)部分政治力量。

三、“”與“責(zé)任論”：美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策遏制中國(guó)發(fā)展

在一些人看來(lái)，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的迅速崛起，尤其是它對(duì)美國(guó)日益增長(zhǎng)的貿(mào)易順差，對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全利益是一個(gè)潛在的“威脅”。2005年1月12日，中美經(jīng)濟(jì)安全評(píng)估委員會(huì)向美國(guó)國(guó)會(huì)提交的報(bào)告重提“中國(guó)”。由于美國(guó)逆差中越來(lái)越多的部分是高技術(shù)產(chǎn)品，而不僅僅是服裝、鞋和玩具，一些人認(rèn)為中國(guó)侵蝕了美國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新方面的領(lǐng)導(dǎo)地位以及在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示，2000～2004年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，出口產(chǎn)品層次提高,資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品比重迅速上升，信息技術(shù)設(shè)備、辦公自動(dòng)化設(shè)備和電子聲像設(shè)備位居中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品前三位。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)從華進(jìn)口產(chǎn)品前五大項(xiàng)，2000年排序是：制成品雜項(xiàng)（包括玩具、電子游戲等）、鞋制品；計(jì)算機(jī)設(shè)備、服裝、音響設(shè)備，占進(jìn)口額的47.0%。2004年排序?yàn)?，?jì)算機(jī)設(shè)備、制成品雜項(xiàng)、音響設(shè)備、鞋制品；服裝，占進(jìn)口額的43.8%②。數(shù)據(jù)表明，出口到美國(guó)的數(shù)據(jù)自動(dòng)加工機(jī)器，中國(guó)產(chǎn)品出口份額從2000年的11.3%上升到2005年47.1%,增加了4倍，電訊設(shè)備出口份額同期從10.3%增加到28.9%，增加了將近3倍。電子產(chǎn)品同期增加了兩倍，從11.9%到22.1%③。美國(guó)在資本與技術(shù)密集產(chǎn)品的逆差越來(lái)越大，在農(nóng)產(chǎn)品與原材料產(chǎn)品享有大量順差。不斷增加的中美貿(mào)易逆差已經(jīng)開(kāi)始影響到美國(guó)高科技工業(yè)，而美國(guó)高科技工業(yè)曾經(jīng)被認(rèn)為是不會(huì)受低工資為特色的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的。如今的美國(guó)制造業(yè)領(lǐng)域，無(wú)論是先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域，還是在勞動(dòng)密集型的制造業(yè)領(lǐng)域都大舉外遷，其最主要的目的地就是中國(guó)，當(dāng)跨國(guó)公司將大量的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向中國(guó)時(shí)，它也將進(jìn)一步減少對(duì)美國(guó)高技術(shù)工作者和熟練專業(yè)人員的需求?？梢韵胂竦剑@是對(duì)美國(guó)巨大的挑戰(zhàn)，意味著對(duì)美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的挑戰(zhàn)。一些美國(guó)專家認(rèn)為，這將對(duì)美國(guó)的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成摧毀性的打擊，是“致命性的”。

與“”相比，美國(guó)政府在調(diào)整對(duì)華貿(mào)易政策以適應(yīng)中美貿(mào)易關(guān)系“新階段”的報(bào)告中，字里行間雖然沒(méi)有“”的格調(diào)，但是在評(píng)估中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能力與中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易地位時(shí)，卻突出地強(qiáng)調(diào)了中國(guó)作為一個(gè)“成熟”的WTO成員和一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的前提，要求中國(guó)應(yīng)該像美國(guó)、歐盟和日本一樣承擔(dān)發(fā)達(dá)國(guó)家的責(zé)任。相對(duì)溫和的陳詞同樣強(qiáng)調(diào)了中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物與服務(wù)提供者的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘、中國(guó)不按規(guī)則辦事、中國(guó)的出口補(bǔ)貼與激勵(lì)等問(wèn)題，以此來(lái)要求中國(guó)按發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)義務(wù)的“責(zé)任論”奠定基礎(chǔ)。美國(guó)貿(mào)易代表在報(bào)告中提出的“責(zé)任論”，可以視為對(duì)中國(guó)“和平發(fā)展”觀點(diǎn)的回應(yīng)，但并不意味著“”在美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的制定中失去了影響力。“責(zé)任論”與“”同樣會(huì)影響美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策，意識(shí)形態(tài)差異、安全借口、經(jīng)濟(jì)霸主地位的獨(dú)尊性會(huì)為美國(guó)對(duì)華采取貿(mào)易歧視性政策煽風(fēng)點(diǎn)火，“”在短期內(nèi)會(huì)起更大的作用。值得注意的是，從兩者的共性看，建立在“”與“責(zé)任論”基礎(chǔ)上的對(duì)華貿(mào)易政策都會(huì)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與發(fā)展。前者在抬高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上、后者在抬高中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀承受能力上把中國(guó)推到矛盾的焦點(diǎn)，使中國(guó)成為美國(guó)甚至世界經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易失衡的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

四、“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款”和“特保條款”已成為美國(guó)限制我國(guó)產(chǎn)品出口的新手段

美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的限制措施增多，除了傳統(tǒng)的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼和保障措施等WTO允許使用的貿(mào)易救濟(jì)措施外美國(guó)又從中國(guó)加入WTO協(xié)議中拿到了12年“特保措施”、15 年的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”、8年的“紡織品限制措施”，以及長(zhǎng)達(dá)10年的WTO多邊貿(mào)易政策審議機(jī)制。

“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款”是中國(guó)加入WTO議定書(shū)中專門(mén)確定中國(guó)出口產(chǎn)品是否具有傾銷(xiāo)或補(bǔ)貼行為的條款。其主要特點(diǎn)是，如果一國(guó)認(rèn)定從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品來(lái)自非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，允許在確定傾銷(xiāo)或補(bǔ)貼的價(jià)格可比性時(shí)，采用第三國(guó)的替代國(guó)價(jià)格，并將這一條款適用的年限限定為15年。我國(guó)“入世”后，美國(guó)頻繁應(yīng)用“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條款”對(duì)華反傾銷(xiāo)，使其迅速成為國(guó)外對(duì)華反傾銷(xiāo)的第一大國(guó)。中美貿(mào)易間的彩電案例，美方就是以印度作為第三國(guó)替代來(lái)計(jì)算中國(guó)出口彩電的成本而判定中國(guó)彩電對(duì)美構(gòu)成傾銷(xiāo)的。

“特保條款”是中國(guó)加入WTO議定書(shū)中,在中國(guó)出口激增對(duì)進(jìn)口國(guó)造成市場(chǎng)擾亂的條件下,允許WTO成員對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行撤銷(xiāo)減讓和限制進(jìn)口的條款。特保條款與保障措施最大的不同在于，從實(shí)施條件來(lái)看，保障措施要求必須是對(duì)產(chǎn)業(yè)造成了“嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅”，認(rèn)定十分嚴(yán)格，而特保條款只要求對(duì)產(chǎn)業(yè)造成“市場(chǎng)擾亂或市場(chǎng)擾亂威脅”；從實(shí)施范圍來(lái)看，保障措施針對(duì)所有進(jìn)口國(guó)，而特保條款只針對(duì)我國(guó)，違背了“非選擇性”原則；從執(zhí)行報(bào)復(fù)的時(shí)間來(lái)看出口國(guó)有權(quán)在保障措施生效后的任何時(shí)間采取報(bào)復(fù)措施，而特保條款則要求在該措施實(shí)施2年或3年后才可進(jìn)行報(bào)復(fù)。最后，特別保障條款的存在，使中國(guó)在很大程度上喪失了發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠待遇。由于“特保條款”啟動(dòng)程序簡(jiǎn)單，導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品出口很容易受到限制。以中國(guó)出口到美國(guó)的紡織品數(shù)量增長(zhǎng)過(guò)快，造成對(duì)本國(guó)同一行業(yè)的威脅進(jìn)而擾亂市場(chǎng)為由，宣布實(shí)行配額限制。毫無(wú)疑問(wèn)，這兩個(gè)條款都是對(duì)中國(guó)極為不利的歧視性條款。中美貿(mào)易存在制度摩擦的背景，因而解決起來(lái)會(huì)困難很多，而爆發(fā)的頻率也將大很多。

五、非經(jīng)濟(jì)因素對(duì)中美貿(mào)易摩擦推波助瀾

首先，是美方對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)控。以彩電案為例，根據(jù)英國(guó)廣播公司的計(jì)算，中國(guó)彩電接近美國(guó)進(jìn)口彩電總額的20%。美國(guó)顯然是在考慮市場(chǎng)份額的平衡問(wèn)題。反傾銷(xiāo)封殺中國(guó)彩電，受益的是日本和歐洲的三洋、夏普、東芝、飛利浦、三星等企業(yè)。委托中國(guó)企業(yè)加工生產(chǎn)彩電的美國(guó)企業(yè)和美國(guó)消費(fèi)者反受到負(fù)面影響。美國(guó)政府啟動(dòng)保障措施，要提高對(duì)中國(guó)三種紡織品的關(guān)稅，也不難看出同樣的考慮。所以，即使是有些產(chǎn)品美國(guó)不再生產(chǎn)了，也不可能全讓中國(guó)去生產(chǎn)，這是出于貿(mào)易戰(zhàn)略的需要。

其次，是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治對(duì)中美貿(mào)易的干擾。美國(guó)對(duì)華出口限制問(wèn)題是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治影響的典范。目前，中國(guó)已經(jīng)是世界高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口的一個(gè)大市場(chǎng)，而美國(guó)在高科技產(chǎn)業(yè)中享有比較優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的電信業(yè)、計(jì)算機(jī)業(yè)和半導(dǎo)體市場(chǎng)可能為美國(guó)公司帶來(lái)巨大的商機(jī)，預(yù)計(jì)未來(lái)15年中，年增長(zhǎng)率將達(dá)20%～40%。為美國(guó)人創(chuàng)造了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的工作崗位。但是，美國(guó)抱定冷戰(zhàn)思維，限制并制裁對(duì)中國(guó)的高科技產(chǎn)品出口，如2003年5月23日、7月3日，9月19日，美國(guó)政府以武器擴(kuò)散為由連續(xù)三次宣布對(duì)中國(guó)北方公司實(shí)施全面制裁，涉及該公司從美國(guó)的進(jìn)口金額約為300萬(wàn)到400萬(wàn)美元④。2006年7月6日，美國(guó)商務(wù)部公布了《對(duì)中華人民共和國(guó)出口和再出口管制政策的修改和澄清及新的授權(quán)合格最終用戶制度》，擴(kuò)大了對(duì)華出口管制商品的范圍。加大了對(duì)華出口管制力度，增加了兩國(guó)企業(yè)的貿(mào)易成本，使美對(duì)華出口管制審批程序更加復(fù)雜化。同時(shí)向業(yè)界發(fā)出消極信號(hào)，影響兩國(guó)企業(yè)開(kāi)展高技術(shù)貿(mào)易的積極性，無(wú)益于中美高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的健康發(fā)展。

[注 釋]

①廖屹甍,中美貿(mào)易摩擦的經(jīng)濟(jì)政治起因與相應(yīng)對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界, 2006,(6):132.

②入世后中美貿(mào)易摩擦的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[EB/OL].中國(guó)紡織網(wǎng)省略,2005-08-09.

③陸林森等.如何看待中美貿(mào)易摩擦[J].國(guó)際市場(chǎng).2006,(5):20.

④蒲華林.解析入世后中美貿(mào)易摩擦的新特點(diǎn)[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù), 2004,(7):9

[參考文獻(xiàn)]

[1]李淑俊. 美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的政治基礎(chǔ)--以中美貿(mào)易摩擦為例 [J]. 世界經(jīng)濟(jì)與政治,2007,(7)：69-71.

[2]李春頂.中美貿(mào)易摩擦成因中的心理、制度和政治因素分析 [J]. 財(cái)貿(mào)研究,2007,(3)：51-53.

[3]湛柏明.美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的調(diào)整及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2006,(10):75-80.

[4]尹翔碩.中美貿(mào)易摩擦的影響及我們的政策重點(diǎn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006, (8):4-8.

[5]陳泰峰.中美貿(mào)易摩擦根源的反思[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2005, (9):40-43.

[6]岳晉峰.中美貿(mào)易摩擦背后的根源探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2005, (7):39-41.

[7]韓 擎.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看中美貿(mào)易摩擦的特征、原因及趨勢(shì)[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2004,(7):28-31.

[8]趙 建.國(guó)際貿(mào)易摩擦背后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政治因素[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2004,(3):48-51.

[9]Bown, Chad P. and Meredith A. Crowley . China's Export Growth and U.S. TradePolicy[R].Federal Reserve Bank of Chicago Working paper, No. 2004-28, November.

[10]Bown, Chad P., Meredith A. Crowley, Rachel McCulloch, and Daisuke Nakajima . The U.S. Trade Deficit: Made in China?[Z]. Economic Perspectives, forthcoming, 2005.

New Features in Sino-American Trade Frictions

Wang Yafei，Zheng Minghui

(Hebei UniversityCollege of Economics, Baoding 071002, China)

第3篇：中美貿(mào)易摩擦范文

關(guān)鍵詞：中美；貿(mào)易摩擦；影響因素

中圖分類(lèi)號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2016.31.019

中美貿(mào)易摩擦的影響因素是多方面的，本文主要從綜合因素、美國(guó)方面的因素和中國(guó)自身方面的因素三個(gè)方面進(jìn)行分析。

1 綜合因素

1.1 WTO則的不健全

WTO規(guī)則的不健全表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)之間的貿(mào)易摩擦的形式也越來(lái)越向多樣化發(fā)展，手段也更加隱蔽?，F(xiàn)有的WTO規(guī)則不夠清晰，為貿(mào)易保護(hù)主義提供了制造貿(mào)易摩擦的空間，如對(duì)于新出現(xiàn)的綠色貿(mào)易壁壘、低碳貿(mào)易壁壘等這些貿(mào)易摩擦手段并沒(méi)有明確的規(guī)定，從而使得這些貿(mào)易摩擦手段合法化。另一方面，WTO中的大多數(shù)成員是發(fā)達(dá)國(guó)家，世貿(mào)組織體制一開(kāi)始就反映了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的利益沖突，而且制定WTO規(guī)則的主導(dǎo)者是發(fā)達(dá)國(guó)家成員，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則實(shí)質(zhì)上是偏袒發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，其主要受益者是發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)這個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家在貿(mào)易上的沖突也自然不可避免。

1.2 中美之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同性增加

我國(guó)現(xiàn)已基本進(jìn)入老齡化社會(huì)，以前的人口紅利和勞動(dòng)力價(jià)格低廉的優(yōu)勢(shì)在逐步喪失，我國(guó)必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，從以前以出口勞動(dòng)力密集型、資源密集型產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)向工業(yè)化和多樣化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型上來(lái)，并隨著我國(guó)科技進(jìn)步和制造水平的提高，制成品的貿(mào)易比重大幅度上升，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口份額不斷上升，中國(guó)對(duì)美出口的商品結(jié)構(gòu)正在升級(jí)，中美之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性減少而趨同性增加，其結(jié)果就會(huì)使中美之間在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越大，從而使得中美貿(mào)易摩擦就會(huì)更加激烈。

1.3 中美雙方貿(mào)易的不平衡

近年來(lái)中美兩國(guó)之間的貿(mào)易差額呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，中美雙方貿(mào)易額的不平衡也成為中美貿(mào)易摩擦的一個(gè)重要影響因素（見(jiàn)表1）。

由表1可知，2000年中美貿(mào)易進(jìn)出口總額約為744.6億美元，2000年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差額約為297.4億美元。除了2009年由于國(guó)際金融危機(jī)的影響，中美貿(mào)易進(jìn)出口總額有所下降，約為2982.6億美元，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差也有所下降，約為1433.4億美元以外，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易差額都是呈逐年上升的趨勢(shì)。到2014年中美貿(mào)易進(jìn)出口總額約為5551.2億美元，中國(guó)對(duì)美國(guó)順差額約為2370億美元，約是2000年的7.97倍。美國(guó)正是基于中國(guó)對(duì)美貿(mào)易中巨額的貿(mào)易順差，對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)措施，引起雙方不斷的貿(mào)易摩擦。

2 美國(guó)方面的因素

2.1 金融危機(jī)后美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

2008年金融危機(jī)之后，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都普遍受到了較大的影響，各國(guó)紛紛調(diào)整對(duì)外貿(mào)易政策以刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，掀起新一輪貿(mào)易保護(hù)主義浪潮。美國(guó)作為全球最大經(jīng)濟(jì)體，在這次危機(jī)中也大受打擊，美國(guó)面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，就業(yè)壓力增加等問(wèn)題，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭，對(duì)外進(jìn)一步豎起了貿(mào)易保護(hù)主義的高墻，施行各種貿(mào)易保護(hù)政策，“就2012年和2013年，美國(guó)對(duì)涉華產(chǎn)品貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查立案19起，發(fā)起的337調(diào)查就有37起，數(shù)量多，涉及金額也多”。

2.2 美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略

美國(guó)自經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，開(kāi)始提出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，其目的是想借助一系列刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策，重新恢復(fù)和提高制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，形成在全球范圍的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。可見(jiàn)，美國(guó)的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，不是簡(jiǎn)單地回歸傳統(tǒng)的制造業(yè)，而是大力運(yùn)用美國(guó)的高新技術(shù)，對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)實(shí)行改造，把傳統(tǒng)工業(yè)與高新技術(shù)相結(jié)合，發(fā)展高附加值工業(yè)，建立新的工業(yè)體系。我國(guó)是一個(gè)制造大國(guó)同時(shí)又是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，美國(guó)自然認(rèn)為中國(guó)是他的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與中國(guó)的貿(mào)易摩擦將會(huì)不斷增加。如2011年間，光伏產(chǎn)業(yè)作為一種新興的產(chǎn)業(yè)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)實(shí)施“雙反”調(diào)查，使我國(guó)剛剛興起的光伏產(chǎn)業(yè)遭受沉重的打擊，然而美國(guó)并沒(méi)有就此罷休，2014年再次對(duì)華的光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“雙反”調(diào)查，這對(duì)我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.3 中美貿(mào)易的不平衡性被美夸大

由于中美兩國(guó)之間對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)方法及標(biāo)準(zhǔn)不一樣，因此中美兩國(guó)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的進(jìn)出口貿(mào)易額會(huì)有一定的誤差。而且美國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額中主要統(tǒng)計(jì)的是中美兩國(guó)之間的貨物貿(mào)易，并未涉及美國(guó)在華的直接投資以及對(duì)華金融方面的投資。而且對(duì)于從香港進(jìn)行的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也沒(méi)有計(jì)算在內(nèi)。而中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口主要是貨物貿(mào)易，直接投資較少；美國(guó)對(duì)中國(guó)的直接投資較大，出口的貨物貿(mào)易較少。按照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法，無(wú)形中就會(huì)加大中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差，導(dǎo)致中美兩國(guó)貿(mào)易的不平衡被夸大。美國(guó)從而以這個(gè)為借口，對(duì)中國(guó)實(shí)行進(jìn)口限制，導(dǎo)致中美兩國(guó)之間貿(mào)易摩擦加劇。

2.4 美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的遏制

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的國(guó)際地位也在不斷上升。美國(guó)為了保持其“超級(jí)大國(guó)”和經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的地位，必然要采取一定的措施來(lái)遏制中國(guó)的崛起。而貿(mào)易摩擦就成了美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的一種有力武器。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)美國(guó)的依賴較大，美國(guó)通過(guò)貿(mào)易摩擦，可以在一定程度上遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而遏制中國(guó)其他方面的發(fā)展，進(jìn)而達(dá)到遏制中國(guó)崛起的目的。

3 中國(guó)自身方面的因素

3.1 對(duì)美出口商品結(jié)構(gòu)不合理

我國(guó)對(duì)美出口的商品長(zhǎng)期主要是低附加值、勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，如紡織、鞋帽及家具玩具等制品，雖然中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化調(diào)整，制成品份額已有較大增長(zhǎng)，但總體上看，仍是勞動(dòng)密集型和資源密集型的粗加工產(chǎn)品為主，而精加工尤其是高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品的比重仍然較小。不管是紡織品、服裝、玩具等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，還是機(jī)電、計(jì)算機(jī)等新興產(chǎn)品，中國(guó)的加工大都集中于勞動(dòng)密集環(huán)節(jié)。因此，中國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，這些附加值不高、產(chǎn)品差異化水平不大而價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力又較強(qiáng)的產(chǎn)品對(duì)美出口，并且是大批量的出口，會(huì)對(duì)美國(guó)本土的初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)造成沖擊，而美國(guó)為了保護(hù)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)，必然會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)措施。

3.2 中國(guó)對(duì)美出口貿(mào)易依存度過(guò)高

對(duì)外貿(mào)易依存度，又稱為對(duì)外貿(mào)易系數(shù)，一般用一國(guó)的進(jìn)出口總額占該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來(lái)表示，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易的依賴程度的重要指標(biāo)。其中，進(jìn)口總額占GNP或GDP的比重稱為進(jìn)口依存度，出口總額占GNP或GDP的比重稱為出口依存度。我國(guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策以后，對(duì)外貿(mào)易成為推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，但同時(shí)我國(guó)對(duì)外貿(mào)依存度不斷上升。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度尤為明顯，自從加入世貿(mào)組織后，中國(guó)對(duì)美國(guó)的外貿(mào)依存度從2001年的6.07%上升到2013年的14.06%左右。

3.3 出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序不規(guī)范

出口企業(yè)在利益主導(dǎo)的市場(chǎng)環(huán)境中違反競(jìng)爭(zhēng)法則的不良競(jìng)爭(zhēng)總是屢見(jiàn)不鮮的，我國(guó)個(gè)別企業(yè)的不良競(jìng)爭(zhēng)往往會(huì)給國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系帶來(lái)不良的影響。反傾銷(xiāo)案件在中美貿(mào)易摩擦案件中占多數(shù)，中國(guó)出口產(chǎn)品遭遇美國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查的原因，除了美國(guó)對(duì)華實(shí)行歧視性貿(mào)易政策外，中國(guó)出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序不規(guī)范也是一個(gè)主要因素。隨著中國(guó)外貿(mào)體制改革的深化，外貿(mào)主體變得多元化，越來(lái)越多的企業(yè)獲得出口自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，但是許多出口企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，注重眼前利益，為了爭(zhēng)奪像美國(guó)這樣的暢銷(xiāo)市場(chǎng)，彼此之間競(jìng)相削價(jià)，降低產(chǎn)品質(zhì)量，導(dǎo)致出口量激增的同時(shí)出口價(jià)格卻大幅下降，低價(jià)往往成為美國(guó)對(duì)華出口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查的有力依據(jù)。

3.4 中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠

我國(guó)出口美國(guó)的產(chǎn)品很多都沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，且對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)還較薄弱。國(guó)內(nèi)很多著名商標(biāo)被外國(guó)搶注，特別是我國(guó)對(duì)原產(chǎn)地標(biāo)注沒(méi)有明顯的界定，導(dǎo)致很多原產(chǎn)地標(biāo)注沒(méi)有得到更好的保護(hù)。我國(guó)近年來(lái)遭受美國(guó)“377調(diào)查”數(shù)量總體偏多（見(jiàn)圖1）。

由圖1可知，我國(guó)2009年到2013年遭受美國(guó)377調(diào)查的案件數(shù)總體在增多，2006年至2013年平均每年發(fā)生14起左右“377調(diào)查”涉華案件。由此可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，導(dǎo)致中美兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的糾紛不斷，這也是中美貿(mào)易摩擦的原因之一。

3.5 中國(guó)對(duì)美貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制不夠完善

建立科學(xué)合理的貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制，可實(shí)現(xiàn)信息的超前反饋，為及時(shí)布置和防范貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)將發(fā)揮著積極的作用。近年來(lái)，為了規(guī)避我國(guó)出口產(chǎn)品遭受貿(mào)易救濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，降低損失，我國(guó)建立的應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的預(yù)警機(jī)制發(fā)揮了一定作用，然而對(duì)于日益嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦形勢(shì)特別是中美貿(mào)易摩擦來(lái)說(shuō)還必須進(jìn)一步完善預(yù)警機(jī)制，彌補(bǔ)在組織機(jī)構(gòu)、技術(shù)設(shè)備、信息渠道、人員培訓(xùn)等方面的投入和建設(shè)的不足。否則若不能及時(shí)、全面、準(zhǔn)確的反映中美貿(mào)易的整體情況，使得出口企業(yè)無(wú)法及時(shí)了解美國(guó)市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)，甚至已經(jīng)有可能對(duì)我國(guó)某種產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等貿(mào)易救濟(jì)措施時(shí)還渾然不覺(jué)，那將導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)在兩國(guó)貿(mào)易摩擦中處于非常不利的地位。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，中美貿(mào)易摩擦的影響因素是多方面的，既有中美雙方也有雙方之外的其它綜合因素，通過(guò)認(rèn)真分析這些因素后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些除了體制規(guī)則及美方強(qiáng)加和一時(shí)難以改變的因素外，如WTO規(guī)則的不健全、美國(guó)對(duì)中國(guó)崛起的遏制、中美貿(mào)易的不平衡性被美夸大、金融危機(jī)后美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，我們應(yīng)冷靜理智觀察分析其它影響因素特別是我們自身的因素，從中找到一定的我國(guó)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的啟示：如我國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中既要顧及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，也要盡量避免或減少與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的完全趨同性；優(yōu)化我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)，提高高附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重；開(kāi)拓新的國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化；提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度；規(guī)范出口企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)；完善中美貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制等?？傊?，中美貿(mào)易摩擦的加劇會(huì)對(duì)雙方造成更大的損失，甚至給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。因此，中美雙方只有共同積極采取有效措施來(lái)避免貿(mào)易摩擦不斷擴(kuò)大，才能實(shí)現(xiàn)共贏。

參考文獻(xiàn)

[1]徐慧竹.中美貿(mào)易摩擦的影響因素及調(diào)整對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007，（1）：117118.

[2]劉絲.中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題研究[J].東方企業(yè)文化，2010，（10）：1415.

[3]李慶利.后危機(jī)時(shí)代中美貿(mào)易摩擦的誘因及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（22）：252254.

[4]王曉?shī)?中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因及對(duì)雙方的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2014，（24）：4849.

第4篇：中美貿(mào)易摩擦范文

關(guān)鍵詞：中美；紡織貿(mào)易；摩擦

2005年1月1日，實(shí)施了30多年的紡織品配額制度完全取消，國(guó)際紡織品貿(mào)易一體化。美國(guó)是世界上最大的紡織品進(jìn)口國(guó)，中國(guó)是世界上的紡織品出口大國(guó)，中國(guó)的紡織品服裝出口迎來(lái)了后配額時(shí)代。中美紡織貿(mào)易摩擦正以各種形式頻繁發(fā)生，對(duì)此中國(guó)應(yīng)高度重視并應(yīng)采取應(yīng)對(duì)措施。降低中美紡織貿(mào)易摩擦給中國(guó)帶來(lái)的不利影響。

一、中美紡織貿(mào)易摩擦的影響

中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，傷到他人的同時(shí)也會(huì)傷到自己，這對(duì)中國(guó)和美國(guó)都會(huì)產(chǎn)生正面和負(fù)面的影響。

（一）對(duì)美國(guó)而言

1.對(duì)美國(guó)的負(fù)面影響。

美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國(guó)極有可能會(huì)遭到中國(guó)的貿(mào)易報(bào)復(fù)。中國(guó)的紡織品成品半成品不能出口到美國(guó)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤(rùn)降低。紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)較高，中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格較低，中國(guó)的紡織品價(jià)格較低，低價(jià)的中國(guó)紡織品在美國(guó)的銷(xiāo)售受到限制，這樣美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織品價(jià)格上升，美國(guó)消費(fèi)者不得不承擔(dān)高昂的紡織品價(jià)格，對(duì)紡織品的需求降低，不利于美國(guó)紡織企業(yè)發(fā)展。

2.對(duì)美國(guó)的正面影響。

美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，中國(guó)向美國(guó)出口紡織品困難加大，大量的中國(guó)紡織品無(wú)法在美國(guó)正常銷(xiāo)售，中國(guó)紡織品在市場(chǎng)上的數(shù)量大大減少，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國(guó)的紡織品價(jià)格較低，在美國(guó)市場(chǎng)具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)紡織品數(shù)量的減少使得美國(guó)本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷(xiāo)售量便會(huì)提高，利潤(rùn)提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會(huì)得到改善。

（二）對(duì)中國(guó)而言

1.對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響。

配額取消后，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品需求增加，中國(guó)的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門(mén)，但中美紡織貿(mào)易摩擦，美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限，大量的中國(guó)紡織品無(wú)法在美國(guó)正常銷(xiāo)售，中國(guó)紡織品商人的利潤(rùn)和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的就業(yè)率降低。

2.對(duì)中國(guó)的正面影響。

中美紡織貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)也有正面影響。它使得我國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始思考，意識(shí)到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設(shè)立科研部門(mén)，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰(zhàn)略，注意保護(hù)環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上具有強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因

前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責(zé)任，不能把責(zé)任都推到美國(guó)身上，中國(guó)也應(yīng)該從自身尋找原因。

（一）從美國(guó)方面考慮

1.美國(guó)自身貿(mào)易保護(hù)主義政策抬頭。

中國(guó)是世界紡織品出口大國(guó)，自紡織品配額制度取消后，大量我國(guó)紡織品出口到美國(guó)，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)美國(guó)價(jià)格較低，我國(guó)充分利用勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)使紡織品成本降低，價(jià)格在美國(guó)市場(chǎng)上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)市場(chǎng)是高度自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，中國(guó)紡織品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)后，將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織品價(jià)格的下降，紡織品部門(mén)的資本收益率會(huì)趨于下降，紡織品部門(mén)的產(chǎn)出將會(huì)受到影響。中國(guó)的紡織品對(duì)美國(guó)形成巨大壓力，美國(guó)國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降，美國(guó)便會(huì)在公平貿(mào)易的政策下加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù)。

2.美國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素影響導(dǎo)致中美紡織貿(mào)易摩擦。

中國(guó)紡織品占領(lǐng)美國(guó)市場(chǎng)，嚴(yán)重影響美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國(guó)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國(guó)勞動(dòng)者人數(shù)眾多，工會(huì)便會(huì)向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護(hù)政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭(zhēng)取更多的選票，也會(huì)制定針對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口的貿(mào)易政策。

3.歐美大環(huán)境對(duì)美國(guó)產(chǎn)生的影響使得美對(duì)華加大貿(mào)易摩擦。

在2005年1月1日紡織品配額制度取消后，中國(guó)出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長(zhǎng)，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對(duì)我國(guó)展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)，如歐盟重啟對(duì)華聚酯纖維面料反傾銷(xiāo)調(diào)查，對(duì)紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會(huì)影響到美國(guó)對(duì)華紡織服裝品的態(tài)度。

（二）從我國(guó)自身考慮

1.中美貿(mào)易長(zhǎng)期不平衡。

表現(xiàn)為中美雙方國(guó)際收支的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法不同，美國(guó)用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國(guó)從香港或者其他國(guó)家出口到美國(guó)的商品都算入中國(guó)，美國(guó)用的是到岸價(jià)格，與中國(guó)的算法差了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，美國(guó)也沒(méi)有包括他們優(yōu)勢(shì)的服務(wù)貿(mào)易。

2.國(guó)內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導(dǎo)致摩擦產(chǎn)生。

中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國(guó)資源配置能力不強(qiáng)。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長(zhǎng)較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動(dòng)密集的服裝加工中，且競(jìng)爭(zhēng)十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。

3.中國(guó)紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問(wèn)題。

中國(guó)紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長(zhǎng)三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強(qiáng)，他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計(jì)，生產(chǎn)適合銷(xiāo)路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢(shì)品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪涓,張家艷.中美紡織品貿(mào)易摩擦分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,4

[2]王世平,趙春燕.中美紡織品貿(mào)易摩擦探析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2005,22

第5篇：中美貿(mào)易摩擦范文

關(guān)鍵詞:中美貿(mào)易;摩擦焦點(diǎn);摩擦原因

中圖分類(lèi)號(hào):F752 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)07-0166-02

從､中美建交至今,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系已取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步｡2006年,中美貿(mào)易額達(dá)到2 626.8億美元,同比增長(zhǎng)24.2%｡比起1979年中美建交時(shí)的25億美元,2006年中美貿(mào)易已經(jīng)增長(zhǎng)了80多倍[1]｡按照中方的統(tǒng)計(jì),中美雙邊貿(mào)易額近幾年實(shí)現(xiàn)了20%以上的增長(zhǎng),目前仍保持快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)｡目前,美國(guó)是我國(guó)第一大出口市場(chǎng)和第二大貿(mào)易伙伴,中國(guó)則是美國(guó)第二大進(jìn)口來(lái)源地,第三大貿(mào)易伙伴｡然而,在此期間,雙方經(jīng)貿(mào)摩擦?xí)r有發(fā)生,尤其是最近以來(lái),中美經(jīng)貿(mào)摩擦不斷,美國(guó)先是抓住人民幣匯率與中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題不放，繼而在“中海油”收購(gòu)尤尼科公司上大做文章，這已引起中美雙方及世界的廣泛關(guān)注｡關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的分析､評(píng)論屢見(jiàn)報(bào)端,眾說(shuō)紛紜｡因此,究竟如何看待中美經(jīng)貿(mào)摩擦以及如何應(yīng)對(duì)這些摩擦仍是個(gè)需要不斷認(rèn)真思考和探討的重要課題｡

一､中美貿(mào)易摩擦焦點(diǎn)

中美貿(mào)易摩擦由來(lái)已久,目前主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1.美國(guó)對(duì)華反傾銷(xiāo)問(wèn)題

美國(guó)是世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷(xiāo)訴訟最多､力度最大的國(guó)家｡自1980年起,共對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷(xiāo)措施,涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛,包括紡織品､自行車(chē)等多種產(chǎn)品,涉及的金額呈擴(kuò)大趨勢(shì)[2]｡

2.中美紡織品貿(mào)易摩擦

關(guān)于紡織品貿(mào)易的摩擦問(wèn)題,一直是困擾中美貿(mào)易的重大問(wèn)題｡紡織品一直是中國(guó)對(duì)美出口的重要產(chǎn)品,紡織業(yè)在美國(guó)已經(jīng)是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),加上中國(guó)紡織品的沖擊,近年來(lái),美國(guó)紡織業(yè)的失業(yè)率逐年上升,美國(guó)對(duì)我輸美紡織品一直實(shí)行嚴(yán)格的配額管理制度,限制我紡織品輸美｡

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)移痫L(fēng)波｡多年來(lái),中美之間圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端此起彼伏｡美國(guó)對(duì)我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的努力始終感到不滿意,多次揮舞301條款,對(duì)我國(guó)進(jìn)行制裁和指責(zé)｡

二､中美貿(mào)易摩擦的原因

聯(lián)系加入WTO前中美貿(mào)易爭(zhēng)端的起因,不難發(fā)現(xiàn),加入WTO后雙邊貿(mào)易平衡問(wèn)題仍是導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的癥結(jié)所在｡日益擴(kuò)大的貿(mào)易逆差是如何形成的?美方認(rèn)為,主要來(lái)自中國(guó)的不公平競(jìng)爭(zhēng),比如以低廉的價(jià)格進(jìn)行商品傾銷(xiāo)､對(duì)出口商品進(jìn)行補(bǔ)貼､非法轉(zhuǎn)運(yùn)與盜版的猖獗等｡而中方認(rèn)為,美對(duì)華貿(mào)易逆差實(shí)際上被大大的高估了,根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1987―1992年,中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易是逆差,到1993年才出現(xiàn)順差,其后的貿(mào)易順差差額也完全不像美方統(tǒng)計(jì)的如此之大｡雙方統(tǒng)計(jì)上的偏差主要是由于統(tǒng)計(jì)口徑的不一,剔除這一因素,近年美對(duì)華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大主要來(lái)自以下原因：

第一,美國(guó)對(duì)高科技出口的管制政策｡中國(guó)的低工資使得中國(guó)的產(chǎn)品成本低､價(jià)格低,在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；而美國(guó)科技發(fā)達(dá),勞動(dòng)生產(chǎn)率較高,在高新技術(shù)產(chǎn)品上有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)｡然而,美國(guó)對(duì)華卻實(shí)行高新技術(shù)出口管制政策,這是影響其貿(mào)易平衡的關(guān)鍵｡

第二,在華外資企業(yè)出口的增多｡這是今年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大的重要原因｡隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)､穩(wěn)定高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,吸引著愈來(lái)愈多的跨國(guó)公司進(jìn)入到中國(guó)｡在華外國(guó)公司利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源進(jìn)行生產(chǎn),將產(chǎn)品的一部分或大部分返銷(xiāo)到本國(guó)或其他國(guó)家,使得中國(guó)的出口猛增｡

第三,世界經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致美國(guó)出口的下滑｡美國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,美國(guó)貿(mào)易逆差增加的主要原因在于美國(guó)出口貿(mào)易額的下滑,而不是進(jìn)口貿(mào)易的激增｡據(jù)美國(guó)全國(guó)制造商協(xié)會(huì)透露,在過(guò)去兩年中,美國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易額減少了850億美元,主要原因在于海外需求的疲軟｡相反,中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)口卻在增加｡

第四,中國(guó)企業(yè)像海爾這樣一批優(yōu)秀的企業(yè),其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),從而推動(dòng)了中國(guó)對(duì)外出口和投資､國(guó)際收支順差的擴(kuò)大｡

另外,導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦頻繁發(fā)生的還有政治因素｡即美國(guó)想“通過(guò)全球商業(yè)協(xié)定輸出它的自由市場(chǎng)價(jià)值觀念”[3],利用與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)交往來(lái)促使中國(guó)政治發(fā)生變化,這是典型的以經(jīng)濟(jì)手段促“和平演變”的表現(xiàn)｡

當(dāng)然,在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,中國(guó)本身也存在一些問(wèn)題｡中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的某些問(wèn)題的確也是造成中美經(jīng)濟(jì)摩擦的一個(gè)原因｡不過(guò),值得注意的是,中國(guó)的這些不完善的地方正在通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革逐步加以改進(jìn)｡近年來(lái),世界貿(mào)易組織針對(duì)中國(guó)的“年度過(guò)渡審議機(jī)制”的審議結(jié)果表明,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制上的改善已經(jīng)取得了顯著的成效[4]｡

三､中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

1.妥善處理中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系

妥善處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,需要從多方面入手｡首先,要實(shí)事求是､有理有據(jù)地說(shuō)明發(fā)展中美貿(mào)易關(guān)系是中美多方面合作的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);雙方互贏,且美國(guó)是巨大收益者,造成美中逆差的主要原因是美過(guò)度限制對(duì)我技術(shù)出口;美國(guó)在貿(mào)易問(wèn)題上對(duì)我發(fā)難,既不符合WTO規(guī)則,也有損于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和美國(guó)人民的利益,中美多方面合作,應(yīng)從加強(qiáng)和發(fā)展中美合作關(guān)系的大局來(lái)處理貿(mào)易問(wèn)題｡其次,在美國(guó)重點(diǎn)關(guān)心的貿(mào)易問(wèn)題上,采取靈活方式,通過(guò)雙邊協(xié)商,適當(dāng)擴(kuò)大美國(guó)具有代表性產(chǎn)品的進(jìn)口,同時(shí),敦促美國(guó)放松對(duì)華出口限制｡再次,注意發(fā)揮在華美資企業(yè)的積極作用,中美貿(mào)易關(guān)系一旦緊張,在華美資企業(yè)也將成為直接受害者,應(yīng)當(dāng)勸說(shuō)美國(guó)政府懂得維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是符合其自身利益的｡最后,維護(hù)對(duì)美出口的良好秩序｡我國(guó)要充分發(fā)揮各級(jí)政府､商會(huì)和大企業(yè)的作用,加強(qiáng)對(duì)美出口秩序的協(xié)調(diào),避免造成內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)及引發(fā)出口貿(mào)易糾紛｡

2.積極應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易糾紛

為解決貿(mào)易不平衡帶來(lái)的貿(mào)易糾紛問(wèn)題,從出口產(chǎn)品來(lái)看,我國(guó)應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)力密集的低檔次產(chǎn)品方面采取必要措施進(jìn)行調(diào)整｡例如,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段淘汰一批運(yùn)作不規(guī)范､加工增值少､管理漏洞大的加工貿(mào)易企業(yè)｡通過(guò)自主限制,我國(guó)可以主動(dòng)地､有步驟地推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口產(chǎn)品的升級(jí)｡但是,在資本密集的高檔次產(chǎn)品或高技術(shù)產(chǎn)品的出口方面,應(yīng)依據(jù)WTO規(guī)則,積極采取措施應(yīng)對(duì),推動(dòng)出口[5]｡

3.大力發(fā)展“內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)”,逐步改變過(guò)度依賴外需的局面

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整階段時(shí),擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)發(fā)展的基本立足點(diǎn)｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)要求建設(shè)更高層次的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)｡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的對(duì)內(nèi)和對(duì)外開(kāi)放,國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)大和不斷深化,既是建設(shè)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的題中之義,也是發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容｡因此,要大力推動(dòng)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)一體化､全球物流的綜合運(yùn)作能力以及全球供應(yīng)鏈管理｡發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)要求結(jié)構(gòu)深化,變投資和出口為消費(fèi)､投資(包括吸引外資和對(duì)外投資的凈差額)｡不斷深化內(nèi)需,尤其是培育和擴(kuò)大包括住宅､汽車(chē)等耐用品消費(fèi)､信用消費(fèi)､負(fù)債消費(fèi)､農(nóng)村最終消費(fèi)､休閑服務(wù)消費(fèi)､人力投資等新內(nèi)需結(jié)構(gòu),是十分必要的｡以內(nèi)需為主逐步延伸擴(kuò)展到外需,并努力促進(jìn)滿足外需能力的不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)｡

4.加快“走出去”步伐

鼓勵(lì)我國(guó)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)“走出去”｡可以通過(guò)對(duì)外投資在當(dāng)?shù)卦O(shè)立企業(yè)和機(jī)構(gòu),把國(guó)內(nèi)過(guò)剩的生產(chǎn)能力､原材料及零部件出口到國(guó)外市場(chǎng)｡可以考慮分幾個(gè)階段來(lái)進(jìn)行:一是未來(lái)五至十年的起步階段,主要目標(biāo)是在實(shí)踐中逐步摸索和建立適合我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的對(duì)外投資模式､地域､途徑和管理體制｡投資企業(yè)以改制后的國(guó)有企業(yè)､外向型企業(yè)和有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)為主體,投資領(lǐng)域主要是國(guó)內(nèi)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)以及為國(guó)內(nèi)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)相配套的研發(fā)､銷(xiāo)售和生產(chǎn)環(huán)節(jié)｡二是未來(lái)20年的穩(wěn)步發(fā)展階段,主要目標(biāo)是初步建立國(guó)際化的生產(chǎn)體系,形成一批中等規(guī)模的跨國(guó)公司和企業(yè),逐步培育起國(guó)際化的綜合物流和金融運(yùn)作能力｡三是在更長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)發(fā)展全球生產(chǎn)體系,形成一批有全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的大型的跨國(guó)公司和企業(yè),這些企業(yè)具備在全球市場(chǎng)上配置供應(yīng)鏈和技術(shù)創(chuàng)新能力｡

5.慎重應(yīng)對(duì)人民幣匯率升值壓力與匯率機(jī)制問(wèn)題

增加反映市場(chǎng)供求變化的靈活性是人民幣匯率制度改革的方向,也是更好地發(fā)揮匯率在國(guó)際收支調(diào)節(jié)中的作用,保持貨幣政策獨(dú)立性的必然要求｡但是,人民幣匯率制度調(diào)整必須慎重,應(yīng)選擇就業(yè)壓力較小､國(guó)際收支基本平衡､外匯市場(chǎng)相對(duì)平穩(wěn)的時(shí)機(jī)改革｡增加外匯市場(chǎng)的交易主體､增加外匯交易工具､培育企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等,為人民幣匯率制度的調(diào)整積極創(chuàng)造條件｡

參考文獻(xiàn):

[1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站,,2007-02-02.

[2] 李月芬.中國(guó)何以成為世界頭號(hào)反傾銷(xiāo)目標(biāo)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2006,(4):73-80.

[3] 諾姆?喬姆斯基.對(duì)自由市場(chǎng)的狂熱:通過(guò)世界貿(mào)易組織輸出美國(guó)的價(jià)值觀[J].中國(guó)與世界,1999(29).

第6篇：中美貿(mào)易摩擦范文

一、中美貿(mào)易摩擦的原因分析

中美貿(mào)易摩擦的原因可以分為經(jīng)濟(jì)因素與非經(jīng)濟(jì)因素兩個(gè)方面。從經(jīng)濟(jì)因素方面來(lái)講,原因在于:一是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,外貿(mào)規(guī)模逐年擴(kuò)大,導(dǎo)致了中美貿(mào)易的不平衡;二是我國(guó)的產(chǎn)品出口主要依賴美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)以“反傾銷(xiāo)”為理由頻繁挑起爭(zhēng)端;三是美國(guó)出于對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的保護(hù),導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦和糾紛;四是在對(duì)華貿(mào)易中,美國(guó)難以發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì);五是生產(chǎn)力迅速膨脹與市場(chǎng)擴(kuò)大之間的矛盾。

從非經(jīng)濟(jì)因素方面,則由于美國(guó)的各種政治和社會(huì)力量力圖使中美貿(mào)易關(guān)系按自己的意圖發(fā)展,如國(guó)會(huì)的介入和干預(yù)、媒介的負(fù)面宣傳以及兩國(guó)間的意識(shí)形態(tài)模式差別等。

二、中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)貿(mào)的影響

(一)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的積極影響

1、推動(dòng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí)

李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為:“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè),從而和在此種產(chǎn)品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易,這樣貿(mào)易雙方都可以從貿(mào)易中得到利益”。在這一理論的支持下,我國(guó)應(yīng)該重視進(jìn)一步發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而勞動(dòng)密集型的低附加值的產(chǎn)品恰恰也是我國(guó)出口商品的主要組成部分。這部分產(chǎn)品由于中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生,導(dǎo)致出口大幅減少,退出的資金就會(huì)流入其他更具發(fā)展?jié)摿颓熬暗膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),從而推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外,貿(mào)易摩擦中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等措施,要求我國(guó)提高技術(shù)水平以適應(yīng)美國(guó)一方的要求,這對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升作用更加明顯。

2、培養(yǎng)扶植競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

貿(mào)易摩擦?xí)鼓切└?jìng)爭(zhēng)力低下的中小企業(yè)退出市場(chǎng),對(duì)整體資源的優(yōu)化配置起到促進(jìn)作用。對(duì)整個(gè)社會(huì)環(huán)境而言,競(jìng)爭(zhēng)力低下的企業(yè)的退出是一個(gè)帕累托改進(jìn)。同時(shí),貿(mào)易摩擦也會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。由于一些小企業(yè)的退出,實(shí)力雄厚的大企業(yè)就有了更好的發(fā)展空間和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,由于學(xué)習(xí)效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的綜合作用,這些大企業(yè)將逐漸具備越來(lái)越大的競(jìng)爭(zhēng)力,以使其相關(guān)產(chǎn)業(yè)具備與國(guó)外企業(yè)相抗衡的實(shí)力,從而占領(lǐng)更多的國(guó)外市場(chǎng),促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3、促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資

中美貿(mào)易摩擦使企業(yè)的商品出口受到阻撓,企業(yè)為了自身的發(fā)展,只有避讓貿(mào)易摩擦,通過(guò)提高對(duì)外直接投資來(lái)達(dá)到利益最大化的目的。事實(shí)證明,我國(guó)對(duì)外直接投資由于貿(mào)易摩擦的原因而不斷增加。來(lái)自商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明,我國(guó)2009年非金融類(lèi)對(duì)外直接投資與去年相比增長(zhǎng)25.8%。境外中資企業(yè)中方協(xié)議投資額同比增長(zhǎng)87.3%。

4、促進(jìn)推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化

美國(guó)、日本、歐盟是目前中國(guó)的出口產(chǎn)品三大市場(chǎng)。我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品中,絕大部分屬于紡織品、鞋類(lèi)、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些商品的產(chǎn)品差異化水平不高、附加值較低,具備較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,因此極易引起中美貿(mào)易摩擦。由于中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)具有很強(qiáng)的依賴性,美國(guó)對(duì)中國(guó)出口僅占其出口總額的2%,而作為對(duì)比,中國(guó)對(duì)美出口超過(guò)中國(guó)出口總額的20%。美國(guó)自華進(jìn)口僅占其進(jìn)口總額的2.5%,中國(guó)自美進(jìn)口占中國(guó)進(jìn)口總額的比重約為10%。由于中國(guó)的出口太過(guò)集中,不利于充分利用資源,也容易積聚起過(guò)多的經(jīng)貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度,可以說(shuō),中美貿(mào)易摩擦能夠促進(jìn)推動(dòng)出口市場(chǎng)多元化。

5、提升中國(guó)整體國(guó)民福利

中國(guó)勞動(dòng)力成本低廉,在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠很容易取得先機(jī)。然而,這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的代價(jià)就是員工福利的低下。在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下,不少國(guó)內(nèi)企業(yè)很難做到加班付酬、員工社會(huì)保障、工時(shí)限制等,而且屢屢發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞,國(guó)民福利付出了巨大的代價(jià)。這與“樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)以及社會(huì)主義和諧社會(huì)”的目標(biāo)明顯相悖。中美貿(mào)易摩擦能夠使我國(guó)的政府和企業(yè)增強(qiáng)環(huán)境意識(shí),更加注重保障勞工福利,具有積極意義。

(二)對(duì)中國(guó)經(jīng)貿(mào)的消極影響

1、增強(qiáng)了美國(guó)的防范心態(tài)

“中國(guó)”在美國(guó)由于貿(mào)易摩擦的擴(kuò)大而日益盛行。美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起采取防范的心態(tài),這對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展起到了不利作用。由于經(jīng)濟(jì)衰退,美國(guó)制造業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅減少,美國(guó)將原因歸結(jié)為中國(guó)對(duì)美國(guó)的巨額出口。美國(guó)國(guó)會(huì)宣稱“美中貿(mào)易關(guān)系是美國(guó)對(duì)外關(guān)系中最不平等的關(guān)系”,“龐大和不斷增長(zhǎng)的貿(mào)易赤字對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與軍事安全帶來(lái)了重要的負(fù)面影響”,認(rèn)為“中國(guó)貨幣對(duì)美元的固定匯率制度使中國(guó)人民幣的價(jià)值低估了大約40%,這導(dǎo)致中國(guó)具有巨大的人為成本優(yōu)勢(shì)”,“中國(guó)50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)和25%的服裝生產(chǎn)企業(yè)屬于國(guó)有企業(yè)并得到國(guó)家補(bǔ)貼”,成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的一道屏障。

2、破壞了中美間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系

美國(guó)對(duì)外政策的重要組成部分之一就是經(jīng)濟(jì)制裁政策。由于兩國(guó)之間經(jīng)貿(mào)關(guān)系的嚴(yán)重不對(duì)稱,美國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)依存度低而中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)美國(guó)的依存度較高,導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)缺乏經(jīng)濟(jì)制約能力而美國(guó)對(duì)中國(guó)有著較大的經(jīng)濟(jì)約束力。美方之所以能夠隨意挑起貿(mào)易爭(zhēng)端,最大的原因就是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不對(duì)稱性,這對(duì)中美間正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成了破壞。

3、對(duì)我國(guó)的出口有較大限制

中美貿(mào)易摩擦的另一個(gè)負(fù)面影響就是限制了我國(guó)對(duì)美產(chǎn)品的出口。為減輕中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的沖擊,一方面,美國(guó)利用反傾銷(xiāo)、特殊保障等措施對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)進(jìn)行阻止,設(shè)置障礙;另一方面,還通過(guò)中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題迫使我國(guó)開(kāi)放更多的市場(chǎng),從而對(duì)我國(guó)的出口進(jìn)行限制。

4、加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

美國(guó)特別關(guān)注中國(guó)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,經(jīng)常對(duì)中國(guó)政府施加壓力,對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行評(píng)估,并且采取貿(mào)易報(bào)復(fù)進(jìn)行脅迫。這不僅有利于美國(guó)保持長(zhǎng)期技術(shù)優(yōu)勢(shì),也有利于美國(guó)當(dāng)前獲得更多的收益。以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為理由,美國(guó)限制技術(shù)在中國(guó)的傳播與向美國(guó)出口,這對(duì)中國(guó)的潛在影響是很大的。不但限制了技術(shù)在中國(guó)的擴(kuò)散,而且進(jìn)一步限制了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。對(duì)中國(guó)更快地推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步形成了阻礙。中國(guó)只有積極地行動(dòng)起來(lái),在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面提出合理建議,大力推行正版產(chǎn)品,才能減輕乃至消除這一不利影響。

第7篇：中美貿(mào)易摩擦范文

中美貿(mào)易總額以年均20％的速率激增，

中國(guó)作為正在崛起的貿(mào)易大國(guó)，正處于國(guó)際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，尤其是中美之間。貿(mào)易不平衡問(wèn)題卻曰益嚴(yán)重。鑒于此，本文對(duì)中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：中美；貿(mào)易；摩擦

一、中美貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀分析

2008年金融危機(jī)以來(lái)，各國(guó)為了保護(hù)自己的利益，都紛紛對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)，對(duì)外實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施。中美一個(gè)作為出口大國(guó)，一個(gè)作為進(jìn)口大國(guó)，兩者之間的貿(mào)易摩擦更是層出不窮。2010年，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就已經(jīng)摩擦不斷。2010年剛開(kāi)始，美國(guó)又發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)產(chǎn)品新的雙反調(diào)查。世貿(mào)組織也成立了專家小組，調(diào)查美國(guó)對(duì)華輪胎特保案。同時(shí)，人民幣匯率問(wèn)題、貿(mào)易不平衡問(wèn)題紛紛浮出水面。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納講話中也提到了關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題、貿(mào)易壁壘問(wèn)題等。而美國(guó)禁止軍用品向中國(guó)出口，軍民兩用品的民用品對(duì)華出口也需嚴(yán)格審批，中國(guó)方面則對(duì)美國(guó)對(duì)華出口限制感到不滿。2010年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易近3萬(wàn)億美元，順差總額僅為1831億美元，其中僅對(duì)美順差達(dá)1813億美元。也就是說(shuō)，中國(guó)順差的99％是與美國(guó)貿(mào)易中產(chǎn)生的，除對(duì)美外，中國(guó)貿(mào)易順差幾近為零?？缛?011年，中美之間的貿(mào)易糾紛再度升溫。中國(guó)華為公司在美投資受阻的消息還未散去，2月24日，世界貿(mào)易組織初裁美歐訴中國(guó)限制原材料出口一案中國(guó)失利。2月28日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室報(bào)告，將全球30多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和實(shí)體市場(chǎng)列入銷(xiāo)售假冒和盜版產(chǎn)品的“惡名市場(chǎng)”名單，中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)零售商淘寶網(wǎng)和最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎提供商百度名列其中。同一天，中國(guó)商務(wù)部消息稱，中國(guó)已將美國(guó)對(duì)華暖水蝦采取的反傾銷(xiāo)措施訴諸世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。由此可見(jiàn)，中美之間的貿(mào)易摩擦已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段，需要我們冷靜思索和認(rèn)真對(duì)待。

二、化解中美貿(mào)易摩擦的措施

1　擴(kuò)大內(nèi)需，調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式

中國(guó)已經(jīng)超越德國(guó)成為全球第一大出口國(guó)，然而，“出口第一”的桂冠并未使中國(guó)流露出多少喜悅，因?yàn)槠浜芸赡茈S之面臨著更多、更大和更多樣化的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表署名評(píng)論文章稱，中國(guó)超越德國(guó)成為世界第一大出口國(guó)，可能會(huì)招致更多的貿(mào)易壁壘。出口總值第一并沒(méi)有太大意義。真正值得關(guān)注的是出口產(chǎn)品的構(gòu)成和附加值的多少。而中國(guó)出口仍然以加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)為主，出口附加值較低。因此，成為第一大出口國(guó)，對(duì)于中國(guó)出口商意味著更嚴(yán)峻的外貿(mào)形勢(shì)。為此，我們必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)模式，擴(kuò)大內(nèi)需，可以彌補(bǔ)當(dāng)前由于金融危機(jī)造成的外部需求減弱、貿(mào)易摩擦逐步增多的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也可以開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，改變內(nèi)外需失衡的狀況，解單一依賴出口的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是我國(guó)是個(gè)有著十幾億人口的巨大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，而且經(jīng)濟(jì)處于快速發(fā)展階段，潛在的市場(chǎng)需求是其他國(guó)家不可比擬的?，F(xiàn)階段應(yīng)該完善醫(yī)療、養(yǎng)老保障措施，不斷提高居民收入水平，加快對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的開(kāi)發(fā)力度，放開(kāi)服務(wù)業(yè)的限制，變投資和出口為消費(fèi)，不斷深化內(nèi)需。

2　擴(kuò)大外貿(mào)范圍

目前，我國(guó)的主要雙邊貿(mào)易伙伴中，歐盟、美國(guó)和日本是我國(guó)前三位的主要貿(mào)易國(guó)。如果中國(guó)出口貿(mào)易過(guò)于依靠幾大市場(chǎng)，容易形成買(mǎi)方壟斷，造成對(duì)我出口商品市場(chǎng)和價(jià)格的控制，產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。由于金融危機(jī)的影響，歐盟、美國(guó)和日本的國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入了增速放緩，當(dāng)美歐經(jīng)濟(jì)金融亂象撲朔迷離、市場(chǎng)需求萎縮之際，中國(guó)出口在進(jìn)一步嘗試多頭出擊，積極尋求其他貿(mào)易伙伴，開(kāi)展貿(mào)易多元化策略，轉(zhuǎn)戰(zhàn)新興市場(chǎng)尋求商機(jī)，減少同美國(guó)的貿(mào)易摩擦。從目前來(lái)看，中國(guó)與東亞地區(qū)和新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)拉美、非洲等發(fā)展中國(guó)家的出口增速在加快。我國(guó)同東盟從20世紀(jì)90年代開(kāi)始就在全球經(jīng)濟(jì)浪潮的推動(dòng)下，不斷進(jìn)行合作。數(shù)據(jù)顯示，上半年中國(guó)對(duì)東盟出口同比增長(zhǎng)30.3％，對(duì)韓國(guó)出口增長(zhǎng)36.0％，對(duì)印度出口增長(zhǎng)52.9％，對(duì)俄羅斯出口增長(zhǎng)32.5％，中國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展將有助減少對(duì)美國(guó)貿(mào)易的依存度，也有助減少中美貿(mào)易間的摩擦。中國(guó)還應(yīng)提高同巴西、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易比重，加強(qiáng)同非洲、南美、以及伊朗等國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)?？傊谑澜缦蚨鄻O化發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、集團(tuán)化加速發(fā)展的背景下，實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，能保證中國(guó)在國(guó)際交換和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于積極主動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)地位有助于分散市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，減少貿(mào)易摩擦，提高外貿(mào)整體經(jīng)濟(jì)效益。

3　加強(qiáng)中美戰(zhàn)略對(duì)話

貿(mào)易問(wèn)題是中美對(duì)話的永恒話題，后金融危機(jī)以來(lái)，中美貿(mào)易摩擦出現(xiàn)的問(wèn)題逐漸多樣化和復(fù)雜化。為此，我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)中美間的溝通，建立暢通的、靈活的溝通機(jī)制。美國(guó)政府應(yīng)該了解，合則兩利，斗則兩傷，一味激化經(jīng)貿(mào)摩擦和其他矛盾對(duì)雙方都沒(méi)有好處，中國(guó)應(yīng)當(dāng)敦促美國(guó)共同推動(dòng)多哈回合談判，早日達(dá)成協(xié)議。這符合全世界的利益。如果中美在貿(mào)易上發(fā)生糾紛，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)和美國(guó)政府交涉，調(diào)動(dòng)社會(huì)各界的力量，建立一種廣泛的互相聯(lián)系的體系。比如：支持和鼓勵(lì)學(xué)者之間展開(kāi)交流，在官方交流外，學(xué)者應(yīng)該擔(dān)任起溝通的橋梁。努力克服文化上的差異，能夠使雙方更坦率、直接地討論建立戰(zhàn)略合作關(guān)系的各項(xiàng)問(wèn)題?？傊?，根據(jù)國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則和WTO規(guī)則，我們希望能夠通過(guò)談判消除分歧，互相諒解，達(dá)成共識(shí)解決這些貿(mào)易糾紛，這就是我們所說(shuō)的協(xié)商一致原則。

第8篇：中美貿(mào)易摩擦范文

中國(guó)出口貿(mào)易已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力，與“內(nèi)需”、“投資”成為保增長(zhǎng)的三輛馬車(chē)，它對(duì)于中國(guó)GDP的貢獻(xiàn)可謂是功不可沒(méi)。這樣一個(gè)“主發(fā)動(dòng)機(jī)”，伴隨著貿(mào)易量的增加，我國(guó)的貿(mào)易摩擦也表現(xiàn)得越來(lái)越激烈，這其中與美國(guó)的貿(mào)易摩擦問(wèn)題尤為突出。對(duì)于中美貿(mào)易摩擦的成因作一個(gè)準(zhǔn)確而全面的分析就非常地有必要和有價(jià)值，而對(duì)道德新因素的分析更是勢(shì)在必行。

國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者，通過(guò)分析中美貿(mào)易摩擦的案例，然后透過(guò)數(shù)據(jù)分析摩擦的成因。他們從理性角度闡述成因，一些學(xué)者認(rèn)為：中美貿(mào)易摩擦是貿(mào)易中的正?，F(xiàn)象，所謂“常在河邊走，哪能不濕腳”，隨著貿(mào)易額的增加，摩擦是肯定會(huì)出現(xiàn)的而且越來(lái)越多（李春頂，2006）。也有一些學(xué)者提出了自己的看法：中美貿(mào)易摩擦歸根結(jié)底是中美貿(mào)易順差造成的，每年2000多億美元的順差，美國(guó)政府不可能不采取措施，并且這個(gè)是目前的主流觀點(diǎn)。還有一些觀點(diǎn)，比如中國(guó)出口經(jīng)營(yíng)以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為主，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際要求差距大，而且市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不健全都使貿(mào)易摩擦不可避免（韓立明、于靜，2006）。同時(shí)還有一些研究指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和不對(duì)稱是摩擦的主要原因（雷達(dá)、于春海，2004）。

本文在他們經(jīng)濟(jì)理性研究的基礎(chǔ)上，從國(guó)際貿(mào)易影響因素道德層面，并從政治道德、國(guó)民道德以及企業(yè)道德三個(gè)不同的角度試圖為中美貿(mào)易摩擦提供一個(gè)有力而合理的解釋，以揭示其中真正的原因。

二、貿(mào)易理論解釋的局限

我們生活在一個(gè)開(kāi)放的時(shí)代，隨著科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的發(fā)展，各國(guó)之間的交流日漸加強(qiáng)，尤其是國(guó)際間的貿(mào)易，在無(wú)聲無(wú)息中改變著世界經(jīng)濟(jì)的格局。把可口可樂(lè)運(yùn)送到世界的各地，使普通百姓可以很方便的享受到他國(guó)的最新產(chǎn)品。早在幾百年前，從亞當(dāng)斯密開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家就一直在研究國(guó)際貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易作為一門(mén)古老而又充滿活力的學(xué)科，解釋國(guó)際貿(mào)易的理論也很多。下面我們從目前的國(guó)際貿(mào)易理論中，看是否能找到解釋中美貿(mào)易摩擦的原因。

最初的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為：國(guó)際貿(mào)易可以給參與各方帶來(lái)諸多利益。從靜態(tài)角度查看，開(kāi)展貿(mào)易后，貿(mào)易雙方可以在資源總量不增加、生產(chǎn)技術(shù)條件沒(méi)有改進(jìn)的情況下，通過(guò)貿(mào)易分工而實(shí)現(xiàn)福利的總體增長(zhǎng)；從動(dòng)態(tài)角度看，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生間接地積極影響。亞當(dāng)斯密等初期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家站在資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，站在利益的角度，認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家通過(guò)交換實(shí)現(xiàn)自己的利益，這是互惠的行為。即中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易是互惠的。李嘉圖的比較成本理論是以斯密的絕對(duì)成本理論為基礎(chǔ)的，在他的基礎(chǔ)上，加入了比較成本的概念。比較成本理論論證了國(guó)際貿(mào)易的互利性原理，即這樣的分工貿(mào)易可以提高兩國(guó)的資源配置效率，增加產(chǎn)品產(chǎn)量。換句話說(shuō)，中美貿(mào)易以互利為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)資源的最優(yōu)化配置，是宏觀經(jīng)濟(jì)的期待結(jié)果。上述兩個(gè)理論是國(guó)際貿(mào)易分工的經(jīng)典理論，從上述理論得出的結(jié)論是：中美貿(mào)易是互利的、互惠的。那我們不禁要問(wèn)，既然是互惠的，何來(lái)每年都在增加的貿(mào)易摩擦案例。莫非我國(guó)和美國(guó)不是按照國(guó)際分工理論進(jìn)行的國(guó)際貿(mào)易？但我國(guó)東南沿海的大量勞動(dòng)密集型企業(yè)告訴你：我國(guó)完全是按照國(guó)際分工理論參與國(guó)際貿(mào)易的。

新古典貿(mào)易理論也就是赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論，它強(qiáng)調(diào)要素稟賦在國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用。中國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力要素極其豐富的大國(guó)，應(yīng)該出口勞動(dòng)力密集的產(chǎn)品；而美國(guó)是一個(gè)技術(shù)和資本要素豐富的發(fā)達(dá)國(guó)家，應(yīng)該出口技術(shù)要素密集的產(chǎn)品；中美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)正好符合這一要求（于鐵流、李炳祥，2004），所以雙方應(yīng)該有著大量的貿(mào)易往來(lái)，事實(shí)也是如此。然而近年美國(guó)使用“反傾銷(xiāo)”等手段阻礙中國(guó)進(jìn)口，這是不符合要素稟賦理論的一種行為。新古典貿(mào)易理論在某些方面也不能解釋中美貿(mào)易摩擦的原因。

再來(lái)分析一下國(guó)內(nèi)學(xué)者的一些觀點(diǎn)。有人認(rèn)為中美摩擦是中美巨大的貿(mào)易順差引起的，但我們深知：中美貿(mào)易順差，“順差在中國(guó)，利潤(rùn)在美國(guó)”。我國(guó)用4億件襯衣才能換來(lái)美國(guó)的一架波音737。如果整天把“順差”兩字驕傲化，而不去深刻分析數(shù)據(jù)背后隱藏的問(wèn)題，那我們的順差只能是紙上談兵。順差引致摩擦不能完全否定，但用它來(lái)完全解釋中美貿(mào)易摩擦那就不完整了。部分學(xué)者認(rèn)為中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不全、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致了摩擦，但一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在眼前：中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)隨著時(shí)間推移，會(huì)一步一步完善，但中美貿(mào)易摩擦為什么卻在逐年增加。按照這些學(xué)者的理論，只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理，中美貿(mào)易摩擦旋即消失。相比于10年前，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制應(yīng)該是比以前有了很大的提高，理論上中美貿(mào)易摩擦的案例應(yīng)該比10年前減少。但我們得到的數(shù)據(jù)卻是中美貿(mào)易摩擦的案例在以正比例增加。如果單把摩擦歸因于我國(guó)的體制，有點(diǎn)牽強(qiáng)了。

通過(guò)西方國(guó)際貿(mào)易理論和我國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn)，我們對(duì)中美貿(mào)易摩擦沒(méi)能找到合理的解釋，單從國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)濟(jì)分析角度考慮中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，很難找到突破點(diǎn)。找一些中美貿(mào)易的數(shù)據(jù)和摩擦案例，列個(gè)圖表，就說(shuō)中美摩擦起因于結(jié)構(gòu)等原因，未免有點(diǎn)太過(guò)單一了。

三、道德因素對(duì)中美摩擦的解釋

既然國(guó)際貿(mào)易理論在經(jīng)濟(jì)方面不能合理的解釋中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，那不妨從感性的角度，即拋開(kāi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，單從兩國(guó)道德博弈考慮兩國(guó)的貿(mào)易摩擦。

（一）政治道德

政治道德，即中美兩國(guó)政府的道德影響，更準(zhǔn)確的說(shuō)：中美兩國(guó)在貿(mào)易中的政治博弈，政府道德大小的比較。作為兩個(gè)在世界政治中具有影響力的大國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起正越來(lái)越威脅到了美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位。美國(guó)政治家不可能對(duì)這種貿(mào)易形勢(shì)的變化無(wú)動(dòng)于衷，超級(jí)大國(guó)的國(guó)民也注意到這種慢慢改變的趨勢(shì)。美國(guó)政府的政治道德在此時(shí)就起作用了，為了滿足國(guó)內(nèi)國(guó)民的政治需求，也為了獲得更多的選票支持。通過(guò)對(duì)中國(guó)采取貿(mào)易壁壘，黨派獲得民眾支持。從道德角度講，這顯然違背了道德，違背了兩方的貿(mào)易互惠的原則，政治道德手段的目的最終打破了互惠的原理。

美國(guó)政府在政治道德中處于優(yōu)勢(shì)，他們有著雄厚的資本，民眾有著好的福利待遇，即使暫時(shí)的實(shí)施傾銷(xiāo)、壁壘政策，雖然會(huì)使資源配置暫時(shí)性的紊亂，但美國(guó)基礎(chǔ)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國(guó)。美國(guó)政治家更看重傾銷(xiāo)政策的次級(jí)效應(yīng)，即全民歡呼，把選票投向政府，這也許才是政治道德所想要的，用經(jīng)濟(jì)損失換來(lái)政治。對(duì)于美國(guó)這樣的超級(jí)大國(guó)，我國(guó)與其進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，發(fā)生貿(mào)易摩擦是必然的，而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)一步一步的逼近發(fā)達(dá)國(guó)家，在國(guó)際貿(mào)易中處于較大地位時(shí)，這種摩擦?xí)絹?lái)越頻繁。美國(guó)國(guó)內(nèi)是不允許有另一個(gè)超級(jí)大國(guó)再次誕生的。

而我國(guó)在政治道德中處于劣勢(shì)，我們不可能和美國(guó)一樣，對(duì)美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行更加嚴(yán)格的貿(mào)易傾銷(xiāo)政策。改革開(kāi)放三十年的道路中，外資扮演著十分重要的作用，引進(jìn)美國(guó)產(chǎn)品、人才、技術(shù)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。如果對(duì)美國(guó)貿(mào)易進(jìn)行壁壘，相對(duì)于貿(mào)易損失，我國(guó)政府所得到的政治道德效果完全小于這種損失。對(duì)于基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、需要快速發(fā)展的我國(guó)，政治道德實(shí)在不可行。

（二）國(guó)民道德

第9篇：中美貿(mào)易摩擦范文

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易；摩擦；貿(mào)易逆差；對(duì)策

一、引言

2014年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額突破4萬(wàn)億美元，已經(jīng)成為全球最大的貿(mào)易國(guó)，除了可以體現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度的提升和迅速發(fā)展程度外，還標(biāo)志著我們的經(jīng)濟(jì)地位、世界影響力越來(lái)越大。但同時(shí)我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到這種國(guó)際間的貿(mào)易地位的變化，對(duì)于穩(wěn)坐世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)交椅60多年的美國(guó)來(lái)說(shuō)就是強(qiáng)烈的壓力。從而導(dǎo)致了中美之間的貿(mào)易沖突和摩擦頻頻發(fā)生，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)貿(mào)易的繼續(xù)發(fā)展也影響到我們兩國(guó)的國(guó)際關(guān)系的和諧?？傮w來(lái)說(shuō)中美間貿(mào)易摩擦和沖突的日益加劇，迫切要求中美兩國(guó)政府盡快找到夠緩和和解決的方法。

二、新時(shí)期中美間貿(mào)易摩擦的新特點(diǎn)

隨著中國(guó)改革開(kāi)放步伐在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程下的不斷加速，我國(guó)與世界各國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)越來(lái)越多。度過(guò)金融危機(jī)的恐慌階段而進(jìn)入后危機(jī)時(shí)代以后的美國(guó)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的影響下，與我國(guó)的貿(mào)易摩擦愈演愈烈并且呈現(xiàn)出了許多新特點(diǎn)。

1.中美間的貿(mào)易摩擦頻率越來(lái)越高

從2008年的金融危機(jī)以后，美國(guó)針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易調(diào)查逐漸增多，就2014年年初兩個(gè)月以來(lái)，美國(guó)就已經(jīng)對(duì)中國(guó)的11種商品發(fā)起了“雙反”的貿(mào)易調(diào)查或裁決。2014奶奶1月6日，經(jīng)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定：將對(duì)中國(guó)出口至美國(guó)的非公路使用的輪胎產(chǎn)品繼續(xù)征收“雙反”關(guān)稅；同一天，又公告：維持對(duì)中國(guó)的橡膠磁鐵“雙反”稅令；2014年1月8日，美國(guó)商務(wù)部又正式對(duì)中國(guó)的次氯酸鈣發(fā)起“雙反”調(diào)查；一周后的1月15日，美國(guó)國(guó)會(huì)又宣布通過(guò)了限制有關(guān)中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)品等內(nèi)容的法案；兩天后的1月17日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)宣布：發(fā)起對(duì)中興等在美銷(xiāo)售的中國(guó)手機(jī)與平板電腦的“337調(diào)查”；1月23日，美國(guó)決定：對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品再次發(fā)起“雙反”調(diào)查……在2014年初短短的44天中，美國(guó)共對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查或爭(zhēng)端11起，密集頻率非常高。而美國(guó)如此密集高調(diào)地挑起與我國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，預(yù)示著隨著我國(guó)貿(mào)易地位的不斷提高，中美貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大重的中美間的貿(mào)易摩擦也必將只增不減。

2.中美間貿(mào)易摩擦的涉及領(lǐng)域延伸，形式多樣

中美之間貿(mào)易摩擦最初只是集中在紡織品、輕工產(chǎn)品及化工材料等勞動(dòng)密集型的低附加值初級(jí)商品大宗出口中，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和出口商品品種的不斷開(kāi)拓，美國(guó)對(duì)我國(guó)出口商品的調(diào)查和制裁的種類(lèi)也逐漸延伸到鋼鐵、化工、機(jī)電產(chǎn)品及高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，甚至現(xiàn)在又?jǐn)U展到對(duì)人民幣匯率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、人權(quán)問(wèn)題、勞工問(wèn)題和反恐等領(lǐng)域。涉案產(chǎn)品的范圍越來(lái)越廣，逐漸呈現(xiàn)出由企業(yè)的微觀層向宏觀的體制層延伸的特點(diǎn)。例如，2011年關(guān)國(guó)先后對(duì)我國(guó)清潔能源發(fā)起301調(diào)查、對(duì)屏，硅光伏電池產(chǎn)品和風(fēng)塔進(jìn)行雙反調(diào)查。同時(shí)在眾多的中美貿(mào)易摩擦中使用的手段逐漸呈現(xiàn)多樣化和綜合化。目前美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易摩擦，除了采用傳統(tǒng)的雙反、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等手段外，還出現(xiàn)了使用反傾銷(xiāo)反補(bǔ)貼合并調(diào)查、勞工標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和環(huán)境保護(hù)的形式，并更隱蔽的貿(mào)易保護(hù)手段也在迅速流行。

3.中美之間的貿(mào)易摩擦的政治色彩愈演愈烈

伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的崛起，有關(guān)于“中國(guó)”在一直名列前茅的美國(guó)而言，特別是在美國(guó)遭遇金融危機(jī)以后，由于美國(guó)德經(jīng)濟(jì)狀況惡化導(dǎo)致的失業(yè)率居高不下，引起民眾與日俱增的情緒不滿。這對(duì)于周期性選舉政黨的美國(guó)政府和總統(tǒng)，有造成了極大的政治壓力甚至是恐慌。為贏得相關(guān)利益集團(tuán)的選票，獲得更多更穩(wěn)定的政治地位，美國(guó)政府或相關(guān)部門(mén)就必須將矛頭指向中國(guó)。曾經(jīng)有美國(guó)主導(dǎo)的與關(guān)人民幣升值的威脅，及越來(lái)越多產(chǎn)品涉及的雙反調(diào)查都體現(xiàn)了特別強(qiáng)烈和明顯的政治色彩。直接導(dǎo)致目前的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系政治關(guān)系處于在摩擦和曲折中求發(fā)展的狀態(tài)。

三、新時(shí)期中美貿(mào)易摩擦風(fēng)波再起的原因分析

其實(shí)國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后從中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系到整個(gè)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局，都發(fā)生了深刻變化。因此中美之間的貿(mào)易摩擦才會(huì)再起波瀾。分析原因，主要包括以下幾個(gè)方面：

1.以美國(guó)為首的多國(guó)家出現(xiàn)的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

很長(zhǎng)一段時(shí)期的美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，在國(guó)際間形成了強(qiáng)烈的反差和對(duì)比。尤其在美國(guó)經(jīng)歷了金融危機(jī)以后，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的整體呈現(xiàn)出復(fù)蘇乏力，但僅有如中國(guó)等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步仍舊快速發(fā)展，這種國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，使得相當(dāng)一部分國(guó)家為了追求國(guó)家利益最大化，從而開(kāi)始再次實(shí)行貿(mào)易的保護(hù)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策則隨之呈現(xiàn)出更加明顯的雙面性，即出口貿(mào)易推行的自由化與進(jìn)口貿(mào)易堅(jiān)持的保護(hù)化。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)急速發(fā)展的壓力下，美國(guó)自然會(huì)擔(dān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的威脅和影響，為保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，美國(guó)在這種新流行的貿(mào)易保護(hù)主義政策下，引發(fā)的中美之間的貿(mào)易摩擦，自然會(huì)愈演愈烈，頻頻發(fā)生。

2.美國(guó)的霸權(quán)主義思想等政治原因

國(guó)家間的貿(mào)易摩擦，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是一件很平常的事情，但我們不能忽略貿(mào)易摩擦背后的深層次的政治原因。中美之間的貿(mào)易關(guān)系其實(shí)一直都是受到中美雙邊基本戰(zhàn)略勢(shì)態(tài)的制約。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和綜合國(guó)力的逐步提高，就給以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家造成了所謂的“威脅”或“經(jīng)濟(jì)壓力”因?yàn)閺恼麄€(gè)世界政治經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看，任何一個(gè)大國(guó)的崛起，都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際格局與世界市場(chǎng)的變化。因此，中國(guó)作為正在和平崛起的大國(guó)，對(duì)美國(guó)的全球戰(zhàn)略利益和霸權(quán)地位都直接構(gòu)成了挑戰(zhàn)和威脅。何況美國(guó)是一直都把中國(guó)作為潛在的敵對(duì)大國(guó)加以戒備，現(xiàn)在我國(guó)的綜合國(guó)力增強(qiáng)自然促使美國(guó)繼續(xù)尋找各種機(jī)會(huì)對(duì)我國(guó)發(fā)展制造障礙，曾經(jīng)的“遏制中國(guó)論”“中國(guó)”“鼓吹人民幣升值”等都體現(xiàn)了美國(guó)的霸權(quán)主義在中國(guó)美貿(mào)易摩擦中的影響。

3.中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中自身存在的缺陷

長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的缺陷也是導(dǎo)致中美經(jīng)貿(mào)摩擦的重要內(nèi)部原因。很多時(shí)候我國(guó)的出口企業(yè)缺乏行業(yè)自律性，為了自己的出口利益盲目追求外貿(mào)的增長(zhǎng)，無(wú)序增長(zhǎng)和低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)是導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)受雙反訴訟調(diào)查制裁的很多導(dǎo)火索。其次，雖然我國(guó)出口的產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)調(diào)整改革早已開(kāi)始，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比例較大的還是屬于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，大批量低價(jià)格的出口到美國(guó)特點(diǎn)，不可避免地遭遇到美國(guó)的貿(mào)易打擊阻礙。而且，一直以來(lái)我國(guó)的出口市場(chǎng)過(guò)于集中，造成了我國(guó)大部分產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴程度太大，勢(shì)必造成國(guó)內(nèi)企業(yè)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦頻發(fā)。再加上隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，各國(guó)對(duì)商品的質(zhì)量和安全要求越來(lái)越嚴(yán)格，對(duì)環(huán)境的要求也不斷提高及產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，這些都是我國(guó)現(xiàn)階段出口企業(yè)發(fā)展中急需學(xué)習(xí)和改進(jìn)完善的不足，一定時(shí)期內(nèi)，將成為中美貿(mào)易摩擦的主要緣由。

四、應(yīng)對(duì)新時(shí)期中美貿(mào)易摩擦的策略

國(guó)際貿(mào)易在一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)中的地位某種程度上使得貿(mào)易摩擦問(wèn)題變成國(guó)與國(guó)之間的政治關(guān)系“晴雨表”，與美國(guó)的貿(mào)易摩擦問(wèn)題在新時(shí)期，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，是必須謀劃處理好的重要問(wèn)題。

1.政府帶動(dòng)企業(yè)正確對(duì)待中美貿(mào)易摩擦，妥善處理

如果未來(lái)隨著我國(guó)出口市場(chǎng)多元化的推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，在我國(guó)未來(lái)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展“追趕者”和規(guī)則制定的“后來(lái)者”身份變化中，不得不應(yīng)對(duì)中美間頻繁發(fā)生的貿(mào)易摩擦，并且這種貿(mào)易摩擦在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將長(zhǎng)期存在的話，那么就要求我們要有全面客觀的認(rèn)識(shí)，保持平常心態(tài)的對(duì)待中美貿(mào)易摩擦，既不輕視又不夸大，盡量避免不必要的貿(mào)易摩擦，但在處理已經(jīng)發(fā)生的中美貿(mào)易摩擦雙邊關(guān)系時(shí)，就要做到應(yīng)對(duì)從容，立足于全局的講“禮”，本著先禮后兵，既不示弱也不逞強(qiáng)的態(tài)度進(jìn)行談判，應(yīng)盡量將損失降低到最低限度。我們不能一味的讓步于市場(chǎng)的依戀，可以適當(dāng)?shù)倪x擇一些領(lǐng)域，讓美國(guó)感受“疼痛”，避免以往處理中美貿(mào)易摩擦?xí)r的被動(dòng)地位。尤其是政府部門(mén)必須幫助企業(yè)認(rèn)清貿(mào)易摩擦的本質(zhì)，帶動(dòng)提高企業(yè)對(duì)摩擦訴訟的應(yīng)訴積極性，同時(shí)政府有關(guān)部門(mén)還應(yīng)該采取有效措施，幫助企業(yè)進(jìn)行各方面力量的協(xié)調(diào)，實(shí)施對(duì)出口企業(yè)應(yīng)訴費(fèi)用的適當(dāng)補(bǔ)貼政策，開(kāi)拓多種渠道，妥善處理中美貿(mào)易摩擦。還應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)作用，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)的公信力和影響進(jìn)行貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端的協(xié)調(diào)、談判。逐步實(shí)現(xiàn)由政府促進(jìn)、行業(yè)協(xié)會(huì)帶動(dòng)與企業(yè)共同應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端的強(qiáng)大力量。

2.加快國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化出日商品結(jié)構(gòu)

針對(duì)容易引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的出口產(chǎn)品盡快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，在優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)中，對(duì)生產(chǎn)出口高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的企業(yè)給予各種適當(dāng)?shù)挠行У闹С?，通過(guò)不斷的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)，改變我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際分工地位，避免和緩解與美國(guó)的貿(mào)易摩擦。同時(shí)，我國(guó)要改變?cè)械闹財(cái)?shù)量型出口模式為重質(zhì)量型的出口模式，通過(guò)企業(yè)自身的產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌建立實(shí)現(xiàn)提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次，形成產(chǎn)品的長(zhǎng)久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避開(kāi)技術(shù)貿(mào)易壁壘將中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)降至最低的同時(shí)，促使我國(guó)市場(chǎng)由原來(lái)的世界加工廠轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜绻S，由貿(mào)易大國(guó)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)。還要在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求的基礎(chǔ)上，降低我國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口依賴。我國(guó)是擁有全球人口最多的消費(fèi)大國(guó)，其實(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求是非常巨大且潛力無(wú)窮的，為了減緩中美貿(mào)易摩擦的態(tài)勢(shì)，降低對(duì)美國(guó)出口市場(chǎng)的依賴，我國(guó)應(yīng)該充分發(fā)揮內(nèi)需對(duì)外需的促進(jìn)作用，促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定協(xié)調(diào)健康地發(fā)展。

3.建立和完善中美貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)政府保駕護(hù)航

身處于中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈的復(fù)雜多變的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)企業(yè)間的合作及抵抗外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的能力，加強(qiáng)規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，抑制企業(yè)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)還要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，警惕對(duì)美貿(mào)易中的爭(zhēng)端發(fā)生。同時(shí)有關(guān)政府部門(mén)也應(yīng)盡快建立起應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦的預(yù)警機(jī)制和協(xié)調(diào)措施。隨國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變化及時(shí)調(diào)整監(jiān)控，對(duì)可能引發(fā)中美貿(mào)易摩擦的出口企業(yè)發(fā)出預(yù)警，對(duì)美國(guó)對(duì)華的反傾銷(xiāo)苗頭，及時(shí)做出反應(yīng)化解矛盾。從政治角度出發(fā)，保持和加強(qiáng)中美高層官官員的友好會(huì)晤往來(lái)，加強(qiáng)了解以減少貿(mào)易摩擦的發(fā)生可能。對(duì)于美國(guó)針對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的指控、調(diào)查和處理，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出反應(yīng)，力爭(zhēng)更多的國(guó)家承認(rèn)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家主體的地位，通過(guò)談判和高層會(huì)晤等形式也是解決不公正的反傾銷(xiāo)問(wèn)題，并積極協(xié)助行業(yè)協(xié)會(huì)或企業(yè)有效化解貿(mào)易摩擦。

4.充分利用世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制，利用多重利益關(guān)系解決摩擦

我國(guó)要增強(qiáng)充分利用世貿(mào)組織解決爭(zhēng)端機(jī)制實(shí)現(xiàn)維護(hù)自身利益的意識(shí)，不斷了解學(xué)習(xí)世貿(mào)組織的相關(guān)規(guī)則和貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查信息。同時(shí)，不斷完善我國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有相關(guān)法律制度，與世界其他國(guó)家尤其是美國(guó)的相關(guān)制度接軌。對(duì)于美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的違背世貿(mào)組織原則、濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的錯(cuò)誤行為和歧視性待遇，我們應(yīng)當(dāng)立即通過(guò)世貿(mào)組織啟動(dòng)貿(mào)易爭(zhēng)端解決程序。利用多重利益關(guān)系進(jìn)行中美間貿(mào)易摩擦爭(zhēng)端的解決。在整個(gè)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)下，國(guó)與國(guó)之間沒(méi)有永恒的敵人和朋友，立足于國(guó)家的利益，美國(guó)跨國(guó)公司近年來(lái)利用中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力資源進(jìn)行的對(duì)華投資商業(yè)利益對(duì)美國(guó)具有極其重要的意義，而這種日益發(fā)展，應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)可以利用進(jìn)行中美間貿(mào)易利益權(quán)衡的經(jīng)濟(jì)資源和政治資源。

五、結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的繼續(xù)擴(kuò)大，參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)的能力日益加強(qiáng)，中美之間的貿(mào)易摩擦必將長(zhǎng)期持續(xù)的存在。但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，我國(guó)與美國(guó)之間的關(guān)系總是在風(fēng)浪中前行，通過(guò)不斷的磨合進(jìn)行調(diào)整。因此，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中美貿(mào)易摩擦的發(fā)生不可避免，但也是雙方都希望妥善解決的問(wèn)題。相信中美兩國(guó)政府及企業(yè)都會(huì)站在彼此的角度，本著兩利雙贏的原則，尊重彼此的意見(jiàn)和建議，在世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下緩解中美貿(mào)易摩擦，促進(jìn)中美兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)走上良好方向的新階段。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛林，姚兆仄.外國(guó)對(duì)華雙反調(diào)查特點(diǎn)、原因及對(duì)策研究[J].世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)及研，2012（1）.

[2]中美光伏貿(mào)易摩擦的稍煙再次彌漫[N].東方早報(bào)，2014（5）.

[3]王強(qiáng).中美貿(mào)易摩擦新動(dòng)向與減少摩擦的應(yīng)對(duì)之策，對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2013 （3 ）

[4]龔柏華.中美“雙反措施’'WTO爭(zhēng)端策上述機(jī)構(gòu)有關(guān)雙重救濟(jì)裁決述評(píng)[J].國(guó)際商務(wù)研究，2011（3）.

[5]馬雙，林漢川，黃滿盈.國(guó)外對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的新趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)分析[J].商業(yè)研究，2011（7）.