前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

【關(guān)鍵詞】自然環(huán)境；污染；治理；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；關(guān)系

自然環(huán)境的急劇惡化、自然能源的極度匱乏早已擺在人類的面前，然而直到近幾年，我們才清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，逐漸有了環(huán)保意識(shí)。“先發(fā)展經(jīng)濟(jì)、后治理環(huán)境”的觀念早已過(guò)時(shí)，盡管它實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)，但許多發(fā)達(dá)國(guó)家也為此付出了沉重的代價(jià)，且環(huán)境代價(jià)是不可逆的，人們的生存質(zhì)量乃至整個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)、可持續(xù)性發(fā)展都將面對(duì)自然環(huán)境的嚴(yán)峻考驗(yàn)。大量的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)終于讓我們警醒――保護(hù)自然、治理環(huán)境刻不容緩，這關(guān)系到社會(huì)、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至全球人類的繁衍生息。

一、解析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的宏觀關(guān)系

“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”看似相互矛盾，實(shí)則彼此促進(jìn)、互相影響。如何客觀認(rèn)識(shí)、正確處理二者的關(guān)系，成為新時(shí)期下促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善環(huán)境污染的重要因素。只有從理論上清晰、深刻地理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境之間的關(guān)系，才能在實(shí)踐中正確采取有效的措施來(lái)治理環(huán)境，促進(jìn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。

（一）環(huán)境資源是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前提

共有兩大類環(huán)境資源：一類是人工改造資源，即前人留下的財(cái)富，是人們的勞動(dòng)成果，通常可量化，比如某個(gè)城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)或區(qū)域的存量資產(chǎn)；另一個(gè)類是自然資源，如氣候、水、土地、礦藏等，它們盡管不是由人類創(chuàng)造出來(lái)的，但卻為我們的生存、社會(huì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，尤其是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的原料、能源等都屬于自然資源。如今，全球范圍內(nèi)幾乎所有國(guó)家都將自然資源當(dāng)作國(guó)民財(cái)富來(lái)統(tǒng)計(jì)，自然資源的豐富與否，往往決定了這個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)狀況與國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平。作為全世界最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)的自然資源總量位居全球首列，但人均占有量卻很低，比如：我國(guó)的森林資源僅占世界平均水平的1/9、淡水資源為1/4、45類礦產(chǎn)資源占1/2、耕地資源占1/5，但卻只占美國(guó)人均的1/10。

由于自然資源的匱乏，為了保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，很多國(guó)家只能依靠從國(guó)外進(jìn)口各類用于工業(yè)生產(chǎn)的資源，如鐵礦石、石油和木材等。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度來(lái)看，我國(guó)對(duì)自然資源的需求量是巨大的，隨著環(huán)境的日趨惡化，能夠用于社會(huì)生產(chǎn)的資源日益稀缺，比如土地資源的貧瘠，適合人民居住和農(nóng)耕生產(chǎn)的土地非常少，開(kāi)采礦石的成本非常高，但礦石質(zhì)量卻不高，某些地區(qū)頻繁發(fā)生洪澇、沙塵暴、干旱等自然災(zāi)害，給人們的生活、工作以及城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)嚴(yán)重影響。如果盲目追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，當(dāng)自然環(huán)境遭到破壞后，為了滿足生產(chǎn)需求，企業(yè)、社會(huì)乃至國(guó)家仍要投入大量資金和人力用來(lái)治理環(huán)境，這種做法無(wú)疑是本末倒置，等于變相提高了生產(chǎn)成本。

（二）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓自然環(huán)境不堪重負(fù)

自人類生產(chǎn)開(kāi)始那天起，對(duì)物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)富的追求從未停止過(guò)，正因如此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)、國(guó)家資產(chǎn)、人民的生活水平才得以提高。然而，任何事情都過(guò)猶不及，大規(guī)模、頻繁的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，直接給自然環(huán)境帶來(lái)了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。其一：大量廢棄廢物的排放嚴(yán)重超標(biāo)，我國(guó)許多城市一年內(nèi)大部分時(shí)間都處于霧霾天氣，嚴(yán)重的環(huán)境污染，對(duì)人們的身體健康帶來(lái)極大傷害；其二：自然資源被大量消耗，特別是不可再生資源尤其缺乏，正面臨枯竭的危險(xiǎn)，以至于影響到可再生資源的再生能力，并且短時(shí)間內(nèi)不可能恢復(fù)。日趨惡化的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、持續(xù)變暖的氣候、開(kāi)采過(guò)度的森林、嚴(yán)重的水土流水及水資源的污染……這些都是社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展所給自然環(huán)境帶來(lái)的惡果，當(dāng)人們最基本的生存環(huán)境受到威脅，那么所有的物質(zhì)、財(cái)富也將變得毫無(wú)價(jià)值。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)離不開(kāi)能源，只要生活在繼續(xù)、社會(huì)在發(fā)展，就一定會(huì)消耗資源，如何節(jié)約自然資源，杜絕對(duì)自然資源的過(guò)度消耗，才是發(fā)人深省的問(wèn)題。中國(guó)煤炭資源相對(duì)豐富，過(guò)度的煤炭開(kāi)采早已嚴(yán)重破壞了國(guó)內(nèi)的森林資源、土地資源，尤其是對(duì)氣候產(chǎn)生了極其惡劣的影響，大量有毒有害的氣體過(guò)度排放，使得人人自危，在嚴(yán)重的霧霾天只能停止一切工作與社會(huì)活動(dòng)。如今，世界各國(guó)都在關(guān)注溫室氣體排放，每個(gè)國(guó)家、公民都有義務(wù)保護(hù)自然環(huán)境，減少溫室氣體的排放量，對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)煤炭生產(chǎn)大國(guó)而言，必然將承擔(dān)起更大的責(zé)任，社會(huì)各界、各大企業(yè)單位在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，也將面臨更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期環(huán)境保護(hù)的物質(zhì)基礎(chǔ)

如果治理環(huán)境必須要停止一切社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)，阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么，這在本質(zhì)上與“先發(fā)展、后治理”的觀念并無(wú)不同，都是本末倒置的做法，如果顧此失彼，只能陷入惡性循環(huán)，最終既無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也無(wú)法很好地治理環(huán)境。一個(gè)國(guó)家若想長(zhǎng)期、持續(xù)性發(fā)展，必須要平衡好“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”二者的發(fā)展關(guān)系，讓經(jīng)濟(jì)服務(wù)于環(huán)境的治理，讓良好的自然環(huán)境促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這才是國(guó)家在發(fā)展中的良性循環(huán)。2020年，我國(guó)的溫室氣體排放總量將比現(xiàn)在降低40%～45%，這也是中國(guó)政府對(duì)全世界的鄭重承諾。為盡快達(dá)成該目標(biāo)，減少溫室氣體排放量，國(guó)家、政府部門、各企業(yè)單位投入了大量人力、物力和財(cái)力，包括新能源的研發(fā)、排污設(shè)備的更新與升級(jí)等。如果沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)作為后盾，那么也就無(wú)法達(dá)到治理環(huán)境的目的，只有在物質(zhì)基礎(chǔ)的保障下，人們的環(huán)保意識(shí)才會(huì)提高，我們國(guó)家才會(huì)有實(shí)力來(lái)保護(hù)自然資源，為人們創(chuàng)造健康舒適的生活環(huán)境。

（四）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自然環(huán)境的統(tǒng)一發(fā)展

正如前文所述，“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”有矛盾、對(duì)立的一面，也有彼此促進(jìn)、統(tǒng)一發(fā)展的一面。根據(jù)馬斯洛提出的需求層次理論，人類只有先滿足了基本的物質(zhì)條件，才會(huì)產(chǎn)生非物質(zhì)的需求，比如綠色生態(tài)、自然環(huán)境等，在這些非物質(zhì)需求的趨勢(shì)下，環(huán)境的治理才會(huì)有所成效，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)也為保護(hù)生態(tài)環(huán)境、治理污染提供了允檔淖式鴰礎(chǔ)。而環(huán)境則給社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)創(chuàng)造了有利條件，只有在豐富的環(huán)境資源的支持下，人類才能更好地從事生產(chǎn)活動(dòng)，才能創(chuàng)造更多的財(cái)富。所以，“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”就像天枰的兩端，只有將二者放在同樣的高度，讓它們保持平衡，人類發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與保護(hù)環(huán)境的雙贏局面，事實(shí)上，早在上世紀(jì)90年代，我國(guó)政府已經(jīng)指明了未來(lái)社會(huì)的發(fā)展方向――探索一條環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、資源、人口高度統(tǒng)一、協(xié)調(diào)發(fā)展的光明道路。

在國(guó)家、政府、社會(huì)、各行各業(yè)的共同努力下，我國(guó)如今的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值已僅次于美國(guó)，但是人均占有量卻非常低，可見(jiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，貧富差距懸殊，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的人民，世代都掙扎在溫飽線上，甚至很多貧困人口連最基本的溫飽問(wèn)題都難以解決，所以，許多偏遠(yuǎn)山村、貧困地區(qū)并沒(méi)有用于治理環(huán)境的資金，人們也沒(méi)有保護(hù)環(huán)境的意識(shí)。立足于我國(guó)國(guó)情現(xiàn)狀，必須要將發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為基本目標(biāo)，從而解決貧困地區(qū)人們的溫飽問(wèn)題，然而仍有很多地區(qū)為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至環(huán)境保護(hù)于不顧，飲鳩止渴般地超標(biāo)排放溫室氣體、過(guò)度砍伐森林，嚴(yán)重破壞生態(tài)平衡。庫(kù)茲涅茨環(huán)境曲線顯示，全球各個(gè)國(guó)家在工業(yè)化生產(chǎn)的騰飛階段，均會(huì)給自然環(huán)境造成一定破壞，但是當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到了一定水平，對(duì)環(huán)境的保護(hù)會(huì)起到促進(jìn)作用。盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，卻也已然達(dá)到了治理環(huán)境污染的條件，簡(jiǎn)言之，投入部分資金用于保護(hù)環(huán)境的同時(shí)，又能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

二、在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中保護(hù)環(huán)境的有效措施

值得反復(fù)強(qiáng)調(diào)的是：“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”二者雖然存在矛盾，但絕不是二選其一、非此即彼的關(guān)系。以專業(yè)的眼光來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并非不可兼得，以我國(guó)的國(guó)力和經(jīng)濟(jì)水平來(lái)看，完全有能力治理環(huán)境問(wèn)題，并且通過(guò)環(huán)境治理來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧、長(zhǎng)期的發(fā)展。

（一）以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，以“綠色GDP”為目標(biāo)

1、改變GDP的核算體系

在GDP核算中加入社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)所造成的生態(tài)破壞與環(huán)境污染，如果存在污染問(wèn)題，那么則扣除這部分的GDP，避免經(jīng)濟(jì)主體行為被現(xiàn)存GDP所誤導(dǎo)，只有企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)中減少污染源，才能節(jié)約治污資金，如此核算GDP才能體現(xiàn)出社會(huì)生產(chǎn)的最終價(jià)值?！熬G色GDP”的宗旨是促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”二者的和諧發(fā)展，扣除用于生產(chǎn)過(guò)程的環(huán)境成本，從而客觀、真實(shí)地反映出企業(yè)生產(chǎn)所付出的代價(jià)、所取得的成果。哪個(gè)地區(qū)的生態(tài)環(huán)境好、自然資源豐富，哪個(gè)地區(qū)的發(fā)展前景就越廣闊。今后的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)，一定是有關(guān)生命與科學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)，這也是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)內(nèi)涵――實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展。

2、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)

樹(shù)立“保護(hù)生態(tài)、教育為本”的先進(jìn)理念，面向全社會(huì)各行各業(yè)、各階層普及環(huán)保知識(shí)，將中國(guó)民族勤儉節(jié)約、尊重生命、關(guān)愛(ài)大自然的優(yōu)秀傳統(tǒng)和“人與自然和諧發(fā)展”的觀念相互結(jié)合，通過(guò)報(bào)紙雜志、電視廣播、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等渠道大力宣傳科學(xué)知識(shí)，在社會(huì)大眾當(dāng)中達(dá)成生態(tài)環(huán)保、節(jié)能減耗、了解國(guó)情、珍惜自然資源、造福后代的一致共識(shí)；鼓勵(lì)以生態(tài)為主發(fā)展工業(yè)農(nóng)業(yè)及服務(wù)產(chǎn)業(yè)；重視生態(tài)文化、生態(tài)居住環(huán)境的建設(shè)；提倡健康、節(jié)儉、環(huán)保的生活方式，正確處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與自然環(huán)境的關(guān)系，徹底摒棄一味追求物質(zhì)享受的高消費(fèi)行為。

3、提高“經(jīng)濟(jì)”、“環(huán)境”和諧發(fā)展的理念

自然環(huán)境、生態(tài)資源是開(kāi)展一切社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)的前提，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，必須充分考慮該地區(qū)環(huán)境資源是否有足夠的承受能力，全面了解地區(qū)內(nèi)的人口密度、開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的發(fā)展?jié)摿?，明確“優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)、禁止開(kāi)發(fā)”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，樹(shù)立起“自然環(huán)境就是生產(chǎn)力”的開(kāi)發(fā)意識(shí)，從思想上認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)、節(jié)約資源就等于發(fā)展生產(chǎn)力，通過(guò)治理環(huán)境來(lái)促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)，通過(guò)推進(jìn)生態(tài)平衡來(lái)維持社會(huì)的和諧發(fā)展，最終讓所有的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都遵循自然規(guī)律有條不紊地展開(kāi)，繼而達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境各方面效益的綜合提高。

（二）在政績(jī)考核中引入環(huán)保指標(biāo)

1、落實(shí)環(huán)境保護(hù)責(zé)任制

建立起與生態(tài)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展規(guī)律相符合的經(jīng)濟(jì)體制，將GDP的增長(zhǎng)與否納入政府部門、國(guó)家干部的政績(jī)考核中，包括是否嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保法、本地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量改善指標(biāo)等。

2、綜合評(píng)估建設(shè)項(xiàng)目對(duì)自然環(huán)境造成的影響

所有工程項(xiàng)目的建設(shè)、改建和擴(kuò)建，必須進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)后再實(shí)施。工程建設(shè)項(xiàng)目在施工中應(yīng)嚴(yán)遵“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”與“三個(gè)同時(shí)”制度――防治環(huán)境污染與工程項(xiàng)目同時(shí)規(guī)劃、同時(shí)施工、同時(shí)投入使用，尤其是規(guī)模大、工期長(zhǎng)的建設(shè)項(xiàng)目，必須百分百執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，尤其要提倡有助于保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境的特色產(chǎn)業(yè)。

3、大力推進(jìn)“經(jīng)濟(jì)、環(huán)境”綜合發(fā)展決策

適當(dāng)提高生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)保資金投入，實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境與社會(huì)生產(chǎn)的同步進(jìn)行，做好環(huán)境監(jiān)督與管理，讓自然環(huán)境能夠?qū)ι鐣?huì)發(fā)展產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，構(gòu)建起科技、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化高度統(tǒng)一的發(fā)展框架，盡一切努力維持人與自然的和諧關(guān)系。

（三）促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

上百年的工業(yè)革命，自然資源幾乎被消耗殆盡，為了求得長(zhǎng)期、可持續(xù)性的社會(huì)發(fā)展，人們必須找到“新”資源的創(chuàng)造途徑，比如眾所周知的“廢物利用”。以往的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一個(gè)從利用資源到生產(chǎn)產(chǎn)品，再到排放污染的單向過(guò)程，而“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”是一個(gè) “利用資源―生產(chǎn)產(chǎn)品―再生資源”的循環(huán)過(guò)程，最終解決了“經(jīng)濟(jì)”與“環(huán)境”相互矛盾、對(duì)立的一面。

1、通過(guò)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)

改革經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算模式，通過(guò)“綠色核算”模式來(lái)控制社會(huì)生產(chǎn)，徹底摒棄傳統(tǒng)老套的工業(yè)化道路，建立起嶄新的、符合科學(xué)發(fā)展觀的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。因?yàn)槲覈?guó)的人均資源占有量非常少，“先發(fā)展、后治理”的環(huán)境改善模式并不適用于中國(guó)國(guó)情，我國(guó)的資源不足以支撐高耗能、高污染的社會(huì)發(fā)展模式，充分整合利用自然資源、促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)才是符合我國(guó)基本國(guó)情的發(fā)展策略，比如長(zhǎng)江城市群當(dāng)中，很多企業(yè)都在想方設(shè)法地提高工業(yè)用水的循環(huán)利用率，以此節(jié)約水資源，減輕水污染。

2、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展

各大企業(yè)、工業(yè)園應(yīng)制定有助于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的政策與措施，在貸款、稅收、土地使用的優(yōu)惠政策中引入經(jīng)濟(jì)激勵(lì)措施，以此提高社會(huì)各界開(kāi)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性，同r制定出相關(guān)工作的實(shí)施步驟，逐步研究、探索、完善綠色經(jīng)濟(jì)核算模式以及評(píng)價(jià)機(jī)制。站在企業(yè)內(nèi)部循環(huán)角度實(shí)行清潔生產(chǎn)、鼓勵(lì)生態(tài)工藝；站在各企業(yè)間的循環(huán)角度，加強(qiáng)建設(shè)生態(tài)工業(yè)鏈園區(qū)；站在整個(gè)社會(huì)循環(huán)角度，大力支持資產(chǎn)回收產(chǎn)業(yè)、積極發(fā)展綠色消費(fèi)市場(chǎng)，改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。比如皖江循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)便采用了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”發(fā)展模式，用最少的廢氣排放量、自然資源消耗量來(lái)獲得最高的經(jīng)濟(jì)效益，真正實(shí)現(xiàn)了社會(huì)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)的和諧統(tǒng)一。

3、從小事做起，改變消費(fèi)觀

循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅是國(guó)家、社會(huì)、大型企業(yè)的事情，它與我們每個(gè)人都有密切關(guān)系?！把h(huán)”二字的意義是：消費(fèi)活動(dòng)在滿足個(gè)人需要的同時(shí)，又不會(huì)破壞自然環(huán)境，一邊消耗資源，一邊回收和利用資源。比如：生活中產(chǎn)生出的垃圾，其實(shí)就是一種放錯(cuò)地方的資源。促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的最大動(dòng)力，是企業(yè)在“廢物利用”的過(guò)程中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，就像安徽馬鋼集團(tuán)，采用的工業(yè)生產(chǎn)能源是燃油、電能等，而不是煤炭。企業(yè)將除塵灰當(dāng)作燃燒原料，通過(guò)高爐煤氣的余熱來(lái)發(fā)電，再把鋼渣、高爐水渣當(dāng)成生產(chǎn)原料銷售給其它企業(yè)，每年就能創(chuàng)造出七千萬(wàn)左右的效益。除此之外，安徽馬鋼集團(tuán)還回收了工業(yè)廢水，每年節(jié)約九百萬(wàn)左右的水費(fèi)，有機(jī)污染物的排放減少了四千五百噸以上。

（四）運(yùn)用科技手段保護(hù)自然環(huán)境

重點(diǎn)研究環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的疑難問(wèn)題，利用現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)手段來(lái)改善生態(tài)環(huán)境，讓環(huán)境保護(hù)成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，加快環(huán)保的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，充分發(fā)揮出現(xiàn)代科技對(duì)環(huán)境所起到的作用，整合各方科技手段，攻克環(huán)境保護(hù)的技術(shù)難題。國(guó)家與政府對(duì)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的環(huán)保技術(shù)、設(shè)施、裝備應(yīng)加大扶持力度，嚴(yán)格監(jiān)督、管理市場(chǎng)運(yùn)作情況，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，加大國(guó)內(nèi)環(huán)保資金的投入。生產(chǎn)環(huán)保設(shè)備的企業(yè)應(yīng)全面樹(shù)立自主創(chuàng)新意識(shí)，努力提升品牌知名度，提高核心環(huán)保技術(shù)、設(shè)備的市場(chǎng)占有率，利用現(xiàn)代化科技加快環(huán)保技術(shù)體系的創(chuàng)新與建設(shè)，力爭(zhēng)盡快攻克燃煤電廠脫硫脫硝、污水深度處理、汽車尾氣凈化、潔凈煤等技術(shù)難關(guān)，在環(huán)境保護(hù)中提倡應(yīng)用高新科技，尤其是對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)技術(shù)，更應(yīng)加大保護(hù)力度、提高宣傳推廣力度，以此調(diào)動(dòng)企業(yè)在研發(fā)、創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)方面的積極性，積極開(kāi)展環(huán)保技術(shù)示范活動(dòng)，推廣研究成果，全面提升環(huán)保企業(yè)的科技創(chuàng)新水平。

結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)同樣重要，二者是相輔相成、互為促進(jìn)的關(guān)系，而不是非此即彼、“魚和熊掌”的關(guān)系。如今，我國(guó)正向著“全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)”的目標(biāo)大步邁進(jìn)，而且已經(jīng)提前步入信息科技發(fā)展的新時(shí)期，在這關(guān)鍵階段，我們既要保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，又要做好自然環(huán)境的治理工作，客觀看待經(jīng)增長(zhǎng)與環(huán)境發(fā)展的關(guān)系，積極建設(shè)綠色生態(tài)，實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)，以此滿足人類生存與社會(huì)發(fā)展所需。

參考文獻(xiàn)：

[1]敦劍，馮霄，何暢等.煤制天然氣酚氨廢水汽提過(guò)程經(jīng)濟(jì)和環(huán)境多目標(biāo)優(yōu)化[J].化工學(xué)報(bào)，2013，64（12）：4313-4318.

第2篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展理論回瞻

1.馬克思經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中關(guān)于制度的論述

馬克思認(rèn)為，沒(méi)有抽象的生產(chǎn)，也沒(méi)有離開(kāi)制度（馬克思的提法是生產(chǎn)關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是制度）的生產(chǎn)力及其發(fā)展。生產(chǎn)力總是在一定生產(chǎn)關(guān)系中組織和運(yùn)行的。先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，落后的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。一個(gè)持續(xù)一定時(shí)間跨度的相對(duì)穩(wěn)定的生產(chǎn)關(guān)系（制度框架）為生產(chǎn)力提供了一個(gè)相應(yīng)發(fā)展的制度“空間”，這對(duì)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展關(guān)系是一個(gè)極為重要的啟示。

2.西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論主要流派的論述

（1）模型派

他們認(rèn)為：社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種生產(chǎn)要素的組合、配置、疊加和質(zhì)變的結(jié)果。他們將各種增長(zhǎng)要素作為自變量，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（通常用國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民收入、人均收入等表示）作為因變量，確定函數(shù)關(guān)系，建立各種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。最著名的有哈羅德＝多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（即索洛＝斯旺模型）以及卡爾多、羅賓遜、帕西內(nèi)蒂等人倡導(dǎo)的劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。這些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型實(shí)質(zhì)上只是說(shuō)明了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與短期、中期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，力求使得產(chǎn)出決定的總需求的增長(zhǎng)要與生產(chǎn)產(chǎn)品的總生產(chǎn)能力匹配，逐漸強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，忽視了制度因素的作用。

（2）結(jié)構(gòu)派

他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展既是一國(guó)經(jīng)濟(jì)量（總量與均量）和能力的增長(zhǎng)與擴(kuò)張過(guò)程，也是一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過(guò)程。主要有劉易斯等的“二元結(jié)構(gòu)論”；納克斯的“貧困循環(huán)論”；由“投資不可分性”而產(chǎn)生的羅丹的“大推進(jìn)論”；錢納里等人主張的“發(fā)展型式”理論；以及“兩缺口理論”，以及“平衡與不平衡增長(zhǎng)”的理論等等。在這一流派中，已經(jīng)隱含著制度這一因素和背景。其中，劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)”理論尤為明顯。因此，有人甚至將劉易斯劃為新制。

（3）階段派

代表人物是羅斯托，他將經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為六個(gè)階段，即傳統(tǒng)社會(huì)階段、為起飛準(zhǔn)備條件階段、起飛階段、成熟階段、高額群眾消費(fèi)階段和追求生活質(zhì)量階段。不難看出，制度背景的框架越來(lái)越明顯。

（4）因素派或起源派

這一流派中，丹尼森將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素劃分成為兩大類：生產(chǎn)要素投入量和生產(chǎn)要素生產(chǎn)率。細(xì)分為八個(gè)方面，（有人歸納為7個(gè)）即：使用的勞動(dòng)者的數(shù)量及結(jié)構(gòu)；工作小時(shí)；使用勞動(dòng)者的教育程度；資本存量的規(guī)模；知識(shí)的狀態(tài)；分配到無(wú)效使用中的勞動(dòng)的比重；市場(chǎng)規(guī)模；短期需求壓力的格局和強(qiáng)度。

丹尼森在1967年出版的《為什么增長(zhǎng)率不同：戰(zhàn)后幾個(gè)西方的經(jīng)驗(yàn)》中利用了因素分析方法。習(xí)慣稱為丹尼森模型。在這個(gè)模型中，引發(fā)了兩個(gè)問(wèn)題：

第一個(gè)問(wèn)題：各個(gè)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率可以通過(guò)模型進(jìn)行計(jì)算，但是，是什么原因（因素）將這些因素的潛在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力？

第二個(gè)問(wèn)題：將應(yīng)該計(jì)算的因素計(jì)算之后，仍然存在“剩余”或“余值”，即所謂“剩余溢出”，那么，這些“余值”應(yīng)該歸入到哪個(gè)因素？

而庫(kù)茲涅茨強(qiáng)調(diào)需求結(jié)構(gòu)的高改變率對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的高轉(zhuǎn)換率影響巨大。它會(huì)引起創(chuàng)造新產(chǎn)品的技術(shù)高新與發(fā)明，促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，最終促進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的速度。

（5）新增長(zhǎng)理論派

主要有羅默的“收益遞增經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”；盧卡斯的“專業(yè)化人力資本積累增長(zhǎng)模式”；鮑依德的“動(dòng)態(tài)聯(lián)合體資本增長(zhǎng)模式”；阿溫楊的“創(chuàng)新與有限度的邊干邊學(xué)模式”等等。這些理論不僅將知識(shí)和人力資本因素引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，更值得注意的是，新增長(zhǎng)理論確認(rèn)了制度與政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響，并總結(jié)出了一套政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，例如，支持教育；刺激物質(zhì)資本的投資；保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；支持研究與開(kāi)發(fā)工作；實(shí)行有利于新思想形成并在世界范圍內(nèi)傳遞的國(guó)際貿(mào)易政策；避免政府在市場(chǎng)上的大的扭曲等。

（6）勞動(dòng)分工演進(jìn)派

楊小凱為代表的這一學(xué)派首先指出了新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的先天不足，即，將社會(huì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或分工狀態(tài)當(dāng)作固定不變的因素，然后研究資源在其中的最優(yōu)配置，然后構(gòu)建了分工演進(jìn)模式解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他們認(rèn)為，當(dāng)人們經(jīng)驗(yàn)不多時(shí)，生產(chǎn)率低下，因此付不起交易費(fèi)用，人們只有選擇自給自足。通過(guò)實(shí)踐學(xué)習(xí)，生產(chǎn)率提高，能夠付得起交易費(fèi)用，因而，人們開(kāi)始選擇高一級(jí)的分工與專業(yè)化水平。而這種通過(guò)專業(yè)化學(xué)習(xí)會(huì)加速學(xué)習(xí)速度，從而可以支付更高的交易費(fèi)用。這個(gè)正反饋（良性循環(huán)）將使勞動(dòng)分工自發(fā)地演進(jìn)。分工之所以能提高生產(chǎn)力正是因?yàn)閷I(yè)化造成了某種信息不對(duì)稱，賣者對(duì)于自己生產(chǎn)的產(chǎn)品知之甚多，而作為買者卻知之甚少。

楊小凱等人的分工演進(jìn)理論模式給我們有兩點(diǎn)啟示：

啟示一：促進(jìn)分工與交易以及知識(shí)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展極為重要。

啟示二：一國(guó)的制度創(chuàng)新，應(yīng)當(dāng)朝促進(jìn)分工、降低交易費(fèi)用、提高交易效率方向發(fā)展。

（7）“反增長(zhǎng)”或“零增長(zhǎng)”派

以米多斯為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為人類經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展付出的代價(jià)太大，因此主張反增長(zhǎng)或增長(zhǎng)價(jià)值懷疑論；米多斯將人口增長(zhǎng)、糧食供給、資本投資、環(huán)境污染和能源消耗等5大因素連接成為一個(gè)“反饋回路”，建立了“世界末日模型”。為了避免世界末日來(lái)臨，就必須使主要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素實(shí)現(xiàn)“零增長(zhǎng)”，因此，該理論被稱為“增長(zhǎng)極限論”或“零增長(zhǎng)論”。

二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要論點(diǎn)

1.諾斯的觀點(diǎn)

（1）制度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的是諾斯。他關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展理論的核心論點(diǎn)簡(jiǎn)明扼要，即，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵是制度因素，一種提供適當(dāng)?shù)膫€(gè)人刺激的有效的制度是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素，而在制度因素中，財(cái)產(chǎn)關(guān)系的作用最重要。其依據(jù)是，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，市場(chǎng)的運(yùn)作被假定為完備的信息、明確界定的產(chǎn)權(quán)條件和零成本的運(yùn)行過(guò)程。人們?cè)谑袌?chǎng)交易的過(guò)程被過(guò)濾為單純的價(jià)格機(jī)制的操作，就連為達(dá)成交易而搜尋信息的費(fèi)用也不存在了。在這一模式分析邏輯下，其它一些協(xié)調(diào)組織與組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“制度”和“組織”被看成無(wú)足輕重。如果用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法無(wú)法解釋1600年到1850年海洋運(yùn)輸業(yè)在技術(shù)上并無(wú)多大進(jìn)步的情況下，生產(chǎn)率卻有較大幅度提高的現(xiàn)象。因此，制度因素不可忽視。制度的功效在于通過(guò)一系列的規(guī)則來(lái)界定交易主體間的相互關(guān)系，減少環(huán)境中不確定性和交易費(fèi)用，進(jìn)而保護(hù)產(chǎn)權(quán)，增進(jìn)生產(chǎn)性活動(dòng)，使交易活動(dòng)中的潛在收益成為現(xiàn)實(shí)。

諾斯指出：制度環(huán)境是一系列用來(lái)確定生產(chǎn)、交換與分配的基本的政治、社會(huì)、法律規(guī)則，制度安排是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競(jìng)爭(zhēng)方式的規(guī)則，而制度本身是“一整套規(guī)則，它遵循的要求和合乎倫理道德的行為規(guī)范，用以約束個(gè)人的行為。”也就是說(shuō)，制度不同于體制，它是一系列被制訂出來(lái)的規(guī)則，守法程序和行為的道德倫理規(guī)范，旨在約束追求主體福利或效用最大化利益的個(gè)人行為。制度框架約束著人們的選擇集。既然這些規(guī)則不僅造就了引導(dǎo)和確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的激勵(lì)系統(tǒng)，而且決定了社會(huì)福利與收入分配的基礎(chǔ)，那么，制度結(jié)構(gòu)在靜態(tài)上就決定了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體及其知識(shí)技術(shù)出路的增長(zhǎng)率。諾斯認(rèn)為：許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家將創(chuàng)新、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、教育、資本積累和知識(shí)進(jìn)展等等歸入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身。而引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正原因是制度的變遷。制度變遷是從均衡到不均衡又回到均衡的過(guò)程。在各種因素使?jié)撛诘耐獠坷麧?rùn)在現(xiàn)有的制度安排下無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，新的制度就有可能建立以降低成本。他認(rèn)為，除非現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)組織或制度安排是有效率的，否則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)簡(jiǎn)單發(fā)生。進(jìn)而，諾斯對(duì)制度的供給與需求進(jìn)行了分析，當(dāng)制度的供給與需求相一致時(shí)，達(dá)到制度均衡。這種制度均衡的實(shí)現(xiàn)條件是制度供給者的邊際收益等于邊際成本，即mr＝mc。據(jù)此，諾斯提出了構(gòu)建有效率的新制度的基本（理想）標(biāo)準(zhǔn)或原則是使得新機(jī)制（制度）下個(gè)人收益率與社會(huì)收益率相等或接近。

（2）國(guó)家在制度變遷中的作用

國(guó)家并非“中立”的，國(guó)家決定產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴于明確的產(chǎn)權(quán)，但在技術(shù)和現(xiàn)有的組織制約下，產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、裁定和行使代價(jià)都極為昂貴，因此國(guó)家作為一種低成本的提權(quán)保護(hù)與強(qiáng)制力的制度安排應(yīng)運(yùn)而生，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展，并最終對(duì)造成經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、發(fā)展、衰退或停滯的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的效率負(fù)責(zé)。

（3）意識(shí)形態(tài)理論

意識(shí)形態(tài)的特征有三個(gè)：

第一，意識(shí)形態(tài)是節(jié)約機(jī)制，通過(guò)它，人們認(rèn)識(shí)了他們所處環(huán)境，減少了“試錯(cuò)”成本。

第二，意識(shí)形態(tài)會(huì)通常與個(gè)人觀察世界時(shí)對(duì)公平、公正所持的道德、倫理評(píng)價(jià)交織在一起，也就是說(shuō)有時(shí)會(huì)在相互對(duì)立的理論和意識(shí)形態(tài)中作出選擇。例如，收入分配是否公平的評(píng)價(jià)等。

第三，當(dāng)人們?cè)械挠^念或經(jīng)驗(yàn)與意識(shí)形態(tài)不符時(shí)，他們就會(huì)改變?cè)噲D其意識(shí)形態(tài)，來(lái)發(fā)展一套更加適合其觀念或經(jīng)驗(yàn)的新的理性選擇。

因此，意識(shí)形態(tài)是影響制度安排和經(jīng)濟(jì)變化的另一個(gè)重要因素。

2.國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心的最新研究表明：

（1）發(fā)展中國(guó)家普遍面臨著維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和提高經(jīng)濟(jì)效率兩大難題，而問(wèn)題的根源在于基本制度框架，例如，尋租。

（2）制度安排是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。首先，制度通過(guò)影響信息和資源的可獲得性、塑造力以及建立社會(huì)交易的基本規(guī)劃而擴(kuò)展了人類的選擇，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。其次，制度“矯正價(jià)格”的努力成效，即對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本的和長(zhǎng)期貢獻(xiàn)。再次，盡管技術(shù)創(chuàng)新會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新依賴于促進(jìn)創(chuàng)新、界定產(chǎn)權(quán)和契約關(guān)系或分擔(dān)外在風(fēng)險(xiǎn)的各種制度安排。

（3）從制度的供給與需求方面研究，制度創(chuàng)新需求產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)中無(wú)效率的增多、技術(shù)變化、市場(chǎng)特征以及確立個(gè)人與集團(tuán)維護(hù)自身利益方式的立法秩序；而制度供給依賴于立法秩序、制度設(shè)計(jì)成本及尋找可選擇目標(biāo)的知識(shí)基礎(chǔ)。因此，發(fā)展中國(guó)家必須確立以立法秩序?yàn)楹诵牡闹贫拳h(huán)境，塑造市場(chǎng)力量以驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。

（4）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家，根本問(wèn)題是缺乏發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度背景。如法律和秩序、穩(wěn)定的道德、產(chǎn)權(quán)的界定、人力資本的供給、公共品的提供、支配交易和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的法規(guī)等。因此，在發(fā)展中國(guó)家，如何使政府發(fā)揮“主導(dǎo)”作用，制訂一套公開(kāi)、透明的規(guī)則體系，防止尋租、以權(quán)謀私和欺詐行為，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作制造出公平合理的制度環(huán)境，才是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)順利轉(zhuǎn)型并高效運(yùn)作的必不可少的條件。

三、簡(jiǎn)單的評(píng)述及問(wèn)題

1.諾斯將制度因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的框架，把制度作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，應(yīng)用現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論說(shuō)明制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，指出制度變遷是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。他使制度研究和分析更加成熟，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

2.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派方法的應(yīng)用的影響越來(lái)越廣泛，許多原來(lái)對(duì)制度不以為然的經(jīng)濟(jì)學(xué)家廣泛地吸收和利用了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的分析方法，普遍認(rèn)為，解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，不僅只關(guān)注資本積累、技術(shù)引進(jìn)、資金籌集、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)的改善等等純經(jīng)濟(jì)方面的因素，而更加應(yīng)該將注意力放在制度因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)或阻礙作用上。

3.將制度因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展問(wèn)題研究的范圍內(nèi)，大大擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的研究視野，而研究對(duì)象也由以前的以資本主義發(fā)展中小國(guó)家或地區(qū)為主轉(zhuǎn)向發(fā)展中的大國(guó)。

4.幾個(gè)應(yīng)當(dāng)深入研討的問(wèn)題

（1）在許多人看來(lái)，制度仍然是一個(gè)非常抽象的概念，如何將制度因素進(jìn)一步量化。

（2）既然制度變遷在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非常重要，怎樣才能加快制度變遷的步伐，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（3）在信息化時(shí)代，信息的獲取已經(jīng)非常容易，那么，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論基石之一的交易費(fèi)用的地位是否會(huì)動(dòng)搖。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的許多觀點(diǎn)越來(lái)越多地為人們所接受，其影響力也越來(lái)越大，但上述這些問(wèn)題仍然困擾著新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派及其追隨者，有待于進(jìn)一步的探討。

【參考文獻(xiàn)】

[1][美]道格拉斯c諾斯，陳郁、羅華平等譯：《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》[m]，上海三聯(lián)書店，1991

[2][美]科斯、諾斯等：《財(cái)產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)與制度變遷》[m]，上海三聯(lián)書店，1991

[3]國(guó)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心v奧斯特羅姆和d菲尼，h皮希特編，王誠(chéng)等譯：《制度分析與發(fā)展的反思：?jiǎn)栴}與選擇》，商務(wù)印書館，1992

[4]張宇燕：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度選擇：對(duì)制度的經(jīng)濟(jì)分析》[m]，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1992

[5]林毅夫：《再論制度、技術(shù)與中國(guó)林業(yè)發(fā)展》[m]，北京大學(xué)出版社，2000

[6]盧現(xiàn)祥：《西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》[m]，中國(guó)發(fā)展出版社，1999

[7]李悅：《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》[m]，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998

第3篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞 科學(xué)發(fā)展觀 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變 途徑

隨著環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)重，人們逐漸探索新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，力求追求環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，需要在正確理論的支持和引導(dǎo)下，摒棄原有發(fā)展模式的不足，吸收和學(xué)習(xí)新的發(fā)展因素，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況和需求，不斷解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中的各種問(wèn)題，從而保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的高效性。科學(xué)發(fā)展觀正是為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供了強(qiáng)有力的理論支持，依靠科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，結(jié)合新時(shí)期的發(fā)展特點(diǎn)和需求不斷豐富科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)涵，需要從各個(gè)方面進(jìn)行不懈的努力。

一、制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的因素分析

（一）生產(chǎn)技術(shù)水平相對(duì)落后

科學(xué)技術(shù)水平是第一生產(chǎn)力，但是目前我國(guó)的科學(xué)技術(shù)水平跟國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家比起來(lái)，存在著明顯的差距。我國(guó)的企業(yè)在現(xiàn)實(shí)發(fā)展中沒(méi)有很好地把科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，沒(méi)有充分發(fā)揮好科學(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用，制約了企業(yè)的未來(lái)發(fā)展水平和高度。我國(guó)的科學(xué)技術(shù)與創(chuàng)新機(jī)制不完善，科技發(fā)展水平相對(duì)落后，這就嚴(yán)重制約了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式大多停留在低耗能、高污染的階段，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)各種環(huán)境問(wèn)題，影響了人們的生活環(huán)境。我國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)水平相對(duì)落后，還表現(xiàn)在我國(guó)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于一種高耗能、高污染的發(fā)展模式中，沒(méi)有充分發(fā)揮和利用好科技創(chuàng)新給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的巨大作用。

（二）經(jīng)濟(jì)體制尚未根本性轉(zhuǎn)變

在過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，我國(guó)受到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，生產(chǎn)效益很低，缺乏有效的生產(chǎn)激勵(lì)政策，改革開(kāi)放打破了這一經(jīng)濟(jì)體制，擴(kuò)大了市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的影響，調(diào)動(dòng)了企業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和動(dòng)力。但是，目前的經(jīng)濟(jì)體制還沒(méi)有真正觸動(dòng)到舊體制的核心部分，沒(méi)有突破傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中基本框架，現(xiàn)代企業(yè)制度還沒(méi)有全面建立起來(lái)，市場(chǎng)配置資源的基礎(chǔ)性作用發(fā)揮有限，不利于新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。一些企業(yè)通過(guò)粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式還能夠獲得較大利潤(rùn)，資源浪費(fèi)、環(huán)境污染、效益低下的企業(yè)依然存在，這正需要我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的根本性轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步深化改革，為科學(xué)發(fā)展的落實(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供體制支持。

二、依靠科學(xué)發(fā)展觀推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的途徑探析

（一）增強(qiáng)認(rèn)識(shí)，注重科學(xué)發(fā)展觀在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型中的滲透

科學(xué)發(fā)展觀始終是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的重要理論，在探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，要重視深刻認(rèn)識(shí)和把握科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵，根據(jù)時(shí)展的新要求賦予科學(xué)發(fā)展觀新的內(nèi)涵，使科學(xué)發(fā)展觀能夠在新的發(fā)展環(huán)境中更好地指引經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。在過(guò)去經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況中，由于過(guò)分重視看重經(jīng)濟(jì)效益，而忽視了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資源浪費(fèi)、環(huán)境污染，日益嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題引起了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的思考和探索?，F(xiàn)在人們已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)生活中深刻認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重要作用，開(kāi)始在不斷探索綠色清潔的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，逐漸摒棄高消耗、高污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?？茖W(xué)發(fā)展觀為人們探索一條高效益、低污染、集約型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供了強(qiáng)有力的理論支撐和引導(dǎo)，讓人們埋頭于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)開(kāi)始重視建立新的發(fā)展觀和政績(jī)觀，尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的三者有效結(jié)合，形成了有利于資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)的高效經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，堅(jiān)持走新型的工業(yè)化發(fā)展道路，正是科學(xué)發(fā)展觀在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中滲透的結(jié)果，讓企業(yè)逐漸改變?cè)械牟环峡茖W(xué)發(fā)展觀的生產(chǎn)方式，逐步轉(zhuǎn)到依靠科技進(jìn)步、提高勞動(dòng)者素質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中去，不斷在生產(chǎn)實(shí)踐中優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，堅(jiān)持走可持續(xù)的集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。

（二）重視人才，注重人力資本積累提供人才支持

人才始終是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技進(jìn)步的關(guān)鍵因素，貫徹科學(xué)發(fā)展觀推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，更需要豐富的高素質(zhì)人才作支撐。這就需要在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要始終注重人力資本積累，注重挖掘和培養(yǎng)優(yōu)秀的人才，創(chuàng)造有利的工作條件吸引高素質(zhì)人才加入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型中來(lái)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的高效轉(zhuǎn)變。人才作為最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素，是生產(chǎn)力中最為重要的因素，影響著一切先進(jìn)設(shè)備、生產(chǎn)資料的開(kāi)發(fā)和使用，要想依靠科學(xué)發(fā)展觀實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)型，歸根到底還是要靠高素質(zhì)的人才來(lái)實(shí)現(xiàn)。作為現(xiàn)代社會(huì)中重要的戰(zhàn)略資源，人力資源要轉(zhuǎn)化為人力資本，就需要國(guó)家重視對(duì)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，創(chuàng)造各種條件積極開(kāi)發(fā)現(xiàn)有人力資源，努力造就高素質(zhì)勞動(dòng)者，適應(yīng)科學(xué)發(fā)展觀和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)需要。依靠科學(xué)發(fā)展觀，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，就必須重視對(duì)人力資源的開(kāi)發(fā)，注重對(duì)國(guó)民的整體素質(zhì)提升，培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者，將培養(yǎng)一大批高精尖創(chuàng)新人才上升到國(guó)家的人才戰(zhàn)略，建設(shè)一支高素質(zhì)、高能力、規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)完善的人才隊(duì)伍，推動(dòng)人才建設(shè)新局面的到來(lái)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)有力的人才支持。

（三）依靠科技，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型

科技進(jìn)步始終是制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要因素，科技進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了眾多可能，開(kāi)辟了廣闊的發(fā)展前景。我國(guó)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的順利轉(zhuǎn)型，就必須依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新的力量，不斷提高自主創(chuàng)新能力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式逐漸向依靠科技進(jìn)步轉(zhuǎn)變，提高自身的科技創(chuàng)新能力。雖然我國(guó)的科技發(fā)展已經(jīng)取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但是跟國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技水平明顯不高，有些地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還停留在傳統(tǒng)的低技術(shù)階段。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)必須加快完善科技進(jìn)步制度，提高本國(guó)的原始性創(chuàng)新能力，發(fā)展戰(zhàn)略高技術(shù)，建設(shè)一支政府支持、企業(yè)主導(dǎo)的技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)體系，在吸收和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的水平上提高本國(guó)的創(chuàng)新能力，真正發(fā)揮和依靠科技進(jìn)步帶給經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大力量，盡快使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變到依靠技術(shù)創(chuàng)新的軌道上來(lái)。

（作者單位為西山煤電萬(wàn)隆實(shí)業(yè)分公司）

[作者簡(jiǎn)介：于志罡（1976―），山東濟(jì)南人，本科，西山煤電萬(wàn)隆實(shí)業(yè)分公司助理經(jīng)濟(jì)師，研究方向：方向經(jīng)濟(jì)。]

參考文獻(xiàn)

[1] 王夢(mèng)奎.論科學(xué)發(fā)展觀的政策取向[N].北京日?qǐng)?bào)，2004.

[2] 曹護(hù).論以投資增長(zhǎng)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（S1）.

[3] 匡國(guó)珍.以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型[J].理論月刊，2005（09）.

[4] 岑倩青.我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的內(nèi)涵及要義[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2005（17）.

[5] 楊麻.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2005（07）.

第4篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

【關(guān)鍵詞】金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 計(jì)量分析

一、河南省經(jīng)濟(jì)與金融形勢(shì)

改革開(kāi)放為河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的生機(jī)和活力，河南省生產(chǎn)總值由1978年的162.92億元達(dá)到2012年的29810.14億元，比上年增長(zhǎng)10.1%。2012年底全省金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額31648.50億元，比2011年末增長(zhǎng)18.8%，各項(xiàng)貸款余額20033.81億元，增長(zhǎng)14.4%。全年首次發(fā)行和再融資募集資金209.20億元，其中通過(guò)境內(nèi)市場(chǎng)募集資金188.97億元。全年保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入841.13億元。

二、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系一直是眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的問(wèn)題，這一領(lǐng)域的奠基人主要是戈德史密斯、麥金農(nóng)和肖。戈德史密斯在他的著作《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中通過(guò)對(duì)35個(gè)國(guó)家數(shù)十年的考察，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著大致平行的關(guān)系。麥金農(nóng)和肖共同完成的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展中金融深化》，標(biāo)志著金融發(fā)展理論的正式形成。他們認(rèn)為金融抑制造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降并且阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而金融抑制是由匯率和利率的金融價(jià)格扭曲造成的。

三、指標(biāo)選擇和模型構(gòu)建

本文選取以下指標(biāo)對(duì)河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行度量。

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)（LNGDP）

選取人均GDP的自然對(duì)數(shù)作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)變量。

2.金融相關(guān)比率（FIR）

選取河南省全部金融機(jī)構(gòu)存貸款加總作為金融資產(chǎn)總額與GDP之比作為金融相關(guān)比率。

3.金融中介效率指標(biāo)（FA）

選取各項(xiàng)貸款總額與GDP之比作為金融中介效率指標(biāo)。

4.證券市場(chǎng)的發(fā)展程度（SM）

這里采用股票籌資額與GDP的比值來(lái)表示證券市場(chǎng)的發(fā)育程度。

5.保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展程度（IM）

選取保費(fèi)收入與GDP的比值作為衡量保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的指標(biāo)。

基于所選的指標(biāo)，本文構(gòu)建如下模型：

其中，GDP表示人均GDP，F(xiàn)IR表示金融相關(guān)比率，F(xiàn)A表示金融中介效率指標(biāo)，SM表示證券市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)，IM表示保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)。

四、河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究

（一）ADF檢驗(yàn)

首先對(duì)LNGDP、LNFIR、LNFA、LNSM、LNIM進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果原有的時(shí)間序列數(shù)據(jù)在10%的顯著性水平下是不平穩(wěn)的，而對(duì)其取一階差分后的序列在5%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的，說(shuō)明這些變量一階平穩(wěn)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用J-J法來(lái)研究河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。如表1。

從表1可以看出，LNGDP和FIR、FA、SM、IM之間存在四個(gè)協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這種長(zhǎng)期均衡關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)整關(guān)系的方程為：

LNGDP=-0.358FIR-0.0213FA+8.045SM+12.39IM+7.07

由協(xié)整關(guān)系方程我們可以看出，LNGDP與FIR、FA之間都是負(fù)向的相關(guān)關(guān)系，即：金融發(fā)展的規(guī)模、效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)表面的長(zhǎng)期負(fù)向穩(wěn)定關(guān)系。LNGDP與SM、IM之間都是正向相關(guān)關(guān)系，即：證券市場(chǎng)股票籌資額的增長(zhǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)保費(fèi)收入的增加與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)表面的長(zhǎng)期正向穩(wěn)定關(guān)系。而它們之間的這種長(zhǎng)期關(guān)系是否為因果關(guān)系必須通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)明。

（三）因果檢驗(yàn)

在平穩(wěn)性檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)考察河南金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知：金融相關(guān)比率、金融中介效率、保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展均是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Grenger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是金融相關(guān)比率、金融中介效率、保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的Grenger原因；證券化市場(chǎng)發(fā)展不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Grenger原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是證券化市場(chǎng)發(fā)展的Grenger原因。

五、結(jié)論與建議

本文利用河南省20年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，呈現(xiàn)正相關(guān)，反映了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。但這種作用并不具有統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性。就短期而言，河南省金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相互促進(jìn)作用。就長(zhǎng)期而言，河南省金融發(fā)展是需求跟隨型的，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是金融發(fā)展的原因。這反映出河南省經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)多年的高速發(fā)展，居民手中的財(cái)富有了大幅度提高，對(duì)金融服務(wù)的需求不斷增加，帶動(dòng)了金融發(fā)展。同時(shí)金融發(fā)展卻并沒(méi)有成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)有利的推手。

因此，為了刺激經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)，提出以下建議：建設(shè)區(qū)域金融中心，發(fā)揮金融集聚效應(yīng)。構(gòu)建多層次的資本市場(chǎng)，完善直接融資市場(chǎng)。加大金融業(yè)對(duì)外開(kāi)放度，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。提高金融質(zhì)量，加大區(qū)域金融創(chuàng)新。加強(qiáng)金融監(jiān)督管制，優(yōu)化金融生態(tài)外部環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]王子明，周立.中國(guó)各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析：1978-2000[J].金融研究，2002（03）.

第5篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

【關(guān)鍵詞】物流業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，河北省，建議措施

一、河北省物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

河北省位于環(huán)渤海地區(qū)，地理位置比較優(yōu)越，四通八達(dá)，不僅是全國(guó)各省市連接首都的必經(jīng)之地，也是承擔(dān)西北地區(qū)和華北地區(qū)貿(mào)易進(jìn)出口任務(wù)的重要交通要道 。經(jīng)過(guò)近些年的快速發(fā)展，河北省已經(jīng)初步形成了以海、路、空為主體的綜合交通運(yùn)輸體系。

2014年，河北省全年貨物運(yùn)輸總量21.1億噸，比上年增長(zhǎng)6.0%；貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量12631.4億噸公里，增長(zhǎng)8.3%。營(yíng)業(yè)性旅客運(yùn)輸總量6.1億人，下降1.5%；營(yíng)業(yè)性旅客運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量1276.7億人公里，增長(zhǎng)9.7%。港口貨物吞吐量達(dá)9.5億噸，增長(zhǎng)6.8%，港口集裝箱吞吐量183.7萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)箱，增長(zhǎng)36.5%。全省公路通車?yán)锍?7.9萬(wàn)公里（包括村路），比上年增長(zhǎng)2.7%。其中，新增高速公路通車?yán)锍?69公里，高速公路通車?yán)锍踢_(dá)到5888公里；農(nóng)村公路總里程達(dá)15.6萬(wàn)公里。2014年年末民用汽車保有量997.0萬(wàn)輛（包括三輪汽車和低速貨車），比上年末增長(zhǎng)3.7%，其中私人汽車保有量897.3萬(wàn)輛，增長(zhǎng)14.8%。民用轎車保有量542.5萬(wàn)輛，增長(zhǎng)20.4%，其中私人轎車515.7萬(wàn)輛，增長(zhǎng)21.8%。

近十幾年以來(lái)，河北省物流業(yè)得到了迅速的發(fā)展，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到12%，而且從1998年到2013年，物流業(yè)總產(chǎn)值增加了6.3倍，絕對(duì)值增加了2054億元，增幅巨大。但是通過(guò)表2可以發(fā)現(xiàn)，河北省物流業(yè)總產(chǎn)值雖然增幅很大，但是增長(zhǎng)速度確實(shí)極不穩(wěn)定的，增速的波動(dòng)幅度很大。比如2006年河北省物流業(yè)增加值為861.6億元，比上年僅僅增長(zhǎng)0.4%，而到了2007年河北省物流業(yè)增加值為1138億元，比上年增長(zhǎng)高達(dá)24.3%。所以，河北省物流業(yè)的發(fā)展還處于初期階段，發(fā)展速度雖然比較迅猛，但卻是不平穩(wěn)的，上下起伏比較大。同時(shí)也進(jìn)一步說(shuō)明了河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)物流業(yè)的需求還不足，河北省物流業(yè)存在著一些問(wèn)題，有待于進(jìn)一步提高。

首先，河北省專業(yè)的物流企業(yè)發(fā)展比較晚，在20世紀(jì)90年代中期才產(chǎn)生，發(fā)展經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足，而且很多的物流企業(yè)是由其他的一些倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸企業(yè)改造成的，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)依然局限于傳統(tǒng)的一些項(xiàng)目，運(yùn)輸方式也比較單一，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很弱。造成河北省物流企業(yè)如此窘境的原因主要是河北省物流標(biāo)準(zhǔn)化和物流技術(shù)信息化水平比較低。河北省許多物流企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)薄弱，對(duì)我國(guó)物流行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)了解不夠，物流企業(yè)的物流信息化尚不統(tǒng)一，物流企業(yè)之間缺乏協(xié)調(diào)溝通，在實(shí)際操作過(guò)程中信息不能自由交換和共享，難以實(shí)現(xiàn)物流信息資源的互通互聯(lián)和有效配置，嚴(yán)重制約了河北省物流企業(yè)的運(yùn)作效率和發(fā)展壯大。

二、河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

2011年河北省GDP達(dá)到24228.2億元，增長(zhǎng)率高達(dá)20%，增長(zhǎng)速度保持兩位數(shù)，全國(guó)排名保持第六。經(jīng)初步核算，2014年河北省生產(chǎn)總值實(shí)現(xiàn)29421.2億元，比上年增長(zhǎng)6.5%，全國(guó)排名仍然保持第六位。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值3447.5億元，增長(zhǎng)3.7%；第二產(chǎn)業(yè)增加值15020.2億元，增長(zhǎng)5.0%；第三產(chǎn)業(yè)增加值10953.5億元，增長(zhǎng)9.7%。第一產(chǎn)業(yè)增加值占全省生產(chǎn)總值的比重為11.7%，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為51.1%，第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為37.2%?？梢钥闯?，第二產(chǎn)業(yè)依然是河北省的支柱產(chǎn)業(yè)，占據(jù)半壁江山，但是第三產(chǎn)業(yè)的比重也在不斷增加，服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。河北省物流業(yè)的不斷發(fā)展必將增加第三產(chǎn)業(yè)比重，進(jìn)而推動(dòng)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

1998年到2013年期間，河北省GDP逐年增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了比較驕人的成績(jī)，從1998年的4256.01億元增加到2013年的28300.23億元，GDP總量翻了6、7倍，年平均增長(zhǎng)率在13%以上。其中，2004年河北省GDP總額比上年增長(zhǎng)22.5%，而1999年河北省GDP總額僅僅比上年增長(zhǎng)6.1%，可以看出河北省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也是不太穩(wěn)定的。

三、河北省物流業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析

對(duì)1998―2013年河北省物流業(yè)總產(chǎn)值和GDP進(jìn)行相關(guān)分析，可以得到以下統(tǒng)計(jì)結(jié)果：

在0.01的置信水平下，可以充分認(rèn)為河北省物流業(yè)增加值和GDP存在相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.996，二者之間也確實(shí)存在顯著相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明河北省物流業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

根據(jù)1998年到2013年河北省物流業(yè)增加值和GDP的數(shù)據(jù)，可以繪制出以下的散點(diǎn)圖，從如下的散點(diǎn)圖中也可以很明顯地看出二者存在顯著的相關(guān)關(guān)系。

四、改善河北省物流業(yè)發(fā)展的建議措施

河北省物流業(yè)的發(fā)展可以極大的促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而帶動(dòng)河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，積極完善河北省的物流產(chǎn)業(yè)對(duì)于促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義。

1、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，政府部門應(yīng)該在戰(zhàn)略高度上重視河北省現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展，積極營(yíng)造適合物流業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。對(duì)于有發(fā)展?jié)摿蛣?chuàng)新能力的物流企業(yè)，要重點(diǎn)扶持，加強(qiáng)協(xié)調(diào)與引導(dǎo)。幫助物流行業(yè)協(xié)會(huì)履行其中介服務(wù)的職能，簡(jiǎn)政放權(quán)，簡(jiǎn)化物流企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中的手續(xù)，提高政府部門及物流企業(yè)的辦事效率。要建立統(tǒng)一透明、自由開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境，保證市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，充分調(diào)動(dòng)河北省物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)活力。

2、積極提升河北省物流行業(yè)發(fā)展的標(biāo)，準(zhǔn)化和信息化水平，對(duì)于物流企業(yè)來(lái)說(shuō)，物流標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)不僅投入的資金多，而且物流企業(yè)也不容易直接受益，因此政府可以出資來(lái)設(shè)立建設(shè)物流標(biāo)準(zhǔn)化的專項(xiàng)資金，引導(dǎo)河北省的物流企業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)相互之間的協(xié)調(diào)，從而提高物流企業(yè)間的運(yùn)作效率。對(duì)于河北省物流信息化建設(shè)應(yīng)該發(fā)展新的思路，根據(jù)河北省各地區(qū)的實(shí)際情況和總體發(fā)展目標(biāo)，對(duì)不同的物流運(yùn)作機(jī)制進(jìn)行分析，積極創(chuàng)建河北省物流信息平臺(tái)。不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單的照搬模仿。要積極搭建物流信息平臺(tái)，將物流活動(dòng)所涉及的各個(gè)領(lǐng)域的信息都包括進(jìn)去，并與其他物流相關(guān)系統(tǒng)對(duì)接，就像一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一樣，使得物流信息實(shí)現(xiàn)無(wú)縫對(duì)接、自由共享。

3、加強(qiáng)物流技術(shù)的開(kāi)發(fā)和物流人才的培養(yǎng)，河北省政府應(yīng)該支持和鼓勵(lì)地區(qū)間物流技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，同時(shí)培養(yǎng)高素質(zhì)、高水平的物流人才。推進(jìn)物流培訓(xùn)教育體系的建立，大力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外專業(yè)的物流人才，加強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)、高等院校以及物流行業(yè)協(xié)會(huì)之間的聯(lián)系與合作。從而保證河北省物流產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期持續(xù)與穩(wěn)定發(fā)展。

4、加快推進(jìn)河北省第三方物流企業(yè)的發(fā)展，因?yàn)榈谌轿锪髌髽I(yè)的發(fā)展水平在很大程度上代表著物流業(yè)的發(fā)展水平。政府應(yīng)該幫助河北省第三方物流企業(yè)將比較分散的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、聯(lián)運(yùn)等功能進(jìn)行整合，鼓勵(lì)其通過(guò)兼并重組擴(kuò)大第三方物流企業(yè)的規(guī)模，擴(kuò)展其增值服務(wù)和高端服務(wù)，做大做強(qiáng)河北省的第三方物流企業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]谷永芬等. 現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用[J] . 物流科技. 2003（6）：1-3.

[2]宗剛. 區(qū)域物流對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[D].北京工業(yè)大學(xué). 2003 .

第6篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

“雙十一”本是個(gè)再平常不過(guò)的日子，但現(xiàn)在卻演變成了“狂歡購(gòu)物節(jié)”。2016年“雙十一”主流電商成交額再創(chuàng)佳績(jī)，天貓成交額1207億元，比2015年增長(zhǎng)32%，無(wú)線交易額占比81.87%，覆蓋235個(gè)國(guó)家和地區(qū)。此外，京東、蘇寧易購(gòu)等電商平臺(tái)“雙十一”當(dāng)日的銷售同比也大幅增長(zhǎng)，小米、華為、暴風(fēng)科技等公司的全網(wǎng)銷售量也繼續(xù)高歌猛進(jìn)，這種新經(jīng)濟(jì)形態(tài)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，令世界驚嘆。逾千萬(wàn)家網(wǎng)店，上千家物流公司，數(shù)千萬(wàn)人就業(yè)，這種以“互聯(lián)網(wǎng)+”為代表的新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)其實(shí)就是新經(jīng)濟(jì)，它的成長(zhǎng)速度超出我們的預(yù)料，其活力與能量也超出我們的想象。這些都表明中國(guó)的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)正在起飛，中國(guó)新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)啟新的消費(fèi)時(shí)代，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能。

“新經(jīng)濟(jì)”雖是2016年首次寫入《政府工作報(bào)告》，但已逐漸呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢(shì)。它涉及一、二、三產(chǎn)業(yè)，不僅僅是指三產(chǎn)中的“互聯(lián)網(wǎng)+”、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，也包括工業(yè)制造當(dāng)中的智能制造、大規(guī)模的定制化生產(chǎn)等，還涉及一產(chǎn)當(dāng)中像有利于推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)、股份合作制，農(nóng)村一、二、三產(chǎn)融合發(fā)展等?？梢哉f(shuō)，新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)前帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新引擎”，引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重構(gòu)全球化新格局。而在中國(guó)國(guó)內(nèi)，“經(jīng)濟(jì)快車”經(jīng)歷了多年高速運(yùn)轉(zhuǎn)之后，近年來(lái)開(kāi)始適度放緩，低端高耗能產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，各個(gè)行業(yè)都面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)需求，低水平的發(fā)展模式已難以為繼。如何找到下一個(gè)掘金點(diǎn)，又如何轉(zhuǎn)型，這無(wú)疑是新經(jīng)濟(jì)需要摸索探討的問(wèn)題。譬如在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)方面，臺(tái)灣轉(zhuǎn)變得更早，做得更精細(xì)些。很多去過(guò)臺(tái)灣的朋友，都會(huì)感受到臺(tái)灣文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的精彩與多元。在臺(tái)北華山1914文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，筆者親眼見(jiàn)到一個(gè)喝水的鐵壺衍生出來(lái)的系列產(chǎn)品和文化，嘆為觀止。還有臺(tái)灣的農(nóng)業(yè)觀光產(chǎn)業(yè)，更加體現(xiàn)出文創(chuàng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的完美融合，普通的水果、蔬菜一下子變得有了故事，有了身份和身價(jià)。他們已經(jīng)將生意做成了文化，通過(guò)品位來(lái)創(chuàng)造產(chǎn)品的價(jià)值，而不再跟低層次的價(jià)格比拼。一個(gè)文化產(chǎn)品，就能打造成一條產(chǎn)業(yè)鏈，文化與產(chǎn)業(yè)有效結(jié)合，能帶來(lái)巨大的價(jià)值。從近幾年臺(tái)灣發(fā)展的個(gè)案里不難發(fā)現(xiàn)，整體經(jīng)濟(jì)面臨巨大的轉(zhuǎn)型壓力時(shí)，就需要文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)跟經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。這其實(shí)就是新經(jīng)濟(jì)的魅力，也是我們下一步該努力的方向。就河南而言，不沿邊不靠海，創(chuàng)新創(chuàng)造能力在全國(guó)處于中等偏上水平，在這個(gè)快速迭代的時(shí)代，更需緊緊抓住創(chuàng)新、新工業(yè)革命、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新要素新業(yè)態(tài)帶來(lái)的新機(jī)遇，從發(fā)展理念、體制機(jī)制、商業(yè)模式等全方位、多層次、寬領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，以帶動(dòng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品向產(chǎn)業(yè)鏈中高端躍升，打造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、引領(lǐng)性發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。

總之，新經(jīng)濟(jì)是一個(gè)值得高度關(guān)注和專門研究的領(lǐng)域?，F(xiàn)在我國(guó)新經(jīng)濟(jì)的初步形態(tài)已經(jīng)形成，多個(gè)省份在“十三五”規(guī)劃中，都將新經(jīng)濟(jì)列為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力。廣州最大的創(chuàng)新在于，將主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃發(fā)展與城市戰(zhàn)略塑造緊密結(jié)合，通過(guò)聚焦“三中心一體系”（國(guó)際航運(yùn)中心、物流中心、貿(mào)易中心和現(xiàn)代金融服務(wù)體系）建設(shè)，增強(qiáng)對(duì)全球高端資源的集聚能力。新疆瞄準(zhǔn)了新能源、新材料、石油石化和輸變電裝備等10個(gè)戰(zhàn)略重點(diǎn)，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。北京則在環(huán)境保護(hù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、新能源、高效節(jié)能等領(lǐng)域形成一批新增長(zhǎng)點(diǎn)。河南在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展上著墨更重，將全力打好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、基礎(chǔ)能力建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化“四張牌”， 努力打造中西部地區(qū)科技創(chuàng)新高地。

“新故相推，日生不滯?！?017年是實(shí)施“十三五”規(guī)劃的重要一年，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年。在經(jīng)濟(jì)從舊常態(tài)向新常態(tài)的轉(zhuǎn)換過(guò)程中，我們不能再用老辦法來(lái)解決新問(wèn)題，必須探索經(jīng)濟(jì)管理新的路徑，尋求新的增長(zhǎng)動(dòng)力，更加注重質(zhì)量和效率，堅(jiān)持戰(zhàn)略聚焦，厚積薄發(fā)，要讓政策向新動(dòng)能、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等傾斜，大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。特別是要樹(shù)立問(wèn)題導(dǎo)向思維和互聯(lián)網(wǎng)思維，要具備敏銳的嗅覺(jué)和快速糾錯(cuò)能力，不能坐著等、站著看。要妥善應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，銳意改革、大膽創(chuàng)新，在引領(lǐng)新常態(tài)中有所作為，使我國(guó)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)巨大潛力轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，讓“中國(guó)號(hào)”巨輪行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

第7篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

    【關(guān)鍵詞】 增長(zhǎng)極理論 旅游業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展 產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)

    一、增長(zhǎng)極理論

    增長(zhǎng)極理論最初由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯提出,增長(zhǎng)極理論以地區(qū)內(nèi)不均衡發(fā)展為基礎(chǔ)主張,提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠區(qū)位條件較好的少數(shù)地區(qū)或產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),主張選擇這些地區(qū)或產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極,通過(guò)增長(zhǎng)極的極化和擴(kuò)散效應(yīng),帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)和其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。增長(zhǎng)極的極化效應(yīng)主要表現(xiàn)為資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素向極點(diǎn)聚集;擴(kuò)散效應(yīng)主要表現(xiàn)為生產(chǎn)要素向外圍轉(zhuǎn)移。在發(fā)展的初級(jí)階段,極化效應(yīng)是主要的,當(dāng)增長(zhǎng)極發(fā)展到一定程度后,極化效應(yīng)削弱,擴(kuò)散效應(yīng)加強(qiáng)。

    增長(zhǎng)極體系有三個(gè)層面:①先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng);②產(chǎn)業(yè)綜合體與增長(zhǎng);③增長(zhǎng)極的增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在此理論框架下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被認(rèn)為是一個(gè)由點(diǎn)到面、由局部到整體依次遞進(jìn),有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。增長(zhǎng)極理論主張通過(guò)政府的作用來(lái)集中投資,加快若干條件較好的區(qū)域或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而帶動(dòng)周邊地區(qū)或其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一理論的實(shí)際操作性較強(qiáng)。

    二、 香格里拉生態(tài)旅游區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

    2004年10月,第三屆川滇藏中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)協(xié)調(diào)會(huì)在成都召開(kāi),川滇藏三省區(qū)在會(huì)上就發(fā)表了攜手打造中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)的合作宣言,旨在將香格里拉打造成世界級(jí)的旅游品牌?！跋愀窭锢卑怂拇ā⒃颇?、西藏的大部分旅游區(qū),三省區(qū)目前正在建立香格里拉旅游環(huán)線。川、滇、藏三省區(qū)將在各自基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)與環(huán)境保護(hù)、旅游資源開(kāi)發(fā)、編制區(qū)域發(fā)展規(guī)劃方面的聯(lián)合與協(xié)作不斷加強(qiáng)的情況下,重點(diǎn)將實(shí)施對(duì)旅游區(qū)范圍進(jìn)行總體規(guī)劃等問(wèn)題,并對(duì)“香格里拉”區(qū)域內(nèi)的旅游區(qū)功能、基礎(chǔ)資源、生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)選擇等問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)論證。選擇重點(diǎn)地區(qū)先期發(fā)展特色旅游,聯(lián)合推薦促銷精品旅游線路,帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

    據(jù)悉,2002年云南省旅游部門率先拋出“橄欖枝”,歡迎四川、西藏等省區(qū)聯(lián)手合作保護(hù)和開(kāi)發(fā)香格里拉,四川省目前已率先投資49.3億元打造川滇兩省內(nèi)交界處的旅游景區(qū),并制定了一套招商引資優(yōu)惠政策;西藏則通過(guò)去年國(guó)際旅游交易會(huì)期間與云南在“茶馬古道”的開(kāi)發(fā)上進(jìn)行了嘗試,出臺(tái)了“大香格里拉”計(jì)劃。區(qū)域聯(lián)合開(kāi)發(fā)香格里拉的框架已經(jīng)形成。2001年,云南迪慶藏族自治州中甸縣更名為香格里拉縣,香格里拉縣成了滇川藏三省區(qū)“大香格里拉”品牌的核心。巨大的品牌價(jià)值,不僅催熱了當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè),還有力地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)馗鞣N產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,香格里拉旅游已步入快速發(fā)展階段。數(shù)據(jù)顯示,去年香格里拉縣全年共接待國(guó)內(nèi)外游客231萬(wàn)人次,較上年增長(zhǎng)58%,實(shí)現(xiàn)旅游社會(huì)總收入20.3億元。而迪慶州接待游客數(shù)量5年內(nèi)從幾十萬(wàn)猛增至200多萬(wàn)人次。香格里拉縣去年招商引資固定資產(chǎn)投資達(dá)8.3億元,比上一年增長(zhǎng)27.5%,占全年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的54.3%。

    三、 結(jié)合增長(zhǎng)極理論分析旅游業(yè)對(duì)“大香格里拉”區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

    (1)拉伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈,帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。旅游業(yè)是關(guān)聯(lián)度很高、帶動(dòng)性很強(qiáng)的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),任何單獨(dú)的旅游企業(yè)或者單獨(dú)的景區(qū)都不能提供完整的旅游產(chǎn)品,旅游產(chǎn)業(yè)是由一連串橫向聯(lián)系的企業(yè)構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈,能為旅游者提供從交通、住宿、餐飲、購(gòu)物到全套景點(diǎn)組合。發(fā)展旅游業(yè)需要有良好的環(huán)境基礎(chǔ)條件,相應(yīng)的旅游服務(wù)設(shè)施配套、齊全。旅游的發(fā)展直接帶動(dòng)了“大香格里拉”區(qū)域內(nèi)公共設(shè)施服務(wù)業(yè)、娛樂(lè)服務(wù)業(yè)、旅館業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通信業(yè)等的發(fā)展。近一年來(lái),西藏自治區(qū)在“中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”西藏境內(nèi),投入了6000多萬(wàn)元,對(duì)昌都強(qiáng)巴林寺旅游基礎(chǔ)工程、八宿縣然烏湖旅游景區(qū)等風(fēng)景區(qū)進(jìn)行的重點(diǎn)建設(shè),擴(kuò)大旅游服務(wù)設(shè)施總量,形成功能齊備、運(yùn)作有序、服務(wù)規(guī)范的現(xiàn)代旅游服務(wù)體系。云南省在“中國(guó)香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”云南境內(nèi),投資500多萬(wàn)元,興建了香格里拉縣噶丹松贊林寺旅游服務(wù)站、小中甸扎西藏文化生態(tài)苑安、德欽縣佛山鄉(xiāng)老西集鎮(zhèn)市政容貌以及德欽縣弦子節(jié)慶廣場(chǎng);西藏昌都地區(qū)評(píng)審了2家三星級(jí)的賓館、1家二星級(jí)的賓館和8家旅游定點(diǎn)賓館飯店,創(chuàng)辦了地方性旅游文化娛樂(lè)公司,在旅游區(qū)開(kāi)展地方民俗表演等傳統(tǒng)文化娛樂(lè)節(jié)目,促進(jìn)旅游企業(yè)規(guī)范化、科學(xué)化、多元化的經(jīng)營(yíng)體系的建立。

    (2)創(chuàng)造就業(yè)崗位,緩解了就業(yè)壓力,加速人才的培養(yǎng)。目前,三省區(qū)已開(kāi)通了香格里拉生態(tài)旅游區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)旅游信息服務(wù),以“香格里拉”命名的旅游服務(wù)網(wǎng)站就有10多個(gè),大大方便了廣大旅游者。一年來(lái),三省區(qū)相互協(xié)作,加強(qiáng)了旅游人才的交流,自去年5月以來(lái),四川省旅游局為西藏自治區(qū)培訓(xùn)了100名導(dǎo)游,為西藏昌都地區(qū)培訓(xùn)了民族旅游管理人才10名。同時(shí),旅游帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供了大量就業(yè)崗位,有效緩解了就業(yè)壓力,隨著外來(lái)旅游人員的增多,豐富了當(dāng)?shù)氐闹R(shí)文化,帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)理念,一定程度上提高了當(dāng)?shù)厝嗣竦奈幕刭|(zhì)。

    (3)帶動(dòng)全方位的對(duì)外開(kāi)放,吸引外來(lái)投資,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。旅游業(yè)具有特殊的低重心啟動(dòng)作用和明顯的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)功能,尤其適合于旅游資源豐富、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)突出的西部地區(qū)。在對(duì)外開(kāi)放中,旅游業(yè)還是一個(gè)有助于改善投資環(huán)境、“讓世界了解本地,讓本地走向世界”的“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”,是吸引境外人士來(lái)本地的主渠道,也是吸引外商從事經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的重要媒介。大香格里拉區(qū)域旅游資源的豐富性與經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的相對(duì)落后性,決定了旅游業(yè)不僅應(yīng)當(dāng)是該區(qū)域的第一大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而且在帶動(dòng)本區(qū)域?qū)ν忾_(kāi)放和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作交流方面起著特殊重要的作用。因此,大香格里拉區(qū)域以旅游業(yè)的發(fā)展方式來(lái)帶動(dòng)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放和招商引資,是本區(qū)域應(yīng)該走的最有效的途徑。按照增長(zhǎng)極理論由點(diǎn)帶面,由局部帶動(dòng)整體的原則,在打通香格里拉旅游小循環(huán)的基礎(chǔ)上,盡快把分布在川滇藏各個(gè)區(qū)位的高品位旅游資源串通起來(lái),構(gòu)建大香格里拉的旅游大循環(huán),以形成對(duì)外旅游的競(jìng)爭(zhēng)力。

    四、結(jié)語(yǔ)

    通過(guò)以上分析,走生態(tài)旅游之路,是大香格里拉區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要選擇。積極培育旅游業(yè)為重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大意義。

    參考文獻(xiàn):

    [1]吳殿廷.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:科學(xué)出版社,2003.

    [2]馬勇,李璽.旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā).北京:高等教育出版社,2002.

第8篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

紡織服裝業(yè)正值“寒冬”，但這絲毫也不影響業(yè)內(nèi)企業(yè)的上市熱情。

近日，孕嬰產(chǎn)品零售商上海十月媽咪網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（下稱“十月媽咪”）的招股說(shuō)明書在證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公布。招股說(shuō)明書顯示，十月媽咪此次擬登陸上交所，計(jì)劃募資2.19億元用于營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、信息化系統(tǒng)建設(shè)等項(xiàng)目。

隨著去年“二孩”政策的全面放開(kāi)，孕嬰產(chǎn)業(yè)的前景被業(yè)界看好。然而，《投資者報(bào)》記者查看十月媽咪的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)卻發(fā)現(xiàn)，其2015年的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)雙雙下滑，其中凈利潤(rùn)下滑了近五成。

在政策利好、市場(chǎng)看好的前提下，為何十月媽咪的凈利潤(rùn)出現(xiàn)大幅度下滑？《投資者報(bào)》記者就此向十月媽咪發(fā)送采訪提綱，但并未獲得回應(yīng)，致電公司官網(wǎng)電話亦無(wú)人接聽(tīng)。

都是“羊年”惹的禍？

此次IPO，十月媽咪計(jì)劃公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)1500萬(wàn)股，不低于發(fā)行后總股本的25%，公司預(yù)計(jì)發(fā)行后總股本不超過(guò)6000萬(wàn)股。

十月媽咪近兩年的凈利潤(rùn)波動(dòng)較大。根據(jù)招股說(shuō)明書中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2014和2015年，十月媽咪實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為2.74億元和2.7億元，同比增長(zhǎng)14.47%和下降1.05%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別為13038萬(wàn)元和1269萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)114.9%和下滑58.21%；凈利潤(rùn)分別為2329萬(wàn)元和1244萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)119.47%和下滑46.57%。

針對(duì)2015年?duì)I業(yè)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)的下滑，十月媽咪在招股說(shuō)明書中表示，報(bào)告期內(nèi)，公司利潤(rùn)水平主要受營(yíng)業(yè)收入、毛利率水平以及期間費(fèi)用的影響。2015年利潤(rùn)水平同比大幅下降，主要是由于管理費(fèi)用同比大幅增長(zhǎng)。

循著十月媽咪招股書所述原因，《投資者報(bào)》記者查看財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，2015年度公司管理費(fèi)用為5181.2萬(wàn)元，較2014年度的3675.4萬(wàn)元新增1505.8萬(wàn)元，增長(zhǎng)40.97%。此外，2014年底十月媽咪凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，其管理費(fèi)用增幅亦不小，同比增長(zhǎng)21.2%。

再細(xì)看管理費(fèi)用明細(xì)發(fā)現(xiàn)，公司2015年管理費(fèi)用增加主要是由于公司員工工資及福利、差旅費(fèi)和業(yè)務(wù)招待費(fèi)、辦公費(fèi)和研發(fā)費(fèi)等增加所致。其中，2015年公司員工工資及福利為2820萬(wàn)元，同比增加992.2萬(wàn)元。

將凈利潤(rùn)大幅下滑的原因歸于管理費(fèi)用增加，這是十月媽咪招股書的官方說(shuō)法。而公司副總裁衛(wèi)達(dá)在接受其他媒體采訪時(shí)還提供了另一條理由：去年收入和利潤(rùn)下滑是受到中國(guó)傳統(tǒng)“羊年”的影響，受到傳統(tǒng)觀念羊年不適合孕育孩子的影響，導(dǎo)致新生兒銳減，從而影響到行業(yè)的整體銷售。

多數(shù)子公司虧損

不但凈利潤(rùn)大幅下滑，十月媽咪的資金鏈狀況也不樂(lè)觀。

十月媽咪此次IPO，計(jì)劃募資2.19億元，募資中的一半都將用于補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金，由此可見(jiàn)十月媽咪資金鏈很緊張。

那么，十月媽咪的資金鏈到底有多緊張？

十月媽咪目前共有5家全資子公司，除上海十月媽咪和上海有喜在2015年實(shí)現(xiàn)盈利外，其余三家均處于虧損狀態(tài)。其中，杭州普宏虧損22.64萬(wàn)元、上海佳婉虧損14.89萬(wàn)元、杭州佳婉則虧損36.38萬(wàn)元。

沒(méi)有源頭活水，卻有消耗不斷。除了管理費(fèi)用以外，十月媽咪的應(yīng)收賬款和在建工程金額也出現(xiàn)連續(xù)增長(zhǎng)，其中在建工程金額是呈現(xiàn)飆升狀態(tài)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013-2015年，十月媽咪的應(yīng)收賬款分別為1231萬(wàn)元、1552萬(wàn)元和2595萬(wàn)元；在建工程金額分別為30萬(wàn)元、1306萬(wàn)元和4495萬(wàn)元。

十月媽咪的負(fù)債也逐漸增長(zhǎng)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2013-2015年末公司的總負(fù)債金額分別為4855.58萬(wàn)、7441.66萬(wàn)元和1.32億元。

截至2013年末，十月媽咪的短期借款余額為200萬(wàn)元，然而到了2015年該數(shù)據(jù)攀升至1102萬(wàn)。另外，十月媽咪2013年的利息支出為17.59萬(wàn)元，2015年則達(dá)到52萬(wàn)元，兩年間增長(zhǎng)1.9倍。

此外，值得注意的一個(gè)細(xì)節(jié)是，公司對(duì)于其直營(yíng)門店的描述出現(xiàn)前后不一的現(xiàn)象。

其招股說(shuō)明書多處指出，截至2015年12 月31 日，十月媽咪在全國(guó)29 個(gè)省市自治區(qū)開(kāi)設(shè)了240 家直營(yíng)店、授權(quán)172 家加盟商開(kāi)設(shè)了314 家加盟店，店鋪主要分布于全國(guó)百?gòu)?qiáng)連鎖百貨商場(chǎng)。

然而，在“補(bǔ)充其他與主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的營(yíng)運(yùn)資金”中的“現(xiàn)有業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展需要補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金”里則顯示，截至 2015 年末，公司共擁有直營(yíng)門店226 家。至于為何出現(xiàn)這種差錯(cuò)，由于公司未予回復(fù)相關(guān)采訪，原因不得而知。

自主生產(chǎn)比例低

據(jù)了解，十月媽咪業(yè)務(wù)集中于產(chǎn)業(yè)鏈上具有較高附加值的產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌推廣、銷售渠道建設(shè)等環(huán)節(jié)，自主生產(chǎn)的比例較小。對(duì)于孕婦服裝，主要采用OEM（俗稱代工生產(chǎn)）的外包生產(chǎn)或委外加工模式；對(duì)于孕婦用化妝品，主要采用ODM的外包生產(chǎn)模式。由于對(duì)外包生產(chǎn)商、委外加工商業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的控制力有限，無(wú)法保證未來(lái)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不會(huì)受到外包生產(chǎn)商或委外加工商自身經(jīng)營(yíng)狀況的影響。

《投資者報(bào)》就如何防范外包生產(chǎn)和委外加工模式的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題采訪十月媽咪，很遺憾未能得到解答。

此前，國(guó)家質(zhì)檢總局組織展開(kāi)了2016年第1批針織內(nèi)衣等25種產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽樣檢測(cè)。其監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，包含十月媽咪在內(nèi)的6批次針織內(nèi)衣不合格，不合格項(xiàng)目包括纖維含量、PH值。然而后續(xù)十月媽咪如何處置該事宜，在招股說(shuō)明書中未提及，《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)也未能得到解釋。

第9篇：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文

關(guān)鍵詞：收入不均；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；人力資本；公共教育

中圖分類號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）04-000-02

從上世紀(jì)以來(lái)，關(guān)于收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究結(jié)論發(fā)生了較大的變化。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派認(rèn)為，在后工業(yè)時(shí)期，收入不均有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（Keynes， 1920；Kaldor，1957）。后來(lái)興起的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假定消費(fèi)者、生產(chǎn)者的同質(zhì)性，認(rèn)為對(duì)收入分配的研究并不能幫助人們理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程。這個(gè)變化已經(jīng)持續(xù)了二十多年，收入分配的研究再次成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn) 。不管在理論上還是在實(shí)證研究上，都表明收入分配確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的影響，且與傳統(tǒng)觀點(diǎn)不一致。下面我們就收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的內(nèi)在機(jī)制的文獻(xiàn)研究進(jìn)行討論。本文結(jié)構(gòu)安排如下：一是理論模型；二是主要影響因素討論；三是實(shí)證研究；最后是小結(jié)。

一、主要的理論模型

現(xiàn)代研究不斷地演變，產(chǎn)生了數(shù)以百計(jì)的理論研究性論文，都表明收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是負(fù)面的。最近二十多年來(lái)的研究被廣泛地分成兩種類型：一類是資本市場(chǎng)不完美；一類是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。

1.資本市場(chǎng)不完美模型。資本市場(chǎng)尤其是信貸市場(chǎng)如果完美，任何人只要有可獲利的投資機(jī)會(huì)，都能夠通過(guò)借貸等市場(chǎng)活動(dòng)籌集到所需要的充足的資金。但是正如世界銀行（2006）所指出的，幾乎每個(gè)國(guó)家和地區(qū)的資本市場(chǎng)都是遠(yuǎn)非完美的。Galor 和 Zeira（1993）在資本市場(chǎng)不完美和教育投資有固定成本的假設(shè)下，人們不能自由地借貸，只有較少的人能夠投資于人力資本，所以，收入分配會(huì)影響職業(yè)的選擇。收入不均因此不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)和短期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，再者由于跨代傳導(dǎo)，會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的差距，這也會(huì)長(zhǎng)期地影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。Banerjee 和 Newman （1993） 分析了在資本市場(chǎng)不完美的假設(shè)下，收入不均對(duì)個(gè)人投資機(jī)會(huì)的影響。如果存在資本市場(chǎng)不完美和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有固定成本，收入不均會(huì)增加資本對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的投入傾向，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有害①。Aghion（1997）等人分析認(rèn)為，在資本市場(chǎng)不完美和信貸資源稀缺且昂貴時(shí)，均衡時(shí)投資機(jī)會(huì)就會(huì)在個(gè)人中間不均等地分布。當(dāng)?shù)貌坏叫庞脮r(shí)，個(gè)人的均衡投資將會(huì)是他們初始財(cái)富的增函數(shù)，初始財(cái)富越大，投資規(guī)模也就越大，從而資本積累增加，利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。反之，財(cái)富不均越大，越是滯緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

2.政治經(jīng)濟(jì)模型。Persson 和 Tebellini（1994）建立了一個(gè)比較完整的政治經(jīng)濟(jì)模型，認(rèn)為稅收和轉(zhuǎn)移支付時(shí)通過(guò)中間投票者來(lái)選擇的。如果大多數(shù)選民比較貧窮，將會(huì)實(shí)施由富人向窮人再分配性政策，為再分配而征稅會(huì)對(duì)資本積累產(chǎn)生負(fù)面影響，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。與Persson 和 Tebellini的結(jié)論相似，Alesina 和 Rodrik（1996）的模型認(rèn)為收入不均等直接引起社會(huì)不滿和政治不穩(wěn)定，政治不穩(wěn)定又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境不穩(wěn)定，從而抑制投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。總體顯示出，在收入分配不均惡化的社會(huì)里，分配政策可能更利于利益集團(tuán)得到相對(duì)多的勞動(dòng)成果，因此減少了投資和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、實(shí)證研究

實(shí)證研究的目的是驗(yàn)證資本不完美模型和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的理論預(yù)期。與理論預(yù)期的結(jié)論一致，如Alesina 和 Rodrik （1994）， Person 和 Tabellini （1994）和 Perotti （1996） 早期的分析已經(jīng)驗(yàn)證了收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面作用。比較重要的研究是，Perotti （1996）比較細(xì)致地分析了收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的各種可能的不同方式。與現(xiàn)代諸多研究的觀點(diǎn)類似，他的研究為Galor和Zeira結(jié)論提供了支撐，表明收入不均的確與低水平的人力資本構(gòu)成密切相關(guān)，低水平的人力資本構(gòu)成又與低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)聯(lián)。Deninger 和 Squire （1998）進(jìn)一步支持資本市場(chǎng)不完美范疇內(nèi)公共教育水平的預(yù)期，他們使用土地的分布情況作為資產(chǎn)分布的工具變量，發(fā)現(xiàn)最初的不均對(duì)教育和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的負(fù)面作用，并且，與資本市場(chǎng)不完美模型預(yù)期一樣，信貸約束對(duì)窮人的個(gè)人投資決策有更大的影響，他們發(fā)現(xiàn)初始不均主要傷害的是窮人。

后來(lái)有一些研究偏離了模型所要研究的初衷，即收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響。值得一提的是，F(xiàn)orbes （2000）和 Barro （2000）基于面板數(shù)據(jù)考察了收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果分別是收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正面影響和無(wú)影響，但解釋這些結(jié)論須謹(jǐn)慎，他們的數(shù)據(jù)可能沒(méi)有通過(guò)有效性檢驗(yàn)，且不具備足夠的綜合信息。Barro （2000）分析，一旦固定教育、出生率和投資，在整個(gè)樣本里收入不均與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有關(guān)系，就此得出結(jié)論，不平等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有直接的影響，而是通過(guò)教育、出生率和投資間接地作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，暗示收入不均的影響方式可能僅在文獻(xiàn)理論推理。另一方面， Banerjee 和 Duflo （2003）認(rèn)為，以前線性結(jié)構(gòu)回歸與理論預(yù)期并不一致，線性回歸的結(jié)論是個(gè)偽證。他們發(fā)現(xiàn)，收入不均的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變化相關(guān)聯(lián)；與理論預(yù)期的長(zhǎng)期負(fù)面影響一致，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與滯后的收入不均之間是負(fù)相關(guān)的。

最近，Easterly （2007）已經(jīng)再次驗(yàn)證了現(xiàn)代研究一系列的理論結(jié)論，收入不均對(duì)人力資本構(gòu)成和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有負(fù)面的影響。他使用農(nóng)業(yè)資產(chǎn)稟賦作為收入不均的工具變量，目的為了克服測(cè)量誤差和收入不均的內(nèi)生性，在跨國(guó)分析中，認(rèn)為收入不均阻礙了公眾的入學(xué)教育和經(jīng)濟(jì)的繁榮。

三、主要影響因素的討論

1.人力資本積累代替實(shí)物資本積累成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎。Galor 和 Moav（2004）提出一個(gè)可以協(xié)調(diào)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代研究?jī)煞N矛盾觀點(diǎn)的統(tǒng)一理論，也允許了現(xiàn)代研究的主流觀點(diǎn)在更廣闊的框架里被解釋。人力資本與實(shí)物資本的積累之間的差異意味著，在信貸市場(chǎng)約束下收入分配更加平等才有利于人力資本的積累，也意味著如果邊際儲(chǔ)蓄傾向隨財(cái)富增加而增加，收入平等不利于實(shí)物資本的積累。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)認(rèn)為收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，是反映工業(yè)化早期的發(fā)展階段，此時(shí)實(shí)物資本積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎，相比之下，資本市場(chǎng)不完美模型認(rèn)為收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有阻礙作用，是反映工業(yè)化后期的發(fā)展階段，此時(shí)人力資本積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要引擎。因此，在存在信貸約束時(shí)，偏技術(shù)科技的發(fā)展強(qiáng)化了收入公平對(duì)人力資本積累的積極效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.農(nóng)場(chǎng)主與資本家的利益分配矛盾。Galor， Moav 和 Vollrath （2009）認(rèn)為，從農(nóng)業(yè)化向工業(yè)化發(fā)展時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾的本質(zhì)發(fā)生了變化?？紤]到人力資本和土地都稀缺，提高教育水平在工業(yè)化社會(huì)里帶來(lái)的勞動(dòng)力生產(chǎn)率比在農(nóng)業(yè)化社會(huì)里要高，因?yàn)閯趧?dòng)力流動(dòng)和工業(yè)工資的提高降低了土地的收益率。國(guó)家間的土地分配差異產(chǎn)生了工業(yè)部門組成的不同，也使得在世界范圍內(nèi)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的多樣化。這些結(jié)論與Galor， Moav 和 Vollrath（2009）所闡述的歷史實(shí)證一致，農(nóng)場(chǎng)主的分布的確影響了農(nóng)業(yè)化到工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變本質(zhì)，并且對(duì)國(guó)家間人力資本積累模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式差異產(chǎn)生顯著的影響。另外，Galor， Moav 和 Vollrath 基于20世紀(jì)美國(guó)各州的數(shù)據(jù)，實(shí)證了農(nóng)場(chǎng)主土地?fù)碛屑卸葘?duì)教育支出的負(fù)面影響和土地分配不均的確是人力資本投資的一個(gè)障礙。

3.制度歧視。Engerman 和 Sokoloff （2000） 提出另外一種理論來(lái)解釋收入不均對(duì)人力資本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面影響。他們認(rèn)為，由于地理位置導(dǎo)致收入的不均等，形成了一些諸如地方保護(hù)主義和教育歧視等扭曲性的制度，便于維護(hù)利益團(tuán)體的特權(quán)，強(qiáng)調(diào)利益團(tuán)體與公眾之間的制度不平等會(huì)延緩公共教育政策的實(shí)施，然后影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Acemoglu， Johnson 和 Robinson （2005）也同樣地認(rèn)為，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)繁榮的背后都有著早期歐洲殖民時(shí)期遺留下來(lái)的制度特征。Galor 和 Moav （2006） 和Galor， Moav 和 Vollrath （2009）認(rèn)為，一種更為直接的經(jīng)濟(jì)機(jī)制能夠反映收入不均和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，尤其是，如果國(guó)家的政治結(jié)構(gòu)不變，一旦農(nóng)場(chǎng)主在工業(yè)部門所得的收益高于他們的綜合收益，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和所持資產(chǎn)的多樣化最終可能會(huì)推動(dòng)各種促進(jìn)發(fā)展的政策得以實(shí)施，如公共教育政策。

4.性別歧視、人口出生率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Galor 和 Weil （1996， 1999）認(rèn)為，在生產(chǎn)過(guò)程中，科技的進(jìn)步創(chuàng)新和資本的積累極大地協(xié)助人類從事腦力勞動(dòng)密集性的工作，替代了體力勞動(dòng)密集性的工作。從男性具有體力勞動(dòng)的比較優(yōu)勢(shì)和女性具有腦力勞動(dòng)的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)看，對(duì)女性勞動(dòng)力的需求逐漸增加，人口出生率下降，就業(yè)率明顯增加，經(jīng)濟(jì)狀況好轉(zhuǎn)。后來(lái)，出現(xiàn)了大量的理論和實(shí)證研究，探討與教育有關(guān)的收入不均和人口出生率的關(guān)系，他們認(rèn)為，收入不均程度的總體下降將會(huì)減少人口出生率，從而降低了教育投入及收益的總體水平。

此外，Galor 和 Moav 認(rèn)為，社會(huì)階層的變化和收入不均是工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的副產(chǎn)品，并不是階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)果。從收入不均與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的統(tǒng)一論的研究脈絡(luò)來(lái)看，工業(yè)化過(guò)程中的資本積累加劇熟練勞動(dòng)力的稀缺，促進(jìn)了人力資本的積累。但是人力資本的投資卻因?yàn)橘Y本市場(chǎng)不完美只能達(dá)到次優(yōu)，公共教育的投資因此就會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

近來(lái)的研究從理論上看，絕大部分都認(rèn)為收入不均不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是從實(shí)證研究結(jié)果看，收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不是完全確定的，所以，在未來(lái)可能還需要數(shù)據(jù)和估計(jì)方法。其中，資本市場(chǎng)不完美模型主要強(qiáng)調(diào)資本市場(chǎng)會(huì)影響投資機(jī)會(huì)，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；政治經(jīng)濟(jì)模型認(rèn)為，收入不均會(huì)通過(guò)政治與社會(huì)不穩(wěn)定影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

除了兩模型以外，諸多研究也更深入地考察了其他因素，多角度地探究收入不均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其中，人力資本積累代替實(shí)物資本積累成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎，這個(gè)理論立足于人力資本積累和實(shí)物資本積累特征差異性，力圖統(tǒng)一整個(gè)領(lǐng)域研究的成果；農(nóng)場(chǎng)主與資本家在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的利益分配影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)程；對(duì)同一類事物在不同區(qū)域?qū)嵤┎还降囊?guī)章制度，即歧視性的制度，還有性別歧視等不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，當(dāng)然，每件事情都有其兩面性，收入不均在推動(dòng)社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)中起了一定的作用?，F(xiàn)代研究大都支持這樣的觀點(diǎn)，收入再分配有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，特別是公共教育政策尤為重要。

注釋：

①Aghion 和 Bolton （1997）認(rèn)為再分配會(huì)提高了機(jī)會(huì)的公平和由富人到窮人的涓滴效應(yīng)，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] Galor， Oded ；Joseph Zeira. Income Distribution and Investment in Human Capital：Macroeconomics Implications[R].Working Paper No. 197， Department of Economics， Hebrew University，1988.

[2] Banerjee， Abhijit V. ， Andrew F. Newman. Occupational Choice and the Process of Development[J]. Journal of Political Economy， 1993，101（2）：274-98.

[3] Aghion， Philippe ； Patrick Bolton. A Theory of Trickle-Down Growth and Development[J]. Review of Economic Studies， 1997，64（2）： 151-172.

[4] Perotti， Roberto. Growth， Income Distribution， and Democracy： What the Data Say[J]. Journal of Economic Growth， 1996， 1（2）：149-187.