前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的數(shù)字金融經(jīng)濟(jì)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、投資性藝術(shù)品及其金融化的概念界定
藝術(shù)品是蘊(yùn)含歷史文化并以藝術(shù)形式表現(xiàn)的特殊、稀缺的商品,傳統(tǒng)藏家多是將這一特殊商品視作寄托審美需求、展現(xiàn)文化品位的收藏品,而在經(jīng)濟(jì)金融化的影響下,越來(lái)越多的投資者把藝術(shù)品歸類(lèi)為房產(chǎn)、股票之外的第三大投資品,通過(guò)低買(mǎi)高賣(mài)而獲利。本文研究的投資性藝術(shù)品即指除沉淀在收藏家手中的純收藏品之外的,購(gòu)買(mǎi)后無(wú)需追加新的使用價(jià)值和附加新價(jià)值即可擇機(jī)出售獲利的藝術(shù)品。在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,投資性藝術(shù)品的投資功能先于其獲得審美享受的使用功能。
投資性藝術(shù)品的金融化,指的是藝術(shù)品作為投資標(biāo)的成為金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理標(biāo)的或成為金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行信用評(píng)級(jí)和資產(chǎn)定價(jià)對(duì)象的過(guò)程。藝術(shù)品金融化是藝術(shù)品為載體參與資本運(yùn)作的一種新方式。
二、我國(guó)投資性藝術(shù)品金融化的發(fā)展現(xiàn)狀
(一)投資性藝術(shù)品金融化、參與者機(jī)構(gòu)化趨勢(shì)明顯
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,目前我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展迅速,藝術(shù)品金融化趨勢(shì)十分明顯。除個(gè)人行為外,在投資性藝術(shù)品金融化過(guò)程中,參與者機(jī)構(gòu)化趨勢(shì)主要表現(xiàn)為兩方面:其一,有投資訴求的企業(yè)主體不斷增加。目前參與藝術(shù)品市場(chǎng)投資的企業(yè)主要來(lái)自文化傳媒業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及酒店服務(wù)業(yè)。其二,大量金融投資機(jī)構(gòu)開(kāi)始涉足藝術(shù)品投資領(lǐng)域。與個(gè)人投資者通過(guò)低買(mǎi)高賣(mài)獲取價(jià)差收益的投資方式相比,企業(yè)和機(jī)構(gòu)投資者借助其雄厚的資金實(shí)力、豐富的信息資源更專(zhuān)業(yè)地將藝術(shù)品標(biāo)的進(jìn)行資本化操作。隨著投資性藝術(shù)品市場(chǎng)金融化程度的不斷推進(jìn),我國(guó)的藝術(shù)品投資市場(chǎng)正經(jīng)歷著散戶市場(chǎng)向機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。
(二)投資性藝術(shù)品金融化產(chǎn)品不斷創(chuàng)新
投資性藝術(shù)品金融化發(fā)展的最顯著特點(diǎn)就是以藝術(shù)品為標(biāo)的的金融產(chǎn)品的出現(xiàn)。目前國(guó)內(nèi)推出的與藝術(shù)品掛鉤的金融產(chǎn)品主要有:藝術(shù)品基金、藝術(shù)品信托、藝術(shù)品保單和藝術(shù)品遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易產(chǎn)品。
藝術(shù)品基金按發(fā)起人主體的不同分為兩種:第一種為商業(yè)銀行發(fā)起的個(gè)人理財(cái)產(chǎn)品,第二種為有限合伙人形式發(fā)起的藝術(shù)品私募基金。藝術(shù)品基金多為封閉式基金,投資期限通常設(shè)定為3~5年。基金發(fā)起人首先通過(guò)自己的藝術(shù)品顧問(wèn)或者投資團(tuán)隊(duì)制定投資組合方案,參與拍賣(mài)會(huì)競(jìng)拍購(gòu)得標(biāo)的產(chǎn)品,最終以拍賣(mài)或協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式退出。
與藝術(shù)品基金相比,由專(zhuān)業(yè)信托公司發(fā)行的藝術(shù)品信托產(chǎn)品投資門(mén)檻較高,其發(fā)行對(duì)象為資金充裕、有較高收益要求且風(fēng)險(xiǎn)承受能力相應(yīng)較高的私人客戶,購(gòu)買(mǎi)起點(diǎn)為100萬(wàn)元。有些藝術(shù)品信托設(shè)有“超額收益分成”條款,優(yōu)先受益人不僅可以獲得預(yù)期收益,還能參與超額收益分成。
相應(yīng)的藝術(shù)品保險(xiǎn)業(yè)務(wù)也開(kāi)始起步。2010年12月,中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)督委員會(huì)聯(lián)合我國(guó)文化部《關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)工作的通知》,指定中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)、中國(guó)太平洋財(cái)險(xiǎn)和中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司為國(guó)內(nèi)第一批文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)單位,確定了與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的11個(gè)險(xiǎn)種業(yè)務(wù)。自此,保險(xiǎn)公司可以提供從館藏、展覽到運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的藝術(shù)品綜合保險(xiǎn)產(chǎn)品。但考慮到藝術(shù)品確真估值以及出險(xiǎn)后評(píng)估瓶頸,保險(xiǎn)公司目前只向資質(zhì)好、規(guī)模大的機(jī)構(gòu)提供此項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),藝術(shù)品個(gè)人持有者的保險(xiǎn)服務(wù)尚未出現(xiàn)。
我國(guó)藝術(shù)品遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易產(chǎn)品尚處起步階段,最具代表意義的就是九歌藝術(shù)品交易所推出的標(biāo)準(zhǔn)化藝術(shù)品交易合約。交易所提供“類(lèi)期貨”標(biāo)準(zhǔn)化合約,交易過(guò)程中,買(mǎi)家需支付合約價(jià)值20%的保證金,到約定月份再交割標(biāo)的藝術(shù)品。藝術(shù)品遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易的出現(xiàn),綜合反映了藝術(shù)品市場(chǎng)中供需雙方對(duì)未來(lái)市場(chǎng)供求關(guān)系變化和價(jià)格走勢(shì)的預(yù)期,為藝術(shù)品真實(shí)價(jià)格發(fā)現(xiàn)提供了渠道。與其他較成熟的藝術(shù)品金融產(chǎn)品相比較,藝術(shù)品遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易投資者需承擔(dān)市場(chǎng)規(guī)模小、交易活動(dòng)不活躍的風(fēng)險(xiǎn)。
(三)投資性藝術(shù)品金融化程度不斷加深
我國(guó)投資性藝術(shù)品金融化發(fā)展的另一特點(diǎn)就是藝術(shù)品市場(chǎng)金融化程度的深化,即藝術(shù)品正在實(shí)現(xiàn)由商品向資本的轉(zhuǎn)化。這一方面體現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)模的空前擴(kuò)大。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)年增長(zhǎng)率為41%,交易總額達(dá)到1 694億元,中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占份額超過(guò)英國(guó),上升至23%①。藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)?;苿?dòng)了其金融化進(jìn)程。另一方面是由于金融資本的大量進(jìn)入,使藝術(shù)品市場(chǎng)成為金融資本尋找投資性藝術(shù)品的價(jià)值洼地,金融市場(chǎng)運(yùn)用一系列金融運(yùn)作手法,推動(dòng)了藝術(shù)品市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)與板塊輪動(dòng),提升了藝術(shù)品市場(chǎng)的資本運(yùn)作效率。
三、我國(guó)投資性藝術(shù)品金融化發(fā)展面臨的問(wèn)題
(一)尚未建立完善的藝術(shù)品評(píng)估體系
無(wú)論是以藝術(shù)品為標(biāo)的組合投資基金還是通過(guò)藝術(shù)品質(zhì)押融資,不解決藝術(shù)品的確真估值,藝術(shù)品金融化就無(wú)從談起。目前我國(guó)存在公立鑒定與民間鑒定兩類(lèi)藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu),但均不能出具被法律認(rèn)可的鑒定估值證書(shū)。缺少有效力的鑒定估值就無(wú)法確定藝術(shù)品的公允價(jià)值,各種金融產(chǎn)品真實(shí)價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能也就無(wú)法實(shí)現(xiàn),投資性藝術(shù)品的金融化之路將會(huì)舉步維艱。國(guó)家應(yīng)盡快建立兼具權(quán)威性與公信力的第三方藝術(shù)品評(píng)估機(jī)構(gòu),確定完善一致的藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)體系,為藝術(shù)品金融化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
(二)藝術(shù)品交易登記制度尚未推廣
藝術(shù)品交易登記制度通過(guò)為藝術(shù)品建立科學(xué)備案認(rèn)證資料庫(kù),跟蹤記錄藝術(shù)品創(chuàng)作、收藏、交易信息,一方面可在一定程度上解決藝術(shù)品真假難辨、定價(jià)無(wú)據(jù)可依的問(wèn)題,另一方面可方便藝術(shù)品交易流通過(guò)程中出現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)糾紛的解決。我國(guó)早在“十一五”時(shí)期就將“推廣藝術(shù)品交易登記制度”列入保護(hù)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題,但就當(dāng)前實(shí)施情況來(lái)看,全國(guó)范圍內(nèi)的藝術(shù)品交易登記制度并未確立。首先,缺乏具有藝術(shù)品市場(chǎng)公信力的認(rèn)證機(jī)構(gòu);其次,沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的登記認(rèn)證細(xì)化標(biāo)準(zhǔn);再次,藝術(shù)品市場(chǎng)還未形成自覺(jué)的登記認(rèn)證意識(shí)。以上幾點(diǎn)都影響了藝術(shù)品交易登記制度完備藝術(shù)品市場(chǎng)金融化秩序功能的發(fā)揮。
(三)缺少專(zhuān)門(mén)化的監(jiān)管機(jī)構(gòu),相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)滯后
隨著藝術(shù)品資本市場(chǎng)的發(fā)育,越來(lái)越多的投資者攜帶資金進(jìn)入市場(chǎng)從事交易活動(dòng),但是相應(yīng)的市場(chǎng)監(jiān)管與法律法規(guī)建設(shè)缺位,這一不利因素在金融資本大量介入之后表現(xiàn)尤為突出。藝術(shù)品市場(chǎng)涉及的資金量大、專(zhuān)業(yè)化要求高、風(fēng)險(xiǎn)程度大,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)與法律規(guī)范容易造成市場(chǎng)秩序混亂、交易規(guī)則失準(zhǔn),給市場(chǎng)的金融穩(wěn)定帶來(lái)不利影響。
四、我國(guó)投資性藝術(shù)品金融化的路徑選擇
(一)通過(guò)培育藝術(shù)品展會(huì)、畫(huà)廊,保證藝術(shù)品發(fā)行市場(chǎng)的供給
展會(huì)、畫(huà)廊等推介(發(fā)行)場(chǎng)所的建設(shè)與發(fā)展,不僅會(huì)起到發(fā)掘具有市場(chǎng)潛力藝術(shù)品的作用,還可為藝術(shù)家進(jìn)一步從事藝術(shù)創(chuàng)作提供資金與精神動(dòng)力。只有不斷培育高品質(zhì)藝術(shù)品展會(huì)、畫(huà)廊,才能保證藝術(shù)品市場(chǎng)中有價(jià)值作品源源不斷地供給。壯大藝術(shù)品發(fā)行市場(chǎng),投資性藝術(shù)品金融化的源頭才有保障。就處于藝術(shù)品發(fā)行市場(chǎng)的展會(huì)、畫(huà)廊來(lái)說(shuō),除傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)外,可借力藝術(shù)家共同信托計(jì)劃與藝術(shù)品抵押貸款方式擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模,支持藝術(shù)創(chuàng)作,增加市場(chǎng)影響力。藝術(shù)家共同信托計(jì)劃的組織方式為:展會(huì)、畫(huà)廊尋找有市場(chǎng)潛力的藝術(shù)家簽約,簽約藝術(shù)家在共同信托存續(xù)期將所創(chuàng)作藝術(shù)品交由展會(huì)、畫(huà)廊展覽、出售,所得資金則分為三部分使用。第一部分為創(chuàng)作者收益,第二部分為參與計(jì)劃藝術(shù)家共同分紅,第三部分為信托計(jì)劃費(fèi)用支出。展會(huì)、畫(huà)廊通過(guò)藝術(shù)品抵押貸款方式擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)規(guī)模需要典當(dāng)行、藝術(shù)銀行提供金融支持。以藝術(shù)銀行為例,持有大量藝術(shù)品的展會(huì)、畫(huà)廊將藝術(shù)品保單交予藝術(shù)銀行,即可借此融通資金,實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。
(二)構(gòu)建分層次的投資性藝術(shù)品流通市場(chǎng),逐步實(shí)現(xiàn)投資性藝術(shù)品的金融化
筆者認(rèn)為,投資性藝術(shù)品的金融化要分資本化、金融資本化和證券化三個(gè)層次發(fā)展。投資性藝術(shù)品金融化首先要實(shí)現(xiàn)的是藝術(shù)品的資本化,即藝術(shù)品由傳統(tǒng)的滿足精神享受的收藏品向創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的資源的轉(zhuǎn)化。在這一階段,要引導(dǎo)市場(chǎng)資金進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng),以規(guī)?;瘞?dòng)資本化。投資性藝術(shù)品金融化的第二個(gè)層次是藝術(shù)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)金融資本化,即在經(jīng)歷了藝術(shù)品市場(chǎng)第一階段的規(guī)模擴(kuò)張后,吸引金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用金融資本參與市場(chǎng)運(yùn)作。目前,國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)已嘗試將藝術(shù)品視作分散風(fēng)險(xiǎn)、組合投資的金融資產(chǎn),也相應(yīng)創(chuàng)新出了一些以藝術(shù)品為標(biāo)的的金融產(chǎn)品。藝術(shù)品市場(chǎng)金融資本化的未來(lái)發(fā)展方向是建立產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、信貸市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)以及金融衍生品市場(chǎng)橫向并存的市場(chǎng),通過(guò)投資性藝術(shù)品在這些市場(chǎng)中的交易流通,促進(jìn)資金的流動(dòng),實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)資源的有效配置。投資性藝術(shù)品金融化發(fā)展的第三個(gè)層次是實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)的證券化發(fā)展,最終使藝術(shù)品市場(chǎng)資金自由進(jìn)行投融資活動(dòng)。
【關(guān)鍵詞】數(shù)字金融;小微企業(yè);融資;作用
1引言
目前小微企業(yè)是我國(guó)吸納就業(yè)的“主力軍”,一直以來(lái),盡管小微企業(yè)數(shù)量多,但由于大多規(guī)模小,難以獲取銀行貸款,融資難、融資貴的問(wèn)題是我國(guó)小微企業(yè)普遍存在的問(wèn)題,嚴(yán)重的融資約束大幅度降低了小微企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。造成小微企業(yè)融資難和融資貴的主要原因是小微企業(yè)規(guī)模難以達(dá)到傳統(tǒng)銀行貸款的門(mén)檻,被排除在傳統(tǒng)金融體系之外。而近年來(lái)中國(guó)數(shù)字金融迅速發(fā)展,王馨(2015)基于安德森提出的“長(zhǎng)尾”理論對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融解決小微企業(yè)融資的可行性進(jìn)行了分析,結(jié)果表明互聯(lián)網(wǎng)金融能夠彌補(bǔ)小微企業(yè)的供給缺口,減輕信貸配給程度,促進(jìn)了金融資源的合理配置,有助于解決小微企業(yè)融資困境。
2小微企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查系列報(bào)告顯示,截止到2017年,中國(guó)中小微企業(yè)法人單位約2800萬(wàn)家。截止到2020年3月,由銀保監(jiān)會(huì)披露的、已納入市場(chǎng)監(jiān)管總局小微企業(yè)名錄的個(gè)體工商戶約6253萬(wàn)戶。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)民營(yíng)小微企業(yè)貸款年額占貸款總額的40%,卻為國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超過(guò)50%的稅收,對(duì)于GDP貢獻(xiàn)度達(dá)60%以上,貢獻(xiàn)了70%以上技術(shù)創(chuàng)新成果,同時(shí)帶動(dòng)了80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè),在我國(guó)實(shí)體企業(yè)占比超過(guò)90%。小微企業(yè)在我國(guó)區(qū)域分布差異顯著,在我國(guó)東部地區(qū),小微企業(yè)的占比為60%,中西部地區(qū)的小微企業(yè)的占比為20%。另外,小微企業(yè)在東部沿海地區(qū)的分布較為規(guī)律和集中,而西部地區(qū)則比較分散,在地理分布上非常不均勻。我國(guó)在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的過(guò)程中,對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)行調(diào)整,小微企業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間,在“互聯(lián)網(wǎng)+”和市場(chǎng)有效供給的背景下,在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和高新技術(shù)中的發(fā)展也取得了一定的成效。減政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)等措施的實(shí)施不但使市場(chǎng)更具活力,而且還在小微企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮了極大的推動(dòng)作用。但在我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下,小微企業(yè)融資難的問(wèn)題尚未從根本上進(jìn)行解決。
3數(shù)字金融發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
我國(guó)數(shù)字金融發(fā)展的概念是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益在金融領(lǐng)域深入的背景下提出的,數(shù)字金融發(fā)展到現(xiàn)在的最大特征與優(yōu)勢(shì)是數(shù)字普惠金融,數(shù)字金融擺脫了對(duì)金融實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的依賴(lài),通過(guò)手機(jī)通訊、基礎(chǔ)設(shè)施鋪設(shè),快速地從東南沿海發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)推進(jìn),讓金融服務(wù)觸達(dá)鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)地區(qū),為中小微企業(yè)和低收入人群提供服務(wù)。關(guān)于這方面的研究,北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團(tuán)共同編制了中國(guó)數(shù)字普惠金融指數(shù)。相關(guān)學(xué)者利用這套指數(shù)展開(kāi)研究,并得出多方面結(jié)論。我國(guó)目前還處于全面深化改革的階段,我國(guó)數(shù)字金融發(fā)展處于全球領(lǐng)先地位,由此驅(qū)動(dòng)著小微金融線上化、平臺(tái)化發(fā)展,銀行與金融科技公司共同探索“無(wú)接觸”貸款審批、大數(shù)據(jù)風(fēng)控等流程創(chuàng)新,使小微企業(yè)貸款定價(jià)更合理,以智能風(fēng)控來(lái)降低貸款成本,滿足監(jiān)管層提出的“增量擴(kuò)面”“減費(fèi)讓利”政策要求。數(shù)字金融的迅速發(fā)展在我國(guó)的金融改革和發(fā)展中發(fā)揮了巨大的推動(dòng)作用。一方面,數(shù)字金融為金融服務(wù)發(fā)展提供了有利條件,促進(jìn)了中國(guó)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型和體系改革,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了信心商業(yè)模式的產(chǎn)生和企業(yè)的創(chuàng)新升級(jí);另一方面,自從我國(guó)提出數(shù)字普惠金融,很多企業(yè)都開(kāi)始積極創(chuàng)業(yè),隨著數(shù)字普惠金融用戶的增加和支付保險(xiǎn)功能的完善,有效提高了信貸功能的實(shí)用性,因此也為創(chuàng)業(yè)者提供了更大的有利條件,尤其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的地區(qū),促進(jìn)作用更為突出??偠灾?,數(shù)字金融不但促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,同時(shí)也推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而隨著我國(guó)逐步深化對(duì)數(shù)字貨幣應(yīng)用的探索,以及對(duì)5G、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的多場(chǎng)景應(yīng)用研究,數(shù)字金融的各項(xiàng)應(yīng)用將會(huì)日趨完善,在新時(shí)代也會(huì)遇到更多挑戰(zhàn),只有不斷創(chuàng)新,數(shù)字金融才能助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
4小微企業(yè)融資過(guò)程中存在的問(wèn)題與困境
4.1小微企業(yè)融資缺口較大
小微企業(yè)大多存在實(shí)力弱、資金欠缺、競(jìng)爭(zhēng)力不夠等不足,即使有資金,在使用上也會(huì)受到更多的限制。據(jù)央行2018年披露數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)小微企業(yè)的平均壽命為3年左右,因此小微企業(yè)信貸存在較大風(fēng)險(xiǎn),更需要設(shè)計(jì)基于風(fēng)控的特色金融產(chǎn)品。在發(fā)展小微企業(yè)的過(guò)程中,往往很難隨著時(shí)間的推移收回企業(yè)投入的資金,可自由支配資金的空間有限,因此,小微企業(yè)資金回收不規(guī)范,資金缺口較大。此外,傳統(tǒng)資本市場(chǎng)上的小微企業(yè)融資成本很高,為促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展,出現(xiàn)了類(lèi)似于股票市場(chǎng)上的增資以及直接投資和間接投資的新的集資形式,但相關(guān)政策和目前的資本市場(chǎng)存在缺陷,不利于小微企業(yè)融資。
4.2小微企業(yè)融資支持不足
在傳統(tǒng)的放貸方式下,要求小微企業(yè)提供擔(dān)?;蚋哔|(zhì)量的申請(qǐng)材料,審批程序枯燥乏味而且期限長(zhǎng),小微企業(yè)更傾向于依靠自有資金或民間借貸獲得資金,小微企業(yè)普遍存在經(jīng)營(yíng)管理不規(guī)范、缺乏現(xiàn)代企業(yè)制度、規(guī)模小、業(yè)績(jī)不穩(wěn)定、收入門(mén)檻低等問(wèn)題而且退出方便,財(cái)務(wù)信息不完善。為防范風(fēng)險(xiǎn),小微企業(yè)的信貸狀況需要大量的人員和銀行的一次審批,審批程序煩瑣,使得銀行放款前的審批時(shí)間過(guò)長(zhǎng),雖然貸款規(guī)模小、期限短,但銀行貸款的審批成本巨大,風(fēng)險(xiǎn)也很大,因此許多小微企業(yè)很難在金融機(jī)構(gòu)獲得支持,特別是在大規(guī)模融資方面。
4.3小微企業(yè)的地位不明確導(dǎo)致融資困難
小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小,發(fā)展項(xiàng)目也在探索中,未來(lái)盈利的可能性很低,同時(shí)小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大,信用度低,缺乏優(yōu)質(zhì)抵押資產(chǎn)。隨著中國(guó)金融業(yè)的進(jìn)一步開(kāi)放,傳統(tǒng)商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的擔(dān)保體系不斷完善,這就需要高質(zhì)量的擔(dān)保,雖然大多數(shù)擔(dān)保機(jī)構(gòu)不準(zhǔn)備為高風(fēng)險(xiǎn)、低固定化程度的小微企業(yè)提供擔(dān)保,小微企業(yè)發(fā)展有限,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)貸款需求對(duì)成本的壓力太大。雖然我國(guó)政府制定了一系列扶持小微企業(yè)、改善小微企業(yè)融資環(huán)境的政策和計(jì)劃,但我們也能夠幫助中小企業(yè)發(fā)展自己的貸款體系。這不利于我國(guó)小微企業(yè)未來(lái)的發(fā)展,也限制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,支持遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以改變小微企業(yè)融資的“尷尬”局面。
5數(shù)字金融推動(dòng)小微企業(yè)融資的表現(xiàn)
5.1改善信息不對(duì)稱(chēng)
后疫情時(shí)期,我國(guó)銀行業(yè)“無(wú)接觸金融”模式迅速興起,由此引發(fā)了小微金融朝向線上化、平臺(tái)化、生態(tài)化變革。破解小微企業(yè)融資難,銀行與金融科技公司共生共建,從產(chǎn)品創(chuàng)新、場(chǎng)景布局與增信機(jī)制、信貸技術(shù)、農(nóng)村金融以及新型風(fēng)控等領(lǐng)域,加速商業(yè)模式變革;面對(duì)現(xiàn)金流緊張、訂單量下滑的經(jīng)營(yíng)難題,眾多中小微企業(yè)加速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化變革,并推動(dòng)“云化”轉(zhuǎn)型。圍繞大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)組合運(yùn)用,小微企業(yè)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與特色融資模式不斷創(chuàng)新,各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)形成差異化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)商業(yè)銀行通過(guò)利用數(shù)字金融信息處理技術(shù),可以將符合小微企業(yè)要求的金融模型設(shè)計(jì)和建立出來(lái),之后再將小微企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行收集和處理,篩選出符合要求的小微企業(yè)后對(duì)其提供貸款服務(wù)。除此之外,圍繞小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),商業(yè)銀行能進(jìn)行用戶畫(huà)像和反欺詐管理,并通過(guò)聯(lián)合金融科技公司,共同開(kāi)展風(fēng)控建模,進(jìn)而形成數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的貸款定價(jià)。這些措施將數(shù)字金融的信息優(yōu)勢(shì)和在融資市場(chǎng)中傳統(tǒng)商業(yè)銀行的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,通過(guò)科學(xué)的授信管理,有效改善了小微企業(yè)傳統(tǒng)商業(yè)銀行信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題,在一定程度上解決了小微企業(yè)融資難的問(wèn)題。
5.2降低金融服務(wù)成本
傳統(tǒng)商業(yè)銀行在數(shù)字金融信息技術(shù)的支持下其發(fā)展也取得了一定成效,如降低了系統(tǒng)維護(hù)和成本費(fèi)用、改善了信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題、簡(jiǎn)化了售后管理流程和授信流程、提高了售后管理的效率和質(zhì)量等。例如,通過(guò)大數(shù)據(jù)風(fēng)控與人工智能相結(jié)合的方式,計(jì)算小微企業(yè)的違約概率和對(duì)借貸資本的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià),不但有利于降低風(fēng)險(xiǎn)成本和融資利率,而且有利于提高商業(yè)銀行對(duì)小微企業(yè)的融資能力,在提高其在融資市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),也為小微企業(yè)的融資提供了更多的方法和渠道,有效降低了小微企業(yè)的授信成本,也提高了商業(yè)銀行的利益收入。此外,能夠?qū)⒎倾y行金融服務(wù)供應(yīng)商納入數(shù)字金融服務(wù)體系中,這有利于不同類(lèi)型供應(yīng)商發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)化服務(wù),形成多元化的數(shù)字金融服務(wù)生態(tài)體系。疫情沖擊的緊迫性下,中小微企業(yè)的融資需求得到空前重視。經(jīng)濟(jì)受多重因素影響波動(dòng),融資難、融資貴依舊是困擾中小企業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題,而針對(duì)中小企業(yè)借貸需求的供應(yīng)鏈金融解決方案也面臨數(shù)字技術(shù)與商業(yè)環(huán)境的多重阻礙。此次疫情中大量非銀行金融服務(wù)供應(yīng)商發(fā)揮數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)、客戶優(yōu)勢(shì)和決策優(yōu)勢(shì),為中小微企業(yè),特別是仍然堅(jiān)持在抗疫第一線的餐飲、超市和運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的中小微企業(yè)提供了應(yīng)急貸款、保險(xiǎn)等及時(shí)有效的服務(wù),為保障人民基本生活功不可沒(méi),同時(shí)也彰顯出這些機(jī)構(gòu)在數(shù)字金融服務(wù)體系中的獨(dú)特價(jià)值。因此應(yīng)該加強(qiáng)金融信息處理技術(shù)在傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)和小微企業(yè)融資中的應(yīng)用。
5.3提高信貸服務(wù)效率
數(shù)字金融是專(zhuān)門(mén)針對(duì)小微企業(yè)的一種信貸服務(wù)模式,它通過(guò)利用大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)處理算法將線上操作、數(shù)據(jù)決策和模型管理融為一體,用戶在進(jìn)行貸款申請(qǐng)時(shí)無(wú)需任何擔(dān)保,只要通過(guò)其信用評(píng)分即可完成申請(qǐng),而貸款審批也只需要很短的時(shí)間即可完成。相比較需要不同部門(mén)和諸多步驟進(jìn)行審核的傳統(tǒng)商業(yè)銀行,數(shù)字金融大幅度節(jié)約了時(shí)間成本和人力成本。2020年疫情發(fā)生后,監(jiān)管部門(mén)推動(dòng)供應(yīng)鏈金融在線化、平臺(tái)化發(fā)展,使供應(yīng)鏈上下游的中小微企業(yè)各項(xiàng)數(shù)據(jù)與資產(chǎn)流轉(zhuǎn)情況,全部展現(xiàn)在線上平臺(tái)之上,銀行與金融科技公司均重點(diǎn)發(fā)展這項(xiàng)業(yè)務(wù),從而推動(dòng)大數(shù)據(jù)放貸、智能風(fēng)控審批效率提升。此外,銀行可以通過(guò)與增信機(jī)構(gòu)合作,將實(shí)現(xiàn)小微企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,并聯(lián)合政府部門(mén),通過(guò)設(shè)立政府引導(dǎo)基金,優(yōu)先授信于信譽(yù)良好、獲得政府支持的中小微企業(yè),構(gòu)建長(zhǎng)期銀企合作關(guān)系。
6數(shù)字金融推動(dòng)小微企業(yè)融資的對(duì)策
6.1建立中國(guó)特色小微企業(yè)融資平臺(tái)
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,數(shù)字金融和傳統(tǒng)金融互相滲透,在傳統(tǒng)金融服務(wù)中,數(shù)字金融信息化技術(shù)的重要性也越來(lái)越突出。在大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下,通過(guò)數(shù)字金融建立起具有中國(guó)特色的小微企業(yè)融資數(shù)據(jù)平臺(tái),對(duì)小微企業(yè)的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,數(shù)據(jù)會(huì)隨著企業(yè)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)而進(jìn)行更新,從而對(duì)小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行動(dòng)態(tài)展示以及對(duì)企業(yè)的貸款償還能力進(jìn)行反映,避免了小微企業(yè)在融資過(guò)程中財(cái)務(wù)信息不透明、無(wú)法提供優(yōu)質(zhì)抵押品等問(wèn)題的出現(xiàn)。除此之外,小微企業(yè)還可以通過(guò)對(duì)金融數(shù)據(jù)平臺(tái)中同行優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)中吸取經(jīng)驗(yàn),從而改進(jìn)自身的經(jīng)營(yíng)管理,提高自身管理水平。
6.2創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理模式
在小微企業(yè)的融資過(guò)程中,保障信息安全是非常重要的。為減少數(shù)字金融在發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)小微企業(yè)征信與經(jīng)營(yíng)云化平臺(tái),平衡把握好創(chuàng)新和監(jiān)管,從而確保數(shù)字金融穩(wěn)定發(fā)展。除此之外,在數(shù)字金融的安全穩(wěn)定發(fā)展中,完善法制也是非常重要的,相關(guān)部門(mén)應(yīng)明確底線,鼓勵(lì)數(shù)字金融行業(yè)自律,引導(dǎo)小微企業(yè)規(guī)范誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。
6.3建立統(tǒng)一小微企業(yè)征信系統(tǒng)
我國(guó)目前的征信系統(tǒng)還不夠完善,小微企業(yè)的信貸信息也比較缺乏。建立統(tǒng)一的小微企業(yè)征信系統(tǒng),可以在央行征信體系中將小微企業(yè)信貸信息和數(shù)據(jù)納入其中,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)征信體系范圍的擴(kuò)大。建立統(tǒng)一小微企業(yè)征信系統(tǒng)不但可以將小微企業(yè)的融資門(mén)檻降低,而且可以降低傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)貸款的成本,從而有效解決小微企業(yè)融資難和融資貴的問(wèn)題。
7結(jié)語(yǔ)
目前,小微企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中數(shù)量最大的企業(yè)群體,小微企業(yè)群體的發(fā)展是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,對(duì)于社會(huì)穩(wěn)定、民生改善、創(chuàng)新推動(dòng)以及促進(jìn)就業(yè)具有重要意義。數(shù)字金融能夠?yàn)楸慌懦趥鹘y(tǒng)金融體系之外的小微企業(yè)提供金融服務(wù)和融資渠道,能夠有效緩解小微企業(yè)的融資約束,因此應(yīng)該積極推動(dòng)數(shù)字金融的發(fā)展,從而更好地滿足企業(yè)多元化金融服務(wù)需求。
【參考文獻(xiàn)】
【1】呂鷹飛,侯雨姍.數(shù)字金融對(duì)小微企業(yè)融資的推動(dòng)作用研究[J].長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2020(02):36-42.
【2】梁琦,林愛(ài)杰.數(shù)字金融對(duì)小微企業(yè)融資約束與杠桿率的影響研究[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,60(06):191-202.
【3】馮文芳.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下小微企業(yè)大數(shù)據(jù)征信體系建設(shè)探析[J].國(guó)際金融,2016(3):74-80.
【4】張晗.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下我國(guó)小微企業(yè)融資問(wèn)題研究[D].鄭州:河南大學(xué),2016.
【5】張清凡,張萍香,洪小燕,等.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下小微企業(yè)融資問(wèn)題研究[J].長(zhǎng)春金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2017(05):32-36.
【6】張韶峰.中小銀行小微金融業(yè)務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐思考[J].清華金融評(píng)論,2020(09):97-98.
【7】王馨.互聯(lián)網(wǎng)金融助解“長(zhǎng)尾”小微企業(yè)融資難問(wèn)題研究[J].金融研究,2015(09):128-139.
【8】巴曙松.大數(shù)據(jù)可解小微企業(yè)融資瓶頸[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告,2013(06):29-31.
【9】洑建紅.互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)小微企業(yè)模式淺析———基于信息和信用發(fā)展視角[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015(14):32-34.
近年來(lái),國(guó)際金融、國(guó)內(nèi)金融的界限變得越來(lái)越模糊。我國(guó)早期的金融學(xué)教科書(shū)所教授的內(nèi)容是從國(guó)內(nèi)金融向國(guó)際金融延伸;而在國(guó)外的金融學(xué)教材中,每一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)金融是整個(gè)國(guó)際金融體系的一個(gè)組成部分。目前來(lái)看,后一種理解可能更為合理——將世界看成一個(gè)整體,在這個(gè)整體中不同國(guó)家承擔(dān)的角色以及不同國(guó)家之間所產(chǎn)生的聯(lián)系是不容忽視的。
在這個(gè)大的視角之下,需要對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際金融研究的主要問(wèn)題進(jìn)行更加深入的研究。研究領(lǐng)域沒(méi)有發(fā)生太大的變化,但研究?jī)?nèi)容發(fā)生了很大變化。例如,過(guò)去國(guó)際金融重點(diǎn)研究國(guó)際儲(chǔ)備貨幣和國(guó)際貨幣制度等,但發(fā)展到今天,研究側(cè)重點(diǎn)可能應(yīng)做出調(diào)整。
二、國(guó)際金融重點(diǎn)問(wèn)題研究的新方向
目前應(yīng)當(dāng)拋棄在短期內(nèi)會(huì)產(chǎn)生超主權(quán)貨幣的想法,仍應(yīng)以世界多元貨幣體系為研究對(duì)象。多元貨幣體系的發(fā)展是有規(guī)律的,同時(shí)也存在各國(guó)貨幣政策應(yīng)如何協(xié)調(diào)配合等問(wèn)題。
第一,應(yīng)關(guān)注近年來(lái)數(shù)字貨幣的產(chǎn)生和發(fā)展,以及其對(duì)國(guó)際貨幣儲(chǔ)備體系產(chǎn)生的沖擊。在數(shù)字貨幣1.0時(shí)期,創(chuàng)造單一國(guó)際貨幣的設(shè)想迅速遭到了一些國(guó)家和地區(qū)的抵制,例如,美國(guó)、英國(guó)、歐盟等。原因在于創(chuàng)造超主權(quán)貨幣對(duì)其他國(guó)際貨幣會(huì)形成挑戰(zhàn)。貨幣代表著權(quán)力,而且代表了國(guó)家主權(quán)。在2021年舉辦的博鰲論壇上,有專(zhuān)家對(duì)中國(guó)數(shù)字貨幣的發(fā)展提出了兩個(gè)非常重要的看法,一是發(fā)展數(shù)字貨幣不應(yīng)沖擊貨幣主權(quán),二是數(shù)字貨幣使用領(lǐng)域應(yīng)限定為消費(fèi)和零售。這是符合貨幣本質(zhì)的。
數(shù)字貨幣2.0版本則基于不同的主權(quán)貨幣創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定幣。在此基礎(chǔ)上,又創(chuàng)造了類(lèi)似SDR的一個(gè)貨幣籃子,基本維持了現(xiàn)有的貨幣格局,只是運(yùn)用了新的貨幣載體,得到了許多國(guó)家的支持。這件事情是非常有意義的。沿著這個(gè)思路研究下去,對(duì)研判國(guó)際貨幣的未來(lái)以及人民幣今后的發(fā)展都將非常有價(jià)值。雖然短時(shí)間內(nèi)無(wú)法創(chuàng)造出一個(gè)超主權(quán)貨幣,但是當(dāng)主要儲(chǔ)備貨幣以一個(gè)籃子的形式組合起來(lái),在實(shí)際運(yùn)行時(shí),就出現(xiàn)了一定的超主權(quán)貨幣的特征。這些貨幣都是可自由兌換的,例如,在歐洲使用美元是非常方便的。這就意味著數(shù)字化的美元在歐洲也可以使用,在一定意義上具有超主權(quán)貨幣的特征。
由于人民幣不可自由兌換,因此存在被孤立的可能性。我國(guó)應(yīng)加快人民幣可兌換改革和國(guó)際化步伐,否則在疫情結(jié)束、數(shù)字貨幣普遍使用之后,人民幣可能處于不利地位。這是需要深入研究的問(wèn)題。
第二,應(yīng)關(guān)注國(guó)際收支與國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的聯(lián)系。過(guò)去有很多關(guān)于這方面的探討,例如,不可能三角理論等。但實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不像理論描述的那么簡(jiǎn)單。在這種新的情況下,對(duì)國(guó)際收支變化和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行之間的關(guān)系需要深入研究。特別對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),很多因素會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生很大影響。過(guò)去對(duì)于國(guó)際收支和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的研究,較多是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)。在這個(gè)大架構(gòu)下,資金的流動(dòng)承載著實(shí)體經(jīng)濟(jì)因素的流動(dòng)。而根據(jù)IMF的研究,在本世紀(jì)以來(lái)的二十年中,各國(guó)之間的貿(mào)易差額在逐漸縮小,但國(guó)際投資頭寸在增加,其原因是需要研究的。如果這一趨勢(shì)確實(shí)存在且正在發(fā)展,那么國(guó)際收支和一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)系需要重新探討。
第三,應(yīng)關(guān)注國(guó)際金融的治理體系問(wèn)題。世界在不斷變化,二戰(zhàn)后形成的以國(guó)際貨幣基金組織、WTO、世界銀行為主要支柱的國(guó)際金融架構(gòu)已不再有效并需要改變。改變的方向可從近年來(lái)各國(guó)倡導(dǎo)的提議中看出一些端倪,例如,跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議(TTIP)在推出時(shí)是一種新的國(guó)際治理機(jī)制,是基于價(jià)值觀相同、互相認(rèn)同的原則組織起來(lái)的,即成員經(jīng)濟(jì)體對(duì)人權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)中性等問(wèn)題看法相同。而這一特征在傳統(tǒng)的治理體系中并不突出。
類(lèi)似的協(xié)定層出不窮,例如,全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP)。我國(guó)已表態(tài)參與,美國(guó)也表態(tài)參與,這代表著一套新的體系,與二戰(zhàn)后形成的體系不同——從美國(guó)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)橛啥鄠€(gè)國(guó)家和多項(xiàng)因素共同決定。雖然美國(guó)在其中依然占據(jù)重要地位,但之前近乎一家獨(dú)大的格局已不復(fù)存在。在全球多元化的格局下,中國(guó)通過(guò)“一帶一路”倡議、人類(lèi)命運(yùn)共同體等理念,在國(guó)際上推廣了代表中國(guó)心目中“良治”的全球治理體系,其具體內(nèi)容仍需不斷充實(shí)和豐富。更為重要的是,我國(guó)的理念要能夠被全世界所接受,要與現(xiàn)有的理念和制度安排相協(xié)調(diào)。目前,我國(guó)所做的闡述還不夠,未來(lái)仍有大量工作需要去做。
突如其來(lái)的金融風(fēng)暴刺激了經(jīng)濟(jì)金融類(lèi)圖書(shū)雜志的銷(xiāo)售,但從出版行業(yè)的總體情況來(lái)看,金融危機(jī)的沖擊使其外部發(fā)展環(huán)境發(fā)生了重大改變。出版業(yè)包括了傳統(tǒng)的紙質(zhì)圖書(shū)出版和以互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)為基礎(chǔ)的數(shù)字化出版,是傳播科技文化知識(shí)、普及大眾教育的重要工具,具有提升國(guó)民素質(zhì)和國(guó)家文化軟實(shí)力的重要意義。筆者力圖通過(guò)理性總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和預(yù)測(cè)未來(lái)趨勢(shì),深入探索可行措施,希望幫助中國(guó)出版業(yè)堅(jiān)持改革決心,把危機(jī)轉(zhuǎn)化成體制破冰和產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整重組的時(shí)機(jī),以此推動(dòng)行業(yè)發(fā)展,提升民族文化競(jìng)爭(zhēng)力。
一 金融危機(jī)對(duì)國(guó)際出版行業(yè)產(chǎn)生的影響
(一)金融危機(jī)對(duì)美國(guó)出版業(yè)的影響
金融危機(jī)源起于美國(guó),所波及到的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范圍廣程度深,在影響呈現(xiàn)方面也比其他國(guó)家迅速。因此,美國(guó)出版行業(yè)在金融危機(jī)下的波動(dòng)先于其他地區(qū)發(fā)生,加上傳統(tǒng)出版領(lǐng)域普遍受到來(lái)自數(shù)字出版的沖擊,美國(guó)書(shū)業(yè)蕭條的狀況體現(xiàn)得更加全面深刻。
(1)出版物的發(fā)行印刷受到?jīng)_擊
據(jù)美國(guó)在線媒體組織WhatTheyThink2008年11月4日推出的題為“美國(guó)印刷每月出貨量”的最新報(bào)告顯示,9月份美國(guó)商業(yè)印刷的出貨量為84億美元,與2007年8月相比下降了3.35億美元,下降幅度為3.8%,[1]該報(bào)告的組織者表示,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響以及紙媒向其他媒體轉(zhuǎn)移,是市場(chǎng)印刷需求量減少的主要原因。另?yè)?jù)PIA/GATF(美國(guó)印刷協(xié)會(huì)/印刷技術(shù)基金會(huì))10月份的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,2007-2008年度美國(guó)印刷業(yè)的盈利出現(xiàn)下滑,美國(guó)印刷企業(yè)的平均稅前利潤(rùn)率為3.1%,較前一年度的3.4%下降了0.3個(gè)百分點(diǎn),盈利能力降低。[2]雜志出版方面,受到金融危機(jī)對(duì)廣告的拖動(dòng)與網(wǎng)絡(luò)的雙重沖擊,部分雜志出現(xiàn)??瘻p刊的現(xiàn)象。其中奢侈品時(shí)尚雜志12月廣告頁(yè)碼較去年同期下降22%,趣味雜志《Radar》倒閉,少女時(shí)尚雜志《Cosmo Girl》??瘍H保留網(wǎng)站,《Men"s Vogue》合并到《Vogue》,形同???。[3]
(2)圖書(shū)銷(xiāo)售下滑,報(bào)紙廣告與發(fā)行驟減
美國(guó)圖書(shū)銷(xiāo)售三大實(shí)體連鎖店巴諾書(shū)店、鮑德斯書(shū)店、百萬(wàn)書(shū)店第三季度銷(xiāo)售下滑明顯。其中,巴諾書(shū)店第三季度銷(xiāo)售額同比去年下滑4.4%;鮑德斯總銷(xiāo)售額同比去年下降10%,凈損失1.722億美元;百萬(wàn)書(shū)店平價(jià)店總銷(xiāo)售額則同比去年下滑9.9%。業(yè)界認(rèn)為美國(guó)書(shū)業(yè)目前的表現(xiàn)比初期的預(yù)測(cè)更加蕭條。[4]美國(guó)報(bào)業(yè)在金融海嘯下廣告收入大減,發(fā)行減少,全美507份報(bào)紙08年前兩季度發(fā)行量減少了4.64%。繼美國(guó)最大報(bào)業(yè)集團(tuán)甘尼特公司(Gannett)和《時(shí)代周刊》的發(fā)行商時(shí)代公司10月底宣布裁員,《基督教科學(xué)箴言報(bào)》宣布2009年4月開(kāi)始停止發(fā)行印刷版而專(zhuān)注網(wǎng)絡(luò)版之后,美國(guó)第二大報(bào)業(yè)集團(tuán)論壇報(bào)業(yè)12月8日宣布已向特拉華地方法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),這是金融危機(jī)下公司無(wú)力償還巨額債務(wù)的被迫之舉。[5]
(3)出版集團(tuán)應(yīng)對(duì)危機(jī)
企鵝出版集團(tuán)旗下的哈潑考林斯和皮爾森兩家出版公司宣布凍結(jié)員工薪金增長(zhǎng)計(jì)劃并考慮裁員;西蒙-舒斯特和托馬斯尼爾森兩家出版公司在美國(guó)已經(jīng)分別裁員35人和54人;[6]時(shí)代華納旗下出版公司Time Inc第三季度業(yè)務(wù)收入下挫7%,[7].計(jì)劃裁員250人[8];
在總體市場(chǎng)蕭條的局面下,唯有電子出版物和相關(guān)產(chǎn)品銷(xiāo)售卻表現(xiàn)出繁榮之勢(shì)。各商家加大對(duì)數(shù)字化出版的投入,希望以此擺脫危機(jī)困擾,占領(lǐng)新媒體市場(chǎng):企鵝集團(tuán)宣布進(jìn)軍手機(jī)閱讀市場(chǎng),手機(jī)版圖書(shū)供iPhone用戶購(gòu)買(mǎi)閱讀;蘭登書(shū)屋免費(fèi)向iPhone提供部分暢銷(xiāo)書(shū)的手機(jī)版本;亞馬遜推出的電子閱讀設(shè)備Kindle更是被稱(chēng)作出版業(yè)的“特洛伊木馬”,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為它具有改變出版行業(yè)整體格局的潛力,巴克萊資本的分析師道格安繆斯(Doug Anmuth) 12月5日宣布將亞馬遜的股票評(píng)級(jí)調(diào)升至“超配”,相當(dāng)于買(mǎi)進(jìn)的評(píng)級(jí),肯定亞馬遜憑借其現(xiàn)有商業(yè)模式在經(jīng)濟(jì)低迷環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并預(yù)估經(jīng)濟(jì)情況穩(wěn)定以后亞馬遜的業(yè)績(jī)將恢復(fù)兩位數(shù)的成長(zhǎng)率。[9]
(二)金融危機(jī)下歐洲、日韓、澳大利亞等國(guó)出版行業(yè)概況
英國(guó):金融危機(jī)對(duì)銀行資本的直接沖擊對(duì)英國(guó)的大型出版集團(tuán)和圖書(shū)批發(fā)公司造成了負(fù)面影響。鮑德斯集團(tuán)08年年初曾以資產(chǎn)抵押的方式向Landsbanki銀行申請(qǐng)了2300萬(wàn)英鎊的貸款并得到批準(zhǔn),金融危機(jī)對(duì)冰島Landsbanki的沖擊使鮑德斯集團(tuán)的資金鏈?zhǔn)艿絿?yán)重影響,最后憑借英國(guó)政府對(duì)Landsbanki英國(guó)支行提供的短期擔(dān)保貸款得以暫時(shí)維持運(yùn)轉(zhuǎn)。英國(guó)第二大圖書(shū)批發(fā)商貝特拉姆因其母公司伍爾沃斯集團(tuán)失去信用擔(dān)保而陷入信用危機(jī),許多出版社因此要求貝特拉姆提前回款,甚至停止向貝特拉姆供貨。
圖書(shū)的銷(xiāo)售市場(chǎng)略顯疲態(tài),據(jù)尼爾森圖書(shū)公司的數(shù)據(jù),如果排除“哈利波特”的因素,截止08年10月,英國(guó)圖書(shū)銷(xiāo)售額比上年同期下滑1%。新聞集團(tuán)旗下《泰晤士報(bào)》和《星期日泰晤士報(bào)》的廣告收入出現(xiàn)了明顯的下滑,尤其是分類(lèi)廣告和單一廣告,默多克表示可能對(duì)旗下幾家英國(guó)報(bào)紙進(jìn)行裁員。[10]
法國(guó):2008法國(guó)出版行業(yè)在金融危機(jī)的沖擊下保持了穩(wěn)定的發(fā)展速度,銷(xiāo)售額持續(xù)走高。上半年出版物銷(xiāo)售額比2007年同期上漲15%,中小書(shū)店銷(xiāo)售額增長(zhǎng)達(dá)到8%。
德國(guó):2008年的德國(guó)圖書(shū)市場(chǎng)和2007年比相對(duì)低迷,其中商業(yè)街書(shū)店的銷(xiāo)售額在今年的前9個(gè)月同比減少3%。法蘭克福書(shū)展作為世界最大的圖書(shū)博覽會(huì),08年受金融危機(jī)影響的狀況并不明顯,大多德語(yǔ)出版商相信,他們的商業(yè)環(huán)境仍然十分穩(wěn)定。[11]
日本:日本最大日?qǐng)?bào)之一《讀賣(mài)新聞》下屬的《讀賣(mài)周刊》由于發(fā)行量大幅下降,在12月1日之后暫停出版。日本出版物研究所預(yù)測(cè),從目前的數(shù)據(jù)來(lái)看,預(yù)計(jì)2008年日本書(shū)業(yè)全年的銷(xiāo)售額和2007年相比將下降3%。
二 中國(guó)出版業(yè)在金融危機(jī)下的挑戰(zhàn)與潛在機(jī)遇
1.金融危機(jī)刺激下經(jīng)濟(jì)類(lèi)圖書(shū)出版銷(xiāo)售大幅增長(zhǎng)
全球范圍的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),大眾了解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的渴望和對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的關(guān)注空前高漲,原本只有專(zhuān)業(yè)人士關(guān)注的經(jīng)濟(jì)金融類(lèi)圖書(shū)成為了人們尋找解答的重要工具。在圖書(shū)銷(xiāo)售市場(chǎng)上,《偉大的博弈》《次貸危機(jī)》《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》等大眾財(cái)經(jīng)讀物成為暢銷(xiāo)書(shū);中信出版社5月推出的《美元大崩潰》銷(xiāo)量超過(guò)17萬(wàn)冊(cè),6月推出的《看不懂的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》銷(xiāo)售20萬(wàn)冊(cè),《黑天鵝》超過(guò)14萬(wàn)冊(cè),10月推出的《美國(guó)怎么了——一個(gè)自由主義者的良知》上市不到一個(gè)月已經(jīng)加印四次,對(duì)市場(chǎng)需求的快速感知和反應(yīng)令他們收到豐厚回報(bào);其他出版社也看到這難得的商機(jī),加快推出更多的相關(guān)內(nèi)容圖書(shū),開(kāi)始一輪新的市場(chǎng)爭(zhēng)奪,輕工業(yè)出版社、重慶出版集團(tuán)、北京出版集團(tuán)等也紛紛準(zhǔn)備從美國(guó)、歐洲等地購(gòu)進(jìn)相關(guān)暢銷(xiāo)書(shū)的圖書(shū)版權(quán),加快制作推向市場(chǎng)。[12]不過(guò),這種熱點(diǎn)書(shū)籍的銷(xiāo)售成績(jī)能夠延續(xù)多久,也因經(jīng)濟(jì)的快速變動(dòng)充滿了不確定性。
2.中國(guó)圖書(shū)在國(guó)際書(shū)展上版權(quán)輸出成績(jī)顯著
法蘭克福國(guó)際書(shū)展10月15日在德國(guó)開(kāi)幕,這是國(guó)際版權(quán)交易最重要的平臺(tái),交易額高達(dá)世界版權(quán)交易高達(dá)額70%—80%。雖然金融危機(jī)的沖擊使國(guó)際圖書(shū)市場(chǎng)也進(jìn)入一個(gè)版權(quán)交易趨于謹(jǐn)慎的觀望期,中國(guó)展團(tuán)仍有108家出版社參與了本次書(shū)展,品數(shù)量達(dá)到5300多種,交易成績(jī)突出。據(jù)中國(guó)展團(tuán)組織方不完全統(tǒng)計(jì),此次中國(guó)展團(tuán)輸出版權(quán)1092項(xiàng),總金額約3767萬(wàn)美元。其中簽署版權(quán)輸出合同的有408項(xiàng),金額約1204萬(wàn)美元;達(dá)成版權(quán)輸出意向的684項(xiàng),金額約2563萬(wàn)美元。[13]雖然數(shù)量上比2007年的1928項(xiàng)版權(quán)輸出有所減少,但貿(mào)易額大幅攀升,成績(jī)斐然。并且09年中國(guó)將作為法蘭克福書(shū)展的主賓國(guó)參加,全年將有機(jī)會(huì)舉辦大約150場(chǎng)活動(dòng),多角度、全方位展示中國(guó)傳統(tǒng)文化與當(dāng)代文化,是中國(guó)出版業(yè)走向世界的一次重要機(jī)會(huì),全面推廣中國(guó)的優(yōu)秀出版產(chǎn)品,提升國(guó)中國(guó)出版業(yè)在國(guó)際文化市場(chǎng)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。[14]
3.國(guó)內(nèi)雜志出版市場(chǎng)目前尚未出現(xiàn)明顯波動(dòng)
當(dāng)美國(guó)的時(shí)尚生活類(lèi)雜志在金融危機(jī)沖擊下舉步維艱的時(shí)候,國(guó)內(nèi)的雜志行業(yè)受到的沖擊相對(duì)有限,中國(guó)的時(shí)尚雜志仍有相當(dāng)大的市場(chǎng)拓展空間,未來(lái)生存與發(fā)展環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定。據(jù)樺榭出版集團(tuán)中國(guó)區(qū)總經(jīng)理艾彌爾預(yù)測(cè):“有實(shí)力的出版公司依然不會(huì)放緩在中國(guó)市場(chǎng)的投入,不會(huì)取消在華新項(xiàng)目的開(kāi)展?!盵15]《摩登紳士》,《GQ》內(nèi)地版,《芭莎男士版》等并未改變?cè)谐霭婊蚋陌嬗?jì)劃,雜志出版商對(duì)中國(guó)市場(chǎng)仍有信心。
4.傳統(tǒng)報(bào)業(yè)因廣告收益下滑受到嚴(yán)重影響,數(shù)字化探索步伐加快
金融危機(jī)背景下房地產(chǎn),汽車(chē)以及相關(guān)消費(fèi)領(lǐng)域市場(chǎng)需求下滑,廣告投放速度減緩或規(guī)模緊縮,報(bào)紙依賴(lài)廣告實(shí)現(xiàn)贏利的能力降低,加上紙張成本的上漲導(dǎo)致的運(yùn)營(yíng)成本增加,報(bào)業(yè)的“寒冬”也許正在逼近。新聞出版總署有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,報(bào)紙行業(yè)2008年面臨全行業(yè)虧損的可能。[16]如果經(jīng)濟(jì)情況沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn),中國(guó)報(bào)業(yè)在2009年可能更會(huì)面對(duì)雪上加霜的境況。另一方面,中國(guó)報(bào)紙的數(shù)字化由于技術(shù)弱、資金少、機(jī)制不靈活、新聞門(mén)戶網(wǎng)站過(guò)于強(qiáng)大等因素的制約,發(fā)展方向不明確,還沒(méi)有形成自己的贏利模式,金融危機(jī)下整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的低迷,在一定程度上會(huì)加快報(bào)業(yè)數(shù)字化探索的步伐,尋求有效的網(wǎng)絡(luò)出版贏利方式,協(xié)調(diào)傳統(tǒng)發(fā)行與網(wǎng)絡(luò)出版之間的關(guān)系,通過(guò)資源整合提高價(jià)值。
5.?dāng)?shù)字出版產(chǎn)業(yè)在危機(jī)中受到制約也面臨機(jī)遇
數(shù)字出版的迅速發(fā)展是世界出版產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。中國(guó)的數(shù)字出版市場(chǎng)起步晚,在硬件開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)、消費(fèi)者閱讀習(xí)慣的培養(yǎng)上處于初級(jí)階段,數(shù)字出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)則等相對(duì)滯后。金融危機(jī)的持續(xù)蔓延可能限制對(duì)電子出版物閱讀終端技術(shù)開(kāi)發(fā)的資金投入與市場(chǎng)推廣,但從目前國(guó)際出版市場(chǎng)上,部分出版社關(guān)注數(shù)字出版以應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)出版蕭條的走勢(shì)來(lái)看,金融危機(jī)會(huì)加快出版數(shù)字化轉(zhuǎn)化的趨勢(shì),在傳統(tǒng)圖書(shū)銷(xiāo)售下降的現(xiàn)實(shí)條件下中,推進(jìn)版權(quán)的數(shù)字化開(kāi)發(fā),尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),建構(gòu)新的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈,加快出版產(chǎn)業(yè)整體格局的轉(zhuǎn)化。
三 我國(guó)出版行業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策分析
金融危機(jī)的沖擊對(duì)出版行業(yè)而言是不可避免的,我國(guó)新聞出版業(yè)正處于深化改革、加快技術(shù)升級(jí)與轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的重大變化為行業(yè)發(fā)展增添了新的不確定性因素,投資市場(chǎng)的謹(jǐn)慎可能減緩部分出版集團(tuán)上市融資的步伐,中國(guó)出版走向世界的探索可能面臨更多的貿(mào)易壁壘。但我們也應(yīng)該看到在這種經(jīng)濟(jì)低迷的市場(chǎng)環(huán)境中,大眾娛樂(lè)消費(fèi)減少學(xué)習(xí)需求增加等客觀因素為出版行業(yè)發(fā)展創(chuàng)造的有利外部環(huán)境,中國(guó)市場(chǎng)的相對(duì)穩(wěn)定性和國(guó)家整體實(shí)力的提升為出版業(yè)發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)會(huì)。這是一場(chǎng)蘊(yùn)涵機(jī)遇的挑戰(zhàn),也許會(huì)加速我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)已有的增長(zhǎng)緩慢、產(chǎn)業(yè)鏈不和諧等問(wèn)題集中爆發(fā),但同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生外在壓力讓國(guó)家政府職能部門(mén)和出版企業(yè)大刀闊斧堅(jiān)持改革推進(jìn)出版創(chuàng)新。我們需要通過(guò)一些具體有效的措施推行,讓中國(guó)出版業(yè)能夠在金融危機(jī)中保持健康穩(wěn)定發(fā)展,擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力;在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中不斷自我完善,真正推廣中華民族的歷史文化成就,提升文化軟實(shí)力。
(一)國(guó)家管理層面
1.發(fā)揮輿論引導(dǎo)的職能,在金融危機(jī)中擔(dān)負(fù)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的責(zé)任
金融危機(jī)的沖擊令國(guó)民收入消費(fèi)狀況出現(xiàn)一定的改變,不但需要一個(gè)物質(zhì)選擇上的調(diào)整期,社會(huì)心理也會(huì)出現(xiàn)一定的變化,缺乏安全感,對(duì)未來(lái)失去信心等,出版主管部門(mén)要通過(guò)自己的職能,引導(dǎo)提供大眾需要的出版產(chǎn)品,疏導(dǎo)社會(huì)情緒,使人們通過(guò)學(xué)習(xí)增加對(duì)社會(huì)狀況的理性認(rèn)識(shí),提高生產(chǎn)創(chuàng)收能力,積極面對(duì)危機(jī),保持社會(huì)穩(wěn)定。比如大力推進(jìn)“農(nóng)村書(shū)屋”計(jì)劃,加快建設(shè)進(jìn)程充實(shí)文化產(chǎn)品,切實(shí)考慮因金融危機(jī)影響返鄉(xiāng)的相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)民的知識(shí)需求,增加涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、自主創(chuàng)業(yè)等相關(guān)內(nèi)容的圖書(shū)比例,配送大批使農(nóng)民“看得懂,用得上,留得住”的出版產(chǎn)品,滿足基層人民的生產(chǎn)生活需求。
2.大力推進(jìn)管理體制改革,促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化
出版業(yè)擔(dān)負(fù)著民族文化推廣傳承的重任,我國(guó)文化積淀歷史悠久資源豐富,卻因長(zhǎng)期的體制限制,創(chuàng)新乏力,鮮有具有國(guó)際影響力的作品誕生,在國(guó)際話語(yǔ)領(lǐng)域處于弱勢(shì)地位。金融危機(jī)的沖擊下,國(guó)家出版管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)化改革的決心,加快推進(jìn)出版單位的“轉(zhuǎn)企,脫鉤,改制,重組”,鼓勵(lì)出版企業(yè)上市融資,適度放寬行業(yè)外資金參與的條件限制,加快以質(zhì)量衡量為標(biāo)準(zhǔn)的書(shū)號(hào)審批改革,拓展民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)的發(fā)展空間,釋放產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在創(chuàng)新活力,整合資源提高效率,生產(chǎn)出一批能體現(xiàn)中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的、具有國(guó)際影響力的新聞出版作品,讓中國(guó)出版業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,通過(guò)市場(chǎng)規(guī)律的優(yōu)勝劣汰實(shí)現(xiàn)出版業(yè)的資源整合、結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
3.鼓勵(lì)出版集團(tuán)公司跨地域跨行業(yè)整合,培養(yǎng)一流的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)
縱觀維亞康姆,貝塔斯曼等世界十大傳媒集團(tuán),它們都沒(méi)有局限于某一單一傳媒類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),它們不僅僅是出版業(yè)的領(lǐng)跑者,還通過(guò)深度挖掘資源優(yōu)勢(shì)拓展相關(guān)傳媒領(lǐng)域,相互補(bǔ)充提升,實(shí)現(xiàn)資源的有效整合實(shí)現(xiàn)全球化擴(kuò)張。金融危機(jī)中單一出版行業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)力較為單薄,與其他傳媒行業(yè)的資源整合率不高。政府部門(mén)應(yīng)鼓勵(lì)出版企業(yè)打破行政區(qū)域限制,以實(shí)現(xiàn)資本資源人才的最優(yōu)化為原則重新整合,壯大實(shí)力加強(qiáng)對(duì)相關(guān)傳媒領(lǐng)域的探索,扶持建立產(chǎn)業(yè)鏈完備的真正跨區(qū)域、跨行業(yè)的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán),針對(duì)國(guó)際市場(chǎng),打造中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)出版?zhèn)髅狡放疲屩袊?guó)出版業(yè)真正走向世界。
4、扶持版權(quán)產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),推進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展
總結(jié)其他國(guó)家版權(quán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)智慧創(chuàng)意互動(dòng)融合的內(nèi)在需求,與金融危機(jī)下國(guó)家拉動(dòng)內(nèi)需的市場(chǎng)導(dǎo)向,大力支持版權(quán)產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)。依靠北京、上海、廣州、武漢、成都等幾個(gè)中心城市,借助中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)的學(xué)術(shù)研究?jī)?yōu)勢(shì),建設(shè)“國(guó)家版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略基地”與“國(guó)家版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究中心”,推進(jìn)版權(quán)產(chǎn)業(yè)官產(chǎn)學(xué)研一體化發(fā)展。
5、加強(qiáng)對(duì)數(shù)字化出版業(yè)的支持與管理,拓展新興出版領(lǐng)域市場(chǎng)
當(dāng)英美書(shū)市在金融危機(jī)的沖擊下遭遇寒流之時(shí),人們開(kāi)始采用電子出版物的發(fā)行來(lái)轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”。雖然2006年我國(guó)數(shù)字出版業(yè)整體收入逼近200億,但中國(guó)的數(shù)字出版業(yè)基礎(chǔ)薄弱,特別是對(duì)閱讀器終端的開(kāi)發(fā)推廣不夠,單位產(chǎn)品贏利能力不強(qiáng),收益結(jié)構(gòu)不合理。但中國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮?,出版管理部門(mén)應(yīng)放寬政策,鼓勵(lì)企業(yè)積極投入,加強(qiáng)與國(guó)際一流出版商的交流合作,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),建立合理長(zhǎng)效的盈利模式,引領(lǐng)大眾建立對(duì)數(shù)字出版物的閱讀習(xí)慣,緊跟世界出版的發(fā)展趨勢(shì),深挖國(guó)內(nèi)市場(chǎng),消化金融危機(jī)對(duì)傳統(tǒng)出版業(yè)的負(fù)面沖擊,帶動(dòng)出版產(chǎn)業(yè)的整體成長(zhǎng)。
6.培養(yǎng)引進(jìn)高素質(zhì)專(zhuān)業(yè)化的人才隊(duì)伍,滿足新形勢(shì)下的人才需求變化
我國(guó)開(kāi)設(shè)編輯、出版、印刷相關(guān)專(zhuān)業(yè)本專(zhuān)科層次專(zhuān)業(yè)學(xué)校多達(dá)250余所,人才培養(yǎng)已具備一定規(guī)模。但另一方面由于專(zhuān)業(yè)教育與實(shí)務(wù)需求的脫節(jié),缺乏高水平的出版人才。金融危機(jī)壓力下要求出版人才了解現(xiàn)代傳媒特性、具備選題策劃能力,能適應(yīng)市場(chǎng)的快速變化。政府應(yīng)推動(dòng)編輯出版專(zhuān)業(yè)方面的教育改革,注重培養(yǎng)的科學(xué)性、實(shí)用性,認(rèn)可學(xué)科的獨(dú)立性、權(quán)威性,建立一支高素質(zhì)的出版人才隊(duì)伍,滿足出版業(yè)跨越式發(fā)展的需求。
(二)出版機(jī)構(gòu)層面
1. 準(zhǔn)確把握市場(chǎng)需求的快速變化,推出金融危機(jī)下滿足消費(fèi)口味的優(yōu)秀作品,搶占市場(chǎng)先機(jī)。不僅僅要抓住現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)金融內(nèi)圖書(shū)熱銷(xiāo)的機(jī)遇,還要對(duì)市場(chǎng)未來(lái)走向有預(yù)見(jiàn)和判斷。比如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中讀者可能普遍感覺(jué)苦悶,也許更需要更有趣味性的書(shū)來(lái)慰藉自己,休閑娛樂(lè)類(lèi)圖書(shū)在未來(lái)可能暢銷(xiāo)。企業(yè)可以提前策劃,指定選題,發(fā)掘相關(guān)優(yōu)秀作品,盡量避免因?qū)κ袌?chǎng)信息的滯后反應(yīng)而喪失機(jī)遇。
2. 有一定基礎(chǔ)的出版企業(yè)要通過(guò)上市融資壯大自身實(shí)力,以此實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置下。自2007年12月21日遼寧出版集團(tuán)首創(chuàng)編輯業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)合并打包上市,邁出了我國(guó)出版企業(yè)上市的重要一步以來(lái),我國(guó)已有出版行業(yè)上市公司11家。上市企業(yè)要充分借助資本市場(chǎng)的有力支持,增強(qiáng)自身實(shí)力,堅(jiān)持創(chuàng)新,積極拓展。
3.加大對(duì)優(yōu)秀人才的引進(jìn),激發(fā)創(chuàng)造活力,為出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尋求智慧支持。金融危機(jī)的沖擊增加了中國(guó)市場(chǎng)的吸引力,國(guó)際優(yōu)秀出版人才到中國(guó)的可能性增加。國(guó)內(nèi)出版企業(yè)要充分發(fā)揮他們智力資源,了解國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)外讀者的需求和閱讀習(xí)慣,找準(zhǔn)選題,提高品質(zhì),減少因翻譯、結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)造成的質(zhì)量問(wèn)題,多出精品,打造自己的國(guó)際品牌。
4.加快數(shù)字出版物的研發(fā)推廣,培養(yǎng)消費(fèi)習(xí)慣,探索一種穩(wěn)定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較高的贏利模式。數(shù)字出版的推進(jìn)工作需要政府與企業(yè)雙方面的合作。經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷使人們更希望通過(guò)書(shū)本增加知識(shí),提高素質(zhì)。出版企業(yè)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)品的推廣開(kāi)發(fā)要講究戰(zhàn)略步驟。平衡數(shù)字出版物與傳統(tǒng)出版物的結(jié)構(gòu),新舊互動(dòng),拓展整體的市場(chǎng)需求。
結(jié)語(yǔ)
金融危機(jī)的強(qiáng)勁破壞力正在逐步顯現(xiàn),未來(lái)的一年,中國(guó)的出版產(chǎn)業(yè)可能面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們要對(duì)未來(lái)保持足夠的理性,但同時(shí)也要充滿信心,通過(guò)政府與企業(yè)多方面的溝通合作,促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,建立能夠走向世界的強(qiáng)勢(shì)出版集團(tuán),為國(guó)家提升文化軟實(shí)力作出不可替代的貢獻(xiàn)。
[注釋]
[1]《2008年9月美國(guó)商業(yè)印刷出貨量下跌近4%》,科印網(wǎng),2008年11月11日
[2]《PIA/GATF數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)印刷業(yè)盈利下滑》,科印網(wǎng),2008年10月10日
[3]《金融危機(jī)來(lái)襲,雜志的好日子過(guò)去了?》,東方早報(bào),2008年12月10日
[4]《業(yè)績(jī)下滑 美國(guó)書(shū)店蕭條迎圣誕》,中國(guó)新聞出版網(wǎng),2008年12月10日
[5]《廣告市場(chǎng)不好,美國(guó)報(bào)業(yè)爆發(fā)“流感”》,國(guó)際金融報(bào),2008年12月10日
[6]《金融危機(jī)來(lái)襲,雜志的好日子過(guò)去了?》,東方早報(bào),2008年12月10日
[7]《時(shí)代華納,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的正反面》,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2008年12月10日
[8]《時(shí)代華納旗下出版公司計(jì)劃裁員250人》,新浪網(wǎng),2008年11月19日
[9]《巴克萊調(diào)升亞馬遜股票評(píng)級(jí)》,新浪網(wǎng),2008年12月5日
[10]《廣告收入下滑,默多克將對(duì)旗下英國(guó)報(bào)紙進(jìn)行裁員》,中華廣告網(wǎng),2008年11月10日
[11]《圖書(shū)業(yè)不懼金融危機(jī)》,中華讀書(shū)報(bào),2008年10月29日
[12]《金融危機(jī)帶火經(jīng)濟(jì)類(lèi)圖書(shū),該類(lèi)圖書(shū)關(guān)鍵詞是危機(jī)》,法制晚報(bào),2008年10月17日
[13]《法蘭克福書(shū)展閉幕中國(guó)展團(tuán)版權(quán)輸出成績(jī)斐然》,新華網(wǎng),08年10月21日
[14]《法蘭克福書(shū)展受金融危機(jī)困擾》,北京商報(bào),2008年10月27
[15]《金融危機(jī)來(lái)襲,雜志的好日子過(guò)去了?》,東方早報(bào),2008年12月10日
[16]《金融危機(jī),報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型的良機(jī)?》,新聞?dòng)浾撸?008年11月28日
[參考文獻(xiàn)]
1.蔡尚偉等:《金融危機(jī)背景下的中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,人民網(wǎng),2008年11月27日
2.蔡尚偉、王倩茹:《論金融危機(jī)與文化產(chǎn)業(yè)》,人民網(wǎng),2008年10月17日
3.蔡尚偉、江南:《金融危機(jī)背景下的文化(創(chuàng)意)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)與發(fā)展》,人民網(wǎng),2008年11月19日
4.蔡尚偉、張玥:《金融風(fēng)暴對(duì)傳媒產(chǎn)業(yè)的影響及對(duì)策初探》,人民網(wǎng),2008年10月22日
關(guān)鍵詞《華爾街日?qǐng)?bào)》《日本經(jīng)濟(jì)新聞》《金融時(shí)報(bào)》數(shù)字化 數(shù)據(jù)庫(kù)
中圖分類(lèi)號(hào) G216 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
數(shù)字化是報(bào)刊發(fā)展的必由之路。我國(guó)的財(cái)經(jīng)報(bào)刊起步較晚,數(shù)字化發(fā)展的模式也相對(duì)單一,深度和廣度挖掘還不夠。筆者對(duì)國(guó)際三大財(cái)經(jīng)報(bào)刊《華爾街日?qǐng)?bào)》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》、《金融時(shí)報(bào)》的數(shù)字化發(fā)展模式進(jìn)行分析,期望能為我國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)刊數(shù)字化發(fā)展找到一些借鑒和啟示。
一、三大財(cái)經(jīng)報(bào)刊巨頭的數(shù)字化生存模式
1 《華爾街日?qǐng)?bào)》模式:“收費(fèi)網(wǎng)站+報(bào)刊”為主
《華爾街日?qǐng)?bào)》的數(shù)字化生存模式最大的特點(diǎn)就是成功建立了一個(gè)收費(fèi)網(wǎng)站――華爾街日?qǐng)?bào)網(wǎng)(WWW,Wsj,com)。取消紙媒體網(wǎng)站的收費(fèi)模式成為行業(yè)發(fā)展趨勢(shì),如2007年《紐約時(shí)報(bào)》。然而,在大部分主流紙媒體網(wǎng)站艱難經(jīng)營(yíng)的同時(shí),《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站卻逆流而上。尤其在金融危機(jī)中,網(wǎng)站月平均訪問(wèn)量逾2000,萬(wàn)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)如今已是全球付費(fèi)用戶最多和最成功的網(wǎng)站之一。2009年,網(wǎng)站已經(jīng)擁有超過(guò)100萬(wàn)訂戶。早在2007年其年訂閱收入就超過(guò)了5千多萬(wàn)美元。2007年,默多克在收購(gòu)《華爾街日?qǐng)?bào)》時(shí),曾打算取消訂閱費(fèi)以增加該報(bào)網(wǎng)站的訪問(wèn)量,但此后他放棄了這樣的想法。默多克后來(lái)意識(shí)到,報(bào)紙網(wǎng)站免費(fèi)向用戶開(kāi)放,而通過(guò)廣告獲得營(yíng)收,這是一種有問(wèn)題的商業(yè)模式?!度A爾街日?qǐng)?bào)》的運(yùn)營(yíng)模式證明,讀者愿意為報(bào)紙網(wǎng)站內(nèi)容付費(fèi)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站能夠保持收費(fèi)模式的主要原因在于:1、其內(nèi)容無(wú)可爭(zhēng)議的專(zhuān)業(yè)性。全球1600多名采編人員每天提供1000多篇稿件支持著華爾街日?qǐng)?bào)的網(wǎng)絡(luò)版,嚴(yán)肅、獨(dú)立、獨(dú)家的內(nèi)容,保證網(wǎng)絡(luò)版用戶始終對(duì)其保持高度忠誠(chéng),華爾街日?qǐng)?bào)的用戶都是中高收入的讀者群,而且相當(dāng)一部分訂戶的訂閱費(fèi)是由公司或者企業(yè)集體買(mǎi)單。網(wǎng)站提供的專(zhuān)業(yè)化內(nèi)容對(duì)于訂閱用戶事業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō),是物超所值了。2、網(wǎng)站與報(bào)刊內(nèi)容的差異化處理。報(bào)紙上看到是“精簡(jiǎn)本”的報(bào)道,而在網(wǎng)絡(luò)版上可以找到更詳盡、更完整的版本。《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版除了涵蓋華爾街日?qǐng)?bào)所有版面的全部?jī)?nèi)容外,還有來(lái)自其他道瓊斯產(chǎn)品資源的新聞報(bào)道和專(zhuān)欄文章。尤其是在2007年“瘦身”后,《華爾街日?qǐng)?bào)》大大增強(qiáng)了與網(wǎng)絡(luò)版的互動(dòng)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》歐洲版主編曾對(duì)報(bào)紙“瘦身”作出解釋說(shuō):“瘦報(bào)”版是為了給時(shí)間緊迫的精英級(jí)讀者一個(gè)快速閱讀的可能,同時(shí)創(chuàng)造出一個(gè)緊密結(jié)合其網(wǎng)絡(luò)版的新型報(bào)紙。這在表面上看是考慮到讀者的需要,實(shí)際上是把讀者吸引到其網(wǎng)絡(luò)版上。網(wǎng)站的服務(wù)功能明顯,網(wǎng)站用戶不但在美國(guó)東部時(shí)間零點(diǎn)能獲知當(dāng)天報(bào)紙全部文章的標(biāo)題及部分文章全文,還能在東部時(shí)間7點(diǎn)獲得瀏覽全部文章和下載PDF版的機(jī)會(huì),比報(bào)紙上攤的時(shí)間更早,而報(bào)紙讀者卻只能瀏覽網(wǎng)站上少數(shù)幾篇免費(fèi)文章。提高報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)版的點(diǎn)擊率可增加網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)收益,這是對(duì)報(bào)紙收益的分擔(dān)和補(bǔ)償。在《華爾街日?qǐng)?bào)》的導(dǎo)讀欄中,用圖片直觀地提示每個(gè)欄同的網(wǎng)絡(luò)版鏈接,網(wǎng)絡(luò)提供了更為詳盡的報(bào)道內(nèi)容。例如報(bào)紙“投資理財(cái)”版的部分金融數(shù)據(jù),也在網(wǎng)絡(luò)版上免費(fèi)公布??梢哉f(shuō),《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版是紙質(zhì)版的升華和延伸,這也是網(wǎng)站用戶保持忠誠(chéng)度的重要原因。
2 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》模式:數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)為主
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》走的是與《華爾街日?qǐng)?bào)》完全不同的數(shù)字化生存模式。由于國(guó)情和文化等差異,該報(bào)并不適合于發(fā)展收費(fèi)網(wǎng)站,而是專(zhuān)營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)。由于文化影響和報(bào)業(yè)歷史悠久的“宅配制”等因素,培養(yǎng)出了國(guó)民良好的讀報(bào)習(xí)慣。日本報(bào)刊發(fā)行量也是全世界最高的,而且發(fā)行收入占到報(bào)刊收入的相當(dāng)大比例。所以在報(bào)紙和網(wǎng)站的關(guān)系上,日本大報(bào)是側(cè)重報(bào)刊發(fā)行?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》與《華爾街日?qǐng)?bào)》不同,日經(jīng)網(wǎng)是報(bào)紙內(nèi)容的“精簡(jiǎn)版”。日經(jīng)網(wǎng)新聞的總量和篇幅上,都只有報(bào)紙內(nèi)容的113。這樣有效避免了讀者因免費(fèi)閱讀日經(jīng)網(wǎng)新聞而減少甚至停止購(gòu)買(mǎi)報(bào)紙。十幾年來(lái)。日經(jīng)網(wǎng)非但沒(méi)有影響報(bào)刊的讀者,反而促進(jìn)了報(bào)紙的發(fā)行。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站開(kāi)設(shè)的三個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都辦得很成功。NIKKEI NEEDS的歷史可以追溯到1975年,經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,NIKKEI NEEDS已經(jīng)建成集企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)(Corporate FinancialsDatabase)、市場(chǎng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)(MarketDatabase)、宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(Macro EconomicDatabases)、POS數(shù)據(jù)庫(kù)(Nikkei POS Data Service)等4大數(shù)據(jù)庫(kù)在內(nèi)的龐大的進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理、分析、預(yù)測(cè)的綜合處理系統(tǒng)。NIKKEINEEDS是日本國(guó)內(nèi)最大的商用數(shù)據(jù)庫(kù),收錄了包括政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、商品銷(xiāo)售數(shù)據(jù)等在內(nèi)近500萬(wàn)條信息,存有30多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)?!叭战?jīng)Telecom 21”是個(gè)新型的數(shù)據(jù)庫(kù)收費(fèi)服務(wù)網(wǎng)站。成立于1984年,主要業(yè)務(wù)是把信息系統(tǒng)化,提供有附加價(jià)值的信息;通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供收費(fèi)商業(yè)信息服務(wù)(會(huì)員制)。該網(wǎng)站是日本國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索服務(wù)的開(kāi)創(chuàng)者,已成為檢索服務(wù)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)構(gòu)筑的標(biāo)準(zhǔn)。其數(shù)據(jù)庫(kù)現(xiàn)擁有180多萬(wàn)個(gè)企業(yè)用戶,年銷(xiāo)售額約達(dá)250億日元,并以每年10%的速度增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)庫(kù)成為該報(bào)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。
3 《金融時(shí)報(bào)》模式:多元媒體互動(dòng)為主
在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面,英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》也與時(shí)俱進(jìn)。其數(shù)字化道路的主要方式是新媒體互動(dòng)。1、報(bào)網(wǎng)互動(dòng),采用“網(wǎng)絡(luò)+報(bào)紙”的捆綁銷(xiāo)售模式,在亞洲市場(chǎng),60%的客戶選擇這種方式。金融時(shí)報(bào)重視網(wǎng)站與報(bào)紙讀者的互動(dòng),通過(guò)網(wǎng)站了解讀者的閱讀愛(ài)好,將信息反饋給報(bào)紙,改變報(bào)紙單向傳播的先天性不足,促進(jìn)報(bào)紙做到有的放矢。另外,金融時(shí)報(bào)網(wǎng)絡(luò)版是收費(fèi)的,除要聞、個(gè)人理財(cái)和投資方面的新聞外,注冊(cè)用戶每月可免費(fèi)閱讀30篇文章,超出就要交一定的費(fèi)用。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)分兩檔,一年交75英鎊就可以查看該報(bào)5年前的資料,交195英鎊則可以進(jìn)入該報(bào)網(wǎng)站查看全世界1.8萬(wàn)家上市公司的信息庫(kù)和500多家報(bào)紙的舊聞。目前其網(wǎng)站注冊(cè)用戶已經(jīng)有1700多萬(wàn),網(wǎng)站現(xiàn)已成為報(bào)社比較重要且穩(wěn)定的收入來(lái)源,而且對(duì)促進(jìn)主報(bào)發(fā)行也很有幫助。另外,網(wǎng)站還著力開(kāi)拓網(wǎng)絡(luò)視頻,其中“專(zhuān)家論壇”欄目就通過(guò)視頻直播,收視率不俗。2、重視發(fā)展手機(jī)新媒體。早在2001年,《金融時(shí)報(bào)》率先進(jìn)行了手機(jī)報(bào)嘗試,現(xiàn)在手機(jī)報(bào)在歐洲地區(qū)已占據(jù)重要位置。目前,金融時(shí)報(bào)正與歐洲一家大型移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商建立合作機(jī)制,準(zhǔn)備大力發(fā)展手機(jī)新聞業(yè)務(wù)。在開(kāi)拓新媒體方面,《金融時(shí)報(bào)》走在了前列。
二、三大財(cái)經(jīng)報(bào)刊巨頭的數(shù)字化生存模式對(duì)我國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)刊的啟示
我國(guó)的財(cái)經(jīng)報(bào)刊起步較晚,數(shù)字化生存模式也相對(duì)單
一,而且其深度和廣度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。三大財(cái)經(jīng)報(bào)刊巨頭的數(shù)字化發(fā)展模式對(duì)我國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)刊啟示主要有:
1 處理好報(bào)網(wǎng)互動(dòng)的關(guān)系是基礎(chǔ)
報(bào)紙的網(wǎng)絡(luò)化是報(bào)刊數(shù)字化發(fā)展的初級(jí)模式。紙媒和網(wǎng)媒一定要互為補(bǔ)充,取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同發(fā)展。網(wǎng)站的成功不會(huì)降低印刷報(bào)紙的銷(xiāo)售量。網(wǎng)站的內(nèi)容每天更新,遇到一些突發(fā)新聞、重大新聞,應(yīng)該首先在網(wǎng)站中進(jìn)行報(bào)道,以此和電視搶時(shí)間。遇到來(lái)不及出版的報(bào)道,也可以掛到網(wǎng)站。并集中精力構(gòu)建一個(gè)整合資訊的傳播平臺(tái),并將紙媒內(nèi)容打包銷(xiāo)售??傮w來(lái)看我國(guó)財(cái)經(jīng)媒體網(wǎng)絡(luò)化起步較晚,紙質(zhì)版和網(wǎng)絡(luò)版的差異化特征還不明顯,網(wǎng)站很大程度上依附于報(bào)紙,實(shí)際上只是充當(dāng)網(wǎng)絡(luò)版報(bào)紙的角色。但值得注意的,《2l世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》網(wǎng)近兩年連續(xù)改版,設(shè)立今日焦點(diǎn)、即時(shí)新聞、特別報(bào)道等欄目,增開(kāi)記者博客、大聲等有特色的欄目,力圖逐漸脫離報(bào)紙影響成長(zhǎng)為有影響力的獨(dú)立媒體。
2 數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷(xiāo)大有潛力
我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)實(shí)體數(shù)量眾多,但是卻沒(méi)有一個(gè)最權(quán)威最完整的財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)。這一重任還應(yīng)該落在財(cái)經(jīng)媒體身上。這些數(shù)據(jù)庫(kù)不僅應(yīng)該涵蓋范圍廣,齊全,還應(yīng)該有相應(yīng)的整理和專(zhuān)業(yè)化分析,能為企業(yè)或者政府提供很好的參照。第一財(cái)經(jīng)集團(tuán)旗下的第一財(cái)經(jīng)研究院已經(jīng)有發(fā)展財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)的意識(shí),其融合第一財(cái)經(jīng)跨媒體平臺(tái)強(qiáng)大采編優(yōu)勢(shì)與研究院專(zhuān)業(yè)研究能力,為客戶提供重要的獨(dú)家信息、權(quán)威的政策趨勢(shì)研判和市場(chǎng)分析。其產(chǎn)品包括第一財(cái)訊、理財(cái)金手冊(cè)、專(zhuān)題研究報(bào)告、數(shù)據(jù)庫(kù)、榜單、評(píng)價(jià)體系、指數(shù)等等。這些可以繼續(xù)做深度開(kāi)掘,還大有潛力可挖。
3 多元媒體互動(dòng)是未來(lái)之路
比特幣價(jià)格創(chuàng)下歷史新高之際,數(shù)字貨幣再次站在風(fēng)口之上。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)字貨幣都在大力推崇,數(shù)字貨幣取代紙質(zhì)貨幣已是必然趨勢(shì)。由各國(guó)家中央銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣更具革命性,將會(huì)對(duì)未來(lái)的各國(guó)及世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
數(shù)字貨幣不僅能節(jié)省發(fā)行、流通帶來(lái)的成本,還能提高交易或投資的效率,提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利性和透明度。由央行發(fā)行數(shù)字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性,對(duì)貨幣交易安全也有保障。
數(shù)字貨幣的“留痕”和“可追蹤性”能夠提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利度和透明度。同時(shí),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,將建立全國(guó)甚至全世界統(tǒng)一賬本,讓每一筆錢(qián)都可以追溯,逃漏稅、洗錢(qián)行為會(huì)在監(jiān)管范圍內(nèi),甚至有可能實(shí)現(xiàn)在刷卡機(jī)上自動(dòng)扣稅。
英格蘭銀行模式
英國(guó)中央銀行的數(shù)字貨幣(BDC)與比特幣不同,作為國(guó)家發(fā)行的數(shù)字貨幣,其模式是有中心化的分布式體系。
中央銀行作為BDC體系的核心,控制貨幣發(fā)行以及搭建區(qū)塊鏈清算體系。基于英國(guó)傳統(tǒng)中的小政府概念,BDC采用“l(fā)銀行體系”(narrow bank)。以前中央銀行與商業(yè)銀行打交道,商業(yè)銀行與企業(yè)和個(gè)人打交道,現(xiàn)在央行與全民打交道,商業(yè)銀行作為并列的一級(jí)。央行使用區(qū)塊鏈技術(shù),設(shè)計(jì)一個(gè)云存儲(chǔ)式的分布式賬本,作為所有資金轉(zhuǎn)賬的清算,全民在央行開(kāi)戶,所有個(gè)人、企業(yè)以及商業(yè)銀行間的轉(zhuǎn)賬全部使用區(qū)塊鏈清算。
央行間接控制區(qū)塊鏈,擺脫了很多傳統(tǒng)業(yè)務(wù),只負(fù)責(zé)調(diào)整貨幣供應(yīng)量和系統(tǒng)維護(hù),極大地提高效率,節(jié)省成本。得到政府授權(quán)的商業(yè)銀行將負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的寫(xiě)入交易信息的任務(wù),同時(shí)商業(yè)銀行取消清算功能,業(yè)務(wù)收縮,僅限于提供其他金融類(lèi)服務(wù),例如理財(cái)、保險(xiǎn)、貸款等。
BDC的優(yōu)勢(shì)有以下幾點(diǎn):
央行為全民開(kāi)設(shè)賬戶,資金永遠(yuǎn)是安全的。商業(yè)銀行有倒閉的風(fēng)險(xiǎn),央行不會(huì)。
由政府授權(quán)的商業(yè)銀行負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的寫(xiě)入任務(wù),可以避免計(jì)算力的浪費(fèi),大大提高系統(tǒng)清算速度。相對(duì)于比特幣的每秒7筆交易,BDC可以達(dá)到2000筆以上,并且隨著寫(xiě)入節(jié)點(diǎn)(政府授權(quán)的商業(yè)銀行)的增加而增長(zhǎng)。
英格蘭銀行的BDC體系在設(shè)計(jì)之初就避免了比特幣系統(tǒng)貨幣發(fā)行上限值的問(wèn)題,中央銀行可以根據(jù)需求增發(fā)或減少貨幣。
由于央行實(shí)時(shí)掌握全國(guó)資金的流動(dòng)細(xì)節(jié),通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘,可以精確計(jì)算出貨幣流通速度,制定實(shí)時(shí)的貨幣政策。以往由于統(tǒng)計(jì)工作復(fù)雜,貨幣政策的制定要落后于經(jīng)濟(jì)狀況的變化。
由于全國(guó)所有的交易都會(huì)被記錄,由此便可完全杜絕金融類(lèi)犯罪,確保金融體系的穩(wěn)定與安全,極大地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
中國(guó)可能采用的模式
中國(guó)人民銀行的清算體系(CDC)與BDC有很大的不同。CDC模式仍然采用傳統(tǒng)銀行的二元結(jié)構(gòu),由各商業(yè)銀行負(fù)責(zé)清算工作,區(qū)塊鏈只負(fù)責(zé)存儲(chǔ)清算結(jié)果。由最底層的清算中心(市縣級(jí))先進(jìn)行清算,然后將清算結(jié)果提交到上一級(jí)清算中心(省級(jí)),再由省級(jí)清算中心提交到央行進(jìn)行總清算,隨后將清算結(jié)果寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈。各商業(yè)銀行作為節(jié)點(diǎn),需得到央行的授權(quán)。央行直接控制區(qū)塊鏈及省級(jí)清算中心,間接控制省級(jí)以下清算中心。央行的相關(guān)部門(mén)可以利用區(qū)塊鏈中的信息,通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘開(kāi)展相關(guān)工作,例如反洗錢(qián)、反貪污,制定經(jīng)濟(jì)政策等等。
CDC發(fā)行的數(shù)字貨幣更多的是基于傳統(tǒng)貨幣的電子化,本質(zhì)上是一種類(lèi)似于現(xiàn)金的貨幣文件模式,此文件會(huì)記錄此貨幣從誕生到消失的所有交易信息。與BDC不同,CDC模式中的數(shù)字貨幣,本質(zhì)上是貨幣的流動(dòng),而不是解鎖貨幣的鑰匙在流動(dòng)。
例如,一個(gè)100元的CDC貨幣,當(dāng)前持有人A將此100元貨幣交給B,用戶A儲(chǔ)蓄該100元的商業(yè)銀行會(huì)進(jìn)行資金清算,在貨幣中記錄從“用戶A”轉(zhuǎn)賬給“用戶B”,然后將此文件發(fā)送到用戶B的賬戶上。同時(shí)該商業(yè)銀行將此清算信息提交到上一級(jí)清算中心,依次直到省級(jí)清算中心將此交易記錄寫(xiě)入央行的區(qū)塊鏈。
CDC的優(yōu)勢(shì)在于:
與現(xiàn)行的傳統(tǒng)銀行模式兼容,也適用于目前的網(wǎng)絡(luò)支付手段(網(wǎng)銀、支付寶、微信支付等)。與之前的模式相比,改變幅度較小,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)較低(BDC使用區(qū)塊鏈作為全部交易的清算中心,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)較大,尚有待完善)。
相對(duì)于中國(guó)的國(guó)情,CDC模式有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的精細(xì)化管理,例如可以直接征收消費(fèi)稅。
與BDC相同,由于全國(guó)所有的交易都會(huì)被記錄,由此便可完全杜絕金融類(lèi)犯罪,確保金融體系的穩(wěn)定與安全,極大地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。
與BDC的不同之處在于,CDC模式由于采用了商業(yè)銀行與中央銀行的共同清算體系,監(jiān)管能力更強(qiáng),并可以對(duì)資金進(jìn)行追繳。更大的意義在于,政府可以人為控制資本流向,讓資本去政府想讓去的地方。
智能化時(shí)代以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),數(shù)字貨幣中的交易信息又是一切濟(jì)數(shù)據(jù)的核心,重要性以及全面性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)電商、搜索引擎(阿里、百度等)等積累的數(shù)據(jù)。
BDC模式下,央行并不控制商業(yè)銀行,商業(yè)銀行卻可以訪問(wèn)央行的區(qū)塊鏈。如果某一授權(quán)節(jié)點(diǎn)擁有強(qiáng)大的運(yùn)算力,在沒(méi)有相關(guān)法律的制約下,會(huì)造成數(shù)據(jù)資源損失,用戶的隱私權(quán)受到侵犯等問(wèn)題。
英國(guó)的商業(yè)銀行多為私人控股,通過(guò)對(duì)央行的區(qū)塊鏈進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,可以攫取到大量有價(jià)值的信息,為其金融衍生產(chǎn)品服務(wù),或者轉(zhuǎn)售給他人,將公共利益轉(zhuǎn)變成私人利益。CDC模式下,由于商業(yè)銀行只負(fù)責(zé)清算,沒(méi)有記錄或讀取區(qū)塊鏈的權(quán)利,可以有效避免此問(wèn)題。
兩種模式的利弊
對(duì)于BDC模式與CDC模式,目前都存在一定的不足。BDC由于采用區(qū)塊鏈清算,監(jiān)管能力不強(qiáng),并且目前還沒(méi)有一種較好的資金追繳機(jī)制;CDC的二元商業(yè)銀行及中央銀行清算模式,相對(duì)于BDC的“l(fā)銀行”模式,機(jī)構(gòu)過(guò)于臃腫。本文提出了一種綜合兩種模式優(yōu)勢(shì),同時(shí)又能較好地解決當(dāng)前兩種模式不足的數(shù)字貨幣體系。
由中央銀行設(shè)計(jì)兩個(gè)系統(tǒng),一是用于存儲(chǔ)交易信息的區(qū)塊鏈;另一個(gè)是清算系統(tǒng),兩個(gè)系統(tǒng)由央行直接控制。央行給全民開(kāi)戶,所有商業(yè)銀行的清算權(quán)收歸央行,所有的交易都要通過(guò)央行的清算系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)時(shí)資金清算,央行也不再需要商業(yè)銀行負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈的寫(xiě)入工作,由清算系統(tǒng)在清算任務(wù)完成后直接將交易記錄存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈。
即,每當(dāng)一筆交易發(fā)生時(shí),都要向央行的清算系統(tǒng)進(jìn)行通信,清算系統(tǒng)完成清算后,將交易信息反饋給用戶,則交易完成,清算系統(tǒng)將信息寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈。央行的相關(guān)部門(mén)可以利用區(qū)塊鏈中的信息,通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘開(kāi)展相關(guān)工作。由于實(shí)時(shí)監(jiān)控資金流向,央行也可以由此來(lái)制定實(shí)時(shí)的金融政策,或者在未來(lái)利用人工智能系統(tǒng),更高效地進(jìn)行實(shí)時(shí)管理。
貨幣設(shè)計(jì)上綜合BDC與CDC,即在每一個(gè)單位貨幣上加鎖與解鎖,實(shí)現(xiàn)資金流轉(zhuǎn)。例如,用戶A向用戶B轉(zhuǎn)賬101.2元,這筆錢(qián)由一個(gè)100元、一個(gè)1元和一個(gè)2角錢(qián)組成,在A與B發(fā)生交易時(shí)向中央銀行的清算系統(tǒng)進(jìn)行通信,清算系統(tǒng)將A加到這三個(gè)貨幣上的鎖(由A的ID經(jīng)過(guò)哈希運(yùn)算生成)解除,然后將B的鎖(由B的ID經(jīng)過(guò)哈希運(yùn)算生成)加到這三個(gè)貨幣上。當(dāng)用戶B要使用這三個(gè)貨幣時(shí),通過(guò)對(duì)B的鎖進(jìn)行反哈希運(yùn)算,得到B的ID,進(jìn)行驗(yàn)證之后用戶B便獲得三個(gè)貨幣的使用權(quán)。當(dāng)交易完成后,清算系統(tǒng)將交易信息寫(xiě)入央行的區(qū)塊鏈。
當(dāng)前需要解決的問(wèn)題是,由于取消了二元體系以及商業(yè)銀行記錄區(qū)塊鏈的功能,所有的交易清算和記錄都要經(jīng)過(guò)中央銀行,對(duì)于中國(guó)規(guī)模巨大的人口數(shù)量,系統(tǒng)的交易處理速度需要按照10萬(wàn)的數(shù)量級(jí)進(jìn)行設(shè)計(jì)(支付寶在“雙11”的交易處理速度為每秒4.75萬(wàn)筆),同時(shí)還會(huì)帶來(lái)海量的交易信息。
這對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳輸、信息安全、海量存儲(chǔ)技術(shù)以及系統(tǒng)的算力等等提出了諸多挑戰(zhàn)。相信在不久的將來(lái),網(wǎng)絡(luò)傳輸能力提升(5G和千兆寬帶),保密技術(shù)的進(jìn)步(量子通信),存儲(chǔ)技術(shù)和計(jì)算力的突破(量子計(jì)算機(jī)),這種模式最終會(huì)得到應(yīng)用。
數(shù)字貨幣對(duì)各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的意義尤為重大,數(shù)字貨幣意味著中央政府掌控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的能力空前加強(qiáng),社會(huì)中每個(gè)個(gè)體的金融活動(dòng)都可以被觀測(cè)到。然而,在數(shù)字貨幣時(shí)代,數(shù)據(jù)安全及個(gè)人隱私權(quán)的問(wèn)題顯得更加突出。
筆者在臺(tái)灣訪問(wèn)的時(shí)候,尤其能體會(huì)到中小型出版、發(fā)行企業(yè)以及雜志社所遭受的沖擊。四月中旬,一位臺(tái)北縣的圖書(shū)經(jīng)銷(xiāo)商不無(wú)憂慮地告訴我:今年形勢(shì)不好,上周又有兩家小型經(jīng)銷(xiāo)商倒掉了。一家旅游雜志的副總編則告訴我,今年的廣告收入大為縮水,雜志社勉強(qiáng)支撐。經(jīng)濟(jì)危機(jī)到底如何影響了出版社?在臺(tái)灣訪學(xué)階段,我有幸采訪到幾位業(yè)界知名前輩,得以就此問(wèn)題進(jìn)行請(qǐng)教。總結(jié)訪問(wèn)所得,深深體會(huì)到。眼下的金融危機(jī)。雖然對(duì)出版業(yè)有所觸及,但對(duì)大出版企業(yè)和臺(tái)灣整體出版界而言,自不及其他行業(yè)那樣驚心動(dòng)魄,但真正的出版業(yè)的危機(jī),卻遠(yuǎn)比這一波金融風(fēng)暴,影響更深,來(lái)得更早。從幾位出版人的訪談之中。我深刻體會(huì)到,數(shù)字化――是這一場(chǎng)危機(jī)的風(fēng)暴眼。
數(shù)字化所帶來(lái)的“危機(jī)”,可以解釋為“危險(xiǎn)”和“機(jī)遇”。臺(tái)灣的出版業(yè)比大陸的出版業(yè)更早面對(duì)市場(chǎng)。出版業(yè)者對(duì)數(shù)字化的切身體會(huì),可以說(shuō)比大陸業(yè)者更為深刻。
1.爾雅的“城南舊事”
從20世紀(jì)50、60年代的出版業(yè)興起,經(jīng)過(guò)70、80年代的黃金時(shí)期后,臺(tái)灣出版業(yè)者開(kāi)始面對(duì)圖書(shū)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),圖書(shū)品種日益多元化,繼而來(lái)臨的、也是這一場(chǎng)危機(jī)的風(fēng)暴眼,便是曠日持久的數(shù)字化?;蜣D(zhuǎn)型、或倒閉、或被收購(gòu)……
爾雅出版社的隱地(柯青華)先生,在臺(tái)灣出版界和文學(xué)界德高望重,今年七十二歲的他,仍然在臺(tái)北城南的廈門(mén)街上經(jīng)營(yíng)著他那間小小的爾雅出版社,以及小小的爾雅書(shū)房。我看到的臺(tái)灣家庭,書(shū)架上都少不了一本隱地先生所著或所出的書(shū)籍,這仍然可以讓人清晰感受到爾雅曾經(jīng)的無(wú)可替代。隱地先生的話,讓如我一樣的文學(xué)愛(ài)好者聽(tīng)來(lái),總覺(jué)得心里微有酸痛,他說(shuō)一一世界變得很厲害,尤其是電腦發(fā)明之后,以前用紙、筆就能創(chuàng)造一個(gè)出版社,不僅是自己寫(xiě),還有共同愛(ài)好者一同寫(xiě),爾雅從1975年創(chuàng)辦迄今的34年里,每年出20種書(shū),如今已達(dá)680種。囊括了臺(tái)灣老中青三代作家,文壇70%以上的作家都在爾雅出過(guò)書(shū)。這么多年,看著出版的太陽(yáng)升起,現(xiàn)在又看著太陽(yáng)落下。整體大環(huán)境在變化,讀者也在變化:以前的讀者年齡大了,眼力差,閱讀的機(jī)率自然低了。年輕的讀者,他們自誕生以來(lái)的世界是網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)世界,而不是文字的靜態(tài)世界。他們對(duì)紙本書(shū)不感興趣。多元化社會(huì)來(lái)臨,無(wú)論什么奇怪的內(nèi)容、輕松的話題都可以變成一本書(shū),1998年到最近這四五年,出版業(yè)真的面臨革命。若不是隱地先生個(gè)人的興趣,如純以商業(yè)盈利的角度來(lái)看,爾雅已不需繼續(xù)辛苦經(jīng)營(yíng),爾雅具有長(zhǎng)久歷史,部分老員工薪水不可能太低,想要維持業(yè)績(jī)平衡并不容易。
當(dāng)然,隱地先生所經(jīng)營(yíng)的只是文學(xué)出版這一塊,“五小時(shí)代”的出版人,都有著文化使命感,出一本書(shū),是對(duì)人類(lèi)理想的執(zhí)著追求,而不是一味的經(jīng)濟(jì)掛帥、金錢(qián)追逐。然而,隱地先生仍然令人欽佩地、忙碌地主持著這一畦芳草地,以至于沒(méi)有時(shí)間靜下來(lái)寫(xiě)一本臺(tái)北的《城南舊事》。臺(tái)北的城南,曾經(jīng)有過(guò)多少出版社、多少文化人的足跡,滋養(yǎng)著臺(tái)灣的一縷縷文化氣息。
2.遠(yuǎn)流的KOOBE
在幾位出版者看來(lái),與其說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)出版的影響,不如直接說(shuō)數(shù)字化的影響。
遠(yuǎn)流,成立于1975年,1981年從“出版社”更名為“出版事業(yè)股份有限公司”。問(wèn)及這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,董事長(zhǎng)王榮文先生認(rèn)為臺(tái)灣的出書(shū)量或者出書(shū)市場(chǎng),并不會(huì)太萎縮。因?yàn)樵谂_(tái)灣,只要對(duì)出版感興趣,找到一筆錢(qián),就可以出書(shū)。但是,若想把出版做成一個(gè)企業(yè),卻是很困難的。王先生認(rèn)為整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)今天所面臨的最主要問(wèn)題是紙本在萎縮,數(shù)位出版卻又收不到錢(qián)。遠(yuǎn)流總是走在臺(tái)灣業(yè)界的前列,早在16年前,遠(yuǎn)流就開(kāi)始投入數(shù)字出版的研發(fā)與經(jīng)營(yíng),其后,耗時(shí)三年多研發(fā)出Koobe(一個(gè)支持電子書(shū)和電子雜志的數(shù)字閱讀軟件,也是臺(tái)灣第一個(gè)自行研發(fā)的數(shù)字出版流通平臺(tái),全球唯一以中文繁體字閱讀特性考慮的電子閱讀平臺(tái))。Koobe研發(fā)的目的并不局限于遠(yuǎn)流自身的利益,數(shù)字出版領(lǐng)域??萍紡S商、內(nèi)容廠商、通訊廠商及數(shù)位出版聯(lián)盟,都有意付諸努力,使得臺(tái)灣整體出版業(yè)順利地從紙本過(guò)渡到數(shù)位。王先生希望以之提升整個(gè)臺(tái)灣的紙本出版社,幫助大家共同走向數(shù)位出版公司。王先生表示,大陸在數(shù)字出版領(lǐng)域比臺(tái)灣業(yè)者走得快。他最喜歡講的是,2009年初。總理將方正Apabi電子書(shū)所載的數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)“中華數(shù)字書(shū)苑”(有20萬(wàn)種電子書(shū))贈(zèng)送給劍橋大學(xué),以此來(lái)彰顯大陸的文明成就和科技成就,由此,王先生希望在數(shù)字出版研發(fā)領(lǐng)域,作為民資的臺(tái)灣出版業(yè),亦能得到臺(tái)灣政府的支持。
3.城邦的績(jī)效與管理
面對(duì)危機(jī),需要遠(yuǎn)流未雨綢繆的創(chuàng)新態(tài)度,也需要自身結(jié)構(gòu)、工作流程的調(diào)整。
城邦出版集團(tuán)的出現(xiàn),標(biāo)志性地改變了臺(tái)灣出版業(yè)的原有格局,它是臺(tái)灣出版界橫空出世的一座巨型堡壘。因?yàn)樾隆R驗(yàn)榇?,因?yàn)橐怀錾丛诔霭鏄I(yè)轉(zhuǎn)型的動(dòng)蕩時(shí)代,所以城邦一直在自我調(diào)整。這也是其CEO何飛鵬先生解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)城邦營(yíng)運(yùn)績(jī)效影響不大的主要原因。因?yàn)槌前顑?nèi)部是一個(gè)夠復(fù)雜的組合,子公司里每年都會(huì)有明星公司,也會(huì)有問(wèn)題公司,有人上有人下,形成一個(gè)內(nèi)部的平衡體系。何先生認(rèn)為,比起整個(gè)臺(tái)灣市場(chǎng)的同業(yè)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)城邦的影響算是小的,臺(tái)灣的雜志利潤(rùn)可能會(huì)降三成到四成左右,主要影響是因?yàn)閺V告投放減少;圖書(shū)出版估計(jì)降了兩成到三成左右。城邦主要可以分為圖書(shū)出版和雜志兩大版塊,前者仍然在成長(zhǎng),所以完全沒(méi)受到影響,后者大約降了兩成左右。面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī),城邦做了相應(yīng)的調(diào)整對(duì)策,但結(jié)果還未顯示。起作用的,是金融危機(jī)之前就做的調(diào)整。因?yàn)椤?005年雜志營(yíng)運(yùn)商就已遇到瓶頸,2006、2007兩年,集團(tuán)做了結(jié)構(gòu)上的大調(diào)整,這使得2008年成為集團(tuán)成立以來(lái)雜志運(yùn)營(yíng)得最好的一年,雖然去年下半年金融海嘯已開(kāi)始。調(diào)整主要包括工作邏輯、工作方法、內(nèi)部電腦系統(tǒng)等等。在出版版塊,域邦則從2002年開(kāi)始嘗試將所有的工作邏輯標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化。2004年之后,城邦的工作方法統(tǒng)一或一套富有效率的方法,打破了臺(tái)灣出版業(yè)以前師徒相承的方式,而是更強(qiáng)調(diào)紀(jì)律、效率、流程管理,此后,城邦從一個(gè)浪漫自由的出版團(tuán)隊(duì),轉(zhuǎn)型成為一個(gè)高效率的出版團(tuán)隊(duì)。
4.“老貓”談危機(jī)
以信用卡為例,如果監(jiān)管層給予更多的空間和支持,信貸消費(fèi)的增長(zhǎng)前景可期。信用卡對(duì)消費(fèi)金融的影響有多大,能起到哪些作用?中國(guó)光大銀行信用卡中心總經(jīng)理戴兵女士給出了答案。
數(shù)字商業(yè)時(shí)代:消費(fèi)金融對(duì)于拉動(dòng)消費(fèi)有明顯的作用,信用卡作為金融產(chǎn)品,在消費(fèi)金融方面會(huì)有哪些用?
戴兵:國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式開(kāi)始轉(zhuǎn)向,逐步從投資和出口拉動(dòng)型向內(nèi)需拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。為擴(kuò)大內(nèi)需,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),近年來(lái)政府非常重視消費(fèi)金融的發(fā)展,其中信用卡發(fā)揮了巨大的作用。
信用卡具有先消費(fèi)、后支付的消費(fèi)信貸功能,特別是其分期付款業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,提高了信用卡的滲透率,促進(jìn)了汽車(chē)、家居裝潢、旅游等新興消費(fèi)市場(chǎng)的快速發(fā)展。通過(guò)大力推動(dòng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù),合理引導(dǎo)并擴(kuò)大了消費(fèi),帶動(dòng)了周邊行業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展,形成良性循環(huán),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
數(shù)字商業(yè)時(shí)代:信用卡的消費(fèi)群體,對(duì)于消費(fèi)金融的行業(yè)發(fā)展能起到哪些作用?這些群體會(huì)有潛力可挖嗎?
戴兵:2013年是國(guó)家“十二五”規(guī)劃的第三年,正是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需的關(guān)鍵時(shí)期。以消費(fèi)金融拉動(dòng)內(nèi)需,信用卡行業(yè)發(fā)展空間廣闊。從國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀來(lái)看,未來(lái)80后、90后和00后人群將是信用卡的主要客戶群。他們非常認(rèn)可“花明天的錢(qián)”的消費(fèi)觀念,未來(lái)消費(fèi)信貸需求有待進(jìn)一步深挖。
從國(guó)際發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,信用卡的消費(fèi)金融杠桿作用尚有很大發(fā)揮空間。例如去年三季度,全國(guó)消費(fèi)信用卡透支余額除以居民存款的比例是2.5%,而這一比例在美國(guó)超過(guò)8%。中國(guó)信用卡透支余額在大多數(shù)銀行的總貸款規(guī)模占比不足5%,而國(guó)外綜合型銀行都超過(guò)10%。
數(shù)字商業(yè)時(shí)代:要推動(dòng)信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而拉動(dòng)消費(fèi)信貸,你有哪些建議?
關(guān)鍵詞:財(cái)富虛擬化;數(shù)字貨幣;比特幣
2017年伊始,我國(guó)央行科技司宣稱(chēng)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字票據(jù)平臺(tái)已經(jīng)研發(fā)成功,并將成立數(shù)字貨幣研究所,中國(guó)人民銀行有望成為世界上最早推出數(shù)字貨幣的中央銀行。
一、財(cái)富的虛擬化趨勢(shì)及央行發(fā)行數(shù)字貨幣的必然性
(一)財(cái)富虛擬化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)
在遠(yuǎn)古時(shí)代,人們?cè)鴮⑴Q虺洚?dāng)貨幣,但由于牛羊可能死亡并且不便攜帶,于是將貝殼等作為貨幣的替代品。后來(lái),金銀由于其自然屬性而成為天然的最佳貨幣材料,歷史上還出現(xiàn)了銅、鐵以及合金材料制成的貨幣。宋朝時(shí)出現(xiàn)了中國(guó)歷史上最早的紙幣———“交子”,但由于戰(zhàn)亂等原因,紙幣未成為主流貨幣。伴隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,出現(xiàn)了股票。股票是一種紙質(zhì)憑證,雖不是貨幣,但通常代表著更多的財(cái)富以及財(cái)富自動(dòng)增值。貨幣的發(fā)展歷程,反映了不同歷史發(fā)展階段人們對(duì)財(cái)富的安全性、交易便利性和增值性的要求,也體現(xiàn)了財(cái)富逐步虛擬化的趨勢(shì)?,F(xiàn)代財(cái)富的虛擬化與計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展相伴相隨。憑借計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),紙質(zhì)股票的買(mǎi)賣(mài)被電子交易替代?;ヂ?lián)網(wǎng)世界的各類(lèi)游戲幣本身是一組計(jì)算機(jī)程序編碼,雖然稱(chēng)為“幣”,本質(zhì)上只是一類(lèi)商品,企業(yè)可以將其賣(mài)出,換取真正的貨幣。
(二)數(shù)字貨幣的誕生
我國(guó)在多年前就出現(xiàn)了虛擬貨幣,比如Q幣,它是一種游戲幣,實(shí)質(zhì)是由某些公司控制生產(chǎn)的一組計(jì)算機(jī)代碼,由于計(jì)算機(jī)復(fù)制的便利性,只要公司愿意,可以瞬間生產(chǎn)無(wú)數(shù)Q幣。Q幣可以用來(lái)購(gòu)買(mǎi)游戲裝備,也可以用來(lái)兌換現(xiàn)金,對(duì)于生產(chǎn)它的公司來(lái)說(shuō),只要有人愿意花現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi),Q幣就可以等值交換人民幣。雖然生產(chǎn)Q幣的公司不可以直接生產(chǎn)和發(fā)行現(xiàn)實(shí)中的貨幣,但實(shí)質(zhì)上具備了央行的一些功能。比特幣是世界上出現(xiàn)最早也是目前知名度最高的真正的數(shù)字貨幣。它出現(xiàn)于2009年,由在互聯(lián)網(wǎng)上分布式區(qū)域鏈的計(jì)算機(jī)生成,總共2100萬(wàn)枚,需要通過(guò)一系列復(fù)雜計(jì)算才可形成。任何一網(wǎng)計(jì)算機(jī)都可能生產(chǎn)比特幣,因此比特幣不屬于任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人。只要交易雙方同意,目前的比特幣可以在全球范圍內(nèi)取現(xiàn),用于交易數(shù)字物品甚至實(shí)物。
(三)央行推出數(shù)字貨幣的必然性
數(shù)字貨幣是一組具備一定購(gòu)買(mǎi)力的計(jì)算機(jī)程序編碼。央行發(fā)行數(shù)字貨幣具有一定的必然性。一方面,發(fā)行貨幣是各國(guó)央行的本職工作。而今,各種虛擬貨幣的出現(xiàn),使各國(guó)央行發(fā)行貨幣的權(quán)力受到挑戰(zhàn)。除了比特幣之外,還有萊特幣、無(wú)限幣、可可幣等,這些數(shù)字貨幣的發(fā)行量雖小,但是長(zhǎng)此以往必將動(dòng)搖央行發(fā)行貨幣的根基。另一方面,人們的生活方式發(fā)生了巨大的變化,數(shù)字支付漸成主流。在五年前的中國(guó),人們以現(xiàn)金和銀行卡交易為主,而今則以手機(jī)支付為主。目前數(shù)字支付的手段主要有兩種———支付寶和微信,它們分別屬于阿里巴巴公司、騰訊公司,這兩家公司已獲得金融牌照。退一步說(shuō),它們即便沒(méi)拿到金融牌照,事實(shí)上也已具備金融機(jī)構(gòu)的一些功能。簡(jiǎn)單對(duì)比一下:一家普通的大型銀行吸引1000億人民幣的存款需要很長(zhǎng)時(shí)間,而在所謂的“雙11”購(gòu)物節(jié)上,淘寶、天貓一天的交易額就可以達(dá)到上千億元人民幣。實(shí)際上,人們?cè)谥Ц秾氈写娣诺馁Y金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于網(wǎng)購(gòu)交易金額。既然數(shù)字支付漸成主流,那么央行有必要順應(yīng)人們的這一需求,適時(shí)推出數(shù)字貨幣。
二、我國(guó)央行的數(shù)字幣與比特幣的區(qū)別
其一,發(fā)行人不一樣。比特幣根據(jù)特定算法經(jīng)過(guò)大量計(jì)算而產(chǎn)生,可在任何一臺(tái)接入互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)上挖掘、買(mǎi)賣(mài),沒(méi)有發(fā)行人,也不屬于任何人和機(jī)構(gòu)。我國(guó)的數(shù)字貨幣明確中國(guó)人民銀行是發(fā)行人。其二,合法性不一樣。目前,美國(guó)已經(jīng)宣布比特幣合法,我國(guó)政府尚未界定其合法性,反而一再?gòu)?qiáng)調(diào)其風(fēng)險(xiǎn)性。中國(guó)人民銀行是我國(guó)法定的貨幣發(fā)行機(jī)關(guān),其發(fā)行的數(shù)字貨幣自誕生之日起就具備合法性。其三,交易過(guò)程不一樣。比特幣交易過(guò)程復(fù)雜,只有連續(xù)得到6個(gè)區(qū)塊的交易確認(rèn),才算是不可逆轉(zhuǎn)的。我國(guó)央行發(fā)行的數(shù)字貨幣沒(méi)有這么復(fù)雜,自生產(chǎn)出來(lái)就是合法的。其四,風(fēng)險(xiǎn)性不一樣。持有和交易比特幣的風(fēng)險(xiǎn)巨大。首先,比特幣是存儲(chǔ)在硬盤(pán)上的一組數(shù)據(jù),如果硬盤(pán)丟失或者被格式化,那么以比特幣計(jì)價(jià)的財(cái)富也將化為烏有。2013年11月28日,英國(guó)一位IT工作者誤扔了一塊存有價(jià)值約750萬(wàn)美元比特幣的硬盤(pán),令網(wǎng)友們?yōu)橹畤@息。其次,比特幣的交易由各國(guó)的比特幣交易網(wǎng)站主導(dǎo),這些網(wǎng)站自成立以來(lái)就成為黑客的攻擊目標(biāo),而這些網(wǎng)站可以隸屬任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人,目前有數(shù)萬(wàn)種病毒瞄準(zhǔn)比特幣持有人和比特幣交易網(wǎng)站,其脆弱程度可想而知。2014年2月7日,因遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊,世界最大的比特幣交易網(wǎng)站Mt.Gox被盜走價(jià)值約4.67億美元的比特幣,不得不宣告破產(chǎn)。一些不良網(wǎng)站可能打著比特幣交易的旗號(hào)而實(shí)施詐騙。2013年10月底,香港GBL比特幣交易平臺(tái)攜款潛逃,卷走的客戶資金約2000萬(wàn)元人民幣。再次,比特幣交易存在較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槠浣灰撞皇軡q跌停限制,在短期內(nèi)可能暴漲暴跌,投資人會(huì)因此暴富或者產(chǎn)生巨額損失。最后,由于無(wú)法確定持有人和交易對(duì)象,比特幣經(jīng)常被用于洗錢(qián)等非法活動(dòng),因而潛藏著極大的政治風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣有國(guó)家信譽(yù)做保證,不但技術(shù)力量雄厚,而且有法律和國(guó)家機(jī)器的保護(hù),其風(fēng)險(xiǎn)自然低得多。
三、央行發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響
(一)央行發(fā)行數(shù)字貨幣的特點(diǎn)
以國(guó)家信譽(yù)為保證。中國(guó)人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣為法定貨幣,與通常的紙幣具備同等效力。在這個(gè)意義上講,它比比特幣等具有天然的優(yōu)勢(shì)。由于比特幣數(shù)量有限,只有區(qū)區(qū)2100萬(wàn)枚,因而不可能成為全球統(tǒng)一的支付貨幣,而我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,央行發(fā)行的數(shù)字貨幣有可能成為全球統(tǒng)一的支付貨幣。成本低,流通更便捷。數(shù)字貨幣就是一組程序編碼,由計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)生成,它的生產(chǎn)成本幾乎可以忽略不計(jì),流通更便捷。但是,數(shù)字貨幣的生產(chǎn)不是簡(jiǎn)單地將程序軟件復(fù)制粘貼,而是涉及復(fù)雜的運(yùn)算,并且要面對(duì)全球黑客攻擊,所以它背后有一支國(guó)家級(jí)的安全維護(hù)隊(duì)伍,其運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也比較高。安全可靠。對(duì)于計(jì)算機(jī)編碼,人們總歸有辦法破解。央行發(fā)行的數(shù)字貨幣應(yīng)該是可追蹤的,數(shù)字貨幣流通過(guò)程中的所有蹤跡都是可循的,因此所有的犯罪線索也必將無(wú)處遁形。嚴(yán)厲打擊犯罪行為。行賄、受賄、洗黑錢(qián)等所有犯罪行為,只要有資金流動(dòng),央行即可一覽無(wú)余。所以,我國(guó)央行發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪、提升社會(huì)誠(chéng)信水平等都有重要意義。
(二)央行發(fā)行數(shù)字貨幣對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的具體影響
1.對(duì)人們的生活方式產(chǎn)生重大影響
可以想象,我國(guó)央行的數(shù)字貨幣正式流通后,人們的收入和支出將在很大程度上依靠數(shù)字貨幣實(shí)現(xiàn),數(shù)字貨幣的載體也將多元化,銀行卡、手機(jī)等在未來(lái)都可以作為數(shù)字貨幣流通的載體,甚至人們只要記得自己的身份證號(hào)碼或銀行卡密碼,不用帶任何工具就可以實(shí)現(xiàn)支付。
2.對(duì)商業(yè)銀行業(yè)影響巨大
首先,商業(yè)銀行作為央行中轉(zhuǎn)行的作用將大大降低。長(zhǎng)期以來(lái),從央行到企業(yè)和居民個(gè)體之間隔著商業(yè)銀行,但發(fā)行數(shù)字貨幣后,商業(yè)銀行的重要性將大大降低,只要重新整合業(yè)務(wù)流程,取消商業(yè)銀行作為中間層的作用也是有可能的。不管是企業(yè)還是居民個(gè)人,只需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)賬號(hào)或者使用身份證號(hào),在央行注冊(cè)即可,所有結(jié)算都可以通過(guò)唯一賬號(hào)進(jìn)行。這樣,商業(yè)銀行就可能萎縮直至消失。當(dāng)然,這在短期內(nèi)不可能發(fā)生。其次,人們?cè)阢y行的戶頭將趨于單一。每人只需要開(kāi)立一個(gè)銀行賬戶,無(wú)論在哪家銀行,都可以從事任何合法交易。最后,商業(yè)銀行的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈。未來(lái),擁有多個(gè)實(shí)體營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),將成為一些商業(yè)銀行的劣勢(shì),而擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行將迅速崛起。評(píng)判商業(yè)銀行的規(guī)模大小不是依據(jù)員工和營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的多少,而主要看客戶數(shù)量和銀行存貸款規(guī)模。這樣,商業(yè)銀行唯有提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),才能吸引顧客。換句話說(shuō),數(shù)字貨幣成為主流后,存貸款資金在行際的流通更加便捷,一些服務(wù)質(zhì)量不好的“巨無(wú)霸銀行”有可能一夜之間因資金全部“流出”而被迫倒閉。銀行的安全邊際線也會(huì)大大收縮,商業(yè)銀行必須注重企業(yè)形象,尤其是在網(wǎng)絡(luò)中的形象。
3.對(duì)現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)支付方式產(chǎn)生影響
目前,人們的網(wǎng)絡(luò)支付方式主要有支付寶、微信、銀聯(lián)卡等。在數(shù)字貨幣正式推出后,短期內(nèi)對(duì)現(xiàn)行支付方式可能影響不大,但從長(zhǎng)期看,對(duì)現(xiàn)行支付方式會(huì)產(chǎn)生較大沖擊,支付寶的交易模式有可能發(fā)生一定程度的改變。
4.對(duì)企業(yè)的影響
短期內(nèi),央行已經(jīng)研發(fā)成功的數(shù)字票據(jù)系統(tǒng)將取代商業(yè)銀行研發(fā)成功的數(shù)字票據(jù)系統(tǒng),直接影響企業(yè)的收支行為,可能極大地簡(jiǎn)化企業(yè)的資金交易流程,減少票據(jù)詐騙事件,降低交易成本,杜絕“三角債”等債務(wù)鏈條的產(chǎn)生,進(jìn)而優(yōu)化商業(yè)交易環(huán)境。數(shù)字票據(jù)系統(tǒng)的推行可以催生一系列新產(chǎn)品和新設(shè)備,形成全新的產(chǎn)業(yè),在某種程度上刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
5.對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響
美國(guó)稱(chēng)霸全球,靠的不僅僅是最強(qiáng)大的軍事實(shí)力,還有強(qiáng)勢(shì)美元。一旦美元崩潰,美國(guó)的世界霸權(quán)也就自然隨之而解體。近年來(lái),美國(guó)一直指責(zé)我國(guó)政府操控人民幣匯率,甚至威脅要將我國(guó)列為匯率操縱國(guó),并進(jìn)行制裁,其目的是阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、延緩我國(guó)超越美國(guó)的步伐??梢詫⒀胄型瞥鰯?shù)字貨幣看作對(duì)美元霸權(quán)的一次挑戰(zhàn)。數(shù)字貨幣有利于企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中以本幣計(jì)價(jià)的方式走出國(guó)門(mén),在紙幣不流通的情況下實(shí)現(xiàn)人民幣的國(guó)際化,在國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)使人民幣取代美元,進(jìn)而推動(dòng)全球結(jié)算的人民幣化。中國(guó)人民銀行是世界上第一家推出數(shù)字貨幣的央行,從品牌的角度看,容易在國(guó)際市場(chǎng)上先入為主,較易取得主導(dǎo)地位。只要是承認(rèn)人民幣的區(qū)域,就沒(méi)有理由不承認(rèn)中國(guó)人民銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣。只要人民幣匯率保持穩(wěn)定,在美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向不明、歐元及英鎊比較疲弱的情況下,人民幣就會(huì)自然而然地成為硬通貨,數(shù)字貨幣就更容易被全球接受。所以,只要我國(guó)能夠穩(wěn)住國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),人民幣匯率就能夠保持相對(duì)穩(wěn)定,數(shù)字貨幣將逐步削弱美元的霸權(quán)地位。
參考文獻(xiàn):
[1]米曉文.?dāng)?shù)字貨幣對(duì)中央銀行的影響與對(duì)策[J].南方金融,2016(3):43-47.
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)全文收錄期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)