前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
[關(guān)鍵詞] 互聯(lián)網(wǎng)金融;中小企業(yè);發(fā)展;對(duì)策
[中圖分類號(hào)] F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B
[文章編號(hào)] 1009-6043(2016)12-0142-02
一、引言
隨著科技信息的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融悄然產(chǎn)生并取得了較大的發(fā)展成就,對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。然而,互聯(lián)網(wǎng)金融在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展方面仍然存在不足之處,比如,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展自身的問題較多,中小企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的應(yīng)用能力較差,缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策,我國(guó)金融市場(chǎng)環(huán)境有待完善等限制了互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的能力。因此,必須要在對(duì)這些問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的對(duì)策建議,以全面借助于互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中小企業(yè)向前發(fā)展。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的重要性分析
(一)有助于緩解中小企業(yè)的融資難題
中小企業(yè)融資困難已成為世界性難題,在我國(guó)顯得尤為突出,由于諸多方面的原因,中小企業(yè)的發(fā)展始終受到融資難題的限制,因此其發(fā)展舉步維艱。而互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展,在很大程度上緩解了中小企業(yè)的融資難題。互聯(lián)網(wǎng)金融主動(dòng)承擔(dān)起服務(wù)于中小企業(yè)融資的重任,為其融資提供了廣闊的平臺(tái),降低了中小企業(yè)的融資成本,使中小企業(yè)在發(fā)展的過程中得到資金方面的支持和保障。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融還促進(jìn)了中小企業(yè)融資模式的轉(zhuǎn)變,使得中小企業(yè)可以進(jìn)行多樣化的投資和融資,進(jìn)而活躍了中小企業(yè)的資本,提升了中小企業(yè)對(duì)資本的應(yīng)用效率,其融資難題也得到進(jìn)一步緩解。
(二)為中小企業(yè)的發(fā)展提供了更廣闊的空間
中小企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位,發(fā)展空間相對(duì)狹窄,與大型企業(yè)相比存在諸多的不足之處,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力難以得到有效的提升。在互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展的背景下,中小企業(yè)能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷突破發(fā)展瓶頸,開拓更廣闊的發(fā)展空間。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展無孔不入,在各方面都影響著中小企業(yè)的發(fā)展,很多中小企業(yè)也逐漸參與到互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展中,與互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展齊頭并進(jìn)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融通過借助于現(xiàn)代化的信息科技和先進(jìn)的發(fā)展理念取得了較大的成就,這也在很大程度上影響著中小企業(yè)的發(fā)展,使其不斷引進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展模式,以此實(shí)現(xiàn)更為長(zhǎng)久的發(fā)展。
(三)有助于中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的轉(zhuǎn)型
隨著我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等一系列發(fā)展政策的提出,企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展也逐漸提上日程。中小企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展的背景下,更加明確了自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的思路和領(lǐng)域。首先,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展涵蓋了各個(gè)行業(yè),其在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的過程中,促使中小企業(yè)重新審視自身所處的行業(yè),為自身的轉(zhuǎn)型奠定行業(yè)基礎(chǔ)。其次,借助于現(xiàn)代化的信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展也逐漸成為中小企業(yè)發(fā)展的重要方向,實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)金融的并肩發(fā)展以解決自身發(fā)展存在的諸多不足成為中小企業(yè)重要的發(fā)展目標(biāo),因此互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展為中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)展轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了重要的推動(dòng)作用。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展存在的主要問題
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展自身的問題較多
互聯(lián)網(wǎng)金融作為新興事物,起步和發(fā)展的時(shí)間較晚,但是其發(fā)展速度十分迅速,這在很大程度上決定了其發(fā)展存在很多問題,進(jìn)而使其促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的作用受到了限制。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融自身發(fā)展存在諸多的風(fēng)險(xiǎn)因素,其發(fā)展還具有一定的盲目性,使其在實(shí)際的發(fā)展過程中沒有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的規(guī)避,因此在緩解中小企業(yè)融資難題的過程中難以發(fā)揮關(guān)鍵性的作用,甚至?xí)哟笾行∑髽I(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融牽涉到的行業(yè)較多,其受到全球金融風(fēng)險(xiǎn)的影響更大,且風(fēng)險(xiǎn)波及范圍更廣,這也在很大程度上使得互聯(lián)網(wǎng)金融在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展方面難以實(shí)現(xiàn)全面化和嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制。互聯(lián)網(wǎng)金融自身存在的問題在很大程度上限制了其在中小企業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(二)中小企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的應(yīng)用能力較差
中小企業(yè)在發(fā)展過程中,主要的精力集中于生產(chǎn)和銷售方面,很少會(huì)花費(fèi)必要的成本學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的管理思想和相關(guān)技能,因此其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)識(shí)度和應(yīng)用能力顯得相對(duì)有限。目前很多中小企業(yè)的管理者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的重視程度不高,在日常的管理中也沒有充分結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展?fàn)顩r實(shí)施相應(yīng)的管理,在企業(yè)內(nèi)部未能營(yíng)造出互聯(lián)網(wǎng)金融的應(yīng)用環(huán)境。另外,很多中小企業(yè)內(nèi)部從業(yè)人員的整體素質(zhì)較低,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融缺乏必要的認(rèn)識(shí),在如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)金融以促進(jìn)企業(yè)發(fā)展等方面所掌握的技能較少,因此難以在互聯(lián)網(wǎng)金融不斷發(fā)展的背景下強(qiáng)化對(duì)其應(yīng)用能力。
(三)缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策
如前所述,互聯(lián)網(wǎng)金融自身發(fā)展存在諸多問題,使其對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用難以得到有效的提升,這與缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策是分不開的。一方面,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度較快,涵蓋的行業(yè)較多,影響較大,相關(guān)部門所制定和實(shí)施的監(jiān)督管理政策存在時(shí)滯性,難以對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行全面有效的監(jiān)督,這在很大程度上加大了互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在的問題。另一方面,在僅有的監(jiān)督管理政策中,也沒有得到有效的落實(shí),在機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員配備等方面還存在很大的弊端,使得對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理效果難以顯現(xiàn)。這些也在很大程度上限制了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。
(四)我國(guó)金融市場(chǎng)環(huán)境有待于改善
目前,我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展也存在諸多問題,整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境還不完善,這也在很大程度上限制了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。一方面,我國(guó)的金融市場(chǎng)受政策性影響較大,還沒有真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作,在風(fēng)險(xiǎn)控制和全球經(jīng)濟(jì)接軌等方面還存在較大缺陷,因此也限制了互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。另一方面,雖然我國(guó)不斷對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行改革,但是由于金融市場(chǎng)自身具有較大的復(fù)雜性,難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)其發(fā)展的規(guī)范化。這些都會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展造成一定的阻礙作用。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議
(一)進(jìn)一步完善互聯(lián)網(wǎng)金融自身的發(fā)展
要想強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的作用,必須要首先完善互聯(lián)網(wǎng)自身的發(fā)展。一方面,要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上逐步放慢互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的速度,使其能夠與各行業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)化,避免過快發(fā)展帶來的問題,進(jìn)而能夠全面的服務(wù)于中小企業(yè)的發(fā)展。另一方面,要促使互聯(lián)網(wǎng)金融強(qiáng)化自身的風(fēng)險(xiǎn)控制,尤其是在緩解中小企業(yè)融資難題的過程中,要通過嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和控制機(jī)制來提升其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力,避免在服務(wù)中小企業(yè)發(fā)展的過程中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題,降低中小企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)和成本,為其提供更為完善的金融服務(wù)。
(二)提升中小企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的應(yīng)用能力
提升中小企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用能力是其借助互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的關(guān)鍵。一方面,要對(duì)企業(yè)管理者普及互聯(lián)網(wǎng)金融方面的知識(shí),使其充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的重要性,并在實(shí)際的管理工作中不斷引入互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)知識(shí)和理念,在企業(yè)內(nèi)部營(yíng)造出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的環(huán)境。另一方面,要對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融方面的系統(tǒng)培訓(xùn),使其充分掌握互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的相關(guān)知識(shí)和技能,并在企業(yè)內(nèi)部不斷完善關(guān)于應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)措施,保證中小企業(yè)在實(shí)際的發(fā)展過程中能夠充分借助于互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)自身的健康長(zhǎng)期發(fā)展。
(三)完善對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策
完善對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策。一方面,相關(guān)部門要強(qiáng)化對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的審視程度,對(duì)其重要性和潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析,并制定出互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的相關(guān)政策,保證互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中能夠有完善的監(jiān)督管理政策作為保障,更好地服務(wù)于中小企業(yè)的發(fā)展。另一方面,要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)的監(jiān)督管理政策的具體實(shí)施情況進(jìn)行審視,通過設(shè)置專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管部門和配備專門的人員來實(shí)施相應(yīng)的監(jiān)督管理政策,做到高效、及時(shí)、準(zhǔn)確監(jiān)督,以此強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。
(四)完善我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境
完善金融市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境是強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用的重要內(nèi)容之一。一方面,要以市場(chǎng)化改革為目標(biāo),充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用,避免相關(guān)政策對(duì)金融市場(chǎng)發(fā)展的過度干預(yù),使我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展能夠真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作,逐步與國(guó)際金融市場(chǎng)接軌。另一方面,要準(zhǔn)確地對(duì)金融市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)行干預(yù),使其發(fā)展始終保持在正確的軌道上,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和控制能力,以此來促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,進(jìn)而有效服務(wù)于中小企業(yè)的發(fā)展。
五、總結(jié)
互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生和發(fā)展對(duì)于我國(guó)中小企業(yè)而言顯得十分關(guān)鍵,對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,但是其存在的問題也十分明顯。因此,應(yīng)該從進(jìn)一步完善互聯(lián)網(wǎng)金融自身的發(fā)展,提升中小企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的應(yīng)用能力,完善對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)督管理政策,完善我國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展環(huán)境等方面出發(fā),全面提升互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,以此實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融與中小企業(yè)的協(xié)同共進(jìn)發(fā)展。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]李文啟.互聯(lián)網(wǎng)金融破解中小企業(yè)融資困境研究[J].中州學(xué)刊,2014(8)
[2]鞠冉,楊鷺.互聯(lián)網(wǎng)金融模式對(duì)中小企業(yè)發(fā)展的支持[J].改革與戰(zhàn)略,2014(5)
2016年是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的嚴(yán)格監(jiān)管之年。隨著國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)“全覆蓋”、“穿透式”的監(jiān)管,近3年“野蠻生長(zhǎng)”的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自此宣告落幕,在鳳凰涅中浴火重生
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)義不容辭地扛起社會(huì)責(zé)任的重?fù)?dān),第一是守法和誠(chéng)信;第二要搭建一個(gè)安全的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái);第三要致力于普惠金融;第四要提高征信和風(fēng)控能力。這也是互金企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)選的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)
網(wǎng)貸趨于沉寂,但是消費(fèi)金融、汽車金融、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)支付等其他互聯(lián)網(wǎng)金融卻得到迅猛發(fā)展,勢(shì)如破竹,成為新的風(fēng)口
對(duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說,常常是一收就死,一放就亂。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融這種創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)模式來說,監(jiān)管層在制定監(jiān)管政策時(shí),需要給出更大的市場(chǎng)發(fā)展空間
2016年,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說,是一個(gè)明顯的分水嶺。
此前,互聯(lián)網(wǎng)金融作為國(guó)家產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重點(diǎn)扶持對(duì)象,出現(xiàn)了“野蠻生長(zhǎng)”,短短數(shù)年間全國(guó)范圍內(nèi)猶如雨后春筍般冒出了數(shù)千家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)。然而,由于管理機(jī)制的滯后,導(dǎo)致部分不良平臺(tái)在這當(dāng)中鉆了空子,以互聯(lián)網(wǎng)金融之名行金融詐騙之實(shí)。在這樣的背景下,互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范整治已迫在眉睫。
事實(shí)上,自2015年10月全國(guó)部署打出“非法集資”活動(dòng)伊始,政府就已把規(guī)范整治互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展環(huán)境作為重中之重的工作在抓。2016年一系列重拳整治方案陸續(xù)出臺(tái),致使這一年成為“互金行業(yè)最嚴(yán)監(jiān)管之年”之說名副其實(shí)。
從2016年1月份至年末,國(guó)務(wù)院、保監(jiān)會(huì)、央行以及相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)共計(jì)出臺(tái)全國(guó)性政策法規(guī)文件達(dá)11項(xiàng),尤其是《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》等制度細(xì)則的相繼出臺(tái),使得網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管思路逐漸明朗。
顯然,這一系列針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范整改政策的出臺(tái)給互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)合規(guī)運(yùn)營(yíng)形成了很好的市場(chǎng)環(huán)境。一方面,既淘汰了大批不合規(guī)、不履行“責(zé)任”的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè);另一方面,也清晰了互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管思路,大大提高行業(yè)進(jìn)入門檻。
也正是在這樣的背景下,為了引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)朝著更健康和規(guī)范的方向發(fā)展,《投資者報(bào)》2016互聯(lián)網(wǎng)金融責(zé)任企業(yè)評(píng)選(以下簡(jiǎn)稱“評(píng)選”),2016年10月份推出?;顒?dòng)一經(jīng)推出,便受到了廣大互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和投資者的關(guān)注。
“責(zé)任”應(yīng)該成為互金企業(yè)標(biāo)配
2016互金責(zé)任企業(yè)評(píng)選,《投資者報(bào)》一如既往地采用國(guó)際通行的評(píng)選路徑,即通過企業(yè)自評(píng)、專家打分、網(wǎng)友及投資者投票三者綜合的方式,從信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)層面進(jìn)行綜合評(píng)估。
在評(píng)選活動(dòng)推出后,近300家互金企業(yè)遞交了相關(guān)資料,《投資者報(bào)》組織相關(guān)專家進(jìn)行認(rèn)真初審,從中選出90家入圍企業(yè),再經(jīng)過微信投票綜合考量得出最終30強(qiáng)企業(yè),分別包括責(zé)任、領(lǐng)先和創(chuàng)新企業(yè)各10強(qiáng)。
“企業(yè)責(zé)任的關(guān)鍵詞主要有四個(gè):賺錢,合規(guī),道德,慈善。從目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展階段看,前三個(gè)責(zé)任是關(guān)注的重點(diǎn)?!?此次評(píng)選專家之一、中國(guó)金融文化研訓(xùn)院院長(zhǎng)劉釗博士告訴《投資者報(bào)》記者,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)而言,投資者最擔(dān)心和關(guān)注的必定是“安全”問題,這就要求企業(yè)去履行社會(huì)責(zé)任以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和安全。
互聯(lián)網(wǎng)金融國(guó)家社科基金重大課題組首席專家裴平表示:“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,第一是守法和誠(chéng)信;第二要搭建一個(gè)安全的互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái);第三要致力于普惠金融;第四要提高征信和風(fēng)控能力,這是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)對(duì)投資人的責(zé)任,要致力于解決征信能力不夠、缺少大數(shù)據(jù)、缺少數(shù)據(jù)挖掘人才、缺少評(píng)估體系等問題,只有把這些問題解決了,才能對(duì)投資人負(fù)責(zé)?!?/p>
“履行社會(huì)責(zé)任自然就包括遵紀(jì)守法、合規(guī)運(yùn)營(yíng),這是最基本的?!痹趧⑨摽磥?,合規(guī)整改的終極目的在于通過整頓歸納總結(jié)出有效指引、有效原則和有效標(biāo)準(zhǔn),建立中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說,積極地履行責(zé)任則意味著能更好、更主動(dòng)地去適應(yīng)行業(yè)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,從而獲得更大的發(fā)展空間。
據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示,2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模接近18萬億元,未來五年,行業(yè)年均復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)到24.67%,到2020年預(yù)計(jì)超過43萬億元。作為新興產(chǎn)業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)未來的發(fā)展空間和潛力巨大。
事實(shí)上,據(jù)《投資者報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),過去一兩年中爆出風(fēng)險(xiǎn)問題的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)案例中,除故意詐騙的平臺(tái)外,大部分互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)則是因?yàn)樨?zé)任意識(shí)淡薄、沒有做好風(fēng)險(xiǎn)管理而轟然倒下的?!盎ヂ?lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融,而金融的核心是風(fēng)險(xiǎn)控制。而風(fēng)險(xiǎn)控制的重中之重是責(zé)任。從這個(gè)層面上講,責(zé)任意識(shí)是事關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)生死攸關(guān)的大事,決不可掉以輕心?!睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)《投資者報(bào)》記者指出,對(duì)于投資者來說,首先需要的是一個(gè)安全規(guī)范的交易平臺(tái)。從這點(diǎn)出發(fā),保證用戶的資金安全、信息安全、資產(chǎn)安全以及投資符合法律規(guī)范就是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的責(zé)任,必須不折不扣地履行。也只有這樣,才能最大限度地保障客戶的利益,幫助客戶實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值。
隨著各項(xiàng)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展政策的出臺(tái),業(yè)內(nèi)人士稱,未來只有做到行業(yè)自律、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)新發(fā)展,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)才能夠企穩(wěn)并志在長(zhǎng)遠(yuǎn)。這也意味著要想在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)做大做強(qiáng),就不能再對(duì)“責(zé)任”諱莫如深。
30強(qiáng)互金企業(yè)獲得獎(jiǎng)項(xiàng)
此次評(píng)選,我們?cè)O(shè)置了三個(gè)榜單。需要注意的是,我們此次評(píng)選針對(duì)的是給《投資者報(bào)》提交資料的300家企業(yè),有些互金企業(yè)盡管名聲很響,但是由于我們未能掌握一手資料,只能遺憾落選。
“2016互聯(lián)網(wǎng)金融責(zé)任企業(yè)十強(qiáng)”獲獎(jiǎng)的企業(yè)分別為:宜人貸、拉卡拉、蘇寧金融、唐小僧、金聯(lián)儲(chǔ)、恒大金服、大數(shù)金融、愛投資、京東金融、民貸天下。
以宜人貸為例,早在2013年,公司就推出了全球首個(gè)在手機(jī)上實(shí)現(xiàn)從申請(qǐng)、審批、資金到賬、還款全流程借款的移動(dòng)應(yīng)用。2016年,宜人貸的系統(tǒng)又整合了發(fā)現(xiàn)借款申請(qǐng)差異行為的量化模型、IP認(rèn)證及監(jiān)測(cè)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、差異再確認(rèn)的線下核實(shí),以及使用第三方核實(shí)線上行為和違約記錄。此外,宜人貸還擁有一個(gè)超過100萬個(gè)反欺詐數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)的黑名單,展示了降低信貸風(fēng)險(xiǎn)的能力。
去年5月,宜人貸安全應(yīng)急響應(yīng)中心(YISRC)正式上線。該中心能夠幫助宜人貸在第一時(shí)間感知最新的安全威脅、修復(fù)漏洞。宜人貸安全水平已達(dá)到國(guó)家信息安全等級(jí)保護(hù)制度第三級(jí)要求,與銀行屬同等級(jí)別。
一直定位產(chǎn)業(yè)鏈金融的金聯(lián)儲(chǔ),是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的首批會(huì)員單位,也是北京網(wǎng)貸協(xié)會(huì)的創(chuàng)始會(huì)員。他們對(duì)風(fēng)控“嚴(yán)防死守”,依托于金銀島10多年對(duì)大宗商品領(lǐng)域創(chuàng)立的信息流、資金流、物流“三流合一”風(fēng)控體系這個(gè)天然優(yōu)勢(shì),獨(dú)創(chuàng)BAST風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng),從大數(shù)據(jù)分析、資產(chǎn)抵押、供應(yīng)鏈控制、企業(yè)信息洞察四個(gè)維度,從而可以全面審查項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
唐小僧是一家互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)平臺(tái),為用戶提供包含購(gòu)物、學(xué)習(xí)、教育、聚會(huì)、旅游等多元化消費(fèi)金融信息服務(wù)。上線一年半,始終將資金安全放在第一位,其產(chǎn)品背后對(duì)接的是嚴(yán)密的風(fēng)控體系和多家擁有資產(chǎn)儲(chǔ)備的金融機(jī)構(gòu)。
“2016互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)先企業(yè)十強(qiáng)”獲獎(jiǎng)的企業(yè)分別為:微眾銀行、百度理財(cái)、融金所、人人貸、摩爾龍、翼龍貸、網(wǎng)易理財(cái)、房金所、聚寶蟆⑷摩耶金服。
“2016互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新企業(yè)十強(qiáng)”獲獎(jiǎng)的企業(yè)分別為:螞蟻金服、陸金所、錢包金服、91金融、神州車閃貸、中再融、信用寶、積木盒子、微貸網(wǎng)以及360金融集團(tuán)。
2016年互金“自畫像”
中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)端于支付,但概念的深化和普及卻歸功于P2P借貸,2007年P(guān)2P登陸中國(guó)后,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的生成速度隨之暴增,而且隨著網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)地位的鞏固,網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)得以穩(wěn)定而持續(xù)的累積。
網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)顯示,經(jīng)過將近10年的發(fā)展,截至2016年11月底,網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量超過3萬億元。而艾瑞的一份最新報(bào)告統(tǒng)計(jì)顯示,2016年互聯(lián)網(wǎng)信貸余額規(guī)模有望達(dá)到1.16萬億元。
不過隨著國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)實(shí)現(xiàn)了“全覆蓋”、“穿透式”的監(jiān)管,“野蠻生長(zhǎng)”近3年的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自此告一段落。
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在合規(guī)之下,企業(yè)紛紛選擇轉(zhuǎn)型或良性退出也將改變行業(yè)格局。以消費(fèi)金融、汽車金融、互聯(lián)網(wǎng)支付、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等形式的互聯(lián)網(wǎng)金融卻得到飛速發(fā)展。
以消費(fèi)金融為例,目前各大互聯(lián)網(wǎng)金融巨頭都紛紛打起了消費(fèi)金融的算盤,對(duì)消費(fèi)金融進(jìn)行布局,比如阿里推出了“花唄”等,騰訊微眾銀行有“微粒貸”,京東推出了“白條”,蘇寧消費(fèi)金融有“任性付”產(chǎn)品,百度金融也于去年4月推出了“百度有錢花”。
傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)資本也紛紛布局消費(fèi)金融,目前國(guó)內(nèi)持有牌照的消費(fèi)金融公司已增至16家,包括:北銀消費(fèi)金融、中銀消費(fèi)金融、錦程消費(fèi)金融、捷信消費(fèi)金融、招聯(lián)消費(fèi)金融、興業(yè)消費(fèi)金融、海爾消費(fèi)金融、蘇寧消費(fèi)金融、湖北消費(fèi)金融、馬上消費(fèi)金融、中郵消費(fèi)金融、杭銀消費(fèi)金融、華融消費(fèi)金融、晉商消費(fèi)金融,盛銀消費(fèi)金融以及哈爾濱消費(fèi)金融。
對(duì)于國(guó)內(nèi)的金融創(chuàng)新來說,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)過度的問題。消費(fèi)金融的細(xì)分市場(chǎng)校園貸則因?yàn)椤奥銞l借貸”、天價(jià)滯納金、暴力催收、大學(xué)生借款百萬等字眼挑戰(zhàn)大眾的神經(jīng),部分互聯(lián)網(wǎng)金融公司的商業(yè)模式遭遇挑戰(zhàn)。
汽車金融是另一個(gè)風(fēng)口。過去的一年,汽車金融業(yè)務(wù)繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng),無論是老牌的汽車金融公司,還是銀行、汽車融資租賃公司、擔(dān)保公司,或者互聯(lián)網(wǎng)汽車金融平臺(tái)都在過去的一年獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。
2016年12月27日,央行和銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合《關(guān)于修改〈汽車貸款管理辦法〉的決定(征求意見稿)》,從十條細(xì)則的修改意見來看,多體現(xiàn)為準(zhǔn)入門檻的放寬。這意味著從政策層面,國(guó)家對(duì)汽車金融進(jìn)行了扶植。
《2016中國(guó)汽車金融報(bào)告》指出,2001年-2014年,國(guó)內(nèi)汽車信貸市場(chǎng)規(guī)模由436億元增長(zhǎng)14倍至6596億元。背后的驅(qū)動(dòng)力主要包括:中國(guó)汽車消費(fèi)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)、消費(fèi)主體和消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變、汽車金融市場(chǎng)參與者日趨多樣化、汽車金融產(chǎn)品和服務(wù)更加豐富、個(gè)人征信體系的完善以及汽車金融行業(yè)的政策利好等。
以神州車閃貸來說,它是去年神州優(yōu)車集團(tuán)打造的一站式汽車金融服務(wù)平臺(tái)。盡管成立時(shí)間并不長(zhǎng),但發(fā)展迅速,現(xiàn)已在北京、深圳、重慶、成都、南京、福州、鞍山、淄博、南充、泉州、宜昌等49個(gè)城市進(jìn)駐120多家門店,成為行業(yè)中的新銳。
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)欣欣向榮。排除網(wǎng)絡(luò)互助,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域獲得融資的公司近50家,而這50家中有10家的融資總額已過億,包括眾安保險(xiǎn)A輪融資9.34億美元、意時(shí)網(wǎng)融資總額5億+、慧擇網(wǎng)融資總額4億+等。
在全面改革開放時(shí)代,作為一個(gè)新興、年輕產(chǎn)業(yè),我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)近年來迅猛發(fā)展、成績(jī)斐然,成為構(gòu)建包括實(shí)體銀行與影子銀行的大金融體系的生力軍,并將在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展中發(fā)揮越來越大的作用。2013 年,被稱為互聯(lián)網(wǎng)金融元年。余額寶誕生,并且在短短半年內(nèi)突破一千億元。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),到2014 年底中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)模已經(jīng)突破10 萬億元。截至2014 年12 月底,P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量達(dá)到1 575 家,累計(jì)成交額超過3000 億元,幾乎是2013 年的3 倍。目前P2P 市場(chǎng)規(guī)模以月均12%的增幅躍居全球的前列,其中中國(guó)的宜信已經(jīng)是美國(guó)最大的P2P 平臺(tái)LendingClub規(guī)模的數(shù)倍。與此同時(shí),相關(guān)行業(yè)的從業(yè)人員數(shù)量達(dá)到39 萬人,服務(wù)的企業(yè)超過200 萬家,帶動(dòng)的相關(guān)行業(yè)就業(yè)人數(shù)有6 000 萬人。
但不可否認(rèn),當(dāng)市場(chǎng)狀況好、氣勢(shì)如虹時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)利潤(rùn)豐厚,掩蓋了一系列問題。據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),2014 年全國(guó)累計(jì)已有119家P2P 平臺(tái)倒閉或跑路,涉及資金共計(jì)約21億元。今年P(guān)2P 平臺(tái)倒閉或跑路的也不在少數(shù)。例如:今年3 月份,山東煙臺(tái)理財(cái)公司老板非法集資涉案7 億元,因兌付問題跑路。上述支付、網(wǎng)貸詐騙案件和兌付困難事件頻發(fā)的現(xiàn)象說明:一是現(xiàn)行法律法規(guī)缺位、監(jiān)管主體不明確與監(jiān)管不力;二是業(yè)內(nèi)法律定位不明,可能越界觸碰法律底線三是資金的第三方存管制度缺失,存在安全隱患;四是內(nèi)控制度不健全,可能引發(fā)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);五是民間征信體系有待進(jìn)一步完善;六是少部分從業(yè)人員職業(yè)道德缺失。由于上述風(fēng)險(xiǎn)的存在,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的繁榮發(fā)展景象也難以掩蓋行業(yè)內(nèi)部的非理性行為。所以,在政府健全監(jiān)管法律法規(guī)的同時(shí),行業(yè)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)如何加強(qiáng)自律成為當(dāng)前亟待解決的熱點(diǎn)問題。本文擬在評(píng)述互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管與自律研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上分析中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài),闡述SCP 框架與行業(yè)自律的關(guān)系,展望互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)發(fā)展前景;進(jìn)一步,基于風(fēng)險(xiǎn)控制視角,針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的非理性行為,探討互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)如何監(jiān)管與自律,并提出相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制體系構(gòu)建思路,為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)理性發(fā)展與有效監(jiān)管提出建議。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)監(jiān)管與自律的研究現(xiàn)狀
客觀上我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)具有發(fā)展迅猛、擴(kuò)散效應(yīng)快但監(jiān)管滯后等特征。國(guó)內(nèi)學(xué)者從監(jiān)管的角度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制的研究還很有限,如我國(guó)較早研究互聯(lián)網(wǎng)金融的學(xué)者謝平等(2012)提出了互聯(lián)網(wǎng)金融的三種模式:移動(dòng)支付、網(wǎng)絡(luò)信貸和眾籌式融資,并進(jìn)行了案例分析。陳林(2013)闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融的模式及特點(diǎn),從金融消費(fèi)方式、金融競(jìng)爭(zhēng)模式、金融服務(wù)供給、貨幣政策、金融信息安全、反洗錢等六個(gè)方面分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和金融監(jiān)管的影響,并借鑒了歐美等國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),提出了完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的政策建議。
相對(duì)國(guó)內(nèi)而言,發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)起步較早,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管的法律法規(guī)相對(duì)健全。
(1)第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)展與監(jiān)管。美國(guó)對(duì)第三方支付的監(jiān)管主要包括:一是對(duì)機(jī)構(gòu)性質(zhì)認(rèn)定上,將第三方支付機(jī)構(gòu)與其他類型的銀行業(yè)存款機(jī)構(gòu)區(qū)別對(duì)待,其本質(zhì)仍是傳統(tǒng)支付服務(wù)的延伸,無需獲得銀行業(yè)務(wù)許可證,二是對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)以發(fā)放牌照的方式管理和規(guī)范,三是第三方支付機(jī)構(gòu)接受聯(lián)邦政府和州政府的共同監(jiān)督等。
(2)P2P 網(wǎng)絡(luò)信貸發(fā)展與監(jiān)管。美國(guó)并未制定專門針對(duì)P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)監(jiān)管的法律,主要是通過查找現(xiàn)有與P2P 相關(guān)的法律?!睹绹?guó)政府責(zé)任辦公室(GAO)呈交給國(guó)會(huì)的P2P 行業(yè)發(fā)展與監(jiān)管報(bào)告》為美國(guó)政府對(duì)P2P 行業(yè)發(fā)展與監(jiān)管提供了兩套可行的方案:第一種方案是維持現(xiàn)在多部門分頭監(jiān)管,州與聯(lián)邦政府共同管理的監(jiān)督架構(gòu);第二種方案是將各部門、聯(lián)邦和州的職責(zé)集中在一個(gè)單獨(dú)的部門,由該部門統(tǒng)一承擔(dān)保護(hù)放款人與借款人的責(zé)任。英國(guó)是P2P 網(wǎng)絡(luò)信貸的發(fā)源地,英國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的監(jiān)管主要包括:一是以《消費(fèi)者信用貸款法》為依據(jù),將P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸界定為消費(fèi)信貸,具體劃入債務(wù)管理類消費(fèi)信貸業(yè)務(wù),二是實(shí)行政府監(jiān)管和行業(yè)自律。
(3)眾籌融資監(jiān)管。2012 年4 月,美國(guó)通過《促進(jìn)初創(chuàng)企業(yè)融資法案》,成為第一個(gè)改變相關(guān)監(jiān)管章程而讓公民自由參與眾籌融資的國(guó)家,監(jiān)管方案具體包括:一是適當(dāng)開放眾籌股權(quán)融資;二是保護(hù)投資者利益,出臺(tái)相應(yīng)的法案,從業(yè)務(wù)準(zhǔn)入、行業(yè)自律、資金轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)揭示、預(yù)防詐騙、消費(fèi)者保護(hù)等方面對(duì)融資平臺(tái)進(jìn)行約束。
另一方面,行業(yè)自律日益受到國(guó)家金融監(jiān)管當(dāng)局和國(guó)際金融學(xué)術(shù)界的關(guān)注。國(guó)外學(xué)者主要對(duì)行業(yè)自律的含義、作用進(jìn)行了闡釋,分析了體現(xiàn)行業(yè)自律原則的金融監(jiān)管改革方案。例如英國(guó)除了將互聯(lián)網(wǎng)金融納入現(xiàn)有監(jiān)管框架內(nèi)、補(bǔ)充制定相關(guān)的法律法規(guī)外,還設(shè)立行業(yè)自律組織承擔(dān)監(jiān)管職能。Lawrence et al(2009)為行業(yè)自律做出明確的定義,認(rèn)為行業(yè)自律是某種產(chǎn)業(yè)性組織(如貿(mào)易協(xié)會(huì)或?qū)I(yè)化社團(tuán)),針對(duì)企業(yè)及個(gè)人行為而制定、實(shí)施并監(jiān)督一定規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制化的過程。從公共政策角度,自律相比政府管制更加迅速、靈活而又有效率,自律可以利用行業(yè)內(nèi)長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和判斷來解決那些政府難以用明確法律條文進(jìn)行解決的問題,因此很多政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始鼓勵(lì)推動(dòng)行業(yè)自律。在我國(guó),行業(yè)自律的相關(guān)制度設(shè)計(jì)還不完善。巴曙松(2003)對(duì)市場(chǎng)自律原則的運(yùn)行機(jī)理、不同金融產(chǎn)品持有者的市場(chǎng)自律作用、信息披露和市場(chǎng)約束的國(guó)際比較等,進(jìn)行了比較詳細(xì)的介紹。傾志貴(2007)針對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境、金融監(jiān)管的特點(diǎn),提出從自律原則方面建立符合我國(guó)金融監(jiān)管實(shí)際的市場(chǎng)自律機(jī)制。黃澤民(2013)指出政府監(jiān)管并不是維持金融市場(chǎng)規(guī)范的唯一辦法,監(jiān)管當(dāng)局有可能因?yàn)橹\求自身利益而無意中破壞了金融市場(chǎng)的正常秩序,因此,行業(yè)自律機(jī)制的引入有利于金融監(jiān)管的效率和運(yùn)行。
三、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)分析
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的靜態(tài)分析
影響互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定性因素有市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化、企業(yè)進(jìn)入與退出壁壘;互聯(lián)網(wǎng)金融理性行為包括價(jià)格策略、產(chǎn)品策略、排擠行為等,非理性行為涉及誘騙欺詐、非法集資、網(wǎng)絡(luò)自融、刻意夸大投資回報(bào)回避風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)借款人資信審核不嚴(yán)、傘形信托等;市場(chǎng)績(jī)效主要包括資源配置效率、生產(chǎn)相對(duì)效率、銷售費(fèi)用和技術(shù)進(jìn)步等;政府政策包括管制、反托拉斯、進(jìn)入壁壘、稅收補(bǔ)貼、投資鼓勵(lì)、就業(yè)支持、宏觀政策等。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定市場(chǎng)行為,市場(chǎng)行為影響市場(chǎng)績(jī)效。
1. 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。根據(jù)綜合企業(yè)及專家訪談和艾瑞統(tǒng)計(jì)模型核算的數(shù)據(jù)(截至2014 年底),我們對(duì)影響互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定性因素:市場(chǎng)集中度、產(chǎn)品差異化、企業(yè)進(jìn)入與退出壁壘進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
(1)市場(chǎng)集中度。按照P2P 企業(yè)數(shù)和2014 年度市場(chǎng)交易規(guī)模繪制的洛倫茲曲線,得出P2P 行業(yè)基尼系數(shù)為0.36;按照2014 年度中國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模市場(chǎng)份額繪制的洛倫茲曲線,得出第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)基尼系數(shù)為0.816;按照2014 年度中國(guó)第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模市場(chǎng)份額繪制的洛倫茲曲線,得出第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)基尼系數(shù)為0.917。
初步判斷:從靜態(tài)上,說明P2P 企業(yè)規(guī)模均勻分布程度最高,其產(chǎn)業(yè)集中度最低,其次是互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè),移動(dòng)支付企業(yè)規(guī)模均勻分布程度最低;從動(dòng)態(tài)上,說明P2P 企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)支付企業(yè)和移動(dòng)支付企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度都有所上升。
(2)產(chǎn)品差異化。目前我國(guó)P2P 信貸市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)多以提供較高的收益率來吸引投資者,需求價(jià)格彈性較大,產(chǎn)品差異化較低,呈現(xiàn)產(chǎn)品同質(zhì)性特征;然而第三方互聯(lián)網(wǎng)支付服務(wù)需求彈性較小,產(chǎn)品同質(zhì)化較低,移動(dòng)支付市場(chǎng)更甚。
(3)企業(yè)進(jìn)入與退出壁壘。從進(jìn)入P2P 信貸市場(chǎng)的壁壘源(規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品歧異、資本需求、轉(zhuǎn)換成本、分銷渠道及政府政策)來判斷,企業(yè)進(jìn)入壁壘很低;從退出P2P 信貸市場(chǎng)的壁壘源(專用性資產(chǎn)、退出固定成本、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)聯(lián)系、政府及社會(huì)約束)來判斷,企業(yè)退出壁壘也低??梢?,目前中國(guó)P2P 信貸市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。
從進(jìn)入第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)的壁壘源來判斷,企業(yè)進(jìn)入壁壘高;從退出第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)的壁壘源來判斷,企業(yè)退出壁壘也高。因此中國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)回報(bào)高且有風(fēng)險(xiǎn)??梢?,目前中國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)階段。
從進(jìn)入第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)的壁壘源來判斷,企業(yè)進(jìn)入壁壘很高;從退出第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)的壁壘源來判斷,企業(yè)退出壁壘也高。因此中國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)回報(bào)高且有風(fēng)險(xiǎn)??梢?,目前中國(guó)第三方移動(dòng)支付市場(chǎng)接近于寡頭壟斷。
2. 市場(chǎng)行為?;ヂ?lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)行為包括理性行為和非理性行為,其中理性行為包括價(jià)格策略、產(chǎn)品策略、排擠行為等;非理性行為涉及誘騙欺詐、非法集資、網(wǎng)絡(luò)自融、刻意夸大投資回報(bào)回避風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)借款人資信審核不嚴(yán)、傘形信托等。
從細(xì)分市場(chǎng)來看,由于P2P 信貸市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)會(huì)根據(jù)利潤(rùn)最大化的原則決定是擴(kuò)大規(guī)模還是縮小規(guī)模,是進(jìn)入市場(chǎng)還是退出市場(chǎng)。我國(guó)P2P 平臺(tái)傾向短期行為,成熟的商業(yè)模式尚需培育,主要表現(xiàn)為以高利為目的迅速做大貸款規(guī)模,引入第三方擔(dān)保降低投資人風(fēng)險(xiǎn),出現(xiàn)融資大額化傾向,采用線下認(rèn)證模式對(duì)借款人信息進(jìn)行審核。雖然我國(guó)P2P 平臺(tái)數(shù)量呈現(xiàn)出跨越式增長(zhǎng),但還沒有從根本上解決P2P 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商業(yè)模式的可持續(xù)問題,目前,部分P2P 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本高昂,專業(yè)人士欠缺,風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)不足,平臺(tái)運(yùn)營(yíng)存在脆弱性,且少數(shù)平臺(tái)已經(jīng)完全背離P2P 平臺(tái)信息中介本質(zhì),淪為金融詐騙、非法集資的代名詞,社會(huì)負(fù)面影響廣泛。在壟斷第三方支付市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下,支付平臺(tái)可以對(duì)消費(fèi)者實(shí)行低于邊際成本、甚至為負(fù)或零的定價(jià),對(duì)商戶、第三方支付服務(wù)定價(jià)與成交額呈負(fù)相關(guān),如果商戶交易次數(shù)增多到一定程度,支付平臺(tái)可以對(duì)商戶按照低注冊(cè)費(fèi)、高交易費(fèi)的策略定價(jià)。如果支付平臺(tái)匹配雙方成功交易的概率提高,支付平臺(tái)對(duì)商戶可以按照低注冊(cè)費(fèi)、高交易費(fèi)的策略定價(jià)。
3. 市場(chǎng)績(jī)效?;ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)繞過了傳統(tǒng)的龐大實(shí)體營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)費(fèi)用和雇用眾多員工的人力資源費(fèi)用,減少了投資成本、營(yíng)業(yè)費(fèi)用和管理成本,依靠強(qiáng)大的信用積累和挖掘優(yōu)勢(shì),以及互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)手段,突破了時(shí)空限制,減少了中間環(huán)節(jié),便捷了支付方式,參與者通過互聯(lián)網(wǎng)對(duì)金融活動(dòng)有了更直接、更有效地接觸,透明度高,減少了市場(chǎng)信息不對(duì)稱,有效提高了資金融通效率。通過實(shí)時(shí)交互、大規(guī)模協(xié)作實(shí)現(xiàn)組織扁平化,客戶群信息平臺(tái)化,并可以提前發(fā)現(xiàn)潛在客戶和潛在需求。
上述非理性行為反過來影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu),兩者的互動(dòng)作用最終導(dǎo)致市場(chǎng)績(jī)效的低下甚至無效率,使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出混亂無序與低效的狀態(tài);政府在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)失靈情況下會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的政策加以規(guī)制?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)需要從遵守法律法規(guī)、行業(yè)內(nèi)交易規(guī)則的制定、風(fēng)險(xiǎn)管理、社會(huì)責(zé)任、職業(yè)道德等方面加強(qiáng)自律。
(二)動(dòng)態(tài)展望互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)
借鑒國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)目前互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展存在十大趨勢(shì)。
1. 互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展規(guī)范化。隨著金融體系改革的深化,互聯(lián)網(wǎng)金融目前野蠻的發(fā)展趨勢(shì)將或主動(dòng)或被動(dòng)地得到緩解。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的內(nèi)在需求,傳統(tǒng)金融行業(yè)帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力以及國(guó)家規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)發(fā)展的決心和客觀要求,都促使互聯(lián)網(wǎng)金融朝著規(guī)范化運(yùn)營(yíng)的方向轉(zhuǎn)變。
2. 互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管常態(tài)化。從國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)來看,國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展起著不可替代的作用。目前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)普遍存在的監(jiān)管缺失或監(jiān)管不到位的現(xiàn)象,將隨著國(guó)家監(jiān)管體系建設(shè)、相關(guān)法律法規(guī)的完善而得到緩解,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管將會(huì)實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。
3. 互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)風(fēng)控機(jī)制長(zhǎng)效化。金融業(yè)本身就是一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),加之互聯(lián)網(wǎng)的安全和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)成為一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)林立的行業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制和應(yīng)對(duì)能力直接影響到自身的存亡。為了有效化解互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)所面對(duì)的眾多風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)自身健康長(zhǎng)久的發(fā)展,建立一個(gè)長(zhǎng)效的風(fēng)控機(jī)制可謂是立身之命。
4. 互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系完備化。信用是金融行業(yè)的立身之本。相較傳統(tǒng)金融行業(yè)高成本、低速度但有效性較高的資信審核方式,互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)信貸用戶的資信審核成本更低、速度更快,但是這種審核方式在數(shù)據(jù)不完備的背景下,效果較差,往往會(huì)造成信貸用戶信用審核過高或過低的誤差。因此互聯(lián)網(wǎng)金融立足自身優(yōu)勢(shì),吸收傳統(tǒng)資信審核的長(zhǎng)處,建立完備的征信體系成為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的必然要求。
5. 跨界融合深化?;ヂ?lián)網(wǎng)金融起初就是一個(gè)金融與互聯(lián)網(wǎng)跨界融合的產(chǎn)物,依托開放、平等、協(xié)作、共享的互聯(lián)網(wǎng)精神和便捷可達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)通道,來發(fā)揮金融在國(guó)計(jì)民生中的重大作用。兩利融合很快顯現(xiàn)了強(qiáng)大的增長(zhǎng)能力,因此隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)與傳統(tǒng)金融行業(yè)會(huì)在更多的細(xì)分領(lǐng)域進(jìn)行跨界融合。
6. 互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的移動(dòng)化、個(gè)性化。手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備的普及,互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)通信技術(shù)的加速發(fā)展使我們正闊步進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,金融服務(wù)正在從傳統(tǒng)的柜臺(tái)、電腦等交互終端走向消費(fèi)者的手中,隨時(shí)隨地、便捷可得的金融服務(wù)需求將促使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)走向移動(dòng)化。目前以支付寶、財(cái)付通為代表的第三方支付已經(jīng)在往支付寶錢包和微信支付轉(zhuǎn)移,在理財(cái)方面?zhèn)鹘y(tǒng)的理財(cái)頁面也開始向APP 轉(zhuǎn)化,如果不重視移動(dòng)化趨勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)金融最終會(huì)被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融推入危機(jī)。
在未來,客戶的體驗(yàn)以及業(yè)務(wù)的便捷性和個(gè)性化的需求越來越重要,互聯(lián)網(wǎng)金融的服務(wù)、產(chǎn)品、功能等個(gè)性化趨勢(shì)會(huì)越來越明顯。面對(duì)不同的人群、不同的需求,將會(huì)開發(fā)出更多個(gè)性化的金融產(chǎn)品、服務(wù)來滿足用戶的需求,用戶為導(dǎo)向的服務(wù)理念會(huì)越來越突出?;ヂ?lián)網(wǎng)金融服務(wù)長(zhǎng)尾市場(chǎng)用戶群的個(gè)性化需求的能力將會(huì)越來越強(qiáng)。
7. 互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化?;ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)市場(chǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)將超越以往的任何產(chǎn)業(yè),隨著互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、迅速化的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融能夠提供的服務(wù)、產(chǎn)品也將更加豐富,從產(chǎn)品到產(chǎn)業(yè)化是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的必然趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也會(huì)增強(qiáng)整個(gè)行業(yè)應(yīng)對(duì)內(nèi)部混亂發(fā)展和外來風(fēng)險(xiǎn)的能力。
8. 互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品定價(jià)市場(chǎng)化。近兩年互聯(lián)網(wǎng)金融成為全民關(guān)注的話題,互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)更是吸引了大批的投資者。究其原因,一方面是因?yàn)槲覈?guó)的金融市場(chǎng)還不夠發(fā)達(dá),人們的投資渠道受限;另一方面是我國(guó)的利率仍由政府管控,尤其是存款利率的限制。中國(guó)改革開放30 年的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,市場(chǎng)化越深入的領(lǐng)域透明度就越高,也更易于監(jiān)管。我們應(yīng)該看到隨著利率市場(chǎng)化進(jìn)一步深化,特別是存款利率上限一旦去掉以后,傳統(tǒng)金融行業(yè)憑借強(qiáng)大的資本優(yōu)勢(shì)以及安全性,對(duì)廣大投資者的吸引力會(huì)大大增加,互聯(lián)網(wǎng)金融熱必然回歸平靜?;ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)必定要順應(yīng)國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)品定價(jià)的市場(chǎng)化。產(chǎn)品定價(jià)的市場(chǎng)化可以使得互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)更加規(guī)范成熟,消費(fèi)者能夠從競(jìng)爭(zhēng)中受益,國(guó)家也能降低監(jiān)管成本,事半功倍、可謂三贏。
9. 互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)國(guó)際化。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,隨著開放程度的提高、金融體制改革的深化,國(guó)外一些優(yōu)勢(shì)的金融公司紛紛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),這會(huì)對(duì)我國(guó)的金融企業(yè)帶來很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。例如,近期國(guó)家要提出銀行卡清算業(yè)務(wù)放開,國(guó)外卡組織可以進(jìn)入中國(guó)結(jié)算領(lǐng)域,第三方支付也可以進(jìn)入,這對(duì)第三方支付來說是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。如何把握這次機(jī)遇迎接挑戰(zhàn),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融提出了新的要求,互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該放眼國(guó)際市場(chǎng),發(fā)展壯大自己。所以走出去,實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)金融的必然之路。
10. 互聯(lián)網(wǎng)金融模式多元化。從最初的第三方互聯(lián)網(wǎng)支付與P2P 信貸,到眾籌、互聯(lián)網(wǎng)理財(cái),再到互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)證券?;ヂ?lián)網(wǎng)的創(chuàng)新融合能力不斷增強(qiáng),互聯(lián)網(wǎng)金融模式也越來越豐富,可為人們提供的服務(wù)、產(chǎn)品也越來越全面?;ヂ?lián)網(wǎng)金融是一個(gè)注重創(chuàng)新的行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)金融必須不斷增強(qiáng)自身的創(chuàng)新能力,發(fā)掘更多的金融發(fā)展模式,提供更多、更好的服務(wù),才能夠?qū)崿F(xiàn)自身健康可持續(xù)的發(fā)展。
四、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制體系構(gòu)建思路
近幾年互聯(lián)網(wǎng)金融飛速發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模急劇擴(kuò)大,現(xiàn)已成為中國(guó)大金融體系里不可或缺的一員。但是伴隨而來的各種問題已經(jīng)成為阻礙自身發(fā)展,乃至影響中國(guó)金融系統(tǒng)健康運(yùn)行的絆腳石。因此,需加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制。本文試圖構(gòu)建我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制體系:將互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制體系的參與主體與機(jī)構(gòu)劃分為監(jiān)管體系、自律體系等兩個(gè)子體系。具體來說,以互聯(lián)網(wǎng)金融自律為核心,以監(jiān)管來促進(jìn),涉及各個(gè)主體的全流程的風(fēng)險(xiǎn)控制架構(gòu)。自律體系、監(jiān)管體系在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制中的參與方式和所發(fā)揮的功能與作用如下文所論述。
(一)以行業(yè)自律為核心的內(nèi)控架構(gòu)
1. 建立一個(gè)權(quán)威公正的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自律性組織。該組織通過對(duì)行業(yè)的觀察,嚴(yán)格審核成員的資質(zhì),對(duì)成員進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)管,并制定權(quán)威公正的獎(jiǎng)懲措施。
2. 以行業(yè)交流溝通促進(jìn)平臺(tái)信息安全建設(shè),保護(hù)平臺(tái)信息數(shù)據(jù)安全,保障投資者的利益。
3. 緊隨互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展潮流,積極引進(jìn)新技術(shù),提升平臺(tái)獲取、利用數(shù)據(jù)的能力,并建立完整的信息存管保護(hù)機(jī)制。
4. 以一個(gè)金融體系新人的身份,積極主動(dòng)吸取傳統(tǒng)金融行業(yè)的風(fēng)控經(jīng)驗(yàn),并與自身技術(shù)相結(jié)合,積極探索更加高質(zhì)高效的風(fēng)控機(jī)制,增強(qiáng)平臺(tái)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。
(二) 以監(jiān)管來促進(jìn)的全流程風(fēng)控體系
1. 主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。第一,對(duì)已有平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審核,對(duì)于存在違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)已存在違規(guī)行為的平臺(tái)大力懲罰或予以取締,另外還要制定嚴(yán)格的平臺(tái)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。第二,制定契合互聯(lián)網(wǎng)金融特點(diǎn)的監(jiān)管辦法。第三,制定嚴(yán)格的信息披露機(jī)制,提高平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的透明度,降低信息不對(duì)稱程度。第四,聯(lián)合工信部,運(yùn)用信息化手段,加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的信息監(jiān)管。第五,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)良性有序競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。
2. 第三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。一方面通過引入第三方托管機(jī)構(gòu)來保障平臺(tái)資金在打入借款人之前的安全,并對(duì)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)保證金進(jìn)行單獨(dú)賬戶管理;另一方面通過平臺(tái)資金的管理來監(jiān)督平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)。
互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)金融以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的運(yùn)營(yíng)模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,余額寶推出至2014年2月的資金規(guī)模突破4000億元,躍居國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的貨幣基金,用互聯(lián)網(wǎng)的思維和技術(shù)改變金融模式將成為未來金融體系的重要變革。
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和移動(dòng)通信技術(shù)的普及,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展速度迅猛,業(yè)務(wù)內(nèi)容也日益豐富。在2013年,支付寶推出余額寶、第三方支付漸趨成熟、微信銀行創(chuàng)新服務(wù)模式、P2P網(wǎng)貸平臺(tái)頻頻上線,這些事件表明,互聯(lián)網(wǎng)金融以其“高效”、“便捷”、“親民”的方式正逐步改變?nèi)藗児逃械慕鹑诶碡?cái)與消費(fèi)習(xí)慣。以第三方支付平臺(tái)為例,2011年央行發(fā)行第三發(fā)支付牌照至今,已有250家企業(yè)獲得牌照,其平臺(tái)交易量、虛擬貨幣發(fā)行和流通量越來越大,涉及的用戶越來越多,使第三方支付成為互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域中的龐大產(chǎn)業(yè)。
在互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入高速發(fā)展初期,多家企業(yè)開展了戰(zhàn)略與資本的布局,2013年5月寶鋼集團(tuán)上海鋼鐵交易中心的掛牌預(yù)示著傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)布局互聯(lián)網(wǎng)金融的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;2013年底阿里巴巴收購(gòu)天弘基金拉開了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收購(gòu)傳統(tǒng)金融公司的大幕。在資本市場(chǎng)中,并購(gòu)是企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和布局新領(lǐng)域的重要方式之一,各行業(yè)巨頭公司的并購(gòu)更是推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)跨界布局。
阿里并購(gòu)模式
阿里巴巴是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭企業(yè),也是較早布局互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)之一。阿里在多年的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域運(yùn)營(yíng)中積累了大量的數(shù)據(jù)與客戶資源,依托其電商與第三方支付兩大互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),阿里布局了“電商+支付+金融+物流”的全方位發(fā)展模式。
通過以并購(gòu)為主要方式的互聯(lián)網(wǎng)金融體系的全面布局,阿里獲得了發(fā)展所需的數(shù)據(jù)、資金和平臺(tái)資源。首先,阿里通過電商平臺(tái)進(jìn)行大量數(shù)據(jù)的歸集、整理和分析,構(gòu)建了用戶信用評(píng)價(jià)體系,為開展金融業(yè)務(wù)體系奠定基礎(chǔ);其次,阿里通過設(shè)立小貸公司和收購(gòu)天弘基金構(gòu)建融資渠道,獲得資金資源和金融業(yè)務(wù)資質(zhì),第三,依托支付平臺(tái)連接客戶與資金,替代了傳統(tǒng)銀行繁瑣的網(wǎng)上銀行交易模式,從而快速聚集各項(xiàng)資源。阿里通過以上步驟在短短兩年內(nèi)完成了從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的轉(zhuǎn)型。
零售行業(yè)并購(gòu)
面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物模式的沖擊和人們消費(fèi)習(xí)慣的變化,零售行業(yè)內(nèi)多家企業(yè)開展了線上與線下零售相結(jié)合的業(yè)務(wù)模式,從最初的與網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)合作到如今小貸金融產(chǎn)品,零售行業(yè)企業(yè)也全面布局互聯(lián)網(wǎng)金融。
蘇寧、國(guó)美、京東等零售商紛紛構(gòu)建各自的金融版圖。以蘇寧為例,蘇寧云商涉足包括銀行牌照、擬移動(dòng)轉(zhuǎn)售進(jìn)入虛擬運(yùn)營(yíng)商、與樂視網(wǎng)合作互聯(lián)網(wǎng)客廳、易付寶的余額理財(cái)、小額貸款以及保險(xiǎn)(放心保)等互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,形成客服、物流、支付、營(yíng)銷、理財(cái)全鏈條運(yùn)營(yíng)模式,其中不乏以收購(gòu)方式獲取的渠道資源。
金融產(chǎn)業(yè)并購(gòu)
互聯(lián)網(wǎng)金融運(yùn)營(yíng)模式提升了資金使用便利的同時(shí),也給傳統(tǒng)金融企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。為了迎接這一挑戰(zhàn),多家金融企業(yè)(銀行、券商、保險(xiǎn)公司等)開始了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的探索,包括與電商平臺(tái)合作打造網(wǎng)絡(luò)銀行、推出金融商店、與媒體合作金融開放平臺(tái)從而完成從內(nèi)容傳播到支付流程的閉環(huán)商業(yè)操作等,打破原有的模式和思維,從產(chǎn)品、渠道、營(yíng)銷、服務(wù)等各方面,實(shí)現(xiàn)與互聯(lián)網(wǎng)金融并進(jìn)。
金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融體系的過程中缺乏市場(chǎng)化具有競(jìng)爭(zhēng)力的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),因此收購(gòu)已有規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)金融公司是較快捷的戰(zhàn)略整合方式,如平安集團(tuán)在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的布局。平安集團(tuán)集合了銀行、證券和保險(xiǎn)等金融業(yè)務(wù),借收購(gòu)“壹卡會(huì)”正式獲得第三方支付牌照,此后又斥資10億元打造了二手車電商平臺(tái),通過電商平臺(tái)業(yè)務(wù)獲取用戶數(shù)據(jù)資源,可見,身為金融領(lǐng)域的平安集團(tuán)也已做好布局互聯(lián)網(wǎng)金融的準(zhǔn)備,欲搶占互聯(lián)網(wǎng)金融的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
互聯(lián)網(wǎng)金融并購(gòu)建議
1、機(jī)構(gòu)投融資需關(guān)注政策風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融作為新興的產(chǎn)業(yè)模式,在近些年迅速發(fā)展壯大。許多業(yè)務(wù)模式在無監(jiān)管狀態(tài)下開展,因此,很多保守的投資機(jī)構(gòu)和收購(gòu)方謹(jǐn)慎選擇投資主體。2013年受到該領(lǐng)域收益率高的影響,投資機(jī)構(gòu)多投資于P2P和金融理財(cái)平臺(tái)。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)难杆侔l(fā)展,相關(guān)運(yùn)營(yíng)模式、產(chǎn)品的合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)性等問題不斷顯現(xiàn),加強(qiáng)監(jiān)管也成為必然。由于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)于整個(gè)金融行業(yè)的發(fā)展是有利的,因此監(jiān)管方面更側(cè)重于規(guī)范與控制風(fēng)險(xiǎn)。
然而,在業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)得到有效規(guī)范后,必然會(huì)影響到運(yùn)營(yíng)模式的收益率。如第三方支付的預(yù)付卡發(fā)行與支付領(lǐng)域,在政策規(guī)范之前,很多企業(yè)運(yùn)用客戶存放在預(yù)付卡中的備付金進(jìn)行投資、理財(cái)?shù)然顒?dòng),企業(yè)的利潤(rùn)率很高,很多投資機(jī)構(gòu)紛紛介入。然而在2011年央行2號(hào)令出來后,明文要求備付金不屬于企業(yè)的自有資金,企業(yè)不得將備付金用于投資、理財(cái)?shù)刃袨?,只有備付金產(chǎn)生的利息可作為企業(yè)的資金收益。至此,預(yù)付卡企業(yè)的收益率開始下降,特別是到2013年底,幾乎80%的預(yù)付卡企業(yè)處于虧損狀態(tài)??梢姡ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的政策監(jiān)管勢(shì)在必行,監(jiān)管后的運(yùn)營(yíng)模式和收益來源是否會(huì)受到較大影響將是投資機(jī)構(gòu)考慮的重點(diǎn)。
2、跨行業(yè)并購(gòu)需事先規(guī)劃與互聯(lián)網(wǎng)金融的協(xié)同模式
監(jiān)管暗流不斷
近幾年,互聯(lián)網(wǎng)金融異軍突起,互金概念股價(jià)節(jié)節(jié)攀升,激發(fā)了不少上市企業(yè)參與其中的熱情。以P2P行業(yè)為例,有數(shù)據(jù)顯示,截至目前,通過控股、參股等形式參與到P2P網(wǎng)貸平臺(tái)之中的上市公司有82家。
但進(jìn)入2016年,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策風(fēng)向發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,行業(yè)迎來了史上最大規(guī)模和最嚴(yán)格的專項(xiàng)整治,同時(shí),目前互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)已被明確暫停掛牌地方股交所、新三板,該類企業(yè)登陸A股目前形勢(shì)也不太明朗。
2015年曾經(jīng)歷過一股上市公司收購(gòu)P2P的熱潮,隨著風(fēng)險(xiǎn)暴露,行業(yè)整頓逐漸加劇,此前收購(gòu)熱情有所減弱,資本也從瘋狂追捧到開始回歸理性。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)治理研究中心負(fù)責(zé)人楊東告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,經(jīng)過2013年行業(yè)發(fā)展和2014年行業(yè)無序發(fā)展,大潮退去,真?zhèn)胃‖F(xiàn),監(jiān)管政策和法規(guī)逐步明確。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前上市公司并購(gòu)互金項(xiàng)目遭到越來越嚴(yán)格的審核。A股上市公司并購(gòu)特別是跨界并購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)基本停擺。即便是繞道并購(gòu)重組委審核的現(xiàn)金收購(gòu),也被交易所嚴(yán)厲問詢。截至目前,因涉及互聯(lián)網(wǎng)金融標(biāo)的,包括銀之杰、華塑控股、同洲電子、旅游、永大集團(tuán)等公司在內(nèi)都已受到影響。
政策層面收緊上市公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域資產(chǎn)重組除了防止風(fēng)險(xiǎn)暴露,金融泡沫太大,還基于監(jiān)管層對(duì)于互金行業(yè)保持謹(jǐn)慎態(tài)度,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長(zhǎng)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)黃震告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,證監(jiān)會(huì)明確要求對(duì)上市公司跨類的并購(gòu)從嚴(yán)審查,特別是對(duì)打著大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等時(shí)髦詞為主的并購(gòu)審查更是嚴(yán)格。他表示,“國(guó)家允許并購(gòu)是希望通過并購(gòu)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型,優(yōu)化上市公司的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),但是現(xiàn)在很多上市公司進(jìn)行的所謂并購(gòu),對(duì)于產(chǎn)業(yè)規(guī)劃整合并沒有詳細(xì)的安排,監(jiān)管的趨嚴(yán)主要是防止進(jìn)行概念炒作。”
對(duì)此,中國(guó)電子商務(wù)研究中心互聯(lián)網(wǎng)金融分析師陳莉也向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,“資本市場(chǎng)不能靠想象力來發(fā)展,要時(shí)刻避免上市公司借互聯(lián)網(wǎng)金融概念虛假炒作,導(dǎo)致公司估值虛高”。
但互聯(lián)網(wǎng)金融在政策層面上遭遇收緊,確實(shí)影響了投資機(jī)構(gòu)對(duì)互金平臺(tái)的投資熱情,也有人表示,這將造成一部分創(chuàng)新型的中小互聯(lián)網(wǎng)金融公司錯(cuò)失良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。對(duì)此,愛錢幫CEO王吉濤對(duì)記者表示,暫停并購(gòu)重組可能只是短暫的,未來也許還會(huì)恢復(fù)。但傳統(tǒng)企業(yè)跨界互聯(lián)網(wǎng)金融是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。這個(gè)過程是長(zhǎng)期漸進(jìn)的,也是曲折前行的,升溫降溫都是曲折前進(jìn)的表現(xiàn),這并不以大家的短期意志為轉(zhuǎn)移。
而一旦各細(xì)分領(lǐng)域監(jiān)管政策確定,優(yōu)秀企業(yè)投資也將會(huì)迎來,易觀金融研究總監(jiān)馬韜告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,專項(xiàng)整治和監(jiān)管趨嚴(yán)就現(xiàn)階段來說對(duì)于行業(yè)實(shí)際是件好事,能夠重塑行業(yè)信心,驅(qū)逐劣幣。
前景不可預(yù)期
“并購(gòu)也好,收購(gòu)也好,是企業(yè)之間的投資行為,肯定是要看整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,看一個(gè)行業(yè)的發(fā)展要從各個(gè)角度,也不僅僅是看政策”,中國(guó)政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長(zhǎng)、金融創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融法制研究中心主任李愛君對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者說。她強(qiáng)調(diào),從政策來看,無論是互金協(xié)會(huì)的成立,以及互金協(xié)會(huì)出臺(tái)一些相關(guān)行業(yè)自律的條例,還有所謂的整治,都承認(rèn)了行業(yè)的合法性,不能說不是一件好事。
但從大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)并不景氣,李愛君繼而表示,“專門去做中介的投融資服務(wù)的互金平臺(tái),盈利的程度自然受影響,金融是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,目前P2P公司都沒有利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)怎么能有并購(gòu)呢”。至于政策“寬、嚴(yán)、松、緊”,這是社會(huì)需求和業(yè)態(tài)發(fā)展的微觀結(jié)構(gòu)反映到上層監(jiān)管層的時(shí)間差和信息傳導(dǎo)差問題,與大力發(fā)展直接融資,支持中小企業(yè)解決融資難的大方向并不相左。
據(jù)了解,目前互聯(lián)網(wǎng)金融的投資并購(gòu)方,主要有3類:一是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)公司,如制造業(yè)、服務(wù)業(yè);二是一些大的金融機(jī)構(gòu),因?yàn)楸旧砭褪亲鼋鹑诘?,出于業(yè)務(wù)發(fā)展的考慮,通過收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來拓展其互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)布局;三是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)內(nèi)部的并購(gòu)。
懶投資副總裁鄧一碩表示,前期一些上市公司跨界互金主要還是看好互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展前景,希望盡早踏入蓬勃發(fā)展的行業(yè)。當(dāng)然也不排除有些是出于估值管理的目的進(jìn)行收購(gòu)。他告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,二者都直接或間接提升了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的熱度,表明資本市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的認(rèn)可。但如果考慮互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,顯然前者對(duì)行業(yè)發(fā)展的積極促進(jìn)作用更大。
由此看來,行業(yè)的成長(zhǎng)性也是投并購(gòu)受冷的主要原因,但目前,尤其是P2P行業(yè),外界對(duì)于互金的預(yù)期發(fā)生了改變,黃震表示,“2013-2015年,大家都認(rèn)為互金是一個(gè)趨勢(shì),有未來前景,能夠帶動(dòng)所謂的市值管理,做并購(gòu)動(dòng)力比較大,但是現(xiàn)在影響因素帶有不確定性。盈燦咨詢高級(jí)研究員張葉霞向《經(jīng)濟(jì)》記者透露,目前,互聯(lián)網(wǎng)金融估值不是按PE來衡量,市場(chǎng)估值更為注重其成長(zhǎng)性,“上市公司入股互金領(lǐng)域企業(yè)會(huì)影響上市公司的業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)表現(xiàn),在互金政策不明朗的情況下更為謹(jǐn)慎”。
為整治行業(yè)亂象,互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)處于行業(yè)大考,陳莉也強(qiáng)調(diào),互金企業(yè)明確規(guī)定被暫停掛牌新三板和地方股交所,失去了政策紅利,短期內(nèi),此局面已經(jīng)無法改變,其次行業(yè)發(fā)展成熟系數(shù)并未達(dá)標(biāo),資本市場(chǎng)的投資熱情也會(huì)隨之減弱。
爆雷不斷,市場(chǎng)趨冷,是行業(yè)人士的普遍共識(shí),更有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,針對(duì)互金平臺(tái),尤其是P2P行業(yè)也不具備登錄二級(jí)市場(chǎng)的意義,“無論是上新三板、創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板,都需要企業(yè)本身是盈利的,但現(xiàn)在沒有一個(gè)P2P平臺(tái)在盈利,基本的上市條件都不符合,即便去新三板掛牌不要求盈利,但是從對(duì)投資者進(jìn)行保護(hù)的角度看,平臺(tái)也要具有利潤(rùn)增長(zhǎng)性,但目前,平臺(tái)本身就是在燒錢”。
根據(jù)《2016年中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)半年報(bào)》顯示,上半年共有515家平臺(tái)退出這個(gè)行業(yè),其中出現(xiàn)跑路、提現(xiàn)困難等現(xiàn)象的平臺(tái)為268家,良性退出的有247家。
但陳莉繼而表示,市場(chǎng)降溫只是暫時(shí),出于健康發(fā)展的考慮,資本市場(chǎng)現(xiàn)在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融還處在觀望的狀態(tài)。互金更多應(yīng)該依靠技術(shù)創(chuàng)新加模式創(chuàng)新做一些小微創(chuàng)新型的企業(yè),而不是要去依靠投資并購(gòu)“傍大款”?;ソ鹑允菍?shí)現(xiàn)普惠金融的重要方式,之后仍存在發(fā)展前景。
優(yōu)秀標(biāo)的難尋
此前業(yè)內(nèi)所期待的行業(yè)并購(gòu)狂潮近一年并未出現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)入多事之秋,全行業(yè)風(fēng)聲鶴唳、紛紛與出事平臺(tái)撇清關(guān)系之際,最近又傳出消息:多個(gè)地方的專項(xiàng)整治已全面鋪開,其中北京將對(duì)P2P分類整治。嚴(yán)管之下,諸多網(wǎng)貸平臺(tái)將面臨“生死劫”。
“現(xiàn)在想找到一個(gè)合適的并購(gòu)標(biāo)的也并非那么容易,雖然我們國(guó)家有數(shù)千家互聯(lián)網(wǎng)金融的平臺(tái),但是真正有技術(shù)創(chuàng)新的平臺(tái)少之又少,同時(shí)還要有盈利能力并且可以和上市公司的業(yè)務(wù)形成有機(jī)融合等各類因素綜合考慮,導(dǎo)致這類并購(gòu)標(biāo)的不是那么容易找到”,黃震告訴記者。
實(shí)際上,在互金風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露,行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的情況下,資本市場(chǎng)對(duì)整個(gè)行業(yè)的投資熱情有所減弱。很大一部分原因是像恒大、萬達(dá)這類大型集團(tuán)公司開始加速布局互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),其中大部分集中在P2P領(lǐng)域。
資金對(duì)企業(yè)的選擇更為審慎,行業(yè)趨向理性,張葉霞解釋。而對(duì)于尋求投資并購(gòu)的互金企業(yè)而言,深耕行業(yè)的投資機(jī)構(gòu)更看好互金領(lǐng)域的生態(tài)建設(shè)及行業(yè)升級(jí),投資活動(dòng)依舊頻繁,同時(shí)隨著互金發(fā)展日益成熟,資本和機(jī)構(gòu)的合作層次加深。
上市公司與互金企業(yè)合作目的、層次、規(guī)模有較大差異,優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成長(zhǎng)空間更大。為消除行業(yè)泡沫,陳莉認(rèn)為需要提高互金企業(yè)和上市公司的合作門檻。加速競(jìng)爭(zhēng)力不足企業(yè)退出市場(chǎng),她強(qiáng)調(diào),合作門檻的提高倒逼互金企業(yè)提高自身實(shí)力,實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)更受資本青睞,隨著行業(yè)監(jiān)管到位,資本和互金企業(yè)的合作有政策支持,更易形成適合雙方的合作路徑。
那么,哪些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)比較容易成為被并購(gòu)的標(biāo)的呢?張葉霞對(duì)記者表示,實(shí)力較強(qiáng)的互金企業(yè)更能吸引上市資本青睞,容易實(shí)現(xiàn)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的?!坝行┣涝诟髯苑懂犛幸欢ǖ闹?,并且所占的商場(chǎng)份額相對(duì)較高,在將來的競(jìng)爭(zhēng)中,為了占據(jù)有利位置,也許會(huì)挑選與中心事務(wù)互補(bǔ)、或者中心事務(wù)一樣的一些渠道去并購(gòu),以提升公司的競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
盈燦咨詢研究員高麗秀表示,中小型、民營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)被并購(gòu)的可能性比較大。理由是,這些平臺(tái)的背景一般都不是很強(qiáng),資金也都比較短缺,因此,這些平臺(tái)被收購(gòu)的意愿也會(huì)比較強(qiáng),具體來看平臺(tái)運(yùn)營(yíng)時(shí)間方面,從目前已經(jīng)被收購(gòu)的平臺(tái)來看,一般是成立時(shí)間比較久的,大概是3-4年。這些平臺(tái)運(yùn)營(yíng)狀態(tài)相對(duì)比較穩(wěn)定,且具有一定的市場(chǎng)規(guī)模,但是占有率又不是很高。平臺(tái)規(guī)模方面,規(guī)模不大不小的平臺(tái)更有可能被并購(gòu)。標(biāo)的平臺(tái)需要有一定的規(guī)模,但是市場(chǎng)占有率不需要很高,一旦占有率很高,估值相應(yīng)也會(huì)提高,這意味著并購(gòu)所需的資金也會(huì)大幅上升。
在業(yè)務(wù)范圍方面,目前被收購(gòu)的標(biāo)的平臺(tái)涵蓋比較廣,如抵押、融資租賃等。這從收購(gòu)角度來說,標(biāo)的平臺(tái)涉及的業(yè)務(wù)比較廣,被收購(gòu)后的可塑性也會(huì)比較強(qiáng)。無論將來是朝垂直領(lǐng)域還是綜合化平臺(tái)發(fā)展,都有一定的基礎(chǔ)。
1.針對(duì)個(gè)人類客戶利潤(rùn)獲取方式保障性低,因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管,所以易出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融運(yùn)作模式主要是將大量個(gè)人儲(chǔ)蓄類存款轉(zhuǎn)化為單位存款,并將這批資金以企業(yè)單位形式轉(zhuǎn)存銀行,在這樣的情況下,如果出現(xiàn)集中性提取存款的行為,則會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
2.互聯(lián)網(wǎng)金融不具備銀行間同業(yè)拆借的功能,因此無法應(yīng)對(duì)大規(guī)模資金提取風(fēng)險(xiǎn)。
3.存在安全性問題。交易對(duì)象不清,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全隱患不確定,個(gè)人信息的保護(hù)沒有保障等,這三點(diǎn)都加大了互聯(lián)網(wǎng)金融潛在的風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融作為第三方支付中介無法承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,而銀行則有保障客戶安全的義務(wù)。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融目前對(duì)于一些對(duì)識(shí)別性要求較高的交易業(yè)務(wù)顯得有些無能為力,網(wǎng)絡(luò)上傳送的合同顯然沒有當(dāng)面蓋章簽字可靠,這也是互聯(lián)網(wǎng)金融安全性不夠的一方面。
4.同質(zhì)化嚴(yán)重,尚未形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)格局。目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展較快,但眾多互聯(lián)網(wǎng)金融公司在金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的研發(fā)以及管理經(jīng)營(yíng)模式上都是極其相似的,沒有依托自身的特點(diǎn)和市場(chǎng)情況以及消費(fèi)者的需求,開發(fā)出具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性和特點(diǎn)的服務(wù)。長(zhǎng)此以往,既不利于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,也有可能導(dǎo)致全局性的金融風(fēng)險(xiǎn)。
5.作為實(shí)體金融機(jī)構(gòu),銀行除了提供各項(xiàng)服務(wù)以外還承擔(dān)一部分支援經(jīng)濟(jì)建設(shè)的社會(huì)責(zé)任,而互聯(lián)網(wǎng)金融不具備這樣的社會(huì)責(zé)任?;ヂ?lián)網(wǎng)金融表現(xiàn)的社會(huì)責(zé)任主要是增加就業(yè),保障收入。相比,銀行則能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此也會(huì)導(dǎo)致銀行與互聯(lián)網(wǎng)金融之間漸行漸遠(yuǎn)。日后,銀行的業(yè)務(wù)側(cè)重點(diǎn)可能更多針對(duì)企業(yè)和單位,而互聯(lián)網(wǎng)金融則會(huì)吸引更多的個(gè)人業(yè)務(wù)。雖然互聯(lián)網(wǎng)也很有可能逐漸涉足企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,但這需要強(qiáng)有力的監(jiān)管手段來保證安全性的一系列問題,勢(shì)必是個(gè)漫長(zhǎng)的過程。
6.部分互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的合法性以及他們所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)的合法性難以界定,有違法違規(guī)的現(xiàn)象存在。例如,有些互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開展的業(yè)務(wù)超過了自身的業(yè)務(wù)范疇,有的進(jìn)行變相吸收存款,有的進(jìn)行非法集資活動(dòng),這都是違法的現(xiàn)象,侵害了消費(fèi)者的權(quán)益。由于互聯(lián)網(wǎng)金融管理缺乏相應(yīng)的法律法規(guī),市場(chǎng)準(zhǔn)入沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),投資者無法確認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的合法性,也無法了解互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、信用度等情況,投資者的合法權(quán)益難以得到保障。
7.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管措施欠缺。監(jiān)管政策、監(jiān)管手段、監(jiān)管隊(duì)伍缺失,但目前銀監(jiān)會(huì)正在出臺(tái)相關(guān)政策對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行監(jiān)管,規(guī)范的同時(shí)也是在一定程度上對(duì)其提供保障。雖然余額寶等網(wǎng)絡(luò)金融理財(cái)產(chǎn)品的收益在降低,但其市場(chǎng)可行性卻在提高,對(duì)著時(shí)間推移,接受互聯(lián)網(wǎng)支付的人會(huì)越來越多,實(shí)體銀行的一部分業(yè)務(wù)也會(huì)逐漸被互聯(lián)網(wǎng)金融所取代。
二、加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的建議
近一段時(shí)間,政府加強(qiáng)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,在兩會(huì)上,互聯(lián)網(wǎng)金融首入政府工作報(bào)告,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管已提上政府工作日程?;ヂ?lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展與監(jiān)管問題引起了國(guó)家有關(guān)管理部門的高度重視,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,也更加有益于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。一是完善互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)體系。法律法規(guī)是實(shí)施金融監(jiān)管、保障金融安全的根本措施,建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)體系是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的重要保證。首先,現(xiàn)有法律中有涉及互聯(lián)網(wǎng)金融的,要及時(shí)進(jìn)行修訂、更新與補(bǔ)充。其次,可以從金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、社會(huì)體系構(gòu)建、信息網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù)等方面加快立法進(jìn)程。二是建立有效的監(jiān)管體系。正因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融跨行業(yè)、跨地域的經(jīng)營(yíng)模式,中國(guó)應(yīng)盡快建立起正規(guī)監(jiān)管與行業(yè)自律相結(jié)合,跨部門跨地域的多層次互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管體系。加強(qiáng)金融監(jiān)管部門的溝通與協(xié)調(diào),推動(dòng)金融監(jiān)管的改革,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)自律的作用,可以嘗試建立網(wǎng)上互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管平臺(tái),實(shí)時(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)施監(jiān)管。三是完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制與互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管制度。首先,加強(qiáng)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入的監(jiān)管,可以根據(jù)不同類型的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)特點(diǎn),進(jìn)行分類管理,嚴(yán)格審查機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、信用度等情況。其次,加強(qiáng)業(yè)務(wù)準(zhǔn)入的監(jiān)管,實(shí)施有限牌照制度,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品要進(jìn)行登記備案,同時(shí)對(duì)其銷售和后期資金運(yùn)作進(jìn)行規(guī)范,防止其超過自身的業(yè)務(wù)范圍,進(jìn)而損害消費(fèi)者的權(quán)益。再次,加強(qiáng)資格準(zhǔn)入的監(jiān)管,從業(yè)者要具備相關(guān)資格,高級(jí)管理人員要實(shí)行資格準(zhǔn)入管理,推行市場(chǎng)化原則,試行公開招聘制度,防范互聯(lián)網(wǎng)金融高管人員的道德風(fēng)險(xiǎn)。四是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全,保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。首先完善互聯(lián)網(wǎng)金融投訴機(jī)制,暢通互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)的投訴受理渠道。其次建立互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)人信息保護(hù)制度,加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融參與者的個(gè)人信息保護(hù),維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。第三建立互聯(lián)網(wǎng)金融咨詢中心,對(duì)消費(fèi)者提供咨詢服務(wù)。第四可以建立金融風(fēng)險(xiǎn)投資預(yù)警平臺(tái),對(duì)非法或者具有高風(fēng)險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品及時(shí)向參與者提出預(yù)警。
互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)催生了互聯(lián)網(wǎng)金融。商業(yè)銀行屬于傳統(tǒng)的金融中介機(jī)構(gòu),其可以辦理信用貸款以及資金結(jié)算等業(yè)務(wù),面向的客戶不再局限于線下的企業(yè)以及個(gè)人,而是借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),開發(fā)出更多的客戶,對(duì)于電子商務(wù)客戶來說,更希望實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融。按照慣例,商業(yè)銀行在辦理業(yè)務(wù)時(shí),需要調(diào)查資信情況,并且還要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的審核等,這完全不符合電子商務(wù)的要求。而且,商業(yè)銀行會(huì)更多的考慮收益成本,由于網(wǎng)絡(luò)客戶不是很集中,而且需求也不相同,商業(yè)銀行在升級(jí)業(yè)務(wù)方面比較懈怠,也沒有意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)金融帶來的影響,提供的金融服務(wù)具有一定的滯后性。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的影響
(一)給傳統(tǒng)金融帶來沖擊
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越來越發(fā)達(dá),這改變了以往的支付模式以及消費(fèi)理念?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),可以更好的彌補(bǔ)傳統(tǒng)銀行的不足之處,從某種程度上來說,互聯(lián)網(wǎng)金融可以發(fā)揮傳統(tǒng)銀行物理網(wǎng)點(diǎn)的某些職能,導(dǎo)致電子渠道的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。對(duì)于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)來說,互聯(lián)網(wǎng)的作用不能簡(jiǎn)單的看成是代替或者是補(bǔ)充,還是一種思想上的變革,可以推動(dòng)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型,比如向網(wǎng)絡(luò)金融、零售金融等方向發(fā)展,簡(jiǎn)單來說,就是推動(dòng)了業(yè)務(wù)的升級(jí),改變了以往只重視網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等,開始向著一體化的綜合服務(wù)方向努力。建立健全電子商務(wù)平臺(tái),參與客戶的交易過程,滿足客戶在金融服務(wù)方面的個(gè)性化需求,并且提供技術(shù)支持。
(二)給中央銀行帶來的影響
支付模式與貨幣形態(tài)是不可分割的?;ヂ?lián)網(wǎng)金融模式的變化,影響到了貨幣形態(tài),使貨幣形態(tài)從原來的紙質(zhì)貨幣、金屬貨幣、信用貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮迂泿拧你y行卡、電子支票變成了通過手機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行支付,從銀行賬戶轉(zhuǎn)變?yōu)橹Ц稒C(jī)構(gòu)虛擬賬戶,而貸款業(yè)務(wù)也可以通過網(wǎng)絡(luò)辦理,電子貨幣開始得到進(jìn)一步的普及。隨著P2P信貸融資以及第三方支付機(jī)構(gòu)的出現(xiàn),電子貨幣開始在私人之間流通,這會(huì)影響到中央銀行對(duì)于貨幣的控制權(quán)。通過最近的研究結(jié)果可知,移動(dòng)支付以及電子貨幣的出現(xiàn),可以代替現(xiàn)金貨幣進(jìn)行流通,這給基礎(chǔ)貨幣以及貨幣乘數(shù)帶來影響,從而減弱了中央銀行對(duì)于貨幣的控制能力。
三、如何推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展
(一)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融法律制度進(jìn)行完善
互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)影響到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以及金融改革。為了保證這種新型金融模式的正常發(fā)展,加強(qiáng)宏觀調(diào)控,就需要建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)范。深入分析眾籌以及P2P等網(wǎng)絡(luò)信貸存在的風(fēng)險(xiǎn),制定有關(guān)這類互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管措施。最大程度保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益,防止互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)通過本身不公開的特點(diǎn),將某些風(fēng)險(xiǎn)較大而受益較小的金融產(chǎn)品推薦給消費(fèi)者。
(二)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防控
互聯(lián)網(wǎng)金融涉及到全部的金融體系,不管是金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),還是銀行機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu),都必須隨時(shí)的考察互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)存在的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于中央銀行來說,應(yīng)該隨時(shí)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融在宏觀政策、金融服務(wù)以及貨幣政策方面所帶來的影響,特別是系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn),必須及時(shí)的發(fā)現(xiàn),并且采取應(yīng)對(duì)的措施,商業(yè)銀行以及支付機(jī)構(gòu),在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)時(shí),要保持謹(jǐn)慎的態(tài)度,對(duì)于從事這類業(yè)務(wù)的商業(yè)機(jī)構(gòu),需要嚴(yán)格的監(jiān)督其收付資金的情況,完善相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,比如延遲結(jié)算、交易限額等,并且要尋找一個(gè)合理的方式,讓自己遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)金融風(fēng)險(xiǎn)。
(三)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的自律
提倡各種金融行業(yè)協(xié)會(huì)以及相關(guān)的行業(yè)組織,充分發(fā)揮出自身的作用,實(shí)現(xiàn)行業(yè)的自律,進(jìn)一步明確準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),被禁止的行為以及業(yè)務(wù)屬性等,舉個(gè)例子,會(huì)員機(jī)構(gòu)想要發(fā)展某些互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí),不允許存在非法吸收公眾存款以及非法集資的行為。小額貸款公司開展線上貸款業(yè)務(wù),也要嚴(yán)格遵循監(jiān)管制度。
(四)協(xié)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管
目前,互聯(lián)網(wǎng)更多的應(yīng)用到金融體系當(dāng)中,境外金融市場(chǎng)、證券資金、支付機(jī)構(gòu)以及商業(yè)銀行之間的重疊性金融產(chǎn)品也會(huì)不斷的出現(xiàn)。所以,各種監(jiān)管部門比如地方政府、信息行業(yè)監(jiān)管部門以及金融監(jiān)管部門要進(jìn)一步的配合,協(xié)調(diào)金融監(jiān)管與貨幣政策之間的關(guān)系,最大程度的避免互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),使其向正確的方向發(fā)展。
1.美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式及其特點(diǎn)美國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管基本上采取比較寬松的政策,主要是補(bǔ)充新的法律、法規(guī),使原有的監(jiān)管規(guī)則適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)電子環(huán)境,或者是明確現(xiàn)有的法律制度體系對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的適用性,對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)以及信息披露等措施實(shí)施適度的監(jiān)管。美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管政策主要包括以下幾個(gè)方面。(1)注冊(cè)登記制度美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)將P2P和眾籌發(fā)行的收益權(quán)憑證視為“證券”,并將其列入監(jiān)管范圍,要求其在SEC進(jìn)行嚴(yán)格完整的注冊(cè)登記,同時(shí)就平臺(tái)運(yùn)作模式、經(jīng)營(yíng)狀況、潛在風(fēng)險(xiǎn)以及財(cái)務(wù)狀況等提交報(bào)告。此外,P2P平臺(tái)還需將每天的貸款列表提交給SEC,即平臺(tái)須持續(xù)說明出售的收益權(quán)憑證和貸款的具體細(xì)節(jié)及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),以保障投資者能在SEC的數(shù)據(jù)系統(tǒng)和網(wǎng)站查到這些數(shù)據(jù)。除了在SEC登記之外,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸公司還需要在選定的州證券監(jiān)管部門進(jìn)行登記,以得到向該州居民發(fā)售收益權(quán)憑證的許可。(2)多個(gè)監(jiān)管主體美國(guó)沒有單獨(dú)的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),而是由金融監(jiān)管機(jī)關(guān)根據(jù)法定職責(zé)各司其職開展監(jiān)管,重點(diǎn)是規(guī)范信息披露、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提示和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等行為。以美國(guó)的網(wǎng)上銀行為例,其監(jiān)管政策、執(zhí)照申請(qǐng)、消費(fèi)者保護(hù)等方面與傳統(tǒng)銀行的要求十分相似。網(wǎng)上銀行的監(jiān)管機(jī)構(gòu)主要是美國(guó)貨幣監(jiān)理署(OCC)、美聯(lián)儲(chǔ)(FED)、財(cái)政部?jī)?chǔ)蓄機(jī)構(gòu)監(jiān)管局(OTS)、聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司(FDIC)、國(guó)民信貸聯(lián)盟協(xié)會(huì)(GNMA)以及聯(lián)邦金融機(jī)構(gòu)檢查委員會(huì)(FFIEC)。其中OCC和FED是主要監(jiān)管機(jī)構(gòu),OTS則主要負(fù)責(zé)對(duì)網(wǎng)上公眾儲(chǔ)蓄進(jìn)行審核認(rèn)定,如美國(guó)第一家純網(wǎng)上銀行第一安全網(wǎng)上銀行(SFNB)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照就是由OTS頒發(fā)的。除此之外,網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)在美國(guó)還受到諸如清算協(xié)會(huì)、行業(yè)自律性組織等的管理。不過,這些管理只是針對(duì)其會(huì)員,而且需要會(huì)員同意,其所涉及的領(lǐng)域也主要是技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)等,根本目的是為金融創(chuàng)新創(chuàng)造條件。(3)聯(lián)邦和州的法律監(jiān)管目前,美國(guó)聯(lián)邦和各州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在監(jiān)管以及推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融公司健康發(fā)展方面發(fā)揮著積極作用,較好地控制了與消費(fèi)信貸、電子商務(wù)有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。2010年7月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過《金融監(jiān)管改革法案》,該法案加強(qiáng)了對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),以保障消費(fèi)者和投資者權(quán)益不受金融系統(tǒng)中的不公平待遇和欺詐行為的損害。在州層面也有相應(yīng)的監(jiān)管法律規(guī)定,這些法律規(guī)定都要求信貸提供者披露信貸條款,禁止歧視、不公平及欺騙性條款,要求互聯(lián)網(wǎng)金融公司保護(hù)消費(fèi)者個(gè)人金融信息安全等。以網(wǎng)上銀行為例,要同時(shí)受聯(lián)邦和州兩級(jí)法律的約束。在聯(lián)邦一級(jí),美聯(lián)儲(chǔ)針對(duì)網(wǎng)上銀行的發(fā)展修改了聯(lián)邦儲(chǔ)備規(guī)則,規(guī)則規(guī)定,在客戶同意的情況下,銀行可以使用電子網(wǎng)絡(luò)手段定期披露有關(guān)信息,并認(rèn)可了電子表格的法律效應(yīng)。在州這一層級(jí),涉及網(wǎng)上銀行的主要法規(guī)是《統(tǒng)一商業(yè)法典》(UCC),各州根據(jù)實(shí)際情況執(zhí)行該法典,總的來說執(zhí)行情況差異不大。
2.英國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式及其特點(diǎn)(1)注重行業(yè)自律2011年8月,3家占英國(guó)P2P借貸市場(chǎng)份額92%的公司(Zopa、Ratesetter、FundingCircle)成立了全球首個(gè)P2P行業(yè)自律協(xié)會(huì),即英國(guó)P2P金融協(xié)會(huì)。作為一個(gè)非官方非營(yíng)利性的行業(yè)協(xié)會(huì),英國(guó)P2P金融協(xié)會(huì)制定了行業(yè)準(zhǔn)則規(guī)范業(yè)務(wù)模式和內(nèi)控機(jī)制,并于2012年6月正式出臺(tái)《P2P融資平臺(tái)操作指引》,提出P2P金融協(xié)會(huì)成員應(yīng)滿足的九條基本原則,即至少有一位董事;至少有10萬英鎊以上的資本金;客戶資金與自有資本金隔離制度;完備的公司章程以及規(guī)范的平臺(tái)操作與管理體系;公平、清晰的客戶溝通和市場(chǎng)營(yíng)銷渠道;安全、可靠的IT系統(tǒng);公平的客戶投訴機(jī)制;應(yīng)急機(jī)制以及恰當(dāng)?shù)男庞迷u(píng)估和欺詐防范機(jī)制。2012年,12家英國(guó)眾籌公司成立了眾籌協(xié)會(huì),并推出了相關(guān)行為準(zhǔn)則,通過設(shè)定融資平臺(tái)最低資本額、IT信息安全管理、信用評(píng)級(jí)、反洗錢和反欺詐等措施,保護(hù)出資人權(quán)益,促進(jìn)市場(chǎng)良性發(fā)展。英國(guó)自律組織對(duì)整個(gè)行業(yè)的規(guī)范運(yùn)營(yíng)、良性競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益等起到了很好的促進(jìn)作用。(2)實(shí)行寬松的監(jiān)管政策為鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,英國(guó)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管采取以行業(yè)自律為主、監(jiān)管為輔的方針,沒有設(shè)立專門的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或出臺(tái)專門的法律,而是實(shí)行建立在行業(yè)自律基礎(chǔ)之上的較為寬松的審慎監(jiān)管政策,僅對(duì)投資者保護(hù)進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),讓行業(yè)自律組織發(fā)揮更大的作用,以平衡效率與安全的問題。(3)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融采取扶持政策2012年,英國(guó)商業(yè)創(chuàng)新技能部《增加企業(yè)融資來源》報(bào)告,提出要大力推動(dòng)P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,增加企業(yè)融資來源,并將其列入財(cái)政部“企業(yè)金融伙伴計(jì)劃”。2013年,英國(guó)財(cái)政部選擇通過P2P平臺(tái)向英國(guó)中小企業(yè)發(fā)放了2000萬英鎊貸款。
3.美、英互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管模式共同特點(diǎn)(1)機(jī)構(gòu)監(jiān)管較為寬松,注重強(qiáng)化法律的監(jiān)督管理作用總體來看,在機(jī)構(gòu)監(jiān)管上,美、英都對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融采取了寬松審慎的政策,既沒有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融成立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),也沒有指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行專門的監(jiān)督管理,而是利用現(xiàn)有的監(jiān)管框架,按照職責(zé)范圍進(jìn)行監(jiān)管。對(duì)P2P借貸和眾籌融資業(yè)務(wù)也沒有準(zhǔn)入的門檻和特許的限制,完全采取開放的態(tài)度。與寬松的機(jī)構(gòu)監(jiān)管政策相反,兩國(guó)法律層面的監(jiān)管比較完善。美、英都是法律體系完備的國(guó)家,特別注重利用信息披露和投資者保護(hù)等方面的一系列相關(guān)法律,加強(qiáng)對(duì)出資人和投資人的權(quán)益保護(hù)。(2)注重行業(yè)監(jiān)管,充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)組織的自律職能在強(qiáng)化法律規(guī)范的同時(shí),發(fā)揮廣泛而強(qiáng)大的行業(yè)協(xié)會(huì)組織的自律職能,是美、英互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的顯著特點(diǎn)。與中國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)職能不同,美、英兩國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)不僅是同業(yè)交流和溝通的平臺(tái),而且在監(jiān)督管理協(xié)會(huì)成員、制定行業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)范、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)等方面也發(fā)揮著積極的作用。(3)鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融采取支持或扶持政策世界上第一家P2P借貸公司誕生于英國(guó),第一家眾籌公司誕生于美國(guó),究其原因,除了兩國(guó)科技實(shí)力較為強(qiáng)大外,一個(gè)重要的原因就是兩國(guó)都擁有適合創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境。美、英對(duì)金融創(chuàng)新都采取鼓勵(lì)和寬容的政策,對(duì)金融創(chuàng)新沒有政策法規(guī)等條條框框的限制,只要現(xiàn)有的法律體系沒有禁止,金融創(chuàng)新就不會(huì)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的干預(yù),并受法律的保護(hù)。
二、對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的啟示
1.實(shí)行適度寬松的監(jiān)管政策,尋找金融創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)的平衡點(diǎn)無論是P2P借貸還是網(wǎng)絡(luò)理財(cái),其功能無外乎資金融通或交易中介等,并未超出現(xiàn)有金融體系的范疇,其創(chuàng)新點(diǎn)主要是交易渠道或者交易方式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融并不是對(duì)傳統(tǒng)金融體系的革命性變革,而是傳統(tǒng)金融在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新發(fā)展。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特•莫頓(RobertC.Merton)所說:“金融功能比金融機(jī)構(gòu)更為穩(wěn)定。因此,面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊,我們沒有必要過分擔(dān)心,而是應(yīng)該以更加開放和包容的心態(tài)對(duì)待金融創(chuàng)新。”當(dāng)前我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融剛剛起步,應(yīng)該實(shí)行適度寬松的監(jiān)管政策,允許和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融不斷探索嘗試新型的業(yè)務(wù)和模式,在不違背現(xiàn)有法律法規(guī)和不產(chǎn)生較大系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下鼓勵(lì)其自由發(fā)展,重點(diǎn)是通過觀察其發(fā)展態(tài)勢(shì)、研究其潛在影響,對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效防范。
2.完善法律法規(guī)體系,進(jìn)一步強(qiáng)化法律的規(guī)范調(diào)節(jié)作用當(dāng)前,我國(guó)并沒有專門的規(guī)范P2P借貸和眾籌融資業(yè)務(wù)活動(dòng)的法律規(guī)范。事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有改變金融的本質(zhì)和功能,或者可以說互聯(lián)網(wǎng)金融是金融的一部分,因此互聯(lián)網(wǎng)金融也應(yīng)該處于現(xiàn)行金融監(jiān)管框架之內(nèi),其業(yè)務(wù)活動(dòng)也應(yīng)該遵守相應(yīng)的金融法律法規(guī)要求。目前相關(guān)部門需要在明確對(duì)P2P借貸和眾籌融資監(jiān)管邊界的基礎(chǔ)上,通過修改相關(guān)的金融法律法規(guī)以明確互聯(lián)網(wǎng)金融的適用性。而對(duì)于眾籌融資來說,其業(yè)務(wù)跨越多個(gè)領(lǐng)域,涉及的法律問題較為復(fù)雜,有可能違反《證券法》關(guān)于“非法發(fā)行證券”的規(guī)定,也可能觸及《刑法》關(guān)于非法集資的紅線,應(yīng)修改《證券法》中關(guān)于“非法發(fā)行證券”和《公司法》中關(guān)于“有限責(zé)任公司和股份有限公司股東人數(shù)不得超過50人和200人”等規(guī)定,為眾籌融資的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的法律環(huán)境。與美、英兩國(guó)相比,我國(guó)缺少完備的金融消費(fèi)者保護(hù)和強(qiáng)制信息披露的法規(guī)體系,特別是2008年金融危機(jī)后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍通過修改法律強(qiáng)化了金融機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者保護(hù)和信息披露的義務(wù)。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融來說,開放、分散、便捷的優(yōu)勢(shì)也正是其最大的風(fēng)險(xiǎn)因素,因此更應(yīng)該提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露的規(guī)范性和強(qiáng)制性要求。今年新頒布的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》雖然將金融領(lǐng)域消費(fèi)者列入法律的保護(hù)范圍,但缺乏詳細(xì)的法律條文和具體的相關(guān)規(guī)定,未來應(yīng)通過細(xì)化《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》或者制定《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》,進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。
3.加快信用體系建設(shè),盡快建立我國(guó)統(tǒng)一、共享、開放的社會(huì)信用體系美、英的行業(yè)協(xié)會(huì)之所以能夠在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方面發(fā)揮較大的作用,根本原因就是兩國(guó)都具有成熟完備的社會(huì)信用體系,構(gòu)筑了一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境。這使互聯(lián)網(wǎng)金融公司失信的成本較高,為相關(guān)協(xié)會(huì)發(fā)揮對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范、自律作用提供了基礎(chǔ)保障。反觀我國(guó)的社會(huì)信用體系,除了在金融領(lǐng)域建立了征信信用體系外,其他領(lǐng)域尚是一片空白,因此應(yīng)加快我國(guó)的社會(huì)信用體系建設(shè),建立統(tǒng)一的社會(huì)信用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,并對(duì)全社會(huì)開放。
4.加強(qiáng)行業(yè)組織建設(shè),充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的自律職能我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)組織與美、英等國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)職能的差別主要在于自律管理職能相對(duì)弱化,這與我國(guó)的社會(huì)傳統(tǒng)及社會(huì)信用環(huán)境缺失密切相關(guān)。要發(fā)揮行業(yè)組織的自律作用,除了要加快社會(huì)信用體系建設(shè)外,還要加強(qiáng)對(duì)行業(yè)組織自身的建設(shè),通過制定行業(yè)規(guī)范、自律公約,以及同業(yè)交流等形式充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的自律職能。目前我國(guó)已經(jīng)建立P2P小額貸款協(xié)會(huì),并正在組建中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì),這些協(xié)會(huì)的陸續(xù)建立,必將對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展起到規(guī)范和促進(jìn)的作用。
(一)互聯(lián)網(wǎng)的概念
互聯(lián)網(wǎng)金融是指以依托于支付、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)工具,實(shí)現(xiàn)資金的融通、信息中介和支付等業(yè)務(wù)的新興金融?;ヂ?lián)網(wǎng)金融實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)是移動(dòng)、安全的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),金融企業(yè)通過現(xiàn)實(shí)客戶的需求,運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)開發(fā)和設(shè)置新興的金融業(yè)務(wù),在通過互聯(lián)網(wǎng)的宣傳和運(yùn)作實(shí)現(xiàn)金融的交易。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)金融企業(yè)的金融產(chǎn)品信息宣傳,客戶根據(jù)網(wǎng)絡(luò)了解的產(chǎn)品信息進(jìn)行產(chǎn)品的選擇和交易,節(jié)省了金融企業(yè)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)開設(shè)資金,降低了金融交易的成本。計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)都是互聯(lián)網(wǎng)金融的技術(shù)支持,實(shí)現(xiàn)了金融產(chǎn)品計(jì)算、辦理和交易的高效化。互聯(lián)網(wǎng)金融依托的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有覆蓋面廣泛的技術(shù)特點(diǎn),這為金融業(yè)務(wù)的推廣、購(gòu)買提供了廣泛的覆蓋基礎(chǔ)。我國(guó)計(jì)算機(jī)技術(shù)處在發(fā)展和完善的階段,我國(guó)的信用體系、金融法律法規(guī)等的不完善,都為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)熱發(fā)展帶來風(fēng)險(xiǎn)。
二、互聯(lián)網(wǎng)金融的金融風(fēng)險(xiǎn)
(一)金融風(fēng)險(xiǎn)形成的宏觀因素
1、國(guó)家宏觀金融政策、法律政策缺失的風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策是以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的金融水平為參照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策,地區(qū)間的金融發(fā)展差異對(duì)宏觀金融政策的實(shí)現(xiàn)和執(zhí)行力度不同,發(fā)達(dá)地區(qū)可以實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)的多元化、金融衍生工具的多樣化等,形成健全的金融市場(chǎng),對(duì)政策的實(shí)現(xiàn)效果明顯。落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不完整造成金融組織和金融工具的單一化,金融市場(chǎng)的不健全等,不能對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策有效的執(zhí)行,導(dǎo)致各類型的金融風(fēng)險(xiǎn)。②我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融法律法規(guī)的建立處在起步階段,對(duì)金融操作中的金融企業(yè)、金融產(chǎn)品、金融客戶的眾多法律主體的法律責(zé)任尚未明確,法律體系的完備,導(dǎo)致沒有明確的法律法規(guī)實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、資金監(jiān)管、計(jì)算機(jī)技術(shù)、身份認(rèn)證等互聯(lián)網(wǎng)金融重要元素的確認(rèn)。
2、政府監(jiān)管不到位帶來的風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融因?yàn)橛?jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)跨機(jī)構(gòu)、跨時(shí)空關(guān)聯(lián)的交叉感染的可能性上升,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散速度極快,金融監(jiān)管的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性對(duì)跨度較大的互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不充分不到位。互聯(lián)網(wǎng)金融中出現(xiàn)了大量的虛擬貨幣交易,虛擬貨幣的交易不適用傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制,央行對(duì)金融貨幣的信貸調(diào)控難度增加,削弱了中央政府信貸政策的效果?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)絡(luò)交易方式和終端的多元化對(duì)政府監(jiān)管是很大的挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)金融的經(jīng)營(yíng)對(duì)象、業(yè)務(wù)和過程、地點(diǎn)等都是數(shù)字化虛擬化的,政府的監(jiān)管措施不能有效地涵蓋金融網(wǎng)絡(luò)的交易范圍。
(二)金融風(fēng)險(xiǎn)形成的微觀因素
1、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面面臨的風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)利用政府監(jiān)管的空白和法律法規(guī)的不健全進(jìn)行避談風(fēng)險(xiǎn)、違規(guī)承諾高收益等,對(duì)金融客戶采用回扣、送禮物等方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的售賣。消費(fèi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)形式下的金融也了解掌握不夠,不能準(zhǔn)確的理解金融產(chǎn)品的性質(zhì)和服務(wù),網(wǎng)絡(luò)交易方面的操作不規(guī)范,不能正確的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)自我的權(quán)益保護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)客戶的興趣偏好和消費(fèi)習(xí)慣進(jìn)行搜集和數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè),精準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的銷售,對(duì)客戶信息的搜集方式和方法沒有明確的法規(guī)政策進(jìn)行約束,對(duì)顧客的隱私產(chǎn)生不良影響。
2、互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
計(jì)算機(jī)技術(shù)下的金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要包括:計(jì)算機(jī)操作風(fēng)險(xiǎn)、縱向競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)選擇風(fēng)險(xiǎn)、征信風(fēng)險(xiǎn)、信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)及破產(chǎn)關(guān)停風(fēng)險(xiǎn)等。金融業(yè)務(wù)主體為客戶提供信息不明確、表達(dá)不準(zhǔn)確的金融信息,存在市場(chǎng)欺詐行為,使客戶的資金流失;金融企業(yè)制訂的多層級(jí)金融計(jì)劃,層級(jí)低、定價(jià)低、服務(wù)質(zhì)量不到位的低端產(chǎn)品容易被接受,高端產(chǎn)品無人問津。技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的安全性與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系密切。現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中加密技術(shù)不完善,病毒的入侵或黑客的惡意攻擊,會(huì)造成客戶金融信息出現(xiàn)破壞或損失。TCP/IP協(xié)議的安全性能差,不能在信息的傳遞和資金的轉(zhuǎn)移過程中進(jìn)行強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)防范。金融企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)技術(shù)不規(guī)范不到位,引發(fā)操作缺陷。部分金融機(jī)構(gòu)受設(shè)備設(shè)施的影響,不能最大化運(yùn)用最先進(jìn)的計(jì)算機(jī)技術(shù),與的計(jì)算機(jī)技術(shù)脫軌,不能最好的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的營(yíng)銷,影響本企業(yè)系統(tǒng)的運(yùn)行?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的隱蔽、快速的特性,被不法企業(yè)拿來進(jìn)行洗錢、套現(xiàn)操作,引發(fā)洗錢風(fēng)險(xiǎn)。
三、互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)防范策略
(一)宏觀方面
1、建立健全互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)
加大立法的力度。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的組織形式、資格條件、監(jiān)督管理、風(fēng)險(xiǎn)防范、經(jīng)營(yíng)模式等進(jìn)行明確的規(guī)范,明確互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的法律地位和性質(zhì),制定法規(guī)法律措施明確互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任,對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行的洗錢、非法避稅、欺詐行為進(jìn)行嚴(yán)厲的法律制裁。構(gòu)建明確的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出制度,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的準(zhǔn)入門檻進(jìn)行行政設(shè)定,規(guī)范金融機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本、內(nèi)控制度建設(shè)和運(yùn)營(yíng)規(guī)則,保證經(jīng)營(yíng)主體的規(guī)范。制定詳細(xì)的、合乎實(shí)際的公平交易規(guī)則。對(duì)交易中出現(xiàn)的電子交易協(xié)議、電子交易憑證、數(shù)字簽名、信息保護(hù)等方面進(jìn)行規(guī)則的制定。法律法規(guī)的指定要與金融市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律相結(jié)合,要與外延的拓展主體和行為進(jìn)行結(jié)合,對(duì)涉及互聯(lián)網(wǎng)金融的細(xì)節(jié)進(jìn)行法規(guī)處理。
2、加強(qiáng)政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管
明確政府監(jiān)管思路,構(gòu)建完整的監(jiān)管體系,制定科學(xué)的監(jiān)管制度,加強(qiáng)監(jiān)管能力的建設(shè)。政府要充分調(diào)研現(xiàn)階段的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)中需要實(shí)現(xiàn)政府監(jiān)管的環(huán)節(jié)和行為進(jìn)行監(jiān)管,監(jiān)管方式要考慮到行業(yè)的健康發(fā)展,不能過分干預(yù)市場(chǎng)的宏觀調(diào)控。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融的有效分析擴(kuò)建監(jiān)管部門增加監(jiān)管隊(duì)伍人數(shù),運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)措施實(shí)現(xiàn)監(jiān)管體系的構(gòu)建,制定對(duì)互聯(lián)網(wǎng)貨幣交易和流動(dòng)、金融的統(tǒng)計(jì)檢測(cè)、社會(huì)信用體系的建設(shè)等有關(guān)的基礎(chǔ)性防控措施。將保險(xiǎn)制度運(yùn)用到金融業(yè),建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融基金的籌集、運(yùn)作和救助。建立互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的預(yù)警機(jī)制,創(chuàng)新應(yīng)用先進(jìn)的數(shù)字化、信息化監(jiān)管手段,實(shí)現(xiàn)全時(shí)段、全方位的市場(chǎng)監(jiān)管。
(二)微觀方面
1、技術(shù)方面
購(gòu)置先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的安全性和協(xié)調(diào)性,開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息技術(shù)。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的加密技術(shù)、密鑰管理技術(shù)和數(shù)字簽名技術(shù),提高關(guān)鍵設(shè)備和關(guān)鍵技術(shù)的安全防御能力。
2、加強(qiáng)行業(yè)自律,提高消費(fèi)者的安全意識(shí)
發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)范作用,運(yùn)用國(guó)家制定的法規(guī)約束行業(yè)行為,為客戶提供安全、規(guī)范的行業(yè)服務(wù),進(jìn)行有效的信息披露,保障客戶的知情權(quán)。加快金融業(yè)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù),從法律規(guī)范和行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面提高客戶的權(quán)益保護(hù),普及金融知識(shí)的宣傳,提高公眾的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、辨識(shí)能力和自我保護(hù)的能力。
四、結(jié)束語
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:CSCD期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)