前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

一、目前酒店存在問(wèn)題

1、員工素質(zhì)整體水平不高,特別是缺乏具有專業(yè)水平的管理人才,造成管理上的漏洞，服務(wù)質(zhì)量時(shí)有低下,服務(wù)意識(shí)時(shí)有淡薄，客人投訴時(shí)有發(fā)生。

2、營(yíng)銷力度還不夠，營(yíng)銷意識(shí)欠缺,營(yíng)銷手段單一,固定的客戶群體不大。

3、規(guī)章制度落實(shí)的不夠堅(jiān)決,有隨意性和照顧面子的現(xiàn)象。未能真正做到獎(jiǎng)勤罰懶,仍然存在著干好干壞一個(gè)樣的現(xiàn)象。管理機(jī)制上還有待于進(jìn)一步完善。

4、管理費(fèi)用和營(yíng)業(yè)外費(fèi)用仍然偏高,成本費(fèi)用也還有壓縮的空間。需要進(jìn)一步加強(qiáng)成本核算,節(jié)支增效。

上述問(wèn)題的存在主要是領(lǐng)導(dǎo)層缺乏酒店經(jīng)驗(yàn)，業(yè)務(wù)技術(shù)不夠熟練，管理工作沒(méi)跟上所造成的，在新的一年里要轉(zhuǎn)變觀念、加大力度，克服存在問(wèn)題，使酒店的工作再上一個(gè)新的臺(tái)階。

二、改善措施

1、全方位加大管理力度，按照星級(jí)酒店的標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)完善各種規(guī)章制度，工作流程,逐步建立起以“制度管人”和以“工資拉開(kāi)檔次”為主要內(nèi)容的獎(jiǎng)罰激勵(lì)管理機(jī)制。

2、加大培訓(xùn)力度，采取走出去請(qǐng)進(jìn)來(lái)的辦法進(jìn)一步對(duì)廣大員工進(jìn)行在崗訓(xùn)練。個(gè)別中層骨干還要有計(jì)劃的外派培訓(xùn)學(xué)習(xí)。同時(shí)要舉行崗位大練兵,每月每季進(jìn)行考核考試，以競(jìng)賽活動(dòng)樹(shù)立崗位標(biāo)兵，鞏固業(yè)務(wù)技能,提高服務(wù)質(zhì)量。

3、準(zhǔn)確定位，轉(zhuǎn)變觀念，加大營(yíng)銷力度。根據(jù)不同季節(jié)制定營(yíng)銷計(jì)劃。注意穩(wěn)定老客戶，發(fā)展新客源。重新整合營(yíng)銷隊(duì)伍,建立起以專業(yè)營(yíng)銷人員為主、動(dòng)員全員進(jìn)行營(yíng)銷的大營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。并建立起相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,最大限度地調(diào)動(dòng)每一個(gè)人的工作積極性。

4、注意加強(qiáng)對(duì)設(shè)施設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng);認(rèn)真抓好防火、防盜、防食物中毒、防車輛事故的安全防犯工作;充分發(fā)揮酒店黨團(tuán)組織和工會(huì)的作用,最大限度地調(diào)動(dòng)每一個(gè)員工的工作積極性。

三、下一步工作設(shè)想

1.堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主線，著力提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益

發(fā)展是硬道理，是解決酒店所有問(wèn)題的關(guān)鍵，必須使酒店經(jīng)濟(jì)保持較快的發(fā)展速度。發(fā)展必須有新思路，有市場(chǎng)、有效益的速度，才是真正的、健康的發(fā)展。我們注意把各方面主要精力引導(dǎo)到提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益上來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)速度與質(zhì)量、效益相統(tǒng)一。提高產(chǎn)品質(zhì)量是興店之道，也是提高經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)力的根本之策。我們通過(guò)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推廣先進(jìn)技術(shù)，加強(qiáng)認(rèn)證認(rèn)可工作，強(qiáng)化質(zhì)量管理，使本店服務(wù)質(zhì)量不斷提高。

2.堅(jiān)持把解決“客戶不穩(wěn)定”問(wèn)題放在突出位置，鞏固和加強(qiáng)開(kāi)拓客戶群?jiǎn)栴}，關(guān)系酒店未來(lái)國(guó)際化建設(shè)全局，任何時(shí)候都不能忽視和放松。我們要堅(jiān)持把加強(qiáng)全員銷售、發(fā)展各樓經(jīng)濟(jì)、增加酒店收入，作為經(jīng)濟(jì)工作的重中之重，下大功夫。這是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要堅(jiān)持不懈的努力。

3.堅(jiān)持全面提高對(duì)外開(kāi)放，積極參與北京酒店市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，只有順應(yīng)世界發(fā)展潮流，堅(jiān)持?jǐn)U大對(duì)外開(kāi)放，才能更好地利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、加快發(fā)展壯大自己。面對(duì)嚴(yán)峻的北京經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我們必須積極應(yīng)對(duì)，趨利避害，變挑戰(zhàn)為機(jī)遇，開(kāi)創(chuàng)對(duì)外開(kāi)放的新局面。

4.堅(jiān)持實(shí)施科教興店戰(zhàn)略，提高科技創(chuàng)新能力和員工素質(zhì)

發(fā)展科技、教育，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)振興和酒店現(xiàn)代化的根本大計(jì)。未來(lái)，我們要始終把實(shí)施科教興店戰(zhàn)略作為極其重要的任務(wù)，主要從增加投入、深化改革、完善政策等方面采取一系列措施。建立凱瑞員工閱覽室，及網(wǎng)吧。

第2篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

一、關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量方法的研究

環(huán)境學(xué)的豐富與實(shí)踐，為我們提供了環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量方法。常用的方法主要有直接市場(chǎng)法和替代性市場(chǎng)法。直接市場(chǎng)法是度量被評(píng)價(jià)的環(huán)境質(zhì)量到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之間的變動(dòng)，然后直接運(yùn)用貨幣價(jià)格這一變動(dòng)的條件或結(jié)果進(jìn)行測(cè)算，直接市場(chǎng)法是建立在有充分信息和明確現(xiàn)有的因果關(guān)系基礎(chǔ)之上的，所以評(píng)估結(jié)果比較客觀。[1]具體包括以下幾種方法：

（一）恢復(fù)費(fèi)用法或重置成本法。在被評(píng)環(huán)境質(zhì)量低于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求時(shí)，假如無(wú)法治理環(huán)境污染，則只能用其它方式來(lái)恢復(fù)受到損害的環(huán)境，以便使環(huán)境質(zhì)量達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。將環(huán)境質(zhì)量恢復(fù)到標(biāo)準(zhǔn)狀況所需要的費(fèi)用就是恢復(fù)費(fèi)用———重置成本，顯然，此時(shí)環(huán)境價(jià)值為負(fù)值。

（二）防護(hù)費(fèi)用法。當(dāng)某種活動(dòng)有可能導(dǎo)致環(huán)境污染時(shí)，人們可能采取相應(yīng)的措施來(lái)預(yù)防或治理環(huán)境污染，用采取上述措施所需費(fèi)用來(lái)評(píng)估環(huán)境價(jià)值的方法就是防護(hù)費(fèi)用法。防護(hù)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)可以有不同的方式，它可以采取由污染者購(gòu)買和安裝環(huán)保設(shè)備自行消除污染的方式；可以采取建立專門的污染物處理企業(yè)來(lái)集中處理污染物，而由污染者支付處理費(fèi)的方式；也可以采取受害者自行購(gòu)買相應(yīng)設(shè)備，而由污染者給予相應(yīng)補(bǔ)償?shù)姆绞健?/p>

（三）市場(chǎng)價(jià)值或生產(chǎn)率法。環(huán)境質(zhì)量的變化對(duì)相應(yīng)的商品市場(chǎng)產(chǎn)出水平有，因而可以用產(chǎn)出水平的變動(dòng)導(dǎo)致的商品銷售額的變動(dòng)來(lái)衡量環(huán)境價(jià)值。如果環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)影響到的商品是在市場(chǎng)機(jī)制的作用發(fā)揮得比較充分的條件下銷售的，那么就可以直接利用該商品的市場(chǎng)價(jià)格。

P=P1Q1—P0Q0.（1）

其中：P為根據(jù)某種商品產(chǎn)出變動(dòng)所測(cè)算的環(huán)境價(jià)值；P1為商品在被評(píng)估環(huán)境質(zhì)量下的市場(chǎng)價(jià)格；P0為商品在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境質(zhì)量下的市場(chǎng)價(jià)格；Q1為商品在被評(píng)估環(huán)境質(zhì)量下的產(chǎn)出量；Q0為商品在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境質(zhì)量下的產(chǎn)出量。如果選定的商品是在市場(chǎng)機(jī)制不夠完善的條件下銷售的，那么，就需要對(duì)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，甚至用影子價(jià)格來(lái)取代市場(chǎng)價(jià)格。

（四）人力資本法或收入損失法。環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人類健康有著負(fù)面的影響。這種影響不僅表現(xiàn)為勞動(dòng)者發(fā)病率與死亡率變化而給生產(chǎn)直接帶來(lái)的損失或收益（可用前述市場(chǎng)價(jià)值法加以估算），而且還表現(xiàn)為醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支的變化等，該方法就是專門評(píng)估反映在人身健康上的環(huán)境價(jià)值的方法。為避免重復(fù)，人力資本法只計(jì)算因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致的醫(yī)療費(fèi)開(kāi)支的變化，以及因?yàn)閯趧?dòng)者生病或死亡的提前或推遲而導(dǎo)致的個(gè)人收入變化，公式如下：

Cn=[P（Li-Loi）Ti+Yi（Li-Loi）+P（Li-Loi）Hi]M.（2）

其中，P為人力資本（取人均凈產(chǎn)值），元/年人；M為污染覆蓋區(qū)內(nèi)的人口數(shù)，10萬(wàn)人；Ti為i種疾病患者耽誤的勞動(dòng)時(shí)間，年；Hi為i種疾病患者陪床人員平均誤工時(shí)間，年；Yi為i種疾病患者平均醫(yī)療護(hù)理費(fèi)，元/人；Li、Loi分別為評(píng)估區(qū)和符合環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)區(qū)1種疾病發(fā)病率，人/10萬(wàn)人。事故傷亡造成的損失：Cd=PMRT.（3）

其中，P為人力資本，元/年人；M為勞動(dòng)人數(shù)，萬(wàn)人；R為傷亡率，人/萬(wàn)人；T為平均預(yù)期壽命，年。由上可見(jiàn)，直接市場(chǎng)法不僅需要足夠的實(shí)物量數(shù)量，而且需要足夠的市場(chǎng)價(jià)格或影子價(jià)格數(shù)據(jù)。如果因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而帶來(lái)的損失或收益中，相當(dāng)部分根本沒(méi)有相應(yīng)的市場(chǎng)，因而也就沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格；或者其現(xiàn)有市場(chǎng)只能充分地反映環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果，在此情況下，直接市場(chǎng)法的或者不可能，或者有很大的局限性。

此外，直接市場(chǎng)法所使用的，是有關(guān)商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格，而非消費(fèi)相應(yīng)的支付意愿或受償意愿，這就使得該方法不能反映在消費(fèi)者因環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)而得到或失去的消費(fèi)者剩余，因而也就不能充分衡量環(huán)境的價(jià)值。在現(xiàn)實(shí)生活中，有些商品和勞務(wù)的價(jià)格只是部分地、間接地反映了人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量脫離環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，用這類商品與勞務(wù)的價(jià)格來(lái)衡量環(huán)境價(jià)值的方法，稱為間接市場(chǎng)法，即替代性市場(chǎng)法。替代性市場(chǎng)法使用的信息往往反映了多種因素產(chǎn)生的綜合性后果，而環(huán)境因素只是其中之一，因而排除其它方面的因素對(duì)數(shù)據(jù)的干擾，就成為采用替代性市場(chǎng)法時(shí)不得不面對(duì)的主要困難。所以，替代性市場(chǎng)法的可信度要低于直接市場(chǎng)法。還有，替代性市場(chǎng)法所反映的同樣只是有關(guān)的商品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)格，而非消費(fèi)者相應(yīng)的支付意愿或受償意愿，因而同樣不能充分衡量環(huán)境質(zhì)量的價(jià)值。但是，替代性市場(chǎng)法能夠利用直接市場(chǎng)法所無(wú)法利用的可靠的信息，衡量時(shí)所涉及的因果關(guān)系也是客觀存在的，這是該方法的優(yōu)點(diǎn)所在。環(huán)境會(huì)計(jì)的計(jì)量確認(rèn)是難點(diǎn)，如何確定特定環(huán)境的貨幣金額，各種計(jì)量方法都有自己的特點(diǎn)，環(huán)境會(huì)計(jì)在計(jì)量特定環(huán)境價(jià)值時(shí)，應(yīng)根據(jù)計(jì)量的、可獲信息的充分性及可靠性和成本———效益原則來(lái)選擇具體方法，也可采用非貨幣計(jì)量在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露。環(huán)境會(huì)計(jì)的對(duì)象能以貨幣和非貨幣計(jì)量，是環(huán)境會(huì)計(jì)的重要前提和假設(shè)，這說(shuō)明了環(huán)境會(huì)計(jì)具有一般會(huì)計(jì)學(xué)科的共性；也有不同于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)的非貨幣計(jì)量個(gè)性，環(huán)境會(huì)計(jì)便是這種共性和個(gè)性的綜合體。

二、我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的基本框架設(shè)想

針對(duì)我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的現(xiàn)狀和環(huán)境信息需要程度、現(xiàn)有的企業(yè)環(huán)境報(bào)告的缺陷以及財(cái)務(wù)報(bào)告體系的不足，筆者認(rèn)為，建立我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的基本框架應(yīng)包括以下六個(gè)要素：

（一）我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的使用者與目標(biāo)。[2]在近期內(nèi)，我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告應(yīng)首先考慮政府管理機(jī)構(gòu)、投資者和機(jī)構(gòu)等主要的信息使用者對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的需求。在這種情況下，我國(guó)近期內(nèi)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的目標(biāo)可以定義為：向政府管理機(jī)構(gòu)、當(dāng)前和潛在的投資、債權(quán)人等環(huán)境利益關(guān)系人提供有關(guān)報(bào)告主體對(duì)其環(huán)境受托責(zé)任的履行情況和對(duì)于理智的投資、貸款以及其他決策有用的信息。對(duì)于那些充分了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及這些活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境影響且愿意勤奮研究這些信息的人士，這些信息必須是全面和完整的。

（二）我國(guó)環(huán)境報(bào)告的主體。我國(guó)正處于主義市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，股票市場(chǎng)經(jīng)過(guò)近10年的已初具規(guī)模，并在資金籌集和資本優(yōu)化配置方面起到了重要的作用。就行業(yè)分布而言，我國(guó)上市公司涉及行業(yè)眾多，其中又以類行業(yè)居多。在工業(yè)類行業(yè)中，環(huán)境敏感型行業(yè)不乏其數(shù)，如能源、化工、食品、制藥、造紙、汽車制造、電器、、高等行業(yè)。上市公司的行業(yè)特征表明，我國(guó)上市公司的未來(lái)發(fā)展受環(huán)保政策的將日益顯著，企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)將日漸增加。新的環(huán)境法規(guī)可能使企業(yè)產(chǎn)生潛在的環(huán)境負(fù)債，而企業(yè)一般傾向于低估可能發(fā)生的環(huán)境負(fù)債。這說(shuō)明，如果企業(yè)沒(méi)有在財(cái)務(wù)報(bào)告中充分披露可能發(fā)生的環(huán)境負(fù)債，信息使用者的決策將會(huì)受到嚴(yán)重影響，甚至有可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策，從而不利于我國(guó)股票市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此，筆者認(rèn)為，在近期內(nèi)，上市公司應(yīng)成為我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的主體。[3]

（三）我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的。企業(yè)環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)反映使用者的信息需求。如果把我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的主要使用者定位為政府管理機(jī)關(guān)、投資者和機(jī)構(gòu)，那么，我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容應(yīng)考慮這三類主要使用者的信息需求。有關(guān)企業(yè)環(huán)境報(bào)告內(nèi)容代表了這些使用者的信息需求。筆者認(rèn)為，在保留原有有關(guān)環(huán)境影響信息的前提下，我國(guó)企業(yè)環(huán)境應(yīng)增加企業(yè)的基本概況與環(huán)境方針、環(huán)境信息、環(huán)境業(yè)績(jī)與評(píng)價(jià)指標(biāo)、環(huán)境審計(jì)報(bào)告等內(nèi)容。

（四）我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的模式。[4]筆者認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)可以采用以下兩種環(huán)境報(bào)告模式呈報(bào)環(huán)境信息：一是補(bǔ)充報(bào)告模式。如前所述，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施要求財(cái)務(wù)報(bào)告不僅要反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)受托責(zé)任，還應(yīng)反映企業(yè)的環(huán)境受托責(zé)任。補(bǔ)充報(bào)告模式指在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上通過(guò)增加會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表和報(bào)告內(nèi)容的方式報(bào)告企業(yè)環(huán)境信息。因此，補(bǔ)充報(bào)告模式可以起到彌補(bǔ)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中環(huán)境披露不足的作用，使現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告日益完善。補(bǔ)充報(bào)告模式的具體要求如下：在現(xiàn)有會(huì)計(jì)核算中增加與環(huán)境信息有關(guān)的會(huì)計(jì)科目，如，資產(chǎn)類增設(shè)“環(huán)境資產(chǎn)”科目，負(fù)債類增設(shè)“環(huán)境負(fù)債”科目，損益類增設(shè)“環(huán)境收入”“環(huán)境費(fèi)用”等科目，在現(xiàn)金流量表中增設(shè)“環(huán)境活動(dòng)引起的現(xiàn)金流入和流出”項(xiàng)目，并在財(cái)務(wù)報(bào)表的附注部分披露相應(yīng)環(huán)境會(huì)計(jì)科目的會(huì)計(jì)政策和明細(xì)說(shuō)明。在現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的管理層討論與部分增加有關(guān)企業(yè)的環(huán)境方針、環(huán)境目標(biāo)、環(huán)境影響、環(huán)境業(yè)績(jī)、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)等信息。在現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告中增加環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)表，如環(huán)境成本與收益表、環(huán)境業(yè)績(jī)表、環(huán)境效益表等。這些報(bào)表應(yīng)采用連續(xù)期間編制，以反映一定的變動(dòng)趨勢(shì)。二是獨(dú)立報(bào)告模式。獨(dú)立報(bào)告模式是當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司樂(lè)于采用的環(huán)境報(bào)告模式。這種報(bào)告模式要求企業(yè)對(duì)其承擔(dān)的環(huán)境受托責(zé)任進(jìn)行全面的報(bào)告。因此，這種報(bào)告模式可以彌補(bǔ)我國(guó)企業(yè)現(xiàn)行環(huán)境報(bào)告的缺陷，使我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告更加完善。獨(dú)立環(huán)境報(bào)告模式的具體內(nèi)容應(yīng)包括企業(yè)簡(jiǎn)介與環(huán)境方針、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)和實(shí)際指標(biāo)、廢棄物、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品、污染排放、再循環(huán)使用等信息、環(huán)境會(huì)計(jì)信息（包括環(huán)境支出、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境治理準(zhǔn)備金、環(huán)境收入等）、環(huán)境業(yè)績(jī)信息（環(huán)境治理與投資、獎(jiǎng)勵(lì)等）、環(huán)境審計(jì)報(bào)告。筆者認(rèn)為，在目前我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則空缺的情況下，企業(yè)應(yīng)首先考慮采用獨(dú)立環(huán)境報(bào)告模式報(bào)告環(huán)境信息，待將來(lái)我國(guó)制定和頒布環(huán)境會(huì)計(jì)具體準(zhǔn)則后，再采用補(bǔ)充環(huán)境報(bào)告模式。

（五）我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的呈報(bào)。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府管理機(jī)關(guān)在宏觀環(huán)境管理中將發(fā)揮重要的作用，筆者認(rèn)為，在保留現(xiàn)行向政府環(huán)保部門報(bào)送環(huán)境報(bào)告制度的基礎(chǔ)上，我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告應(yīng)作為上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)組成部分，隨年度財(cái)務(wù)報(bào)告一并呈報(bào)。與此同時(shí)，我國(guó)應(yīng)盡快建立一個(gè)全國(guó)性企業(yè)環(huán)境報(bào)告數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)公布企業(yè)環(huán)境報(bào)告，加大企業(yè)環(huán)境信息報(bào)告的透明度。在目前沒(méi)有現(xiàn)成的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)和報(bào)告的情況下，我國(guó)可以借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，由國(guó)家環(huán)?？偩侄ㄆ谙蜃C監(jiān)會(huì)提供根據(jù)現(xiàn)行環(huán)境法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)確定的重點(diǎn)污染企業(yè)名單，已判定的涉及民事案件的企業(yè)各單位和已判決的涉及刑事案件的企業(yè)名單。中國(guó)證監(jiān)會(huì)將根據(jù)這些企業(yè)名單監(jiān)督有關(guān)上市公司進(jìn)行環(huán)境信息披露。對(duì)于沒(méi)有在財(cái)務(wù)報(bào)告中披露該類環(huán)境信息的公司，中國(guó)證監(jiān)會(huì)應(yīng)制定相關(guān)的規(guī)章對(duì)其進(jìn)行必要的處罰。

（六）我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的審計(jì)。我國(guó)現(xiàn)行的企業(yè)環(huán)境報(bào)告實(shí)際上是一種環(huán)境影響技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表，環(huán)境導(dǎo)致的財(cái)務(wù)影響沒(méi)有得到應(yīng)有的反映。根據(jù)筆者的設(shè)想，企業(yè)環(huán)境報(bào)告的內(nèi)容不僅應(yīng)包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的環(huán)境影響，還應(yīng)包括企業(yè)環(huán)境活動(dòng)產(chǎn)生的財(cái)務(wù)影響和企業(yè)的環(huán)境業(yè)績(jī)。這種新型的企業(yè)環(huán)境報(bào)告，無(wú)論采用補(bǔ)充報(bào)告模式還是獨(dú)立報(bào)告模式，都應(yīng)包含環(huán)境會(huì)計(jì)信息。企業(yè)環(huán)境報(bào)告服務(wù)于不同的信息使用者，其所提供的信息必須具有可靠性。企業(yè)環(huán)境報(bào)告的可靠性不僅取決于企業(yè)對(duì)環(huán)境信息的真實(shí)和客觀的反映，還取決于這些信息的可驗(yàn)證性。企業(yè)環(huán)境報(bào)告質(zhì)量的可驗(yàn)證性特征要求由獨(dú)立的第三方對(duì)該報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。環(huán)境報(bào)告審計(jì)的作用在于提供公證：將環(huán)境審計(jì)報(bào)告包括在企業(yè)環(huán)境報(bào)告中有助于保證信息的質(zhì)量，使環(huán)境利益關(guān)系人獲得可靠的信息，有利于他們對(duì)于企業(yè)環(huán)境受托責(zé)任履行情況的了解和監(jiān)督，有利于他們進(jìn)行相關(guān)決策。

[]

[1]樂(lè)菲菲。關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)的幾點(diǎn)思考[J].會(huì)計(jì)之友，20002，（2）：42-44.

[2]許磊。綠色會(huì)計(jì)體系初探[J].財(cái)會(huì)月刊，2003，（3）：65-66.

第3篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞:《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》 經(jīng)濟(jì)后果 實(shí)證檢驗(yàn) 

 

有關(guān)“經(jīng)濟(jì)后果”學(xué)說(shuō)的思想最早產(chǎn)生于william•r•scott的《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論》一書(shū),該學(xué)說(shuō)認(rèn)為:盡管存在有效市場(chǎng)理論,但會(huì)計(jì)政策(這里的會(huì)計(jì)政策是廣義的,包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度等)的選擇還能影響公司的價(jià)值。首次正式提出會(huì)計(jì)政策的經(jīng)濟(jì)后果的概念是在stephen•a•zeff的《“經(jīng)濟(jì)后果”學(xué)說(shuō)的興起》一文中,他將“經(jīng)濟(jì)后果”定義為是“會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)企業(yè)、政府、工會(huì)、投資人、債權(quán)人決策行為的影響”。他認(rèn)為盡管資本市場(chǎng)是有效的,但會(huì)計(jì)政策的變更會(huì)通過(guò)影響企業(yè)的各種契約成本,對(duì)管理人員的決策行為產(chǎn)生影響,進(jìn)而改變投資者的信念,影響公司股票的價(jià)值,這就是所謂會(huì)計(jì)政策的經(jīng)濟(jì)后果。 

隨后許多學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)政策的經(jīng)濟(jì)后果展開(kāi)了實(shí)證研究,研究中的內(nèi)容包括了會(huì)計(jì)政策變更對(duì)股票價(jià)格的影響,檢驗(yàn)會(huì)計(jì)政策變更宣告前后的非正常收益率與契約成本之間的關(guān)系,以及具體經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理方法的選擇等。但是對(duì)中期財(cái)務(wù)報(bào)告效果實(shí)證研究的并不多,我國(guó)由于報(bào)告公布的時(shí)間較短,也鮮有人進(jìn)行研究。本文將在對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相關(guān)研究綜述的基礎(chǔ)上,以廣西區(qū)2007年滬、深兩市的數(shù)據(jù)為例,對(duì)《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行實(shí)證考察。 

 

“經(jīng)濟(jì)后果”相關(guān)研究綜述 

 

ball & brown(1968)檢驗(yàn)了年度盈利的公布是否反映了影響股票價(jià)格的因素。他們考察了某個(gè)小樣本下給定符號(hào)的未預(yù)期盈利宣布是否在整個(gè)年度里導(dǎo)致一個(gè)同樣符號(hào)的非正常報(bào)酬率,得出了年度盈利在其公布月中僅向市場(chǎng)傳遞10%-15%的潛在信息的結(jié)論。該比例也可能高估,因?yàn)橛嫉墓善眱r(jià)格調(diào)整可以在實(shí)際盈利公布日之前發(fā)生。 

steven(1995)在《使用雇員股票認(rèn)購(gòu)權(quán)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中成本的影響》中運(yùn)用123家公司11年的數(shù)據(jù),驗(yàn)證對(duì)雇員股票認(rèn)購(gòu)權(quán)的會(huì)計(jì)處理能否構(gòu)成盈余管理策略的一部分。通過(guò)截面及時(shí)間序列的綜合分析,作者發(fā)現(xiàn)股票認(rèn)購(gòu)權(quán)與公司價(jià)值被低估的程度相關(guān),而與公司對(duì)收益增長(zhǎng)計(jì)量會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用相關(guān),結(jié)論是現(xiàn)行的有關(guān)雇員認(rèn)股權(quán)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響某些企業(yè)的盈余管理實(shí)務(wù)。 

craig peterson.etc(1996)在《股票分割和大額股票股利分配的會(huì)計(jì)選擇的經(jīng)濟(jì)后果》一文中提供了股票股利分配和股票分割對(duì)收益信號(hào)的有效測(cè)試。他們的研究與以前的研究不同,他們沒(méi)有假定股票分割不會(huì)限制未來(lái)股票股利的分配并且假定股票股利僅受留存收益數(shù)量的限制。他們的研究是建立在對(duì)“可分配權(quán)益”的實(shí)際會(huì)計(jì)處理與適當(dāng)?shù)姆啥x基礎(chǔ)之上。研究發(fā)現(xiàn),如果股利分配的會(huì)計(jì)選擇減少了可分配的權(quán)益資本,則能對(duì)外傳遞更有積極意義的信息。 

 haw,qi和wu(1998)選擇了375家既發(fā)行a股又發(fā)行b股或h股的公司在1994年的195個(gè)觀察值,分析不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下(我國(guó)內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與香港/國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)會(huì)計(jì)收益、股東權(quán)益及其調(diào)整值與b股、h股投資收益的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)遵循我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得出的會(huì)計(jì)盈余與b股、h股投資收益顯著相關(guān),與凈資產(chǎn)倍率也顯著相關(guān),其關(guān)聯(lián)度強(qiáng)過(guò)遵照香港/國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得出的會(huì)計(jì)盈余,說(shuō)明我國(guó)內(nèi)地會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)盈余的信息含量并不差。 

王躍堂、孫錚、陳世敏(2001)對(duì)1998年出臺(tái)的《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了實(shí)證研究,他們以ab股公司為強(qiáng)制執(zhí)行三大減值政策的研究樣本,以a股公司為自愿執(zhí)行三大減值政策的研究樣本,分別考察了投資者對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行與自愿執(zhí)行這兩種不同管制方式的反應(yīng)。研究結(jié)果表明,新制度公告對(duì)市場(chǎng)有顯著影響,自愿執(zhí)行的管制方式被市場(chǎng)視為好消息;強(qiáng)制性會(huì)計(jì)政策變更有經(jīng)濟(jì)后果,它通過(guò)公司規(guī)模、監(jiān)管政策和公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司的股價(jià)產(chǎn)生影響,但自發(fā)性會(huì)計(jì)政策變更無(wú)經(jīng)濟(jì)后果。 

 

研究設(shè)計(jì) 

 

我國(guó)的《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》于2001年底頒布,2002年開(kāi)始實(shí)施。 本文的研究對(duì)象是廣西2007年在深圳和上海兩個(gè)交易所上市的公司,研究的目的是通過(guò)對(duì)不同時(shí)點(diǎn)公布的財(cái)務(wù)報(bào)告前后區(qū)間的累計(jì)非正常報(bào)酬率的研究,發(fā)現(xiàn)中期財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)股票市場(chǎng)的影響作用。 

(一)非正常報(bào)酬率(ar)的衡量 

非正常報(bào)酬率(abnormal return)的衡量是研究設(shè)計(jì)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。某只股票的非正常報(bào)酬率ar等于該股票的實(shí)際報(bào)酬率減去該股票的正常報(bào)酬率。在經(jīng)驗(yàn)研究中,每只股票的實(shí)際報(bào)酬率是可以觀察到的,但是如何確定它的正常報(bào)酬率呢?通常市場(chǎng)上有三種方法:即風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的非正常報(bào)酬率、均值調(diào)整后的報(bào)酬率以及市場(chǎng)調(diào)整后的報(bào)酬率。最初的研究采用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的報(bào)酬率的比較多,到后來(lái),人們開(kāi)始采用了市場(chǎng)調(diào)整后的非正常報(bào)酬率,本論文的研究也使用市場(chǎng)調(diào)整后的非正常報(bào)酬率。其計(jì)算公式為: 

arit=rit-rmt 

其中,rit是股票i在t時(shí)期的實(shí)際報(bào)酬率,rmt是t時(shí)期的市場(chǎng)組合的實(shí)際報(bào)酬率。 

(二)累計(jì)非正常報(bào)酬率(car)和平均累計(jì)非正常報(bào)酬率(aar) 

股票i從第0時(shí)刻到第t時(shí)刻的aar和car的計(jì)算公式是: 

筆者在這里采用了aar 作為模型的因變量。 

(三)研究時(shí)窗的選擇 

事項(xiàng)研究中時(shí)窗長(zhǎng)短的選擇比較重要。一般來(lái)說(shuō),時(shí)窗過(guò)長(zhǎng)將高估會(huì)計(jì)信息含量,時(shí)窗過(guò)短則會(huì)低估會(huì)計(jì)信息的含量;短時(shí)窗可以降低信息噪聲的影響但同時(shí)會(huì)損失一部分信息含量,長(zhǎng)時(shí)窗可以更多的捕獲到會(huì)計(jì)信息的含量但同時(shí)會(huì)引入一些噪音。本文選用的時(shí)窗長(zhǎng)度為w={-5,5}。 

(四)樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源 

本研究的取樣范圍是2007年廣西滬、深兩市全部a股上市公司。由于資料收集的限制,沒(méi)有辦法對(duì)全部的上市公司進(jìn)行考察,只能一部分公司為代表進(jìn)行研究。本文的數(shù)據(jù)來(lái)自上海證券交易所、深圳證券交易所網(wǎng)站以及巨潮網(wǎng)。全部的數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析都是用excel和spss10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。 

關(guān)于《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》經(jīng)濟(jì)后果檢驗(yàn)分析 

(一)aar值的分布特征 

在研究一個(gè)總體的特征時(shí),關(guān)鍵的一步是確定總體的分布特征,只有明白了總體的分布特征后,才能做到有的放矢,采取正確的檢驗(yàn)方法。筆者采用游程檢驗(yàn),來(lái)確定上海市場(chǎng)和深圳市場(chǎng)2007年aar值的分布特征,即分布是屬于隨機(jī)分布還是正態(tài)分布抑或其他分布(見(jiàn)表1、表2)。 

本文從以上對(duì)深圳市場(chǎng)和上海市場(chǎng)aar值進(jìn)行游程檢驗(yàn)的結(jié)果可看到,兩個(gè)市場(chǎng)在四個(gè)季度內(nèi)的值均成隨機(jī)分布(其p值均大于0.05)。 

(二)aar的非參數(shù)檢驗(yàn) 

由以上筆者對(duì)aar分布特征的考察,得出兩個(gè)市場(chǎng)在四個(gè)季度內(nèi)的aar值均成隨機(jī)分布。所以,在下面的檢驗(yàn)過(guò)程中,將采用非參數(shù)檢驗(yàn)的方法進(jìn)行檢驗(yàn),以考察季度(中期或年度)報(bào)告在前后的aar值的分布是否具有顯著性差異。如果具有顯著性差異,就說(shuō)明報(bào)告的具有一定的信息含量,能夠影響投資者的決策。也更有力地說(shuō)明《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的頒布具有一定的經(jīng)濟(jì)后果。為了研究的方便,筆者在這里對(duì)研究時(shí)窗進(jìn)行了處理,把原來(lái)的11天縮減為10天,并將其分為中期報(bào)告頒布前、后的兩對(duì)。 

本文從上海市場(chǎng)四個(gè)季度的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,第一季度的顯著性概率p=0.043<0.05,這說(shuō)明第一季度報(bào)告在前和后造成了aar值顯著性的差異,表明了《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》具有一定的經(jīng)濟(jì)后果,第二、三、四季度的顯著性概率p=0.5>0.05,這說(shuō)明這三個(gè)季度的報(bào)告在前后的aar值并沒(méi)有顯著性的差異,說(shuō)明了在第二、三、四季度報(bào)告前,投資者已經(jīng)通過(guò)其他渠道,取得信息(見(jiàn)表3、表4、表5、表6)。 

同上海市場(chǎng)的分析,深圳市場(chǎng)第一季度的顯著性概率p=0.138>0.05,可見(jiàn),第一季度報(bào)告前后的aar 值的分布并不具有顯著性差異,說(shuō)明深圳市場(chǎng)與上海市場(chǎng)相比,對(duì)《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的反映不太敏感。此外,深圳市場(chǎng)第二、三、四季度的顯著性概率均大于0.05,也表明第二、三、四季度報(bào)告在前,投資者已經(jīng)通過(guò)其他渠道取得信息(見(jiàn)表7、表8、表9、表10)。 

 

結(jié)論 

 

《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的頒布具有一定的經(jīng)濟(jì)后果,其制定符合投資者的利益?！吨衅谪?cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》的效果是不斷減弱的,這一點(diǎn)我們從上海市場(chǎng)和深圳市場(chǎng)2007年各個(gè)季度的p值比較可以看到,第一季度的p值均是最小的,它表明了《中期財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則》在頒布的第一個(gè)季度里,產(chǎn)生了一個(gè)較大的非正常收益率。但在以后各個(gè)季度的p值卻是不斷增大,表明信息已經(jīng)被市場(chǎng)所捕獲。 

 

參考文獻(xiàn): 

1.王秋菲.上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管效果實(shí)證研究.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)碩士論文,2004 

第4篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

(西南交大機(jī)械制造及自動(dòng)化張其美19990780)

本著加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解，擴(kuò)大知識(shí)面、認(rèn)清專業(yè)發(fā)展方向，了解當(dāng)前中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展現(xiàn)況的目的，我們機(jī)制班的全體同學(xué)在杜老師、龔老師、馬老師的帶領(lǐng)下于2003年4月在北京進(jìn)行了為期一周的畢業(yè)實(shí)習(xí)。本次實(shí)習(xí)我們以參觀學(xué)習(xí)的形式走訪了北京機(jī)床研究所，參加了第八屆中國(guó)國(guó)際機(jī)床展覽會(huì)（cimt2003），收獲頗豐。

一、前言

機(jī)床是高效率的象征，是生產(chǎn)各類高科技產(chǎn)品的必備工具。自從機(jī)床誕生之日起，人類就不斷地對(duì)它進(jìn)行改進(jìn)、革新，以滿足社會(huì)各方面的需求，尤其是當(dāng)人類賦予機(jī)床以人性之后，現(xiàn)代機(jī)床與人之間的關(guān)系變得越來(lái)越融洽了。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)冷冰冰的家伙，當(dāng)我們給它編制出一套g代碼時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床便有了一種可以和人類進(jìn)行交流的語(yǔ)言。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)沒(méi)有眼睛嘴巴的家伙，當(dāng)我們給它安裝上人機(jī)界面以后，現(xiàn)代機(jī)床便可以毫無(wú)障礙地與人類進(jìn)行溝通。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)沒(méi)有思想的家伙，當(dāng)我們給它輸入cam后，現(xiàn)代機(jī)床聰明得象一個(gè)機(jī)器人。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)危險(xiǎn)的家伙，總是不時(shí)地侵害著人類的肢體，當(dāng)我們按照以人為本的思想進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床操作起來(lái)越來(lái)越方便，與人類越來(lái)越友好。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)破壞環(huán)境的家伙，原創(chuàng)：當(dāng)我們按照環(huán)保的觀念要求它時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床與環(huán)境變得越來(lái)越和諧了。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)孤僻冷漠、不愿與周圍交往的家伙，當(dāng)我們把它與其他系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，甚至連到互聯(lián)網(wǎng)上之后，現(xiàn)代機(jī)床便象是一臺(tái)靈活的pc機(jī)了。

二、cimt2003概述

由中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)主辦，并與中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)公司共同承辦的中國(guó)國(guó)際機(jī)床展，是得到國(guó)際機(jī)械制造業(yè)界認(rèn)同的世界四大機(jī)床名展之一。第八屆中國(guó)國(guó)際機(jī)床展覽會(huì)（cimt2003）于4月16-22日在北京中國(guó)國(guó)際展覽中心展開(kāi)。這是在我國(guó)入世后境內(nèi)舉辦的規(guī)模最大的國(guó)際專業(yè)展覽會(huì)。展覽會(huì)在國(guó)際上產(chǎn)生了很大影響。

中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力，給本屆展覽會(huì)帶來(lái)了無(wú)限商機(jī)。在擴(kuò)大內(nèi)需政策的拉動(dòng)下，固定資產(chǎn)投資力度加大，紡織、機(jī)械、冶金等產(chǎn)業(yè)投資高速增長(zhǎng)，民間投資增多，外商也看好我國(guó)，成為他們投資的熱選地。市場(chǎng)資金充足，各類項(xiàng)目較多，對(duì)裝備產(chǎn)生很大需求。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)使機(jī)床工具工業(yè)市場(chǎng)保持快速持續(xù)增長(zhǎng)，金屬加工機(jī)床消費(fèi)量2001年47億美元，2002年增長(zhǎng)到55億美元以上，首次成為世界第一機(jī)床消費(fèi)大國(guó)和全球第一機(jī)床進(jìn)口大國(guó)。預(yù)計(jì)到2005年中國(guó)機(jī)床消費(fèi)將超過(guò)70億美元，機(jī)床進(jìn)口將超過(guò)35億美元以上。

本屆展覽會(huì)參展商之多，具有明顯的國(guó)際權(quán)威性。有美國(guó)、德國(guó)、日本、瑞士、意大利、韓國(guó)、中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣省26個(gè)主要機(jī)床制造國(guó)家和地區(qū)組團(tuán)參展。參展商大1200余家，創(chuàng)本展覽會(huì)的新記錄。其中海外參展商500余家，占42%以上。全世界所有知名機(jī)床制造廠幾乎都匯集到北京。代表性的廠家有德國(guó)德馬吉公司、西門子公司，美國(guó)哈挺公司、辛辛那提公司、格里森公司、哈斯公司，瑞士阿奇夏米爾公司、萊斯豪威爾公司、迪克西公司，日本馬扎克株式會(huì)社、森精機(jī)制造所、大隈株式會(huì)社、發(fā)那科公司，韓國(guó)大宇公司，西班牙達(dá)諾巴特公司，意大利薩爾瓦尼公司，瑞典山德維克公司等。中國(guó)的機(jī)床工具制造廠商也都披掛上陣。其中代表性廠家有北京、沈陽(yáng)、上海、大連、陜西、重慶機(jī)床集團(tuán)，濟(jì)南二機(jī)床集團(tuán)有限公司，哈爾濱量具刀具廠，臺(tái)灣省臺(tái)中精機(jī)等。瑞士駐華大使在給本次展會(huì)的賀信中說(shuō)，自第一次舉辦展會(huì)以來(lái)，瑞士機(jī)床制造商一直表現(xiàn)出了極大的興趣與熱誠(chéng),本次展覽會(huì)云集了本國(guó)各地最具影響力的機(jī)床制造廠，此展必將不負(fù)眾望。本屆展覽會(huì)，世界各國(guó)機(jī)床采購(gòu)商，國(guó)內(nèi)機(jī)械、軍工、鐵路等重要工業(yè)部門，汽車、航空等重大集團(tuán)，京、滬、沈、渝等主要城市都組織經(jīng)貿(mào)團(tuán)和參觀團(tuán)赴會(huì)，機(jī)床業(yè)界的廣大企業(yè)和進(jìn)出口公司，以及高等院校教師和學(xué)生也前去觀摩，反映了cimt對(duì)高質(zhì)量觀眾和有實(shí)力的經(jīng)貿(mào)團(tuán)組有愈來(lái)愈大的吸引力。

三、cimt2003展品簡(jiǎn)介

cimt2003是當(dāng)代最新轉(zhuǎn)備的盛大聚會(huì)。1000余臺(tái)精品、新品薈萃，展品水平是歷屆最高的。突出展示了當(dāng)代制造技術(shù)發(fā)展的新水平。展品反映了向“高速、復(fù)合、精密、智能、環(huán)?！卑l(fā)展的總趨勢(shì)，成為當(dāng)代機(jī)床制造技術(shù)與裝備水平的縮影。

本屆展覽會(huì)展覽總面積72000㎡，又一次撐破國(guó)展“肚皮”。不僅規(guī)?？涨?，而且展品水平也超過(guò)了以往各屆。五軸聯(lián)動(dòng)的加工中心有39臺(tái)（境內(nèi)18臺(tái)，境外21臺(tái)），高速、高精、復(fù)合加工機(jī)床成批展出，新技術(shù)應(yīng)用增多。其中有一批是首次展出的新品和精品。例如，北京機(jī)電研究院（展位號(hào)3-003）的第一臺(tái)直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)高速加工中心，主軸轉(zhuǎn)速15000r/min，快速移動(dòng)60m/min；大連機(jī)床集團(tuán)公司（展位號(hào)8b-202）的dhsc500高速臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速18000r/min，快速移動(dòng)60m/min；沈陽(yáng)機(jī)床股份有限公司的bw60hs高速臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速12000r/min，快速移動(dòng)60m/min；寧江機(jī)床集團(tuán)股份公司（展位號(hào)8b-303）nj-5hmc40五軸臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速40000r/min，快速移動(dòng)60m/min；北京機(jī)床研究所（8b-401）的μ1000/3v、μ1000/5v高精度立式加工中心和ckg300亞超精數(shù)控車和gw745l直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)的數(shù)控電火花成形機(jī)都是首次展出。

國(guó)內(nèi)機(jī)床廠首次成批展出五軸聯(lián)動(dòng)和復(fù)合加工機(jī)床。如江蘇多棱數(shù)控機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)8b-201）展出xh716/5x-sm五軸聯(lián)動(dòng)加工中心，cxh7525車銑復(fù)合加工中心，xh2725/5x-10龍門移動(dòng)五軸加工中心；沈陽(yáng)機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)3-002）展出ssckz80-5/2000五軸車銑中心，ssckz40-5和cx6154車銑中心；桂林機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)8b-203）展出xk716-5x五軸聯(lián)動(dòng)床身銑床等。

國(guó)外許多知名機(jī)床廠家也展出了許多技術(shù)含量高的新產(chǎn)品，有些是首次在中國(guó)展出。例如：德國(guó)dmg公司（展位號(hào)1a-101）的dml60hsc高速激光銑，dms35超聲振動(dòng)高速加工中心，加工時(shí)以20000s-1的頻率連續(xù)敲擊工件，dmc64v立式加工中心，dmu80fd五軸車銑加工中心，dmc60s棒料6面加工中心；德國(guó)emag公司（展位號(hào)1b-801）vg110ds立式倒置車磨中心，vl3倒置立車，vsc250duo雙立軸倒置立車；斯來(lái)福臨公司（展位號(hào)1b-605）的schaudtmikrosabwf硬車及磨床；德國(guó)grob公司（展位號(hào)1b-903）bz500l型臥式加工中心；德國(guó)spinner公司（展位號(hào)10-120）的車削中心tc65mc、tc32mc、rv-6sp精密加工中心，ts66l-smc1雙主軸車削中心；日本山崎馬扎克（展位號(hào)8b-003）的inte?鄄grex200ⅲst復(fù)合車削中心，瑞士starragheckert（展位號(hào)4-010）的hx151五軸聯(lián)動(dòng)葉片專用銑床；mikron公司（展位號(hào)4-040）的ucp800duro五軸聯(lián)動(dòng)加工中心，hsm400高速加工中心；瑞士willemin公司（展位號(hào)4-011）的w408b型五軸棒料加工中心；意大利fidia公司（展位號(hào)5-023）的k197型五軸高速銑床；chiron/華嘉公司（展位號(hào)4-003）的fz-15ks五軸立式加工中心；dixi/華嘉（展位號(hào)4-003）的dhp80臥式加工中心；臺(tái)灣歐馬公司（展位號(hào)8a-103）的mg-1020-5ax型五軸立式加工中心；意大利imt公司（展位號(hào)5-39）的w24t4雙刀塔輪廓立車；美國(guó)cincinnat公司（展位號(hào)2-306）的ftv850-1800主軸移動(dòng)型立式加工中心；moore公司（展位號(hào)2-301）的500-cpw五軸坐標(biāo)磨床；德國(guó)kapp公司（展位號(hào)1b-702）的niles成型磨床；瑞士schneeberger（展位號(hào)4-064）的corvus五軸聯(lián)動(dòng)刀具磨床；美國(guó)gleason公司（展位號(hào)2-202）的phoenix275g傘齒輪磨齒機(jī)；德國(guó)vollmer公司（展位號(hào)1b-701）的qwd760金剛石刀具線蝕機(jī)；英國(guó)addson公司（展位號(hào)2-101）addatag+管材測(cè)量機(jī)；印度precisionautomationrobotics公司（展位號(hào)7-304）gl-30機(jī)器人；瑞士agie-chamilles公司（展位號(hào)4-040）robofil240cc高精密數(shù)控慢走線切割機(jī)；日本sodick公司（展位號(hào)6-201）的mc430l直線驅(qū)動(dòng)加工中心；日本okuma公司（展位號(hào)8a-010）lu300數(shù)控車削中心；西班牙danobat公司（展位號(hào)6-202）的tv-400/w4立式雙工位輪轂車床；韓國(guó)doosan（展位號(hào)7-203）的v420t數(shù)控雙主軸立車。

四、cimt2003反映的問(wèn)題

我們知道數(shù)控機(jī)床已成為我國(guó)市場(chǎng)需求的主流產(chǎn)品，需求量逐年遞增。近幾年來(lái)，機(jī)床生產(chǎn)產(chǎn)值的數(shù)控化率每年都以2—3個(gè)百分點(diǎn)上升，2002年機(jī)床生產(chǎn)產(chǎn)值的數(shù)控化率已超過(guò)30%。

從cimt2003參展的產(chǎn)品來(lái)看，我國(guó)數(shù)控機(jī)床近幾年在產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上取得了明顯的進(jìn)步，特別在高速化、多軸化、復(fù)合化、精密化等方面進(jìn)步很大，書(shū)控機(jī)床產(chǎn)品逐步取得用戶信任，滿意度在逐年提高。但是，在機(jī)床高速化上，國(guó)外直線電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)技術(shù)已實(shí)用化、普及化，而我國(guó)僅開(kāi)發(fā)出展品，技術(shù)差距明顯。在復(fù)合加工機(jī)床方面，車銑復(fù)合、銑車復(fù)合多工種復(fù)合近幾年國(guó)外發(fā)展迅速，我國(guó)近年通過(guò)引進(jìn)技術(shù)、自行開(kāi)發(fā)雖有產(chǎn)品，但主要還是依靠進(jìn)口。

國(guó)產(chǎn)數(shù)控車床基本上能滿足市場(chǎng)需要，立足于國(guó)內(nèi)。高性能車削中心，近幾年通過(guò)合資合作和引進(jìn)技術(shù)，部分產(chǎn)品也能適應(yīng)市場(chǎng)需要，但是進(jìn)口量還是很大，特別是帶y軸、c軸的車削中心、雙主軸車削中心和高精度車削中心。

國(guó)產(chǎn)加工中心中，立式加工中心的技術(shù)比較成熟，性能水平已與國(guó)際相當(dāng)，生產(chǎn)廠商較多，有的生產(chǎn)廠商已具有一定批量，已取得國(guó)內(nèi)用戶認(rèn)可。而且，在性能價(jià)格比上要具有一定優(yōu)勢(shì)，可以滿足市場(chǎng)需要，當(dāng)前的關(guān)鍵是提高質(zhì)量和可靠性，加強(qiáng)售前售后服務(wù)。臥式加工中心在精度和性能上與國(guó)外同類產(chǎn)品相比還有一定差距，國(guó)外產(chǎn)品都裝有溫度補(bǔ)償功能，保持加工精度的穩(wěn)定性，原創(chuàng)：而我國(guó)生產(chǎn)的機(jī)床都沒(méi)有該項(xiàng)技術(shù)。國(guó)外產(chǎn)品都能按vdi3441標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制造和驗(yàn)收，而國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品大多數(shù)沒(méi)有執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。五軸加工中心，雖然這幾年各企業(yè)都開(kāi)發(fā)出各種新產(chǎn)品，但是，大多數(shù)產(chǎn)品還沒(méi)有經(jīng)過(guò)生產(chǎn)考驗(yàn)，取得用戶認(rèn)可，只停留在樣品階段，今后的關(guān)鍵在于商品化。

五、我的看法

今后機(jī)床行業(yè)的主要任務(wù)是提高國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的市場(chǎng)占有率。首先要加快企業(yè)體制機(jī)制轉(zhuǎn)換，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，提高經(jīng)濟(jì)效益。其次是企業(yè)要加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高開(kāi)發(fā)資金在銷售額中的比例，廣泛吸引國(guó)內(nèi)外先進(jìn)人才，加強(qiáng)數(shù)控機(jī)床新品開(kāi)發(fā)。建議國(guó)家建立新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)基金，補(bǔ)助企業(yè)從樣品到商品中所需的費(fèi)用，鼓勵(lì)企業(yè)免費(fèi)將新品給用戶使用、考核，縮短新品到商品的過(guò)程。第三是要進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)售前售后服務(wù)，縮短交貨期。第四是要加快實(shí)施企業(yè)信息化工程，也就是所說(shuō)的plm（productlifecyclemanagement）實(shí)施從營(yíng)銷、開(kāi)發(fā)到制造整個(gè)過(guò)程的信息化管理，實(shí)現(xiàn)平行工程。最后是企業(yè)加快合作合資的步伐，引進(jìn)資金、引進(jìn)先進(jìn)管理、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，提高行業(yè)的整體實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)力。

第5篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

實(shí)習(xí)報(bào)告—cimt200*暨北京機(jī)床研究所參觀實(shí)習(xí)

(西南交大機(jī)械制造及自動(dòng)化張其美19990780)

本著加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解，擴(kuò)大知識(shí)面、認(rèn)清專業(yè)發(fā)展方向，了解當(dāng)前中國(guó)機(jī)械工業(yè)發(fā)展現(xiàn)況的目的，我們機(jī)制班的全體同學(xué)在杜老師、龔老師、馬老師的帶領(lǐng)下于2003年4月在北京進(jìn)行了為期一周的畢業(yè)實(shí)習(xí)。本次實(shí)習(xí)我們以參觀學(xué)習(xí)的形式走訪了北京機(jī)床研究所，參加了第八屆中國(guó)國(guó)際機(jī)床展覽會(huì)（cimt2003），收獲頗豐。

一、前言

機(jī)床是高效率的象征，是生產(chǎn)各類高科技產(chǎn)品的必備工具。自從機(jī)床誕生之日起，人類就不斷地對(duì)它進(jìn)行改進(jìn)、革新，以滿足社會(huì)各方面的需求，尤其是當(dāng)人類賦予機(jī)床以人性之后，現(xiàn)代機(jī)床與人之間的關(guān)系變得越來(lái)越融洽了。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)冷冰冰的家伙，當(dāng)我們給它編制出一套g代碼時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床便有了一種可以和人類進(jìn)行交流的語(yǔ)言。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)沒(méi)有眼睛嘴巴的家伙，當(dāng)我們給它安裝上人機(jī)界面以后，現(xiàn)代機(jī)床便可以毫無(wú)障礙地與人類進(jìn)行溝通。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)沒(méi)有思想的家伙，當(dāng)我們給它輸入cam后，現(xiàn)代機(jī)床聰明得象一個(gè)機(jī)器人。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)危險(xiǎn)的家伙，總是不時(shí)地侵害著人類的肢體，當(dāng)我們按照以人為本的思想進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床操作起來(lái)越來(lái)越方便，與人類越來(lái)越友好。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)破壞環(huán)境的家伙，當(dāng)我們按照環(huán)保的觀念要求它時(shí)，現(xiàn)代機(jī)床與環(huán)境變得越來(lái)越和諧了。

——過(guò)去的機(jī)床是一個(gè)孤僻冷漠、不愿與周圍交往的家伙，當(dāng)我們把它與其他系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)，甚至連到互聯(lián)網(wǎng)上之后，現(xiàn)代機(jī)床便象是一臺(tái)靈活的pc機(jī)了。

二、cimt2003概述

由中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)主辦，并與中國(guó)國(guó)際展覽中心集團(tuán)公司共同承辦的中國(guó)國(guó)際機(jī)床展，是得到國(guó)際機(jī)械制造業(yè)界認(rèn)同的世界四大機(jī)床名展之一。第八屆中國(guó)國(guó)際機(jī)床展覽會(huì)（cimt2003）于4月16-22日在北京中國(guó)國(guó)際展覽中心展開(kāi)。這是在我國(guó)入世后境內(nèi)舉辦的規(guī)模最大的國(guó)際專業(yè)展覽會(huì)。展覽會(huì)在國(guó)際上產(chǎn)生了很大影響。

中國(guó)巨大的市場(chǎng)潛力，給本屆展覽會(huì)帶來(lái)了無(wú)限商機(jī)。在擴(kuò)大內(nèi)需政策的拉動(dòng)下，固定資產(chǎn)投資力度加大，紡織、機(jī)械、冶金等產(chǎn)業(yè)投資高速增長(zhǎng)，民間投資增多，外商也看好我國(guó)，成為他們投資的熱選地。市場(chǎng)資金充足，各類項(xiàng)目較多，對(duì)裝備產(chǎn)生很大需求。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)使機(jī)床工具工業(yè)市場(chǎng)保持快速持續(xù)增長(zhǎng)，金屬加工機(jī)床消費(fèi)量2001年47億美元，2002年增長(zhǎng)到55億美元以上，首次成為世界第一機(jī)床消費(fèi)大國(guó)和全球第一機(jī)床進(jìn)口大國(guó)。預(yù)計(jì)到2005年中國(guó)機(jī)床消費(fèi)將超過(guò)70億美元，機(jī)床進(jìn)口將超過(guò)35億美元以上。

本屆展覽會(huì)參展商之多，具有明顯的國(guó)際權(quán)威性。有美國(guó)、德國(guó)、日本、瑞士、意大利、韓國(guó)、中國(guó)內(nèi)地和臺(tái)灣省26個(gè)主要機(jī)床制造國(guó)家和地區(qū)組團(tuán)參展。參展商大1200余家，創(chuàng)本展覽會(huì)的新記錄。其中海外參展商500余家，占42%以上。全世界所有知名機(jī)床制造廠幾乎都匯集到北京。代表性的廠家有德國(guó)德馬吉公司、西門子公司，美國(guó)哈挺公司、辛辛那提公司、格里森公司、哈斯公司，瑞士阿奇夏米爾公司、萊斯豪威爾公司、迪克西公司，日本馬扎克株式會(huì)社、森精機(jī)制造所、大隈株式會(huì)社、發(fā)那科公司，韓國(guó)大宇公司，西班牙達(dá)諾巴特公司，意大利薩爾瓦尼公司，瑞典山德維克公司等。中國(guó)的機(jī)床工具制造廠商也都披掛上陣。其中代表性廠家有北京、沈陽(yáng)、上海、大連、陜西、重慶機(jī)床集團(tuán)，濟(jì)南二機(jī)床集團(tuán)有限公司，哈爾濱量具刀具廠，臺(tái)灣省臺(tái)中精機(jī)等。瑞士駐華大使在給本次展會(huì)的賀信中說(shuō)，自第一次舉辦展會(huì)以來(lái)，瑞士機(jī)床制造商一直表現(xiàn)出了極大的興趣與熱誠(chéng),本次展覽會(huì)云集了本國(guó)各地最具影響力的機(jī)床制造廠，此展必將不負(fù)眾望。本屆展覽會(huì)，世界各國(guó)機(jī)床采購(gòu)商，國(guó)內(nèi)機(jī)械、軍工、鐵路等重要工業(yè)部門，汽車、航空等重大集團(tuán)，京、滬、沈、渝等主要城市都組織經(jīng)貿(mào)團(tuán)和參觀團(tuán)赴會(huì)，機(jī)床業(yè)界的廣大企業(yè)和進(jìn)出口公司，以及高等院校教師和學(xué)生也前去觀摩，反映了cimt對(duì)高質(zhì)量觀眾和有實(shí)力的經(jīng)貿(mào)團(tuán)組有愈來(lái)愈大的吸引力。

三、cimt2003展品簡(jiǎn)介

cimt2003是當(dāng)代最新轉(zhuǎn)備的盛大聚會(huì)。1000余臺(tái)精品、新品薈萃，展品水平是歷屆最高的。突出展示了當(dāng)代制造技術(shù)發(fā)展的新水平。展品反映了向“高速、復(fù)合、精密、智能、環(huán)保”發(fā)展的總趨勢(shì)，成為當(dāng)代機(jī)床制造技術(shù)與裝備水平的縮影。

本屆展覽會(huì)展覽總面積72000㎡，又一次撐破國(guó)展“肚皮”。不僅規(guī)模空前，而且展品水平也超過(guò)了以往各屆。五軸聯(lián)動(dòng)的加工中心有39臺(tái)（境內(nèi)18臺(tái)，境外21臺(tái)），高速、高精、復(fù)合加工機(jī)床成批展出，新技術(shù)應(yīng)用增多。其中有一批是首次展出的新品和精品。例如，北京機(jī)電研究院（展位號(hào)3-003）的第一臺(tái)直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)高速加工中心，主軸轉(zhuǎn)速15000r/min，快速移動(dòng)60m/min；大連機(jī)床集團(tuán)公司（展位號(hào)8b-202）的dhsc500高速臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速18000r/min，快速移動(dòng)60m/min；沈陽(yáng)機(jī)床股份有限公司的bw60hs高速臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速12000r/min，快速移動(dòng)60m/min；寧江機(jī)床集團(tuán)股份公司（展位號(hào)8b-303）nj-5hmc40五軸臥式加工中心，主軸轉(zhuǎn)速40000r/min，快速移動(dòng)60m/min；北京機(jī)床研究所（8b-401）的μ1000/3v、μ1000/5v高精度立式加工中心和ckg300亞超精數(shù)控車和gw745l直線電機(jī)驅(qū)動(dòng)的數(shù)控電火花成形機(jī)都是首次展出。

國(guó)內(nèi)機(jī)床廠首次成批展出五軸聯(lián)動(dòng)和復(fù)合加工機(jī)床。如江蘇多棱數(shù)控機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)8b-201）展出xh716/5x-sm五軸聯(lián)動(dòng)加工中心，cxh7525車銑復(fù)合加工中心，xh2725/5x-10龍門移動(dòng)五軸加工中心；沈陽(yáng)機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)3-002）展出ssckz80-5/2000五軸車銑中心，ssckz40-5和cx6154車銑中心；桂林機(jī)床股份有限公司（展位號(hào)8b-203）展出xk716-5x五軸聯(lián)動(dòng)床身銑床等。

國(guó)外許多知名機(jī)床廠家也展出了許多技術(shù)含量高的新產(chǎn)品，有些是首次在中國(guó)展出。例如：德國(guó)dmg公司（展位號(hào)1a-101）的dml60hsc高速激光銑，dms35超聲振動(dòng)高速加工中心，加工時(shí)以20000s-1的頻率連續(xù)敲擊工件，dmc64v立式加工中心，dmu80fd五軸車銑加工中心，dmc60s棒料6面加工中心；德國(guó)emag公司（展位號(hào)1b-801）vg110ds立式倒置車磨中心，vl3倒置立車，vsc250duo雙立軸倒置立車；斯來(lái)福臨公司（展位號(hào)1b-605）的schaudtmikrosabwf硬車及磨床；德國(guó)grob公司（展位號(hào)1b-903）bz500l型臥式加工中心；德國(guó)spinner公司（展位號(hào)10-120）的車削中心tc65mc、tc32mc、rv-6sp精密加工中心，ts66l-smc1雙主軸車削中心；日本山崎馬扎克（展位號(hào)8b-003）的inte?鄄grex200ⅲst復(fù)合車削中心，瑞士starragheckert（展位號(hào)4-010）的hx151五軸聯(lián)動(dòng)葉片專用銑床；mikron公司（展位號(hào)4-040）的ucp800duro五軸聯(lián)動(dòng)加工中心，hsm400高速加工中心；瑞士willemin公司（展位號(hào)4-011）的w408b型五軸棒料加工中心；意大利fidia公司（展位號(hào)5-023）的k197型五軸高速銑床；chiron/華嘉公司（展位號(hào)4-003）的fz-15ks五軸立式加工中心；dixi/華嘉（展位號(hào)4-003）的dhp80臥式加工中心；臺(tái)灣歐馬公司（展位號(hào)8a-103）的mg-1020-5ax型五軸立式加工中心；意大利imt公司（展位號(hào)5-39）的w24t4雙刀塔輪廓立車；美國(guó)cincinnat公司（展位號(hào)2-306）的ftv850-1800主軸移動(dòng)型立式加工中心；moore公司（展位號(hào)2-301）的500-cpw五軸坐標(biāo)磨床；德國(guó)kapp公司（展位號(hào)1b-702）的niles成型磨床；瑞士schneeberger（展位號(hào)4-064）的corvus五軸聯(lián)動(dòng)刀具磨床；美國(guó)gleason公司（展位號(hào)2-202）的phoenix275g傘齒輪磨齒機(jī)；德國(guó)vollmer公司（展位號(hào)1b-701）的qwd760金剛石刀具線蝕機(jī)；英國(guó)addson公司（展位號(hào)2-101）addatag+管材測(cè)量機(jī)；印度precisionautomationrobotics公司（展位號(hào)7-304）gl-30機(jī)器人；瑞士agie-chamilles公司（展位號(hào)4-040）robofil240cc高精密數(shù)控慢走線切割機(jī)；日本sodick公司（展位號(hào)6-201）的mc430l直線驅(qū)動(dòng)加工中心；日本okuma公司（展位號(hào)8a-010）lu300數(shù)控車削中心；西班牙danobat公司（展位號(hào)6-202）的tv-400/w4立式雙工位輪轂車床；韓國(guó)doosan（展位號(hào)7-203）的v420t數(shù)控雙主軸立車。

四、cimt2003反映的問(wèn)題

我們知道數(shù)控機(jī)床已成為我國(guó)市場(chǎng)需求的主流產(chǎn)品，需求量逐年遞增。近幾年來(lái)，機(jī)床生產(chǎn)產(chǎn)值的數(shù)控化率每年都以2—3個(gè)百分點(diǎn)上升，2002年機(jī)床生產(chǎn)產(chǎn)值的數(shù)控化率已超過(guò)30%。

從cimt2003參展的產(chǎn)品來(lái)看，我國(guó)數(shù)控機(jī)床近幾年在產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上取得了明顯的進(jìn)步，特別在高速化、多軸化、復(fù)合化、精密化等方面進(jìn)步很大，書(shū)控機(jī)床產(chǎn)品逐步取得用戶信任，滿意度在逐年提高。但是，在機(jī)床高速化上，國(guó)外直線電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)技術(shù)已實(shí)用化、普及化，而我國(guó)僅開(kāi)發(fā)出展品，技術(shù)差距明顯。在復(fù)合加工機(jī)床方面，車銑復(fù)合、銑車復(fù)合多工種復(fù)合近幾年國(guó)外發(fā)展迅速，我國(guó)近年通過(guò)引進(jìn)技術(shù)、自行開(kāi)發(fā)雖有產(chǎn)品，但主要還是依靠進(jìn)口。

國(guó)產(chǎn)數(shù)控車床基本上能滿足市場(chǎng)需要，立足于國(guó)內(nèi)。高性能車削中心，近幾年通過(guò)合資合作和引進(jìn)技術(shù)，部分產(chǎn)品也能適應(yīng)市場(chǎng)需要，但是進(jìn)口量還是很大，特別是帶y軸、c軸的車削中心、雙主軸車削中心和高精度車削中心。

國(guó)產(chǎn)加工中心中，立式加工中心的技術(shù)比較成熟，性能水平已與國(guó)際相當(dāng)，生產(chǎn)廠商較多，有的生產(chǎn)廠商已具有一定批量，已取得國(guó)內(nèi)用戶認(rèn)可。而且，在性能價(jià)格比上要具有一定優(yōu)勢(shì)，可以滿足市場(chǎng)需要，當(dāng)前的關(guān)鍵是提高質(zhì)量和可靠性，加強(qiáng)售前售后服務(wù)。臥式加工中心在精度和性能上與國(guó)外同類產(chǎn)品相比還有一定差距，國(guó)外產(chǎn)品都裝有溫度補(bǔ)償功能，保持加工精度的穩(wěn)定性，而我國(guó)生產(chǎn)的機(jī)床都沒(méi)有該項(xiàng)技術(shù)。國(guó)外產(chǎn)品都能按vdi3441標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制造和驗(yàn)收，而國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品大多數(shù)沒(méi)有執(zhí)行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。五軸加工中心，雖然這幾年各企業(yè)都開(kāi)發(fā)出各種新產(chǎn)品，但是，大多數(shù)產(chǎn)品還沒(méi)有經(jīng)過(guò)生產(chǎn)考驗(yàn)，取得用戶認(rèn)可，只停留在樣品階段，今后的關(guān)鍵在于商品化。

五、我的看法

今后機(jī)床行業(yè)的主要任務(wù)是提高國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床的市場(chǎng)占有率。首先要加快企業(yè)體制機(jī)制轉(zhuǎn)換，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，提高經(jīng)濟(jì)效益。其次是企業(yè)要加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高開(kāi)發(fā)資金在銷售額中的比例，廣泛吸引國(guó)內(nèi)外先進(jìn)人才，加強(qiáng)數(shù)控機(jī)床新品開(kāi)發(fā)。建議國(guó)家建立新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)基金，補(bǔ)助企業(yè)從樣品到商品中所需的費(fèi)用，鼓勵(lì)企業(yè)免費(fèi)將新品給用戶使用、考核，縮短新品到商品的過(guò)程。第三是要進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)售前售后服務(wù)，縮短交貨期。第四是要加快實(shí)施企業(yè)信息化工程，也就是所說(shuō)的plm（productlifecyclemanagement）實(shí)施從營(yíng)銷、開(kāi)發(fā)到制造整個(gè)過(guò)程的信息化管理，實(shí)現(xiàn)平行工程。最后是企業(yè)加快合作合資的步伐，引進(jìn)資金、引進(jìn)先進(jìn)管理、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品，提高行業(yè)的整體實(shí)力和整體競(jìng)爭(zhēng)力。

第6篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

一、總體經(jīng)濟(jì)情況

（一）工業(yè)經(jīng)濟(jì)

2014年，赤峰市受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力的影響，赤峰市規(guī)模以上工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出下行趨勢(shì)，全市571家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值同比增長(zhǎng)10.7%，比年初下降2.9個(gè)百分點(diǎn)，比全區(qū)平均水平高出0.7個(gè)百分點(diǎn)。

2014年赤峰市規(guī)模以上工業(yè)增長(zhǎng)全年走勢(shì)圖

1-12月，赤峰市571家規(guī)模以上工業(yè)中有477家非公有制企業(yè)，占企業(yè)數(shù)的83.5%，完成工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)11.8%，高于全市平均水平1.1個(gè)百分點(diǎn)，完成工業(yè)增加值所占比重達(dá)到58.9%，對(duì)全市規(guī)模以上工業(yè)增加值的貢獻(xiàn)率達(dá)到了64.3%，拉動(dòng)全市規(guī)模以上工業(yè)增長(zhǎng)6.9個(gè)百分點(diǎn)。非公有制經(jīng)濟(jì)為我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用。

1-12月份，赤峰市除三區(qū)之外的旗縣區(qū)規(guī)模以上工業(yè)增加值累計(jì)增長(zhǎng)12.1%，比全市平均水平高出1.4個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)全市規(guī)模以上工業(yè)的貢獻(xiàn)率為66.4%，拉動(dòng)全市規(guī)模以上工業(yè)增長(zhǎng)7.1個(gè)百分點(diǎn)?？h域經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力。

（二）固定資產(chǎn)投資

2014年，全市500萬(wàn)元以上項(xiàng)目完成固定資產(chǎn)投資1101.28億元，同比增長(zhǎng)16%，比全區(qū)平均水平高0.3個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)投資195.18億元，增長(zhǎng)31.4%；第二產(chǎn)業(yè)投資425.4億元，增長(zhǎng)13.2%；第三產(chǎn)業(yè)投資480.7億元，增長(zhǎng)4.6%。在第二產(chǎn)業(yè)投資中，工業(yè)投資421.18億元，增長(zhǎng)15.5%，其中采礦業(yè)投資116.31億元，增長(zhǎng)9.9%；制造業(yè)投資225.24億元，增長(zhǎng)21.9%；電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)供應(yīng)業(yè)投資79.64億元，增長(zhǎng)9.2%。2014年，赤峰市不斷創(chuàng)優(yōu)投資環(huán)境，加大投資力度，通過(guò)項(xiàng)目建設(shè)擴(kuò)投資、穩(wěn)增長(zhǎng)、促轉(zhuǎn)型，有力地帶動(dòng)了固定資產(chǎn)投資平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。截止12月末，500萬(wàn)元以上項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資完成1101.3億元，同比增長(zhǎng)16%。

（三）消費(fèi)品市場(chǎng)

消費(fèi)品市場(chǎng)保持穩(wěn)定，進(jìn)出口總額平穩(wěn)增長(zhǎng)。2014年，全市社會(huì)消費(fèi)品零售總額完成587.39億元，同比增長(zhǎng)11.6%，比全區(qū)平均水平高1個(gè)百分點(diǎn)。其中，城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額481.46億元，增長(zhǎng)12%；鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額105.93億元，增長(zhǎng)9.8%。

全市對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額完成85333萬(wàn)美元，同比下降6.6%。其中進(jìn)口71907萬(wàn)美元，下降6.6%；出口13426萬(wàn)美元，增長(zhǎng)17.4%。

（四）財(cái)政收支，金融存貸余額

2014年，全市公共財(cái)政預(yù)算收入完成98.03億元，同比增長(zhǎng)7.5%，比全區(qū)平均水平高0.4個(gè)百分點(diǎn)。其中稅收收入75.76億元，增長(zhǎng)9.5%，占公共財(cái)政預(yù)算收入的77.3%；非稅收收入22.26億元，增長(zhǎng)1.1%，占22.7%。公共財(cái)政預(yù)算支出360.44億元，同比增長(zhǎng)3.6%，比全區(qū)平均水平低1.8個(gè)百分點(diǎn)。

截至2014年末，全市金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存款余額達(dá)到1366.47億元，同比增長(zhǎng)8.5%。其中城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額931.8億元，增長(zhǎng)12.5%；人民幣各項(xiàng)貸款余額1048.07億元，同比增長(zhǎng)19.8%。金融機(jī)構(gòu)人民幣存貸比達(dá)到76.7%，比上年同期提高8.8個(gè)百分點(diǎn)。

（五）城鄉(xiāng)居民收入，物價(jià)總水平

2014年，全市全體居民人均可支配收入14948元，增長(zhǎng)10.3%，比全區(qū)平均水平高0.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入23199元，增長(zhǎng)9.7%；農(nóng)村牧區(qū)常住居民人均可支配收入8114元，增長(zhǎng)11.4%。

（六）人口和就業(yè)

我市城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位2014年從業(yè)人員在減少，全市城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位從業(yè)人員為35.66 萬(wàn)人，比2013年的減少0.79萬(wàn)人，下降2.16%，以下是兩組數(shù)據(jù)的對(duì)比情況：

1.從業(yè)人員從經(jīng)濟(jì)類型分組看呈減少趨勢(shì)，國(guó)有單位從業(yè)人員為20.05萬(wàn)人，比去年同期減少0.26萬(wàn)人，下降1.30%，集體單位從業(yè)人員為1.01萬(wàn)人，比去年同期減少0.05萬(wàn)人，下降4.93%，其他所有制單位從業(yè)人員為14.61萬(wàn)人，比去年同期減少0.47萬(wàn)人，下降3.12%。

2.從國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組看，城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位從業(yè)人員減少較多的行業(yè)是交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)和采礦業(yè)。交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)從業(yè)人員為1.19萬(wàn)人，比去年減少0.31萬(wàn)人；建筑業(yè)從業(yè)人員為3.89萬(wàn)人，比去年減少0.21萬(wàn)人，農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員為1.59萬(wàn)人，比去年減少0.16萬(wàn)人。采礦業(yè)從業(yè)人員為2.72萬(wàn)人，比去年減少0.12萬(wàn)人。城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位從業(yè)人員增加較多的行業(yè)是公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織比去年同期增加0.37萬(wàn)人。

3.城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位從業(yè)人員減少的主要原因是：一是企業(yè)破產(chǎn)、轉(zhuǎn)制為私營(yíng)企業(yè)和買斷工齡企業(yè)繼續(xù)增加，轉(zhuǎn)制的企業(yè)處于停產(chǎn)和半停產(chǎn)狀態(tài)較多；二是建筑業(yè)單位轉(zhuǎn)制、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不景氣的原因。

二、 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的主要問(wèn)題

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行。從整體經(jīng)濟(jì)看，2014年全國(guó)GDP同比增長(zhǎng)7.4%，比上年回落0.3個(gè)百分點(diǎn)；全區(qū)GDP增長(zhǎng)7.8%，回落1.2個(gè)百分點(diǎn)；全市GDP增長(zhǎng)7.9%，回落1.3個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)家、自治區(qū)以及全市規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、社會(huì)消費(fèi)品零售總額等指標(biāo)增速與上年相比，均呈回落態(tài)勢(shì)。

（二）工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。2014年全市工業(yè)增加值占GDP比重為42.9%，工業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)基本決定了GDP走勢(shì)。從增速看，全市規(guī)模以上工業(yè)增加值各季度累計(jì)增速分別為12.7%、11.3%、10.8%、10.7%，呈逐步回落態(tài)勢(shì)。

（三）服務(wù)業(yè)發(fā)展趨緩。2014年，全市第三產(chǎn)業(yè)增加值同比增長(zhǎng)6.3%，低于全區(qū)平均水平0.4個(gè)百分點(diǎn)。按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度規(guī)定，第三產(chǎn)業(yè)增加值由行業(yè)主管部門和統(tǒng)計(jì)部門基礎(chǔ)性指標(biāo)增速推算。其中由行業(yè)指標(biāo)增速核算的增加值約占第三產(chǎn)業(yè)的44%，由統(tǒng)計(jì)部門指標(biāo)增速核算的增加值約占第三產(chǎn)業(yè)的56%?？傮w上看，全市第三產(chǎn)業(yè)增加值增速偏低還是由于基礎(chǔ)性指標(biāo)增速上不去。以公共管理和社會(huì)組織業(yè)為例，該行業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)的12%，比全區(qū)平均水平高3個(gè)百分點(diǎn)，但是核算基礎(chǔ)性指標(biāo)增速卻明顯低于全區(qū)平均水平。全市一般公共服務(wù)支出下降22.2%，比全區(qū)平均增速低15.5個(gè)百分點(diǎn)。

三、建議

（一）正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)。新常態(tài)就是不同以往的、相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。這是一種趨勢(shì)性、不可逆的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個(gè)與過(guò)去30多年高速增長(zhǎng)期不同的新階段。在APEC會(huì)議講話中指出，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)，其主要特點(diǎn)是從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，第三產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求逐步成為主體，城鄉(xiāng)區(qū)域差距逐步縮小，居民收入占比上升，發(fā)展成果惠及更廣大民眾；從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。這是在全面分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)“三期疊加”（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期）基礎(chǔ)上，綜合考慮各方因素，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期趨勢(shì)的科學(xué)分析。要充分發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用，激發(fā)企業(yè)和社會(huì)活力，培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，更好地改善民生。

（二）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。認(rèn)真貫徹落實(shí)各項(xiàng)支農(nóng)和惠農(nóng)政策，深化農(nóng)村牧區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革，推進(jìn)土地、林地、草牧場(chǎng)的規(guī)?；⒓s化經(jīng)營(yíng)，加快農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。堅(jiān)持工業(yè)強(qiáng)市戰(zhàn)略不動(dòng)搖，積極謀劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)資源型產(chǎn)業(yè)做強(qiáng)，非資源型產(chǎn)業(yè)做大。把科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革深度融合，改造提升冶金、能源等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，開(kāi)展資源精深加工，提高資源使用效率。

第7篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

各位領(lǐng)導(dǎo)，各位專家，老師們：

我?！对诰W(wǎng)絡(luò)環(huán)境下基本教育模式的研究》課題，是重慶市電化教育現(xiàn)代教育技術(shù)“十五”專項(xiàng)科研課題(課題批準(zhǔn)號(hào)：02-dt-10)。經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，今天開(kāi)題，我代表課題研究組，將本課題的有關(guān)情況向各位領(lǐng)導(dǎo)、專家和老師們匯報(bào)如下：

一、本課題選題的依據(jù)

在現(xiàn)代素質(zhì)教育的形勢(shì)下，建設(shè)為素質(zhì)教育服務(wù)的、現(xiàn)代化的、功能完善的教育教學(xué)資源系統(tǒng)，拓展學(xué)生自主學(xué)習(xí)的空間，發(fā)展學(xué)生的多種能力，特別是創(chuàng)新能力，已經(jīng)成為中學(xué)教育必須研究的課題。

現(xiàn)代信息技術(shù)特別是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，使我們的教育模式產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍，網(wǎng)絡(luò)化教育將成為信息時(shí)代的重要標(biāo)志和組成部分。探索、研究并構(gòu)建適宜于在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教育教學(xué)模式，是教育界亟待解決的課題，也是我們責(zé)無(wú)旁貸的使命。在網(wǎng)絡(luò)教育時(shí)代，不僅需要有先進(jìn)科學(xué)的教學(xué)手段、高效互動(dòng)的教學(xué)方式，更需要有豐富實(shí)用的教學(xué)資源、完備的教學(xué)體系。在網(wǎng)絡(luò)化教育的大環(huán)境下，教師應(yīng)該成為網(wǎng)絡(luò)教育的主導(dǎo)力量。而目前，我們的教師對(duì)信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)教育尚不熟悉，利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施教育教學(xué)尚有距離，尤其是建立“在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的教育教學(xué)新模式”還有待起步，基于此，我們提出了本課題的研究。

二、本課題研究的條件

開(kāi)展本課題研究具有以下有利條件：

背景條件：國(guó)家教育部大力推進(jìn)信息技術(shù)教育，虛擬學(xué)校、遠(yuǎn)程教育等應(yīng)運(yùn)而生;重慶市教委大力普及信息技術(shù)教育，通過(guò)評(píng)選信息技術(shù)示范校加大力度;渝中區(qū)率先建立局域網(wǎng)，并通過(guò)已經(jīng)實(shí)施了三年的“雙創(chuàng)課題”研究，使教師的教學(xué)理念有了極大改觀;隨著課改的進(jìn)一步深入，現(xiàn)代技術(shù)特別是信息技術(shù)在教育教學(xué)中得到了廣泛的應(yīng)用。

基礎(chǔ)條件：我校通過(guò)一年多的艱苦奮斗，信息技術(shù)無(wú)論在硬件上，還是軟件上，都打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)：

硬件上：我校建成了以光纖為網(wǎng)絡(luò)骨干，采用千兆高速以太網(wǎng)，集視頻教學(xué)、監(jiān)控、信息服務(wù)、學(xué)校管理于一體的校園網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了“班班通”;全校所有的教室都安裝了數(shù)字投影機(jī)、實(shí)物展示臺(tái)、100英寸電動(dòng)玻珠屏幕、多功能講臺(tái)、監(jiān)控?cái)z像機(jī)、29英寸電視機(jī)，上課教師人手一臺(tái)筆記本電腦。

軟件上：我校初步建成了具有求精特色的 “教育信息資源庫(kù)”，包括《k12學(xué)科資源庫(kù)》、《數(shù)字圖書(shū)館》(近兩萬(wàn)冊(cè)電子書(shū)籍)、《信息技術(shù)與課程整合》電子期刊等大型教育數(shù)據(jù)庫(kù)、試題庫(kù)、資料庫(kù)，涵蓋國(guó)情教育、心理咨詢、青春期教育、健康教育、藝術(shù)教育、升學(xué)指南、教育法規(guī)等教育信息庫(kù)，能充分滿足現(xiàn)代教育管理和一線教學(xué)的需要。

人員上：我校成立了信息技術(shù)中心，配備了專業(yè)人員，無(wú)論從理論上，還是實(shí)踐上，都有相當(dāng)造詣。信息技術(shù)中心，對(duì)全校教職員工進(jìn)行了信息技術(shù)素質(zhì)修養(yǎng)和實(shí)際操作的培訓(xùn)，全校教職員工基本掌握信息技術(shù)教育，能滿足在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行教育教學(xué)的需要。

三、本課題研究要解決的問(wèn)題

1、觀念問(wèn)題：有了好的硬件環(huán)境，如果觀念不更新，只是“換湯不換藥”，那就失去了研究?jī)r(jià)值。本課題必須著力解決教師教育觀念更新的問(wèn)題。

2、理論問(wèn)題：目前網(wǎng)絡(luò)教育缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的教育理論作指導(dǎo)，本課題應(yīng)在實(shí)踐中創(chuàng)造性地應(yīng)用現(xiàn)有的理論，不斷探索、總結(jié)、歸納、概括，形成適用于網(wǎng)絡(luò)教育的理念、原則、策略。

3、技術(shù)問(wèn)題：信息技術(shù)，顧名思義，技術(shù)性是很強(qiáng)的。如何使教師技術(shù)精湛，使精湛技術(shù)與優(yōu)質(zhì)教育緊密結(jié)合，培養(yǎng)適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要的人才，是一個(gè)值得認(rèn)真探討的問(wèn)題。本課題希望在這方面能作出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

4、實(shí)踐問(wèn)題：網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)新環(huán)境，如何在這個(gè)平臺(tái)上，創(chuàng)造出符合自己實(shí)際的教育教學(xué)模式，需要從實(shí)踐中不斷總結(jié)，不切實(shí)際地模仿別人，拷貝別人，是不可取的。本課題倡導(dǎo)教師努力進(jìn)行實(shí)踐。

四、本課題研究的目標(biāo)、內(nèi)容和創(chuàng)新之處

1、本課題研究的目標(biāo)是：建立一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的符合當(dāng)代教育理念、具有現(xiàn)代教育特色、綜合教育效益很高的新型教育教學(xué)模式。

2、本課題研究的內(nèi)容是：

(1)21世紀(jì)的教師應(yīng)該思考自己的角色定位問(wèn)題：

①在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中教師應(yīng)該采用什么樣的教育教學(xué)模式實(shí)施教育教學(xué)。

②在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，教師應(yīng)該采取什么樣的再教育模式接受終身教育以保持新鮮活力，促成教育教學(xué)可持續(xù)發(fā)展。

③適應(yīng)現(xiàn)代教育的新趨勢(shì)——網(wǎng)絡(luò)教育，對(duì)教師素質(zhì)到底有哪些新的要求。

(2)21世紀(jì)的學(xué)生應(yīng)該思考自己的學(xué)習(xí)問(wèn)題：

①在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，如何變更傳統(tǒng)學(xué)習(xí)模式，建立新的學(xué)習(xí)方式。

②在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，如何學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。

③在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，如何培養(yǎng)創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。

(3)21世紀(jì)的學(xué)校應(yīng)該思考建設(shè)新型師資隊(duì)伍，培養(yǎng)新型學(xué)生的關(guān)鍵途徑;加強(qiáng)資源庫(kù)的建設(shè)，為網(wǎng)絡(luò)教育提供堅(jiān)實(shí)保障等問(wèn)題：

①如何進(jìn)行資源庫(kù)結(jié)構(gòu)的建設(shè)。

②如何強(qiáng)化教師和學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)。

③合理地充分地使用資源庫(kù)，實(shí)現(xiàn)新的教育教學(xué)目標(biāo)。

3、本課題研究的創(chuàng)新之處是：

第8篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】 可持續(xù)發(fā)展報(bào)告; 社會(huì)責(zé)任; 環(huán)境信息披露

隨著對(duì)我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的日益重視,環(huán)境信息作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息的重要內(nèi)容,受到了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。在我國(guó),2008年1月-11月期間,企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告就達(dá)121份,的數(shù)量已接近此前歷年報(bào)告的總和。但中國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告仍需要走很長(zhǎng)的路。

一、企業(yè)環(huán)境信息披露模式的演變與整合

(一)環(huán)境信息披露模式的演變

企業(yè)環(huán)境信息披露模式的演變,大致可以分為以下三個(gè)階段。

1.年度財(cái)務(wù)報(bào)告附注階段

從20世紀(jì)70年代,企業(yè)開(kāi)始披露環(huán)境信息,當(dāng)時(shí)只在年度財(cái)務(wù)報(bào)告中對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行簡(jiǎn)短描述。主要是將環(huán)境信息分散到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告附注中揭示,很少單獨(dú)列示。例如,在附注中披露排污費(fèi)、污染罰款等信息。另外,也在臨時(shí)報(bào)告、上市公告書(shū)等報(bào)告中,有一些環(huán)境信息披露。這個(gè)階段內(nèi)容很簡(jiǎn)單,形式也不夠規(guī)范。將環(huán)境信息可能被分散在不同的內(nèi)容中,不易對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行完整分析和評(píng)價(jià)。隨著環(huán)境惡化和對(duì)環(huán)境問(wèn)題的日益重視,就需要編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告。

2.獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告階段

1989年挪威的Norsk Hydro公司了世界上第一份企業(yè)環(huán)境報(bào)告。20世紀(jì)90年代,企業(yè)陸續(xù)開(kāi)始披露獨(dú)立的、連續(xù)性的環(huán)境報(bào)告。編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告,使企業(yè)環(huán)境信息的披露集中化、全面化和系統(tǒng)化,從而能夠使信息使用者對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息進(jìn)行全面分析和評(píng)價(jià)。獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告應(yīng)該是一種通用報(bào)告,以便使企業(yè)對(duì)外披露的環(huán)境信息能夠滿足不同使用者的需要。我國(guó)最早獨(dú)立環(huán)境報(bào)告的,是中石油在2000年的《健康、安全與環(huán)境報(bào)告》,但內(nèi)容以非貨幣信息居多。

3.可持續(xù)發(fā)展報(bào)告階段

20 世紀(jì)90 年代后期,環(huán)境信息的披露模式逐漸演變?yōu)樯鐣?huì)責(zé)任報(bào)告和可持續(xù)發(fā)展報(bào)告并存的局面,同時(shí),也有企業(yè)仍采用環(huán)境報(bào)告。2000年,全球倡議組織(簡(jiǎn)稱GRI)推出《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》,為編制報(bào)告提供了全球標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際上,越來(lái)越多的企業(yè)定期、自愿對(duì)外可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。如,2005年世界500 強(qiáng)企業(yè)中,可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的比例近70 %。可持續(xù)發(fā)展報(bào)告包括企業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三個(gè)部分。目前GRI的第三版指引G3,是許多公司編制可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的參照標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)寶山鋼鐵在2003年和2004年《環(huán)境報(bào)告》的基礎(chǔ)上,已從2005年開(kāi)始《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》。

(二)我國(guó)企業(yè)環(huán)境信息披露模式的整合趨勢(shì)

2008年1月4日,國(guó)資委的《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》要求有條件的企業(yè)定期社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。因此,我國(guó)企業(yè)包含有環(huán)境信息的報(bào)告,有著不同名稱。本文就2008年109家企業(yè)報(bào)告名稱的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中:78家為社會(huì)責(zé)任報(bào)告,15家為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,11家為環(huán)境報(bào)告,3家為企業(yè)公民報(bào)告,1家為社會(huì)責(zé)任、環(huán)境經(jīng)營(yíng)報(bào)告,1家為環(huán)境和社會(huì)責(zé)任報(bào)告。盡管使用較多的是社會(huì)責(zé)任報(bào)告,但多數(shù)研究者,都統(tǒng)稱為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。

為規(guī)范經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三部分信息的披露,便于信息使用者的分析和決策,有必要對(duì)環(huán)境信息披露模式進(jìn)行整合,逐步規(guī)范名稱及內(nèi)容體系等,其整合趨勢(shì)是發(fā)展為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告模式。披露環(huán)境信息,不僅是社會(huì)責(zé)任,更是企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的需要。

二、我國(guó)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的現(xiàn)狀及環(huán)境信息分析

(一)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的數(shù)量

隨著我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的落實(shí)和對(duì)環(huán)境問(wèn)題的重視,可持續(xù)發(fā)展報(bào)告在我國(guó)逐步升溫。截至2009年3月10日,我國(guó)企業(yè)各種形式的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,累計(jì)已達(dá)200家。2002年僅有2家,2006年為24家,2007年為101家,2008年為109家。

(二)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的行業(yè)分布

行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)證監(jiān)會(huì)的《上市公司行業(yè)分類指引》。本文分析資料,為截止到2009年3月10日的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)并進(jìn)行計(jì)算整理。200家企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告,其行業(yè)分布情況及比例依次為:首先,制造業(yè)有87家,占43.5%;其次,金融保險(xiǎn)業(yè)16家,占8.0%;再次,水電氣行業(yè)15家,占7.5%;最后,采掘業(yè)14家,占7%(限于篇幅僅列前4位)。前四位的企業(yè)數(shù)累計(jì)占66%,具有代表性。金融保險(xiǎn)業(yè)與其他三個(gè)行業(yè)相比,對(duì)環(huán)境的影響形式有所不同,因此,選擇制造、水電氣和采掘業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中的環(huán)境信息進(jìn)行分析。

(三)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中的環(huán)境信息披露與問(wèn)題分析

目前可持續(xù)發(fā)展報(bào)告的企業(yè),也是我國(guó)在各行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。因此,通過(guò)分析可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中環(huán)境信息的披露現(xiàn)狀,可以分析我國(guó)當(dāng)前環(huán)境信息披露的實(shí)際水平;同時(shí),也可為各行業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告與環(huán)境信息的披露,提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

本文選取了可持續(xù)發(fā)展報(bào)告比例較高的制造、采掘、電力行業(yè)的13家大公司,對(duì)環(huán)境信息披露及相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析。具體對(duì)比分析的內(nèi)容,見(jiàn)表1、表2、表3。

從總體上來(lái)看,可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中披露的環(huán)境信息,各項(xiàng)內(nèi)容的表述都較為簡(jiǎn)略,有些內(nèi)容僅限于文字表述,缺少必要的數(shù)字說(shuō)明。有的基本無(wú)表格、圖片等常用的披露形式。筆者通過(guò)閱讀、比較和分析可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中的環(huán)境信息內(nèi)容,歸納出主要問(wèn)題如下:

1.報(bào)告的編制標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一

我國(guó)企業(yè)之間的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中,有關(guān)環(huán)境信息的內(nèi)容相差很大,在名稱、編制標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)容方面都存在較大差距。絕大多數(shù)行業(yè)的企業(yè)環(huán)境信息披露沒(méi)有統(tǒng)一的模式。

2.環(huán)境指標(biāo)及說(shuō)明比較簡(jiǎn)單

我國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中,缺乏全面、系統(tǒng)的環(huán)境信息指標(biāo)。有的報(bào)告只是簡(jiǎn)單的幾句定性描述;有的甚至缺少一些必要的環(huán)境指標(biāo)。側(cè)重披露企業(yè)的環(huán)境方針政策,缺少實(shí)施后的成果數(shù)據(jù),會(huì)直接影響外部信息使用者評(píng)估企業(yè)環(huán)境業(yè)績(jī),削弱了環(huán)境信息披露的作用。

3.環(huán)保認(rèn)證披露信息不充分

13家大企業(yè)中通過(guò)ISO14001標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的不足一半,通過(guò)認(rèn)證的相關(guān)管理數(shù)據(jù)也較少。有的只是提到企業(yè)推行國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境管理體系(ISO14001),并未通過(guò)認(rèn)證。

4.缺少環(huán)境會(huì)計(jì)的完整內(nèi)容

13家企業(yè)中,只有海爾、索尼中國(guó)、寶鋼股份有環(huán)境會(huì)計(jì)內(nèi)容。另外,披露的環(huán)境信息也未與會(huì)計(jì)信息銜接。如按現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算要求,企業(yè)按規(guī)定交納的排污費(fèi)列入管理費(fèi)用、違反環(huán)保法規(guī)交納的罰款和責(zé)令停業(yè)的損失、環(huán)境污染造成的損害賠償列入營(yíng)業(yè)外支出、為降低污染和改進(jìn)環(huán)境所進(jìn)行的新設(shè)備投資、污染治理投資列入固定資產(chǎn),這些會(huì)計(jì)信息應(yīng)作為環(huán)境信息內(nèi)容的一部分。

5.很少經(jīng)過(guò)獨(dú)立第三方的審計(jì)

我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告經(jīng)過(guò)第三方審核認(rèn)證的較少。有第三方意見(jiàn)的也是非專業(yè)人士或政府部門的評(píng)論,非專業(yè)人士的評(píng)論不足以提高報(bào)告數(shù)據(jù)的可信度。只有索尼中國(guó)說(shuō)明了環(huán)境數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)第三方認(rèn)證的。

三、完善我國(guó)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中環(huán)境信息披露的對(duì)策思考

環(huán)境信息中的貨幣信息應(yīng)納入會(huì)計(jì)核算,而非貨幣信息可歸屬于單式記賬范疇。根據(jù)上述研究,提出完善我國(guó)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中環(huán)境信息披露的對(duì)策和建議如下:

(一)制定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境信息披露規(guī)范

雖然我國(guó)已經(jīng)一些相關(guān)規(guī)范,如,證券交易所制定的《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》、2008年5月1日起施行的《環(huán)境信息公開(kāi)辦法(試行)》等,但仍有必要借鑒GRI的第三版指引G3的做法,制定適合我國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和環(huán)境信息披露規(guī)范。

(二)提供參考性環(huán)境信息指標(biāo)體系

列出環(huán)境指標(biāo)和環(huán)境績(jī)效測(cè)評(píng)可以衡量可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中的環(huán)境信息披露是否規(guī)范、流暢以及有關(guān)環(huán)境信息是否能夠量化、清晰表達(dá)。這些在很大程度上決定了信息的可讀性?？筛鶕?jù)中國(guó)的國(guó)情和企業(yè)的具體情況,披露各種環(huán)境信息指標(biāo)。

(三)繼續(xù)研究和試行環(huán)境會(huì)計(jì)核算

為了準(zhǔn)確分析環(huán)境問(wèn)題對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的重要影響,應(yīng)該通過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)提供環(huán)境信息。信息使用者也可以了解與財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。借鑒日本企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)核算方式,推進(jìn)我國(guó)企業(yè)研究和實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系,使環(huán)境信息更具有可靠性。積極研究和制定環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,避免由于環(huán)境事項(xiàng)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)和誤導(dǎo)信息使用者。

(四)環(huán)境信息要經(jīng)過(guò)第三方審計(jì)

環(huán)境審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)所披露的與環(huán)境有關(guān)的信息進(jìn)行驗(yàn)證。為增加環(huán)境信息的可靠性,應(yīng)像財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)一樣,對(duì)可持續(xù)報(bào)告中披露的信息進(jìn)行獨(dú)立第三方審計(jì)認(rèn)證。當(dāng)前國(guó)際上比較重要的第三方認(rèn)證指南工具是國(guó)際會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)的擔(dān)保約定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(ISAE3000)和社會(huì)道德責(zé)任研究所的AA1000保證標(biāo)準(zhǔn),這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的目的是保證環(huán)境和社會(huì)業(yè)績(jī)指標(biāo)能像財(cái)務(wù)報(bào)告中的指標(biāo)那樣具有可核實(shí)性和可驗(yàn)證性。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] ,張國(guó)清.公共壓力與公司環(huán)境信息披露[J].會(huì)計(jì)研究,2008,(5):15-22.

[2] 殷格非,崔征.企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告在中國(guó)[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2008,(8):63-65.

第9篇：經(jīng)濟(jì)研究報(bào)告范文

關(guān)鍵詞 環(huán)境績(jī)效信息；獨(dú)立環(huán)境報(bào)告；選擇性披露；可比性

中圖分類號(hào) F275.省略的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2009年5月10日，從全球范圍看，有5312家企業(yè)了共計(jì)21186份社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告；中國(guó)則有250余家企業(yè)了450份相關(guān)報(bào)告。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露的研究大多是以企業(yè)年報(bào)中的環(huán)境信息為基礎(chǔ)進(jìn)行，對(duì)企業(yè)獨(dú)立環(huán)境報(bào)告的研究較少。國(guó)外只有Morhardt等 ［7］ 依據(jù)GRI 2000和ISO14031等指南對(duì)世界500強(qiáng)中規(guī)模居前的40家企業(yè)的環(huán)境報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告進(jìn)行了評(píng)價(jià)，國(guó)內(nèi)則只有鐘朝宏等 ［8］對(duì)鋼鐵企業(yè)首份環(huán)境報(bào)告進(jìn)行了評(píng)析，張振華等 ［9］對(duì)中國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的現(xiàn)狀和差距進(jìn)行了比較，但是這些研究都沒(méi)有著重從是否有利于企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的角度對(duì)我國(guó)企業(yè)的獨(dú)立環(huán)境報(bào)告進(jìn)行分析。本文其他部分將在分析環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系內(nèi)容的基礎(chǔ)上，結(jié)合中石油2007年及2008年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的環(huán)境報(bào)告部分，分析其環(huán)境績(jī)效信息的披露狀況，并通過(guò)與日本石油公司的對(duì)比，提出完善我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露的建議，以期為我國(guó)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)工作的順利開(kāi)展奠定基礎(chǔ)，并有效推動(dòng)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)行為。

1 企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的內(nèi)容

企業(yè)環(huán)境績(jī)效是近年來(lái)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。ISO 14001標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為環(huán)境績(jī)效是用來(lái)準(zhǔn)確計(jì)量和評(píng)價(jià)組織環(huán)境活動(dòng)所產(chǎn)生的環(huán)境影響和經(jīng)濟(jì)效益，是一個(gè)組織基于其環(huán)境方針、目標(biāo)、指標(biāo)，控制其環(huán)境因素所取得的可測(cè)量的環(huán)境管理體系成效 ［10］。許家林、孟凡利 ［11］認(rèn)為，環(huán)境績(jī)效是對(duì)企業(yè)在涉及環(huán)境問(wèn)題方面的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和環(huán)境質(zhì)量業(yè)績(jī)的統(tǒng)稱。國(guó)內(nèi)外很多團(tuán)體及學(xué)者對(duì)如何構(gòu)建環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系及環(huán)境報(bào)告應(yīng)該披露哪些數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行了研究。以下是幾個(gè)國(guó)際組織所提出的企業(yè)環(huán)境績(jī)效的評(píng)估體系的具體內(nèi)容：

(1)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)發(fā)展的ISO 14031標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)考慮到組織的地域、環(huán)境和技術(shù)條件等不同，沒(méi)有設(shè)立具體的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)，而是提供了一個(gè)“環(huán)境績(jī)效指標(biāo)庫(kù)” ［4］，供不同地區(qū)、不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行選擇，該指標(biāo)體系包括組織內(nèi)部環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)和組織周邊的環(huán)境狀態(tài)指標(biāo)，組織內(nèi)部環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)包括管理績(jī)效指標(biāo)和操作績(jī)效指標(biāo)。

(2)世界企業(yè)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)(簡(jiǎn)稱WBCSD)提出的以生態(tài)效益為核心的環(huán)境績(jī)效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)將生態(tài)效益指標(biāo)分為產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值、產(chǎn)品和服務(wù)的生成對(duì)環(huán)境的影響、產(chǎn)品和服務(wù)的使用對(duì)環(huán)境的影響三類指標(biāo)，該生態(tài)效益指標(biāo)可用以下通式表示：

生態(tài)效益=產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值/環(huán)境影響

即生態(tài)效益指標(biāo)是相對(duì)效益指標(biāo)，表示每單位耗原材料/水/能源的產(chǎn)出價(jià)值（產(chǎn)量/營(yíng)業(yè)額/增加值等），有利于企業(yè)之間的橫向比較和縱向比較。

(3)全球報(bào)告倡議組織(GRI)的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)。GRI2006年了《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》（第3版） ［12］，其中環(huán)境績(jī)效指標(biāo)主要涉及原材料、能源、水、生物多樣性、“三廢”排放、產(chǎn)品和服務(wù)、法規(guī)遵守、交通運(yùn)輸和環(huán)境保護(hù)總投入等9個(gè)方面，涉及指標(biāo)30項(xiàng)，其中核心指標(biāo)17項(xiàng)，補(bǔ)充指標(biāo)13項(xiàng)。

(4)世界資源研究中心(WRI)的體系。該體系包括原料使用、能源消耗、污染排放及非產(chǎn)品產(chǎn)出四項(xiàng)環(huán)境績(jī)效指標(biāo)。

綜合上述國(guó)際組織的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)體系可以看出，雖然具體指標(biāo)存在差別，但體現(xiàn)出環(huán)境績(jī)效的核心就是運(yùn)用最少的原材料和能源等的投入，生產(chǎn)出最大量的產(chǎn)品和服務(wù)，并減少浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的污染。

我國(guó)學(xué)者也大多借鑒了上述國(guó)際組織的思想構(gòu)建了指標(biāo)體系，如主要借鑒了WRI、WBCSD、GRI等國(guó)際組織的做法，設(shè)置了包括原料（再生原料使用率、可再使用包裝物

比重、生物原料使用率）、水資源（水消耗產(chǎn)出率、水資源利用率）、排放物（單位產(chǎn)出溫室效應(yīng)氣體排放量等）、環(huán)保供應(yīng)商、產(chǎn)品或服務(wù)（產(chǎn)品平均壽命與標(biāo)準(zhǔn)壽命之比、延長(zhǎng)生產(chǎn)者責(zé)任制度履行情況、環(huán)保產(chǎn)品銷售比重）、環(huán)保計(jì)劃與政策（是否通過(guò)ISO14000系列認(rèn)證、生態(tài)保護(hù)的計(jì)劃和政策、生態(tài)保護(hù)計(jì)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)率、環(huán)保投資比重）在內(nèi)的一系列指標(biāo)；林萬(wàn)祥、肖序等 ［13］等基于產(chǎn)品的生命周期（設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)和運(yùn)輸、使用和處理）設(shè)計(jì)相關(guān)環(huán)保效果指標(biāo)，還從實(shí)際效益和推測(cè)效益兩個(gè)方面設(shè)計(jì)了環(huán)保活動(dòng)所衍生的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。下面將以中石油為例，分析我國(guó)獨(dú)立環(huán)境報(bào)告能否提供環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)信息。

2 中石油環(huán)境績(jī)效信息披露存在的問(wèn)題

中石油于2000年開(kāi)始編制《健康安全環(huán)境報(bào)告》，2006石油在報(bào)告中GRI環(huán)境指標(biāo)索引部分對(duì)自身披露情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)，此表根據(jù)報(bào)告披露的實(shí)際情況對(duì)其評(píng)價(jià)進(jìn)行了微調(diào)。年開(kāi)始編制社會(huì)責(zé)任報(bào)告，環(huán)境報(bào)告是其中一個(gè)獨(dú)立的部分。2007年的環(huán)境報(bào)告和2006年的相比，指標(biāo)覆蓋面有所增加，因此本部分主要對(duì)其2007年和2008年的環(huán)境報(bào)告進(jìn)行分析。

在報(bào)告的內(nèi)容指標(biāo)體系上，中石油參照了全球報(bào)告倡議組織(GRI)《可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》（2006年版）以及國(guó)際石油行業(yè)環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)(IPIECA)和美國(guó)石油學(xué)會(huì)（API）聯(lián)合編制的《油氣行業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》，其中環(huán)境索引指標(biāo)是依據(jù)GRI的指標(biāo)體系中的9方面30項(xiàng)指標(biāo)（其中核心指標(biāo)17項(xiàng)），下表參照GRI的指標(biāo)體系對(duì)中石油的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)披露情況進(jìn)行了總結(jié)（核心指標(biāo)以號(hào)標(biāo)注）。

從下表可以看出，中石油的環(huán)境績(jī)效信息披露存在以下問(wèn)題：

(1) 指標(biāo)披露不僅不完整，而且越重要的核心指標(biāo)的披露情況越不理想，2008年與2007年相比還出現(xiàn)了倒退。從上表可以看出，GRI的30項(xiàng)指標(biāo)中，中石油2007年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中未披露的環(huán)境指標(biāo)有10項(xiàng)，其中7項(xiàng)為核心指標(biāo)，占核心指標(biāo)總數(shù)的41.12%，這些核心指標(biāo)都是可以量化的原材料、能源、水的消耗及對(duì)環(huán)境造成重要影響的排放物或包裝物情況；披露不全的環(huán)境績(jī)效指標(biāo)有13項(xiàng)，其中核心指標(biāo)8項(xiàng)，占核心指標(biāo)總數(shù)的47.06%，也主要是對(duì)環(huán)境有重要影響的可量化指標(biāo)；而披露詳細(xì)的指標(biāo)中只有兩項(xiàng)是核心指標(biāo)，占核心指標(biāo)總數(shù)的11.82%。而2008年報(bào)告中未披露的環(huán)境指標(biāo)卻上升為17項(xiàng)，其中10項(xiàng)為核心指標(biāo)②，占核心指標(biāo)的58.82%；披露不全的由14項(xiàng)降為9項(xiàng)，披露較為詳細(xì)的有由7項(xiàng)降為4項(xiàng)，這兩類中核心指標(biāo)數(shù)并未發(fā)生變化。

(2) 定性指標(biāo)披露的較多，而定量指標(biāo)披露的較少。從上表可以看出，沒(méi)有披露的指標(biāo)中可以量化的較多，而這些指標(biāo)恰恰多是應(yīng)該披露的核心指標(biāo)，更能反映企業(yè)的環(huán)境績(jī)效，也更具客觀性和可驗(yàn)證性，第三方可以通過(guò)一定的手段對(duì)其可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。披露得較為詳細(xì)的則大多為可以定性描述的內(nèi)容，而且以主觀性的判斷語(yǔ)言為主，可驗(yàn)證性不強(qiáng)，第三者不能通過(guò)一定的手段對(duì)其可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。在披露不全的指標(biāo)中，多數(shù)都沒(méi)有得到清楚客觀分析，都只是簡(jiǎn)單、不全面的定性描述。

(3) 體現(xiàn)企業(yè)積極行動(dòng)和效果的內(nèi)容和數(shù)據(jù)披露得較為詳細(xì)，存在選擇性披露傾向。通讀中石油環(huán)境報(bào)告可以看出，其中大部分都是描述企業(yè)的積極行為、良好意愿和積極效果，而原材料耗費(fèi)、能耗、水耗及對(duì)環(huán)境影響較大的三廢排放和回收利用等情況卻沒(méi)有得到客觀完整的披露，企業(yè)存在選擇性披露傾向。

上述不完整的指標(biāo)披露、定性披露和選擇性披露使得讀者無(wú)法對(duì)企業(yè)的總體環(huán)境表現(xiàn)進(jìn)行整體、客觀的評(píng)估。就已披露的定量指標(biāo)來(lái)看，每個(gè)方面的指標(biāo)都比較零散的散落在報(bào)告的各個(gè)部分，甚至單個(gè)指標(biāo)都散落在多處進(jìn)行說(shuō)明，不利于讀者進(jìn)行評(píng)估，更沒(méi)有將整個(gè)企業(yè)作為一個(gè)系統(tǒng)分析對(duì)環(huán)境的總體影響，使得報(bào)告的系統(tǒng)性、清晰性和可讀性不足。另外，有的只披露了絕對(duì)數(shù)（如“三廢”排放量），沒(méi)有披露相對(duì)指標(biāo)，也沒(méi)有在給出絕對(duì)值的同時(shí)給出一個(gè)具有參照意義的對(duì)比值，如政府規(guī)定的最低限度，或行業(yè)的平均水平等，這樣不能使讀者比較直觀的了解企業(yè)的環(huán)境績(jī)效，也影響了企業(yè)之間的可比性。

另外，中石油的獨(dú)立環(huán)境報(bào)告未經(jīng)過(guò)審計(jì)，這降低了環(huán)境信息披露及環(huán)境績(jī)效的可信度。中石油在公布2006年社會(huì)責(zé)任報(bào)告時(shí)曾提出“將開(kāi)展2007年社會(huì)責(zé)任報(bào)告第三方審計(jì)聯(lián)系”《中國(guó)石油2006年社會(huì)責(zé)任報(bào)告》，finance.省略/chanjing/b/20070301/10033367175.shtml，但其2007年和2008年公布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告仍然沒(méi)有經(jīng)過(guò)第三方審計(jì)，使得可信度不足。

3 日本企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露經(jīng)驗(yàn)借鑒

在政府相關(guān)監(jiān)管部門和企業(yè)的努力下，日本大多數(shù)上市公司都披露了獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告，而且環(huán)境績(jī)效信息披露做的比較規(guī)范，以Cosmo石油公司為例，其環(huán)境績(jī)效信息披露方面值得借鑒的地方主要表現(xiàn)在：

(1) 核心指標(biāo)披露較為完整，所有投入和輸出因子都給予了量化，且披露系統(tǒng)，有利于讀者對(duì)進(jìn)行整體評(píng)估。Cosmo石油公司借鑒ISO 14031的操作績(jī)效評(píng)估方法，系統(tǒng)量化了企業(yè)在原油開(kāi)采、原油運(yùn)輸、煉油、產(chǎn)品運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、產(chǎn)品使用整個(gè)業(yè)務(wù)鏈各環(huán)節(jié)的投入因子（包括能源、原材料和水等）和產(chǎn)出因子（包括產(chǎn)品和產(chǎn)生的各種廢棄物及其循環(huán)利用等處理情況），使得所有和環(huán)境相關(guān)的投入和產(chǎn)出因子數(shù)據(jù)都得到了充分完整的披露，而且披露很系統(tǒng)，讀者能對(duì)企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)作出整體評(píng)估。

從披露形式來(lái)看，按不同業(yè)務(wù)和環(huán)節(jié)披露有助于讀者評(píng)估企業(yè)不同業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)對(duì)環(huán)境的影響，抓住問(wèn)題的癥結(jié)所在，也有利于不同企業(yè)相同業(yè)務(wù)和環(huán)節(jié)之間的比較；另外，將整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的投入和輸出因子用一個(gè)圖表系統(tǒng)表示，形象生動(dòng)，讀者能較為輕松的對(duì)企業(yè)的操作績(jī)效進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估。

(2) 定量分析較多。從Cosmo石油公司的環(huán)境報(bào)告可以看出，其中定量分析較多，且都同時(shí)給出了絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)（如每單位產(chǎn)出的資源使用數(shù)）。相對(duì)數(shù)披露法借鑒了WBCSD的生態(tài)效益指標(biāo)法，有利于同行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)之間的比較。GRI綱領(lǐng)（2002）也曾提出應(yīng)該用絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)指標(biāo)共同說(shuō)明環(huán)境績(jī)效信息，該綱領(lǐng)認(rèn)為兩種指標(biāo)反映的信息都很重要，但又反映了可持續(xù)發(fā)展的不同側(cè)面。絕對(duì)指標(biāo)可反映能源使用的總量及對(duì)環(huán)境的總體影響程度，可從整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)考慮企業(yè)的環(huán)境影響，而相對(duì)指標(biāo)則體現(xiàn)了企業(yè)的環(huán)境效率，還有利于不同規(guī)模企業(yè)間的比較。一般來(lái)講，投資者應(yīng)該能用環(huán)境績(jī)效中披露的絕對(duì)數(shù)和財(cái)務(wù)報(bào)告中報(bào)告的數(shù)（如凈銷售收入）去計(jì)算出環(huán)境績(jī)效的相對(duì)指標(biāo)。但出于方便、準(zhǔn)確和可比性的需要，GRI認(rèn)為還是應(yīng)該要求組織同時(shí)提供絕對(duì)指標(biāo)和相對(duì)指標(biāo)。

另外，Cosmo石油公司將多年度的絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)用一張圖表示，非常有利于進(jìn)行相同企業(yè)年度之間的縱向比較和同行業(yè)不同規(guī)模企業(yè)之間的橫向比較。

(3) 環(huán)境會(huì)計(jì)部分量化了所有環(huán)境成本和環(huán)境收益，還有企業(yè)編制了綜合績(jī)效指數(shù)。日本Co

smo石油公司的環(huán)境報(bào)告中有單獨(dú)的環(huán)境會(huì)計(jì)部分，參照日本環(huán)境部制定的《環(huán)境會(huì)計(jì)指南》（2005年版）和《環(huán)境保護(hù)成本分類指南》（2005年版），以表格的方式全面量化披露了企業(yè)當(dāng)年的環(huán)境成本、環(huán)境收益以及以往的累積環(huán)境成本，這也是日本Cosmo石油公司環(huán)境報(bào)告中相當(dāng)精彩的一部分，非常值得中國(guó)企業(yè)的學(xué)習(xí)與借鑒。成本和收益的綜合反映能使讀者從整體上確認(rèn)企業(yè)用于環(huán)境方面的資金及取得的成果，從中清晰的看到企業(yè)的環(huán)境績(jī)效，也有利于企業(yè)之間的比較。

為了促進(jìn)不同企業(yè)之間的比較，Cosmo石油公司從2001年開(kāi)始還編制并披露了綜合環(huán)境影響和環(huán)境生產(chǎn)率指標(biāo)――環(huán)境影響點(diǎn)數(shù)（EIP）和環(huán)境生產(chǎn)率指數(shù)（EP）。環(huán)境影響點(diǎn)數(shù)是用一定的標(biāo)準(zhǔn)將企業(yè)排放的溫室氣體等有害物質(zhì)進(jìn)行換算后加總的絕對(duì)數(shù)指標(biāo)，能綜合反映企業(yè)對(duì)環(huán)境造成的影響和負(fù)擔(dān)。環(huán)境生產(chǎn)率指數(shù)則是用企業(yè)約當(dāng)原油產(chǎn)量除以環(huán)境綜合影響點(diǎn)數(shù)的相對(duì)數(shù)指標(biāo)，反映了企業(yè)的環(huán)境效率。兩個(gè)指標(biāo)能讓讀者一目了然的了解企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響及其變化情況，還有利于不同規(guī)模和不同行業(yè)企業(yè)間的比較。

(4) 日本企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告一般都附有具有公信力的第三方意見(jiàn)（或評(píng)論）及會(huì)計(jì)師事務(wù)所的獨(dú)立審核報(bào)告。如Cosmo石油公司2007年的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告就附有環(huán)境審計(jì)研究集團(tuán)主席的第三方意見(jiàn)和畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的獨(dú)立審核報(bào)告。

4 我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露不足的原因及對(duì)策

從以上分析可以看出，我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露還存在較大差距，我們必須認(rèn)真分析差距產(chǎn)生的原因并積極推進(jìn)環(huán)境績(jī)效信息披露工作。

(1) 企業(yè)現(xiàn)有的管理信息系統(tǒng)不能提供相關(guān)信息。信息披露是否充分在很大程度上取決于原始數(shù)據(jù)是否能夠獲得及該數(shù)據(jù)是否能夠提供所需信息。由于原來(lái)對(duì)環(huán)境問(wèn)題重視不夠，大多數(shù)企業(yè)均未將環(huán)境相關(guān)信息納入日常管理信息系統(tǒng)，目前大多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)只能提供傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)所需數(shù)據(jù)和信息，因此使得企業(yè)在披露信息時(shí)無(wú)法獲得準(zhǔn)確的環(huán)境績(jī)效相關(guān)數(shù)據(jù)，尚不能滿足將環(huán)境因素納入企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)的需要。因此企業(yè)應(yīng)開(kāi)始重視環(huán)境原始信息的收集和處理，將環(huán)境相關(guān)信息納入企業(yè)日常的信息管理系統(tǒng)。順利將環(huán)境因素納入企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系指標(biāo)需要一些基礎(chǔ)工作的完善和相關(guān)政策支持，如相關(guān)數(shù)據(jù)收集與管理制度建設(shè)、會(huì)計(jì)核算信息系統(tǒng)的重構(gòu)等。

(2) 企業(yè)主觀上存在選擇性披露的動(dòng)機(jī)。由于一些企業(yè)掌握的有些環(huán)境數(shù)據(jù)不利于樹(shù)立企業(yè)的良好形象，加上相關(guān)部門又沒(méi)有頒布相關(guān)信息披露的規(guī)范和指引，有些企業(yè)可能選擇不披露不利的環(huán)境績(jī)效信息，而只選擇性的披露對(duì)企業(yè)有利的環(huán)境信息。日本企業(yè)的環(huán)境績(jī)效信息披露得較為規(guī)范、全面，而且企業(yè)之間環(huán)境績(jī)效的可比性較強(qiáng)，這得益于日本環(huán)境部的統(tǒng)一規(guī)范和指南。

雖然我國(guó)上海證券交易所也于2008年5月14日了關(guān)于加強(qiáng)上市公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)工作暨《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》的通知，鼓勵(lì)上市公司在披露公司年度報(bào)告的同時(shí)在上海證券交易所網(wǎng)站上披露公司的年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告，其中環(huán)境報(bào)告是企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中的重要內(nèi)容。但該通知只對(duì)應(yīng)披露的相關(guān)信息進(jìn)行了原則性說(shuō)明，沒(méi)有提出具體的披露模板，既不利于企業(yè)主動(dòng)披露真正有利于投資者進(jìn)行系統(tǒng)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)的信息（如企業(yè)有可能有意將應(yīng)披露的信息散落在不同部分，干擾投資者的系統(tǒng)評(píng)價(jià)），也不利于企業(yè)之間環(huán)境績(jī)效的橫向比較和同一企業(yè)不同年度之間的縱向比較。因此我們最好借鑒日本環(huán)境部的做法，提供一個(gè)環(huán)境信息披露的指南，鼓勵(lì)企業(yè)執(zhí)行，統(tǒng)一的披露模板有利于減少企業(yè)的選擇性披露行為，而且規(guī)范的格式也有利于提高行業(yè)間和企業(yè)間的可比性。

(3) 在披露方法上，未綜合相關(guān)國(guó)際組織的好的做法。從中日企業(yè)的比較可以看出，日本企業(yè)在參照GRI指南的基礎(chǔ)上，綜合了ISO 14031標(biāo)準(zhǔn)中的操作績(jī)效指標(biāo)整體披露法和WBCSD的相對(duì)生態(tài)效益指標(biāo)法，增強(qiáng)了環(huán)境績(jī)效信息披露的全面性、系統(tǒng)性和可比性，非常有助于環(huán)境績(jī)效評(píng)估工作的進(jìn)行。而我國(guó)企業(yè)則只參照了GRI的指標(biāo)體系，卻沒(méi)有考慮從披露方法上方便讀者的績(jī)效評(píng)估工作，信息披露的很零散。因此，政府相關(guān)部門和企業(yè)可以綜合借鑒相關(guān)國(guó)際組織的好做法，提高環(huán)境績(jī)效信息披露的質(zhì)量以便利環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)工作的進(jìn)行。

(4) 我國(guó)政府監(jiān)管部門的規(guī)范指引滯后于社會(huì)發(fā)展的需要。由于企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露是一個(gè)新課題，從內(nèi)容到方法上都還存在不成熟的問(wèn)題，政府監(jiān)管部門也遲遲沒(méi)有推出系統(tǒng)性的指引和規(guī)范性文件，導(dǎo)致企業(yè)在這方面也不是很重視，只是出于各方壓力和需要做一了些比較表面化的披露，中石油2008年環(huán)境績(jī)效指標(biāo)，尤其是核心指標(biāo)比2007年比發(fā)生了倒退就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。因此，政府監(jiān)管部門應(yīng)該盡快推出一些規(guī)范性文件，在現(xiàn)有的研究基礎(chǔ)上指導(dǎo)企業(yè)在工作中不斷完善和優(yōu)化環(huán)境績(jī)效的信息披露，以推動(dòng)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估的發(fā)展。

(5) 為了增加環(huán)境績(jī)效信息的可信度，政府相關(guān)部門和監(jiān)管部門還應(yīng)積極推動(dòng)環(huán)境報(bào)告審計(jì)的發(fā)展。根據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）的企業(yè)環(huán)境報(bào)告書(shū)撰寫(xiě)規(guī)范，企業(yè)環(huán)境報(bào)告書(shū)需附第三方審計(jì)報(bào)告。KPMG2008年對(duì)全球可持續(xù)報(bào)告2279名讀者的一份調(diào)查也顯示，大部分讀者都認(rèn)為對(duì)該報(bào)告的審計(jì)很重要 ［14］。因此，我國(guó)政府應(yīng)積極探討環(huán)境報(bào)告審計(jì)的可行方式并推動(dòng)企業(yè)環(huán)境報(bào)告審計(jì)的進(jìn)展。

5 結(jié) 論

有效的環(huán)境績(jī)效信息披露是正確進(jìn)行企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估的基礎(chǔ)。本文以中石油為例，通過(guò)對(duì)企業(yè)獨(dú)立環(huán)境報(bào)告中環(huán)境績(jī)效信息披露的研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)上市公司環(huán)境績(jī)效指標(biāo)披露不僅不完整，而且越重要的核心指標(biāo)的披露情況越不理想；定性指標(biāo)披露的多，定量指標(biāo)披露的少；體現(xiàn)企業(yè)積極行動(dòng)和效果的內(nèi)容和數(shù)據(jù)披露得相對(duì)較為詳細(xì)，存在選擇性披露的問(wèn)題，橫向可比性和縱向可比性都較差；相關(guān)信息披露的很散亂，不利于企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估的進(jìn)行。針對(duì)上述問(wèn)題，我國(guó)企業(yè)應(yīng)開(kāi)始重視環(huán)境原始信息的收集和處理，將環(huán)境相關(guān)信息納入企業(yè)日常的信息管理系統(tǒng)，在披露方法上綜合借鑒相關(guān)國(guó)際組織的好做法并不斷加以改進(jìn)；政府監(jiān)管部門也應(yīng)對(duì)環(huán)境信息披露做出系統(tǒng)指引和規(guī)范，并積極推動(dòng)環(huán)境報(bào)告審計(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］高歷紅，李山梅. 企業(yè)環(huán)境信息披露新趨勢(shì)――獨(dú)立環(huán)境報(bào)告［J］. 環(huán)境保護(hù)，2007，（4B）:23. ［Gao Lihong, Li Shanmei. Corporate Environmental Information Disclosure of a New Trend:An Independent Environmental Report ［J］. Environmental Protection, 2007, (4 B):23 ］

［2］溫素彬，薛恒新. 基于科學(xué)發(fā)展觀的企業(yè)三重績(jī)效評(píng)價(jià)模型［J］. 會(huì)計(jì)研究，2005,(4)：60～64. ［Wen Subin, Xue Hengxin. The Scientific Concept of Development Base

d on Three Performance Evaluation Model of Enterprise ［J］. Accounting research, 2005,（4）:60～64.］

［3］孫靜春，常琳，張博. 燃煤電廠環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析［J］. 西安工 程科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,(6):157～161. ［Sun Jingchun, Chang lin, Zhang Bo. Evaluation of the Environmental Performance of Coalfired Power Plant Data Envelopment Analysis［J］. Journal of Xi'an Institute of Engineering Science and Technology, 2005,(6):157～161.］

［4］陳靜，林逢春. 國(guó)際企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系差異分析［J］. 城市環(huán)境與城市生態(tài)，2005，（8）:18～20. ［Chen Jing, Lin Fengchun. International Business Environmental Performance Evaluation Index System Analysis ［J］. The Urban Environment and Urban Ecology, 2005,(8) :18～20.］

［5］陳靜，林逢春，曾智超. 企業(yè)環(huán)境績(jī)效模糊綜合評(píng)價(jià)［J］. 環(huán)境污染與防治，2006，（1）:37～40. ［Chen Jing. Corporate Environmental Performance Fuzzy Comprehensive Evaluation ［J］. Environmental Pollution and Control, 2006,(1) :37～40.］

［6］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”課題組. “循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”研究［J］. 統(tǒng)計(jì)研究，2006,（9）:23～26. ［National Bureau of Statistics Group. Circular Economy Evaluation Index System［J］. Statistical Research, 2006, (9):23～26.］

［7］J. Emil Morhardt, Sarah Baird and Kelly Freeman. Scoring Corporate Environmental and Sustainability Reports Using GRI 2000, ISO14031 and Other Criteria［J］. Corporate Social Responsibility Environmental Management, 2002( 9):215～233.

［8］鐘朝宏，干勝道，邱英. 鋼鐵企業(yè)首份環(huán)境報(bào)告評(píng)析［J］. 中國(guó)人口•資源與環(huán)境, 2007，（3）：118～121. ［Zhong Chaohong, Gan Shengdao, Qiu Ying. Iron and Steel Enterprises Report the First Assessment of the Environment［J］. China Population, Resources and Environment, 2007,(3)：118～121.］

［9］張振華，林逢春. 中國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的現(xiàn)狀及比較差距［J］. 世界環(huán)境, 2006, (3)：70～74. ［Zhang Zhenhua, Lin Fengchun. Report of the Chinese Business Environment in Comparison with the Gap between the Status Quo ［J］. World Environment, 2006, (3)：70～74.］

［10］Ministry of the Environment (Japan Government). Environmental Performance Indicators Guideline for Organizations ［R］. ( Fiscal Year 2002 Version) Tentative Translation April 2003, 4. env.go.jp/policy/jhiroba/PRG/pdfs/e_p_guide.pdf

［11］許家林，孟凡利. 環(huán)境會(huì)計(jì)［M］. 上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004: 336. ［Xu Jialin, Meng Fanli. Environmental Accounting［M］. Shanghai: Shanghai University of Finance and Economic Publishing House. 2004,336.］

[12］Global Reporting Initiative. Sustainability Reporting Guidelines［R］.2006.