前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的核污染對社會的影響主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：核污染對社會的影響范文

在學習電磁感應(yīng)知識時，充分利用教材的閱讀材料介紹磁懸浮列車，磁懸浮列車利用“同名磁極相斥，異名磁極相吸”的原理，使車體完全脫離軌道，騰空行駛，創(chuàng)造了近乎“零高度”空間飛行的奇跡。磁懸浮列車速度高，最高可達500 km／h～600km／h。讓學生感受磁懸浮列車像一只穿梭于城市之間的“飛鳥”，為人們的生活提供著極大的便利，給人們的出行提供更加快捷和便利。

我國新能源領(lǐng)域主要有核能，我國有世界最大的三峽水電工程，利用核能發(fā)電。除核能作為新能源之外，還有風能、太陽能、生物質(zhì)能，現(xiàn)在美國用大量的玉米做生物質(zhì)能，大大節(jié)約了能源。但是中國人多地少，發(fā)展生物質(zhì)還不完善。生物質(zhì)能的利用依然停留在垃圾焚燒發(fā)電、農(nóng)林廢棄物(如秸稈)發(fā)電、生物質(zhì)液體化(如生物柴油)、生物質(zhì)燃料等方面。此外我國正在積極對潮汐能、地熱等其他新能源進行研究。學生進一步理解物理知識與技術(shù)在社會生活中的廣泛應(yīng)用，學生在盡情領(lǐng)略物理帶給人們的便捷與舒適的同時，提高對這些的興趣，增強回報社會、服務(wù)社會的責任感和使命感，激發(fā)愛國主義情懷，增強民族自豪感。

由于對科學技術(shù)的不恰當?shù)膽?yīng)用，人類正面臨著溫室效應(yīng)、能源枯竭、核污染等問題的嚴重威脅。環(huán)境污染會給生態(tài)系統(tǒng)造成直接的破壞和影響，如沙漠化、森林破壞、也會給生態(tài)系統(tǒng)和人類社會造成間接的危害，有時這種間接的環(huán)境效應(yīng)的危害比當時造成的直接危害更大，也更難消除。例如，溫室效應(yīng)、酸雨臭氧層破壞就是由大氣污染衍生出的環(huán)境效應(yīng)。這種由環(huán)境污染衍生的環(huán)境效應(yīng)具有滯后性，往往在污染發(fā)生的當時不易被察覺或預(yù)料到，然而一旦發(fā)生就表示環(huán)境污染已經(jīng)發(fā)展到相當嚴重的地步。當然，環(huán)境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人類環(huán)境的質(zhì)量下降，影響人類的生活質(zhì)量、身體健康和生產(chǎn)活動。嚴重的污染事件不僅帶來健康問題，也造成社會問題。隨著污染的加劇和人們環(huán)境意識的提高，由于污染引起的人群糾紛和沖突逐年增加。學生調(diào)查家里、學?；蛏鐓^(qū)水域的污染情況，感受到人與自然、人與社會和諧發(fā)展的重要性，意識到公民在環(huán)境方面的權(quán)利和義務(wù)，做有責任感的公民。北京奧運會廣泛應(yīng)用節(jié)能減排技術(shù)，節(jié)約能源、減少二氧化碳排放量。北京射擊館、秦皇島體育場等部門奧運場館的LED照明產(chǎn)品比普通燈具照明節(jié)電百分之六十到七十。讓節(jié)能環(huán)保的理念更加深入人心。

第2篇：核污染對社會的影響范文

歷史上發(fā)生的公共衛(wèi)生突發(fā)事件慘痛教訓回顧

20世紀以來根據(jù)文獻記載，對影響較大的200起公共衛(wèi)生突發(fā)災(zāi)害的統(tǒng)計，其中核泄漏與核輻射10起，食品中毒32起，藥物中毒7起，化學品泄漏、污染42起，毒氣泄漏及煤礦瓦斯爆炸60起，有毒生物引發(fā)的29起，利用毒霧制造恐怖事件8起，利用毒物自殺或施放毒氣傷害他人的8起。

國內(nèi)外重大的公共衛(wèi)生突發(fā)事件有：1900年，英國曼徹斯特市民由于飲用了含砷啤酒飲料，造成中毒，死亡1000人。

1943年美國洛杉磯發(fā)生刺激性光化學煙霧經(jīng)久不散，75%市民患紅眼病，大片樹木枯死，郊區(qū)葡萄減產(chǎn)60%，死亡400人。

1952年12月4日，英國倫敦大氣中SO2等污染毒霧事件造成8 000人患病，4 000人死亡。

1971年，伊拉克誤將浸泡農(nóng)藥的玉米、小麥種子食用，造成甲基汞中毒事件中毒8萬人，死亡8 000人。

1957年9月29日，前蘇聯(lián)烏拉爾核廢料儲存罐爆炸造成核污染，死亡1000人。

1981年，西班牙菜籽油食物中毒案，中毒致殘2.5萬，死亡600人。

1984年11月19日墨西哥城煤氣廠連鎖爆炸，4 250人嚴重受傷，死亡450人。

1984年12月3日，印度博帕爾農(nóng)藥廠發(fā)生毒劑泄漏事件，含有異氰酸甲酯的煙霧逸入空氣并擴散到附近村莊，中毒20萬人，受害者67萬人，死亡2 500人。

1986年4月26日，前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站核外泄事故，13.5萬人撤離，死亡237人。

1989年10月，尼日利亞出售假胰島素藥物中毒，致糖尿病人死亡300人。

1988年，在上海市民中突然發(fā)生不明原因的發(fā)熱、嘔吐、厭食、乏力和黃疸等癥狀的病例，數(shù)日內(nèi)成倍增長，后查明為甲型肝炎，短短的幾個月就發(fā)生了292 300例。

2002年9月14日，南京湯山發(fā)生一起特大投毒案。犯罪分子陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)將所攜帶的劇毒鼠藥“毒鼠強”投放到食品原料內(nèi)，造成395人因食用有毒食品而中毒，死亡42人。

21世紀面臨著突發(fā)公共衛(wèi)生事件的危機，曾有人預(yù)言“人類伴隨著生態(tài)環(huán)境危機、局部戰(zhàn)爭和人口過剩的重負跨入了新世紀，面臨著一場全球生態(tài)環(huán)境的世界大戰(zhàn)”。這樣的預(yù)言未免過于悲觀，但事實上，剛剛進入21世紀就已經(jīng)發(fā)生了。

2002年11月～2003年8月7日世界衛(wèi)生組織公布全球共有32個國家和地區(qū)發(fā)生傳染性非典型肺炎8458例，死亡807人。在世界范圍內(nèi)廣泛流行的傳染性非典型肺炎，使人類在對疾病的預(yù)防、控制、診治方面，遇到了新的嚴峻挑戰(zhàn)。

2003年12月至目前，在世界各地和我國周邊國家及地區(qū)，在禽類動物中相繼出現(xiàn)了高致病性禽流感(H5N1)疫情，現(xiàn)仍有蔓延跡象。不僅對畜牧業(yè)造成慘重的經(jīng)濟損失，并導致38人患病，其中29人死亡。不得不引起國際社會的廣泛關(guān)注和重視。

近幾年來，國際上先后出現(xiàn)了30多種新發(fā)現(xiàn)的傳染病如埃博拉、登革熱、艾滋病、狂犬病、拉沙熱、急性出血熱綜合征、病毒性腦炎、裂谷熱、克雅氏病、基孔肯雅熱、漢坦病毒肺出血綜合征、立百病毒病、西尼羅熱、一些早已控制的老的傳染病如肺結(jié)核、梅毒、瘧疾又死灰復燃。

食物中毒、化學中毒、職業(yè)中毒等非傳染性的不明原因事件屢有報道；生、化武器，被稱為“窮人的原子彈”，它具有隱蔽性、突然性、危害性和心理上的恐怖性。一些境內(nèi)外敵對分子、組織成員以及社會上的極端分子采取的生、化、核恐怖襲擊再也不是天方夜譚。

第3篇：核污染對社會的影響范文

一、初中物理教學與環(huán)保密不可分

全日制義務(wù)教育《物理課程標準》（以下簡稱《標準》）中十分重視環(huán)境保護問題，體現(xiàn)在：

1．課程目標中關(guān)于環(huán)保問題提出的努力目標如下：①“初步認識資源利用與環(huán)境保護的關(guān)系”；②“初步認識能源利用與環(huán)境保護的關(guān)系”；③“初步認識科學及其相關(guān)技術(shù)對于社會發(fā)展、自然環(huán)境及人類生活的影響有可持續(xù)發(fā)展的意識，能在個人力所能及的范圍內(nèi)對社會的可持續(xù)發(fā)展有所貢獻”。

2．內(nèi)容標準中關(guān)于環(huán)保問題提出的標準

（1）物質(zhì)的形態(tài)和變化中提出：①“有評估某些物質(zhì)對人和環(huán)境的積極和消極影響的意識。嘗試與同學交流對當?shù)丨h(huán)境資源利用的意見”。并列舉了例2：討論塑料、化肥、清潔劑、滅蚊片和農(nóng)藥對人和環(huán)境的影響。②“嘗試對環(huán)境溫度問題發(fā)表自己的見解”。列舉了例5：嘗試對溫室效應(yīng)、熱島效應(yīng)等發(fā)表自己的見解。③“有節(jié)約用水的意識”。

（2）新材料及其應(yīng)用中提出：“有保護環(huán)境和合理利用資源的意識”。例舉了例3。參觀生產(chǎn)某種材料（如建材、塑料等）的工廠，了解這些材料的生產(chǎn)過程和應(yīng)用情況，調(diào)查生產(chǎn)這些材料可能造成的環(huán)境污染，提出治理這些污染的設(shè)想。

（3）運動和相互作用中提出：“知道防治噪聲的途徑”。列舉了例4。舉例說明建筑物中是如何防治噪聲的。

（4）電和磁中提出：“了解電磁波的應(yīng)用及其對人類生活和社會發(fā)展的影響”。

同以往的《物理教學大綱》相比，《標準》把環(huán)境保護的目標、內(nèi)容標準提到了前所未有的高度。

二、環(huán)保教育是學生“從物理走向社會”的需要

我們的學生要從生活走向物理，從物理走向社會。當今時代以物理為基礎(chǔ)的科學技術(shù)飛速發(fā)展，新材料、新產(chǎn)品已無處不在，人們享受高科技的同時也發(fā)現(xiàn)這些新材料、新技術(shù)帶來的負面影響不容忽視。那么，我們的生活中都有哪些與物理方面有關(guān)的主要污染呢？它會給人們帶來哪些危害？

1．電磁方面

無線電發(fā)射臺（廣播、電視發(fā)射臺、雷達系統(tǒng)，移動通信系統(tǒng)），還有人們常用的電視機、手機、電腦、微波爐、日光燈等都能帶來電磁污染，它常使人出現(xiàn)頭暈，記憶力減退，睡眠不好，乏力，頭疼，血壓升高或降低等癥狀，已直接威脅了人類身體健康。

2．聲學方面

噪聲污染，它使人煩噪、耳鳴、頭痛、失眠、惡心、心悸、視物模糊、吞咽困難、肝胃功能失調(diào)嚴重時會使人四肢麻木、胸部有壓迫感。

3．物質(zhì)及其形態(tài)方面

（1）各種儀器、儀表上廢棄的舊電池，電腦、電視的熒光屏；亂堆亂放的廢舊物品，各類垃圾，以及用來保溫、現(xiàn)已廢棄的塑料紙，塑料袋……這些都會造成固體廢物污染。

（2）工礦、企業(yè)在生產(chǎn)和燃燒過程中的廢氣直接排放到大氣中；居民取暖、煮飯的各種爐灶、焚燒垃圾把煙塵直接排放在空氣中；各種機動車輛直接向空氣中排放廢氣……這些廢氣一般都是有毒、有害氣體。它們會產(chǎn)生廢氣污染對人類的威脅也不可低估。

（3）農(nóng)藥廠、造紙廠、化肥廠、制藥廠、化工廠、垃圾廢品處理廠……把大量有毒有害的廢水排向田間、地頭、河流、湖泊。水污染致使農(nóng)作物減產(chǎn)；人、畜飲水困難；魚類大量死亡。

（4）原子能造成的核污染更是可怕，不但可以毀滅人類還可以威脅其它動植物存亡。

4．光學方面

現(xiàn)代歌舞廳是人們休閑的重要場所，而歌舞廳閃爍旋轉(zhuǎn)的彩燈、低能彩色激光、黑光燈；夜晚裝飾城市的探照燈、各種霓虹燈等會造成光污染。

以上問題，讓人觸目驚心！生活啟示我們加強環(huán)保教育，是物理教學中義不容辭的責任，是迫在眉睫的任務(wù)。

三、物理教學中如何滲透環(huán)保教育

1．潛移默化培養(yǎng)學生環(huán)保意識

（1）在教室里上物理課尤其在學生面前，教師絕對不能污染環(huán)境，如吸煙、吐痰。寫完的粉筆頭不能隨手亂丟亂扔，要放在專門的盒子內(nèi)，這樣可以潛移默化培養(yǎng)學生環(huán)保意識。

（2）無論是教師做物理演示實驗還是學生自己做實驗，實驗前一定要把儀器用品擺放整齊。尤其是學生實驗，教師一定要強調(diào)注意或禁忌事項。教師要以身作則給學生樹立一個好榜樣，使學生養(yǎng)成愛護環(huán)境的良好習慣。

（3）老師帶領(lǐng)學生進行室外物理探究學習時，如參觀、訪問、搞調(diào)查研究，要嚴于律己，注意愛護環(huán)境。要隨身帶一個塑料袋，可把自己喝過的礦泉水瓶、用過的食品袋、煙頭、果皮、廢紙統(tǒng)統(tǒng)裝入塑料袋，投放在設(shè)有垃圾桶內(nèi)。并要求所有學生都這樣作，這對學生將來走向社會愛護環(huán)境也能起到潛移默化的作用。

2．從身邊的小事做起，愛護環(huán)境

（1）要求學生室內(nèi)、室外不亂扔、亂倒垃圾。并且條件允許時可按生活垃圾、建筑垃圾、把垃圾分裝、投放在不同的垃圾桶內(nèi)──防止產(chǎn)生固體污染。

（2）教室內(nèi)要求學生做到：說話輕、走路輕、關(guān)門輕，回家尤其在別人休息時不要把家里的音響設(shè)備的音量開得太大。

（3）鼓勵學生開展少用一次性的筆、筷子、塑料餐具，少用一個塑料袋活動。鼓勵學生和家庭多用環(huán)保食品、環(huán)保材料、環(huán)保用品……，開展收集廢舊電池統(tǒng)一交環(huán)保部門處理的活動。開展修舊利廢活動如：用廢舊燈泡注水制作凸透鏡可當放大鏡用；用廢舊易拉罐制作土電話、小孔成像裝置；用礦泉水瓶制作量筒；用塑料袋裝水演示液體內(nèi)部壓強；用廢舊電池中拆下來的碳棒、廢舊塑料等做物質(zhì)的導電性實驗……這樣既減少了環(huán)境污染又強化了物理學習。

（4）要求學生不進歌舞廳，少看電視，少玩電腦游戲──防止光污染和電磁污染。

（5）提醒學生過年過節(jié)不燃放或少燃放煙花爆竹、平時不點燃垃圾，在居民區(qū)不亂倒液化氣殘液，以防造成空氣污染。

（6）組織學生參觀本地的污水處理廠，了解污水主要處理方式。搞一些節(jié)水方案設(shè)計競賽活動。參觀生產(chǎn)某種材料（如建材、塑料等）的工廠，了解這些材料的生產(chǎn)過程和應(yīng)用情況，調(diào)查生產(chǎn)這些材料可能造成的環(huán)境污染，提出治理這些污染的設(shè)想。

第4篇：核污染對社會的影響范文

關(guān)鍵詞：新型電動車；新型汽車；新型飛機；慣性原理發(fā)電

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.24.070

金烏長飛，月兔走。地球人類文明發(fā)展到今天，已經(jīng)有幾千年了！以前奴隸社會、封建社會的農(nóng)耕時代，生產(chǎn)力低下，發(fā)展所需要的能源對生態(tài)環(huán)境的破壞程度很小。地球的生態(tài)環(huán)境在幾千年里保持著青山綠水的狀態(tài)。

1 舊能源發(fā)展狀況

伴隨著工業(yè)革命的到來與發(fā)展，人類文明的發(fā)展所需要的能源越來越多，越來越大！水漲船就高，對所需要能源的開發(fā)，大大破壞了人們賴以生存的家園――地球的良好環(huán)境。煤炭與礦石的不合理開發(fā)，弄的地球千瘡百孔、滿目瘡痍。特別是石油的開發(fā)與利用更是讓人擔心，石油的不慎泄漏，污染了海洋，威脅海洋生物的生存。

石油的開發(fā)利用對海洋的不利影響大大低于對陸地人類的影響，到處可以看到廢棄的塑料袋，這樣的問題是容易解決的，只要提高人們的環(huán)保意識與行為規(guī)范，不亂扔垃圾就可以了。但是機動車，所需要的燃料汽油柴油的燃燒對空氣的污染是不可避免的。

走在大街上，看著來來往往川流不息的車流，再看汽車排除的尾氣，日升日落間，一天天一年年，地球上各個國家各個城市的每一輛機動車都在消耗著汽油，排放著尾氣。

真的不敢想象每一天會有多少廢氣排放到了我們?nèi)祟惻c動物所共同呼吸的空氣中。自從石油被發(fā)現(xiàn)與機動車的發(fā)明，到今天到底有多少廢氣排放到空氣里，或許已經(jīng)無法計算了。

但是人們眼睛卻能看到，地球有些地方下酸雨，是對空氣污染而形成的直接后果。人們看不到的是人們的各種疾病，大多也都是來至對污染的空氣的吸入。不純凈空氣的吸入都直接間接破壞人體的各個系統(tǒng)，而導致相關(guān)系統(tǒng)出現(xiàn)病變。

2 新能源在未來的推廣

很多年以前，我自己在大街上溜達，看著來來往往的車流，看著讓人鬧心的汽車尾氣，很是感慨。隨著人們生活質(zhì)量的提高，私家車也越來越多。心里很是為人們的不明智的行為而感到氣憤。

因為不論路途遠近都開汽車浪費汽油資源，而不選擇其它交通工具，我覺得人們應(yīng)該根據(jù)路途的遠近而選擇相適應(yīng)的交通工具，路途進就選擇自行車，稍遠的就選擇電動車。這樣既鍛煉身體又為國家節(jié)省了能源也為自己節(jié)約了資金。如果人們什么都用現(xiàn)代交通工具，那么人們的身體機能也會越來越弱。選擇適當?shù)慕煌üぞ叱鲂?，也可以減少道路擁堵的狀況。

電動車的發(fā)明與出現(xiàn)，大大降低了對石油的消耗，為地球節(jié)省了能源，減少了空氣污染，但是電動車有個弊端，就是總充電太麻煩了。如果不用總充電，電動車就完美了。

有一天，我突然想起了在初中的物理課上，老師給我們做的一個小實驗，就是用手搖動切割磁感線的小電機發(fā)電，搖了一會，小燈泡就自己亮起來，從而我想到車輪子也是轉(zhuǎn)動的，為什么不仿照一下，把電動車的車輪設(shè)計成發(fā)電的形式，于是我就突發(fā)奇想，一發(fā)不可收拾，想了下面的各個創(chuàng)意。

就是設(shè)計一種新型電動車，在電動車的車輪上，安裝上切割磁感線的裝置?；蛘甙亚昂筌囕喸O(shè)計成切割磁感線的形式，目的是在車輪轉(zhuǎn)動的過程中進行發(fā)電。

然后把發(fā)的電回收起來，回送給電動車的蓄電池，再次用于電動車的電力能源，這樣電動車就可以更長時間行駛，或者達到能量守恒，永遠不用充電。若是不使用的時候，也可以把電動車當發(fā)電機來發(fā)電。

舉一反三，也可以發(fā)明新型電動汽車，把四個輪子都設(shè)計成切割磁感線的形式，或者裝上切割磁感線的裝置。在汽車底盤安上支架，讓汽車懸空起來，通上電，讓四個輪子轉(zhuǎn)動起來發(fā)電。

以此類推，也可以把飛機的螺旋槳設(shè)計成切割磁感線的形式，這樣飛機也可以不用燃料驅(qū)動。

發(fā)電廠也都可以利用慣性原理，將發(fā)電的渦輪機設(shè)計成電力發(fā)電，也就是說，用少量的電能驅(qū)動渦輪機轉(zhuǎn)動，渦輪機轉(zhuǎn)動可以像高速行駛的汽車輪子一樣快，利用慣性原理，讓渦輪機飛速旋轉(zhuǎn)，發(fā)更多的電能。

這樣就可以取代火力發(fā)電與核能發(fā)電，為地球節(jié)省大量能源與避免核污染。

3 總結(jié)

第5篇：核污染對社會的影響范文

關(guān)鍵詞：謠言；營銷；涵義；商家；銷售；目的；工商管理

隨著我國市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，市場競爭也越來越激烈，為不斷提高市場占有份額，商家紛紛采取各種營銷手段提升自己的營銷業(yè)績。在進軍市場的過程中，有的商家依靠自己過硬的產(chǎn)品質(zhì)量獲取市場份額，有的商家依靠精湛的營銷技術(shù)獲取市場份額，還有的商家依靠投機鉆營獲取市場份額，有的商家卻大打謠言牌，利用謠言促進營銷。利用謠言促進營銷，一方面，損害了消費者的利益，另一方面也損害了商家的長遠利益，同時還破壞了市場正常運行的秩序。在這種情況下，工商管理系統(tǒng)必須快速認清謠言的本質(zhì)，加強對謠言營銷的管理，對于促進商家的正常競爭，維護市場的正常運行秩序具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、謠言營銷的涵義

1.謠言營銷的涵義

所謂謠言營銷就是商家有意制造與散播各種虛假信息，使消費者形成心理上的恐慌或者破壞其他商家的產(chǎn)品與形象，虛造對商家自身產(chǎn)品或者形象有利的信息，誘導消費者購買自己制造的產(chǎn)品，實現(xiàn)大量銷售產(chǎn)品或者攫取不法利益目的的行為。

2.商家如何利用謠言營銷達到銷售的目的

（1）利用簡潔而具體的謠言達到營銷的目的?？焖賯鞑ナ侵{言的重要特點，商家要想達到謠言營銷的目的，通常都要制造一些簡潔而具體的謠言，這樣的謠言一方面非常具體，另一方面便于人們識記傳播。2003年2月，廣州地區(qū)出現(xiàn)了多例因為流感性肺炎而死亡的病例。為到達銷售自己產(chǎn)品的目的，羅氏公司在2003年2月9日召開記者招待會，了患者死亡的原因可能是因為感染了禽流感，而該公司生產(chǎn)的“達菲”對禽流感具有較好的療效。一時之間“禽流感”“達菲”隨著各路媒體的報道迅速傳遍了千家萬戶，“達菲”一下子成了萬眾矚目的焦點，而其銷量也從2月8日的1000盒猛漲到2月9日的100000盒。與此同時，由于羅氏公司的“禽流感”信息，導致廣東地區(qū)肉雞產(chǎn)業(yè)遭受重大損失，幾乎到了無人問津的地步。6天后，《南方都市報》發(fā)表文章指出，該病并非禽流感，“達菲”對“禽流感”無效。在這起事件中，羅氏公司就利用了謠言簡潔而具體的特征，達到了謠言銷售的目的。

（2）利用社會熱點生成謠言達到銷售的目的。為了利用謠言快速傳播的特點，商家還會利用社會熱點生成謠言從而達到銷售的目的。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)海嘯，同時引發(fā)了核泄漏。這件事情一下子成為了全世界的熱點話題，人們談核色變。此時，一部分居心叵測的商家就抓住這個社會熱點生成了海水被污染，食鹽要漲價的謠言。謠言從手機、電話等各種傳播手段傳遞到社會的每一個角落，一時之間，城市鄉(xiāng)村，街頭巷尾，到處都是談?wù)撌雏}的話題，人們紛紛涌到大小超市搶購食鹽，轉(zhuǎn)瞬間，食鹽就被一搶而空。第二天，國家就相關(guān)信息，告訴人們，中國不會缺少食鹽，日本的核污染不會對中國食鹽造成任何影響，“食鹽事件”才平息了下去。

（3）利用某些人的愚昧無知達到銷售的目的。盡管謠言充滿了欺騙性，但是某些人還是深信不疑，甚至對于根本沒有任何科學道理的謠言，一些人還是癡迷不悟。2012年12月12日前，大街小巷都在流傳著世界末日的謠言，謠言中說：“瑪雅文明歷法中的2012年12月21日，被認為是第五太陽紀的最后一天，在這天之后黎明將不會再次出現(xiàn)。”盡管這樣的謠言根本沒有任何科學性，任何略有科學知識的人都能明白道出其中的破綻，即便這樣，仍然有相當多的人相信這則謠言，黎明不會出現(xiàn)了，自然就是永遠處于黑暗之中，處在黑暗之中自然要點蠟燭，在這樣的推理下，有些人大量的購買蠟燭，甚至導致某些地區(qū)蠟燭告罄，不得不從外地進購蠟燭的現(xiàn)象。2012年12月13日，當這些人從夢中醒來，看到冉冉升起的太陽，才發(fā)現(xiàn)自己上了商家的當。

二、工商管理部門必須大力加強對謠言營銷的管理

1.工商管理部門必須及時澄清謠言

謠言是進行謠言營銷的關(guān)鍵因素，要想控制謠言營銷，首先必須及時澄清謠言，將因為謠言而發(fā)生的銷售現(xiàn)象及時停止。為此，工商管理部門必須從科學出發(fā)，及時通俗易懂的科學信息，使人們能夠迅速從謠言中清醒過來，從而遏制正在發(fā)生的謠言營銷，避免市場無序狀態(tài)的延續(xù)。

2.工商管理部門必須查清產(chǎn)生謠言的源頭

要想加強對謠言營銷的管理，首先必須查清謠言的源頭。只有查清謠言的源頭，才能順藤摸瓜，找到制造謠言的商家，并對其進行管理。在這個過程中，工商管理部門首先必須認真分析謠言銷售商品的特征，弄清謠言營銷商品的名稱、型號、生產(chǎn)廠家、銷售商家等具體特征，然后深入市場，進行深入細致的調(diào)查，絕不放過其中任何一個細節(jié)。只有這樣，才能夠查清謠言產(chǎn)生的源頭。

3.工商管理部門必須嚴懲制造謠言的商家

第6篇：核污染對社會的影響范文

美國康奈爾大學科學家在近年《生物科學》雜志上發(fā)表文章，給讀者描繪了目前以及將來生態(tài)難民的生存狀態(tài)：全球氣候變化引起的氣溫上升將加劇疾病的蔓延，并將導致產(chǎn)生新的病種，將有數(shù)以百萬計的人離開家園，去尋找食物，越來越多的人將生活在擁擠的城市生態(tài)系統(tǒng)中，這種環(huán)境十分有利于舊病死灰復燃和新的疾病發(fā)生；人類還將受到營養(yǎng)不良以及空前的空氣、水和土壤污染的威脅。有關(guān)機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，九十年代全世界環(huán)境難民有大約250萬，到2005年，全球已有3000多萬環(huán)境難民。聯(lián)合國“環(huán)境和人類安全”組織統(tǒng)計，目前全世界至少有2億“環(huán)境難民”，其數(shù)量已超過了戰(zhàn)爭和政治因素造成的難民，幾年以后，“環(huán)境難民”的數(shù)量會達到5億，到2050年將達到15億。

一、環(huán)境難民產(chǎn)生的原因

1.自然氣候惡化。地震、臺風、干旱、洪水等，各種自然災(zāi)害是現(xiàn)在威脅人類生存的主要因素，因為地球運動本身的不確定性和不可預(yù)測性，以及人類活動的對自然氣候破壞的推波助瀾，使得其破壞力甚于武器攻擊。地球上第一個將要消失的國家――太平洋島國圖瓦盧，預(yù)計將在2050年被海水淹沒，從此長眠于海底。同時基里巴斯、庫克群島、瑙魯和西薩摩亞等低地島國也面臨著同圖瓦盧一樣的威脅，美麗的度假勝地馬爾代夫正在考慮購買印度或澳大利亞國土，進行舉國搬遷。

2.能源泄漏污染。烏克蘭切爾諾貝利核電站的核污染事故、美國紐約州諾威卡拉爾地下埋藏的放射性廢物、墨西哥灣泄漏大量原油……民眾因為災(zāi)難而選擇放棄自己生存的家園。

3.生態(tài)環(huán)境破壞。城市化進程中政府管理不當、國土規(guī)劃不當、工業(yè)災(zāi)害而產(chǎn)生的“災(zāi)難扳機效應(yīng)”。自然資源開采中的毫無節(jié)制、濫采濫伐，在短期內(nèi)可能因此創(chuàng)收客觀的經(jīng)濟效益，但長此以往，突破了“扳機點”必將直接導致整個地區(qū)的生態(tài)環(huán)境急劇惡化，以及難以逆轉(zhuǎn)的沙漠化和淡水資源匱乏等問題。

4.病蟲威脅侵擾。人類歷史上，經(jīng)歷過鼠疫、天花等死亡率極高的重大疾病災(zāi)害，在世界各地也有為隔離麻風病人而開辟的隔離島。雖有科學的發(fā)展、醫(yī)療的進步為人類的健康提供了一定的保障，但近年來，病毒菌株不斷變異、升級，各種新型傳染疾病肆虐，例如2002年大爆發(fā)的SARS、歐洲各國經(jīng)歷的瘋牛病以及這兩年流行的H1N1，已威脅到每一個地球公民的生命。

二、完善我國對環(huán)境難民的保護

中國1971年恢復在聯(lián)合國的合法席位，之后也積極參加到聯(lián)合國保護難民的活動中，自1979年中國恢復在難民署執(zhí)委會中的活動并多次出席有關(guān)難民問題的國際會議。1982 年中國簽署并加入《關(guān)于難民地位的公約》和《關(guān)于難民地位的議定書》兩個關(guān)于國際難民的重要文件，但我國國內(nèi)目前沒有專門的難民立法和確定難民身份的程序。

在難民問題的實際處理中，我國目前接受的別國難民主要分為三部分：20世紀70年代末的“印支難民”；另外一個部分是20世紀90年代在中國留學的非洲學生，由于他們本國發(fā)生戰(zhàn)亂，他們被迫留在中國，我國承認他們的難民身份；除此之外是關(guān)于朝鮮的私自越境者，這部分難民的地位問題，中國政府和聯(lián)合國難民署之間一直存在分歧。

在我國，雖然向外跨境遷徙的環(huán)境難民是極少部分，但國內(nèi)每年因為賴以生存的耕地沙漠化或是牧民草場退化等生態(tài)環(huán)境惡化，被迫跨地區(qū)遷居的卻不在少數(shù)。另外，大部分國內(nèi)的生態(tài)移民是自然災(zāi)害從家鄉(xiāng)疏散，最后落腳在全國各地的生態(tài)移民。三峽工程的移民可以說是認為改造環(huán)境的產(chǎn)物，但在國家政府的政策出臺后都得到了有效而妥善的安置。

2005年3月，國家環(huán)保總局副局長潘岳曾公開說：中國膨脹的人口和粗放型的經(jīng)濟增長方式，將使空氣、水、土地、生物等環(huán)境要素遭破壞，自然災(zāi)害頻發(fā)，資源支撐能力下降，使民族生存空間收縮。專家稱：由于廣大西部和生態(tài)脆弱地區(qū)難于承載現(xiàn)有人口，全國22個省市需要遷出1.86億人，而能夠接納人口的廣東、北京、天津、上海、遼寧、浙江、福建、黑龍江、海南等省市最多只能接納3000萬人，屆時全國將有1.5億人口淪為生態(tài)移民。

對于環(huán)境難民，我國的做法基本和國際社會保持一致。環(huán)境保護的法律法規(guī)已有《環(huán)境保護法》等，但這些法律法規(guī)僅僅規(guī)定對于具體的環(huán)境因素進行保護，而較少的關(guān)注生態(tài)因素對當?shù)鼐用竦拈L遠影響和生態(tài)隱患。在《社會保障法》等法律法規(guī)中，涉及部分對弱勢群體的政策傾斜，但雖然規(guī)定了對社會弱勢群體的保護措施，卻未具體到對由于環(huán)境因素而導致的那一部分的環(huán)境難民弱勢群體保護的有效辦法?？梢哉f，我國目前需要有關(guān)部門協(xié)調(diào)整合既成法與填補立法空白，形成一套良好的科學的保護生態(tài)難民立法體系。

這些在本國區(qū)域內(nèi)流動的流離失所者由于沒有跨出境抵達其他國家領(lǐng)土，因此不能享受目前難民保護和待遇，無法獲得援助，然而在有些時候他們的處境往往和得不到承認的難民沒有什么區(qū)別。聯(lián)合國難民署高級專員認為，境內(nèi)流離失所者得不到適當?shù)谋Ｗo和幫助，是國際人道主義行動“最大敗筆”。因此，我們需要在這場與環(huán)境博弈的戰(zhàn)斗中做更多的努力，除一些針對公共事業(yè)項目的遷徙群眾出臺的安置方案，政府應(yīng)當將更多注意力放在那些被迫遷徙的群體上，比如在戶籍遷移上給予比較寬松的政策，并對于已登記在冊的生態(tài)移民撥款用以補貼等，以安置生活。并且提供一定的就業(yè)輔導、技能培訓和崗位機會，人民安定幸福才能保證社會的和諧發(fā)展和經(jīng)濟的健康有序。

在提倡可持續(xù)發(fā)展的今天，無論是國際社會還是我國政府都需要⒏多的視線來關(guān)注這些已經(jīng)遭環(huán)境報復的受難者，是他們替我們更多人承受了環(huán)境之傷，同時，這一群體的不斷壯大也是生態(tài)環(huán)境對于人類發(fā)出的信號。每個國家、每個企業(yè)和個人都應(yīng)該對自己的所作所為承擔責任，不僅在現(xiàn)有的問題上正確處理，不推卸不逃避，為長遠的發(fā)展而考慮，更需要共同安置這些人類發(fā)展和自然災(zāi)害的受害者，給予充分的生存權(quán)和尊重。

在法律保障的體系中，國際公約、多邊或雙邊條約也只是這座環(huán)境難民保護摩天大樓的基座，而建立的大廈的磚瓦除了每個國際公民法律規(guī)約的有效執(zhí)行，更需要的是對于生態(tài)環(huán)境的保護和對于已有環(huán)境難民的接納和包容。

而作為環(huán)境難民而言，獲得接受國賦予的權(quán)利的同時也應(yīng)該盡自己的義務(wù)，遵守接受國的法律，開始新的生活，積極適應(yīng)新環(huán)境以融入接受國的社會體制。

參考文獻：

[1]王利民.論人的私法地位――從一個制度的分析.法律出版社，2007.

第7篇：核污染對社會的影響范文

關(guān)鍵詞　搶鹽事件　新媒體　網(wǎng)絡(luò)謠言

一、“3·16”搶鹽事件概述

（一）背景

北京時間2011年3月11日13點46分，日本本州島海域附近發(fā)生強烈地震，強震導致福島第一核電站發(fā)生核泄漏引發(fā)核危機。

（二）起因

2011年3月15日上午10時左右，浙江省杭州市某數(shù)碼市場的一名員工在幾個QQ群上了一條“據(jù)可靠信息，日本核電站爆炸對山東海域有影響，并不斷地污染，請轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲備些鹽、干海帶，暫一年內(nèi)不要吃海產(chǎn)品”的消息。超乎他想象的是，此后短短幾小時內(nèi)，這條消息不脛而走，3月16日 浙江省部分地區(qū)發(fā)生集中購鹽現(xiàn)象，并迅速向周邊省市蔓延，3月17日擴散到全國大部分地區(qū)，演變?yōu)槿珖秶鷥?nèi)的核輻射恐慌和搶鹽事件。

（三）經(jīng)過

本次研究，我們選取廣州市作為樣本，通過對“3·16”搶鹽事件的發(fā)生、進展到平息的全過程描述（見表一），運用內(nèi)容分析法對該事件進行傳播學解讀。

（四）結(jié)果

經(jīng)過多個相關(guān)部門的及時辟謠和各種傳媒的循環(huán)播報和澄清后，3月18日謠言得到迅速平息，陸續(xù)出現(xiàn)了“退鹽族”。

從此次搶鹽事件中我們可以看到：網(wǎng)絡(luò)謠言對社會公共秩序有著巨大的殺傷力。網(wǎng)絡(luò)謠言擴散的速度和廣度均令人吃驚，針對網(wǎng)絡(luò)謠言的辟謠難度也隨之大大增加。在此次謠言風波中，網(wǎng)絡(luò)第三方辟謠組織的出現(xiàn)、政府迅速透明的反應(yīng)讓一場波及全國的謠言在短短兩天內(nèi)得以平息。那么，此次成功辟謠，為我們應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言提供了怎樣的啟示呢？

二、“3·16”搶鹽事件的傳播學解讀

（一）“3·16”搶鹽事件的傳播路徑分析

本次“3·16”搶鹽事件屬于事件先行類突發(fā)性事件，即3月11日日本地震這一重大突發(fā)性事件發(fā)生后，由于核泄漏問題，才出現(xiàn)了相關(guān)謠言，進而引發(fā)了搶鹽事件。該事件經(jīng)歷了潛伏期、形成期、期、以及衰退期四個階段。潛伏期即日本地震的爆發(fā)，帶來了核輻射的泄漏，人們產(chǎn)生對核污染的恐慌，這成為后來的謠言產(chǎn)生和搶鹽事件的導火索；形成期是指短期內(nèi)謠言爆發(fā)性傳播，即3月15日下午起人們通過短信得知日本核泄漏污染中國海域從而引發(fā)恐慌，許多人收到類似的手機短信：BBC報道，日本政府已經(jīng)確認嚴重核泄漏，所有亞洲國家應(yīng)該立即采取必要措施。這引起了人們強烈不安（但BBC當晚即否認了這一消息），在寧波地區(qū)開始出現(xiàn)了搶購食鹽的苗頭。期是指突發(fā)性公共事件的爆發(fā)，即謠言迅速由浙江蔓延至其他省份，由沿海蔓延到內(nèi)陸，出現(xiàn)大規(guī)模搶購食鹽的情況，并發(fā)生了囤積食鹽的事件。市民雖然關(guān)心核輻射，但真正了解它的卻不到20%；食鹽又與日常生活緊密聯(lián)系，因此，在“模糊性”與“卷入度”都極高的情況下，有關(guān)食鹽遭污染的謠言才會快速傳播。衰退期是指在政府多部門聯(lián)合介入及媒體的傳播引導下，謠言得以擊破，搶鹽事件得以平息。

（二） “3·16”搶鹽事件的成因分析

縱觀此次搶鹽事件，結(jié)合其背景乃至發(fā)生過程中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)，此次謠言的產(chǎn)生并造成搶鹽事件的原因主要有以下幾點：

1.客觀環(huán)境因素的影響

2011年3月日本海嘯引發(fā)的核泄漏事故，引發(fā)海水污染及核輻射的蔓延，導致中國公眾對自身安全狀況的憂慮，同時相關(guān)核安全知識的缺乏也是該次搶鹽事件爆發(fā)的原因所在。

2.羊群效應(yīng)的影響

羊群效應(yīng)是指人們經(jīng)常受到多數(shù)人影響，而跟從大眾的思想或行為，也稱“從眾效應(yīng)”。“羊群效應(yīng)”說明很多人都有一種從眾心理，從眾心理很容易導致盲從。食鹽是生活必需品，保質(zhì)期長，即便多買也不會有太大損失，而且大家都這么做，所以大部分公眾選樣“寧可信其有，不可信其無”的態(tài)度。同時公眾在面對紛繁復雜的各種信息時，缺乏判斷能力，以及恐慌、從眾也是造成謠言被快速復制和傳播的重要原因。非典時期搶購“板藍根”，甲流來襲時搶購“大蒜”……這種集體性的盲從表現(xiàn)出公眾信息甄別能力和危機應(yīng)對能力的欠缺。

3.知識溝的存在以及公共信息的不對稱

轉(zhuǎn)貼于

由于教育背景、職業(yè)等方面的差異，人們能接觸、理解的信息存在較大差距。同時公共信息存在非對稱情況，這種非對稱在經(jīng)歷了非典、禽流感、甲流等公共衛(wèi)生事件后有所好轉(zhuǎn)，但是，離現(xiàn)實生活中人們對公共信息的需求仍有一段距離。在公共信息需求得不到滿足時，個體有限的理性就會被“集體”的非理性主導，自動棄權(quán)，喪失獨立判斷力，最終導致了“搶鹽潮”。

4.各種新媒體的普及使信息快速大面積傳播

互聯(lián)網(wǎng)和手機等通訊工具的普及，為信息的快速、大范圍傳播創(chuàng)造了條件。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達4.57億，手機用戶數(shù)量近8億，其中手機網(wǎng)民規(guī)模高達到3.03億，這為“謠言”信息的大規(guī)?？焖賯鞑?chuàng)造了條件。例如QQ群、手機短信、博客、論壇、微博等新媒體形式，通過發(fā)帖子、發(fā)表評論、轉(zhuǎn)發(fā)信息等方式，在謠言興起與謠言平息的過程中發(fā)揮了非常重要的作用。此次謠言事件的導火線就是通過QQ群的一則不實信息。

（三）“3·16”搶鹽事件中各方的表現(xiàn)及評價

在“3·16”搶鹽事件中，各個社會群體表現(xiàn)出了不同的態(tài)度與行為，經(jīng)資料搜集分析整理，發(fā)現(xiàn)各群體具體表現(xiàn)如表二所示。

從表二可以發(fā)現(xiàn)，政府部門通過多種方式進行辟謠，除利用各種媒體進行信息的報道傳播外，還采取了一定行政法規(guī)來維護社會秩序，專家、網(wǎng)民及超市等也積極配合政府進行辟謠行動，以引導公眾行為，維持社會穩(wěn)定。

從媒體角度來看，在這次“謠言”的傳播中，反應(yīng)速度最快的是各種合成微內(nèi)容的微博、博客，之后是幾個小時后的正規(guī)網(wǎng)站的新聞，接著是手機的短信接收，然后到電視播報，最后是報紙報道該事件。

三、“謠言”風波的啟示

在新媒體時代背景下，對于事件先行類的突發(fā)性事件，由于受到重大事件的嚴重影響，恐慌性謠言難以避免，最需要重視的就是在事件發(fā)生伊始，對信息進行及時、全面、清晰的披露，避免出現(xiàn)誤解性謠言的大規(guī)模傳播。與此同時，要做好輿情監(jiān)控，對于已經(jīng)出現(xiàn)的恐慌性謠言和誤解性謠言，務(wù)必做到早發(fā)現(xiàn)，早調(diào)查，早澄清，以防謠言發(fā)酵導致廣泛傳播，增加消解難度。具體來說：

(一）政府相關(guān)部門的信息要公開透明，反應(yīng)要迅速及時

政府要在第一時間公開信息。因此政府要建立預(yù)警機制，預(yù)防謠言的產(chǎn)生一旦謠言產(chǎn)生，政府及相關(guān)部門要及時公開真實信息，保證公眾的知情權(quán)，同時也要迅速的統(tǒng)籌資源，開展辟謠行動。

（二）大眾傳媒要及時反應(yīng)，做好廣泛傳播與引導

大眾傳媒作為當前社會的主流媒體，它們具有良好的公信力、影響力及傳播力。大眾傳媒所的信息更容易引起人們的關(guān)注，獲得更高的認可。對于此類公共事件，公眾媒體要利用自身的良好的可信度等優(yōu)勢特征，配合政府廣泛傳播與公開信息，做好跟蹤報道，安定民心，穩(wěn)定社會秩序。

（三）新媒體須去偽存真，配合傳統(tǒng)媒體進行辟謠行動

從“搶鹽”到“退鹽”，出現(xiàn)出一個值得注意的現(xiàn)象：網(wǎng)民大規(guī)模地站出來辟謠。

第8篇：核污染對社會的影響范文

【關(guān)鍵詞】綠色工程;建筑設(shè)計;發(fā)展因素

近年來，房屋建設(shè)正在如火如茶的建設(shè)當中，而以犧牲環(huán)境、生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展為代價的傳統(tǒng)建筑和房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走到了盡頭，隨之而來的是綠色建筑。綠色建筑的目的和作用在于實現(xiàn)與促進人、建筑和自然三者之間高度的和諧統(tǒng)一;經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益三者之間充分的協(xié)調(diào)一致;國民經(jīng)濟、人類社會和生態(tài)環(huán)境又好又快地可持續(xù)發(fā)展?？傊?，目前環(huán)境問題使得人們對綠色建筑設(shè)計理念有了足夠的重視，人們隱約感覺到，一個新的時代即將到來，選擇短時期內(nèi)的毀滅或是永續(xù)發(fā)展，人類將為自己的全部行為承擔最后之果。

1、綠色是建筑設(shè)計的發(fā)展方向

隨著全球氣候的變暖，世界各國對建筑節(jié)能的關(guān)注程度正日益增加。人們越來越認識到，建筑使用能源所產(chǎn)生的二氧化碳是造成氣候變暖的主要來源。節(jié)能建筑成為建筑發(fā)展的必然趨勢，綠色建筑也應(yīng)運而生。綠色建筑即環(huán)保節(jié)能建筑，是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑，也稱為生態(tài)建筑。綠色建筑設(shè)計主要包含讓綠化走進建筑和使用節(jié)能清潔型能源這兩方面的內(nèi)容。目前，社會的進步帶來的環(huán)境惡化問題以及人們對綠色理念的認識增加，使得綠色成為建筑設(shè)計發(fā)展的方向，一個新的時代也即將到來。

2、影響綠色建筑設(shè)計發(fā)展的因素

影響綠色建筑設(shè)計發(fā)展的因素主要有三個方面，即環(huán)境因素、社會因素的影響和人為因素。首先，環(huán)境因素的影響主要起源于環(huán)境的惡化，目前我們的地球已經(jīng)不堪負重，其中受到普遍關(guān)注的環(huán)境問題有二氧化碳增多形成溫室效應(yīng)，酸雨，保護人類生物圈的臭氧層的嚴重破壞，煙尖增多形成陽傘效應(yīng)，海洋石油污染形成油膜效應(yīng)，核污染等，這些環(huán)境問題，在一定程度上影響著綠色建筑設(shè)計的發(fā)展。其次，當前社會因素對綠色建筑設(shè)計發(fā)展也有一定程度的影響?？偟膩碚f，社會因素導致資本在人對“資本”的操作行為過程中不斷的消耗或變廢，適當?shù)难h(huán)方式遭到嚴重的破壞。這里的“資本”涵蓋了人類建筑活動的全過程中所必須代價，包括各種資源和能源等，當設(shè)計作為手段服務(wù)于資本的增值時，建筑設(shè)計活動的過程中將必須付出一定的代價。此外，人為因素的影響也很顯著，主要表現(xiàn)為在綠色思想運動的發(fā)展史上，產(chǎn)生了很多里程碑式意義的人及其著作，這些人及其重要的著作共同將綠色運動推廣到世界范圍，促使不同文化、不同種族、不同職業(yè)的人們共同思考和行動，促成了從人本主義觀念到人與自然和諧對位觀念的轉(zhuǎn)變。

3、綠色建筑設(shè)計的相關(guān)建議

3.1 提高綠色建筑設(shè)計方法

結(jié)合綠色建筑實踐的現(xiàn)狀，總結(jié)得出綠色建筑設(shè)計方法的三個重要因子即綠色建筑策略的正確使用，建筑師團隊與其他各工種團隊的信息共享與協(xié)同設(shè)計方法以及基于各種建筑設(shè)計工具的社會型網(wǎng)絡(luò)動態(tài)評估。綠色建筑設(shè)計師們可以結(jié)合以上三個方面提高設(shè)計方法，運用綠色建筑現(xiàn)有評估體系，比較各因素在可持續(xù)概念中的重要性和必要性比較各因素在系統(tǒng)整體性中的地位（級別），各因素在特定條件下（如地方特征、具體工程特點等）的作用，通過對比評估對綠色建筑設(shè)計產(chǎn)生可控性指導。例如可以通過優(yōu)先考慮與建筑設(shè)計有關(guān)的“硬件”，譬如形體、朝向等;優(yōu)先考慮“普遍”的可靠的策略，譬如被動直接太陽能利用;測試各策略對于“軟件”變化的敏感性，檢討過于敏感的策略，譬如特朗伯墻的性能取決于在晝夜、冬夏等不同狀況下對通風和隔熱的調(diào)控情況;測試各策略交叉采用后的綜合表現(xiàn)等等對如何正確的使用綠色建筑策略這一重要因子做出回應(yīng)。

3.2 加強對綠色建筑評估工具的技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用

在傳統(tǒng)的建筑設(shè)計工作中，在對一棟建筑的環(huán)境影響進行評估時，只能使用表格、計算器和己有的數(shù)據(jù)進行預(yù)測和做出猜測，三維模型最初只是用于預(yù)演?，F(xiàn)在三維計算機模型與復雜的分析工具結(jié)合在了一起，當傳統(tǒng)的方法對于數(shù)據(jù)進行初級的簡單描述時候，我們便可以進入下一個階段，這樣我們可以預(yù)算出一棟建筑物所需要消耗的能源、水資源、建造過程中所需要的材料以及對建筑物可持續(xù)性特質(zhì)的證明具有決定性作用的其他參數(shù)。這些技術(shù)在航空和汽車行業(yè)都是眾所周知的，在實際建造之前，為了消減開支并實現(xiàn)現(xiàn)代化設(shè)計，計算機模擬一直被長期的使用，現(xiàn)在同樣被應(yīng)用了綠色建筑設(shè)計方法中。目前，相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)取得很大的發(fā)展，例如模擬建筑物內(nèi)部和周圍的氣流，通過計算機模擬制造智能的外墻壁;使玻璃窗可以根據(jù)太陽的輻射和角度進行自動的開關(guān)調(diào)節(jié);通過對于風洞的模擬分析建筑周圍的微氣候環(huán)境等等。

3.3 遵循“綠色”原則

綠色建筑設(shè)計應(yīng)該遵循“綠色”原則，即反饋性原則、整體性原則、共生性原則和可持續(xù)性原則等，通過對綠色建筑設(shè)計使得建筑在每一個步驟達到綠色建筑的全面要求。其中，反饋調(diào)節(jié)是開放、自組織系統(tǒng)功能正常發(fā)揮的動力所在，在一定的閾值范圍內(nèi)，負反饋調(diào)節(jié)是維持系統(tǒng)穩(wěn)定的動力，正反饋調(diào)節(jié)是促進系統(tǒng)變化的動力;生態(tài)系統(tǒng)整體性則要求人們利用整體性原則來處理日常生活、工作中的事件，因為自然界不是許多分離單位的聚集，而是一個有機的整體，這個整體內(nèi)各個組成部分是緊密相關(guān)和相互作用的;共生性指各種生物在一個生態(tài)系中的相互依存、協(xié)同進化，具有的親密關(guān)系，如果其中一種生物受到傷害，勢必會對另一種生物造成影響，因此共生性原則要求綠色建筑設(shè)計必須要考慮建筑對周圍環(huán)境的影響;可持續(xù)發(fā)展是既滿足當代人的需要，又不對后代滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展，可持續(xù)原則要求人們必須認識到人類的經(jīng)濟和社會發(fā)展必須維持在資源和環(huán)境可承載的極限之內(nèi)，要把經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展和生態(tài)和諧統(tǒng)籌起來作為一個整體考慮。

3.4 綠色建筑設(shè)計方法的思考

首先，重視全球關(guān)注與地方性實施的結(jié)合，綠色建筑的關(guān)注應(yīng)得到全球性的發(fā)展，但其實施與地方性的結(jié)合是極其關(guān)鍵，當綠色建筑的發(fā)展提升到全球化的時候，綠色建筑設(shè)計方法應(yīng)考慮以建設(shè)的本地化為前提進行工作。其次，綜合策略與適度技術(shù)的選擇，綠色建筑策略比比皆是，綠色建筑的設(shè)計方法也是不盡相同，針對不同的案例，綠色建筑的方法應(yīng)當是能適度調(diào)整，對于技術(shù)的選擇，地方策略和傳統(tǒng)策略也是值得我們思考的。此外，關(guān)注協(xié)同創(chuàng)作和多工種協(xié)同設(shè)計方法，綠色建筑絕不是建筑師一個人能辦好的事情，綠色建筑發(fā)展與實踐需要整個相關(guān)行業(yè)甚至整個人類“綠色”意識的提高，單靠一個人的“綠色”效力是不可能成為真正意義上的“綠色”，全民綠色運動才能真正將綠色進行到底。

4、結(jié)語

綠色建筑的發(fā)展必將引發(fā)整個建筑學，甚至人類生活方式的變化，這些較之傳統(tǒng)的建筑學領(lǐng)域中的變化都是具有革命性意義的，這也是人類對其自身生存環(huán)境的不斷深化的認識到必然結(jié)果。目前綠色建筑設(shè)計仍存在很多不足，發(fā)展和完善綠色建筑設(shè)計方法是一項任重而道遠的任務(wù)，我國相關(guān)設(shè)計人員應(yīng)該不斷研究與探索，不斷去發(fā)現(xiàn)。以促進我國綠色建筑的發(fā)展，為我國生態(tài)文明建設(shè)做貢獻。

參考文獻：

第9篇：核污染對社會的影響范文

一、民法學與環(huán)境法學的溝通是完善環(huán)境污染侵權(quán)責任制度的客觀要求

環(huán)境污染侵權(quán)是伴隨著工業(yè)化及其發(fā)展而出現(xiàn)的一種特殊侵權(quán)行為，不僅直接造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞，而且往往會以受到污染或破壞的環(huán)境為媒介，造成對他人人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益的侵害。因此，在世界不同法律文化背景之中，有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責任問題的法學理論和法律實踐在民法、民法學以及環(huán)境法、環(huán)境法學中，都占有重要的一席之地。同時，在國際法和比較法領(lǐng)域，它也越來越多地受到各方面的關(guān)注［1］73。

一般而言，應(yīng)對現(xiàn)代社會環(huán)境污染侵權(quán)問題的法律，實際上是以民法中的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的民事法律保護和民事法律救濟為起點形成和發(fā)展起來的，環(huán)境污染侵權(quán)責任的形成和發(fā)展也主要是從民法中的侵權(quán)法理論和實踐中脫胎而來。具體而言，英美法系國家的環(huán)境污染侵權(quán)責任法主要是從普通法中的妨害行為法演變而成，大陸法系國家的環(huán)境侵權(quán)法主要是在干擾侵害法的基礎(chǔ)上發(fā)展而形成，日本的環(huán)境污染侵權(quán)責任法則是起源于公害的無過失責任法［2］1。通常所指的民法是指近代民法，是適用于全體人的法、一個無等級社會的法［3］15。民法中，人的形象根植于啟蒙時代，是盡可能地自由且平等、既理性又利己的抽象的人，是“兼容市民及商人的感受力的經(jīng)濟人”(古斯塔夫語)［4］。這決定了民法的價值判斷必然以個人為中心，以權(quán)利為本位。近代民法建立在私法自治的基礎(chǔ)上，其倫理基礎(chǔ)即人的相互尊重，旨在保障每個人的存在及尊嚴。借助于康德的道德訓誡來表述，民法的目的是:“人之為人，其自身系屬目的，不得僅99以目的使用之。”［5］35民法屬于私法的范疇，調(diào)整平等主體之間的民事法律關(guān)系，以個人為法律的本位，以意思自治為基本原理。由于民法是現(xiàn)代社會生活的法律基石，在一國的法律體系中，民法是與社會生活最為貼近的法律部門，并理所當然地成為了解決平等主體之間因環(huán)境污染而產(chǎn)生的侵權(quán)沖突和糾紛的基本法律手段。換言之，因環(huán)境污染而造成的個人乃至群體的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的侵害，是民法對于環(huán)境問題作出回應(yīng)的直接原因。環(huán)境問題既向傳統(tǒng)民法、民法學提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，但也為民法、民法學的創(chuàng)新與發(fā)展注入了生機和活力［6］251。民法需要適應(yīng)快速變化的社會生活，反映環(huán)境保護這一社會實踐的客觀要求，并在發(fā)展中變革傳統(tǒng)民法的理論和實踐。

與此同時，當代環(huán)境危機在人類社會經(jīng)濟生活各個領(lǐng)域、各個方位的日益凸顯，使得傳統(tǒng)的民法理論和實踐在解決因市場失靈而產(chǎn)生的環(huán)境污染問題時顯得力不從心。由于民法的私法法律視閾的局限性，以及其采用的私法手段解決環(huán)境污染侵權(quán)問題的事后補救、司法消極干預(yù)、訴訟效力限制等方面的限制，使得單純地運用民法手段難以充分適應(yīng)環(huán)境保護社會實踐的現(xiàn)實需要。由此，以專門調(diào)整環(huán)境保護社會關(guān)系和解決環(huán)境問題為己任的環(huán)境法應(yīng)運而生。在這個新興的環(huán)境法律部門中，包含著以公法管制為特征的大量預(yù)防和控制環(huán)境污染的法律理念和制度。盡管如此，環(huán)境法仍然不可避免地關(guān)注到民法所關(guān)注的環(huán)境污染侵權(quán)責任以及對污染受害者進行民事法律救濟的私法問題。實際上，環(huán)境污染侵權(quán)民事責任理論不僅是環(huán)境法形成和發(fā)展過程中最早引起學者關(guān)注的、與民法相關(guān)的研究領(lǐng)域，而且，與民法相關(guān)的環(huán)境法律問題仍然一直是環(huán)境法學者研究和關(guān)注的重點［7］。

面對我國環(huán)境污染侵權(quán)責任問題的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，環(huán)境法既要依托于民法相對成熟的理念、制度和方法，同時還需要透過其獨特的部門法視閾，對環(huán)境污染侵權(quán)的傳統(tǒng)私法救濟手段進行修正、補充和完善，并提出一些新的法律解決方法和路徑。例如，民法視閾中的環(huán)境污染侵權(quán)責任主要是為了使污染受害人的合法人身、財產(chǎn)權(quán)益獲得彌補和賠償，而環(huán)境法視閾中的環(huán)境污染侵權(quán)責任除了考慮對污染受害人的民事法律救濟之外，還注重考慮環(huán)境污染的預(yù)防和建立環(huán)境污染的社會安全保障機制。又如，為了有效地、及時地解決層出不窮的環(huán)境侵權(quán)糾紛，環(huán)境法中環(huán)境污染侵權(quán)救濟機制需要擺脫單純的私法視閾的局限性，并通過雜糅公法手段和私法手段，發(fā)展并演化出一些新的環(huán)境侵權(quán)行政救濟機制和環(huán)境侵權(quán)法律責任形式;其結(jié)果是，環(huán)境污染侵權(quán)責任社會化的思路被逐漸引入到環(huán)境法理論和實踐之中，有關(guān)保險制度也出現(xiàn)在環(huán)境法視野之中。

當前，隨著環(huán)境污染事件的頻繁發(fā)生及其影響程度和范圍的不斷擴大，環(huán)境污染侵權(quán)責任問題已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟快速發(fā)展過程中的一個突出社會問題，對我國環(huán)境法治建設(shè)構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)，從而日益成為民法學和環(huán)境法學共同關(guān)注的一個重要課題。有學者認為，我國現(xiàn)階段對環(huán)境侵權(quán)民事責任的研究，主要集中于對污染環(huán)境和破壞資源造成的損害進行賠償?shù)那謾?quán)救濟領(lǐng)域，重點關(guān)注歸責原則、舉證責任、因果關(guān)系和責任范圍等問題，侵權(quán)責任社會化的思路最終被引入有關(guān)的環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域，從而推動了民事侵權(quán)理論的發(fā)展［7］。由于民法學和環(huán)境法學對環(huán)境污染侵權(quán)責任問題的不同法學視閾的存在，兩個學界之間的溝通與互動成為完善我國環(huán)境污染侵權(quán)責任制度的客觀要求。對于這一問題的共同關(guān)注，以及尋求解決這一問題的公平、合理、有效的法治方法和路徑，則構(gòu)成了我國民法學與環(huán)境法學的溝通與互動的客觀基礎(chǔ)和根本動因。

二、環(huán)境污染侵權(quán)責任的協(xié)調(diào)

在我國，環(huán)境污染侵權(quán)責任的理論研究和法律實踐起步較晚。環(huán)境污染問題之所以引起民法的關(guān)注，主要是因為環(huán)境污染問題造成了人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的侵害問題并引發(fā)了社會沖突和糾紛。早期有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責任的法律制度主要體現(xiàn)在專門民事立法之中，特別是散見于1986年《民法通則》之中。作為調(diào)整民事法律關(guān)系的基本法律，《民法通則》的相關(guān)規(guī)定奠定了我國環(huán)境侵權(quán)污染責任法律制度的法律基礎(chǔ)。具體來說，該法第124條規(guī)定:“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當承擔民事責任?！贝送?，該法第107條關(guān)于不可抗力的規(guī)定，第123條關(guān)于高度危險作業(yè)的民事責任規(guī)定，以及第83條關(guān)于不動產(chǎn)相鄰關(guān)系的規(guī)定也都與環(huán)境污染侵權(quán)責任有一定關(guān)系。環(huán)境污染侵權(quán)往往是社會經(jīng)濟活動過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品，并具有復合性、滯后性、累積性、遷移性等特征，民法試圖通過不斷地調(diào)整和變革自身的理論和實踐，以適應(yīng)保護污染受害者合法權(quán)益的現(xiàn)實需要。例如，傳統(tǒng)民法中過失責任的歸責原則在環(huán)境污染侵權(quán)案件中不利于有效地保護污染受害者的合法權(quán)益。因此，民法中環(huán)境污染侵權(quán)歸責原則的發(fā)展經(jīng)歷了“過失客觀化”、“違法即過失”到過錯推定，乃至最終無過錯責任的確立［8］。除了引入無過錯責任外，民法還通過環(huán)境污染侵權(quán)責任的構(gòu)成要件、舉證責任等程序規(guī)則的變革，來不斷適應(yīng)環(huán)境污染侵權(quán)責任法律實踐的現(xiàn)實要求。實際上，《民法通則》將環(huán)境污染侵權(quán)作為特殊侵權(quán)行為予以對待，并在其構(gòu)成要件，特別是無過錯責任原則的適用方面做出了特殊的規(guī)定，這在一定程度上體現(xiàn)了民法對于環(huán)境污染侵權(quán)責任問題的重視和關(guān)注。

就我國環(huán)境法領(lǐng)域和環(huán)境法學研究而言，環(huán)境污染侵權(quán)責任問題也逐步成為最早受到關(guān)注的重要問題之一。在1989年《環(huán)境保護法》及其后頒布的一些單項環(huán)境污染防治立法中，對環(huán)境污染侵權(quán)責任分別做出了規(guī)定。不過，我國環(huán)境法中有關(guān)環(huán)境污染侵權(quán)責任的規(guī)定，基本上都是因循《民法通則》相關(guān)條款的規(guī)定，再結(jié)合環(huán)境法的理論和實踐而做出的一些更為明確、具體的要求。盡管如此，在環(huán)境污染侵權(quán)責任的具體法律規(guī)定方面，由于民法和環(huán)境法存在一些立法用語上的差異，使得對于環(huán)境污染侵權(quán)責任在理解和適用上出現(xiàn)了一些歧義。例如，《環(huán)境保護法》第41條規(guī)定:“造成環(huán)境污染危害的，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當事人的請求，由環(huán)境保護行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院，當事人也可以直接向人民法院。完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免于承擔責任。”由于該規(guī)定中沒有包含《民法通則》第124條中“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定”的表述，使得在環(huán)境污染侵權(quán)責任構(gòu)成要件是否包含行為的違法性的問題上，產(chǎn)生了理論上的分歧和司法實踐中的障礙。

在我國20世紀80年代開始制定和修訂的一些單項環(huán)境立法中，分別根據(jù)水污染、大氣污染、海洋污染、固體廢物污染、噪聲污染、放射性污染等不同的環(huán)境污染形式，對于環(huán)境污染侵權(quán)責任作出了更為明確、具體的規(guī)定。這些環(huán)境單項立法主要包括1984年頒布、1996年和2008年兩次修訂的《水污染防治法》，1987年通過、1995年和2000年兩次修訂的《大氣污染防治法》，1995年《固體廢物污染環(huán)境防治法》，1996年《環(huán)境噪聲污染防治法》，1982年通過、1999年修訂的《海洋環(huán)境保護法》以及2003年《放射性污染防治法》等。這些法律涉及的環(huán)境污染侵權(quán)責任規(guī)定大都沿用了《民法通則》或者《環(huán)境保護法》的規(guī)定。一個明顯的立法特征是，考慮到環(huán)境污染侵權(quán)法律救濟的現(xiàn)實困難和障礙，以及結(jié)合不同環(huán)境介質(zhì)的污染特征和造成的環(huán)境污染侵權(quán)事實，我國環(huán)境法學者呼吁在相關(guān)單項環(huán)境立法中規(guī)定更加明確的關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責任法律適用的條款，以保護污染受害者的合法環(huán)境權(quán)益。一定程度上，這些單項環(huán)境立法反映了環(huán)境法學者的這種主張和要求。例如，《水污染防治法》(2008年修訂)第85條規(guī)定:“因水污染受到損害的當事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。由于不可抗力造成水污染損害的，排污方不承擔賠償責任;法律另有規(guī)定的除外。水污染損害是由受害人故意造成的，排污方不承擔賠償責任。水污染損害是由受害人重大過失造成的，可以減輕排污方的賠償責任。水污染損害是由第三人造成的，排污方承擔賠償責任后，有權(quán)向第三人追償?！痹摲ǖ?7條還規(guī)定:“因水污染引起的損害賠償訴訟，由排污方就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。”顯然，這些細化的實體性和程序性的法律規(guī)定，有利于污染受害者援引法律保護自身的合法環(huán)境權(quán)益。

從環(huán)境污染侵權(quán)責任立法的形成和發(fā)展脈絡(luò)可以看出，我國立法實際上采取的是民事立法和環(huán)境立法的雙軌制，并分別反映了民法學和環(huán)境法學的理論研究成果及其對于立法實踐的能動性。因此，民法學和環(huán)境法學的積極溝通與有效互動是確保我國環(huán)境侵權(quán)責任制度的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性的根本要求。實際上，近些年來日益增強的民法學和環(huán)境法學的溝通與互動，為2009年《侵權(quán)責任法》以專章形式規(guī)定環(huán)境污染侵權(quán)責任提供了較好的理論鋪墊。針對環(huán)境污染侵權(quán)責任的幾個關(guān)鍵問題，《侵權(quán)責任法》在第八章用四個條文分別規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)責任的無過錯責任原則，污染者就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系的舉證責任，以及環(huán)境共同侵權(quán)和第三人原因造成污染損害時各個責任主體的責任范圍等內(nèi)容?？梢哉f，該法推動了我國環(huán)境污染侵權(quán)責任的立法進步。盡管《侵權(quán)責任法》屬于民事立法的范疇，但對于環(huán)境污染侵權(quán)責任問題，它在一定程度上反映了我國民法學和環(huán)境法學的共識，是民法學界和環(huán)境法學界溝通與互動的結(jié)果。

三、環(huán)境污染侵權(quán)責任的拓展

環(huán)境污染侵權(quán)責任是基于特定社會語境下的自然科學發(fā)現(xiàn)、倫理道德觀念、政治價值取向、經(jīng)濟發(fā)展水平、社會文化背景等方面的認知產(chǎn)物。隨著環(huán)境問題、環(huán)境污染問題的不斷演化及其社會認知的深化，環(huán)境污染侵權(quán)責任法律制度肯定需要不斷地予以拓展。目前，環(huán)境本身損害的民事法律責任問題，以及新型環(huán)境風險引發(fā)的侵權(quán)責任問題，已經(jīng)引起了法學理論領(lǐng)域和法律實踐部門越來越多的關(guān)注。同時，這些新的環(huán)境污染侵權(quán)責任問題對于民法學與環(huán)境法學的溝通與互動提出了新的挑戰(zhàn)和更高的要求。

(一)對環(huán)境本身損害的民事責任問題

與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為不同，一般而言，環(huán)境侵害行為往往是通過環(huán)境介質(zhì)而對他人人身或者財產(chǎn)產(chǎn)生的侵害，并兼具對個人和人群的私害性和公害性。在傳統(tǒng)民法的視閾中，由于民法以個人權(quán)利的保護為出發(fā)點，民法(特別是其中的侵權(quán)行為法)關(guān)注和保護的是以個人為主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，而無法關(guān)注到具有公共財產(chǎn)屬性的一些環(huán)境要素，如土地、水資源等環(huán)境要素，以及本身并不具備財產(chǎn)屬性的一些環(huán)境要素，如大氣、水等環(huán)境要素。在人與自然關(guān)系方面，由于民法尚無“環(huán)境”觀念，更無“環(huán)境損害救濟”觀念，民法中的侵權(quán)法的功能只以填補個人損害為唯一要旨［6］232。然而，由于環(huán)境污染的空間跨度和時間跨度都在急劇地擴大，相對于人身、財產(chǎn)權(quán)利受損害，在很多案件中，對于環(huán)境本身的污染或破壞而造成的損失往往要大得多，治理、清理和恢復費用也更為巨大。例如，在2004年四川沱江水污染事故中，肇事者川化集團僅支付了1100多萬元作為對相關(guān)利益主體漁業(yè)財產(chǎn)損失的賠償，并交納了100萬元的行政罰款。而實際上，該事故導致了當?shù)丶s100萬人的飲水受到嚴重影響，直接經(jīng)濟損失約達3億元;另據(jù)專家估計，沱江生態(tài)系統(tǒng)的恢復至少需要5年的時間。又如，2010年美國墨西哥灣BP石油公司石油泄露污染事故，以及我國大連發(fā)生的輸油管道破裂而造成的海洋污染事故，相對于巨大的生態(tài)環(huán)境的污染和破壞的損失而言，人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利損害在某種意義上幾乎是微乎其微的。實踐中，這些治理、清理和恢復受污染的環(huán)境的費用或者需要由公共財政和社會來負擔，或者因公共財政的無力負擔而導致了對于環(huán)境污染和生態(tài)破壞的放任。由此，暴露了民法的以私法救濟為基礎(chǔ)的環(huán)境污染侵權(quán)責任法律制度的不足和局限。因此，國外有學者呼吁在國際法中建立協(xié)調(diào)的環(huán)境本身損害法律責任體制［9］。對環(huán)境本身損害的賠償問題無疑對傳統(tǒng)民法的侵權(quán)責任理念和規(guī)則構(gòu)成了挑戰(zhàn)［1］1?？疾煳覈F(xiàn)行環(huán)境污染侵權(quán)責任立法，不論是民事立法中的環(huán)境污染侵權(quán)責任還是環(huán)境立法中的環(huán)境污染侵權(quán)責任，實際上都是從現(xiàn)有的民法理論與實踐出發(fā)，關(guān)注于人身、財產(chǎn)權(quán)利的保護和救濟，并沒有涉及到環(huán)境本身受到侵害的損害賠償問題。以《侵權(quán)責任法》為例，雖然該法專章規(guī)定了環(huán)境污染侵權(quán)責任，但是一些環(huán)境法學者所主張的對環(huán)境本身侵害的法律責任并沒有規(guī)定在其中。該法第65條要求行為人承擔責任是因為行為引起的環(huán)境污染造成了權(quán)利人的利益損害，要求行為人承擔的是侵權(quán)責任，作為責任構(gòu)成要件的損害可以理解為某種權(quán)利主體的損害，如人身損害、財產(chǎn)損害等［10］。據(jù)此，《侵權(quán)責任法》顯然沒有涉及到環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事法律責任問題。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展及其體制改革的深入，環(huán)境資源的諸多價值也逐步得以浮現(xiàn)，并出現(xiàn)了一定程度的環(huán)境資源市場化趨勢。一方面，這種趨勢對于解決環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事責任問題是一個重要契機。顯然，市場化的領(lǐng)域應(yīng)屬于私的領(lǐng)域，民法的調(diào)整作用和私法手段的運用是解決環(huán)境本身損害責任問題不可或缺的手段。呂忠梅教授指出，在解決環(huán)境問題的公法調(diào)整手段中，通過啟動私法機制，可以有效防止“政府失靈”，從而優(yōu)化環(huán)境資源配置、協(xié)調(diào)環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系［11］。另一方面，從可持續(xù)發(fā)展的價值觀出發(fā)，環(huán)境法學必須突破民法學“兼容市民及商人的感受力的經(jīng)濟人”的視閾，在解決環(huán)境問題時必須超越傳統(tǒng)民法通過“意思自治”解決社會問題的思維方式［6］232。實踐證明，政府行政管制手段和市場機制調(diào)控手段的結(jié)合，已經(jīng)日益成為我國解決包括環(huán)境污染侵權(quán)責任問題在內(nèi)的環(huán)境問題的基本路徑。我國有學者提出，以往環(huán)境法學所討論的環(huán)境侵權(quán)只是環(huán)境侵害的間接結(jié)果，對這種侵權(quán)的矯治及對受害人的補償?shù)龋莻鹘y(tǒng)法律部門的事，而環(huán)境法的使命則是防治對作為媒介的環(huán)境的侵害［12］。這種觀點似乎有失偏頗;因為對于環(huán)境本身污染或破壞的法律責任問題，仍然無法漠視和擺脫傳統(tǒng)民法侵權(quán)責任的基本理論和實踐經(jīng)驗的運用。在此方面，一些國家和地區(qū)的環(huán)境法律實踐提供了一些有益的啟示。例如，2004年歐盟頒布了《關(guān)于預(yù)防和補救環(huán)境損害的環(huán)境責任的第2004/35/EC號指令》。它以污染者負擔原則為依據(jù)，試圖在歐盟范圍內(nèi)建立了一個針對環(huán)境本身受到損害的民事責任法律框架，以解決對環(huán)境本身污染或破壞的民事賠償責任問題。該指令以傳統(tǒng)的民事法律責任構(gòu)成理論為基礎(chǔ)，結(jié)合行政法律手段的運用，在環(huán)境本身受到污染或破壞的民事責任方面，實現(xiàn)了突破性的變革。對于我國民法學和環(huán)境法學圍繞著環(huán)境本身受到污染或者破壞的民事法律責任問題的溝通與互動，這種做法無疑提供了一個有益的借鑒。

(二)新型環(huán)境風險帶來的環(huán)境風險侵權(quán)責任問題

伴隨著由工業(yè)社會向后工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變，一些具有高風險特點的新型環(huán)境問題(如氣候變化、臭氧層破壞、轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)、核污染的擴散等新開始顯現(xiàn)。這些后工業(yè)社會的環(huán)境風險的特點在于其在科學上所具有的不確定性:一方面，科學上難以對這些環(huán)境風險所造成的損害及其發(fā)生的概率進行可靠的預(yù)測;另一方面，確切地評估可能發(fā)生的損害范圍和程度也幾乎是不可能的。具體而言，環(huán)境風險的不確定性主要表現(xiàn)在三個方面:一是損害地理范圍的不確定性，如氣候變化在全球范圍內(nèi)影響的不確定性;二是影響時間的不確定性，如有毒化學物質(zhì)或核輻射的環(huán)境影響;三是影響的滯后性和累積性，如氣候變化的環(huán)境影響等?！霸陲L險的界定中，科學對理性的壟斷被打破了?！保?3］即使是科學家和相關(guān)領(lǐng)域的專家，在環(huán)境風險的預(yù)測和防范方面，也往往是束手無策，難以提供準確的信息和做出科學的判斷。然而，如果不對環(huán)境風險采取廣泛的應(yīng)對措施，將極可能發(fā)生嚴重或者不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境威脅、環(huán)境污染或破壞，以及對人身健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的巨大侵害。這里以氣候變化問題為例進行討論。引起氣候變化的主要原因是二氧化碳等溫室氣體在大氣環(huán)境中的過度累積。從溫室氣體的排放分析，其排放主體不僅具有現(xiàn)實社會的多元化特征，而且還具有產(chǎn)業(yè)革命以來的歷史累積性特征。關(guān)于氣候變化的損害結(jié)果，美國國家科學院255位院士(其中有11位是諾貝爾獎獲得者)指出:“地球變暖將導致許多其他氣候模式以現(xiàn)代史無前例的速度發(fā)生改變，包括海平面上升以及水文循環(huán)變化的增速。二氧化碳濃度的日益增加正在使海洋的酸度增加?！倍?，“復雜的氣候變化作為一個整體威脅著沿海的社區(qū)和城市，威脅著我們的食物和用水供應(yīng)，威脅著海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)，威脅著森林，威脅著高山環(huán)境，以及威脅諸多其他?！彼麄冞€指出:“對于像氣候變化這樣一個潛在的巨大災(zāi)難，不采取任何行動則會對我們這個星球構(gòu)成一種危險性的風險。”［14］然而，與傳統(tǒng)的侵權(quán)行為不同，氣候變化引發(fā)的環(huán)境侵權(quán)十分復雜。它可能是一因多果，也可能是多因一果;它既可能造成近因損害，又可能造成遠因損害;它既可能是一種即時的損害，也可能是一種滯后的累積性損害。這樣，對于與氣候變化有關(guān)的特定侵害行為或活動，不僅其侵權(quán)主體難以確認、損失程度和范圍難以估量，而且，直接因果關(guān)系的確認也幾乎是不可能的。而在民法中，侵權(quán)民事責任的適用條件是以侵權(quán)主體和受害人的確定性、違法行為的確定性、損害結(jié)果的確定性，以及違法行為與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的確定性為前提。顯然，如果拘泥和固守于傳統(tǒng)的民法侵權(quán)責任理論，則無法解決環(huán)境風險造成的風險損害責任問題。為了公平、合理地實現(xiàn)對環(huán)境風險損害受害人權(quán)益的法律保護和救濟，需要加強環(huán)境法學與民法學的溝通，并對傳統(tǒng)民法的侵權(quán)民事責任法律制度和機制進行調(diào)整、變革和創(chuàng)新，才可能有效地應(yīng)對新型的環(huán)境風險侵權(quán)責任問題，從而共同解決環(huán)境風險侵害產(chǎn)生的民事法律責任問題。例如，可以考慮在變革傳統(tǒng)侵權(quán)民事法律責任的基礎(chǔ)上，建立新型的環(huán)境風險社會或者集體分擔責任機制，包括環(huán)境風險基金、環(huán)境風險救助基金等，以應(yīng)對環(huán)境風險并解決環(huán)境風險侵權(quán)的法律救濟問題。然而，環(huán)境風險社會或者集體分擔責任機制不僅離不開傳統(tǒng)民法的侵權(quán)民事法律責任理論和實踐的變革，而且需要創(chuàng)新和發(fā)展環(huán)境法中污染者負擔原則和風險預(yù)防原則的理論和實踐。