前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的產業(yè)鏈概念主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：產業(yè)鏈概念范文

[關鍵詞]生態(tài)鏈　工業(yè)生態(tài)鏈　信息產業(yè)集群

[分類號]G201

1941年，美國生態(tài)學家林德曼(Lindeman)在研究賽達伯格(Cedar Bog)湖生物之間的營養(yǎng)關系時，提出了食物鏈的概念，所謂的食物鏈(food chain)是指生產者所固定的能量和物質通過一系列取食和被食的關系在生態(tài)系統(tǒng)中傳遞，各種生物按其食物關系排列的鏈狀序列。食物鏈概念的提出，大大地推動了生態(tài)學的發(fā)展。

生態(tài)鏈理論又是在分析、總結生態(tài)學中的食物鏈理論思想的基礎上而提出的。20世紀80年代以來，隨著生態(tài)學的快速發(fā)展，生態(tài)學中的食物鏈理論在農業(yè)、林業(yè)等領域得到了廣泛應用。近年來，隨著全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，食物鏈理論的基本思想正逐漸向環(huán)境、工業(yè)、文化、經濟、政治等領域滲透，這也就是說，生態(tài)學的研究對象不單單是以往的自然生態(tài)系統(tǒng)，而主要是在一定的區(qū)域或流域范圍內，由自然、社會和經濟耦合構成的結構更復雜、功能更強大的復合生態(tài)系統(tǒng)。以自然生態(tài)系統(tǒng)為研究對象的食物鏈和食物網理論，已經無法解釋與描述復合生態(tài)系統(tǒng)中各組成成份間的錯綜復雜關系，更無法滿足社會經濟自然復合生態(tài)系統(tǒng)長期可持續(xù)發(fā)展的需要。生態(tài)鏈和生態(tài)鏈網的提出，是對食物鏈、食物網理論的進一步拓展及推廣。因此，利用生態(tài)鏈、生態(tài)鏈網對信息產業(yè)集群復合生態(tài)系統(tǒng)進行深入研究具有更廣泛、更通用的含義。

1　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈相關概念界定

《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020)》指出，我國要積極發(fā)展綠色制造，加快相關技術在材料與產品開發(fā)設計、加工制造、銷售服務及回收利用等產品全生命周期中的應用，形成高效、節(jié)能、環(huán)保和可循環(huán)的新型制造工業(yè)，使我國制造業(yè)資源消耗、環(huán)境負荷水平進入國際先進行列。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的提出正是響應國家中長期科學和技術發(fā)展要求、綜合考慮環(huán)境影響與資源效益的產物，是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在信息產業(yè)中的體現，是應對綠色貿易壁壘，提升中國信息產業(yè)集群競爭力的現實需要，更是落實科學發(fā)展觀，建設我國信息產業(yè)集群“生態(tài)文明”的必然要求。

1.1　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈概念界定

信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)作為由自然子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)及經濟子系統(tǒng)共同構成的產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)，其內部眾多的生態(tài)主體(信息企業(yè)個體、信息企業(yè)種群)之間依據生態(tài)學、系統(tǒng)學、經濟學以及工業(yè)科學、環(huán)境科學等原理，按照經濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護需求而設計與建立的進行物質循環(huán)、能量梯級利用以及污染處理的鏈狀序列，并通過不同層次的生產者、消費者和分解者的協同，形成環(huán)環(huán)相扣的依存關系，這就是信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈。

在信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，自然資源作為信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈中最原始的投入要素，經過某類信息企業(yè)種群加工以后產生初級信息產品，再有另一類信息企業(yè)種群以這種初級信息產品作為投入要素進行再次加工，這些企業(yè)的產品又作為投入要素被進一步深加工，如此過程環(huán)環(huán)相扣，最后產生最終信息產品為消費者使用。這個過程就是產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈產生作用的結果。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈既是一條物質循環(huán)利用鏈和能量梯級流動鏈，又是信息產業(yè)生態(tài)價值鏈與生態(tài)供應鏈的集合體。用“生態(tài)”兩個字來詮釋信息產業(yè)集群內部的這種鏈條關系，主要在于信息產業(yè)集群內部上下游企業(yè)之間存在著共存共贏、相互之間不可或缺的關系，一旦其中一個環(huán)節(jié)出現角色缺失，都將損害到信息產業(yè)集群系統(tǒng)中其他角色的收益，這就如同自然界形成的天然食物鏈所存在的“一榮俱榮，一損俱損”關系。

1.2　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網概念界定

信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中同時存在多條生態(tài)鏈，一家信息企業(yè)可以同時處于多條生態(tài)鏈之中，這樣就使得信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內部生態(tài)鏈相互交織，構成復雜的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網。具體來看，信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網的構成主要由以下幾個環(huán)節(jié)共同實現：首先，信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內若干個信息企業(yè)種群通過產品、副產品、信息、資金和人才等資源流動建立聯系，形成主體生態(tài)鏈網；其次，每類信息企業(yè)種群又吸附大量的中小信息企業(yè)個體，這些中小信息企業(yè)以該類信息企業(yè)種群為中心、以產品流為主線形成信息產品或信息服務生態(tài)供應鏈，即子鏈網；再者，圍繞在各類信息企業(yè)種群周圍的部分中小信息企業(yè)之間也存在一定的生態(tài)價值鏈或生態(tài)供應鏈關系，彼此之間又通過各級鏈網交織在一起。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內存在著信息企業(yè)種群類型多樣且單個企業(yè)種群均涵蓋一定數量信息企業(yè)個體、公共回收體系與企業(yè)化回收體系并存的模式，因而信息產業(yè)集群內不同信息企業(yè)種群之間的生態(tài)價值鏈、生態(tài)供應鏈以及廢物代謝鏈交織在一起，共同構成了錯綜復雜的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈網。

2　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈特點

研究信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的特點，對于深入認識和把握信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的內涵及其規(guī)律性，更好地推動信息產業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展具有十分重要與深遠的意義。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有以下主要特點：

2.1　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的各個環(huán)節(jié)存在著附加值差異性

在信息產業(yè)的生態(tài)價值鏈不同環(huán)節(jié)(標準制定、技術研發(fā)、生產制造、營銷管理等一系列價值創(chuàng)造活動環(huán)節(jié))，其增加值和利潤空間是不同的?？傮w上看，信息產業(yè)生態(tài)價值鏈增加值遵循“微笑曲線”的分布規(guī)律?！拔⑿η€”最早是由宏基集團的創(chuàng)始人施振榮先生提出的，其中間是制造環(huán)節(jié)、左邊是研發(fā)環(huán)節(jié)、右邊是營銷環(huán)節(jié)。在信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈中，高附加值更多體現在設計環(huán)節(jié)和銷售環(huán)節(jié)，也即“微笑曲線”的兩端，處于中間位置的制造環(huán)節(jié)附加值最低。該理論非常現實地指明了信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈未來的發(fā)展策略及發(fā)展方向，在附加價值觀念指導下信息產業(yè)集群只有不斷向高附加值環(huán)節(jié)移動與定位才能獲得持續(xù)發(fā)展。因此，結合信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的這一特性，國內信息產業(yè)集群的科學發(fā)展就必須建立在對自身生態(tài)價值鏈環(huán)節(jié)清醒的認識之上，這種認識既包括信息產業(yè)集群自身生態(tài)鏈涵蓋具體環(huán)節(jié)的認識，也包括信息產業(yè)集群自身生態(tài)鏈各個環(huán)節(jié)側重點的認識，只有如此，國內信息產業(yè)集群才能夠根據自身的實際情況，一方面鞏固并擴大生態(tài)鏈上優(yōu)勢附加值環(huán)節(jié)，另一方面積極尋求在生態(tài)鏈高附加值環(huán)節(jié)上的突破，進而實現信息產業(yè)集群的長遠發(fā)展和科

學發(fā)展。

2.2　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的各個環(huán)節(jié)對要素條件的需求存在明顯差異

不同的環(huán)節(jié)，對于技術、人力、資本、規(guī)模等要求不同，因而具有不同的區(qū)位偏好。以信息產業(yè)中的半導體行業(yè)為例：設計環(huán)節(jié)是技術密集性環(huán)節(jié)，注重的是高層次科技、技術和工程人才，主要集中在美國、日本等地；晶片制作環(huán)節(jié)是資本密集性環(huán)節(jié)，注重的是規(guī)模，并需要潔凈的環(huán)境以及純凈水的供應等，往往也集中在美國、日本以及中國臺灣地區(qū)；而裝配和包裝環(huán)節(jié)則是勞動密集性環(huán)節(jié)，需要的只是普通勞動力，主要集中在勞動力低廉而又豐富的東南亞地區(qū)。

2.3　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有循環(huán)經濟的特性

循環(huán)經濟是信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈與自然生態(tài)系統(tǒng)食物鏈最有區(qū)別的特點，也是當今提倡節(jié)約型社會的最好范式之一。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的企業(yè)種群之間存在著穩(wěn)定的合作關系和共存共生的連帶關系，在信息產業(yè)集群生態(tài)鏈上，不僅是一個企業(yè)的產品會成為另一個企業(yè)的原材料，甚至一個企業(yè)的廢物也會在其他企業(yè)中得到循環(huán)再利用，從而為整個信息產業(yè)集群創(chuàng)造更多的經濟效益和社會效益。

2.4　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有開放性

一方面從企業(yè)的角度來看是開放的，即每個企業(yè)都與產業(yè)集群生態(tài)鏈上下游企業(yè)有著物質、能量、信息等各方面的交換；另一方面，在信息產業(yè)集群發(fā)展與成長過程中不斷接納新的信息企業(yè)加入生態(tài)鏈，并淘汰掉生態(tài)鏈上落后的企業(yè)。

2.5　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有協同進化性

關系密切的生物，一方成為另一方的選擇力量，因而在進化上發(fā)展了互相適應的特性。這種互相適應的現象稱為協同進化，協同進化的現象在自然界是普遍存在的，共棲、共生等現象都是生物通過協同進化而達到的互相適應。產業(yè)集群協同進化強調通過不同企業(yè)種群問的相互協作來提高對環(huán)境資源的綜合利用效率，增強彼此間的生存能力。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的企業(yè)種群之間也采用了協同進化的方式來建立相互之間的互惠共生關系，以提高信息產業(yè)集群整體對外部市場的適應性。

2.6　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈具有層次性

位于信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的任一條生態(tài)鏈上的任何一個企業(yè)都有自己的生態(tài)位，它們在信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中扮演著不同的角色，企業(yè)在信息產業(yè)集群生態(tài)鏈中所占據的生態(tài)位是具有層次性的，主要表現為上、中、下游不同的位置關系。從系統(tǒng)角度來看，信息產業(yè)存在著標準制定――設備開發(fā)――終端產品的上、中、下三個技術層次，三個層次之間技術銜接緊密，設備和終端產品都是在一定的標準之下進行開發(fā)的，每生產一臺設備或產品都需要付給標準持有企業(yè)一定的標準使用費用。從環(huán)節(jié)角度來看，信息產業(yè)存在著芯片――組件――整機組裝的技術層次，芯片技術是產業(yè)鏈技術的核心，組件是根據芯片的性能和參數進行開發(fā)，其技術與芯片技術具有上下游關系，整機組裝環(huán)節(jié)技術含量則較低，主要是解決器件的篩選和零組件的匹配問題。

3　信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的類型

信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的類型，既可以依據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動內容來劃分，也可以依據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)類型來劃分(信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)類型不同，信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上企業(yè)間的鏈接關系也不盡相同)，還可以依據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈的構成要素進行劃分。依據不同角度，信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈可以劃分成多種類型，但是，我們也應該認識到：位于不同劃分角度下的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈類型之間不是互相排斥的，而是具有一定程度上互相融合的特征。

3.1　根據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動性質來劃分

依據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)主體的活動性質來劃分，信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈被劃分為物質循環(huán)生態(tài)鏈、能量梯級流動生態(tài)鏈和污染處理生態(tài)鏈三種類型：①物質循環(huán)生態(tài)鏈，是指信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內部生態(tài)主體即企業(yè)成員之間，由于進行物質傳遞、供應、副產品交換而建立起來的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈；②能量梯級流動生態(tài)鏈，是指信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)內部生態(tài)主體即企業(yè)成員之間，依據能量的品質差異，進行能量梯級利用而建立起來的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈；③污染處理生態(tài)鏈，是指在信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中，依據生態(tài)學、系統(tǒng)學、經濟學以及環(huán)境科學等原理，按照經濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護需求，設計與建立的使污染物得到降解、凈化、削減或再利用的鏈狀序列。電子信息產品制造業(yè)產生大量重金屬、有毒溶劑和廢液，例如，1993年微電子和計算機技術公司曾對制造一個典型的計算機工作站所產生的廢物進行分析：生產一臺25kg重的計算機會產生63kg廢物，其中22kg有毒，如廢切屑液、廢清洗劑、廢機油、碳粉盒、報廢環(huán)氧樹脂、報廢錫膏、廢鐵屑、廢零部件、廢溶劑桶、廢涂料、烤漆廢氣等。

3.2　根據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)主體間產權關系來劃分

依據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中各生態(tài)主體即企業(yè)成員問的產權關系來劃分，可以將信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈劃分為多源控制型信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈和單源控制型信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈兩種類型：①多源控制型信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈，是指存在于自主實體型生態(tài)信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)鏈接關系，包括多家具有獨立法人資格的信息企業(yè)，其內部產業(yè)鏈的存在與否、鏈接模式、交易物質是由多家信息企業(yè)共同決定的，交易內容和方式若不滿足其中一家企業(yè)的要求，整個信息產業(yè)集群生態(tài)鏈的存在與穩(wěn)定運行就會受到影響。我們把這種由多家具有獨立法人資格的信息企業(yè)構成的生態(tài)鏈稱為多源控制型生態(tài)鏈。②單源控制型信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈，是指存在于復合實體型信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中的企業(yè)鏈接關系。信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)鏈條上各企業(yè)成員同屬于一家大型公司，該生態(tài)鏈的結構、存在與否、物質流類型、種類等全部由一家大公司內部決定，各節(jié)點企業(yè)無權作出單獨決定。

3.3　根據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)鏈的構成要素來劃分

根據信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)鏈的構成要素，可以將信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈劃分為：①信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應鏈，指在信息產業(yè)集群中，通過對物質流、能量流、信息流的控制，從采購原材料開始，制成中間產品以及最終產品的將供應商、制造商、分銷商、零售商等連成一個整體的功能網鏈結構模式；②信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值鏈，指在信息產業(yè)集群中，由標準制定、技術研發(fā)、生產制造、營銷管理等一系列價值創(chuàng)造活動環(huán)節(jié)所組合而成的鏈狀結構。生態(tài)價值鏈側重于信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈上的價值創(chuàng)造過程。

信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應鏈和生態(tài)價值鏈共同存在于信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)鏈體系中，廣義上的信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價值鏈包含了信息產業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)供應鏈。

第2篇：產業(yè)鏈概念范文

關鍵詞：循環(huán)經濟；產業(yè)鏈；綜述

中圖分類號：F49 文獻標識碼：A 文章編號：1673—291X（2012）26—0031—03

當前，中國正面臨著經濟增長和資源短缺、環(huán)境污染之間的矛盾，大力發(fā)展循環(huán)經濟迫在眉睫。循環(huán)經濟理念的落實，關鍵在于構建循環(huán)經濟產業(yè)鏈。建立在生產、消費、排放環(huán)節(jié)都做到資源高效利用、廢棄物再利用、污染排放減少的循環(huán)經濟產業(yè)鏈條，是我國實現經濟社會可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

對于循環(huán)經濟產業(yè)鏈的研究，目前國內尚處于起步階段。本文將分別從循環(huán)經濟產業(yè)鏈的理論、發(fā)展實踐兩方面對現有的研究成果進行梳理和總結。

一、循環(huán)經濟產業(yè)鏈理論的研究

循環(huán)經濟產業(yè)鏈理論的研究目前較少，涉及的領域也較窄，學者們主要研究了其概念內涵、形成機理、穩(wěn)定性等方面。

（一）循環(huán)經濟產業(yè)鏈的內涵

對于循環(huán)經濟產業(yè)鏈概念內涵的界定，學者們的看法普遍比較一致。劉變葉（2007）對循環(huán)經濟產業(yè)鏈的概念做出了界定，他認為，循環(huán)經濟產業(yè)鏈是按照環(huán)形經濟的理念，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)，通過“原料—產品—廢物—原料”的循環(huán)過程，把上一個產業(yè)（或企業(yè)）排出的廢物作為下一個產業(yè)（或企業(yè)）的原料，在具有市場、技術或資源關聯的產業(yè)（或企業(yè)）之間形成鏈條。吳飛美（2010）認為，循環(huán)經濟產業(yè)鏈的提出全面革新了人們生產的價值觀念，人們不再視大自然為“原料廠”和“垃圾堆”，而是視其為人類賴以生存的基礎。楊銀濤（2011）從以下幾點總結了循環(huán)經濟產業(yè)鏈的內涵：首先，循環(huán)經濟產業(yè)鏈以循環(huán)經濟理念為核心。其次，循環(huán)經濟產業(yè)鏈必須以3R為原則，就是在生產的源頭減少物質投入量，提高資源利用效率；在生產過程中循環(huán)利用廢棄物，減少廢物產生和排放；在產品消費后，廢棄物盡可能通過處理重新變?yōu)橘Y源。第三，循環(huán)經濟產業(yè)鏈的落實以具體的產業(yè)鏈構建為載體。第四，循環(huán)經濟產業(yè)鏈以產業(yè)鏈式發(fā)展為增長途徑，促進經濟發(fā)展。

（二）循環(huán)經濟產業(yè)鏈的形成機理

部分學者探討了循環(huán)經濟產業(yè)鏈的形成機理。喬晶（2008）認為，企業(yè)是循環(huán)經濟產業(yè)鏈基礎，而企業(yè)的本質是追求利潤，因此，能夠為企業(yè)帶來利潤的循環(huán)經濟產業(yè)鏈才是企業(yè)需要的。楊雪峰（2008）從價值鏈角度探討了循環(huán)經濟產業(yè)鏈，他認為，產業(yè)之間之所以能形成循環(huán)經濟鏈條，是因為存在合理的收益空間既價值增值空間。不同于傳統(tǒng)產業(yè)鏈，循環(huán)經濟產業(yè)鏈的價值增值空間還來源于價值發(fā)現，例如：從廢棄物發(fā)現殘余價值、降低生產成本、資源節(jié)約和反復利用等。價值增值空間是循環(huán)經濟產業(yè)鏈存在的價值基礎。劉志堅（2007）從價值鏈的視角探討了循環(huán)經濟產業(yè)鏈的耦合機理，認為資源深度利用驅動、生產驅動、利益驅動是循環(huán)經濟產業(yè)鏈耦合的三個驅動因素。楊忠直（2011）推進了循環(huán)經濟產業(yè)鏈形成機理的研究，他給出了經濟系統(tǒng)物質流動的價值增值定律，物流方向選擇的價值梯度公理和確定物流最佳數量的價值最大化定理，以此作為循環(huán)經濟系統(tǒng)正向物流和逆向物流規(guī)劃的理論依據。然后分析了循環(huán)經濟系統(tǒng)物質流動價值增值過程，定義了循環(huán)物流價值增值倍數，發(fā)現循環(huán)經濟系統(tǒng)的物流價值增值倍數是循環(huán)經濟的核心所在。

（三）循環(huán)經濟產業(yè)鏈穩(wěn)定性研究

循環(huán)經濟產業(yè)鏈的運行不僅需要構建具有增值空間的價值鏈，還需要穩(wěn)定的運行環(huán)境。因此，如何支撐循環(huán)經濟產業(yè)鏈穩(wěn)定運行也是學者們研究的重點之一。高?。?008）把循環(huán)經濟產業(yè)鏈穩(wěn)定性的內涵界定為兩個方面的內容：一是產業(yè)鏈對于干擾破壞的抵抗和避免能力，二是產業(yè)鏈在受到干擾破壞后迅速恢復到最初狀態(tài)的能力。楊雪峰（2008）把影響循環(huán)經濟產業(yè)鏈穩(wěn)定性的因素概括為兩個方面，即交易的不穩(wěn)定性和非交易不穩(wěn)定（如技術的不穩(wěn)定、質量的不穩(wěn)定、系統(tǒng)的不穩(wěn)定等）。交易不穩(wěn)定的主要因素是交易成本過高，非交易不穩(wěn)定來自于循環(huán)經濟系統(tǒng)本身的不確定性，主要包括系統(tǒng)自身的復雜性、制度的不完善性、技術運用的不成熟和收益不確定性及產業(yè)規(guī)劃的滯后性。崔兆杰（2009）實現對循環(huán)經濟產業(yè)鏈穩(wěn)定性的定量評價，對循環(huán)經濟產業(yè)鏈柔性（既系統(tǒng)適應不確定條件的靈活性）進行了系統(tǒng)研究，建立了循環(huán)經濟產業(yè)鏈柔性的評價指標體系和評價方法。

（四）評述

第3篇：產業(yè)鏈概念范文

關鍵詞：產業(yè)鏈；產業(yè)鏈聯盟；中小企業(yè)

中圖分類號： F49 文獻標識碼：B 文章編號：1008-4428（2012）03-90 -02

一、產業(yè)鏈概念

產業(yè)鏈是產業(yè)經濟學中的一個概念，自邁克波特1980年發(fā)表的 《競爭優(yōu)勢》 一書中提出的價值鏈以及此后出現的供應鏈，產業(yè)鏈被認為是由同一產業(yè)內所有具有連續(xù)追加價值關系的活動構成的價值鏈，也稱產業(yè)活動鏈。是各個產業(yè)部門之間基于一定的技術經濟關聯，并依據特定的邏輯關系和時空布局關系客觀形成的鏈條式關聯關系形態(tài)。產業(yè)鏈主要是基于各個地區(qū)客觀存在的區(qū)域差異，著眼發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢，借助區(qū)域市場協調地區(qū)間專業(yè)化分工和多維性需求的矛盾，以產業(yè)合作作為實現形式和內容的區(qū)域合作載體。

二、產業(yè)聯盟概念

產業(yè)聯盟是指出于確保合作各方的市場優(yōu)勢，尋求新的規(guī)模、標準、機能或定位，應對共同的競爭者或將業(yè)務推向新領域等目的，企業(yè)間結成的互相協作和資源整合的一種合作聯盟模式。聯盟成員可以限于某一行業(yè)內的企業(yè)或是同一產業(yè)鏈各個組成部分的跨行業(yè)企業(yè)。聯盟成員間一般沒有資本關聯，各企業(yè)地位平等，獨立運作。

三、產業(yè)鏈聯盟概念

產業(yè)鏈聯盟是產業(yè)聯盟發(fā)展的一種類型，又叫產業(yè)鏈合作產業(yè)聯盟，目標是打造有競爭力的產業(yè)鏈。產業(yè)鏈聯盟在創(chuàng)新中的具體作用是促進創(chuàng)新產品盡快形成有競爭力的產業(yè)鏈。創(chuàng)新產品在市場的競爭力依賴于整個產業(yè)鏈的競爭力，即創(chuàng)新產品需要獲得上下游的產品配套，并且配套產品要有市場競爭力。創(chuàng)新產品的產業(yè)鏈往往難以依靠市場機制快速形成，產業(yè)鏈聯盟通過企業(yè)間合作促進產業(yè)鏈的形成。

四、產業(yè)鏈聯盟的理論分析

（一）生命周期理論

圖一

企業(yè)生命周期理論的研究目的就在于試圖為處于不同生命周期階段的企業(yè)找到能夠與其特點相適應、并能不斷促其發(fā)展延續(xù)的特定組織結構形式，使得企業(yè)可以從內部管理方面找到一個相對較優(yōu)的模式來保持企業(yè)的發(fā)展能力，在每個生命周期階段內充分發(fā)揮特色優(yōu)勢，進而延長企業(yè)的生命周期，幫助企業(yè)實現自身的可持續(xù)發(fā)展，在激烈的競爭中立于不敗之地。而企業(yè)在不同的時期也會有不同的發(fā)展模式。

在企業(yè)的投入期，企業(yè)孵化器發(fā)展模式已是當下非常流行的企業(yè)發(fā)展模式， 企業(yè)孵化器為初創(chuàng)企業(yè)提供生產研發(fā)空間以及基礎設施服務來降低創(chuàng)業(yè)成本并提高效率，連接風險投資機構和初創(chuàng)企業(yè)，降低雙方存在的信息不對稱，提供一種合理分攤創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成本和創(chuàng)業(yè)風險的工具。

企業(yè)的成長期，是企業(yè)快速成長階段，企業(yè)對物理空間、配套設施、技術平臺、投融資、市場網絡、人力資源等發(fā)展環(huán)境提出了更高的要求，而傳統(tǒng)的孵化器、大學科技園等服務模式已難以滿足相應的需求。企業(yè)加速器的發(fā)展模式有繼而出現，幫助了從孵化器中畢業(yè)的企業(yè)快速適應市場環(huán)境，現代企業(yè)加速器旨在為經歷了孵化之后的中小企業(yè)，提供更大的研發(fā)和生產空間，更加完善的技術創(chuàng)新和商務服務體系，為中小企業(yè)的發(fā)展加速助推。

經過了孵化器和加速器的推動，企業(yè)很快進入成熟期，能夠穩(wěn)定的發(fā)展，但是任何企業(yè)都不可避免的經歷衰退期，因此現在的大多數企業(yè)都想方設法的延長自己的成熟期，推遲衰退期的到來，在成熟期成立產業(yè)鏈聯盟就是一個必要的發(fā)展趨勢，它能夠聯系產業(yè)鏈上下游的企業(yè)，實現產業(yè)鏈的整合，對分離狀態(tài)的現狀進行調整、組合和一體化。

（二）系統(tǒng)工程理論

1975年美國科學技術辭典對系統(tǒng)工程理論的定義為：“系統(tǒng)工程是研究復雜系統(tǒng)設計的科學，該系統(tǒng)由許多密切聯系的元素所組成。設計該復雜系統(tǒng)時，應有明確的預定功能及目標，并協調各個元素之間及元素和整體之間的有機聯系，以使系統(tǒng)能從總體上達到最優(yōu)目標。在設計 系統(tǒng)時，要同時考慮到參與系統(tǒng)活動的人的因素及其作用?！?從以上各種論點可以看出，系統(tǒng)工程是以大型復雜系統(tǒng)為研究對象，按一定目的進行 設計、開發(fā)、管理與控制，以期達到總體效果最優(yōu)的理論與方法。產業(yè)鏈聯盟一定是一個大型復雜的系統(tǒng)，它由形形的中小企業(yè)相互連結而成，聯盟組建成功后，必將運用系統(tǒng)工程理論對其進行管理控制，以達到預期的最優(yōu)效果。

簡單的說，系統(tǒng)工程理論的核心思路就是整體的效果大于部分之和。將都處在成熟期的企業(yè)整合到一起，形成產業(yè)鏈聯盟，可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢，達到另一種概念的企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)，二次創(chuàng)業(yè)的重點就是技術創(chuàng)新，一個好的企業(yè)，會非常注重自身企業(yè)技術創(chuàng)新的發(fā)展，拿出大量的研發(fā)資金，運用各種創(chuàng)新模式，來使自己的企業(yè)二次創(chuàng)業(yè)，不斷的徘徊在成熟期的高度。但是一流的企業(yè)考管理，二流的企業(yè)靠技術。無論企業(yè)擁有多有利于自身企業(yè)發(fā)展的技術，無法使此技術實現產品化，市場化，也不會使脫離衰退，這也是現如今閑置專利越來越多的原因。利用產業(yè)鏈聯盟的優(yōu)勢，可以利用產業(yè)鏈上下游將閑置的專利迅速的產品化市場化，發(fā)揮產業(yè)聯盟的最大優(yōu)勢，這樣不僅可以解決許多企業(yè)技術創(chuàng)新的難題，也會為社會帶來不容小覷的效果。

（三）交易費用理論

從本質上說，有人類交往互換活動，就會有交易成本，它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。社會交易成本越小則社會交易活動就越是活躍，社會商業(yè)活動才會越發(fā)達。因為人們在進行經濟活動時，總是面臨著有限理性和信息不完全，這就使人們不可能在無交易成本的情況下進行決策。為此人們?yōu)閷崿F商業(yè)交易的擴大而不斷尋求交易成本降低的可能。企業(yè)產業(yè)聯盟就可以達到這一效果，企業(yè)在管理上緊密合作，共擔風險，共享利益，產業(yè)鏈上的各企業(yè)除了追求自身利益外，還應不斷減少各環(huán)節(jié)的交易成本一同去追求產業(yè)鏈整體長期的競爭力和盈利能力；從技術上要求企業(yè)不斷的運用新技術成果包括新的通訊工具，發(fā)展產業(yè)聯盟平臺以更好的降低交易費用。

此外，交易費用主要由交易過程的不確定性、資產的專用性、交易的經常性三個因素形成。產業(yè)鏈聯盟是介于企業(yè)和市場之間的一種資源配置手段。在某些情況下，產業(yè)鏈聯盟不但可以減少市場的交易費用，也可以節(jié)省企業(yè)組織費用。例如，產業(yè)鏈合作產業(yè)鏈聯盟可以減少市場交易中專用性資產的不確定性，同時企業(yè)專業(yè)化分工可以避免公司內部投資帶來的組織費用過大問題。另一方面，如今中小企業(yè)的現狀中資金問題是很大的一塊通病，如果能大量的減少交易費用，那么對企業(yè)來說絕對是可遇不可求的。

（四）規(guī)模經濟理論

規(guī)模經濟，是指在產出的某一范圍內，平均成本隨著產出的增加而遞減的現象。按規(guī)模經濟來源不同，可以分為規(guī)模內部經濟、規(guī)模外部經濟和聚集經濟。其中，聚集經濟是指生產的產品雖然不同，但在某一環(huán)節(jié)卻有共同指向的多個工廠、多家企業(yè)聚集而產生的某些經濟效益。嚴格來說，這種聚集經濟本身也是一種外部經濟。

在規(guī)模經濟理論和聚集經濟理論的概念中，產業(yè)鏈聯盟有助于實現規(guī)模經濟和范圍經濟。企業(yè)在有些情況下特別是在成長過程中，難以單獨依靠自身力量達到規(guī)模經濟或范圍經濟。產業(yè)鏈聯盟可以幫助聯盟內企業(yè)共同實現規(guī)模經濟或范圍經濟，如聯盟成員通過聯合采購、聯合銷售、聯合開發(fā)或者共同投資基礎設備等達到規(guī)模經濟。產業(yè)聯盟形成的規(guī)模經濟或范圍經濟還具有一些特殊優(yōu)勢：企業(yè)可以集中在核心業(yè)務上，可以避免規(guī)模擴張帶來的大企業(yè)病，可以保持多方面的靈活性等。

（五）組織學習理論

企業(yè)組織學習理論定義為企業(yè)圍繞自己的日?；顒雍推髽I(yè)文化，構建知識體系，補充知識技能以及組織例行公事的一種方式，組織通過廣泛運用員工所掌握的各項技能，從而發(fā)展組織效能的一種方式。

組織學習理論認為產業(yè)聯盟是企業(yè)共同學習的平臺。由于企業(yè)外部環(huán)境的不確定性越來越高，企業(yè)必須不斷學習，才能獲得生存和發(fā)展的機會。企業(yè)通過學習掌握新的知識和技能以謀求競爭優(yōu)勢。在全球化背景下，國際競爭日益激烈。一國之內的企業(yè)在外部壓力下開始尋求合作以提高競爭力。企業(yè)參加產業(yè)聯盟的一個重要動因就是學習，包括聯盟企業(yè)間的互相學習和聯盟企業(yè)共同學習國外先進技術，共同發(fā)展，共同進步。

隨著技術的發(fā)展，迂回生產程度的提高，生產過程劃分為一系列有關聯的生產環(huán)節(jié)。分工與交易的復雜化對使得在經濟中通過什么樣的形式聯結不同的分工與交易活動成為日益突出的問題。企業(yè)組織結構隨分工的發(fā)展而呈遞增式增加。因此，搜尋一種企業(yè)組織結構以節(jié)省交易費用并進一步促進分工的潛力，相對于生產中的潛力會大大增加，企業(yè)難以應付越來越復雜的分工與交易活動，不得不依靠企業(yè)間的相互關聯，這種搜尋最佳企業(yè)組織結構的動力與實踐就成為產業(yè)鏈形成的條件，也為產業(yè)鏈聯盟的出現提供了依據。

參考文獻：

[1]李宏宇.產業(yè)聯盟國際經驗及啟示[J].中國科技投資，2011,(06).

[2]李園紅，高明.基于產業(yè)鏈視角的中國光伏產業(yè)發(fā)展思路[J].亞太經濟，2010,(04).

[3]秦杰.產業(yè)聯盟組建及其風險規(guī)避研究[D].西華大學，2011.

作者簡介：

第4篇：產業(yè)鏈概念范文

關鍵詞：環(huán)首都經濟圈；文化產業(yè)鏈；錯位；延展；補充；對接；協同發(fā)展；世界城市

中圖分類號：G124 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2013）04-0111-05

繼“環(huán)首都經濟圈”（以下簡稱“環(huán)首區(qū)”）布局后，河北省緊接著又規(guī)劃了“環(huán)首都文化產業(yè)帶”，政府大力推動文化產業(yè)發(fā)展，反映了雙方優(yōu)化產業(yè)結構和保護環(huán)境的共同需求。顯然，河北省以政府戰(zhàn)略的形式構設了環(huán)首區(qū)發(fā)展的美好藍圖，為其承接首都“溢出效應”提供了有力的政策支持；然而，與首都的協同難題仍是制約該區(qū)域文化產業(yè)鏈完善的關鍵因素。產業(yè)發(fā)展實踐表明，只有理順產業(yè)鏈，才有可能將良好愿望轉化為生產力；準確對接首都文化產業(yè)鏈，有助于推進綠色無污染產業(yè)的發(fā)展。為探尋環(huán)首區(qū)文化產業(yè)發(fā)展路徑，筆者所在課題組多次深入該區(qū)14縣、區(qū)實地考察，對影響產業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素進行綜合分析，并結合產業(yè)鏈相關理論，提出完善文化產業(yè)鏈、優(yōu)化價值鏈核的對接思路。

一、文化產業(yè)鏈對接相關理論

（一）產業(yè)鏈內涵界定

眾所周知，亞當·斯密（Adam Smith）基于社會分工的“迂回的鏈條”說，被視為產業(yè)鏈思想的萌芽；新古典經濟學家馬歇爾（Alfred Marshall）將分工擴展到企業(yè)與企業(yè)之間，進一步突出了企業(yè)間分工協作的重要性；發(fā)展經濟學家阿爾伯特·赫希曼（Albert Otto Hirschman），將研究的視域逐漸擴展到了企業(yè)外部。1958年，在《經濟發(fā)展策略》一書中赫希曼強調了產業(yè)鏈環(huán)節(jié)“前向”和“后向”的關聯效應，自此，“關聯效應”成為產業(yè)組織理論的核心內容。國內相關研究，是在供需鏈、企業(yè)鏈、價值鏈理論的基礎上，結合現代區(qū)域產業(yè)發(fā)展實踐進一步深化擴展的結果。其創(chuàng)新性主要體現在，不僅把產業(yè)鏈作為一種單獨的經濟組織形式加以理論化，還將“產業(yè)關聯”理論擴及不同產業(yè)間和不同區(qū)域間，拓展了西方研究由微觀到中觀的探索路徑。

自20世紀90年代傅國華開始使用產業(yè)鏈概念以來，國內對產業(yè)鏈的概念、內涵、類別等方面的討論逐漸深入，但尚未形成完整的產業(yè)鏈理論體系。就現有文獻分析，關于產業(yè)鏈概念內涵的界定主要有如下三類。（1）定位在產業(yè)內關聯。認為產業(yè)鏈是“在生產產品和提供服務等經濟活動過程按內在的技術經濟關聯要求將有關的經濟活動、經濟過程、生產階段或經濟業(yè)務按次序聯結起來的鏈式結構”。[1]（2）跨產業(yè)關聯，產業(yè)鏈不必局限于同一產業(yè)間。劉貴富總結了簡新華、楊公仆、龔勤林等相關說法，認為產業(yè)鏈是在一定地域范圍內，同一產業(yè)部門或不同產業(yè)部門某一行業(yè)中具有競爭力的企業(yè)及其相關企業(yè)，以產品為紐帶按照一定的邏輯關系和時空關系，聯結成的具有價值增值功能的鏈網式企業(yè)戰(zhàn)略聯盟。[2]劉志迎根據經濟學中標準的定義，更進一步強調跨產業(yè)的特征，“產業(yè)鏈既涉及不同分工形成上下游之間的投入產出關系，又伴隨著知識、技術等的傳遞，因此并非僅指某種最終產品所在的產業(yè)，產業(yè)鏈應該是跨產業(yè)的一個概念，單獨一個產業(yè)無所謂產業(yè)鏈?！盵3]（3）跨區(qū)域關聯，關注區(qū)域市場間的關系。郁義鴻將產業(yè)鏈抽象為由兩個相關產業(yè)之間或相鄰市場之間的關系，將這類關系分為上下游產業(yè)之間的縱向關系和并行產業(yè)之間的橫向關系兩類。[4]

本文綜合以上三種界定，重點探討文化產業(yè)鏈節(jié)點間關聯效應對區(qū)域經濟的作用，而不著意區(qū)別商品鏈、生產鏈、供應鏈以及價值鏈等概念。因而，產業(yè)鏈概念既包括實體存在的企業(yè)、產品，也涵括了企業(yè)之間的技術、經濟、品牌形象認同等聯系，這些內容共同構成了產業(yè)鏈要素。一條完整產業(yè)鏈由創(chuàng)意設計、生產、交換、消費環(huán)節(jié)組成，但不同企業(yè)可根據自身條件選擇與之相應的市場活動，確定適宜的產業(yè)鏈節(jié)點，在特定區(qū)域內構成不盡相同的供需鏈。增值性是構建、優(yōu)化產業(yè)鏈的主要訴求，完善的產業(yè)鏈，能夠實現1+1>2的乘數效應。一般說，產業(yè)鏈越長，鏈核越強大，增值、輻射效應越明顯。在出版產業(yè)中，一條包括了上游版權、中游出版物、印刷和下游的光盤生產，甚至延至境外合作出版等活動的產業(yè)鏈所帶來的范圍效應就會很突出。拓寬、延伸產業(yè)鏈是提高區(qū)域產業(yè)競爭力的有效途徑。

（二）文化產業(yè)鏈構建是一個涉及多部門的系統(tǒng)工程

依以上界定，文化產業(yè)鏈可概括為：各文化產業(yè)部門與其他產業(yè)部門之間基于一定的技術、經濟關聯，因特定的邏輯關系和時空環(huán)境，由不同的產業(yè)價值環(huán)節(jié)連綴而成的鏈式形態(tài)。隨著數字技術的不斷推進，文化產業(yè)不僅包括新聞服務、出版和廣電等傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，還涵蓋了手機出版、交友平臺、視頻網站等由傳統(tǒng)文化符號和數字技術融合所產生的新興業(yè)態(tài)。在產業(yè)鏈中，文化符號的數字化開發(fā)、創(chuàng)意設計居上游高端層，中游是文化內容產品的大量復制生產環(huán)節(jié)，下游是信息技術產品和服務、文化娛樂產品和服務的市場推廣和消費，處低端層。當前，我國文化園區(qū)雨后春筍般出現，文化產業(yè)確已“做大”，但規(guī)模不經濟、范圍不經濟現象嚴重。許多地方還只是園區(qū)型、板塊式單打獨斗發(fā)展。產業(yè)鏈不完善，鏈條短、鏈核缺失等問題突出。

文化產業(yè)鏈的完善，超過了單一的文化產業(yè)層面，其產業(yè)鏈的構建涉及到多種因素。文化產業(yè)不僅具有跨行業(yè)、跨市場的特性，還頗具融產業(yè)特征。產業(yè)形態(tài)不僅涉及文化部門、廣播電視部門、工業(yè)信息部門，而且也將農業(yè)、工業(yè)等產業(yè)形態(tài)涵括進來，比如觀光農業(yè)、舊工業(yè)區(qū)創(chuàng)意改造等。向勇等以邁克爾·波特鉆石理論分析框架為藍本，總結了影響文化產業(yè)發(fā)展的主要因素以及相互關系，得出如圖1所示的中國文化產業(yè)本土實踐分析框架，對完善環(huán)首區(qū)文化產業(yè)鏈具有一定啟示。

從圖1[5]可以看出，在文化產業(yè)體系的構建中，生產供給和消費需求環(huán)節(jié)的有效對接，不僅要考慮特定政治、經濟等宏觀背景，同時也要利用科技力量并及時把握新出現的機會，變不利因素為有利條件。當前，環(huán)首區(qū)產業(yè)發(fā)展在宏觀環(huán)境利好的背景下，突破點是中觀層面整合區(qū)域內外資源、把握時機理順產業(yè)要素供求關系，使之順暢運行。

（三）環(huán)首區(qū)文化產業(yè)鏈對接集中在三個方面

環(huán)首區(qū)產業(yè)鏈完善的復雜性，不只表現在一區(qū)自身產業(yè)對接，而是要力促跨區(qū)域、跨市場、跨行業(yè)的有效對接。在環(huán)首區(qū)這樣可囊括所有環(huán)節(jié)的大經濟區(qū)，完善產業(yè)鏈不僅要構建設計完整的產業(yè)鏈，更要動態(tài)關注關鍵環(huán)節(jié)的優(yōu)化提升。所謂優(yōu)化提升，是指借助品牌影響力或資本、科技優(yōu)勢、政策推動平臺以及資源配置、創(chuàng)新等力量，將主要的增值體能、增值空間較大的鏈核環(huán)節(jié)做強，發(fā)揮其輻射力和產業(yè)拉動力。優(yōu)化產業(yè)鏈環(huán)即可看作一種方法，也可視為一種對接方式，根據不同的情況可與構建產業(yè)鏈按先后順序展開，也可同步滲透。

產業(yè)鏈對接的內涵，在環(huán)首區(qū)主要體現在以下三方面。一是區(qū)域功能對接。河北省提出按照“六基地”（養(yǎng)老、健身、休閑度假、觀光農業(yè)、綠色有機蔬菜、宜居生活基地）規(guī)劃布局，以“綠色”環(huán)保為核心價值訴求。這種注重生態(tài)的發(fā)展目標，一方面適應了產業(yè)轉型、打造河北經濟“增長極”的要求，另一方面也表現了主動服務首都“世界城市”建設的態(tài)度。為此，文化產業(yè)發(fā)展需溝通協調，通過產業(yè)鏈完善實現共贏。二是政策對接。這是跨區(qū)域發(fā)展中最棘手的問題，如紐約都市圈、長三角區(qū)域發(fā)展都經過了不斷磨合的過程。施祖麟認為不能只為北京考慮，而是“應該結合河北省，整體上對這14個縣、區(qū)應該有個明確的省內定位，不能光說是環(huán)首都經濟圈、綠色經濟圈。要給他們什么優(yōu)惠政策，而且這個優(yōu)惠政策是向省要，還是向北京或者中央要，這很重要。”[6]這就需要雙方在土地、稅收、人才等問題上協調，力避政策不一、割裂式產業(yè)格局的出現。三是文化產業(yè)發(fā)展理念對接。京冀雙方產業(yè)發(fā)展理念是否對接，關系到產業(yè)政策制定，更直接影響著產業(yè)鏈上、中、下游各環(huán)節(jié)的貫通。文化產業(yè)發(fā)展需產業(yè)化運作，應借鑒美國迪士尼、韓國影視產業(yè)鏈構建的成功經驗，以科技創(chuàng)新、品牌帶動、衍生品開發(fā)的方式延伸產業(yè)鏈，以期收獲規(guī)模經濟、范圍經濟之效益。

二、環(huán)首區(qū)文化產業(yè)發(fā)展理念、發(fā)展態(tài)勢分析

環(huán)首區(qū)文化產業(yè)發(fā)展處在大北京經濟區(qū)域環(huán)境下，京冀雙方協同發(fā)展難題由來已久，一直存在著發(fā)展訴求、資源稟賦基礎、傳統(tǒng)經濟活動的慣性等差異。隨著經濟的快速發(fā)展，京冀區(qū)域間的產業(yè)關聯效應更加突出，雙方協同發(fā)展?jié)u成共識，為產業(yè)發(fā)展提供了前提條件，然而對接思路不明晰也阻滯環(huán)首區(qū)文化產業(yè)跨越式發(fā)展目標的實現。

（一）協同發(fā)展已為京冀雙方共識

從發(fā)展目標看，首都以生態(tài)為取向，而河北致力于經濟發(fā)展，這對矛盾曾嚴重影響著京津冀協同發(fā)展。北京市委研究室“首都經濟圈研究”課題組研究指出：“京、津兩市對周邊地區(qū)的輻射帶動作用遠未發(fā)揮出來，甚至出現了一定程度的虹吸現象，在使京津周邊成為經濟發(fā)展的谷底的同時，也導致自身出現了眾多的大城市病，已經到了必須改變現狀的時候了?！盵7]環(huán)首區(qū)戰(zhàn)略的“綠色”定位可視為雙方協調的表現，低碳概念利于河北產業(yè)轉型，也是北京建設“世界城市”的需要。

1. 環(huán)首區(qū)擔負著河北省新“增長極”的重任。對于處在貧困帶的環(huán)首區(qū)來說，多年來不僅未得到首都經濟的“溢出”效應，還在人才、資源方面受巨大磁場的吸引，經濟發(fā)展落差極大。一方面，文化產業(yè)增加值占GDP的比重偏低，配套設施不健全，產業(yè)開發(fā)能力受限。該區(qū)域文化基礎設施落后，缺乏現代化科技設備和高檔次的影院、演出場所，加之圖書陳舊，遠遠不能滿足區(qū)域內外的文化需求。另一方面，對文化資源的產業(yè)化開發(fā)和利用，多停留在名勝遺址的簡單修復和靜態(tài)觀展層面，產品的文化附加值無從實現。

為改變這種狀況，2010年10月河北省“環(huán)首都經濟圈”戰(zhàn)略提出舉全省之力打造帶動全省經濟社會發(fā)展的增長極。隨后又出臺了《河北省文化產業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，明確“逐步引導形成‘四帶一區(qū)’的文化產業(yè)發(fā)展總體布局”，并按照“協同與共贏、借力與錯位”等原則，打造跨區(qū)域協調發(fā)展的“環(huán)首都文化產業(yè)帶”。在具體支持措施上，管理層不僅在資金上支持（自2011年起，河北省將文化產業(yè)發(fā)展引導資金從每年1 500萬元提高到2億元），而且還依照經濟特區(qū)的優(yōu)惠幅度進行引導，其中在土地供應、工商登記、項目審批等方面的支持力度之大在國內領先。與之相應，環(huán)首區(qū)所涉的4市及14縣、區(qū)也相繼出臺了支持配套措施。

2. 北京經濟快速發(fā)展，“城市化問題”突出，“世界城市”建設任務急迫。隨著經濟快速發(fā)展，居民對文化的消費逐漸增多，消費能力增強。2010年北京市人均GDP就已超9 295.48美元，2011年則超1.2萬美元，2012年更是超過1.3萬美元，恩格爾系數降至了36%左右，已達到世界中等富裕生活水平。與此同時，文化產業(yè)發(fā)展迅猛?！笆晃濉睍r期，北京的文化創(chuàng)意產業(yè)增加值年均增長20.3%；2011年，北京文化創(chuàng)意產業(yè)增加值達1 938.6億元；2012年，實現增加值2 189.2億元（增長情況參見圖2）。

然而，隨著城市功能過度集中，出現了人口膨脹、交通擁堵、生態(tài)環(huán)境壓力加大等突出問題，制約了北京的進一步發(fā)展。從1990年開始進入中度老齡化社會，而且在逐年加重?！侗本┦?011年老年人口信息和老齡事業(yè)發(fā)展狀況報告》顯示，截至2010年底，60歲及以上人口247.9萬，占總人口的19.4%；80歲及以上人口38.6萬，占總人口的3%。老年撫養(yǎng)系數高達27.6%，遠遠超出全國平均水平。

同時，從需求看，首都“大國首都、世界城市”的建設目標，城市空間布局要重新調整、產業(yè)要轉型升級，這就需要周邊區(qū)域的強力支撐。世界城市的形成和發(fā)展依賴城市周邊區(qū)域發(fā)展體系的共同發(fā)展，而絕非孤枝獨秀。在韓國，首爾經濟圈GDP經濟總量占到了全國的67%。而北京首都經濟圈（京津冀三省市）在2009年只占國家經濟總量的10.9%，2010年僅為10.8%，遠不及長江三角洲經濟圈，2010年其16個城市GDP經濟總量占比達17.6%，2011年占到17.4%。顯然，作為世界上經濟增長速度最快的北京，周邊存在這樣一個貧困帶，無法匹配“世界城市”發(fā)展的蒸蒸氣象。

環(huán)首區(qū)對于拓展產業(yè)空間、優(yōu)化產業(yè)結構、促進都市圈良性發(fā)展的重要意義，首都各界也已逐漸達成共識。2011年12月在北京城市發(fā)展研究院主辦的“環(huán)首都圈與北京對接發(fā)展論壇”上，北京城市發(fā)展研究院院長金良浚指出，北京在金融業(yè)、文化產業(yè)、高端服務業(yè)、制造業(yè)的快速發(fā)展中，必須實施部分產業(yè)向環(huán)首都圈轉移。更要指出的是，在國家“推進京津冀一體化”進程中將打造“首都經濟圈”定為“十二五”國家戰(zhàn)略，明確“首都經濟圈”包括“環(huán)首都經濟圈”。由此可知，環(huán)首區(qū)發(fā)展已不再是河北“一廂情愿”式的“單相思”了，而是變?yōu)楣餐竿?/p>

（二）環(huán)首區(qū)文化產業(yè)發(fā)展雖有一定基礎，但產業(yè)鏈對接思路有待明晰

可以說，環(huán)首區(qū)發(fā)展文化產業(yè)不僅處地利又得天時，不僅資源豐富，而且有的企業(yè)已經自覺應對首都出版業(yè)需求，發(fā)展態(tài)勢良好，形成印裝產業(yè)集群。但對于多數縣市來說，還在盲目模仿，尚未找準產業(yè)鏈中的價值增值環(huán)節(jié)，消弱了產業(yè)的整體競爭力。

1. 環(huán)首區(qū)文化產業(yè)發(fā)展已經具備一定基礎。（1）文化遺產形態(tài)多樣，生態(tài)環(huán)境良好，利于休閑娛樂產業(yè)發(fā)展。該區(qū)域涵蓋了三祖文化、三國文化、元文化、明文化及清文化等文化形態(tài)，分布著遺存230多項，僅涿鹿一縣就有中華三祖堂、中華合符壇、逐鹿狩獵場多達17項。而且，文化資源開發(fā)方式不斷創(chuàng)新。灤平縣為擴大國際影響力，利用“萬里長城，金山獨秀”的優(yōu)勢，開展國際長城馬拉松賽、金山嶺長城徒步大會等體育活動，促成了美國攝影學會中國攝影基地（PSA China）落戶金山嶺長城。從生態(tài)環(huán)境看，該區(qū)域有多處風光獨特、氣候舒適宜人的自然景觀。不僅有野三坡、霧靈山生態(tài)旅游勝地，還有潮白河、灤河等河流資源。（2）文化產業(yè)發(fā)展初具規(guī)模，表現在三方面。一是在商務會議會展、文化教育、休閑娛樂等領域產生了一定影響；二是印刷復制產業(yè)體系初步形成。廊坊的香河縣、三河市、安次區(qū)的數字印刷、彩色印刷具有專業(yè)化和快速的特點，滿足了北京眾多出版社的需求，規(guī)模化效應顯現；高氏集團、華林印務等年產值上億的龍頭企業(yè)，具有了集約化的產業(yè)特征；三是演藝影視業(yè)已有一定知名度。大廠評劇歌舞團演藝公司、國華影視公司、央視涿州影視基地的品牌影響，已有一定的文化產業(yè)輻射力。

2. 文化產業(yè)發(fā)展方向還不明確。環(huán)首區(qū)的文化產業(yè)發(fā)展處于初級階段，其表現可概括為“十五多十五少”：因地制宜多，關注產業(yè)結構少；內向眼光多，外向關注少；自說自話多，主動對接少；歷史多，現實少；靜態(tài)多，動態(tài)少；場地園區(qū)建設多，內容少；硬件多，軟件少；小巧有余，宏大不足；零碎多，規(guī)模少；傳統(tǒng)多，現代高科技少；淺嘗輒止多，深入耕耘少；現成利用多，創(chuàng)意少；談投入多，談效益少；本土多，世界少；園區(qū)項目多，商業(yè)模式少。對以上現象進行分析可總結出以下特征：（1）產業(yè)鏈對接意識較弱，產業(yè)觀念有待強化。（2）先進生產要素缺乏，產業(yè)鏈不完整，輻射力弱。

三、環(huán)首都經濟圈文化產業(yè)鏈對接思路

環(huán)首區(qū)文化產業(yè)要實現跨越發(fā)展，應在生態(tài)性、整體性原則下，依據首都需求以及文化產業(yè)發(fā)展趨勢，充分發(fā)揮自身區(qū)域比較優(yōu)勢，以優(yōu)區(qū)位理念設計產業(yè)發(fā)展格局；再從首都產業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)著手，延展、補充產業(yè)鏈；進而以錯位發(fā)展思路，優(yōu)化產業(yè)鏈、追求超越。

第一，從區(qū)域功能定位出發(fā)，依照首都布局和文化產業(yè)鏈現狀，分級設計產業(yè)對接格局。環(huán)首區(qū)對于京冀雙方發(fā)展訴求來說，是承擔著特殊功能的特區(qū)，既承擔著為首都發(fā)展提供綠色保障的重任，也負載著河北省打造新增長極的期待，要帶動周邊地區(qū)共同發(fā)展?；诖耍魧笆澜绯鞘小钡哪繕?，建設14顆耀眼閃爍的“世界一流”綠色衛(wèi)星城環(huán)繞北京，那自然會相得益彰。這就需要根據北京市的規(guī)劃格局和文化產業(yè)分布的狀況，通過循優(yōu)推移將產業(yè)鏈的各個節(jié)點配置到適合其經濟活動訴求的特定位置，即優(yōu)區(qū)位。

首先，從北京“兩軸—兩帶—多中心”的城市規(guī)劃考慮，可分級設計北京的衛(wèi)星城格局。對于首都經濟圈發(fā)展布局，劉永瑞認為“以首都為圓心、以100公里左右為半徑的環(huán)帶是核心圈層，應加強對綠色經濟和綠色生態(tài)發(fā)展的規(guī)劃和推進，大力發(fā)展無毒、無害、無污染的產業(yè)或行業(yè)，為首都地區(qū)營造更加宜人的居住環(huán)境。”這種區(qū)域功能定位體現在產業(yè)鏈的設計中，既要在環(huán)保的前提下承接首都“溢出效應”，更要打造河北綠色文化產業(yè)政策實驗和品牌集聚的平臺。作為第二層級的固安和大廠可以承接高端商務會議，發(fā)展總部經濟，滿足首都高層交流的需求；也可利用生態(tài)優(yōu)勢建設休閑度假基地，開發(fā)體驗經濟。作為第三層級的張、承六縣可開發(fā)原生態(tài)旅游基地，為首都提供綠色屏障。功能定位及產業(yè)發(fā)展方向參見示意圖3。

具體的產業(yè)鏈環(huán)節(jié)的確定，需要根據北京文化產業(yè)布局而選擇。北京現有的31個大型產業(yè)集聚區(qū)，多集中在內容創(chuàng)意及現代科技傳播等產業(yè)上游環(huán)節(jié)：在影視業(yè)，北京集全國70%以上的影視公司、發(fā)行公司和后期制作單位；在藝術品創(chuàng)作展示產業(yè)有798園區(qū)，“到北京，游長城、吃烤鴨、逛798”的說法即為明證；在數字產業(yè)，僅石景山基地注冊上億的數字娛樂企業(yè)已超過500家；新媒體產業(yè)，有大興國家新媒體基地；動漫產業(yè)，有石景山國家動漫基地。從分布看，大型項目主要集中在朝陽區(qū)、海淀區(qū)和通州區(qū)；從結構上看，以上游創(chuàng)意為主，軟件與計算機網絡服務、設計服務、廣告會展、藝術品交易四大行業(yè)規(guī)模最大。從所涉及行業(yè)看，主要有藝術品交易、影視及新媒體制作、主題游樂項目、出版影視、IT業(yè)、藝術設計業(yè)、傳統(tǒng)古玩業(yè)以及旅游業(yè)?？梢?，北京文化創(chuàng)意產業(yè)具有強大競爭力，不僅資金、人才、市場等要素最齊備，而且產業(yè)門類比較齊全、規(guī)模效益和范圍經濟突出。環(huán)首區(qū)產業(yè)布局應避免直接和首都形成競爭態(tài)勢，而是要對應“六基地”目標，根據新聞出版發(fā)行服務、廣播電視電影服務、文化藝術服務、文化信息傳輸服務、文化創(chuàng)意和設計服務、文化休閑娛樂服務、工藝美術品的生產、文化產品生產的輔助生產、文化用品的生產、文化專用設備的生產這十大產業(yè)門類的經濟特點，根據優(yōu)區(qū)位原則分別安排創(chuàng)意、生產、銷售、消費、再消費諸多環(huán)節(jié)。

第二，按照“綠色”價值訴求，圍繞“生態(tài)”目標選擇產業(yè)鏈對接策略。對接北京，可根據出版?zhèn)髅綐I(yè)、文化休閑娛樂業(yè)等對資源稟賦的不同要求，選擇切入點，或者集聚或者分散，確定適宜的產業(yè)鏈對接方式。

從延展、補充環(huán)節(jié)著手，搭建文化服務平臺?！把a充”策略是該區(qū)的首選方式。眾所周知，在北京的電視臺、影視公司，規(guī)模都很大，而規(guī)模所帶來的創(chuàng)意內容和高科技優(yōu)勢，環(huán)首都地區(qū)難以企及。大興區(qū)的北京星光影視園便是利用地利優(yōu)勢，選擇“補充”方式運作的成功案例。由做燈光設備到建攝影棚承接貴州電視臺拍攝龍永圖《論道》等節(jié)目制作，再到把新華網、搜索等國家級媒體引進影視園，陳瑞福這種“補充”式發(fā)展，極大地帶動了大興文化產業(yè)發(fā)展。環(huán)首區(qū)可借鑒參考這一思路，重點發(fā)展生產和銷售、服務業(yè)，著力點應放在延展、補充、服務環(huán)節(jié)?？蓮膬蓚€方向布局：一是建設文化產業(yè)衍生產品基地。將北京的文化產業(yè)發(fā)展成果，采取景觀化手段集中演示并力求產業(yè)升級，構建北京各大文化產業(yè)聚集區(qū)產業(yè)延伸的“后臺”——生產基地，如文化產業(yè)公園、衍生品研發(fā)制作、專業(yè)化、定制化的后續(xù)服務等；二是建設文化產業(yè)“前臺”，即試驗基地，為北京市文化產業(yè)提供經營、生產、推廣等環(huán)節(jié)的前期試驗服務，例如動漫、影視、演藝等。如香河，可發(fā)揮家具產業(yè)優(yōu)勢，提供大型影視劇特定場面的道具、布景、服裝、甚至延伸到化妝服務等環(huán)節(jié)。

以錯位、迂回思路，追求超越。要推動環(huán)首都區(qū)域文化的共同發(fā)展，首先就需要從空間資源的整體性和產業(yè)關聯性出發(fā)，編制文化產業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃，把14縣、區(qū)利益與區(qū)域大局統(tǒng)一起來，設計區(qū)域內的錯位布局，探索引領方式。廊坊市曾提出“引領北京”的設想。引領，首先要錯位。北京擁有國家大劇院、北京工體、宋莊、潘家園等相當成熟的文化市場主體，環(huán)首區(qū)不宜硬碰硬競爭，發(fā)展只可“迂回”行進，找錯位思路。環(huán)首區(qū)可規(guī)劃北京沒有的項目或者薄弱環(huán)節(jié)，如高科技全息演唱、未來體驗、太空艙的體驗、概念車、智能家居等，有可能實現“引領”，甚至“超越”。也可借獨具的資源優(yōu)勢，建設原生態(tài)基地，通過溫泉養(yǎng)生旅游、農業(yè)體驗觀光旅游、休閑體育健身旅游產業(yè)，延長產業(yè)鏈以帶動環(huán)首區(qū)發(fā)展。

第三，增加高科技和文化元素的注入，優(yōu)化產業(yè)鏈，以名品打造核心價值鏈輻射力。文化與科技融合、創(chuàng)新，是未來文化產業(yè)發(fā)展的主要方向。文化資源轉化成產業(yè)，特別需要現代科技作為橋梁，借助高科技打造影響力。在法國，為鼓勵出版行業(yè)技術化和完善產業(yè)鏈，文化和交流部制定了系列優(yōu)惠政策，年資助額度高達四億歐元。環(huán)首區(qū)應將文化與科技創(chuàng)新作為未來發(fā)展的驅動力，通過政策激勵以文化引領休閑時尚、以科技創(chuàng)造全新體驗，布局科技與文化融合創(chuàng)新的示范區(qū)，打造有影響力的文化名品。比如，環(huán)首區(qū)可以建設以“科技、互動、娛樂、體驗”為特點的大型航天主題公園和國家級航天科普館，開發(fā)具有航天氣魄、草原風情、民族特色的航天主題體驗城。金山嶺長城的原味文化底蘊，可用數字聲像技術再現。韓國名將張保皋借韓劇《海神》得以傳播，同樣，抗倭英雄戚繼光修筑長城的聰明才智，也可借力現代影視技術傳播，以拓展文化旅游寬度。涿鹿縣三祖遺產的開發(fā)，可采用影視等娛樂的方式吸引注意力，然后再將獨特又豐富的“釜山合符”內涵，借數字技術展示出來，使優(yōu)秀文化得以傳承、產業(yè)的文化內涵得以提升。興隆縣的體育訓練基地、大廠的評劇也可考慮與動漫、數碼科技鏈接，向節(jié)慶會展延伸，進行深加工。

同時，重視產業(yè)間融合發(fā)展，為傳統(tǒng)產業(yè)注入文化、科技內涵。傳統(tǒng)產業(yè)要主動借用文化元素，促使產業(yè)結構升級，滿足現代文化需求。平泉的活性炭開發(fā)可作為范本推廣，把傳統(tǒng)農業(yè)通過工業(yè)加工、藝術構想創(chuàng)意使文化產品為現實生活服務，螺旋式上升，打通產業(yè)門類，實現產業(yè)融合。豐寧草原旅游可以謀劃與奧迪綠色駕駛活動聯姻，香河的家具設計也可向城市建設、文化地標設計滲透，開拓出產業(yè)間大市場，擴大文化資源的品牌影響。

參考文獻：

[1]周新生.產業(yè)鏈與產業(yè)鏈打造[J].廣東社會科學，2006，（4）：30.

[2]劉貴富.產業(yè)鏈：內涵、特性及其表現形式[J].財經理論與實踐，2006，（3）：114.

[3]劉志迎.產業(yè)鏈概念、分類及形成機理研究述評[J].工業(yè)技術經濟，2009，（10）：52.

[4]郁義鴻.產業(yè)鏈類型與產業(yè)鏈效率基準[J].經濟與管理研究，2005，（11）：36.

[5]向勇，劉靜.中國文化產業(yè)發(fā)展十年進程：一個實踐分析框架研究[J].福建論壇，2009，（8）：115.

第5篇：產業(yè)鏈概念范文

Abstract： This industrial development in our country has just started， the industry chain is still fragmented. This paper is based on effects of modular theory on the formation of industrial chain， modular divides the IOT industry structure by functionality， and analyzes the links between modules and enterprises within module. At last，offers recommendations on the formation of the chain of the IOT.

關鍵詞：物聯網；產業(yè)鏈；模塊化

Key words： the Internet of Things（IOT）；chain industry；modularity

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）06-0143-03

0 引言

物聯網（Internet of Things，IOT）的概念最早于上世紀末提出，2005年國際電信聯盟正式提出了物聯網的概念，——一種建立在“實的技術優(yōu)勢和廣受認可的全域網絡前景之上的”“全新的動態(tài)網絡的網絡”[1]。簡單來說，物聯網就是通過感知技術對物理世界信息進行識別獲取，并依托網絡技術將信息進行傳輸、處理、運算，最終實現人物相連、物物相連的網絡。物聯網作為新一代信息技術的高度集成和綜合應用，已被定位為推進經濟產業(yè)結構轉型，促進經濟增長的戰(zhàn)略性新興產業(yè)。我國在物聯網技術的研發(fā)方面與國際具有同步性，已具備一定的應用、技術和產業(yè)基礎，但物聯網產業(yè)正處于初期階段，尚未形成完整的產業(yè)鏈格局，不利于物聯網未來技術的攻關，更不利于未來產業(yè)融合。本文從模塊化分工促進網絡狀產業(yè)鏈形成的角度分析我國物聯網產業(yè)鏈形成完善的方向，分析產業(yè)鏈上、下游結構及相關聯系，描繪出未來物聯網產業(yè)鏈成熟格局，為物聯網產業(yè)鏈的形成路徑提出思考及建議。

1 模塊化與網絡狀產業(yè)鏈

1.1 產業(yè)鏈的模塊化及網絡狀趨勢 模塊化是與分工經濟相聯系的經濟現象。分工的進一步深化和知識經濟的發(fā)展，使得分工方式從傳統(tǒng)的生產工藝、工序的線性分工發(fā)展成為立體的網絡功能分工——各經濟行為主體根據自己獨有的知識領域，在自身業(yè)務范圍內進行專業(yè)化的生產——這種分工方式就是模塊化分工。[2]模塊化分工使得傳統(tǒng)的產業(yè)鏈通過縱向的分解、逐漸裂變成若干獨立價值節(jié)點，而各價值節(jié)點通過橫向集中、整合、功能增強形成具有兼容性、標準界面的價值模塊，成為構成重構產業(yè)鏈的“基因”。在專業(yè)化分工的生產服務模式和相應的模塊治理框架下，越來越多的企業(yè)加入了顧客、供應商和競爭對手組成的“戰(zhàn)略網絡”（古拉提（Gulati，1998）[3]，價值鏈上不同階段和具有某種專用資產的相對固化的企業(yè)及利益相關者需要通過一定的價值傳遞機制聯系在一起，共同為顧客創(chuàng)造價值。[4]企業(yè)價值鏈不能夠再被簡單地理解為傳統(tǒng)的線性結構，而是陷入了一種結構更為復雜的、包含多個產業(yè)的“價值星系”，這種以價值鏈功能聚合為特征的模塊化，最終使得產業(yè)的微觀基礎呈現出網絡化特征。[5]

1.2 網絡狀產業(yè)鏈結構 網絡狀的產業(yè)鏈則是以核心廠商為主導，將各利益主體整合協調在同一平臺之上，通過協作、創(chuàng)新、競爭等手段將模塊供應商、業(yè)務流程與系統(tǒng)開發(fā)商等合作伙伴聯合在一起的強大、靈活、集成的價值網絡。網絡狀產業(yè)鏈結構由產業(yè)鏈參與主體及模塊化設計規(guī)則共同決定。

根據在產業(yè)鏈中所處的角色及作用的不同，處于網絡狀產業(yè)鏈上各價值模塊的若干廠商，可分為：核心廠商，負責模塊的分解、模塊之間的安排和聯系、模塊標準的制定衡量和模塊的整合過程，是價值模塊的規(guī)則設計者與集成者，往往處于產業(yè)鏈的核心價值環(huán)節(jié)；模塊供應商，在遵循整體系統(tǒng)設計規(guī)則的前提下，負責子系統(tǒng)的規(guī)則與內容的設計，獨立完成模塊功能，在業(yè)務上主要負責加工、制造、裝配、等產業(yè)非核心環(huán)節(jié)，往往也處于產業(yè)鏈價值較低環(huán)節(jié)。兩類廠商在在遵守兩類基本設計規(guī)則——明確規(guī)定的規(guī)則及自由設計的規(guī)則的前提下，形成了較傳統(tǒng)結構的產業(yè)鏈行為主體更為緊密、復雜的相互聯系：第一，合作競爭關系共存。一方面，不同模塊企業(yè)之間以及同類模塊的核心廠商和模塊供應商之間合作關系緊密；另一方面，同類模塊的供應商之間存在著“背靠背”的競爭關系。第二，各模塊及行為主體之間存在相互融合。在模塊分權集中時，核心廠商居于主導地位，掌握著模塊設計的主要規(guī)則及核心模塊的研發(fā)生產，模塊供應商則處于從屬地位，以自身模塊功能配合核心廠商的生產集成；在模塊化分權較分散時，模塊供應商的實力則相對占優(yōu)勢，可能出現核心模塊和系統(tǒng)集成商融合、普通模塊向核心模塊轉移的趨勢。

本文將模塊化理論對于產業(yè)鏈結構的形成及影響作為理論分析基礎，結合物聯網產業(yè)規(guī)劃發(fā)展的現狀，對我國物聯網產業(yè)鏈結構進行分析探討。

2 我國物聯網產業(yè)體系劃分現狀

產業(yè)鏈的演化形成與分工的演進路徑密切相關，芮明杰（2006）將分工演進路徑概括為規(guī)模分工——專業(yè)化分工——模塊化分工，分工的前兩階段，其對應的產業(yè)鏈結構都是縱向一體形式，而分工演進的第三階段——模塊化分工階段，產業(yè)鏈則呈現網絡狀，其產品鏈、價值鏈、知識鏈也不再是單一的線性關聯。[6]

物聯網的出現，是第三次信息化浪潮的標志，現階段的物聯網產業(yè)的分工模式，各企業(yè)以自身的專業(yè)知識，開展專業(yè)化生產，并逐漸形成具體專業(yè)化模塊，物聯網所涉及的產業(yè)包括：信息技術、通信網絡、電子元器件制造等多個領域，各個領域相關企業(yè)均開展專業(yè)化分工從而以此為基礎形成產業(yè)鏈各價值模塊，對應的未來成熟的產業(yè)鏈的形態(tài)將是各模塊相互聯系的網絡狀形態(tài)。

工信部2011年發(fā)表的物聯網白皮書中根據各產業(yè)在物聯網產業(yè)體系的中承擔的作用，將物聯網產業(yè)劃分為制造業(yè)及服務業(yè)，并進一步細分出子產業(yè)[7]，如圖1所示。

由上圖的分類可看出，目前我國物聯網產業(yè)體系已初步形成，但是以產業(yè)鏈整合完善作為目標來考察，存在著未能突出行業(yè)劃分標準、各產業(yè)及參與廠商地位區(qū)分不明確、系統(tǒng)集成作用不突出等問題，即各模塊之間的標準界面、設計規(guī)則、各模塊的地位作用均未得到體現，因此，上述劃分，僅僅是對產業(yè)體系從專業(yè)分工角度進行劃分，不能作為物聯網產業(yè)鏈結構分析的全部依據。國內另一種關于物聯網產業(yè)鏈結構的主流劃分方式則是基于物聯網技術網絡體系角度進行區(qū)分，盡管充分概括出了各模塊之間的關聯性，但過度強調技術性，忽略了各模塊之間的經濟作用。

基于以上分析，本章節(jié)擬將物聯網產業(yè)體系模塊劃分及物聯網網絡架構圖相結合，對物聯網產業(yè)鏈結構進行進一步調整。

3 物聯網產業(yè)鏈結構分析

物聯網產業(yè)鏈是由包括所有關聯產業(yè)的若干企業(yè)相互作用形成的具有群體智能的動態(tài)的網絡狀產業(yè)鏈。根據網絡狀產業(yè)鏈上行為主體的分類及相互關系，結合物聯網產業(yè)體系及網絡架構，本文描繪出物聯網產業(yè)鏈結構圖，如圖2所示。

第一， 從技術的角度分析，物聯網以感知技術、網絡傳輸技術、智能應用技術分為三個層次；其中，感知技術層次包括了感知終端生產制造模塊、終端集成模塊；網絡傳輸技術層包括通信設備生產商模塊、通信設備集成及服務商模塊；智能應用層次包括了計算機軟件生產模塊、應用服務及系統(tǒng)集成模塊、運用服務商模塊。

第二，根據模塊化理論相關理論，物聯網產業(yè)目前已形成若干模塊，根據各廠商在物聯網產業(yè)鏈中所處的地位作用的不同，主要可以分為三大類，分別承擔模塊供應、系統(tǒng)集成、運營服務的功能并將物聯網產業(yè)劃分出對應三大模塊。

本文對物聯網產業(yè)模塊的分類采用在上述基礎上根據物聯網產品本身的獨特的性質，在對核心廠商及模塊供應商的定義及業(yè)務范圍需要進行局部調整：

①模塊供應商模塊，細分為感知終端生產模塊、通信設備生產模塊及軟件開發(fā)模塊，各模塊內部含有不同類型廠商若干，模塊劃分標準根據物聯網技術要求劃分，各模塊及內部廠商，在各自擅長的專業(yè)領域進行對技術的研發(fā)、生產、銷售等活動，由于涉及的產業(yè)較為復雜，由若干廠商組成的子模塊不僅僅是物聯網產業(yè)鏈的一部分，在所屬的相關產業(yè)中也能夠組成完整的產業(yè)鏈，各子模塊供應商與系統(tǒng)集成模塊廠商之間的關系以知識關聯的合作關系為主，不存在嚴格意義上對核心廠商的核心地位威脅，在業(yè)務角度也并非以簡單向系統(tǒng)集成商提供加工、制造等附加業(yè)務。該模塊在物聯網產業(yè)鏈整體結構中，處于價值較低環(huán)節(jié)。

②系統(tǒng)集成模塊，由感應終端集成、通信設備集成與服務、應用集成等各類子集成商組合，不同于其他產業(yè)對系統(tǒng)集成功能的籠統(tǒng)定義，物聯網產業(yè)中對系統(tǒng)集成存在明確的定義[8]：通過結構化的綜合布線系統(tǒng)和計算機網絡技術，將各個分離的設備（如電腦終端）、功能和信息等集成到相互關聯的、統(tǒng)一和協調的系統(tǒng)之中，使資源達到充分共享，實現集中、高效、便利的管理，需要解決各類設備、子系統(tǒng)間的接口、協議、系統(tǒng)平臺、應用軟件等與子系統(tǒng)，甚至包括外部環(huán)境、人員等一系列相關問題。就目前物聯網產業(yè)情況而言，系統(tǒng)集成在軟件、數據處理、運行平臺等方面仍然存在急需突破的技術瓶頸，該模塊的相應的產業(yè)多為需要由物聯網技術研發(fā)推動而產生的新興產業(yè)，因此目前從產業(yè)的角度考慮，許多環(huán)節(jié)仍停留在技術、概念的階段。

③運營服務模塊，該模塊的以面對客戶并提供最終完整應用方案的服務運營商為主，并以此為核心廠商衍生出包括咨詢管理、認證測試等在內的一系列中介、服務提供廠商，這類廠商都是由物聯網產業(yè)發(fā)展到一定程度而演化產生新型廠商。按照對產業(yè)鏈和價值模塊的定位，物聯網產業(yè)鏈中運營服務商及系統(tǒng)集成商在產業(yè)鏈中所能占據的市場價值應能夠達到70%，但目前市場發(fā)展的實際狀況是：一方面，應用服務及解決方案的提供由模塊供應商中負責芯片/傳感器設計生產的廠商根據自身所掌握的技術條件及客戶個性化定制需求完成，由于該類廠商本身具有規(guī)模小、市場占有率低、資金技術實力弱的特點，所能夠提供的應用往往是小型的局部應用，并未達到物聯網所要求的“物物”相連的要求；另一方面，作為電信運營商，從技術角度往往負責網絡運營平臺提供，對感知層采集的數據進行收集傳輸，在產業(yè)鏈中所處的環(huán)節(jié)應界定于系統(tǒng)集成及模塊提供的銜接環(huán)節(jié)，而目前包括我國在內的全球物聯網發(fā)展的現實情況是，電信運營商往往憑借其資金、技術、市場實力，竭力向產業(yè)鏈兩端延伸價值，力求在物聯網產業(yè)中處于主導地位，并通過構建M2M平臺和參與制定模塊/終端標準化來逐步實現。目前，運營服務模塊的發(fā)展受制于技術及應用的發(fā)展，但隨著物聯網應用的深入，運行狀態(tài)、升級維護、運營成本、決策制定等運營管理的需求將原來越多，運營服務模塊在產業(yè)鏈中將具有最大的成長空間，但同時也是物聯網產業(yè)鏈最后受益的環(huán)節(jié)。

4 物聯網產業(yè)鏈模塊化分析啟示

以我國當前物聯網產業(yè)發(fā)展的格局來看，產業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)除運營商外，廠商整體綜合實力均較弱。而目前物聯網產業(yè)鏈的合作模式也是以市場為導向，由運營商發(fā)起，通過市場交易的形式來實現運營商與集成商的合作。電信運營商作為物聯網用戶的直接接觸者，擁有強大的網絡資源優(yōu)勢，是物聯網產業(yè)鏈中最有條件和最有能力實施整合的成員。在現階段電信運營商需要在產業(yè)鏈中承擔著核心廠商的作用，需要扮演集成商和服務商的雙重角色，通過選擇質優(yōu)價廉的終端設備，開發(fā)多樣化的產品與應用培育自身的核心能力，以產業(yè)聯盟、技術合作的方式聯合其他環(huán)節(jié)的廠商，根據自身技術優(yōu)勢及特定客戶需求開展專項應用開發(fā)，并依靠電信運營商所搭建的應用服務平臺整合應用需求，向客戶完整產品，從而實現產業(yè)鏈的整體價值。

電信運營商必須發(fā)揮其主導作用，從加強自身條件及帶動外部產業(yè)鏈環(huán)境的兩個角度承擔其作為主導企業(yè)引領物聯網產業(yè)鏈結構升級做大做強的企業(yè)責任。一方面，要從企業(yè)戰(zhàn)略角度規(guī)劃企業(yè)內部資源配置以匹配物聯網產業(yè)發(fā)展要求，同時發(fā)揮集成創(chuàng)新的作用，合力推進產業(yè)鏈的各模塊及其技術一體化創(chuàng)新；另一方面，以市場需求為導向，推進項目應用產業(yè)化，通過參與政府重點項目的建設，迅速切入市場，樹立良好的品牌效應，并能參與到政府政策、行業(yè)標準等共有信息的制定，有效獲得公共資源的協助，提升企業(yè)在物聯網產業(yè)鏈中主導企業(yè)的引領實力。

5 結論

物聯網產業(yè)鏈作為物聯網產業(yè)必不可少的組成部分，其建設是否完善、運作是否高效對于整個產業(yè)是否能夠持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展影響重大。本文從模塊化角度對物聯網產業(yè)鏈結構進行分解劃分，研究物聯網產業(yè)鏈結構層次、理清產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的地位作用及相互關系，提出在物聯網產業(yè)鏈構建整合過程中需發(fā)揮主導企業(yè)的引領作用，為解決現階段我國物聯網產業(yè)發(fā)展中存在的問題提供依據，對實踐產生一定的指導意義。

參考文獻：

[1]國際電信聯盟.ITU互聯網報告2005：物聯網.2005.

[2]李想，芮明杰.模塊化分工條件下網絡狀產業(yè)鏈的基本構造與運行機制研究.上海：復旦大學，2006.

[3]Ranjay Gulati， Nitin Nohria， Akbar Zaheer.Guest editors introduction to the special issue： strategic networks. Strategic Management Journal. Vol.21：3，199-201（1998）.

[4]倪慧君，王興元，郭金喜.集群企業(yè)模塊化選擇與策略互動[J].中國軟科學，2006（3）.

[5]胡曉鵬.模塊化整合標準化：產業(yè)模塊化研究.中國工業(yè)經濟，2005（09）.

[6]芮明杰，劉明宇.產業(yè)鏈整合理論述評.工業(yè)經濟研究，2006（3）.

[7]工業(yè)和信息化部電信研究院.物聯網白皮書（2011）.2011：3.

第6篇：產業(yè)鏈概念范文

    [關鍵詞]循環(huán)經濟;產業(yè)鏈;政府支持

    [中圖分類號]F207[文獻標識碼]A

    構建循環(huán)經濟產業(yè)鏈既是循環(huán)經濟的重要實現形式,又是解決經濟發(fā)展與資源環(huán)境矛盾的重要途徑。而保證循環(huán)經濟產業(yè)鏈的良性運行,既需要市場機制的調節(jié),也離不開政府的適當干預和大力支持,只有這樣才能實現循環(huán)經濟產業(yè)鏈的穩(wěn)固升級。

    一、循環(huán)經濟產業(yè)鏈的概念及特點

    (一)循環(huán)經濟產業(yè)鏈的概念

    循環(huán)經濟是一種新型經濟運行方式,是指在人、自然資源和科學技術的大系統(tǒng)內,在資源投入、企業(yè)生產、產品消費及其廢棄的全過程中,把傳統(tǒng)依賴資源消耗的線形增長的經濟,轉變?yōu)橐揽可鷳B(tài)型資源循環(huán)來發(fā)展的經濟(第83~84頁)。循環(huán)經濟是一種物質閉環(huán)流動型經濟,是一種與地球和諧發(fā)展的經濟發(fā)展模式和技術模式,是傳統(tǒng)工業(yè)文明危機及其社會經濟發(fā)展方式危機的產物,其本質是“生態(tài)經濟”。

    所謂產業(yè)鏈,是指構成一個由產業(yè)相互關聯、所有要素相互融合、帶有該產業(yè)普遍特征的多層次結構。它既是以某個產業(yè)中具有競爭力的企業(yè)為鏈核,通過產品、技術、資本等紐帶方式與相關產業(yè)結成的戰(zhàn)略關系鏈,又是各個產業(yè)部門之間基于一定的經濟技術關聯,并依據特定的邏輯關系和時空布局關系,客觀上形成的鏈條式加工轉換的經濟活動的關聯形態(tài)。產業(yè)鏈聯結通常表現為兩種形式:一是以生產某種具有同類使用功能的產品和服務的產業(yè)貫穿始終,各種要素環(huán)環(huán)相扣而組成的“鏈”;二是建立在產業(yè)內部分工和供需關系基礎上,以若干個企業(yè)為大節(jié)點、產品為小節(jié)點的縱橫交織而成的網絡狀系統(tǒng)(第4-8頁)。

    循環(huán)經濟產業(yè)鏈是運用循環(huán)經濟原理,根據企業(yè)間的供需關系構建的,它以自然資源為核心,以節(jié)約資源為宗旨,以技術創(chuàng)新為手段,以經濟合理性為準則,通過物質的閉路循環(huán)和能量的梯級利用,實現生態(tài)效益、經濟效益和社會效益共贏的發(fā)展目標。有計劃地構建循環(huán)經濟產業(yè)鏈,從根本上緩解資源約束矛盾,減輕環(huán)境壓力,增強國民經濟整體素質和競爭力,既是貫徹落實科學發(fā)展觀的具本體現,也是產業(yè)結構優(yōu)化升級的重要途徑,更是實現經濟發(fā)展方式轉變的一場重大變革。

    (二)循環(huán)經濟產業(yè)鏈的特點

    1.有效減少資源浪費

    循環(huán)經濟產業(yè)鏈側重于通過對構建過程的設計、開發(fā)和實施,使資源在原始投入和最終消費方面提高效率,進而從可持續(xù)發(fā)展的層面上,減少傳統(tǒng)產業(yè)鏈的資源浪費。循環(huán)經濟以“減量化、再使用、再循環(huán)”為原則,通過廢物回收和技術處理,有效減少生產過程中的資源浪費。“減量化”要求以較少的資源投入來達到既定的生產目的,進而控制生產源頭資源的消耗和減少生產過程中的污染;“再使用”是為了提高產品的使用率,通過多次使用產品,避免出現一次性產品;“再循環(huán)”要求產品在體現使用價值后能夠回收再利用,成為再生資源(第12-14頁)。循環(huán)經濟產業(yè)鏈遵循“3R”原則,不僅使資源得到充分利用,而且有效代謝了自身產生的污染物,實現經濟效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一。

    2.不斷深化產業(yè)鏈條

    循環(huán)經濟產業(yè)鏈根據現代生態(tài)學原理,把生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)利用和能量梯級利用的規(guī)律運用到經濟社會發(fā)展中,以達到節(jié)約資源(低投入)、增加產品(高產出)、減少排放(甚至零排放)的要求。它強調低開采、高利用、低排放,完全異于傳統(tǒng)產業(yè)鏈的大量開采、大量生產、大量消費、大量廢棄。循環(huán)經濟產業(yè)鏈通過縱向主導與橫向耦合的方式,提高產品附加值,尋找新的經濟增長點,增強企業(yè)抵御市場風險的能力,實現產業(yè)結構優(yōu)化升級,從而促進產業(yè)鏈的持續(xù)發(fā)展。構建循環(huán)經濟產業(yè)鏈的意義在于,將具有產業(yè)銜接關系的企業(yè)鏈接在一起,形成戰(zhàn)略合作伙伴關系,(經濟論文)以提高資源的利用效率來獲取競爭優(yōu)勢,由此通過企業(yè)的締結聯盟構成“產業(yè)增值鏈”(ValueAddedIndustrialChain)。

第7篇：產業(yè)鏈概念范文

產業(yè)鏈與金融的整合在未來是一個必然的趨勢。傳統(tǒng)金融起到的是信用中介、資金中介和結算中介的作用。未來互聯網時代，將是一個去中介、去庫存的過程。對傳統(tǒng)銀行來講，100 元人民幣存款，扣除存款準備金、備付金后，按照資產負債比例管理要求，僅有其中的 75 元能夠發(fā)放貸款。假設按照 3% 的支付 100 元存款的利息，那么這 75 元的資金剛性成本就達到 4% ；再加上按巴塞爾協議要求的資本的成本、貸款計提的撥備，在這樣的規(guī)則制度下，不但貸款成本增高，而且資金的應用也不充分，資金沒有完全創(chuàng)造價值。

金融的核心是風險管理。傳統(tǒng)銀行對風險的判斷，是從歷史的、靜態(tài)的甚至是反映不真實的報表中來的。報表的不真實既有企業(yè)做假賬的因素，也有會計水平低沒有充分反映的因素。但在互聯網時代中，所有的交易都是透明的，銀行能夠動態(tài)、實時看到企業(yè)的經營情況。同時，交易信息是一個來自產業(yè)鏈上下游“多點集成”的、可相互印證的大數據，具有相當的真實可靠性。在這樣的平臺上，誰能夠掌握控制風險的信息和數據，誰就可以做金融。

從商業(yè)銀行的角度來講，資金也 有袁林 ：互聯網垂直產業(yè)鏈帶來“未來金融”一個“去庫存”的概念。資金存到銀行，銀行是需要支付存款利息，銀行如果不能及時貸款發(fā)放出去，銀行因資金閑置是要增加成本的。而現行的 P2P 模式，銀行就失去了資金中介的這個作用，讓資金直接從投資人進入需求方，就是風險中介。 因此，P 2 P 只要 把 風 險 管控 好，未來就可以做得更好。

企業(yè)也如此，貨幣資金在很多時候是浪費的。前幾年，企業(yè)家們大刀闊斧地壓縮企業(yè)資產負債表左邊的諸如“應收賬款”、“存貨”等資產科目來優(yōu)化資產負債結構，豐田汽車在這方面做了極致，提出了包含“緩沖庫存”概念在內的“精益管理思想”，這是對產業(yè)鏈管理價值的巨大貢獻。而“現金”也是有成本的，無論其來源于資本還是來源于負債，未來這部分可以接近消失，也是緩沖庫存的 概 念 ?；?聯 網 出 現 ，交 易 成 本 接 近 于 零 ，金融機構能夠為企業(yè)提供及時資金供應（Just in time），企業(yè)需要貸款一天就只借一天，哪怕日利率是萬分之五（年利率 18%），看似利率上升，實質閑置浪費減少，企業(yè)的總體籌資成本也能降下來。同時，資金的充分流動，快速流動也能創(chuàng)造更多的社會價值。

互聯網垂直產業(yè)鏈的出現，讓“產業(yè)鏈”同時具備了互聯網屬性和金融屬性 。 產 業(yè) 鏈 、金 融 機 構 可 以 共 享 這 個 平 臺 ，實現產業(yè)和金融的融合，讓金融真正服務于產業(yè)，支持產業(yè)發(fā)展。未來，借助互聯網這個工具，金融和產業(yè)密不可分，金融不但要推動產業(yè)發(fā)展，也推動整個產業(yè)的革命。

第8篇：產業(yè)鏈概念范文

摘要：山西旅游景區(qū)的住宿、餐飲和旅游紀念品收入并沒有隨著旅游收入的增加而增加，可以看出山西旅游景點的發(fā)展沒有帶動當地經濟的發(fā)展，旅游產業(yè)鏈上的各個節(jié)點并沒有協同發(fā)展。目前“吃、住、娛”方面的企業(yè)大多為中小企業(yè)，很難獲得商業(yè)銀行貸款，因此本文建議采用供應鏈金融的模式，實現供應鏈金融與旅游產業(yè)鏈的耦合，促進旅游景點“吃、住、娛”企業(yè)的發(fā)展。

關鍵詞：供應鏈金融，旅游產業(yè)鏈，耦合

山西是以煤炭資源豐富而聞名全國的能源大省，同樣也是以山水、古建筑而馳名全國的旅游資源大省。在山西經濟轉型發(fā)展期間，要加快山西經濟結構調整的步伐，首選的替代產業(yè)是山西的旅游產業(yè)。但目前山西旅游業(yè)的發(fā)展并沒有適應其旅游資源豐富的地位。

山西旅游景區(qū)輻射范圍內經營餐飲、住宿、旅游產品銷售的企業(yè)多為中小企業(yè)，呈現出規(guī)模小、品質差的特點。因為這些中小企業(yè)本身具有經營規(guī)模小、缺乏抵押擔保品等特點，從而限制其融資。因此商業(yè)銀行可以采用供應鏈金融的模式，不再以單個企業(yè)的信用為基礎進行評價，而是以整個旅游產業(yè)鏈為背景，以整個旅游產業(yè)鏈的信用作為評價基礎。此種融資模式正好滿足了中小企業(yè)融資的要求，也成為了商業(yè)銀行新的利潤增長點，雙方均能由此獲得收益，形成了“共贏”的局面，實現供應鏈金融和旅游產業(yè)的耦合。

本文的創(chuàng)新之處在于，本文中所研究的供應鏈金融，并不是服務于有實體商品交易的產業(yè)鏈，而是服務于將“吃、住、行、游、購、娛”統(tǒng)一起來的旅游產業(yè)鏈。本文的難點是，在供應鏈金融和旅游產業(yè)的耦合過程中，中小企業(yè)和景區(qū)要產生一種怎樣的關系，才可以使商業(yè)銀行將整個景區(qū)的信用作為評價中小企業(yè)信用的依據。

耦合是物理學的一個基本概念，是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過相互作用而彼此影響以至聯合起來的現象。借用物理學的耦合概念，可以把供應鏈金融與旅游產業(yè)的耦合定義為： 從金融的角度對整個旅游產業(yè)鏈進行系統(tǒng)性和集成化的整合和優(yōu)化。

供應鏈金融是商業(yè)銀行信貸業(yè)務的一個專業(yè)領域，也是中小企業(yè)的一種新的融資渠道。商業(yè)銀行為中小企業(yè)融資提供了一種新的模式，依托于核心企業(yè)的信用，從供應鏈整體的角度來考慮，對整個鏈條進行風險評價分析。針對核心企業(yè)和上下游的中小企業(yè)的整體設計融資方案，而不是針對單個企業(yè)進行風險評價的方式有助于提升整條供應鏈的競爭實力。

信息不對稱理論表示存在信息漏洞，即信息提供不平衡。信息了解程度高的一方比信息程度低的一方有優(yōu)勢，在信貸市場上，銀行與中小企業(yè)之間存在著信息不對稱，中小企業(yè)對自身的經營情況等方面都比較清楚，但是銀行對其了解的信息較少。

銀行根據中小企業(yè)以往的交易記錄，在能夠有效控制風險的前提下，按照企業(yè)現金流的方向，通過對中小企業(yè)與核心企業(yè)的信用捆綁，以及對第三方物流企業(yè)的監(jiān)管，對中小企業(yè)進行授信被稱為貿易自償性理論。這種授信方式的典型特征是封閉和自償，鏈條中的交易產生的收入直接用于償還貸款。這種融資方式在真實的貿易背景下，對鏈條中核心企業(yè)、物流以及中小企業(yè)的總體信用進行評價，不再局限于傳統(tǒng)的評價方式，不再孤立的看待中小企業(yè)自身的信用和財務方面的信息。貿易自償性融資充分掌握了供應鏈中物流、信息流以及資金流三方面，核心企業(yè)與上下游的供應商建立了長期的關系。

在旅游業(yè)的發(fā)展中，住宿、餐飲以及旅游紀念品收入的提高應該是隨著旅游收入的提高而同時提高的，這樣才能體現“吃、住、行、游、購、娛”協同發(fā)展、相互促進，但這在山西的旅游產業(yè)中并沒有體現出來。

據統(tǒng)計2014年山西的旅游飯店有209家，五星級酒店有22家，四星級酒店有72家，這其中有很多還不在旅游景區(qū)附近。目前多數提供住宿、餐飲及旅游紀念品的商家都是中小企業(yè)，其中不乏像平遙古城內由個人經營的小店。因為中小企業(yè)和銀行之間存在信息不對稱以及可抵押資產不足的問題，很難從銀行獲取貸款來擴充經營規(guī)模。因此商業(yè)銀行可以采用供應鏈金融的模式，以一種更長遠和健康的方式，實現供應鏈金融和旅游產業(yè)的耦合。

旅游產業(yè)鏈不同于實體交易的產業(yè)鏈，所以一般認為的供應鏈金融中的應收賬款模式、保兌倉模式和融通倉模式在此處是不適應的。要想讓景區(qū)周邊中小企業(yè)以景區(qū)的信用為擔保向銀行貸款，周邊中小企業(yè)就要和景區(qū)簽訂和貸款期限一致甚至比貸款時間更長的經營承諾書，并且在沒有還清貸款之前，每月的營業(yè)收入要按一定比例直接歸還銀行，具體流程如下：

（1）簽訂經營承諾書

（2）景區(qū)把經營承諾書交由銀行共同監(jiān)督

（3）商業(yè)銀行為中小企業(yè)提供貸款

（4）中小企業(yè)每月按收入的一定比例進行還款

在這一過程中，最大的風險就來源于中小企業(yè)的道德風險。為了控制這一風險，可以采取以下措施：

1.在貸款的過程中，商業(yè)銀行每年發(fā)放給中小企業(yè)貸款的數量或是利率的高低可由上一年度中小企業(yè)是否按時還款或是是否還款充足來決定；

2.中小企業(yè)的還款數額和利率可根據景區(qū)收入的漲跌情況進行適當的調整；

3.銀行和景區(qū)聯合對景區(qū)中小企業(yè)采取定時或是不定時，現場或是非現場的方式進行抽查。

通過利用供應鏈金融，商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間信息不對稱的問題將會在一定程度上得到解決，供應鏈金融和旅游產業(yè)鏈也尋求到一種耦合的方式。這樣不僅可以拓寬商業(yè)銀行貸款業(yè)務，也可以使供應鏈金融和旅游產業(yè)鏈更好的耦合，利用供應鏈金融的方式促進山西旅游產業(yè)鏈更健康的發(fā)展。

參考文獻：

[3] 胡躍飛.供應鏈金融―極富潛力的全新領域[J].中國金融，2007（22）：38-39.

[4] 閆琨.供應鏈金融：銀行中小企業(yè)金融產品的經營模式[J].農業(yè)發(fā)展與金融，2007（5）：52-54.

[5] 閆俊宏，許祥秦.基于供應鏈金融的中小企業(yè)融資模式分析[J].上海金融，2007（2）：14-16.

第9篇：產業(yè)鏈概念范文

內容摘要：本文首先闡述了農業(yè)產業(yè)鏈內涵及構建規(guī)律，對海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建現狀進行說明，指出其不足之處。本文提出構建海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈新思路：按區(qū)域資源差異來決定農業(yè)產業(yè)鏈延伸內容；應建立面向全球市場的海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈；啟動農民專業(yè)合作組織對接推進海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建；整合海峽兩岸農業(yè)信息網。

關鍵詞：海峽兩岸 農業(yè)產業(yè)鏈 價值鏈 組織鏈 信息鏈 物流鏈

隨著國際化進程加快，現代農業(yè)競爭已不再是單個生產環(huán)節(jié)和單獨產品的競爭，更多體現在產業(yè)鏈之間的競爭。農業(yè)產業(yè)鏈的概念及內涵受到越來越多關注，發(fā)展現代中國農業(yè)必須從優(yōu)化產業(yè)鏈進行，以此提高農產品附加值，提高農業(yè)國際競爭力。充分認識農業(yè)產業(yè)鏈構建規(guī)律，培育海峽兩岸特色農業(yè)產業(yè)鏈，對于應對越來越激烈的國際國內市場，深化海峽兩岸農業(yè)合作，發(fā)展兩岸農業(yè)，促進兩岸形成更緊密經貿關系具有重要現實意義。

農業(yè)產業(yè)鏈內涵及構建規(guī)律

（一）農業(yè)產業(yè)鏈內涵

關于產業(yè)鏈的定義，不同學者從不同角度進行闡述，但目前尚無統(tǒng)一定義。馬士華，林勇等（2000）綜合前人研究，給出一個較為全面產業(yè)鏈定義：產業(yè)鏈是圍繞核心企業(yè)，通過對信息流、物流、資金流的控制，從采購原材料開始，制成中間產品及最終產品，最后由銷售網絡把產品送到消費者手中的將供應商、制造商、分銷商、零售商、最終用戶連成一個整體的功能網絡結構模式。結合產業(yè)鏈概念，可將農業(yè)產業(yè)鏈理解為：是指與農業(yè)初級產品生產密切相關的具有關聯關系的產業(yè)群所組成的網絡結構，包括為農業(yè)生產作準備的科研、農資等產前產業(yè)部門，農作物種植、畜禽飼養(yǎng)等產中產業(yè)部門，以農產品為原料的加工業(yè)、儲存、運輸、銷售等產后產業(yè)部門（劉金山，2002）。農業(yè)產業(yè)鏈是具體的不同農產品鏈的集合體，如蔬菜產業(yè)鏈、棉花產業(yè)鏈、果品產業(yè)鏈等的總和，構成了總的農業(yè)產業(yè)鏈（王凱、韓紀琴，2002）。

（二）農業(yè)產業(yè)鏈構建規(guī)律

延伸農業(yè)產業(yè)鏈。農業(yè)產業(yè)鏈延伸是指產業(yè)迂回程度的提高，迂回生產方式的發(fā)展在初始生產要素和最終消費之間加入越來越多的生產工具、半成品、知識的專業(yè)生產部門，使分工細化，交易效率提高（李杰義，2007）。農業(yè)產業(yè)鏈延伸應包括農產品加工環(huán)節(jié)延伸和可拓展環(huán)節(jié)延伸，后者所說可拓展環(huán)節(jié)包括：發(fā)展農業(yè)觀光旅游產業(yè)鏈和生物能源、生物質材料及生物制藥等新興產業(yè)（國風，2006）。

提升農業(yè)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)附加價值。農業(yè)產業(yè)鏈提升要求科研、農資、農作物種植、畜禽飼養(yǎng)、農產品加工業(yè)、儲存、運輸、銷售等環(huán)節(jié)整體水平提高。目前我國的農業(yè)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間層次不平衡，特別是在產中環(huán)節(jié)還是以傳統(tǒng)的生產方式為主，種子（種畜）改良較為緩慢，農業(yè)技術進步對農業(yè)產出的貢獻率依然較低，小規(guī)模的產中生產環(huán)節(jié)與大規(guī)模的農業(yè)加工環(huán)節(jié)不相適應，影響和制約了農業(yè)產業(yè)鏈延伸及資源轉換效率。

強化信息鏈管理。優(yōu)化農業(yè)產業(yè)鏈要求加強各環(huán)節(jié)間連接、合作與協調，采取各種方式加強信息在各環(huán)節(jié)之間傳遞，能根據市場需求狀況變換及時調整產品、進行產品形態(tài)轉化，在農業(yè)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間合理配置生產要素，通過市場機制協調各環(huán)節(jié)配置比例，產生協同效應和信息傳遞效應。

海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建現狀及不足

（一）農業(yè)產業(yè)鏈構建初見成效

海峽兩岸農業(yè)合作已有多年，合作項目也由原來單項引進拓展到貿工農一體化和產業(yè)配套，合作地區(qū)也由福建、上海、廣東和海南等沿海等沿海省份，但近年已逐漸擴展到山東、東北和廣西等內陸地區(qū)，福建省是臺商農業(yè)投資最集中的地區(qū)之一。就臺商農業(yè)投資領域來說，主要包括種植業(yè)、水產及漁業(yè)、畜牧業(yè)、食品飲料及飼料加工、木竹等產業(yè)，初步形成茶葉種植及加工、特色水果種植、花卉培育、水產養(yǎng)殖及加工、出口蔬菜、食用菌類等多條農業(yè)產業(yè)鏈（黃紹臻，2005）。

（二）農業(yè)產業(yè)鏈構建不足之處

價值鏈構建程度不夠。價值鏈是農業(yè)產業(yè)鏈的核心，由基本價值鏈、輔助價值鏈和可拓展價值鏈構成。

第一，基本價值鏈主要包括從事農業(yè)生產、加工、銷售的不同企業(yè)或產業(yè)。以目前臺灣農業(yè)投資企業(yè)來看，大型農業(yè)集團到大陸進行投資相對較少。一方面缺乏相應原材料支撐，另一方面也是因為在大陸投資缺乏完整產業(yè)鏈做基礎。臺灣農業(yè)企業(yè)到大陸投資相配套的上下游企業(yè)并未一起進入。因此，海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈處在較松散狀態(tài)。

第二，輔助價值鏈不夠完善。包括種源（種子）供給、農業(yè)用設備供給、技術支持等。種源（種子）的獲得是農業(yè)產業(yè)鏈得以運作的基礎，農業(yè)用設備供給決定產業(yè)鏈發(fā)展速度及規(guī)模，技術支持影響農業(yè)產業(yè)鏈運作效率。臺灣地區(qū)注重對全世界范圍內種源（種子）進行挑選及篩選，建立良種資源庫，已實現農業(yè)現代化，強調生物科技開發(fā)與運用，開發(fā)新品種、胚胎移植、復制技術、設施栽培技術，開發(fā)高效率農業(yè)機械化設備、強調自動化與資訊科技。海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建中主要集中在引進優(yōu)良種苗、生產加工設備，更高層次的設施栽培、胚胎移植、復制技術則較少合作。

第三，可拓展價值鏈有較大發(fā)展空間。按以上分析可知發(fā)展農業(yè)休閑旅游產業(yè)鏈和生物能源、生物質材料及生物制藥等新興產業(yè)屬于可拓展價值鏈環(huán)節(jié)。臺灣地區(qū)發(fā)展休閑農業(yè)已有豐富經驗，有觀光農園、市民農園、教育農園、休閑農場、森林游樂、娛樂漁業(yè)、民宿等。大陸觀光休閑農業(yè)發(fā)展正處于起步階段，大陸幅員遼闊，各地均有不同自然生態(tài)及環(huán)境資源，為發(fā)展休閑農業(yè)提供物質基礎，海峽兩岸在農業(yè)休閑旅游方面的合作還較少。

組織鏈構建處于起步階段。臺灣地區(qū)近年大力輔助農業(yè)產銷班的設立，目前已有花卉、蔬菜、水果、特用作物、畜禽及養(yǎng)殖漁業(yè)的21種產品產銷班約七千個。農（漁）會及農業(yè)合作社也是臺灣地區(qū)重要的農民組織。通過這樣一些組織來引導農民生產、提供專門的農業(yè)信息和服務、鏈接市場和農戶、保護農民獲得整條農業(yè)產業(yè)鏈中合法利益，促使產業(yè)鏈間各環(huán)節(jié)連接順暢。

物流鏈構建需提升。大陸物流業(yè)發(fā)展較晚，對于物流服務僅停留在傳統(tǒng)服務領域，而對物流增值服務還未提上物流企業(yè)服務日程，因此，難以為農業(yè)提供原材料到產成品的采購、運輸、倉儲、加工等一整套完善的物流服務。臺灣地區(qū)不斷完善現代物流系統(tǒng)，在大宗蔬果及魚類產地建立現代化集貨中心及冷藏庫，集中處理，規(guī)格化包裝，有效配送農漁產品，并輔導農漁會及農業(yè)合作社設立涵蓋整個臺灣地區(qū)的聯合配銷中心，充分發(fā)揮物流在農業(yè)發(fā)展中的作用。

加強信息鏈構建。在農業(yè)產業(yè)鏈中，信息初始源頭來自市場或消費需求，在獲得有價值市場需求信息后，反饋到農業(yè)產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)并提出相應要求，產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)參與者根據市場規(guī)則加以分工與協作，以盡量少的投入獲得符合市場需求的產品。大陸現階段中，農民獲取相關信息渠道不暢，市場需求信息無法及時有效傳遞到初級產品生產者中，很容易造成供給與需求失衡，不斷出現的某種農產品銷售難其實也是信息流動不暢的一個表現。在政府主導下建立農產品信息網、蔬菜網、茶葉網、花卉網等農業(yè)網絡，但其功能不足，針對性不強，農業(yè)產業(yè)鏈中各環(huán)節(jié)參與者從中獲取信息并不是很多。

海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建

區(qū)域資源差異決定農業(yè)產業(yè)鏈延伸內容不同。海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建應建立在區(qū)域資源基礎上進行。福建、廣東、海南、云南等與臺灣地區(qū)自然氣候環(huán)境相近地區(qū)應圍繞茶葉、花卉、蔬菜、水產品、食用菌等產品構建有特色的農產品產業(yè)鏈。在經濟較為發(fā)達的上海郊區(qū)、江蘇昆山、揚州等地設立農業(yè)合作實驗區(qū)將臺灣地區(qū)農業(yè)休閑旅游引入，促進海峽兩岸農業(yè)向可拓展價值鏈環(huán)節(jié)發(fā)展。

建立面向全球市場的海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈。臺商在農業(yè)領域的投資多以農場式經營為主，臺資企業(yè)產品以內銷（大陸）為主，外銷（國際市場）為輔，回銷（臺灣地區(qū)）比例較低。據調查，臺商生產的農漁產品在祖國大陸內銷比例約占2/3，外銷到其他地區(qū)占1/3；食品飲料則大部分內銷，少部分回銷臺灣地區(qū)（6%），外銷較少。其實海峽兩岸農業(yè)合作不應只限于兩岸市場，而應將產業(yè)鏈構建目標轉向世界市場，通過農業(yè)產業(yè)鏈構建將臺灣地區(qū)農業(yè)生產技術、管理模式、物流、信息流及銷售模式移植祖國大陸，擴大大陸農產品出口，使農業(yè)產業(yè)鏈各參與者受益。

啟動農民專業(yè)合作組織對接推進海峽兩岸組織鏈構建。臺灣地區(qū)農業(yè)從選種、生產技術、物流、信息流到產品銷售每一環(huán)節(jié)都有以農（漁）會、專業(yè)合作組織等基層農民組織參與，每一區(qū)域都有一定規(guī)模和組織化的農業(yè)經營機構為其服務，統(tǒng)一面向市場。大陸基層缺乏合作組織，海峽兩岸組織鏈構建則可在兩岸農民專業(yè)合作組織帶動下采取以點帶面，從區(qū)域到全國方式逐步推廣。

整合海峽兩岸農業(yè)信息網。臺灣地區(qū)官方主要有“行政院農委會”定期編制“臺灣農業(yè)統(tǒng)計要覽”公布臺灣地區(qū)各種主要農產品品種、產地、主要消費地批發(fā)價格，臺灣“貿易局”網站定期臺灣地區(qū)農產品對外貿易主要品種、金額、數量及主要進口地、出口地等內容，臺灣地區(qū)“防檢局”頒布有關農產品病蟲害、農產品進出口檢驗指標及標準等事項。大陸方面有關農產品信息的官方網站主要有商務部網站、中國三農信息網、中國進出口檢驗檢疫局、中國海關總署網站、各省市區(qū)等有關政府部門辦的某種農產品網站或是當地農業(yè)信息網有關農產品國內市場需求信息、農作物病蟲害信息、農產品進出口信息等。雙方在農業(yè)信息收集方面各有特色及側重點，在現有農業(yè)合作基礎上進一步整合海峽兩岸農業(yè)信息，為海峽兩岸農業(yè)產業(yè)鏈構建找尋更多機會。

參考文獻：

1.馬士華，林勇等.供應鏈管理[M].機械工業(yè)出版社，2000

2.劉金山.市場協調農業(yè)產業(yè)鏈：一種探索[J].上海經濟研究，2002(3)

3.王凱，韓紀琴.農業(yè)產業(yè)鏈管理初探[J].中國農村經濟，2002(5)

4.李杰義.農業(yè)分工與農業(yè)產業(yè)鏈延伸路徑[J].改革，2007(2)