前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的旅游資源的空間特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：旅游資源的空間特征范文

旅游空間結(jié)構(gòu)是旅游系統(tǒng)功能組織方式在空間上的投影或表象，其空間結(jié)構(gòu)是否合理直接影響到旅游目的地旅游業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。黃河三峽景區(qū)憑借其豐富、獨特的資源優(yōu)勢，已成為黃河流域最著名的景區(qū)之一。受河谷地帶的基礎性影響，其資源類型、空間結(jié)構(gòu)、游覽線路等表現(xiàn)出典型的空間特征，深刻影響著景區(qū)旅游空間格局。借助ArcGIS空間網(wǎng)絡分析模塊和Excel平臺，對黃河三峽景區(qū)旅游資源空間結(jié)構(gòu)進行定量分析，發(fā)現(xiàn)旅游資源空間分布呈集聚態(tài)勢，基尼系數(shù)高達0．755，分布均勻度僅為0．245;采用最鄰近指數(shù)和Voronoi多邊形的變異系數(shù)分析空間分布類型;用地理集中指數(shù)和基尼系數(shù)分析空間分布均衡性，運用β指數(shù)、γ指數(shù)和α指數(shù)刻畫空間連接度。結(jié)果表明:景區(qū)內(nèi)旅游資源的空間分布均勻度低，呈多中心集聚分布。這既有利于景區(qū)內(nèi)各景點之間的整合和旅游規(guī)模效應的產(chǎn)生，又可以減弱區(qū)間屏蔽作用等外部不經(jīng)濟性。景區(qū)內(nèi)各景點之間的交通網(wǎng)絡密度低，空間聯(lián)系較弱，通達性較低。各景點之間的直接連接較少，旅游路線多為單線往返，缺少串聯(lián)各個景點的環(huán)形線路。

關(guān)鍵詞:

旅游資源;空間結(jié)構(gòu);均衡性;通達度;黃河三峽景區(qū);甘肅

旅游資源是發(fā)展旅游業(yè)的基本物質(zhì)條件〔1〕，是旅游區(qū)域吸引力產(chǎn)生的核心因素，作為旅游供給的物質(zhì)載體，其空間結(jié)構(gòu)深刻影響著區(qū)域旅游空間競爭的性質(zhì)、程度與發(fā)展戰(zhàn)略〔2-3〕。旅游資源空間結(jié)構(gòu)是資源在空間上相互作用所形成的空間聚集程度及聚集狀態(tài)〔4〕，體現(xiàn)了旅游活動的空間屬性和相互關(guān)系，是旅游活動在地理空間上的投影。旅游資源空間通常表現(xiàn)為點、線、面的空間組織關(guān)系，“點”即旅游資源分布地，旅游線路則是連接各資源點的通道，“面”，即景點(景區(qū))以空間斑塊形式鑲嵌于旅游目的地的地理基質(zhì)上〔5〕。國內(nèi)外學者在旅游資源空間分布特征、空間布局模式、空間分區(qū)、要素結(jié)構(gòu)和交通網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)等方面已有較多的研究成果。朱竑探等〔6〕探討了全國A級景區(qū)的空間分布規(guī)律，解析了影響分布格局的原因;卞顯紅〔7〕研究了長江三角洲區(qū)域國家4A級旅游景區(qū)的空間分布類型;潘竟虎等〔8〕對中國A級旅游景點空間結(jié)構(gòu)進行了計量地理分析，指出中國A級旅游景點呈凝聚分布態(tài)勢，空間分布均衡度低;王碩等〔9〕分析了甘肅省162家A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征，提出了“區(qū)域集聚，線性分布”的空間結(jié)構(gòu)模式;馬曉龍等〔10〕研究發(fā)現(xiàn)，我國4A級旅游景區(qū)空間分布類型與區(qū)域經(jīng)濟和城市發(fā)展水平有較強的空間耦合性;張錦河等〔11〕對皖南旅游資源的空間分布形態(tài)以及空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的連通性、通達性進行了全面的分析;齊欣等〔12〕應用地理信息空間分析方法，對成渝經(jīng)濟區(qū)旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進行了分析;王恒等〔13〕對大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)和交通網(wǎng)絡進行了研究;喬學忠等〔4〕對桂林市旅游資源的空間分布形態(tài)以及空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的通達性等進行了分析;覃文敏等〔14〕應用路阻函數(shù)對新疆3A級及以上級別景區(qū)的旅游交通可達性進行了分析，總結(jié)出新疆3A級及以上級別景區(qū)可達性的空間分布規(guī)律。這些研究大多針對宏觀尺度，在中微觀尺度上主要研究了小區(qū)域旅游資源的總體概況，涉及小區(qū)域旅游資源空間結(jié)構(gòu)的研究較少，特別是對旅游資源貧乏、邊緣化特征明顯的西北欠發(fā)達地區(qū)的研究更少。

1研究區(qū)概況和研究方法

1．1黃河三峽概況從流域相關(guān)性、旅游相關(guān)性和線路相關(guān)性的角度出發(fā)，將黃河三峽主河道的所在流域(主要是3大支流———大夏河、洮河和湟水河)劃歸為黃河三峽景區(qū)。景區(qū)位于黃河上游，甘肅中部西南，臨夏回族自治州北部。景區(qū)內(nèi)黃河全長107km，其一級支流有大夏河、洮河和湟水河，因黃河穿越炳靈峽、劉家峽、鹽鍋峽3大峽谷而得名。目前，在107km主河道上分別修建了炳靈峽、劉家峽、鹽鍋峽、八盤峽(電站在蘭州西固區(qū))4座水電站，因而形成了炳靈湖、太極湖、毛公湖3大人工湖泊。黃河三峽景區(qū)以炳靈湖、太極湖為中心，流域總面積5500km2，其中水域面積達150km2，在干旱的西北地區(qū)成為難得一見的奇觀?，F(xiàn)已開發(fā)的主要景點有40余處，涉及國家首批重點文物保護單位有炳靈寺石窟、恐龍足印群化石地質(zhì)遺跡等(圖1)。其旅游資源特點:①旅游資源豐富，生態(tài)景觀優(yōu)美。這里有宏偉壯觀的石林奇觀、炫目多彩的丹霞地貌、世所罕見的恐龍足印、碧波蕩漾的高峽平湖等獨具魅力的自然景觀;又有鬼斧神工的石窟、雄偉壯觀的水電站、沉積肅穆的寺院、明柱素潔的清真寺等人文景觀。②古文化底蘊濃厚，多重文化和諧交織。這里是全國回族的主要聚集地之一，中原文化與少數(shù)名族文化相互交織融合，在中國古文化遺產(chǎn)中獨樹一幟。③民族風情濃郁，民族小吃聲名遠揚。這里回族、保安族、東鄉(xiāng)族、撒拉族、土族等22個少數(shù)民族，形成獨具特色的地方民族風情。

1．2數(shù)據(jù)來源與方法旅游景點信息來源于《臨夏州旅游業(yè)總體發(fā)展規(guī)劃(修編)》和《臨夏州“十二五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，共整理出單體旅游資源43處，在此基礎上篩選出旅游發(fā)展比較成熟且具有代表性的26處旅游單體資源作為研究對象，并將其劃分為自然和人文旅游資源2類。景點的空間位置借助GoogleEarth詳細標定，面積較大的景點以其質(zhì)點坐標代替景點坐標。GIS空間分析的底圖來源于2007年出版的《甘肅省地圖集》中1∶4250000的政區(qū)圖，地理配準后數(shù)字化得到黃河三峽旅游資源空間分布圖(圖1)。借助ArcGIS10．0空間網(wǎng)絡分析模塊和Excel平臺，用最鄰近指數(shù)(用Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)驗證其準確性)分析空間分布類型，用地理集中指數(shù)和基尼系數(shù)分析空間分布均衡性，用β、γ、α指數(shù)分析連接度，用通達度指數(shù)分析交通網(wǎng)絡的通達性。

2旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析

2．1空間分布類型通常點狀要素的空間分布類型有集聚型、隨機型和均勻型3種，一般選用最鄰近點指數(shù)進行分析，此方法是由生態(tài)學家Clark和Evans于1954年最先提出〔15〕，并被認為適用于特定空間中點呈不規(guī)則分布的情形。此后，吳必虎〔16〕、馬曉龍〔10〕等學者采用最鄰近點指數(shù)，定量分析了旅游景區(qū)的空間分布格局。最鄰近點指數(shù)為點狀目標的平均最鄰近距離與隨機分布中的平均距離之比。當NNI=1時，說明旅游資源點為隨機分布;當NNI＜1時，呈集聚分布;當NNI＞1時，呈均勻分布。黃河三峽旅游區(qū)共有旅游資源單體26處，分布面積5556．4km2。根據(jù)最鄰近點指數(shù)計算公式，得出黃河三峽旅游資源分布的最鄰近點指數(shù)NNI=0．69，且＜1，表明黃河三峽旅游資源空間分布屬于集聚型分布。由于最鄰近點指數(shù)分析法所測定的點狀要素空間分布類型在界定標準上還存在一定的爭論〔17〕，所以本文引入了Voronoi圖(即泰森多邊形)來檢驗和確定黃河三峽旅游資源的空間分布特征。Voronoi圖是對點集的一種空間分割方式，不同分布的點集可以形成Voronoi多邊形面積的不同變化，通過計算點狀目標的Voronoi多邊形面積的變異系數(shù)(co-efficientofvariation，簡稱Cv值)，可分析出點狀目標的空間分布特征。變異系數(shù)是Voronoi多邊形面積的標準差與均值的比值。 26個多邊形面積的平均值為205．13km2，標準差為179．09km2，根據(jù)計算式得到Cv值為87．3%，即表現(xiàn)為聚集分布。變異系數(shù)進一步驗證了用最鄰近點指數(shù)法得出黃河三峽旅游資源集聚分布態(tài)勢的分析結(jié)果。綜上分析，可以推斷出黃河三峽旅游資源空間上總體呈聚集分布。一方面，這有利于旅游線路的空間組織和對區(qū)外形成綜合競爭力〔20〕，降低游客的旅游成本;另一方面，有利于形成旅游資源的集聚效應和規(guī)模效應，從而便于景區(qū)旅游資源的聯(lián)動整合開發(fā)。

2．2空間分布均衡性

2．2．1集中程度分析地理集中指數(shù)是衡量研究對象集中程度的重要指標〔21〕。本文運用地理集中指數(shù)，定量分析黃河三峽景區(qū)旅游資源的空間分布集中程度。G值范圍為0～100，G值越大，旅游資源分布越集中;G值越小，旅游資源分布越分散。大黃河三峽旅游區(qū)中的26個旅游資源單體分布于5個縣(市)，根據(jù)計算公式得到G=60．6。如果26個旅游資源單體平均分布于26個縣(市)，則每個縣(市)的旅游資源單體數(shù)為26/5=5．2個，此時G=44．7。G＞G，說明黃河三峽景區(qū)的旅游資源單體在空間分布上較為集中。

2．2．2均衡程度分析基尼系數(shù)通常用來衡量居民收入分配的均衡程度〔22〕。在地理學中，基尼系數(shù)(Gini)是研究離散區(qū)域空間分布的重要方法〔23〕，其計算公式。式中:Gini為基尼系數(shù);Pi為第i個縣(市、區(qū))內(nèi)旅游資源單體的個數(shù)占黃河三峽景區(qū)旅游資源總數(shù)的比重;N為旅游資源分布的縣(市、區(qū))數(shù);C=1－Gi-ni為分布均勻度。運用上述公式計算得出Gini=0．755，則C=0．245，表明黃河三峽景區(qū)旅游資源在5個縣(市、區(qū))中呈集中分布特征，且分布均勻度較低，在空間上表現(xiàn)出不均衡性。其中，永靖縣內(nèi)的旅游資源單體總數(shù)達14個，占旅游資源總數(shù)的一半以上;積石山縣和臨夏市各占5個，而臨夏縣和東鄉(xiāng)縣各占1個。永靖縣旅游資源單體所占比重很高，一方面是因為黃河橫穿永靖縣而造就了它獨特的地理環(huán)境，自然環(huán)境優(yōu)越，其旅游資源容易開發(fā);另一方面是因為永靖縣較其他幾個縣經(jīng)濟發(fā)展速度快，在一定程度上拉動了其旅游業(yè)的發(fā)展。而東鄉(xiāng)縣“六山六溝”的地形，加之落后的經(jīng)濟，嚴重阻礙了旅游資源的開發(fā)。

2．3連接度分析旅游資源的空間分布狀態(tài)映射出旅游系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)的一個方面，資源能否得到有效開發(fā)，旅游是否能科學組織，還取決于各資源的連通狀況。連接度是表示交通網(wǎng)絡的發(fā)達程度〔10〕，黃河三峽景區(qū)旅游交通網(wǎng)絡的發(fā)達程度，表征了各旅游資源點之間客流聯(lián)系的可能性(節(jié)點間有無直接的交通連接)。

2．3．1β指數(shù)β指數(shù)是網(wǎng)絡中節(jié)點的平均連接數(shù)目，是對網(wǎng)絡連接的度量。

2．3．2γ指數(shù)γ指數(shù)是度量網(wǎng)絡內(nèi)連線的觀察數(shù)和連線的最大限度數(shù)目比率的指標，用來反映一個區(qū)域網(wǎng)絡中的連通發(fā)達程度〔25〕。式中:γ表示交通網(wǎng)絡的連通發(fā)達程度;L表示交通網(wǎng)絡中邊的數(shù);P表示節(jié)點數(shù)。γ指數(shù)的變化范圍一般在0～1之間，當節(jié)點之間無連線時γ=0;如果網(wǎng)絡中每一節(jié)點都與其他節(jié)點有連線，此時γ=1。γ指數(shù)大小與節(jié)點層次無關(guān)，計算時不區(qū)別節(jié)點層次〔26〕。由上述公式得到γ=0．53，表明黃河三峽各旅游景點之間的連通程度較低，交通網(wǎng)絡密度低。

2．3．3α指數(shù)α指數(shù)是衡量網(wǎng)絡中回路性的指數(shù)，計算公式。α的取值范圍一般在0～1之間。旅游交通網(wǎng)絡的回路性與客源地節(jié)點層次無關(guān)，因此，在計算α指數(shù)時不分節(jié)點層次〔27〕。根據(jù)以上公式計算得到α指數(shù)為0．28，表明黃河三峽景區(qū)的交通網(wǎng)路回路指數(shù)處于中下等水平，旅游資源之間的連接比較單一。

2．4通達度分析通達度是衡量網(wǎng)絡中節(jié)點間移動的難易程度，即每個節(jié)點出發(fā)到其他節(jié)點的通暢程度，表征旅游資源點之間聯(lián)系的快捷性〔28〕。通達度指數(shù)是指網(wǎng)絡中從一個頂點到其他所有頂點的最短路徑的平均距離。根據(jù)上述公式計算出了黃河三峽旅游景區(qū)主要旅游資源的通達度指數(shù)(表2)。黃河三峽旅游區(qū)26個節(jié)點間的平均通達度指數(shù)為54．97km，且有16處節(jié)點的通達度指數(shù)低于平均值?？傮w而言，黃河三峽景區(qū)主要旅游資源節(jié)點的通達度較好，像劉家峽水電站、白塔寺、太極島、龍匯世界、劉家峽水上公園、蓮花古渡、百年棗園、東郊公園等的通達性較好，其通達度指數(shù)均在50km以內(nèi)，并且這些旅游資源多數(shù)在劉家峽周邊，其原有的交通基礎設施建設較好，其良好的交通條件為劉家峽周邊發(fā)展旅游業(yè)創(chuàng)造了有利條件;積石民俗村、蓋新坪、抱龍山森林公園、石海地質(zhì)公園4個點的通達性較差，通達度指數(shù)均在70km以上，在一定程度上阻礙了游客進入景點。

3景區(qū)旅游資源開發(fā)建議

(1)旅游資源分區(qū)整合。針對黃河三峽景區(qū)旅游資源分布的特點，以“優(yōu)先開發(fā)品質(zhì)高、影響力大、分布集中的旅游資源”為原則，充分結(jié)合旅游資源類型和交通線路，將其空間結(jié)構(gòu)劃分為“三核、六區(qū)”(表3)。經(jīng)過整合后，對旅游資源分散、品質(zhì)較低的可以相互聯(lián)合、協(xié)同開發(fā)、互補聯(lián)動，共同提高景區(qū)的吸引力和旅游收益。(2)區(qū)域旅游聯(lián)動發(fā)展。依據(jù)核心－邊緣理論，若區(qū)域旅游資源的分布呈多核心，則應以各區(qū)域的核心為增長極，突出核心－邊緣結(jié)構(gòu)中的核心優(yōu)勢;應用鄰近聯(lián)動的方式，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)旅游資源的優(yōu)勢互補，并以旅游交通路線為廊道，形成更具競爭力的旅游資源區(qū)域體系。對于那些分布比較分散、品質(zhì)低的邊緣區(qū)的旅游資源，通過發(fā)展核心景區(qū)形成旅游創(chuàng)新基地，并以逐步向邊緣區(qū)域擴散聯(lián)動的方式帶動邊緣區(qū)域的發(fā)展，最終達到壯大和提高整個旅游區(qū)域的旅游競爭力的目的。因此，黃河三峽景區(qū)可借助其多核心的分布特點，在繼續(xù)加強發(fā)展核心區(qū)的同時聯(lián)動邊緣區(qū)，與邊緣區(qū)優(yōu)勢互補，共同提高整個景區(qū)的品質(zhì)。(3)優(yōu)化旅游交通網(wǎng)絡。黃河三峽景區(qū)交通網(wǎng)絡的連接性和通達性都比較差，這一特性一方面阻礙了核心區(qū)對邊緣區(qū)的帶動，另一方面也阻礙了核心區(qū)與邊緣的聯(lián)動發(fā)展。因此，交通網(wǎng)絡問題已成為制約黃河三峽景區(qū)旅游業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵因素。這要求在旅游區(qū)交通網(wǎng)絡規(guī)劃中，要建立布局合理、層次分明、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的交通網(wǎng)。同時，要提高交通網(wǎng)絡的回路性。這就要在交通網(wǎng)絡優(yōu)化中完善旅游干線公路，不斷完善支線公路，加強景點之間的通達性，避免單線往返，最終形成環(huán)狀封閉式的旅游線路，這樣可以延長游客的停留時間，增加旅游消費，提高旅游效益。

4結(jié)論

第2篇：旅游資源的空間特征范文

2.1　阻力面理論的基本含義

景觀生態(tài)學家俞孔堅博士從景觀生態(tài)學的角度出發(fā)，提出了生物物種遷移過程中的阻力面概念，并建立了判別模型，俞孔堅博士用阻力面理論來識別景觀生態(tài)安全格局的狀態(tài)。在阻力面理論中物種對景觀的利用被看作是對空間的競爭性控制和覆蓋過程，而控制和覆蓋必須通過克服阻力來實現(xiàn)，即阻力面反映了物種的空間運動趨勢[1]。

2.2　地阻力面理論分析

在旅游開發(fā)建設中引入的阻力面概念，則應當是反映具有相當價值的旅游資源點、資源區(qū)克服阻力實現(xiàn)開發(fā)建設規(guī)劃，不斷擴大規(guī)模，參與旅游市場競爭的能力在空間的運動趨勢。因而，建立這樣的阻力面的旅游地最小累積阻力模型(TMCR)的因素則應從資源點、資源擴展阻力及其因子等幾方面考慮。旅游地最小累積阻力模型公式如下：

附圖

式中：TMCR——某個地區(qū)內(nèi)所有資源點擴散到空間某一點的最小累積阻力；

f——某個待定的正函數(shù)；

D[(K)，ij]——以資源點i為圓心，以其中心開發(fā)建設的景區(qū)j向外輻射的半徑；

R[，i]——以資源點為主要開發(fā)對象的景區(qū)j在開發(fā)建設中的阻力，由當?shù)氐幕嫣匦院唾Y源點本身的擴散能力（市場競爭力）決定；

n、m——分別是資源點和景區(qū)類型的數(shù)目。

K[，i]——從源j到空間某一點的路徑數(shù)目。

其中需要指出的是確定模型中的R[，i]值時，要考慮兩個方面因素的情況，一是當?shù)鼗嫣匦?，二是資源點本身的 擴散能力（市場競爭力），其包括的具體影響因子可如圖1所示。

附圖

圖1　影響資源點本身的擴散能力（市場競爭力）因子分析

Fig.1　 analysis of the factors that influence the capability completion

2.3　理論與實踐指導意義分析

在旅游區(qū)規(guī)劃設計過程中，通過對影響阻力面的各個構(gòu)建各因子D[(k)，ij]、R[，i]、及n、m、K[，j]等的分析確定，利用旅游資源點的最小累積阻力模型(TMCR)來確定阻力特征，再用相等的阻力特征值繪制旅游地等阻力線圖（圖2），旅游地等阻力線圖可以很好的表明旅游資源點、資源區(qū)在擴大規(guī)模和參與旅游市場競爭能力中其空間阻力的分布狀態(tài)，在旅游地的規(guī)劃和開發(fā)建設中通過對旅游地等阻力線圖的分析可以找出旅游資源點或資源區(qū)的運動趨勢。從旅游地阻力線圖中可以得到以下結(jié)論：資源點或資源區(qū)的擴散阻力在源區(qū)呈區(qū)域性下陷（圖中的大面積黑色區(qū)域，已經(jīng)將源包含在其中）；在空間擴散最難的區(qū)域，其阻力最強，等阻力線分布類似于地形圖中的山脊區(qū)域，區(qū)域阻力線分布集中且呈蜂狀突起；在兩下陷區(qū)域之間有低阻力分布區(qū)域，類似于地形圖中的山谷區(qū)域，等阻力線分布稀疏或沒有分布，可用谷地線相連，即旅游地阻力線圖中的源間通道；兩峰之間可用代表高阻力面的脊線相連[2]。

在指導實踐上方面，可以根據(jù)阻力面進行空間分析，以判別資源點和資源區(qū)的在空間運動過程中的區(qū)間連接線、輻射道和戰(zhàn)略點[3]；根據(jù)旅游地阻力線圖進行空間分析，可建立一組與景觀生態(tài)安全格局相對應的旅游地規(guī)劃要素，即：

以上述分析為基礎而進行景區(qū)規(guī)劃，可以達到地方旅游地合理開發(fā)的目的，其中，旅游地阻力面理論的實踐意義可具體體現(xiàn)為以下幾方面：①旅游區(qū)的功能分區(qū)規(guī)劃；②旅游線路的設計；③旅游服務基礎設施的建設；④旅游產(chǎn)品的建設布局；⑤旅游區(qū)的范圍界線。

3　旅游地阻力面理論在旅游開發(fā)實踐中的分析

本文采用我們參與完成的黑龍江省計劃委員會和黑龍江省國土資源廳項目“黑龍江省五大連池火山地質(zhì)遺跡國家級保護區(qū)總體規(guī)劃”中，旅游資源開發(fā)利用規(guī)劃的研究為基礎，對旅游地阻力面理論加以點滴應用，以闡明該理論在實踐中的應用意義。

3.1　指導區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用

按照旅游者的市場需求，結(jié)合旅游資源的分布特點，有效地組織合理的空間結(jié)構(gòu)和旅游線路，是區(qū)域旅游開發(fā)和規(guī)劃過程中需要加以解決的重要之一，而阻力面理論的構(gòu)建正是基于對當?shù)芈糜钨Y源開發(fā)阻力的空間分析。在旅游地阻力線圖中，其點、線、面三類空間要素均可成為區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)要素的選擇基點，為優(yōu)化區(qū)域旅游空間結(jié)構(gòu)提供分析依據(jù)。

附圖

五大連池保護區(qū)（風景區(qū)）面積為1，060km[2]，按其資源的地域組合特征來看，可分為7個景區(qū)[4]。其中，藥泉湖景區(qū)、藥泉山景區(qū)、老黑山景區(qū)和火燒山景區(qū)之間相距較近，是整個風景區(qū)的核心景區(qū)，的開發(fā)層次較高，也是旅游者必然游覽之景區(qū)。而旅游資源品質(zhì)相當?shù)哪媳备窭蛏骄皡^(qū)、龍門山景區(qū)、筆架山景區(qū)和兩個以火山堰塞湖為基礎的水域景區(qū)等，或由于旅游資源開發(fā)水平較低，或由于距核心景區(qū)較遠等因素，而旅游客流很少，在浪費了旅游資源合理利用價值的同時，嚴重了風景區(qū)旅游業(yè)的。例如，南北格拉球山景區(qū)的旅游資源在火山地質(zhì)景觀中實數(shù)罕見的景觀類型，對五大連池這一以火山地質(zhì)景觀資源為旅游資源基礎的風景區(qū)，其“火山地質(zhì)博物館”的美譽就是產(chǎn)生于火山地質(zhì)景觀的典型性、系列性和完整性，旅游資源的開發(fā)不足嚴重影響了風景區(qū)的景觀形象，減少了風景區(qū)的旅游容量，降低了游客的滯留時間，影響了風景區(qū)的開發(fā)效益。如何降低景區(qū)開發(fā)劣勢，合理的開發(fā)這一景區(qū)，旅游地阻力面可為其提供聯(lián)系中心景區(qū)的最小阻力線和最佳戰(zhàn)略點提供依據(jù)（圖3）。在戰(zhàn)略點設置具有吸引旅游者游覽參與的景觀，以有利于旅游活動的空間擴散，如可設置火山活動模擬演示館。戰(zhàn)略點的景觀建設，在空間上將南北格拉球山景區(qū)和核心旅游區(qū)連接了起來。

3.2　優(yōu)化旅游路線，提高旅游產(chǎn)品豐度

旅游產(chǎn)品是地區(qū)旅游規(guī)劃的核心所在，其獨特性和豐富程度是吸引客源和發(fā)展地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。阻力面通過對各影響因子定量分析而確定的區(qū)域旅游發(fā)展阻力線圖，可為旅游資源實現(xiàn)產(chǎn)品開發(fā)提供指導。就線狀空間的利用而言，有兩種重要的線狀空間區(qū)域有待發(fā)現(xiàn)和利用，其一，旅游區(qū)域內(nèi)景點與景點之間、景區(qū)與景區(qū)之間所形成的最小阻力線作為設計旅游線路的選址依據(jù)；其二，源間通道的選定為考察地文景觀資源提供了最好的路線，以便于風景區(qū)的進一步開發(fā)建設旅游產(chǎn)品設計新的，例如，源間通道的地文為森林景觀則可設計為林間浴場或狩獵觀鳥道；再如源間通道為是河流等水域景觀的則可設計漂流項目；如果地文景觀為陡峻的山體則可將其設計為探險攀登旅游產(chǎn)品。這兩種旅游空間區(qū)域的發(fā)現(xiàn)，為旅游路線的設計和旅游產(chǎn)品的開發(fā)提供了有利的依據(jù)，使旅游路線設計即達到了連接景點與景點、景區(qū)與景區(qū)的作用，同時又豐富了該旅游路線上的旅游產(chǎn)品，提高了景區(qū)整體旅游產(chǎn)品的豐度。

在五大連池風景區(qū)，巖漿流動形成的五個火山堰塞湖，湖面清澈、兩岸風景秀麗，有溫泊和灰鶴濕地等高品位的旅游資源，又與火山景觀形成完好的景區(qū)空間結(jié)構(gòu)，然而由于水域景觀長期沒有得到相應的開發(fā)，使相當?shù)乃蛞言獾街苓呣r(nóng)業(yè)污染和沿湖水土流失的破壞。運用旅游地阻力面理論來分析，可將五個湖泊作為五個旅游資源點——源，源之間有天然流水通道，將各源之間的流水施以少量工程便可開發(fā)出一條以船為工具的優(yōu)質(zhì)旅游路線，將旅游接待區(qū)、水域觀光娛樂景區(qū)、老黑山景區(qū)、南北格拉球山景區(qū)有機的連接成一體，沿源間通道可建設的旅游景點、景區(qū)主要有：溫泊云霧奇觀、垂釣樂園、連池礦泉水上餐廳、湖濱浴場、灰鶴濕地以及野外度假區(qū)等，在湖的兩岸還可以開發(fā)大量的湖濱園林或其它人造景觀，這不但豐富了旅游產(chǎn)品，增加了旅游路線，同時開辟了其它旅游產(chǎn)品的新的觀賞角度，有力地提升該風景區(qū)的旅游產(chǎn)品品位。

3.3　建立風景區(qū)間的聯(lián)系形成旅游體系

按照等級一尺度理論，地方旅游區(qū)僅是更大時空尺度系統(tǒng)中的一個組成部分[1]，在對區(qū)域旅游開發(fā)規(guī)劃的和管理中，不僅要注重風景區(qū)內(nèi)旅游資源和產(chǎn)品的空間特性研究，而更應注重某風景區(qū)與相鄰地域其它風景區(qū)或旅游影響要素間的關(guān)系研究，以及旅游區(qū)與旅游區(qū)之間的關(guān)系研究。在更為廣泛的時空尺度上進行旅游區(qū)的規(guī)劃設計和開發(fā)建設，并將不同層次的旅游區(qū)連接成為一個整體的旅游空間網(wǎng)絡體系。

阻力面可將不同等級和不同空間規(guī)模的風景區(qū)或區(qū)確定為不同的因子層次，確定其模型中的因子等級尺度，并根據(jù)實際區(qū)域范圍的大小進行分析，設計出更大空間的旅游區(qū)域體系，并用以指導具體風景區(qū)的旅游規(guī)劃和建設。在小尺度上研究景區(qū)內(nèi)各資源點，例如，五大連池風景區(qū)內(nèi)的一個泉眼、一個火山口、一片石海等的空間阻力特征；在中尺度上則可將風景區(qū)內(nèi)不同的景區(qū)作為點要素來考慮，例如，五大連池風景區(qū)內(nèi)的10個景區(qū)，以景區(qū)與景區(qū)所形成的空間阻力面特征分析來實現(xiàn)整個風景區(qū)的各景區(qū)之間的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化組合關(guān)系，制定出整個風景區(qū)旅游業(yè)建設的理論依據(jù)；在大尺度上著眼于五大連池風景區(qū)與黑龍江?。酥翓|北地區(qū)）其它風景區(qū)間的主力特征分析，建立以風景區(qū)為區(qū)域單位的旅游源之間的點狀要素，其阻力面特征分析則是用來研究更大空間范圍區(qū)域或國家之間旅游空間結(jié)構(gòu)特征。這樣不同尺度旅游空間阻力面分析一方面為確定空間范圍內(nèi)旅游發(fā)展的構(gòu)建基礎，另一方面也為各確定區(qū)域的比較優(yōu)勢分析提供建設依據(jù)，同時有利于建設更大空間的旅游網(wǎng)絡體系，該研究策略的對以省或國家為區(qū)域單位的旅游發(fā)展規(guī)劃的制定具有不可替代的作用。

4　結(jié)論

旅游地阻力面理論將旅游資源點看作是具有可擴張性發(fā)展的能動主體，實現(xiàn)這種資源的擴張價值則需要克服以當?shù)鼗嫣卣骱唾Y源本身競爭力兩要素所決定的阻力來完成。從不同空間尺度進行分析，則特定范圍內(nèi)的旅游空間結(jié)構(gòu)可以通過旅游地阻力面分析得到體現(xiàn)，其發(fā)展趨勢也可以通過對阻力面的分析得到預測和調(diào)控。因而，可以得出結(jié)論，旅游阻力面的研究可以在旅游規(guī)劃和開發(fā)實踐中起到優(yōu)化資源配置和合理設計旅游地空間結(jié)構(gòu)的指導作用。本文對于旅游地阻力面的論述僅僅是該理論初步的提出和探討，在模型的構(gòu)建和因子的選擇上仍有待完善，而其意義則需在實踐中得以檢驗。

附圖

圖2　旅游地阻力線圖

Fig.2　 equal resistance side

附圖

圖3　五大連池格拉球山景區(qū)的阻力面空間分析示意圖

Fig.3　The analysis of the resistance side between the central beauty spot and Gelaqiushan in Wudalianchi

【】

[1]　徐海根.保護區(qū)生態(tài)安全設計的理論與[M].北京：環(huán)境出版社，2000.29-37.

第3篇：旅游資源的空間特征范文

關(guān)鍵詞：旅游空間結(jié)構(gòu)；優(yōu)化；臨桂縣

        引言

        旅游空間結(jié)構(gòu)研究既是區(qū)域旅游科學研究的主要內(nèi)容，也是旅游學研究的重要課題之一，我國學術(shù)界的研究主要涉及宏觀層面的旅游區(qū)劃、主要在省級或多個跨省跨市區(qū)的研究尺度上，而對于市( 縣) 區(qū)域范圍的研究較少。

        一、臨桂縣旅游空間結(jié)構(gòu)要素分析

        1.臨桂縣旅游資源分布特點。

        臨桂縣旅游資源豐富，類型多樣。臨桂縣旅游資源的分布特征如下：（1）旅游資源豐富，有不少獨特、價值高的旅游資源。其中生態(tài)旅游資源和歷史名人、歷史文化遺跡尤為突出。（2）旅游資源空間分布的總量以臨桂縣北部為主。（3）空間組合狀況較為良好。但在旅游開發(fā)上，未形成具有吸引力的旅游產(chǎn)品組合。在旅游資源開發(fā)方面，各景點的開發(fā)存在盲目以及重復建設的情況。

        2.旅游節(jié)點要素分析。

        旅游空間結(jié)構(gòu)中的節(jié)點要素是指在特定的區(qū)域內(nèi)旅游活動最頻繁、最集中的地方，并按照本身的功能特征在各個方向上構(gòu)成一個空間吸引域，即所謂的節(jié)點區(qū)域[1]。根據(jù)吸引物聚集體的吸引度的差別，旅游節(jié)點可分為一級節(jié)點、二級節(jié)點和末端節(jié)點。將臨桂縣旅游空間結(jié)構(gòu)的旅游節(jié)點進行如下劃分：一級節(jié)點包括義江緣中心的北部旅游區(qū)，二級節(jié)點包括蝴蝶谷，其他景點可歸入末端節(jié)點之中。目前，臨桂縣各個節(jié)點所影響的區(qū)域不廣，旅游服務接待設施處于發(fā)展階段，未形成良好的“點—軸”旅游空間結(jié)構(gòu)。

        3.旅游通道要素分析。

        旅游空間中的通道要素不僅包括連接旅游節(jié)點間的路徑，還包括旅游者進出目的地的交通線路[2]。旅游景點之間并不都是直接連通的，這些不僅僅是聯(lián)系旅游節(jié)點的軌跡，而且會直接影響旅游者對整個區(qū)域的形象定位。臨桂縣的交通體系比較發(fā)達。臨桂縣緊鄰桂林市，屬桂林市副城市中心。

        4.旅游區(qū)要素分析。

        旅游區(qū)是指受旅游節(jié)點吸引或輻射影響而形成的特定的空間范圍，由一個或多個相似的旅游節(jié)點組成，是各種旅游活動的場所，其空間范圍和內(nèi)部要素的密集程度都會隨它們與節(jié)點的相互作用和影響狀態(tài)而變化[3]。臨桂縣北部旅游區(qū)的旅游節(jié)點密度最大，加上臨桂縣新的旅游節(jié)點的開發(fā)，從而形成實力最強的旅游區(qū)。但南部旅游節(jié)點開發(fā)較為緩慢，密度低，遺存的古村落建筑修繕較為繁瑣，成為在優(yōu)化臨桂旅游，提高旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的一大難點。

        5.旅游客源市場分析。

        臨桂縣主要海外市場以日本韓國、東南亞國家以及歐美國家為主。盡管近年來臨桂旅游的海外游客數(shù)量不斷增加，但是國內(nèi)市場仍占主要地位。臨桂受外部環(huán)境影響較大，并且近幾年旅游接待人數(shù)呈緩慢增長狀態(tài)，臨桂縣需要進一步開發(fā)新的旅游項目，合理旅游產(chǎn)業(yè)布局，加快旅游基礎設施建設，才能有效地促進接待人數(shù)進一步增加。

第4篇：旅游資源的空間特征范文

一、地圖在旅游地理教學中的作用

1.強化旅游地理基本知識

通過近幾年的旅游地理教學發(fā)現(xiàn)，學生雖然在中學學過地理，但存在部分學生無地理空間感、不會運用地理思維、認為旅游地理知識就是死記硬背、眾多地名混淆不清、眾多旅游景點與旅游線路如過眼煙云等問題，基本的旅游地理知識很欠缺。如果在教學過程中把地圖穿去，可以將似乎零散的地理事物歸結(jié)到圖中進行綜合歸納、條理化，能夠清晰地呈現(xiàn)出地理知識的規(guī)律性，易于被學生接受。這樣，學生學起來感到輕松自如，基本的地理常識也可得到強化。

以《中國旅游地理》為例，在強化基本知識時主要用到的地圖是“中國地理位置圖”、“中國行政區(qū)劃圖”、“中國地形圖”、“中國主要山脈圖”、“中國主要交通干線圖”這幾幅地圖。學生通過對這幾幅地圖的觀察、繪制、記憶，能夠掌握我國的地理位置、主要的行政區(qū)劃以及各省的位置和位置關(guān)系、我國的基本地形特征、山脈分布以及交通的大致狀況等。并且通過對地圖的學習使學生在頭腦中樹立起地理空間意識，掌握旅游地理中基本的地理常識和知識框架，為學習后續(xù)的旅游地理知識打下堅實的基礎。

2.掌握旅游資源分布位置以及與地理環(huán)境的關(guān)系

掌握我國重要旅游資源的分布位置是旅游地理教學的重要目標之一，也是旅游專業(yè)學生需具備的專業(yè)能力之一。若想清晰地掌握旅游資源的分布位置，就必須利用各種旅游資源分布圖來進行學習，通過對我國乃至細化到各省旅游資源分布圖的觀察、繪制、記憶，達到在頭腦中形成清晰印象，準確還原出旅游資源的位置分布。

地理事物之間是相互聯(lián)系和相互影響的，旅游資源分布的形成與地理環(huán)境有著密切的聯(lián)系，通過將旅游資源分布圖和其它地圖疊加分析，可以發(fā)現(xiàn)旅游資源分布特征和環(huán)境原因，更深刻地理解旅游資源的形成原因和分布特征。例如，把我國動植物資源分布圖、氣候圖疊加在一起，學生可以清楚地觀察到氣候?qū)游?、植被的巨大影響；再如，人文旅游資源分布若聯(lián)系交通、自然資源、地形地貌，會使學生發(fā)現(xiàn)，人文旅游資源多是在交通較發(fā)達、地勢較平坦、資源較豐富等自然和社會條件下形成和發(fā)展起來的。

3.提高學生職業(yè)能力和就業(yè)競爭力

在學生未來的職業(yè)崗位中，旅行社經(jīng)營與導游工作、旅游飯店服務與管理、旅游地建設與區(qū)域旅游開發(fā)工作等都離不開地圖知識。在旅行社、景區(qū)、旅游賓館和飯店，隨處可見各種旅游地圖，從事導游及客房服務、餐飲服務等工作崗位經(jīng)常會接觸到這些地圖，并為客人提供相關(guān)咨詢服務。其崗位職業(yè)能力對應的用圖技能包括：閱讀使用各種旅游地圖的能力；旅游區(qū)、旅游景區(qū)（點）地理事物和現(xiàn)象的空間定位能力；設計旅游線路和繪制旅游交通圖、導游圖的能力；自助旅游野外判別方向的能力；旅游景觀圖、素描圖各種旅游文化要素特征的觀察、欣賞能力和語言描述、表達講解能力；收集、分析、處理旅游地圖信息的能力等。

在旅游地理教學中與未來職業(yè)相關(guān)的地圖系統(tǒng)主要包括：旅游區(qū)域圖、旅游資源空間分布圖、導游圖、旅游交通圖、旅游線路圖、旅游景觀圖、素描圖、旅游統(tǒng)計圖等。通過對這些地圖的觀察、繪制、記憶可培養(yǎng)學生地理空間感和地圖使用能力，不僅在培養(yǎng)學生綜合素質(zhì)方面起著巨大作用，而且在培養(yǎng)學生未來工作崗位所需職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)能力方面也具有重要意義。

二、地圖在旅游地理教學中的運用

1.利用圖示教學強化基礎知識

豐富多彩的旅游地理圖像能直觀形象地表達地理知識，激發(fā)學習興趣，促進學生思維活動。例如，進行旅游地理具體知識教學前，先給學生呈現(xiàn)相關(guān)知識的地圖，讓學生先觀察、記憶地圖的信息，在學生的頭腦中首先構(gòu)建出空間方位的框架，再學習具體知識。講授中國各旅游區(qū)時，先呈現(xiàn)旅游區(qū)在全國的位置及旅游區(qū)圖，可使學生清晰了解旅游區(qū)及其事物的空間位置特點和范圍，使原來抽象的空間方位，變得具體清晰，有助于培養(yǎng)學生地理思維能力。如講解西北地區(qū)“絲綢之路”精品旅游資源時，給出絲綢之路路線圖，讓學生查找絲綢之路上重要景區(qū)（點）的空間分布，收集相關(guān)資料，設計絲綢之路精品旅游線路，不僅可使學生掌握這一旅游資源線路的相關(guān)知識，更可培養(yǎng)學生的職業(yè)技能。

2.采用手繪地圖強化基本技能

學生通過對地圖的觀察和認知后，地圖在其大腦中可以形成初步印象，在此基礎上可以著手進行手繪地圖的訓練。

手繪地圖訓練分為三個步驟：首先是臨摹階段。如繪制“河北省旅游資源分布圖”時，讓學生臨摹或是拓出河北省的邊界輪廓以及內(nèi)部地級市區(qū)域的劃分，再在地圖上找準并點出主要城市的位置，接下來繪出主要交通干線和河流，最后將旅游景區(qū)和景點的位置找出并繪制到地圖上。通過這幾個步驟，一副大致的旅游資源分布圖即可呈現(xiàn)。進行中國旅游地理教學時，可以讓學生將我國34個一級行政區(qū)的“旅游資源分布圖”按照統(tǒng)一比例尺手繪出來，然后將各省的分布圖按照省界剪裁，再將34幅小地圖拼接成一幅大而完整的“中國旅游資源分布圖”。通過這樣的練習，學生可以將整個中國的行政區(qū)劃分布、位置關(guān)系以及旅游資源分布情況了然于心。

第二是憑記憶手繪階段。通過前一階段對地圖的觀察和臨摹，使學生在頭腦中留下地圖的印象，這時候開始練習脫離樣本，憑記憶將地圖大致繪出，填注相應內(nèi)容，然后再對照樣本地圖找出差距，不斷改進。通過這一階段的練習，學生的地理空間感進一步加強，并且對地圖中的信息掌握更加牢靠和深刻。

第三是創(chuàng)作地圖階段。主要結(jié)合特色旅游線路設計來完成。如講某個旅游大區(qū)的旅游資源時，可讓學生自己查找資料，設計一條特色的旅游線路，并完成此條旅游線路路線圖的繪制。通過繪制旅游路線圖可以讓學生在設計旅游線路時避免天馬行空的隨意安排，考慮到景區(qū)景點的位置關(guān)系、距離遠近的合理安排，還會考慮到交通狀況、交通工具的合理使用以及整個行程時間的合理化布局等，促使學生設計的旅游路線更加科學化，更具實用性。

第5篇：旅游資源的空間特征范文

關(guān)鍵詞： 旅游目的地開發(fā) 人文旅游資源次優(yōu)區(qū) 旅游營銷 陜西安康

一、引言

我國對旅游資源質(zhì)量等級的評價依據(jù)是《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（gb/t18972－2003）和“旅游資源共有因子綜合評價系統(tǒng)”。通過資源要素價值、資源影響力、附加值等項目進行評價，根據(jù)對旅游資源單體的評價，得出了該單體旅游資源共有綜合因子評價賦分值。目前學界研究的重點都是知名度高、評分賦值大的“特品”旅游資源及旅游目的地開發(fā)，對不屬于傳統(tǒng)觀念中“優(yōu)質(zhì)”旅游資源及目的地的開發(fā)與保護研究較少。然而，一個普遍的事實是我國眾多的地方政府出于地方經(jīng)濟、社會發(fā)展等多重目的而正在積極進行旅游開發(fā)。那些相對來說旅游資源價值較低、尚未被開發(fā)或只是“淺開發(fā)”的旅游目的地開發(fā)對緩解珍稀自然、文化遺產(chǎn)遭受的旅游壓力，豐富旅游產(chǎn)品品種，為旅游者提供高質(zhì)量的旅游服務，保證旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展等都具有積極的作用。

二、研究現(xiàn)狀概述

隨著對旅游目的地開發(fā)和演變規(guī)律研究的深入，旅游資源次優(yōu)區(qū)研究也得到了學界的重視。國內(nèi)主要研究成果是“旅游資源非優(yōu)區(qū)”概念及其相關(guān)研究。許春曉在我國較早提出“旅游資源非優(yōu)區(qū)”概念，探討其演變規(guī)律和開發(fā)策略，指出旅游資源非優(yōu)區(qū)的補償類型、性質(zhì)、突變概念和依附式開發(fā)理論，以期指導區(qū)域旅游業(yè)開發(fā)。羅艷菊對旅游資源非優(yōu)區(qū)開發(fā)的影響因素、非優(yōu)區(qū)的優(yōu)化機制及理論依據(jù)等進行研究，提出開發(fā)的盈利模式。唐文躍分析了旅游非優(yōu)區(qū)的主要特征和開發(fā)的優(yōu)弱勢，探討了非優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)的一般規(guī)律，提出了非優(yōu)區(qū)旅游發(fā)展道路。隆學文討論了旅游非優(yōu)區(qū)的概念和開發(fā)非優(yōu)區(qū)旅游資源的意義，從資源區(qū)位、經(jīng)濟區(qū)位、客源區(qū)位、交通區(qū)位、文化區(qū)位、認知區(qū)位等角度分析了旅游非優(yōu)區(qū)的區(qū)位特征。李東和以合肥市為例說明實施旅游業(yè)空間拓展戰(zhàn)略是旅游資源非優(yōu)大城市旅游業(yè)發(fā)展的重要舉措。彭華從需求驅(qū)動角度研究城市郊區(qū)與周邊小城鎮(zhèn)的旅游開發(fā)成功之道?！F(xiàn)有研究成果均未涉及旅游資源次優(yōu)區(qū)內(nèi)人文旅游資源和自然旅游資源分布不均衡、豐欠程度不一、價值稟賦不等這些現(xiàn)象。

國外相關(guān)研究主要是對旅游地的生命周期現(xiàn)象的研究，如旅游地生命周期理論為研究旅游地演化過程、預測旅游地的發(fā)展和指導旅游地的市場營銷、規(guī)劃提供了理論框架。其中影響最深遠的是巴特勒根據(jù)產(chǎn)品周期理論，提出旅游地演化經(jīng)過6個階段，即探索階段、參與階段、發(fā)展階段、鞏固階段、停滯階段、衰落或復蘇階段。chris ryan對巴特勒旅游地生命周期理論進行完善，指出發(fā)掘當?shù)氐臍v史文化遺產(chǎn)對目的地復興的作用，以及在越來越多的旅游者熱衷尋求“新的”、“未開發(fā)的”旅游目的地的情況下，缺乏“名氣”也可成為旅游目的地的成功開發(fā)和促銷亮點。

本文認為旅游開發(fā)的重要基礎是擁有優(yōu)質(zhì)或較為優(yōu)秀的旅游資源?！胺恰痹跐h語中主要是否定的意思，而“次”在漢語中則含有差于、第二的意思。參考經(jīng)濟學，“次優(yōu)”的含義是未達最佳標準的，不最理想的，不最適宜的，不最滿意的，因此本文使用“旅游資源次優(yōu)區(qū)”的提法是較為合適的。

三、人文旅游資源次優(yōu)區(qū)概念和特征

許春曉將旅游資源非優(yōu)區(qū)定義為“在特定地區(qū)內(nèi)，沒有國家級和世界級的知名風景名勝區(qū)，缺少骨干旅游景點，并且旅游景點的豐度和密度均不夠，難于形成優(yōu)秀旅游產(chǎn)品的現(xiàn)象”。按旅游資源的成因及屬性，馬耀峰等將旅游資源分為自然旅游資源和人文旅游資源兩大類型。自然旅游資源是構(gòu)成自然環(huán)境的主體要素，是地貌、氣象、水體和生物中具有旅游吸引力的部分，從根本上說是屬于大自然的產(chǎn)物；而人文旅游資源是由人類活動所產(chǎn)生，能夠吸引旅游者產(chǎn)生旅游動機，并可能被利用來開展旅游活動的一切事物。自然旅游資源和人文旅游資源在特定地域內(nèi)的分布是不均等的，存在優(yōu)弱豐疏的差異。由于區(qū)位條件和歷史發(fā)展軌跡的不同，存在這樣一大批自然旅游資源稟賦優(yōu)勢比較明顯而人文旅游資源相對貧乏的地區(qū)。如我國西部很多貧困地區(qū)，長期交通不便，區(qū)內(nèi)工業(yè)發(fā)展緩慢，人文遺址遺跡較少，但自然生態(tài)資源保存良好，這是其發(fā)展生態(tài)旅游得天獨厚的優(yōu)勢。

根據(jù)旅游資源的特征和屬性，本文將人文旅游資源次優(yōu)區(qū)定義為，在特定的區(qū)域內(nèi)，由于地理區(qū)位、經(jīng)濟區(qū)位等條件所限和社會歷史文化發(fā)展軌跡不同，擁有較豐富的自然旅游資源而人文旅游資源特征不明顯、優(yōu)勢不突出，暫時難以形成特色旅游形象及產(chǎn)品的現(xiàn)象。

人文旅游資源次優(yōu)區(qū)是一個相對概念，具有相對性、普遍存在性和可演變性的特征。隨著當?shù)亟?jīng)濟、旅游業(yè)的發(fā)展，交通條件的改善，在科學的旅游規(guī)劃導引下，憑借區(qū)內(nèi)自然旅游資源優(yōu)勢，整合、創(chuàng)新區(qū)域文化旅游資源，經(jīng)過成功的旅游形象塑造和旅游營銷，人文旅游資源次優(yōu)區(qū)也可成為旅游資源優(yōu)質(zhì)區(qū)。

旅游活動本質(zhì)上是一種人類對地理空間選擇、經(jīng)歷和體驗的過程，旅游目的地形象能直接影響旅游者的旅游決策和行為選擇。對于正待開發(fā)或已在開發(fā)中的旅游資源次優(yōu)區(qū)來說，更需要以真實、獨特、充滿感召力的旅游形象驅(qū)動目的地旅游的發(fā)展。區(qū)域文脈、地脈是區(qū)域自然基礎、歷史文化傳統(tǒng)和社會心理積淀本質(zhì)特征的高度概括，它鮮明地展現(xiàn)了區(qū)域旅游的特色，旅游形象也會因區(qū)域文化差異而具有鮮明的地域特色。人文旅游資源次優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)中普遍面臨的難題是區(qū)域文化旅游資源匱乏和特色不鮮明，難以塑造具有地域特色、深刻人文內(nèi)涵的旅游形象和旅游產(chǎn)品。文化資源具有延續(xù)性、動態(tài)性、可創(chuàng)造性、非獨占性的特點。mommaas hans從增強地點的身份、吸引力和市場地位，進行革新和創(chuàng)意，為文化多樣性和文化民族主義探討了文化產(chǎn)業(yè)集群策略，對文化旅游資源次優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)具有重要的借鑒意義，如基于工業(yè)遺址改造利用而興起的北京798藝術(shù)區(qū)，現(xiàn)已成為京城令人矚目的新旅游吸引物。人文旅游資源次優(yōu)區(qū)可通過對區(qū)域文化資源的整合和創(chuàng)新，結(jié)合當今旅游市場需求和發(fā)展趨勢，汲取外來優(yōu)秀文化元素，通過文化產(chǎn)業(yè)集群達到集聚效應和規(guī)模效應，形成地域旅游文化特色和競爭力，將其融合進區(qū)域旅游形象塑造、旅游產(chǎn)品設計和旅游發(fā)展之中，進行卓有成效的旅游營銷，并逐步向旅游資源優(yōu)質(zhì)區(qū)演進。

四、人文旅游資源次優(yōu)區(qū)發(fā)展策略——以安康市為例

1、安康旅游發(fā)展簡介

安康市位于陜西省南部，在秦巴山地之間。秦巴山地是我國亞熱帶與暖溫帶的交界線，山地垂直高度大、氣候復雜多變，森林垂直帶譜明顯，漢江從西向東縱貫全市，兩山夾一川的地形格局使這座山水之城獨具特色。長期以來秦嶺巴山阻隔造成其交通閉塞，經(jīng)濟落后，目前仍為國家級貧困地區(qū)。與分別以秦漢唐歷史文化遺跡著稱的近鄰西安、咸陽等和以楚漢文化歷史遺跡見長的湖北武漢、荊州、陜西漢中等地相比，其“秦風漢韻楚文化”的自我文化定位形象相形見絀。1983年安康曾發(fā)生特大洪災，洪水幾乎摧毀安康古城，原縣城內(nèi)歷史文化遺跡和陜南小城建筑格局飽受災難。然而其山、水、林特色突出，有發(fā)展生態(tài)旅游得天獨厚的優(yōu)勢，是典型的人文旅游資源次優(yōu)區(qū)，以觀光旅游產(chǎn)品為主，原旅游形象模糊，旅游商品開發(fā)滯后，旅游產(chǎn)業(yè)鏈短。2007年國內(nèi)游客為206萬人次，旅游收入7.21億元，國際游客8000人，旅游外匯收入144萬美元。在周圍西安、重慶、成都、武漢、漢中等具有人文旅游資源優(yōu)勢的“中國歷史文化名城”屏蔽下，亟需獨特的旅游形象和產(chǎn)品發(fā)展。

   旅游形象和旅游資源并非旅游發(fā)展的唯一保證。目的地可進入性、交通容量、空間節(jié)點分布同樣重要，而旅游開發(fā)反過來也會促進目的地交通環(huán)境的改善。如與安康毗鄰的漢中市，在西漢高速公路開通后獲得了旅游發(fā)展的良機，2007年全年共接待國內(nèi)外游客733.1萬人次，旅游總收入17.2億元人民幣，占當年gdp的5.9%。安康旅游面臨的機遇使國家西部大開發(fā)和陜南突破發(fā)展建設步伐進一步加快，西康高速（包北高速川陜段）、十（十堰）天（天水）高速、襄渝、陽安鐵路將相繼建成和安康至湖南常德鐵路專線、西康二線鐵路也已進入開工建設準備階段，這將會有力地促進安康經(jīng)濟社會的快速發(fā)展。

2、整合、創(chuàng)新人文旅游資源，形成旅游產(chǎn)業(yè)集群

文化氛圍是蘊涵在一切環(huán)境與氣氛中的文化現(xiàn)象與文化特征。從心理學的視角看，城市文化氛圍是某種城市心理的形成并起作用的過程，是彌漫于城市空間的社會氣候。與西安、漢中、重慶、武漢等周邊城市相比，安康可供旅游開發(fā)的人文旅游資源相對貧乏。安康這所陜南小城具有濃郁而獨特的茶文化、酒文化、娛樂休閑文化；多元、移民文化融合形成兼容并蓄以及長期處于經(jīng)濟落后狀態(tài)下安于現(xiàn)狀、淡定悠閑的城市氣質(zhì)；漢江穿城而過的浪漫氛圍等因素交織出安康特有的休閑旅游文化氛圍；“燈紅酒綠”的漢江兩岸將成為最令休閑度假旅游者留戀往返的景觀和旅游亮點。要力爭塑造出區(qū)別于忙碌、擁擠的現(xiàn)代大都市的獨特旅游形象——保留小城市素有的恬美、浪漫和獨特魅力，承襲傳統(tǒng)地方文化淵源，創(chuàng)造具有時代特征的當代文化符號。如以傳統(tǒng)的漢劇、陜南民歌、陜南民俗、文學、書畫等藝術(shù)創(chuàng)作、文化元素打造陜南風雅之城；修建或修繕各類博物館、電影院、劇院、名人故居、地方傳統(tǒng)建筑民居、畫廊、特色街區(qū)等使之成為這座風雅小城的文化標志，使傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化元素在這座素有多元文化色彩的城市中交匯融合，通過休閑文化產(chǎn)業(yè)集群達到集聚效應和規(guī)模效應，形成地域旅游文化特色和競爭力。

3、旅游形象塑造

旅游形象指旅游者通過各種傳播形式得到的，目的地旅游資源、服務產(chǎn)品與項目、管理體制與水平、設施體系、交往經(jīng)歷與態(tài)度的綜合感知，是吸引旅游者做出前往目的地城市旅游的關(guān)鍵因素之一。旅游者所持有的旅游目的地形象將對他們的質(zhì)量感知、游后評價、口碑宣傳和重游意向都會產(chǎn)生深刻影響。

旅游形象策劃的關(guān)鍵在于對目的地旅游資源、文脈、地脈的準確把握和提煉，對旅游者的需求、購買決策、消費行為等關(guān)于旅游目的地形象意境地圖的信息進行系統(tǒng)的收集、整理、分析，歸納目的地旅游發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向，提煉目的地旅游特質(zhì)并從周圍旅游競爭對手的同質(zhì)旅游產(chǎn)品和形象屏蔽中脫穎而出。以語言口號、理念、行為和視覺等形象設計表達出來，由理念內(nèi)涵、行為系統(tǒng)、傳播感覺系統(tǒng)、風情塑造、核心區(qū)塑造等共同構(gòu)成的一個內(nèi)容豐富、內(nèi)涵深刻的復合形象系統(tǒng)。通過旅游形象口號向公眾傳遞，向旅游市場宣讀自身的產(chǎn)品定位和獨特魅力，喚起特定市場的旅游欲望進而做出旅游決定。

在缺乏具有鮮明特征的人文旅游資源和形象的情況下，可以選擇的制勝之道是“串聯(lián)”目的地不同的旅游吸引物，組合旅游產(chǎn)品，塑造多元化、復合型的旅游形象，提高目的地的市場認知度和美譽度。如新西蘭成功塑造的“100%純凈的新西蘭”（100% pure new zealand）和“世界探險之都—皇后鎮(zhèn)”(world’s adventure capital)的獨特形象。安康形象塑造基礎是秦巴漢水在安康境內(nèi)構(gòu)造了良好、獨特的自然生態(tài)環(huán)境以及漢楚等多文化、多地域移民文化大融合的人文底蘊。由北京達沃斯巔峰旅游規(guī)劃設計院完成的《安康旅游總體規(guī)劃》，將其形象定位為“水舞秦巴 自然安康”，一個宜游、宜居、自然，兼具優(yōu)美山水自然風光和休閑格調(diào)的旅游勝地呼之欲出。根據(jù)這一旅游形象定位，可以將不同類別的旅游產(chǎn)品橫向串聯(lián)起來，形成縱、橫交錯而又相互關(guān)聯(lián)的立體的旅游產(chǎn)品網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。自然真山水的安康旅游形象定位與塑造，為安康從周圍歷史文化資源型旅游目的地如西安、漢中等旅游形象屏蔽下突圍。

4、營銷策略

ryan and gu認為在旅游景區(qū)私有化發(fā)展趨勢下，旅游形象已成為目的地營銷者的首選產(chǎn)品和現(xiàn)代旅游業(yè)的核心競爭力。旅游目的地營銷需采取卓有成效的營銷戰(zhàn)略，打造知名度、美譽度和忠誠度統(tǒng)一的獨特形象。對于經(jīng)濟發(fā)展較為落后的人文旅游資源次優(yōu)區(qū)來說，旅游營銷更應注重利益相關(guān)者之間的營銷合作，建立緊密的營銷網(wǎng)絡，統(tǒng)籌構(gòu)建、運行，由形象塑造、產(chǎn)品設計、包裝、傳播與管理組成的旅游目的地形象整合營銷體系，協(xié)調(diào)、整合旅游地營銷要素，培育統(tǒng)一和諧的形象系統(tǒng)，以較低的成本取得最佳營銷傳播影響力。

安康旅游營銷可采用“旅游整體營銷+核心旅游產(chǎn)品重點營銷”模式，將目的地作為一個整體旅游產(chǎn)品進行整合營銷傳播（integrated marketing communication，imc）。通過廣告、公關(guān)和形象推廣活動、銷售獎勵、節(jié)慶活動、事件營銷、網(wǎng)絡營銷、面向旅游市場和旅游中介商的直接營銷等，針對特定目標市場，宣傳真實、獨特、充滿魅力的親山近水、自然健康、浪漫休閑的旅游形象，傳達一致的旅游產(chǎn)品信息，實施對目的地的全方位推銷。

（注：本文系陜西省教育廳基金資助項目“安康、漢中兩市旅游產(chǎn)品差異化發(fā)展戰(zhàn)略與旅游合作研究”研究成果，項目編號為08jk001。）

【參考文獻】

[1] 許春曉：21世紀中國旅游地理學的新領(lǐng)域：旅游資源非優(yōu)區(qū)研究[j].旅游學刊，2000（1）.

[2] 許春曉：論旅游資源非優(yōu)區(qū)的補償類型與性質(zhì)[j].湖南師范大學社會科學學報，2000（4）.

[3] 許春曉：旅游資源非優(yōu)區(qū)“依附式開發(fā)”論[j].旅游學刊，2005（1）.

[4] 羅艷菊：旅游資源非優(yōu)區(qū)的若干理論研究[j].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005（9）.

[5] 羅艷菊：城郊型旅游資源非優(yōu)區(qū)開發(fā)探討[j].江蘇商論，2006（4）.

[6] 唐文躍：非優(yōu)區(qū)旅游開發(fā)的一般規(guī)律初探[j].江西財經(jīng)大學學報，2004（6）.

[7] 隆學文：旅游非優(yōu)區(qū)開發(fā)策略[j].首都師范大學學報，2002（12）.

[8] 李東和、趙玉宗：旅游資源非優(yōu)大城市旅游業(yè)空間拓展戰(zhàn)略研究—以安徽省合肥市為例[j].北京第二外國語學院學報，2007（7）.

[9] 彭華：關(guān)于城市旅游發(fā)展動力機制的初步思考[j].人文地理，2000，15（1）.

[10] chris ryan、谷慧敏：旅游業(yè)對北京互通的社會影響—以環(huán)境變化為例[j].中國旅游研究，2007（6）.

[11] 崔曉明、chris ryan：安康旅游形象塑造和旅游營銷策略研究[j].安康學院學報，2008（6）.

[12] 馬耀峰、宋保平、趙振斌：旅游資源與開發(fā)[m].南開大學出版社，2007.

[13] 王晞：旅游目的地形象的提升研究[d].華東師范大學，2006.

[14] 雷國雄：基于文脈、地脈的區(qū)域旅游品牌形象管理研究[d].武漢大學，2005.

[15] mommaas hans．cultural clusters and the post-industrial city: towards the remapping of urban cultural policy，urban studies[j]．2004，41（3）.

[16] 孫根年：安康旅游業(yè)的區(qū)位開發(fā)與區(qū)域聯(lián)合開發(fā)[j].商業(yè)研究，2005（18）.

[17] http：//akstats.gov.cn/article/ndgb/200804/825.html

[18] 王偉年：城市文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位因素及地域組織研究[d].東北師范大學，2007.

[19] 沙蓮香：北京人文環(huán)境與城市文化氛圍[j]．北京社會科學，2004（1）.

[20] 吳必虎：區(qū)域旅游規(guī)劃原理[m].北京：中國旅游出版社，2001.

[21] 崔曉明、張紅：安康旅游形象定位研究[j].安康學院學報，2007（1）.

[22] 吳必虎、宋治清：一種區(qū)域旅游形象分析的技術(shù)程序[j]．經(jīng)濟地理，2001（4）.

第6篇：旅游資源的空間特征范文

關(guān)鍵詞：武鳴;駱越文化;開發(fā)理念;資源活化

武鳴縣作為壯文化的重要發(fā)源地，被眾多專家學者譽為“中國壯鄉(xiāng)”，武鳴山清水秀，旅游資源數(shù)量眾多、類型豐富、分布廣泛，如冬暖夏涼的恒溫泉靈水、大文豪郭沫若詩贊“群峰拔地起、仿佛桂林城”的伊嶺巖、民國兩廣巡閱使陸榮廷的私家花園明秀園、雄踞桂中南的廣西廬山大明山等。得天獨厚的資源優(yōu)勢與優(yōu)越的區(qū)位條件為武鳴贏得了“廣西首府南寧市后花園”的美譽。

本文重點探討武鳴文化旅游資源的開發(fā)問題。

一、文化旅游資源梳理

學術(shù)界公認，駱越古國的范圍北起廣西紅水河流域，西起云貴高原東南部，東至廣東省西南部，南至海南島和越南的紅河流域。駱越文化的源頭和中心在中國，主體部分也在中國。這個中心和最早的國都就在武鳴。

壯族古駱越人的后裔在廣西大明山南麓的武鳴縣繁衍生息，并創(chuàng)造了燦爛的駱越歷史文化。武鳴縣內(nèi)具有駱越歷史文化特征的遺址至今仍有十幾處，其中在馬頭鎮(zhèn)的元龍坡發(fā)現(xiàn)了迄今為止年代最早、規(guī)模最大的駱越墓葬群，該墓葬群約有古墓500多座。

因此，武鳴的文化資源結(jié)構(gòu)體系是以典型駱越文化為引領(lǐng)的壯鄉(xiāng)文化，由此衍生出休閑養(yǎng)生文化、駱越歷史文化、壯鄉(xiāng)風情文化等內(nèi)容，如表所示。

總之，武鳴的文化旅游資源內(nèi)容豐富，類型多樣，資源基礎條件良好，加上武鳴獨有的區(qū)位優(yōu)勢條件，武鳴縣文化旅游資源開發(fā)具有很大的發(fā)展空間和前景。

二、武鳴文化旅游資源開發(fā)理念

在旅游開發(fā)與規(guī)劃實踐工作中，文化旅游資源的開發(fā)既有一般旅游資源開發(fā)所需要重視的問題，也存在其獨有的開發(fā)理念。結(jié)合當前我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢和新特征，筆者認為，武鳴縣文化旅游資源未來的開發(fā)需要遵循以下理念：

1.文化保護、挖掘與傳承并重

近年來，武鳴縣已經(jīng)開始重視文化資源的保護與挖掘工作，如《中國壯鄉(xiāng)?武鳴文化叢書》的編寫，壯民族的服飾、民居、飲食、古建筑、文物古跡等方面的挖掘、整理和保護等等。

但隨著文化資源特別是少數(shù)民族地區(qū)文化不斷受到現(xiàn)代文明的沖擊，僅依靠政府進行保護是消極的。文化旅游資源保護需要借助市場的力量，由靜態(tài)的政府維持向動態(tài)的經(jīng)營性繁衍轉(zhuǎn)變，樹立發(fā)展的可持續(xù)的保護理念。

值得注意的是，在引入市場運作的發(fā)展過程中，需要處理好開發(fā)與保護的關(guān)系，不能將之封存不開發(fā)，亦不能讓過度的商業(yè)開發(fā)使文化變味。

駱越文化是武鳴縣文化旅游資源的核心亮點，要進一步的鞏固武鳴在駱越文化影響區(qū)內(nèi)的核心地位，需要對武鳴駱越文化進行進一步的整理與挖掘，并注重駱越文化的傳承與發(fā)揚，將其上升為壯鄉(xiāng)風貌與壯鄉(xiāng)精神的層面上來。

2.文化資源創(chuàng)新轉(zhuǎn)化

判斷文化資源是否成功的轉(zhuǎn)化旅游產(chǎn)品，一個很重要的標準就是看其是否能在游客體驗上有所創(chuàng)新，現(xiàn)代人的旅游消費偏好逐漸復雜化和多元化，傳統(tǒng)的文化旅游產(chǎn)品已經(jīng)缺乏明顯的亮點，這就要求在旅游產(chǎn)品策劃的過程當中，在突出地方本土文化特色的基礎上，結(jié)合市場需求，分清主次，緊扣主題，從文化資源轉(zhuǎn)化的形式和內(nèi)容上進行創(chuàng)新，進而達到“人無我有”的創(chuàng)新文化體驗。

3.產(chǎn)業(yè)大融合

2011年全國旅游工作會議上，國家旅游局進一步明確了通過加強旅游業(yè)與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展來培育戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的工作思路。旅游產(chǎn)業(yè)需要融入到其它產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展已經(jīng)成為當前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要趨勢。

武鳴縣在注重文化項目建設的同時，更須要搭建產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺，大力推進旅游與文化、農(nóng)業(yè)、健康服務業(yè)、工業(yè)、林業(yè)、商業(yè)、體育、水利、地質(zhì)、環(huán)保、氣象等相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的融合發(fā)展。鼓勵文化旅游綜合體項目，充分發(fā)揮旅游的綜合帶動效應。

4.區(qū)域聯(lián)動發(fā)展

武鳴作為廣西首府南寧市轄縣，縣城距南寧市區(qū)32公里，具有優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢，這決定了武鳴需要主動融入到大區(qū)域旅游發(fā)展格局當中，準確定位自身角色，實現(xiàn)區(qū)域的聯(lián)動發(fā)展，真正完成自身資源價值的有效轉(zhuǎn)化。

5.社區(qū)共享，可持續(xù)發(fā)展

越是本土特色的文化旅游資源越根植于當?shù)鼐用竦娜粘Ｉ町斨校撾x了社區(qū)片面尋求文化資源的開發(fā)，將使產(chǎn)品失去靈魂，成為死文化或者偽原生態(tài)文化。因此，要引導地方居民主動參與旅游開發(fā)，建立新型文化休閑生活方式，實現(xiàn)社區(qū)共享，才能把文化資源做活，使得文化旅游資源原汁原味地展現(xiàn)出來。

同時，與地方居民的關(guān)系是文化資源開發(fā)工作的重點，只有通過利益共享，實實在在地為居民提高收入、保障就業(yè)等，才能實現(xiàn)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)性的發(fā)展。

三、武鳴文化旅游資源活化策略

文化旅游資源大部分都是一種無形化的資源，武鳴文化旅游資源雖然豐富，但對旅游者而言，較難直接感受、體驗，因此就需要將其進行靈活的資源活化，使之有效的轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)品，進而鞏固武鳴旅游品牌形象，拓展武鳴旅游業(yè)發(fā)展空間。

1.有形化

需要將無形文化通過物化、場景化等手段實現(xiàn)有形化，如具有神秘駱越文化特征的建筑、駱越歷史文化演藝產(chǎn)品、駱越文化景觀小品等，采用放大、縮小、變異、嫁接、組合等手法，彰顯“駱越風、壯鄉(xiāng)情”。

2.情境化

從旅游者的角度出發(fā)，研究旅游者可能的體驗方式，創(chuàng)新特色旅游體驗，依據(jù)項目的主題和文化脈絡，設計情景，營造武鳴特有的旅游氛圍，形成體驗駱越壯鄉(xiāng)的場景和情景空間，讓游客觸景生情、帶情看景，情景交融，充分融入到旅游設計的情境中去，使旅游體驗活動更加生動。

3.祈福化

駱越文化在壯民族歷史中，具有舉足輕重的地位，有著深厚的民族情感基礎，將駱越文化進行祈?；蛟欤欣谖澍Q縣發(fā)掘文化旅游資源，轉(zhuǎn)化為成熟的祈福文化旅游產(chǎn)品。

4.游樂化

將深厚抽象的文化資源與壯鄉(xiāng)人民的生活相結(jié)合，采用靈活的形式，將其策劃為具體的游樂化旅游產(chǎn)品，寓文化體驗于游樂，更適應大眾游客的接受方式。

5.博覽化

古老燦爛的駱越文明包羅內(nèi)容廣泛，將其分類打造成若干具有靈活展示和體驗方式的主題博物館或體驗館，面對獵奇心理的旅游者，使其感受壯鄉(xiāng)大地上的獨特文化。

6.創(chuàng)意化

將武鳴縣旅游與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合打造，既可以滿足游客追求體驗和參與的深層次需求，又能刺激旅游產(chǎn)品的不斷更新，更對其文化資源起到了有效的傳承和發(fā)展作用。

四、小結(jié)

武鳴縣旅游資源豐富，緊鄰南寧市區(qū)，具有良好的旅游發(fā)展條件，“三月三”歌圩暨駱越文化旅游節(jié)自1980年舉辦以來，已經(jīng)具有了一定的規(guī)模與聲譽，但武鳴文化旅游資源的挖掘與開發(fā)仍然存在很大的發(fā)展空間，武鳴駱越文化旅游品牌仍需要進一步發(fā)掘和深化。

參考文獻：

[1]楊永德.旅游規(guī)劃理論與技術(shù)應用[M].南寧：廣西科學技術(shù)出版社，2006.

第7篇：旅游資源的空間特征范文

【關(guān)鍵詞】景點結(jié)構(gòu)；優(yōu)化途徑；海峽西岸；國家級景區(qū)

近幾年，中國旅游業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出新的產(chǎn)業(yè)特征，漸漸趨向于區(qū)域旅游合作與區(qū)域資源整合，長江三角洲、珠江三角洲和環(huán)渤海旅游區(qū)已完成區(qū)域旅游合作的磨合期，逐漸形成旅游協(xié)作區(qū)，開啟了區(qū)域旅游發(fā)展的新階段[1]。

2009年5月4日，國務院常務會議討論并通過了《關(guān)于支持福建省加快建設海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的若干意見》，強調(diào)海西經(jīng)濟區(qū)是我國重要的自然、文化旅游中心 [2]。本文選擇國家3A級以上旅游景點為分析樣本，以海西區(qū)建設發(fā)展為契機，對海西旅游景點進行結(jié)構(gòu)分析，揭示旅游景點的現(xiàn)有特征，為區(qū)域旅游資源的管理和優(yōu)化景點結(jié)構(gòu)提供了一定的參考依據(jù)。

一、數(shù)據(jù)統(tǒng)計

海西經(jīng)濟區(qū)（下文簡稱“海西”）以福建為主體，另涵蓋廣東、江西和浙江部分市區(qū)，北接長江三角洲，南連珠江三角洲，與臺灣隔海相望，是我國重要的沿海經(jīng)濟區(qū)之一。海西共包括福建全省9市、廣東（汕頭、梅州、潮州、揭陽）4市、江西（贛州、撫州、鷹潭、上饒）4市、浙江（溫州、衢州、麗水）3市，共計20市。其戰(zhàn)略定位之一是作為兩岸人民交流合作的先行先試區(qū)域，所以它不但是一個區(qū)域經(jīng)濟共同體，也是一個肩負歷史使命的地域經(jīng)濟綜合體。

本文相關(guān)原始數(shù)據(jù)主要是通過中國旅游局和地方旅游局的官方網(wǎng)站中獲取，各市行政面積則是以各市人民政府官方網(wǎng)站為主體。截止2012年5月底，通過統(tǒng)計得出海西的國家3A以上景區(qū)共108個。

二、 旅游景點結(jié)構(gòu)分析

（一）景點類型結(jié)構(gòu)分析

1.旅游景觀類型多樣。自然資源是海西旅游區(qū)的主要景觀類型，客家景點和紅色景點也是該區(qū)域獨具特色的景觀類型。江西上饒、贛州和福建龍巖都是紅色革命老區(qū)，紅色景點有會址、長汀紅色舊址群、贛州于都中央出發(fā)地紀念園等；客家文化主要分布在贛閩粵三省交界處，這里是客家文化景點的集中區(qū)，景點有贛州龍南縣客家酒堡景區(qū)、關(guān)西圍屋、福建土樓等。

2.旅游資源文化內(nèi)涵豐富。從旅游資源的數(shù)量上來看，自然旅游資源占絕對優(yōu)勢，包括水域風光類、地文景觀類；人文活動也比較豐富，如獨具特色的民間節(jié)事活動（茶文化、客家文化、關(guān)帝文化、媽祖文化、海絲文化、博餅文化等），現(xiàn)代節(jié)慶活動（體育旅游、溫泉旅游等）；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也開始在海西經(jīng)濟區(qū)不斷萌芽和發(fā)展，溫州、福州、泉州、廈門和汕頭都出現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。這些文化在區(qū)域上形成特色景觀組合，是周邊其他經(jīng)濟區(qū)所無法相比的，從而形成空間上豐富的人文旅游景點。

（二）景點空間結(jié)構(gòu)分析

1.空間聚集度分析。地理空間上呈點狀分布的景區(qū)事物，其在空間的配置狀態(tài)有隨機型、均勻型和凝聚型三種。黃遠水、陳鋼華等（2010）在對福建省的國家3A以上旅游景區(qū)進行空間結(jié)構(gòu)研究過程中提及Stephen L.J. Smith關(guān)于旅游空間結(jié)構(gòu)研究的一個觀點：最鄰近點分析法是確定布點格局屬性的一個更為準確、客觀的方法[3]。用最鄰近點（景區(qū)）之間的平均距離來構(gòu)造統(tǒng)計指標，即鄰近指數(shù)R，根據(jù)R不同取值范圍來判斷點（景區(qū)）在地理空間的分布狀態(tài)[4]。

聚集度指數(shù)反映單體空間分布的聚集狀態(tài)，是衡量單體在空間格局中縱向排列產(chǎn)生屏蔽效應的重要指標。本文利用最鄰近點指數(shù)R作為聚集度指數(shù)，來反映旅游資源群中單體之間的聚集程度。

當R=1時，說明景區(qū)分布呈隨機狀；當R>1時，說明景區(qū)分布趨于均勻分布；當R

本文將海西108個旅游景區(qū)抽象為點狀要素，在不考慮交通因素的條件下，根據(jù)各景區(qū)所在的經(jīng)緯度，在Arcmap中建立圖形數(shù)據(jù)庫，并利用Near工具測算出每個景區(qū)與最鄰近景區(qū)之間的直線距離，其平均值r1= 23.429478Km.

由公式（3）和平均值r1計算出海西20市3A以上旅游資源群聚集度指數(shù)Ri，見表2所列結(jié)果。

從旅游資源群聚集度指數(shù)分析（表2），廈門、汕頭、泉州、溫州、福州、漳州、莆田七市的Ri>1，區(qū)域內(nèi)的景區(qū)空間分布整體上相對均勻，旅游資源單體間關(guān)聯(lián)度較弱，且彼此間的空間屏蔽效應較小。而其他城市的旅游資源群聚集度指數(shù)小于1，說明這些區(qū)域內(nèi)的資源單體分布較集中，彼此之間關(guān)聯(lián)度高，單體間的空間屏蔽效應大。

2.空間分布特點。 海西旅游景點分布廣泛，但是空間分布不均衡，從表1的數(shù)據(jù)中可以看出，國家3A以上景區(qū)超過10個的有泉州、溫州、福州和廈門四市，且國家旅游局公布的5A旅游景區(qū)僅有7個，這對于海西20市而言，特優(yōu)級旅游景區(qū)較少，4A級景區(qū)較集中。

國家3A以上景點呈現(xiàn)出非均勻分布的空間特征。除溫州、福州、莆田、泉州、廈門、汕頭等沿海城市的旅游景點在空間上基本呈面狀外，其余城市的景點可抽象為點狀空間?？傮w來看，資源空間組合離散化，分布總量以沿海中心城市為主，特別是優(yōu)等旅游資源主要分布在汕頭、福州、廈門等城市。

四、海西旅游景點優(yōu)化途徑

（一）整合旅游資源，促進區(qū)域內(nèi)旅游地聯(lián)動開發(fā)

目前，區(qū)域旅游的聯(lián)動發(fā)展日益受到人們的重視，其關(guān)鍵問題是空間分布特征，如何有效組織各景點的交通路線在空間上的配合、如何處理區(qū)域旅游競爭與合作等[6]。對資源特色不突顯的區(qū)域突出打造以自然景觀為主、紅色旅游和客家文化游為輔的特色精品旅游格局[7]，提升旅游景點功能結(jié)構(gòu)之間的空間聯(lián)動性，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，將區(qū)域旅游資源間的屏蔽競爭降到最小，促進海西旅游的共同發(fā)展[8]。

（二）優(yōu)化海西基礎交通網(wǎng)絡

構(gòu)筑海西中心城市與周邊、沿海、內(nèi)陸城市及山區(qū)地市的高速公路網(wǎng)，形成以溫州、福州、泉州、廈門、汕頭五個中心城市為核心，輻射其他中小城市的交通網(wǎng)絡，在旅游景點之間形成旅游快速通道，增加海西景點之間的交通路線，深化高速公路網(wǎng)，提高景點之間的路線等級，加強各旅游景點之間的交通聯(lián)系。

（三）拓展客源市場，重點開發(fā)入境旅游市場

由于海西特殊的地理位置和文化底蘊，入境旅游的發(fā)展一直是海西旅游市場的重點，通過比較發(fā)現(xiàn)海西港澳臺客源市場發(fā)展穩(wěn)定 [9]，特別是福建省對港澳臺和東南亞客源市場的依賴性過強，而歐美客源市場的集中率較低，所以必須擴展海外客源市場，增強海西旅游區(qū)客源市場的多元性。完善國際散客的接待體系，大幅度提高海外散客在入境旅游中的比例，加速優(yōu)化海外散客市場也是關(guān)鍵舉措[10]。

曾有研究者指出分形理論更能揭示景點空間結(jié)構(gòu)特征[11]，因技術(shù)原因，本文沒有運用分形理論，通過測算集聚維數(shù)、空間關(guān)聯(lián)維數(shù)等對景點的空間結(jié)構(gòu)進行研究。

參考文獻

[1]張繼平，常學禮，曹艷英，等.基于GIS的煙威地區(qū)旅游資源空間分析[J].測繪科學，2007，32（6）：182-184.

[2]中國福建政府官方網(wǎng)站.（2012年5月）.

[3]黃遠水，陳鋼華，伍弦.福建省旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟地理，2010，30（7）：1196-

1197.

[4]馮雪，潘英華.最鄰均距離計算方法的改進[J].統(tǒng)計與決策，2007，4：33-35.

[5]吳必虎，唐子穎.旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)分析[J].人文地理，2003，18（1）：1-3.

[6]馮維波.環(huán)西寧地區(qū)旅游開發(fā)的空間布局研究[J].重慶工商大學學報（自然科學版），

2006.23（4）：408-409.

[7]張永平，吳健生，黃秀蘭，等.海峽西岸經(jīng)濟區(qū)旅游景區(qū)（點）空間結(jié)構(gòu)分析[J].資源科學，

2011，33（9）：1802-1804.

[8]楊學燕.寧夏6大旅游區(qū)旅游產(chǎn)品開發(fā)潛力評價[J].寧夏大學學報，2007，28（1）：88-89.

[9]潘勤奮.海峽西岸經(jīng)濟區(qū)入境旅游市場開發(fā)戰(zhàn)略構(gòu)想[J].發(fā)展研究，2007，4：32-33.

[10]張博，馬耀峰，黃沛.基于SSM方法的黑龍江省入境旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析[J].資源開發(fā)與

市場，2010.26（4）：367-368.

第8篇：旅游資源的空間特征范文

關(guān)鍵詞：旅游綜合體；類型；特征

根據(jù)不同的標準旅游綜合體可以分為不同的類別，如根據(jù)其依托的核心旅游吸引物可以分為山水類旅游綜合體、文化類旅游綜合體和主題公園類旅游綜合體；根據(jù)其影響力可以分為國際旅游綜合體、國家級旅游綜合體、區(qū)域旅游綜合體；根據(jù)其地理區(qū)位可以分為城鎮(zhèn)旅游綜合體、郊野旅游綜合體和鄉(xiāng)村旅游綜合體。本文將重點探討以旅游核心吸引物為標準劃分的三類旅游綜合體的發(fā)展模式。

一、旅游綜合體依托的核心資源分析

我們知道旅游綜合體依托的核心旅游資源主要有三類，即以山水為代表的自然類旅游資源、以古跡遺址為代表的文化類旅游資源和主題類旅游資源。在這里我們要澄清兩個誤區(qū)：

其一，將依托的核心旅游資源等同于全部旅游資源。如認為山水類旅游綜合體所打造的旅游產(chǎn)品只能是山水自然類的，而不能出現(xiàn)古跡遺址、名人軼事等文化類旅游資源，反之亦然。我們一直在講一句話那就是“中國地大物博”，擁有960萬平方公里的國土面積。同時國內(nèi)地形復雜，有雄偉的高原、起伏的山嶺、廣闊的平原、低緩的丘陵，四周群山環(huán)抱、中間有低平的大小盆地。即使這樣的地形也沒有能夠阻擋人類的足跡，相反有的甚至被人化或者神話。如秦嶺最高峰太白山，有著豐富的地質(zhì)遺跡景觀、水域風光、生物資源，素有“ 物太白，秦嶺之巔”的美稱?？梢哉f自然資源是其核心資源和主要特色，但當我們登上太白山的時候，我們看到的不僅僅是這些自然資源，儻駱古道遺址、劉秀點兵場、封神臺、古橋遺址、藥王祠、三官殿等文化古跡，太白山神洞、雷神廟、大太白廟、靈官殿、二太白廟、三太白廟、玉皇池廟、佛爺池廟遺址、三宮殿遺址等宗教建筑遺址，唐明皇、李太白等名人軼事應有盡有。

反之，以古跡遺址為核心也不是排除自然資源的存在。中國歷史文化名鎮(zhèn)河北蔚縣暖泉鎮(zhèn)位于河北蔚縣和山西廣靈縣交界處的壺流河畔，始建于元代，到明清時期形成了“三堡六巷十八莊”基本空間格局。自古以來就是京西燕京古道上的軍事、商貿(mào)、文化重鎮(zhèn)。其最大的特色資源是古堡、古民居。明清時期，先民們在小小的暖泉鎮(zhèn)上連修北官堡、中小堡和西古堡三座互為犄角的城堡，堡墻內(nèi)部的街巷曲徑通幽，錯綜復雜。有“干”字形、“ 井” 字形、“丁”字形等。出于防御安全的考慮，主要街巷路窄墻高，有較強的封閉感；出于商業(yè)貿(mào)易的需求，街市相對較寬，兩旁店鋪林立，交通便捷；基于居住考慮，街巷布局遵循五行、天人合一等古代哲學思想。同時，根據(jù)《蔚州志》記載“出城西三十里暖泉堡中，泉之源以石甕分東西流”，又說“其水澄清如鑒，三冬不凍，故云”。逢源池是邊長約二十六公尺的方形池，而“佛鏡”則是直徑約十五公尺的圓形池，除此之外，鎮(zhèn)北部還有一海子，3處主要水源環(huán)村繞街而過，洋溢著一派小橋流水的江南水鄉(xiāng)風韻。古鎮(zhèn)南還有壺流河流過。

其二，主題類旅游資源是一種新的旅游資源。其實主題類旅游資源并不是一種獨立的資源類別，而是指以休閑娛樂為目的，通過再造形成的人造旅游資源，其核心資源是主體化的休閑游樂設施。這種人造旅游資源與人文類資源最大的不同點在于：后者是通過漫長的歷史發(fā)展，人類在遵循社會歷史發(fā)展客觀規(guī)律的基礎上，形成的能夠反映當時人們生活、生產(chǎn)特色并保留下來的物質(zhì)文化遺產(chǎn)或非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；前者是為表現(xiàn)確定的主題，通過人為構(gòu)建的實體或者是對其他區(qū)域非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的舞臺化演示。如華僑城的波特非諾小鎮(zhèn)項目，就是按照意大利波特非諾小鎮(zhèn)構(gòu)建的旅游地產(chǎn)項目，并不是對歷史上深圳人的生產(chǎn)、生活特色的反映。又如深圳錦繡中華民俗村也不是對當?shù)胤俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的展示，而是對全國各地各民族民俗文化的展示。

二、三種旅游綜合體發(fā)展類型

（一）山水旅游類綜合體發(fā)展模式

為滿足游客三種不同層次的需求，即生活方式、養(yǎng)生方式、思考方式，需要在三種山水空間體系（田水、山水、山峰）內(nèi)設計三種相應的旅游產(chǎn)品體系（鄉(xiāng)村旅游、度假旅游、文化旅游），即以游客需求為依據(jù)，以山水自然空間體系為基礎，以山水文化為靈魂，構(gòu)建的集鄉(xiāng)村旅游、度假旅游、文化旅游于一體的綜合旅游產(chǎn)品體系。

圖1-1 山水旅游綜合體概念框架

（二）主題公園類旅游綜合體概念闡釋

所謂主題公園類旅游綜合體就是指依托主題特色，以主題旅游活動為紐帶，以旅游地產(chǎn)為支撐，在特定空間體系內(nèi)設計集旅游產(chǎn)品體系和相關(guān)的產(chǎn)業(yè)體系于一體的綜合體。

圖1-2 主題公園類旅游綜合體概念框架

（三）文化主題類旅游綜合體概念闡釋

文化主題類旅游綜合體是指以歷史街區(qū)、古跡遺址、古城鎮(zhèn)、古村落等文化旅游吸引物為基礎、以主題文化為靈魂、以古建為依托，并融入當下時尚生活元素， 將歷史與現(xiàn)代有機融合， 創(chuàng)造了嶄新的休閑、 體驗、 互動式旅游形態(tài)，形成了集旅游購物、 休閑娛樂、文化體驗、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、生活居住等于一體的綜合體。

圖1-3 文化主題旅游綜合體概念框架

三、三種旅游綜合體的特征分析

（一）山水旅游綜合體的特征

1.范圍廣

范圍廣主要是指山水類旅游綜合體所依托的核心資源不僅僅是山水類旅游資源，其包含的資源類別十分廣泛，根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（中華人民共和國國家標準GB/T 18972-2003），自然旅游資源包含地文景觀、水域風光、生物景觀、天象與氣候景觀等4個主類、17個亞類，范圍十分廣泛。

2.價值高

資源具有極高的觀賞價值、游憩價值、科學價值和藝術(shù)價值， 獨立型旅游資源單體規(guī)模、體量巨大；集合型旅游資源單體結(jié)構(gòu)完美、疏密度優(yōu)良級。同時要具有極高的使用價值，通過旅游開發(fā)，可以吸引旅游者，促進地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展；通過旅游的紐帶和橋梁作用，可以進一步推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和交叉，實現(xiàn)綜合發(fā)展。其具體使用價值表現(xiàn)如下：

3.特色強

在全國范圍乃至世界范圍內(nèi)知名，或構(gòu)成國家、世界承認的名牌，如世界級的世界自然遺產(chǎn)、雙遺產(chǎn)，國家級的森林公園、風景名勝區(qū)等；同時擁有大量珍稀物種，或景觀異常奇特，或此類現(xiàn)象在其他地區(qū)罕見。

4.底蘊深

有一定規(guī)模的古跡遺址、歷史建筑或人文活動，其中部分在同類資源中具有較強的競爭優(yōu)勢，歷史文化底蘊較為深厚。如以封禪泰山為代表的中華五岳，佛教四大圣山峨眉山、普陀山、九華山、五臺山，道教的十大洞天、三十六小洞天、七十二福地等。

（二）文化旅游綜合體的特征

1.集聚強

古跡遺址本身比較集中、完整，如建筑結(jié)構(gòu)完整；同時古跡遺址之間間距較小，尤其是中間沒有異質(zhì)景觀、建筑等的干擾，能夠較為完整地表現(xiàn)一個地區(qū)歷史上或者是特定歷史時期的社會、經(jīng)濟、政治、文化等。

2.價值高

具有極高的歷史文化價值、社會文化價值和藝術(shù)價值，在國內(nèi)甚至國外知名。從個體上講應該具有一定數(shù)量的國家級重點文物保護單位和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。從整體上講應該是國家級歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村或者歷史街區(qū)。

3.基礎好

主要是指古跡遺址保護的好，其形態(tài)和結(jié)構(gòu)具有很高的完整性。同時古跡遺址周邊的空間基礎較好，在風格、體量、色彩、材料上與古跡遺址能夠保持一致；古跡遺址之間的溝通空間基礎較好，通過適當?shù)男拚?，可以?gòu)成一個完整的歷史文化空間。同時具有能夠代表地區(qū)、甚至國家民俗文化的非物資文化遺產(chǎn)，并具有較好的傳承基礎。

4.環(huán)境美

首先，應該擁有與古跡遺址相和諧、保護較好、景觀體系較為完整的周邊環(huán)境，最好能夠形成山、水、田、城（即古跡遺址的聚集區(qū)域）完整的景觀體系格局。

其次，具體到個體古跡遺址也應該具有相應的小環(huán)境體系，如院落空間與溪流水畔、綠林亭廊等人文與自然的相互協(xié)調(diào)。

（三）主題公園類旅游綜合體的特征

1.主題好

具有鮮明的休閑娛樂主題，這個休閑主題可以是通過歷史文化表現(xiàn)的，如宋城復制“清明上河圖”，主打歷史牌，宋文化為主題：“給我一天，還你千年?！币部梢允峭ㄟ^自然生態(tài)環(huán)境表現(xiàn)的，如杭州西溪濕地。無論采取哪種方式，核心問題是如何更好地表現(xiàn)休閑娛樂這個主題。

2.參與強

這是這類旅游資源的主要特征，也是其賴以生存的生命線。隨著人類進入休閑時代以后，休閑體驗就成為了當下旅游發(fā)展的方向和未來旅游發(fā)展的主題，如何能夠更好地讓旅游者休閑和體驗成為這類旅游綜合體核心資源所要考慮的主要問題。通過實際案例我們也能看到這一特征的重要性，如上個世紀風行全國的民俗村、世界村，雖然開始取得了成果，尤其是深圳錦繡中華取得了巨大成功。但是隨著旅游業(yè)的進一步發(fā)展和旅游市場的成熟，北京等地的民俗村卻發(fā)展得并不順利。究其原因，除了上述旅游業(yè)發(fā)展和市場成熟以后，最核心的問題是它們對休閑體驗表現(xiàn)得不夠好，游客參與度不高。

參考文獻：

[1]陳雯婷，金權(quán)杰，程澄.基于城市化背景下的旅游綜合體研究[J].城市規(guī)劃，2011（2）

[2]王文軍.旅游綜合體發(fā)展模式研究[D].浙江杭州：浙江工商大學碩士學位論文，2010

[3]董觀志.旅游主題公園管理原理與實務[M].廣東旅游出版社，2000

第9篇：旅游資源的空間特征范文

福州生態(tài)旅游的發(fā)展依托于福州豐富的生態(tài)旅游資源，本文將生態(tài)旅游定義為以自然環(huán)境為依托的一種旅游形式，是一種狹義范圍內(nèi)的探討，因此在探討福州市生態(tài)旅游資源過程中，并未將人文類旅游資源納入進來。關(guān)于生態(tài)旅游的類型，早在1999生態(tài)環(huán)境旅游年就提出了主要包括觀鳥/野生動物旅游、自行車旅游、漂流旅游、沙漠探險、保護環(huán)境、自然生態(tài)考察、滑雪旅游、登山探險、香格里拉探秘游、海洋之旅等十大類專項產(chǎn)品共193項;經(jīng)過多年的發(fā)展擴展和完善，我國生態(tài)旅游已從原生的自然景觀發(fā)展到半人工生態(tài)景觀，旅游對象包括原野、冰川、自然保護區(qū)、農(nóng)村田園景觀等，生態(tài)旅游形式包括游覽、觀賞、科考、探險、狩獵、垂釣、田園采摘及生態(tài)農(nóng)業(yè)主體活動等，呈現(xiàn)出多樣化的格局。結(jié)合現(xiàn)有研究文獻，將福州市生態(tài)旅游發(fā)展所依托的旅游資源類型概括為四類。

1．森林山岳類生態(tài)旅游資源。我國的生態(tài)旅游主要依托于自然保護區(qū)、森林公園、風景名勝區(qū)等發(fā)展起來，是生態(tài)旅游較為原始的一種開發(fā)方式。這類旅游資源往往具備多樣性的動植物資源，負氧離子含量高，自然環(huán)境優(yōu)美，有利于陶冶情操，寄情山水，適宜于開展休憩、療養(yǎng)、科考、觀光、露營和戶外素質(zhì)拓展等活動。福州市山岳森林類生態(tài)旅游資源情況見表1。

2．海濱濕地類生態(tài)旅游資源。福州地處我國東南沿海，閩江和烏龍江穿城而過，與臺灣島隔海相望，是我國首批對外開放的沿岸港口城市之一。全市海域面積11．09萬平方公里，海岸線長1137公里，占福建省的1/3，沿海多天然良港，像福清灣、羅源灣、興化灣等;砂質(zhì)海灘長達560公里，如長樂下沙海灘、平潭龍王頭海灘等都有優(yōu)質(zhì)沙灘;福州東南的海壇島是福建省第一大島，島嶼風光獨具特色;另外，海洋生物種類繁多，僅魚類就達到500多種。福州市優(yōu)越的地理環(huán)境，造就了其優(yōu)質(zhì)的海濱沙灘、優(yōu)美的島嶼風光和豐富的海洋生物資源。福州市閩江口濕地自然保護區(qū)是福州市濕地生態(tài)旅游資源極具代表性的資源，是目前福建全省最大濕地，也是亞太地區(qū)候鳥遷徒途中重要的一處落腳站，具有紅樹林、濱海鹽沼、濱海沙生植被3個主要植被類型，擁有國家重點保護的野生動物54種，比如中華白海豚、中華鱘等，而且每年都有上千萬只的越冬候鳥飛臨此地棲息，是一處集濕地保護恢復、科研監(jiān)測、宣傳教育、濕地觀光、休閑度假等為一體的多功能濱海濕地公園。

3．溫泉地熱類生態(tài)旅游資源。溫泉是一種由地下自然涌出的泉水，其水溫高于環(huán)境年平均溫5℃，或華氏10℉以上，大多數(shù)溫泉中都含有豐富的化學物質(zhì)，比如碳酸鈣、硫磺、鈣、鉀、氡、鈉等，泡溫泉不僅可使肌肉、關(guān)節(jié)松弛，消除疲勞，還可擴張血管，促進血液循環(huán)，加速人體新陳代謝，具有良好的養(yǎng)生保健功效。憑借著有利的盆地地形及豐富的降水量，福州市溫泉資源具備了儲量豐富、水溫高、水質(zhì)好、易開采等特點，成為了福州十大旅游名片之一。據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，福州溫泉地熱資源主要分布在市區(qū)以及永泰、閩候、閩清、連江等周邊縣市，共有20多個溫泉點40多個泉眼，無論是在城區(qū)享受SPA式溫泉，還是到周邊青山綠水環(huán)抱的溫泉景區(qū)泡溫泉，都吸引了大批的游客前來。據(jù)統(tǒng)計，2013年福州市溫泉旅游景區(qū)全年累計接待游客146．81萬人次，同比增長16．2%;其中增速最快的是龍泉山莊、源脈溫泉、赤壁溫泉，分別為118．6%、47．8%、19．7%，占溫泉景區(qū)接待量的51．1%?，F(xiàn)將福州市溫泉生態(tài)旅游資源統(tǒng)計如下(見表2)，必須說明的是，福州市區(qū)的溫泉因開發(fā)充分、城市景觀居多且商業(yè)化氛圍濃厚，在資源統(tǒng)計時僅選取了幾家，并未全部納入。

4．休閑農(nóng)業(yè)類生態(tài)旅游資源。休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游是近年來較受歡迎的生態(tài)旅游的新形式，其充分利用生態(tài)農(nóng)業(yè)資源，以農(nóng)村獨特的田園風光、農(nóng)事勞作及農(nóng)村特有的風土人情為內(nèi)容，便于旅游者認識、了解、享受和保護農(nóng)業(yè)生態(tài)資源，開展觀光、勞作、民俗體驗等旅游活動，具有極強的參與性和互動性，不僅能普及自然農(nóng)業(yè)知識，還能起到良好的教育作用。福州市休閑農(nóng)業(yè)開始于20世紀80年代末，最初以游客借宿農(nóng)家的休閑形式為主，一些農(nóng)戶創(chuàng)辦農(nóng)民餐館，提供吃農(nóng)家菜、住農(nóng)家屋等簡單服務。20世紀9O年代開始出現(xiàn)有一定規(guī)模的休閑農(nóng)業(yè)，比如永泰大樟溪的千江月休閑農(nóng)場等。截至2014年6月，福州市共有各類休閑農(nóng)場143家，包括農(nóng)、林、牧、漁、茶、園藝等多個項目，其中，3家全國休閑農(nóng)業(yè)示范點，6家省級休閑農(nóng)業(yè)示范點，15家市級休閑農(nóng)業(yè)示范點，還有一個全國休閑農(nóng)業(yè)示范縣———閩侯縣，福州市休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游資源(市級及以上)一覽表見表3。福州休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游活動涉及到農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)事體驗、生態(tài)休閑、溫泉理療保健、民俗文化、娛樂健身和科普教育等各方面，年游客近800萬人次，年營業(yè)收入16億元。

二、福州市生態(tài)旅游資源的特征分析

在對福州生態(tài)旅游資源的分類統(tǒng)計過程中，福州生態(tài)旅游發(fā)展的特征表現(xiàn)為以下幾個方面:

1．生態(tài)旅游資源種類多樣，景觀齊全。福州市生態(tài)旅游資源的類型涵蓋了森林山岳類、海濱濕地類、溫泉地熱類、休閑農(nóng)業(yè)類等多種類的旅游形式，另外，福州瀕臨東海，閩江口、羅源灣及海壇島的濱海海洋類資源也獨具特色。地貌類型多樣，動植物種類繁多，其中不乏珍稀動植物品種，濕地、溫泉、河湖、外海景觀豐富，各類景觀之間相互補充，相得益彰，為觀光、科教、度假、體驗等多種生態(tài)旅游活動提供了良好的資源基礎。

2．資源品質(zhì)較高，但知名度低。在四類生態(tài)旅游資源中，森林覆蓋率高居全國第一、空氣質(zhì)量位居全國前列，森林類生態(tài)旅游資源品質(zhì)居全國前列，閩江口濕地公園憑借著優(yōu)越的自然環(huán)境、豐富多樣的生物種類、眾多的稀有物種以及候鳥遷徙、珍稀瀕危鳥種的棲息地等多項要素在2013年“美麗中國•濕地行”活動中被評為“中國十大最美濕地”;而福州溫泉品質(zhì)居于全國前列，休閑農(nóng)業(yè)依托了良好的自然及原始生態(tài)環(huán)境。四類生態(tài)旅游資源的品質(zhì)極高，但是，由于開發(fā)不足和宣傳不力等因素的影響，福州的諸多生態(tài)旅游資源知名度卻很低，品牌效應缺失，在全國的影響力不足。

3．大多分布于郊區(qū)及周邊縣域，空間分布具有一定規(guī)律性。經(jīng)過上文對福州生態(tài)旅游資源的分類調(diào)查可知，福州生態(tài)旅游資源的空間分布特征為:集中分布在福州城區(qū)以外的各個縣域;市區(qū)范圍內(nèi)生態(tài)旅游資源較少，且分布地點多位于市區(qū)及郊區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)域。這一特征是由福州的地理環(huán)境所決定的。福州地貌屬典型的河口盆地，盆地四周被群山峻嶺所環(huán)抱，境內(nèi)地勢自西向東傾斜，北部和西部為山地;南部為福州盆地的大部分;東部丘陵平原相間。這種地理環(huán)境使得福州市生態(tài)旅游資源的分布具有一定的規(guī)律性，西部北部和南部縣域地勢較高，自然景觀優(yōu)美，環(huán)境宜人，因此森林類生態(tài)旅游資源和休閑農(nóng)業(yè)類生態(tài)旅游資源豐富;市區(qū)及周邊相鄰的連江、閩侯位于福州盆地，其溫泉地熱資源豐富;而東部閩江入?？趧t因地勢較低且與東海相連，成為了優(yōu)質(zhì)的海濱與濕地資源區(qū)。

4．生態(tài)保護觀念不足，生態(tài)旅游形象不鮮明。福州市的生態(tài)旅游的游客多選擇中短途游，以福州市區(qū)居民為主，其次是周邊浙江、廣東、江西等省市的游客;客源結(jié)構(gòu)以散客為主，生態(tài)旅游所涉及到的地區(qū)大多是市區(qū)周邊的原始鄉(xiāng)村和景觀優(yōu)美的自然地區(qū)，使得福州市的生態(tài)旅游更加傾向于鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村生態(tài)旅游，客源市場對生態(tài)旅游的認知也多為鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村體驗游，因此，福州市的生態(tài)旅游形象模糊，定位不準確，從而帶來旅游過程中重體驗而輕保護、重旅游而輕生態(tài)的現(xiàn)象。

三、結(jié)語