前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

［關(guān)鍵詞］ 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)； 新經(jīng)濟(jì)理論； 財(cái)務(wù)報(bào)表

進(jìn)入21世紀(jì)以后，一種嶄新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式開(kāi)始呈現(xiàn)在人們面前，這就是以網(wǎng)絡(luò)、信息、知識(shí)和高新技術(shù)為主要特征的所謂“新經(jīng)濟(jì)”。新經(jīng)濟(jì)給傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論帶來(lái)很大的沖擊，比如，描述失業(yè)率和通脹率反向關(guān)系的“菲利浦斯曲線(xiàn)” 已不再適用，資源要素已不再局限于勞動(dòng)力、土地和資本，邊際成本遞增和邊際效益遞減的供求也受到質(zhì)疑。在新經(jīng)濟(jì)條件下，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)暴露出陳舊、低效和不適應(yīng)的缺陷，作為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)輸出結(jié)果的財(cái)務(wù)報(bào)表更是集中反映了這一問(wèn)題。本 文擬從對(duì)新經(jīng)濟(jì)理論的著手，試圖找到新經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)務(wù)報(bào)表改進(jìn)的突破口。

一、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)

眾所周知，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)在于提供一個(gè)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、現(xiàn)金流動(dòng)等信息，以幫助各類(lèi)使用者評(píng)估管理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情況，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供信息的主要手段是財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)表通常包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表，這也是國(guó)際流行的會(huì)計(jì)慣例。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，財(cái)務(wù)報(bào)表一直受到會(huì)計(jì)理論界、實(shí)務(wù)界以及政府管理部門(mén)的指責(zé)和批評(píng)。盡管自20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界各國(guó)會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界在不斷地改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表，但始終未取得令人滿(mǎn)意的效果。我們認(rèn)為，人們?cè)诟倪M(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，將注意力過(guò)于集中在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)自身的理論及 上，而未從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面進(jìn)行，是制約財(cái)務(wù)報(bào)表改進(jìn)的主要原因。

那么，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之間又有什么關(guān)系呢？

其一，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論把資源定義為土地、勞動(dòng)力和資本三類(lèi)要素，并以資源的稀缺性為基本前提。資源的稀缺性要求通過(guò)制度安排（市場(chǎng)機(jī)制或經(jīng)濟(jì)計(jì)劃），使每種資源能夠有效地配置于最適宜的地方，從而達(dá)到“帕累托最優(yōu)”。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表正是以這一理論為根本出發(fā)點(diǎn)，以土地和勞動(dòng)力資源相對(duì)不變?yōu)榧僭O(shè)，披露資本在各間的流動(dòng)和配置。在資本的流動(dòng)中， 財(cái)務(wù)報(bào)表正是擔(dān)當(dāng)了信息載體的角色，它通過(guò)向外部提供財(cái)務(wù)信息，使資本所有者通過(guò)閱讀和分析報(bào)表，了解資本的投入產(chǎn)出率，然后作出趨利避害的決策，即把資本投放到有盈利或前景的企業(yè)，或是將資本從財(cái)務(wù)狀況惡化的企業(yè)里撤出，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本的有效流動(dòng)和最佳配置。在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，資本是資源的核心要素，土地和勞動(dòng)力只能借助于資本發(fā)揮作用，這就決定了資本所有者是財(cái)務(wù)報(bào)表信息使用者的主體，從而財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)也定位于向資本所有者提供有關(guān)“資本流轉(zhuǎn)”的信息。

其二，經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信息不對(duì)稱(chēng)理論是企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)表的基本理論依據(jù)。不對(duì)稱(chēng)信息是微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心之一。會(huì)計(jì)信息作為一種特殊的專(zhuān)業(yè)化信息，存在著信息的供給和需求。編制財(cái)務(wù)報(bào)表的目的是為使社會(huì)資源達(dá)到合理、有效配置，而信息的不對(duì)稱(chēng)又會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈和資源配置效率下降。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，信息產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)，人們獲取信息的手段落后，資本所有者獲取相關(guān)財(cái)務(wù)信息的來(lái)源渠道較少，這就必然要求使用資本的企業(yè)（經(jīng)營(yíng)者）定期地向資本所有者提供財(cái)務(wù)報(bào)表 ，這也是有效解決信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題的主要手段。

其三，邊際成本遞增、邊際效益遞減的供求法則決定了企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表反映的物質(zhì)資源是屬于企業(yè)獨(dú)占的、排他的。如企業(yè)的一項(xiàng)固定資產(chǎn)是屬于企業(yè)獨(dú)自使用和控制的，在同一時(shí)間內(nèi)，別的企業(yè)就不能與其共享，而且此項(xiàng)資源是逐漸消耗的。也就是說(shuō)，如果一項(xiàng)資源正在被別人使用，那么你就無(wú)法得到使用它的收益，即資源的邊際收益遞減。這一法則為財(cái)務(wù)報(bào)表反映的信息提供了一種基本前提，即企業(yè)的資源狀況是屬于企業(yè)獨(dú)有的，不能與別的企業(yè)共享。邊際成本遞增的供給規(guī)律還是企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)、確定銷(xiāo)售收入乃至確定利潤(rùn)及利潤(rùn)分配的理論依據(jù)。

綜上所述，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表無(wú)論從其組成內(nèi)容上，還是從其目標(biāo)、編制時(shí)間和信息含量上看，都與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論密切相關(guān)。由于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在資源稀缺性定理基礎(chǔ)之上的理論體系，那么毫無(wú)疑問(wèn)，財(cái)務(wù)報(bào)表正是這一理論推演的結(jié)果。

二、新經(jīng)濟(jì)理論與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的區(qū)別

新經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)是：以信息技術(shù)等高新技術(shù)的創(chuàng)新、和擴(kuò)散帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高增長(zhǎng)、高收入、低通脹和低失業(yè)率的目標(biāo)。雖然尚無(wú)法給新經(jīng)濟(jì)下一個(gè)準(zhǔn)確、的定義，但大多數(shù)人認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其運(yùn)行規(guī)律和發(fā)展模式都與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)迥異。

新經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

其一，資源的構(gòu)成要素具有了新的內(nèi)容。新經(jīng)濟(jì)所用的資源與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是物質(zhì)資源，并把資本作為推動(dòng)企業(yè)成長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心要素，而在依靠知識(shí)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配而發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)無(wú)疑成了傳統(tǒng)三要素以外的第四要素。在新經(jīng)濟(jì)條件下，所使用的資源主要是信息，物質(zhì)資源僅是輔助部分。資本盡管仍然還是重要資源，但其重要性趨于降低。資源的差異導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)對(duì)象的不同，新經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)的產(chǎn)品主要是信息價(jià)值含量高的產(chǎn)品，這就決定了企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與以往有很大不同。

其二，資源的稀缺性被賦予了新的涵義。傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的三要素（土地、勞動(dòng)、資本）都有數(shù)量的硬約束，不可能取之不盡、用之不竭。在新經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)和信息取代了傳統(tǒng)的勞動(dòng)力與資本而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素，這一生產(chǎn)要素的最大特點(diǎn)便是其充裕性，在某種意義上可以說(shuō)是取之不盡的資源，因?yàn)?知識(shí)與信息的使用具有外溢性、可重復(fù)性，而且在使用中不僅不會(huì)減少，反而會(huì)因使用時(shí)間的持續(xù)而累計(jì)相加。 資源的這一新特性，使得新經(jīng)濟(jì)條件下的資源配置擴(kuò)大到了全球范圍，配置效率也更趨于有效和合理。

其三，新對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的供求均衡提出了巨大的挑戰(zhàn)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，需求曲線(xiàn)向下傾斜，供給曲線(xiàn)向上傾斜，供求曲線(xiàn)相交，形成市場(chǎng)均衡。由此還推出邊際成本遞增、邊際效益遞減的法則。但人們?cè)谛陆?jīng)濟(jì)條件下發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)將某些產(chǎn)業(yè)的高固定成本、低邊際成本的特征推向極致后，最終似乎否定了供求規(guī)律。比如，一旦為開(kāi)發(fā)軟件、設(shè)計(jì)芯片、鋪設(shè)光纜投下了高固定成本，此后多一個(gè)消費(fèi)者還是少一個(gè)消費(fèi)者，幾乎不會(huì)產(chǎn)生成本上的變化，因?yàn)樾畔a(chǎn)品的復(fù)制成本很低，甚至為零。也就是說(shuō)，生產(chǎn)第一個(gè)信息產(chǎn)品的成本非常高，但此后生產(chǎn)產(chǎn)品的邊際成本可以接近于零，這種成本結(jié)構(gòu)從根本上否定了建立在邊際成本定價(jià)基礎(chǔ)上的供應(yīng)曲線(xiàn)。從需求曲線(xiàn)上看，也是如此。比如，在一定限度內(nèi)，軟件產(chǎn)品的使用人數(shù)越多，消費(fèi)者對(duì)其口碑越好，就越是愿出高價(jià)來(lái)購(gòu)買(mǎi)，即 需求越多，需求者出價(jià)越高，這就使邊際效益遞減規(guī)律失效。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“網(wǎng)絡(luò)的外在性”。

其四，在新經(jīng)濟(jì)條件下，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息不對(duì)稱(chēng)假設(shè)也受到了沖擊。新經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了大量的與信息有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和從業(yè)機(jī)會(huì)，從而形成了專(zhuān)門(mén)從事信息開(kāi)發(fā)、交易和咨詢(xún)的新型市場(chǎng)。信息和知識(shí)已不再具有專(zhuān)有性和獨(dú)占性，信息被作為商品進(jìn)行開(kāi)發(fā)、采集、篩選和處理，并借助于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，實(shí)時(shí)、快捷而又全面地傳達(dá)給使用者。人們獲取信息不再受時(shí)空的限制，信息的不對(duì)稱(chēng)性和不完全性大大減少?？傊瑥?qiáng)大的信息網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，弱化了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的原有假定。

三、新經(jīng)濟(jì)理論對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表改進(jìn)的啟示

其一，財(cái)務(wù)報(bào)表不應(yīng)再局限于為傳統(tǒng)的資源配置服務(wù)。在新經(jīng)濟(jì)條件下，由于占有的資源由過(guò)去的勞動(dòng)力、土地和資本轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的知識(shí)和信息，因而企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力已不再是企業(yè)擁有的實(shí)物資源（如固定資產(chǎn)、存貨等），而是那些掌握知識(shí)與技術(shù)的“知本家”。在這種情況下，如果財(cái)務(wù)報(bào)表仍然只是重點(diǎn)反映有形資產(chǎn)信息，而輕視無(wú)形資產(chǎn)和人力資源的披露，排斥新興業(yè)務(wù)進(jìn)入報(bào)表系統(tǒng)，只反映資本的投入產(chǎn)出率等，就不能為知識(shí)與信息在企業(yè)間的高效流動(dòng)提供清晰、準(zhǔn)確的信號(hào)，無(wú)法適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)條件下資源配置的要求。另外，知識(shí)與信息資源具有共享性，而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表卻以資源的獨(dú)占性和排他性為前提。因此，財(cái)務(wù)報(bào)表如何既能正確反映企業(yè)真實(shí)的資源狀況，又能顯示企業(yè)獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力，也是我們要認(rèn)真和探討的。

其二，財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)應(yīng)轉(zhuǎn)向?yàn)橹R(shí)的所有者提供信息。財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)主要是解決誰(shuí)需要財(cái)務(wù)報(bào)表、他們需要哪些信息等問(wèn)題。在新經(jīng)濟(jì)條件下，信息和知識(shí)成為企業(yè)最重要的核心要素，知識(shí)所有者可以通過(guò)自己掌握的知識(shí)和技術(shù)來(lái)控制企業(yè)，參與企業(yè)的利潤(rùn)分配，而且知識(shí)所有者和企業(yè)是同位一體的關(guān)系。因此，財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)應(yīng)由過(guò)去向股東、債權(quán)人提供信息，轉(zhuǎn)為計(jì)量企業(yè)主體資源和權(quán)益的變動(dòng)情況、收益的形成過(guò)程以及有效控制企業(yè)內(nèi)部人力資源的企業(yè)主體型財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)模式。報(bào)告的信息類(lèi)型也應(yīng)由企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)現(xiàn)金流量的能力轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)知識(shí)資本擁有量及 其增進(jìn)能力。

其三，利潤(rùn)表反映的收益形成過(guò)程與分配過(guò)程也要發(fā)生變化。傳統(tǒng)的利潤(rùn)表只反映貨幣收益，即按收入與費(fèi)用的配比結(jié)果得出資本的投入產(chǎn)出效率。在新經(jīng)濟(jì)條件下，損益表已暴露出其局限性。一是利潤(rùn)的形成并不一定完全是資本作用的結(jié)果，利潤(rùn)的形成部分甚至全部來(lái)自于人才和知識(shí)的投入產(chǎn)出效果。二是信息產(chǎn)品的高固定成本、低邊際成本，使得企業(yè)可能只發(fā)生一次性的投入，以后生產(chǎn)的產(chǎn)品成本可能大大低于售價(jià)，甚至為零。這種信息產(chǎn)品的一次性高固定成本是不能按傳統(tǒng)確認(rèn)作為無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)成本而資本化的，這就給我們提出了一個(gè)問(wèn)題：作為損益表編制基礎(chǔ)的配比原則怎樣來(lái)加以貫徹？能否因某項(xiàng)產(chǎn)品的成本為零或不能可靠計(jì)量而不予確認(rèn)收入？三是在新經(jīng)濟(jì)條件下，利潤(rùn)的分配不再由資本所有者專(zhuān)有，掌握知識(shí)和技術(shù)的活勞動(dòng)也將參與到利潤(rùn)分配的過(guò)程中，與資本所有者共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享利益。

第2篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：電力企業(yè)；經(jīng)濟(jì)理論；對(duì)策研究

我國(guó)未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最佳模式是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)，即發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，做到可持續(xù)生產(chǎn)。講述了發(fā)展電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)目前的現(xiàn)狀，并給出了電力企業(yè)發(fā)展中今后的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及對(duì)策研究，　更多還原對(duì)我國(guó)的穩(wěn)定與發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。

一、我國(guó)電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，隨著電力設(shè)備國(guó)產(chǎn)化程度與水平的日益提高，以及技術(shù)進(jìn)步與科技創(chuàng)新。　當(dāng)前，我國(guó)電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已取得了顯著成就。我國(guó)從最早之前在發(fā)電設(shè)備方面就開(kāi)展了　十幾萬(wàn)千瓦的亞臨界機(jī)組成套設(shè)備的引進(jìn)與消化吸收工作，對(duì)其設(shè)計(jì)、制造與控制的技術(shù)進(jìn)行了全面的掌握；我國(guó)的　500　千伏輸變電設(shè)備在輸電設(shè)備方面，已基本實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化。　并且，在二次系統(tǒng)微機(jī)的保護(hù)與控制、自動(dòng)化與數(shù)字仿真等領(lǐng)域，已經(jīng)進(jìn)入了世界領(lǐng)先行列；在環(huán)境保護(hù)方面，電力企業(yè)通過(guò)技術(shù)引進(jìn)與自主創(chuàng)新的結(jié)合，也能夠開(kāi)始承擔(dān)大型機(jī)組煙氣的脫硫脫硝工程?！∮捎谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展階段性特征與能源的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)在要求以及電網(wǎng)發(fā)展的客觀(guān)實(shí)際，電力企業(yè)需要明確建設(shè)智能電網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo)，在進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)與設(shè)備上實(shí)現(xiàn)重大突破和廣泛應(yīng)用的同時(shí)，確保自身經(jīng)濟(jì)理論的不斷完善，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

二、電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策研究

2.1　電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)手段

電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策必須貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)，依照“保增長(zhǎng)、抓建設(shè)、強(qiáng)基礎(chǔ)”的要求，實(shí)現(xiàn)“增供擴(kuò)銷(xiāo)”的工作目標(biāo)?！∫虼耍诮M織領(lǐng)導(dǎo)、客戶(hù)管理、停電管理、用電檢查，知識(shí)普及等幾個(gè)方面，需要優(yōu)客戶(hù)關(guān)系管理，提升服務(wù)水平。實(shí)現(xiàn)以客戶(hù)服務(wù)為中心的供電資源調(diào)配機(jī)制　。　客戶(hù)服務(wù)效率與品質(zhì)的提升，需要指揮中心進(jìn)行監(jiān)控調(diào)度來(lái)實(shí)現(xiàn)，就此解決電力企業(yè)部門(mén)之間以及分縣局間存在的溝通協(xié)調(diào)不便的問(wèn)題，并且有利于為市場(chǎng)分析、預(yù)測(cè)提供信息數(shù)據(jù)支持?？蛻?hù)停電管理是指通過(guò)監(jiān)控　，減少供電方出現(xiàn)超時(shí)　、重復(fù)性以及臨時(shí)性的停電幾率，　避免客戶(hù)由于停電時(shí)間造成的不便與經(jīng)濟(jì)損失，電力企業(yè)可以開(kāi)展停電低壓統(tǒng)計(jì)的到戶(hù)工作?！∨c此同時(shí)，與“家電下鄉(xiāng)”工作相互結(jié)合，引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民采取科學(xué)用電的模式，并且有助于農(nóng)村電力市場(chǎng)的開(kāi)拓。細(xì)分客戶(hù)需求，促使?fàn)I銷(xiāo)系統(tǒng)的更新?lián)Q代，客戶(hù)關(guān)系信息化管理的開(kāi)展，開(kāi)展第三方客戶(hù)的滿(mǎn)意度測(cè)評(píng)，以及服務(wù)模式的創(chuàng)新，有利于建立其日益完善的客戶(hù)滿(mǎn)意度的評(píng)價(jià)體系。用電檢查與營(yíng)銷(xiāo)檢查力度的加強(qiáng)　?！⊥ㄟ^(guò)檢查制度，不僅可以大大減少電量的跑冒滴漏，同時(shí)又能夠降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2　采取學(xué)習(xí)型管理模式完善經(jīng)濟(jì)理論

（1）以組織學(xué)習(xí)作為學(xué)習(xí)型管理的基礎(chǔ)　，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展成功與否的關(guān)鍵因素?！‰娏ζ髽I(yè)對(duì)于員工學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)習(xí)型組織的引導(dǎo)創(chuàng)建，可通過(guò)對(duì)于學(xué)習(xí)平臺(tái)進(jìn)行有效地知識(shí)管理，從而達(dá)到員工與企業(yè)知識(shí)的積累與提高，達(dá)到強(qiáng)化學(xué)習(xí)的目的?！‰娏ζ髽I(yè)必須首要制

定全員學(xué)習(xí)任務(wù)的固定制度，　同時(shí)用完善與嚴(yán)格的規(guī)程來(lái)保證與規(guī)范，通過(guò)學(xué)習(xí)型組織的創(chuàng)建來(lái)建立起網(wǎng)絡(luò)化的組織結(jié)構(gòu)。

（2）企業(yè)學(xué)習(xí)門(mén)戶(hù)的建立以及經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的儲(chǔ)備　，需要擁有專(zhuān)門(mén)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行知識(shí)的存儲(chǔ)與調(diào)用?！T工需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容包括企業(yè)的各項(xiàng)規(guī)程、制度、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)以及文檔等，同時(shí)積累此過(guò)程中的管理知識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)?！⊥ㄟ^(guò)此種方式，將有利于員工運(yùn)用先進(jìn)的通信、網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算機(jī)技術(shù)，為客戶(hù)提供高效與全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。電力企業(yè)需要通過(guò)激發(fā)員工對(duì)于企業(yè)制度與操作層面的學(xué)習(xí)熱情的同時(shí)，創(chuàng)造有利于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)接受的環(huán)境氛圍，實(shí)現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)的

雙重共享?！榇耍髽I(yè)可以通過(guò)構(gòu)建專(zhuān)家網(wǎng)絡(luò)等手段，使員工快速與準(zhǔn)確的地獲取所需經(jīng)驗(yàn)以及知識(shí)?！∨c此同時(shí)，有能力的企業(yè)也要建立起經(jīng)驗(yàn)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)，以實(shí)現(xiàn)資源共享。

（3）電力企業(yè)作為電力市場(chǎng)的主體，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，需要促進(jìn)學(xué)習(xí)團(tuán)體的建設(shè)，促進(jìn)團(tuán)體中的員工對(duì)于共享的知識(shí)資源進(jìn)行不斷的集成與創(chuàng)新，提高積極性與參與感，另一方面使得企業(yè)達(dá)到經(jīng)驗(yàn)分享的效果，從而有效的解決企業(yè)發(fā)展中遇到的問(wèn)題。　電力企業(yè)可以通過(guò)設(shè)立學(xué)習(xí)型團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，　來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)型管理的有效控制與監(jiān)督。學(xué)習(xí)型社團(tuán)負(fù)責(zé)人的職責(zé)，主要是使成員對(duì)于公司及其環(huán)境有一定了解，對(duì)于公司內(nèi)的信息需求做到明了，從而領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體進(jìn)行高效的學(xué)習(xí)與積累，并且保證信息共享。

（4）加強(qiáng)合同管理　。　首先　，電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要在思想上給予高度重視，緊抓施工合同管理同企業(yè)的計(jì)劃管理、生產(chǎn)管理、組織管理?！∑浯危晟葡嚓P(guān)制度，建立合同實(shí)施保證體系，把合同責(zé)任制落實(shí)到具體的工程和人員。　然后需要配備專(zhuān)人，對(duì)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、合同草案及合同風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面分析與管理?！〔⑶遥∪贤奈臋n管理系統(tǒng)，除施工合同外還要對(duì)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、合同變更、預(yù)付款保函、工程保險(xiǎn)等資料進(jìn)行統(tǒng)一的收集、整理與存檔，形成專(zhuān)業(yè)、系統(tǒng)的工作。

總之，我國(guó)正步入工業(yè)化中期，在看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，這種建立在高能耗的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)日見(jiàn)其弊?！≈袊?guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)憑借高投入、高消耗、低勞動(dòng)成本在全球化浪潮中日漸蹣跚?！‰娏ζ髽I(yè)應(yīng)該依托政府提供的試驗(yàn)區(qū)以及基地等技術(shù)平臺(tái)等，提高主觀(guān)能動(dòng)性，　制定出積極有效的激勵(lì)制度，　鼓勵(lì)企業(yè)勇于探索與創(chuàng)新，提高本行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭景玉.　基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論下的電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理[J].　中國(guó)管理信息化，2012，（12）.

[2]張道亮.　物資管理在電力企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中的作用[J].　沿海企業(yè)與科技，2012，（3）.

[3]陸琪睿.　新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的電力企業(yè)融資[J].　現(xiàn)代企業(yè)，2012，（3）.

第3篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞]信息經(jīng)濟(jì);信息管理;創(chuàng)新;互聯(lián)網(wǎng);會(huì)議綜述

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)內(nèi)涵豐富，外延廣闊的交叉性學(xué)科，為了更好地促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，由國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦、北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院承辦的第28屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第9屆博士生論壇于2016年11月18日至20日在北京召開(kāi)。大會(huì)包括中國(guó)杰出學(xué)者論壇、博士生論壇以及學(xué)術(shù)年會(huì)3個(gè)主要議程，頒發(fā)了中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)烏家培獎(jiǎng)、理論貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、青年創(chuàng)新獎(jiǎng)和最佳審稿人四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，表彰優(yōu)秀貢獻(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)34個(gè)。來(lái)自全國(guó)50余所高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)單位的200多名信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者與代表出席了此次大會(huì)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的汪同三和國(guó)家發(fā)改委的張長(zhǎng)春在大會(huì)上分別就中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題作了深刻分析，指出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中積累的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)交織呈現(xiàn)，在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多的驅(qū)動(dòng)力創(chuàng)新。中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)是我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)界展示學(xué)術(shù)前沿成果最具影響力的頂級(jí)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，本屆年會(huì)以“信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與中國(guó)問(wèn)題”為主題，聚焦互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的信息經(jīng)濟(jì)與信息管理創(chuàng)新研究，順信息技術(shù)發(fā)展之勢(shì)而為，應(yīng)我國(guó)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)而謀，體現(xiàn)出重塑行業(yè)結(jié)構(gòu)新思路的智慧韜略。為了幫助學(xué)界了解在本次學(xué)術(shù)論壇上各位學(xué)者的最新研究成果，精準(zhǔn)把握信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究動(dòng)態(tài)，本文以“信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究”、“政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”、“ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究”和“用戶(hù)信息行為研究”4個(gè)方面為主題綜述此次論壇的研究成果，發(fā)現(xiàn)研究成績(jī)和存在問(wèn)題，指出未來(lái)值得研究的方向。

1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究

1.1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算研究

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)較有代表性的研究領(lǐng)域是關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的研究，即通過(guò)對(duì)涉及信息活動(dòng)有關(guān)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)算，從宏觀(guān)上分析信息對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)情況。中山大學(xué)的謝康、廖雪華和肖靜華利用隨機(jī)前沿非參數(shù)估計(jì)模型，分析了工業(yè)化與信息化的融合質(zhì)量和路徑以及融合路徑對(duì)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和成本費(fèi)用利潤(rùn)率的影響，其結(jié)果指出信息化帶動(dòng)工業(yè)化的路徑對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響總體是遞增的;同時(shí)，南開(kāi)大學(xué)的李坤望基于企業(yè)異質(zhì)性理論，對(duì)中國(guó)企業(yè)在地區(qū)－行業(yè)－企業(yè)層面上進(jìn)行了實(shí)證研究，探尋信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口績(jī)效之間的關(guān)系，結(jié)果表明信息化密度高的企業(yè)具有更好的出口績(jī)效，并且在其他相同條件下，這種效應(yīng)會(huì)在信息基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)放大。前述兩項(xiàng)研究均采用了面板數(shù)據(jù)集，較好地測(cè)算了趨同和演化過(guò)程，有助于理順企業(yè)信息技術(shù)投入和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此外，重慶大學(xué)的朱安明等利用優(yōu)化權(quán)重的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，測(cè)算了2014年39個(gè)工業(yè)行業(yè)的綜合效率和優(yōu)化權(quán)重，略顯不足的是，信息化的投入指標(biāo)僅用其所擁有的計(jì)算機(jī)數(shù)和網(wǎng)站數(shù)來(lái)表示，指標(biāo)選取在一定程度上缺少完整代表性，建議還可以考慮信息系統(tǒng)應(yīng)用覆蓋率、信息資源覆蓋率、信息技術(shù)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的蔡躍洲和張鈞南對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行細(xì)致分解，以此分析了信息通訊技術(shù)(ICT)的替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)，結(jié)果表明ICT在2010－2012年間的平均貢獻(xiàn)率已經(jīng)接近10%，同時(shí)，ICT的使用能提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而提高宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率，表明對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用已經(jīng)非常顯著。本研究的缺憾之處在于結(jié)論中表明ICT滲透效應(yīng)的體現(xiàn)需要5年時(shí)間，該時(shí)間周期略顯過(guò)長(zhǎng)。前述可知，多位學(xué)者從宏觀(guān)上計(jì)算了ICT對(duì)國(guó)家或行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)情況，為我國(guó)的信息化戰(zhàn)略實(shí)施提供了理論分析框架和政策制定依據(jù)。未來(lái)研究還可以采用多案例的研究方法，從微觀(guān)上分析ICT對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

1.2信息經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是通過(guò)科學(xué)的理論、方法和計(jì)算過(guò)程預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r，從事信息經(jīng)濟(jì)研究的人員積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”情景下的經(jīng)濟(jì)分析手段，取得了一些較為顯著的成果。中國(guó)科學(xué)院的汪壽陽(yáng)介紹了“TEI@I”方法在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)測(cè)中的應(yīng)用，該方法用傳統(tǒng)計(jì)量模型處理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要趨勢(shì)，用文本挖掘和專(zhuān)家系統(tǒng)處理現(xiàn)實(shí)對(duì)象中的突現(xiàn)性和不穩(wěn)定性，最后基于集成的思想，利用支持向量回歸技術(shù)對(duì)其進(jìn)行非線(xiàn)性集成，從而獲得一個(gè)更為精確的預(yù)測(cè)結(jié)果。該方法用情境知識(shí)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)過(guò)程，將一些難以顯式出現(xiàn)在預(yù)測(cè)模型中的影響因素考慮進(jìn)來(lái)，能夠在一定程度上解決在發(fā)生隨機(jī)事件沖擊時(shí)預(yù)測(cè)誤差較大的難題。此外，清華大學(xué)的劉濤雄和徐曉飛提出了“兩步法”預(yù)測(cè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)，該方法先窮盡結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，再引入互聯(lián)網(wǎng)搜索行為的非結(jié)構(gòu)化信息進(jìn)行變量挑選，一共使用6種模型，比較了采用不同類(lèi)型信息的預(yù)測(cè)效果，經(jīng)過(guò)不斷的比較和挑選過(guò)程，從而確定最優(yōu)模型。其結(jié)果表明對(duì)于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)而言，單純使用互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)，由于大量信息噪音的緣故，其預(yù)測(cè)效果并不理想，而在結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，增加互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)則可以幫助改進(jìn)預(yù)測(cè)效果，證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)并不能替代現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而是其有益的補(bǔ)充和完善。由此可見(jiàn)，上述兩個(gè)研究均是針對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)的復(fù)雜問(wèn)題，分別強(qiáng)調(diào)了不同預(yù)測(cè)方法的結(jié)合和互聯(lián)網(wǎng)情景下的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的結(jié)合。值得拓展的是，未來(lái)的研究還可以深度開(kāi)發(fā)其他互聯(lián)網(wǎng)在線(xiàn)信息，用于如公共衛(wèi)生、房地產(chǎn)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)等方面，從而進(jìn)一步檢驗(yàn)其預(yù)測(cè)效果。

2政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

2.1政府契約設(shè)計(jì)的研究

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究社會(huì)如何有效使用并分配信息資源，契約是進(jìn)行市場(chǎng)交易的前提，交易的不確定性和交易屬性的差異性決定了契約機(jī)制設(shè)計(jì)的多樣性。中國(guó)人民大學(xué)的聶輝華針對(duì)中國(guó)政企合謀的現(xiàn)象，建立了“中央政府－地方政府－企業(yè)”的3層博弈模型，論證了從政府合謀到政企合作的路徑，該研究聚焦中國(guó)現(xiàn)實(shí)且敏感的話(huà)題，解釋了普遍的政企合謀和中央對(duì)地方生產(chǎn)活動(dòng)的周期性干預(yù)現(xiàn)象，為合謀理論提供了新思路;湖南大學(xué)的馬滔構(gòu)建了一個(gè)多階段動(dòng)態(tài)博弈模型，探討了平臺(tái)方如何通過(guò)機(jī)制設(shè)計(jì)規(guī)制需求方行為，以解決供給方資源共享激勵(lì)不足的問(wèn)題，結(jié)果指出政府平臺(tái)方通過(guò)建立保證金與保障金機(jī)制，可以有效提高資源共享效率。委托理論運(yùn)用中，重慶郵電大學(xué)的萬(wàn)曉榆和龍宇運(yùn)用委托理論構(gòu)建了第三方公眾參與下的激勵(lì)－監(jiān)督模型，結(jié)果表明政府的監(jiān)督懲罰機(jī)制和公眾評(píng)價(jià)均在一定程度上提高了服務(wù)商的努力水平，有助于引導(dǎo)服務(wù)商提高信息服務(wù)水平。此外，中山大學(xué)的陳斌、北京大學(xué)的翁翕團(tuán)隊(duì)等基于契約設(shè)計(jì)，分享了中國(guó)政府如何激勵(lì)創(chuàng)新的系列研究成果。上述可知，專(zhuān)家學(xué)者們的研究共同點(diǎn)均是聚焦于中國(guó)的現(xiàn)有現(xiàn)象和現(xiàn)存問(wèn)題，在具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，從博弈論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，研究了制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為的影響，優(yōu)化了我國(guó)現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)和制度安排。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討政府與各個(gè)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)合作共治的機(jī)制，以及在政府架構(gòu)的設(shè)計(jì)過(guò)程中如何平衡物權(quán)、人權(quán)、契約、效率等關(guān)系。

2.2政府社會(huì)化公眾服務(wù)研究

互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新成果和理論成果已經(jīng)深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域之中，催生了較多的社會(huì)化公眾服務(wù)平臺(tái)。在我國(guó)，社會(huì)治理是由政府主導(dǎo)，社會(huì)組織多方治理主體參與社會(huì)公共事務(wù)的活動(dòng)，社會(huì)化服務(wù)平臺(tái)為公眾參與治理活動(dòng)提供了新思路。湖南大學(xué)的周莎和劉征馳提出了私人力量協(xié)同政府供給公共品的內(nèi)在邏輯，創(chuàng)新了社會(huì)化電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)政府職能之間的合作，充分挖掘了其在社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的可能性，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究對(duì)眾籌領(lǐng)域社會(huì)價(jià)值挖掘的局限性，未來(lái)研究關(guān)于眾籌能否成為我國(guó)政府和社會(huì)化公眾共同管理事務(wù)的新模式，其實(shí)施的可行性還有待進(jìn)一步深化證明。

3ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究

3.1ICT對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究

新常態(tài)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”給實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了新的活力和創(chuàng)新力，企業(yè)紛紛利用信息技術(shù)進(jìn)行流程再造和價(jià)值鏈重組。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的吳溪等基于交易成本的視角，探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)戰(zhàn)略選擇、市場(chǎng)反應(yīng)和轉(zhuǎn)型業(yè)績(jī)，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的動(dòng)因和后果進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明銷(xiāo)售費(fèi)用率較高的公司更有動(dòng)機(jī)選擇“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，而上市公司采用該戰(zhàn)略后，并沒(méi)有顯著提升公司的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)，由于僅使用一年的數(shù)據(jù)，忽略了信息戰(zhàn)略投資回報(bào)的周期性，因而研究期限過(guò)短是造成結(jié)論經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不明顯的因素之一。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的陳猛、劉和福利用資源優(yōu)勢(shì)理論和服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論，通過(guò)制造業(yè)和服務(wù)的對(duì)比研究，研究了IT能力如何影響服務(wù)創(chuàng)新和財(cái)務(wù)績(jī)效，發(fā)現(xiàn)IT探索能力對(duì)利用式服務(wù)創(chuàng)新具有正向影響。北京大學(xué)的董小英等采用多案例研究的方法從資源觀(guān)、服務(wù)觀(guān)、價(jià)值觀(guān)、交互觀(guān)和系統(tǒng)觀(guān)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型進(jìn)行深入探討，總結(jié)歸納了共性，對(duì)比分析了企業(yè)間的差異性，區(qū)分出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高轉(zhuǎn)型度企業(yè)和低轉(zhuǎn)型度企業(yè)的差異。文章略顯不足的是僅對(duì)6家企業(yè)實(shí)施了調(diào)研，其結(jié)論的普適性還有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本進(jìn)行驗(yàn)證?？梢?jiàn)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的企業(yè)績(jī)效研究中，學(xué)者們的關(guān)注對(duì)象從上市公司、傳統(tǒng)企業(yè)到企業(yè)IT能力，體現(xiàn)了研究對(duì)象的豐富性，研究方法既有定量的實(shí)證分析，也有定性的案例研究。未來(lái)研究可以從前述的研究融合中入手，如可以關(guān)注非上市公司的研究和其他業(yè)績(jī)表現(xiàn)因素的影響，研究IT能力如何影響財(cái)務(wù)績(jī)效中，除了可以關(guān)注效用的變化，也可以從成本等其他視角去考量。

3.2ICT對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響研究

現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，很大程度上取決于企業(yè)能否快速適應(yīng)市場(chǎng)的變化，能否與供應(yīng)鏈的上下游合作伙伴建立密切聯(lián)系，因而供應(yīng)鏈績(jī)效問(wèn)題也引起了廣泛關(guān)注。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的朱鎮(zhèn)分析了企業(yè)如何利用IT使能的整合能力提高分銷(xiāo)渠道的敏捷績(jī)效，并進(jìn)一步探究了新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的內(nèi)外部制度環(huán)境對(duì)上述關(guān)系所起的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果顯示平臺(tái)整合和知識(shí)整合對(duì)敏捷績(jī)效的影響存在結(jié)構(gòu)性差異，然而研究中采用問(wèn)卷形式研究績(jī)效問(wèn)題值得商榷。不難發(fā)現(xiàn)，上述研究均從不同角度拓展了現(xiàn)有ICT對(duì)企業(yè)管理研究的范式和內(nèi)容，值得指出的是，研究方法和樣本數(shù)據(jù)的獲取仍需完善，如應(yīng)考慮用縱向數(shù)據(jù)替代截面數(shù)據(jù)，用實(shí)驗(yàn)法替代問(wèn)卷法等，從而使得研究結(jié)果更具有效度和科學(xué)性。

4用戶(hù)信息行為研究

用戶(hù)行為是用戶(hù)有意為之的主體性活動(dòng)，用戶(hù)行為的研究也是信息管理領(lǐng)域的重要研究主題。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的周軍杰研究了老年人在虛擬社區(qū)的參與行為，具體比較了其知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)接受行為的異同，識(shí)別出社會(huì)氛圍、認(rèn)知因素和老年人特征3個(gè)因素顯著影響老年人的知識(shí)參與行為。其研究?jī)r(jià)值在于重視了老年人群體在虛擬社區(qū)的參與行為和知識(shí)貢獻(xiàn)行為。中南大學(xué)的朱張祥等針對(duì)青年群體和老年群體，研究了對(duì)移動(dòng)慢病管理服務(wù)采納意愿的影響因素，發(fā)現(xiàn)采納行為存在經(jīng)驗(yàn)距離的差異，該研究對(duì)移動(dòng)慢病服務(wù)提供商的推廣實(shí)踐有一定的啟示作用;同時(shí)，中南大學(xué)的曹仙葉等也研究了在線(xiàn)醫(yī)療的相關(guān)行為，具體為線(xiàn)上咨詢(xún)的信息質(zhì)量和邊緣信息對(duì)其線(xiàn)下就診采納意向的影響，結(jié)果指出醫(yī)生回答的相關(guān)性、信息量、簡(jiǎn)潔性以及醫(yī)患的在線(xiàn)交互因素均能影響患者的線(xiàn)下就診決策，但研究樣本只針對(duì)少數(shù)幾種病種，也并考慮患者特征。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的李旭和劉魯川基于心理契約的視角，研究了用戶(hù)對(duì)社會(huì)化閱讀APP的不采納行為，即忽略和退出行為，研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)本身的質(zhì)量對(duì)用戶(hù)的影響程度已經(jīng)逐漸減弱，閱讀內(nèi)容和社交性的功能則對(duì)其影響正逐漸增大。該研究對(duì)運(yùn)營(yíng)商采取不同措施提高用戶(hù)活躍度有著重要的指導(dǎo)意義。華僑大學(xué)的王偉將眾籌項(xiàng)目的文本語(yǔ)言依據(jù)說(shuō)服風(fēng)格進(jìn)行分類(lèi)，利用文本挖掘的方法建立了語(yǔ)料庫(kù)，并構(gòu)建了語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格對(duì)項(xiàng)目籌資影響的計(jì)量模型，研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)知過(guò)程和心理狀態(tài)同時(shí)調(diào)節(jié)投資行為，并且語(yǔ)言說(shuō)服性可以對(duì)這兩個(gè)變量產(chǎn)生影響。該研究通過(guò)向籌資者提供最適合的說(shuō)服風(fēng)格指導(dǎo)，從而提高平臺(tái)的總體籌資成功率。但研究只考慮了項(xiàng)目摘要的小部分文本信息，并未細(xì)致考慮詳細(xì)描述文本的語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格。綜上，用戶(hù)行為是信息管理領(lǐng)域研究的重要領(lǐng)域，深入研究有助于信息服務(wù)提供方準(zhǔn)確把握用戶(hù)行為特征，從而更好地改進(jìn)系統(tǒng)或服務(wù)，最大限度地滿(mǎn)足用戶(hù)的信息需求。

學(xué)者們對(duì)用戶(hù)信息行為的研究更加突出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用情景，如眾籌、虛擬社區(qū)等，研究對(duì)象也從活躍的中青年用戶(hù)向老年用戶(hù)轉(zhuǎn)向。不難發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)大跨度地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)共享，為科學(xué)研究人員提供了更為廣闊的空間和平臺(tái)。未來(lái)研究還值得進(jìn)一步拓展，如可以從多視角研究老年人參與各種社群平臺(tái)的行為特征，可以對(duì)照不同的語(yǔ)言平臺(tái)，探索眾籌項(xiàng)目發(fā)起者在說(shuō)服風(fēng)格使用上的差異等。但也需要指出的是，研究在量表開(kāi)發(fā)上不能一味地模仿國(guó)外量表，而應(yīng)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，開(kāi)發(fā)適合本土化的量表;在數(shù)據(jù)采集方面，需要更加注重搜索平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的客觀(guān)數(shù)據(jù)，正如清華大學(xué)的陳國(guó)青提出的大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的研究思考，即必須同時(shí)重視模型驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，尤其是多源數(shù)據(jù)的融合和外部視角的引入。此外，在信息系統(tǒng)與電子商務(wù)等領(lǐng)域，本屆論壇也呈現(xiàn)出了一批成果。如在信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的成功因素探尋方面，中國(guó)人民大學(xué)的李高勇和毛基業(yè)采用單案例的研究方法，發(fā)現(xiàn)用戶(hù)的參與行為可以消除和開(kāi)發(fā)者之間的各種差異，確保需求的準(zhǔn)確傳遞，促使系統(tǒng)的成功開(kāi)發(fā);在電子商務(wù)服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量研究方面，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的馬良從商家和消費(fèi)者的雙重視角，探究了服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量對(duì)于消費(fèi)者感知公平和補(bǔ)救滿(mǎn)意的影響，檢驗(yàn)了消費(fèi)者涉入的調(diào)節(jié)效應(yīng)和感知公平的中介效應(yīng);在IT能力轉(zhuǎn)型研究方面，中山大學(xué)的劉意運(yùn)用單案例研究的方法，從企業(yè)和消費(fèi)者交互的視角出發(fā)，探討企業(yè)IT能力轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，彌補(bǔ)了IT能力轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)路徑的研究盲點(diǎn)。

5結(jié)論

本屆年會(huì)重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新和管理實(shí)踐創(chuàng)新，與會(huì)專(zhuān)家和學(xué)者們的研究根植于本土企業(yè)，圍繞經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、制度設(shè)計(jì)、電子商務(wù)和信息管理等議題展開(kāi)，許多方法和視角都極具創(chuàng)新，不僅深化了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)有研究，也開(kāi)拓了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路。本屆年會(huì)呈現(xiàn)的諸多學(xué)術(shù)成果，其研究方法逐漸趨向規(guī)范化和多元化，并在此過(guò)程中追求理論貢獻(xiàn)，尤其在用戶(hù)行為研究方面，依據(jù)了豐富的理論模型，如社會(huì)心理學(xué)的解釋水平理論和社會(huì)情緒選擇理論，組織行為學(xué)的跨邊界理論等，豐富了信息行為情景化的研究成果;同時(shí)研究重視文獻(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的對(duì)話(huà)，特別強(qiáng)調(diào)復(fù)雜情景下的多視角和多方法的結(jié)合，特別是為大數(shù)據(jù)環(huán)境下如何處理復(fù)雜問(wèn)題，如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的客觀(guān)數(shù)據(jù)并結(jié)合傳統(tǒng)的信息分析手段提供了許多新的思路和方法。需要指明的是，未來(lái)研究中，還要進(jìn)一步注重樣本選擇、概念界定、操作化測(cè)量、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和解釋的準(zhǔn)確性及完整性，以期提升現(xiàn)有的研究水平。

參考文獻(xiàn)

［1］馬費(fèi)成．信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)術(shù)語(yǔ)—與姚健同志商榷［J］．圖書(shū)與情報(bào)，1995，(2):1－3．

［2］李坤望，邵文波，王永進(jìn)．信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口績(jī)效———基于企業(yè)異質(zhì)性的理論與實(shí)證分析［J］．管理世界，2015，(4):52－65．

［3］蔡躍洲，張鈞南．信息通信技術(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2015，(12):100－114．

［4］劉濤雄，徐曉飛．互聯(lián)網(wǎng)搜索行為能幫助我們預(yù)測(cè)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)嗎［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2015，(12):68－82．

［5］烏家培，謝康，肖靜華．信息經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)［M］．北京:高等教育出版社，2007:5－11．

［6］科斯•哈特，斯蒂格利茨，等．契約經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003:23－47．

［7］聶輝華，張雨瀟．分權(quán)、集權(quán)與政企合謀［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2015，(6):3－21．

［8］宋雪雁，王萍．用戶(hù)信息行為研究述評(píng)［J］．情報(bào)科學(xué)，2010，(4):625－629．

［9］王偉，陳偉，祝效國(guó)，等．眾籌融資成功率與語(yǔ)言風(fēng)格的說(shuō)服性———基于Kickstarter的實(shí)證研究［J］．管理世界，2016，(5):81－98．

第4篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，克魯格曼是一個(gè)富有爭(zhēng)議的著名學(xué)者，他在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、貨幣危機(jī)與匯率變化理論等研究領(lǐng)域頗有建樹(shù)，早在1991年，年僅38年的克魯格曼就獲得了被視為諾貝爾獎(jiǎng)重要指針的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)克拉克獎(jiǎng)。因偏好歷史和社會(huì)學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的專(zhuān)業(yè)課反而修得不多，這也形成了他獨(dú)有的分析視角和行文風(fēng)格，更被譽(yù)為自凱恩斯以來(lái)文筆最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1996年克魯格曼出版《流行的國(guó)際主義》并大膽預(yù)言亞洲金融危機(jī)，使他獲得巨大聲望。該書(shū)在短短兩年內(nèi)重印了8次，總印數(shù)達(dá)120萬(wàn)，

作為新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表，克魯格曼強(qiáng)烈支持凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)主張。他認(rèn)為市場(chǎng)并不完善，因此政府干預(yù)是必要的。當(dāng)消費(fèi)和企業(yè)開(kāi)支難以前進(jìn)，就只剩下了一種填補(bǔ)缺口的辦法：政府必須采取行動(dòng)，進(jìn)行刺激性開(kāi)支，美聯(lián)儲(chǔ)必須推行指向通貨膨脹的貨幣政策，為經(jīng)濟(jì)提供第一推動(dòng)力。

克魯格曼在經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多領(lǐng)域，特別是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行了大量富有影響力的研究。在國(guó)際貿(mào)易方面，他建立了新貿(mào)易理論，認(rèn)為國(guó)家之間的貿(mào)易，尤其是經(jīng)濟(jì)特征相似國(guó)家的同類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易，代表了這些國(guó)家根據(jù)規(guī)模收益遞增原理而發(fā)展專(zhuān)業(yè)化的結(jié)果，與國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦差異關(guān)系不大；在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位方面，他開(kāi)創(chuàng)了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，提出了他的核心—外圍模型，把廠(chǎng)商和消費(fèi)者的區(qū)位選擇內(nèi)生于模型中，較好地解釋了一個(gè)兩區(qū)域經(jīng)濟(jì)如何形成工業(yè)核心和農(nóng)業(yè)邊緣區(qū)模式；在國(guó)際金融方面，他建立了一個(gè)匯率目標(biāo)區(qū)理論的規(guī)范模型，使匯率目標(biāo)區(qū)超出原來(lái)僅作為匯制改革方案而存在的范疇，形成一個(gè)有特色的理論框架；在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)方面，他提出了第一代貨幣危機(jī)理論，較好地解釋了20世紀(jì)80年代之前絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的貨幣危機(jī)，對(duì)1998年俄羅斯貨幣危機(jī)也有一定的解釋力。2008年，克魯格曼因創(chuàng)立新貿(mào)易理論和開(kāi)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究領(lǐng)域而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)界的爭(zhēng)議永遠(yuǎn)存在，一些學(xué)者對(duì)克魯格曼的理論和觀(guān)點(diǎn)一直就有質(zhì)疑。例如，克魯格曼認(rèn)為當(dāng)前的美國(guó)失業(yè)并非結(jié)構(gòu)性的，而國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告則認(rèn)為美國(guó)的長(zhǎng)期失業(yè)人口中有40%屬于結(jié)構(gòu)性失業(yè)。克魯格曼認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遲緩導(dǎo)致了債務(wù)水平升高，而萊因哈特（carmen reinhart）和羅格夫（kenneth rogoff）的研究顯示，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的債務(wù)相對(duì)于國(guó)民生產(chǎn)總值的比例過(guò)高（達(dá)到或者超過(guò)90%），經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就會(huì)減緩。盡管在一些觀(guān)點(diǎn)上有不同的質(zhì)疑，但克魯格曼對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，尤其是在新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等方面所做的許多有價(jià)值的貢獻(xiàn)，卻是有目共睹的。本書(shū)就是克魯格曼對(duì)應(yīng)對(duì)當(dāng)前危機(jī)的一系列帶有十分鮮明的凱恩斯主義色彩的建議和看法。也可以視為此次危機(jī)中關(guān)于凱恩斯主義爭(zhēng)論的代表性著作之一。

尋找金融危機(jī)中的免費(fèi)午餐：當(dāng)前全球應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中凱恩斯主義及其爭(zhēng)議

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一句名言：“世界上沒(méi)有免費(fèi)的午餐。”不過(guò)，在克魯格曼看來(lái)，在大衰退和金融危機(jī)沖擊下，“只要我們伸出手，就有免費(fèi)午餐，因?yàn)檫@時(shí)候大量的閑置資源就有用武之地了”。 這是典型的克魯格曼的政策基調(diào)。

發(fā)端于美國(guó)的次貸危機(jī)席卷全球，各國(guó)積極應(yīng)對(duì)，大致看來(lái)，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中主要采取了以下幾方面的措施。

一是出臺(tái)金融救助方案。如美國(guó)最早強(qiáng)調(diào)購(gòu)買(mǎi)不良資產(chǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)還推出多種貨幣政策工具創(chuàng)新，向金融機(jī)構(gòu)提供更多的流動(dòng)性，并先后采取了量化寬松和扭曲操作等措施；歐洲則在嘗試降息等政策刺激的同時(shí)嘗試通過(guò)注資獲得金融機(jī)構(gòu)股權(quán)來(lái)穩(wěn)定金融體系等措施。

二是擴(kuò)張性的財(cái)政政策。美國(guó)的刺激方案主要包括減稅和擴(kuò)大公共支出，支出主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療和新能源技術(shù)方面。日本出臺(tái)多個(gè)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，這些支出主要用于：向全國(guó)家庭發(fā)放補(bǔ)貼、通過(guò)政府擔(dān)保幫助中小企業(yè)獲得貸款、高速鐵路建設(shè)工程、學(xué)校建筑防震、環(huán)境保護(hù)、兒童和老人護(hù)理等社會(huì)福利計(jì)劃。

三是擴(kuò)張性的貨幣政策。一方面，主要經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)之后均大幅度降低利率。另一方面，當(dāng)利率進(jìn)入零利率區(qū)域后，主要經(jīng)濟(jì)體的央行均以不同方式采取了“數(shù)量寬松”政策，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)金融資產(chǎn)，繼續(xù)向市場(chǎng)注入流動(dòng)性。

四是產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。美國(guó)在新能源、環(huán)保政策等方面較為高調(diào)。歐洲提出發(fā)展“綠色經(jīng)濟(jì)”。日本重點(diǎn)發(fā)展商業(yè)航天、信息技術(shù)應(yīng)用、新型汽車(chē)、低碳產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療與護(hù)理、新能源（太陽(yáng)能）等新興行業(yè)。

總體來(lái)說(shuō)，世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體程度不同地在凱恩斯主義旗幟的影響下，推出了一系列政策舉措，也產(chǎn)生了一定的效果。不過(guò)，對(duì)于這些凱恩斯主義色彩鮮明的危機(jī)應(yīng)對(duì)措施，各種批評(píng)也一直不斷，本書(shū)就可以視為克魯格曼對(duì)這些批評(píng)的回應(yīng)。

在全球化時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球市場(chǎng)的互動(dòng)更為緊密，在危機(jī)沖擊下，除了推出一系列應(yīng)對(duì)危機(jī)、刺激內(nèi)需的政策舉措外，更為關(guān)鍵的還是通過(guò)改革釋放制度紅利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

20世紀(jì)70年代初布雷頓森林體系崩潰后，美元主導(dǎo)下的世界經(jīng)濟(jì)金融體系的不平衡性逐步顯現(xiàn)，全球資源以貿(mào)易順差的形式源源不斷流入美國(guó)，而以美元

轉(zhuǎn)貼于

計(jì)價(jià)的金融資產(chǎn)以資本項(xiàng)目順差的形式持續(xù)流向全世界。特別是21世紀(jì)初美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后，一方面，美英等發(fā)達(dá)國(guó)家加速推進(jìn)全球化進(jìn)程和資本輸出，進(jìn)一步加劇了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡；另一方面，美國(guó)為刺激經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期實(shí)施過(guò)度寬松的貨幣政策，鼓勵(lì)高杠桿、高風(fēng)險(xiǎn)、低透明度且缺乏監(jiān)管的金融創(chuàng)新，導(dǎo)致本國(guó)房地產(chǎn)泡沫急劇膨脹、缺乏監(jiān)管的影子銀行體系擴(kuò)張、金融體系的杠桿水平顯著提高。2005年以來(lái)，伴隨新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起，全球資源供應(yīng)格局打破，通貨膨脹壓力高企，美國(guó)進(jìn)入加息通道，直接導(dǎo)致美國(guó)房地產(chǎn)泡沫的破滅，2007年年底次貸危機(jī)正式爆發(fā)。本次危機(jī)爆發(fā)不僅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期失衡的集中反映，更是布雷本文由收集整理頓森林體系崩潰后以美元為核心的國(guó)際貨幣體系失衡和金融監(jiān)管缺失的必然結(jié)果。危機(jī)打破了原有經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)和格局，美歐等經(jīng)濟(jì)體或經(jīng)濟(jì)區(qū)域面臨巨大的調(diào)整成本，經(jīng)濟(jì)陷入衰退或緩慢復(fù)蘇；新興市場(chǎng)國(guó)家面臨通脹高企—政策收縮—經(jīng)濟(jì)放緩的調(diào)整時(shí)期?？梢?jiàn)，中國(guó)與其他主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性日趨緊密，相互影響加大。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和各國(guó)國(guó)際收支面臨再平衡的過(guò)程；“去美元化”、改革現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系的議題也被提上日程；國(guó)際金融監(jiān)管架構(gòu)和制度在壓力下正在經(jīng)歷大刀闊斧的修改和重塑；金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)、金融工具面臨重大變革。在如此復(fù)雜多變的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)下，如何評(píng)估本次危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)的影響，如何準(zhǔn)確把握危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)、如何結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況處理好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與金融發(fā)展和金融結(jié)構(gòu)的關(guān)系，對(duì)于迅速崛起并處于轉(zhuǎn)型改革關(guān)鍵時(shí)期的中國(guó)來(lái)說(shuō)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。在這種調(diào)整過(guò)程中，中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家處于同樣的發(fā)展環(huán)境，關(guān)注著類(lèi)似的矛盾和問(wèn)題，有著共同的利益訴求，因此中國(guó)的決策應(yīng)注重體現(xiàn)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的利益。

在外部金融危機(jī)的沖擊和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落等壓力下，當(dāng)前中國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。歐債危機(jī)等外部因素增加了世界經(jīng)濟(jì)的不確定性，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)中樞或已階段性下移；內(nèi)部隨著勞動(dòng)力成本上升，中國(guó)人口紅利逐漸減退。因此，在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)沖擊的過(guò)程中，推出一定規(guī)模的刺激內(nèi)需政策來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期性回落是有必要的，但是更為關(guān)鍵的還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，促使中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力將轉(zhuǎn)向內(nèi)生性，制度性紅利的釋放和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。大致來(lái)說(shuō)，至少包括如下幾個(gè)方面的內(nèi)容。

一是要素價(jià)格形成機(jī)制改革。中國(guó)在市場(chǎng)化進(jìn)程中始終面臨資本、土地、能源、礦產(chǎn)資源等要素價(jià)格長(zhǎng)期管制的瓶頸，由此造成了公用設(shè)施、環(huán)保和安全的高成本，并導(dǎo)致投資沖動(dòng)、資源錯(cuò)配、結(jié)構(gòu)失衡、增長(zhǎng)質(zhì)量欠佳等現(xiàn)象，一定程度上加大了居民收入差距，勞動(dòng)密集的服務(wù)業(yè)發(fā)展受到制約。推動(dòng)要素價(jià)格改革，即從管制下扭曲、低估的價(jià)格轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)均衡價(jià)格，將使投資和生產(chǎn)的成本和回報(bào)更真實(shí)、國(guó)民財(cái)富的分配更合理，市場(chǎng)機(jī)制的合理運(yùn)用將進(jìn)一步激勵(lì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型。

二是體制改革釋放的紅利。首先，收入分配改革，改

轉(zhuǎn)貼于

革的方向通過(guò)減稅、完善社保等舉措增加居民（特別是中低收入者）收入，加大對(duì)社保、醫(yī)療、就業(yè)等民生領(lǐng)域的投入，多渠道增加農(nóng)民收入，擴(kuò)大內(nèi)需，增加消費(fèi)。其次，投融資體制改革，改革的方向是對(duì)民間資本開(kāi)放壟斷行業(yè)，打破壟斷，促進(jìn)社會(huì)要素不同行業(yè)的市場(chǎng)化流動(dòng)。最后，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅，逐步降低財(cái)政收入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，釋放居民和企業(yè)的消費(fèi)意愿和提高居民和企業(yè)的消費(fèi)能力。

第5篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

一、新的運(yùn)行機(jī)制中國(guó)家、市場(chǎng)、企業(yè)的三者關(guān)系

大家一致認(rèn)為，黨的十三大報(bào)告中所提出的“國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)”新的運(yùn)行機(jī)制，是對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)論斷的深化和發(fā)展。它既指出了經(jīng)濟(jì)體制改革的總體目標(biāo)，又指出了有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求。這一運(yùn)行機(jī)制的提出，擺脫了長(zhǎng)期以來(lái)計(jì)劃和市場(chǎng)什么為主、什么為輔以及在兩者結(jié)合方式上的爭(zhēng)論，是理論上的創(chuàng)新和突破。對(duì)國(guó)家和市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位和相互關(guān)系問(wèn)題上，有兩種意見(jiàn)。一種觀(guān)點(diǎn)是雙向調(diào)節(jié)論。持這種觀(guān)點(diǎn)的同志認(rèn)為，目標(biāo)模式的運(yùn)行不是線(xiàn)性的、單向的、單純以國(guó)家調(diào)節(jié)主體的簡(jiǎn)單模式，而是非線(xiàn)性的、雙向的，市場(chǎng)具有反調(diào)節(jié)效應(yīng)，這時(shí)調(diào)節(jié)的主體是市場(chǎng)，客體是國(guó)家?！皣?guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)”這一環(huán)節(jié)，表現(xiàn)為二元調(diào)節(jié)主體的雙向調(diào)節(jié)，不能認(rèn)為國(guó)家調(diào)節(jié)就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主導(dǎo)環(huán)節(jié)。另種觀(guān)點(diǎn)是國(guó)家主導(dǎo)論。這種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為國(guó)家是宏觀(guān)調(diào)節(jié)的主體，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主導(dǎo)環(huán)節(jié)，市場(chǎng)是聯(lián)結(jié)企業(yè)和國(guó)家的樞紐，國(guó)家行為和企業(yè)行為的“禍合點(diǎn)”，是實(shí)現(xiàn)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相協(xié)調(diào)的中介環(huán)節(jié)，企業(yè)是市場(chǎng)活動(dòng)的主體，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，國(guó)家和市場(chǎng)雖然都可以構(gòu)成調(diào)節(jié)的主體，但是由于市場(chǎng)功能的內(nèi)在缺陷及其局限性，國(guó)家調(diào)節(jié)始終處于綜合平衡的位置，從宏觀(guān)、總體上把握了市場(chǎng)運(yùn)行方向。因此，可以說(shuō)國(guó)家調(diào)節(jié)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“雙主體”中的主導(dǎo)環(huán)節(jié)。它的地位是肯定的。

上述兩種觀(guān)點(diǎn)都認(rèn)為，國(guó)家與市場(chǎng)關(guān)系，應(yīng)該是國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的適時(shí)輸入，向市場(chǎng)滲透國(guó)家計(jì)劃的意圖，使市場(chǎng)運(yùn)行保持在預(yù)定的軌道。這里，調(diào)節(jié)的主體是國(guó)家，調(diào)節(jié)的客體是市場(chǎng)。同時(shí)，國(guó)家調(diào)節(jié)行為大量的、主要的是通過(guò)市場(chǎng)而發(fā)生，但有些調(diào)節(jié)行為也可以直接作用于企業(yè)不通過(guò)市場(chǎng)。然而國(guó)家計(jì)劃必須建立在自覺(jué)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律的基礎(chǔ)上，它不僅不能破壞市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行，而且受市場(chǎng)機(jī)制的制約和校正。市場(chǎng)只運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律構(gòu)成計(jì)劃的外生約束，通過(guò)市場(chǎng)信息反饋環(huán)，要求計(jì)劃?rùn)C(jī)制的運(yùn)行保持在尊重客觀(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)律既定的軌道上。在市場(chǎng)與企業(yè)的關(guān)系上，一種意見(jiàn)認(rèn)為，首先是企業(yè)在調(diào)節(jié)市場(chǎng)，因?yàn)槠髽I(yè)是生產(chǎn)部門(mén)、是基礎(chǔ)。市場(chǎng)上的商品是企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的，企業(yè)生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，對(duì)市場(chǎng)起著非常直接的調(diào)節(jié)作用。在這里，企業(yè)應(yīng)被視為調(diào)節(jié)的起源。因此，.市場(chǎng)與企業(yè)的關(guān)系也是二元主體的雙向調(diào)節(jié)。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，在市場(chǎng)運(yùn)行中，滲透著國(guó)家意圖的市場(chǎng)活動(dòng)，通過(guò)利益的誘導(dǎo)，使企業(yè)行為合乎有計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。這里，調(diào)節(jié)主體是市場(chǎng)，調(diào)節(jié)客體是企業(yè)。由于企業(yè)目標(biāo)是微觀(guān)的、多元的、互相區(qū)別的，不可能讓場(chǎng)沿著某個(gè)企業(yè)的目標(biāo)軌道運(yùn)行，因而企業(yè)難以調(diào)節(jié)市場(chǎng)。因此“市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)”表現(xiàn)為一元調(diào)節(jié)主體的單向調(diào)節(jié)。

二、新的運(yùn)行機(jī)制是否是不同杜會(huì)制度

下商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的共有機(jī)制一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，新的運(yùn)行機(jī)制是發(fā)達(dá)的或比較發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)所具有的一般的、共有的運(yùn)行機(jī)制。因?yàn)樵诂F(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者，市場(chǎng)具有自動(dòng)調(diào)節(jié)功能，必然受市場(chǎng)引導(dǎo)，否則就無(wú)法生存。但是市場(chǎng)又具有盲目性、局限性、時(shí)滯性、短期性和不穩(wěn)定性的內(nèi)在缺陷，要解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)家必須對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。

另一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，這一調(diào)節(jié)系統(tǒng)的“宏觀(guān)主體”、“市場(chǎng)中介”和“微觀(guān)基礎(chǔ)”均殊異于凱恩斯的國(guó)家干預(yù)式的市場(chǎng)調(diào)節(jié)體系，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制中的利益制衡、約束機(jī)制與資本主義的根本不同，相形之下具有優(yōu)化的傳遞鏈條和調(diào)節(jié)效應(yīng)，與以往商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度比較，是嶄新的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。因?yàn)閺挠杏?jì)劃商品經(jīng)濟(jì)制度的確立那天起，國(guó)家就從宏觀(guān)、總體上規(guī)劃國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃、按比例發(fā)展，實(shí)行自覺(jué)的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)。只不過(guò)我們經(jīng)過(guò)30多年的探索，找到了商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)主義運(yùn)行機(jī)制罷了。

三、“國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)”的實(shí)現(xiàn)條件

與會(huì)同志一致認(rèn)為，按照新體制框架中的三個(gè)層次—企業(yè)、市場(chǎng)、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的實(shí)現(xiàn)，需要一些基本條件。首先，企業(yè)要成為自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者。企業(yè)是國(guó)民經(jīng)的細(xì)胞。在社會(huì)化大生產(chǎn)中，企業(yè)作為基本單位，是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的直接承擔(dān)者。企業(yè)是否具有強(qiáng)大的生機(jī)和活力，決定著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率和成果。與會(huì)同志提出，目前國(guó)營(yíng)大中型企業(yè)80%以上搞了各種形式的承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制，不論從宏觀(guān)還是微觀(guān)看，效果不錯(cuò)。但是相應(yīng)地還存在一些問(wèn)題，比如承包墓數(shù)如何科合理問(wèn)題，如何解決企業(yè)包盈不包虧問(wèn)題，如何遏止承包企業(yè)產(chǎn)品漲價(jià)趨向以及承包期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題，都須有完善的解決辦法。如果企業(yè)不能真正成為自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者，那么，新休制框架中市場(chǎng)和國(guó)家這兩個(gè)層次就無(wú)從談起。一些同志指出，微觀(guān)基礎(chǔ)的構(gòu)造，特別是在保持公有制條件下，使企業(yè)真正成為自負(fù)盈虧的商品生產(chǎn)者是向新體制過(guò)渡的最大難點(diǎn)。

其次，要有一個(gè)完善、發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系。在有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)條件下，只有通過(guò)市場(chǎng)，企業(yè)才能在市場(chǎng)參數(shù)的引導(dǎo)下，順利實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)調(diào)整和資金轉(zhuǎn)移。只有通過(guò)市場(chǎng)，國(guó)家才能把宏觀(guān)意圖傳遞給企業(yè)。目前我國(guó)市場(chǎng)發(fā)育程度低，新機(jī)制的運(yùn)行必須有生產(chǎn)資料、資金等生產(chǎn)要素市場(chǎng)，否則市場(chǎng)在國(guó)家與企業(yè)間起不到中介作用。有的同志進(jìn)一步指出，向目標(biāo)模式邁進(jìn)，在總體上必須有一個(gè)較寬松的市場(chǎng)環(huán)境。第三，國(guó)家要搞好宏觀(guān)管理。與會(huì)同志認(rèn)為，目標(biāo)模式要求國(guó)家在全社會(huì)的規(guī)模上自覺(jué)運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，行政性的東西不撤銷(xiāo)，市場(chǎng)機(jī)制就不能很好地發(fā)揮作用，當(dāng)然，行政性的東西撤銷(xiāo)了，市場(chǎng)體系不完善，間接調(diào)控手段也不能完全發(fā)揮作用。

目前，國(guó)家原有的控制手段的效用大大降低，而間接控制手段因其作為依托的市場(chǎng)機(jī)制尚未健全，企業(yè)還沒(méi)有成為完全的商品生產(chǎn)者而不能生效，這是國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控能力弱化的階段。如果想盡早走出困境，那么按照目標(biāo)模式進(jìn)行改革，首先就要放開(kāi)價(jià)格，而這又是社會(huì)所承受不了的?，F(xiàn)在改革處于“兩難”的境地。怎么辦?一些同志認(rèn)為，下決心塑造一個(gè)比較寬松的、良好的市場(chǎng)環(huán)境，“忍痛割?lèi)?ài)”，關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)一些效率低下、虧損的企業(yè)，特別是市場(chǎng)上多年沒(méi)有銷(xiāo)路的產(chǎn)品，不能再生產(chǎn)了。搞好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，解決社會(huì)供給與社會(huì)需求總量的失衡、結(jié)構(gòu)的失衡問(wèn)題，解決改革目標(biāo)要實(shí)行宏觀(guān)控制與現(xiàn)實(shí)運(yùn)行由于“兩個(gè)失衡”又不得不依賴(lài)直接的行政干預(yù)的矛盾。要解決這些問(wèn)題和矛盾，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行必須從“兩個(gè)失衡”中走出來(lái)，創(chuàng)造出社會(huì)總供給與總需求大體平衡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這是保證推進(jìn)改革，從根本上穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)生活的基本條件。否則，我們的改革只能在“企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)”環(huán)節(jié)上兜圈子。

有的同志特別指出了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)保證作用問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，目前大規(guī)模的還是小生產(chǎn)，與市場(chǎng)缺乏聯(lián)系，市場(chǎng)信號(hào)的短期性玉可能使他們的生產(chǎn)發(fā)生巨大而頻繁的波動(dòng)。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)受不起這種折騰，這是一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。

四、國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控的內(nèi)容、手段問(wèn)題

第6篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

（世經(jīng)評(píng)論·北京）舉世矚目的“新經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化帶動(dòng)下，以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)和管理技術(shù)等高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭，具有明顯的高增長(zhǎng)、低通脹、低失業(yè)率的特點(diǎn)，從多方面形成了對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的挑戰(zhàn)，筆者認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的挑戰(zhàn)，充其量只是舊理論需要進(jìn)一步補(bǔ)充、完善，而不是標(biāo)志舊理論的否定和終結(jié)。下面我們舉三個(gè)例子加以說(shuō)明。

一、經(jīng)濟(jì)周期理論

從20世紀(jì)90年代初開(kāi)始，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連續(xù)9年保持2－4％甚至更高的年增長(zhǎng)率，成為美國(guó)歷史上最長(zhǎng)的一次，超過(guò)二戰(zhàn)以后20世紀(jì)60年代106個(gè)月的繁榮，這與經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)的經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象已大相徑庭。這樣，經(jīng)濟(jì)周期理論，尤其是短周期理論是否還成立，或者說(shuō)是否還適用？

我們認(rèn)為，近代以來(lái)西方國(guó)家多次出現(xiàn)過(guò)的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是客觀(guān)的歷史事實(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從各個(gè)角度對(duì)此作出解釋和描述，形成了種種經(jīng)濟(jì)周期理論。這些理論，有的從內(nèi)在因素，有的從外在因素去尋找經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因。其中，從投資波動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新角度說(shuō)明波動(dòng)的理論特別引人注目，而投資波動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新又有著內(nèi)在聯(lián)系。創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新，往往會(huì)帶來(lái)新的投資契機(jī)和需求，進(jìn)而逐步形成新一輪經(jīng)濟(jì)高漲和繁榮，一旦創(chuàng)新熱潮過(guò)去，投資會(huì)減少，經(jīng)濟(jì)會(huì)衰退。如果用這種理論思考美國(guó)20世紀(jì)90年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)盛不衰就不難理解了。原來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)這么多年高增長(zhǎng)，是科技進(jìn)步在生產(chǎn)增長(zhǎng)中作用日趨增強(qiáng)的結(jié)果。從1994年到1998年，高科技部門(mén)占美國(guó)GDP比重已達(dá)到27％，預(yù)測(cè)21世紀(jì)初將達(dá)到50％。正如美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)在1996年7月的一份報(bào)告中所指出的，技術(shù)進(jìn)步是決定經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。至于要問(wèn)，為什么今天美國(guó)的高科技能如此迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，那么，應(yīng)當(dāng)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)投資的制度創(chuàng)新功不可沒(méi)?？梢赃@樣認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)與其說(shuō)是高技術(shù)催生的神話(huà)，不如說(shuō)是硅谷技術(shù)與華爾街資本市場(chǎng)聯(lián)手導(dǎo)演的結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)投資通過(guò)一定機(jī)構(gòu)和方式向各類(lèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人籌集風(fēng)險(xiǎn)資本，然后將它投入到不確定性的中小型高新技術(shù)企業(yè)或項(xiàng)目，并以一定方式參與所投風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)或項(xiàng)目的管理，期望通過(guò)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的高成長(zhǎng)率并最終出售股權(quán)獲得高額中長(zhǎng)期收益。盡管所投企業(yè)或項(xiàng)目大多失敗，但10項(xiàng)中只要有1項(xiàng)成功，除了能彌補(bǔ)失敗的損失，還能給創(chuàng)業(yè)投資者帶來(lái)巨額回報(bào)。在美國(guó)，1996年創(chuàng)業(yè)投資回報(bào)率為19．7％，近5年來(lái)的平均回報(bào)率為18．4％。風(fēng)險(xiǎn)投資主要投向高科技中小企業(yè)，包括生物工程、電子工程、醫(yī)療技術(shù)、現(xiàn)代通訊、計(jì)算機(jī)等。正是這種風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，不斷推動(dòng)美國(guó)生產(chǎn)率提高，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。生產(chǎn)率這樣不斷提高，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整在快速增長(zhǎng)中完成，改變了周期性波動(dòng)的局面，但并沒(méi)有表明傳統(tǒng)周期理論對(duì)這種現(xiàn)象就毫無(wú)解釋力。一旦風(fēng)險(xiǎn)投資遇到重大障礙，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也許仍不可免。

二、菲利普斯曲線(xiàn)

有人提出，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致工資提高，工資提高會(huì)引起物價(jià)上漲，從而引起通貨膨脹率上升。著名的菲利普斯曲線(xiàn)顯示了失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在反相關(guān)關(guān)系。而事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從1996年至今已連續(xù)四年保持4％左右，失業(yè)率從1992年的7．5％降至目前的4．1％，而同期的通貨膨脹率則在3％以下?！靶陆?jīng)濟(jì)”使高增長(zhǎng)率、低失業(yè)率、低通脹率三者之間的兼容度前所未有地增大，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的菲利普斯曲線(xiàn)又一次失靈了。還有人提出，“新經(jīng)濟(jì)”的主要特征是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，低失業(yè)率與低通脹率并存，表明了傳統(tǒng)理論中的菲利普斯曲線(xiàn)已經(jīng)消失。

我們認(rèn)為，不能簡(jiǎn)單地下如此結(jié)論。眾所周知，菲利普斯曲線(xiàn)所表明的失業(yè)與通脹之間負(fù)相關(guān)的關(guān)系是以下面兩條件存在為前提的：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起失業(yè)率下降，而失業(yè)率下降導(dǎo)致貨幣工資率上升，即貨幣工資率上升是勞動(dòng)市場(chǎng)超額需求的函數(shù)，而失業(yè)率是勞動(dòng)市場(chǎng)超額需求的一個(gè)負(fù)函數(shù)；第二，工資是產(chǎn)品成本的主要構(gòu)成部分，從而是價(jià)格的主要構(gòu)成部分，因此只有當(dāng)貨幣工資上漲超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率上升時(shí)，貨幣工資上升才會(huì)引起物價(jià)上漲，否則，貨幣工資變動(dòng)并不會(huì)立即引起物價(jià)變動(dòng)。這是傳統(tǒng)的菲利普斯曲線(xiàn)明明白白告訴我們的道理。然而，在美國(guó)新經(jīng)濟(jì)中，正是這兩條件都不存在，因此，失業(yè)率和通脹率的關(guān)系當(dāng)然就不存在。

讓我們先考察這些年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)有沒(méi)有引起貨幣工資上升的情況。確實(shí)，美國(guó)從20世紀(jì)80年代初起15年內(nèi)由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，財(cái)富增加了30％，失業(yè)率下降到4．7％，但據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所1999年公布的一份報(bào)告顯示，在過(guò)去數(shù)年中工資出現(xiàn)低增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)。為什么會(huì)這樣？這與新經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)為基礎(chǔ)這一點(diǎn)分不開(kāi)。在工業(yè)化時(shí)代，勞動(dòng)與資本是最基本的生產(chǎn)要素，而在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)這一要素取代了勞動(dòng)要素與資本要素作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ@一點(diǎn)給企業(yè)的收入分配帶來(lái)了兩方面的影響：第一，知識(shí)具有外溢性，掌握了知識(shí)的人容易把知識(shí)從本單位拿到別的單位運(yùn)用。為了穩(wěn)住那些掌握了知識(shí)和專(zhuān)門(mén)技術(shù)的員工，防止把技術(shù)和知識(shí)外傳，除了給工資報(bào)酬，還要給以股權(quán)激勵(lì)，使員工感到自己是企業(yè)的主人，把自己的命運(yùn)和企業(yè)的命運(yùn)捆綁在一起，從而改變了工業(yè)時(shí)代勞資關(guān)系對(duì)立的局面，即工人要求提高工資，企業(yè)為了追求最大利潤(rùn)不希望提高工資這種局面。在知識(shí)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的企業(yè)制度中，工人并不一定要求提高工資，甚至不反對(duì)降低工資。因?yàn)?，降低工資可降低產(chǎn)品成本，增強(qiáng)本企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)企業(yè)有利，自己從股權(quán)中分得紅利收入會(huì)增加。于是，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的工資增加并不快甚至不增加；第二，新經(jīng)濟(jì)以知識(shí)為基礎(chǔ)，因而企業(yè)家和高級(jí)技術(shù)人員在企業(yè)中的地位與作用與傳統(tǒng)的工業(yè)時(shí)代相比是進(jìn)一步提高了。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一個(gè)企業(yè)能否成功，很大程度上取決于企業(yè)高級(jí)技術(shù)人員和管理人員的作用，而股票期權(quán)成了對(duì)他們最重要的激勵(lì)手段。因此，新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于能干的企業(yè)家是最重要最稀缺的資源，他們的收入與普通員工收入差距越來(lái)越大。高收入者的主要收入來(lái)自股票期權(quán)，但這不構(gòu)成工資成本，因此，在美國(guó)新經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)、低失業(yè)率，并沒(méi)有帶來(lái)工資和物價(jià)的高增長(zhǎng)。

再考察生產(chǎn)率變動(dòng)和產(chǎn)品成本變動(dòng)的情況。這些年來(lái)，在美國(guó)，隨著信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展，企業(yè)紛紛用計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備更新改造，使生產(chǎn)率大大提高。近10年來(lái)，美國(guó)生產(chǎn)率每年增長(zhǎng)平均為2．2％。美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高如此之快，別說(shuō)這些年來(lái)工人貨幣工資沒(méi)有多少提高，即使有顯著增加，也不會(huì)引起工資成本推進(jìn)的通貨膨脹。這是因?yàn)?，通貨膨脹率并非與貨幣工資上漲同步，二者差額即生產(chǎn)率增長(zhǎng)。如果生產(chǎn)率增長(zhǎng)3％，貨幣工資也上升3％，則成本從而產(chǎn)品價(jià)格并不會(huì)變化。

這樣，在新經(jīng)濟(jì)中，一方面低失業(yè)并沒(méi)有使貨幣工資有顯著上升；另一方面，生產(chǎn)率卻有所上升。這樣，高增長(zhǎng)、低失業(yè)、低通脹就是顯然的了。因此，不是傳統(tǒng)理論中的菲利普斯曲線(xiàn)不成立了，而是這條曲線(xiàn)賴(lài)以存在的條件不具備了。如果這些條件仍具備，這條曲線(xiàn)所表明的失業(yè)與通脹間負(fù)相關(guān)關(guān)系仍會(huì)存在，尤其對(duì)于象我們這樣的發(fā)展中國(guó)家，如果貨幣工資上升幅度大大超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的上升，則這條曲線(xiàn)所表明的失業(yè)與通脹間交替關(guān)系一定會(huì)明顯地表現(xiàn)出來(lái)。即使象美國(guó)這樣的國(guó)家，如果工資增長(zhǎng)速度比勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度更快，一定會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。目前，美國(guó)的失業(yè)率在4％左右，當(dāng)勞動(dòng)力十分緊張時(shí)，工人們就可能要求提高工資。近年來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)一次又一次提高利率，主要就是想抑制增長(zhǎng)勢(shì)頭，防止通脹抬頭。 三、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)

第7篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞盲動(dòng)性；群體心理

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人類(lèi)的生活息息相關(guān)，可以說(shuō)，現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有哪個(gè)人能夠脫離經(jīng)濟(jì)的束縛而獨(dú)立存在。

隨著時(shí)代的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種新的研究方向，越來(lái)越受到人們的重視。而在30年代西方經(jīng)濟(jì)大蕭條之后，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的研究也變得空前熱烈起來(lái)。

現(xiàn)實(shí)世界中，人們的思維方式紛繁負(fù)責(zé)，各不相同，從而導(dǎo)致沒(méi)有一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論能完美地解釋所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。譬如說(shuō)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，人們便會(huì)由于擔(dān)心貨幣貶值而大量購(gòu)物，購(gòu)物的結(jié)果又導(dǎo)致貨物漲價(jià)，貨物漲價(jià)的結(jié)果又進(jìn)一步促使貨幣貶值。如此惡性循環(huán)下去，直至經(jīng)濟(jì)完全崩潰。

一套先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論必然符合人、尤其是一個(gè)較大范圍的人群的心理需求，必然對(duì)人群的心理變化有一定的預(yù)測(cè)，并結(jié)合這種預(yù)測(cè)來(lái)提出相應(yīng)的對(duì)策。

人的心理有一種盲動(dòng)性。也就是說(shuō)，容易受到別人的影響而沿著別人的思路走下去。對(duì)于社會(huì)的整體發(fā)展趨勢(shì)，絕大多數(shù)人不能把握，而總是亦步亦趨，盲從盲動(dòng)。因此，當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)稍有變動(dòng)時(shí)，他們便無(wú)所適從，而更容易跟著、照著別人的路子、方法去做，于是就很容易產(chǎn)生引起經(jīng)濟(jì)秩序的混亂，從而導(dǎo)致了較嚴(yán)重的后果。人總是有趨利避惡的本能，在法不責(zé)眾的思想蠱惑下，明知不對(duì)，多數(shù)人總還是要繼續(xù)去做。筆者于2008年至2010年3年間，在西南、西北、中南等多個(gè)省區(qū)，做了相關(guān)調(diào)查和驗(yàn)證。在西北某縣流行栽種蘋(píng)果，可是該縣絕大多數(shù)地方土質(zhì)并不是非常適合栽種蘋(píng)果。筆者采訪(fǎng)了近50位農(nóng)民，問(wèn)明知栽種蘋(píng)果收入并不高為什么還種，38%的人認(rèn)為，栽種蘋(píng)果是領(lǐng)導(dǎo)們需要政績(jī)，所以只要種了，領(lǐng)導(dǎo)會(huì)給補(bǔ)貼，還有54%的人說(shuō)不知道種什么好，看到有人種了，也就跟著種了。在西南某市，一度有很多店鋪都打上電腦維修的招牌，僅某一個(gè)區(qū)，最多時(shí)有70余家專(zhuān)業(yè)電腦維修店，但是能從事專(zhuān)業(yè)芯片維修的僅有1家。于是便出現(xiàn)了一種奇怪現(xiàn)象，需要維修電腦的找不到地方修，絕大多數(shù)電腦維修店卻無(wú)事可做。于是，有的僅靠零星的電腦硬件銷(xiāo)售艱難度日，有的又轉(zhuǎn)入其他行業(yè)謀求發(fā)展，社會(huì)成本便在這轉(zhuǎn)型與等待中大量消耗。

研究經(jīng)濟(jì)理論，提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，首先要考慮到這種盲動(dòng)性。要盡量避免這種結(jié)果，最好的辦法就是從根本出發(fā)，在研究社會(huì)發(fā)展需求和市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上，通過(guò)宏觀(guān)政策控制，尤其是通過(guò)政府調(diào)控和引導(dǎo)，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展，從而引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形成良性發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的變動(dòng)受到良好控制。人是一種群體性動(dòng)物，大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)行為影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過(guò)研究社會(huì)群體的心理需求和心理變換，結(jié)合現(xiàn)狀，對(duì)社會(huì)人群體進(jìn)行指導(dǎo)，使人們明白社會(huì)發(fā)展趨向、社會(huì)需求、環(huán)境條件，從而導(dǎo)引社會(huì)選擇，使經(jīng)濟(jì)走向良性發(fā)展，這樣的經(jīng)濟(jì)研究才有實(shí)際意義。

當(dāng)然，并不是結(jié)合了整個(gè)群體心理的經(jīng)濟(jì)理論就一定是正確的，任何理論都必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)的理論是不能成其為真理的，至少暫時(shí)是不可信的。實(shí)踐，也只有實(shí)踐，才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。所以，提出的經(jīng)濟(jì)理論都還必須接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，然后，才有可能在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，各種事物包括科學(xué)理論的更新?lián)Q代都非?？?，似乎讓人覺(jué)得難以適應(yīng)。其實(shí)，萬(wàn)變不離其宗，只要我們能抓住這個(gè)“宗”來(lái)看待、把握和處理問(wèn)題，就能從根本上解決問(wèn)題，從而達(dá)到事半功倍的效果。我認(rèn)為，用經(jīng)濟(jì)理論解決問(wèn)題的根本就在于用活學(xué)活用的方法，把經(jīng)濟(jì)理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來(lái)，從人們內(nèi)心的角度來(lái)解決問(wèn)題，不但使經(jīng)濟(jì)理論有了實(shí)踐的依托，而且還能達(dá)到事半功倍的效果。這是因?yàn)椋阂?、任何理論都必須?jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)，把經(jīng)濟(jì)理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來(lái)形成的解決方法，就是從理論聯(lián)系實(shí)際的角度得到的結(jié)果，是通過(guò)了實(shí)踐檢驗(yàn)的正確的解決方法。二、經(jīng)濟(jì)理論是人們?cè)谏a(chǎn)實(shí)踐中取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是廣大人民群眾智慧的結(jié)晶。把經(jīng)濟(jì)理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來(lái)，也就是把理論用于實(shí)踐的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)理論不但用于改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀況，還通過(guò)對(duì)人們思維方式的把握而更大程度的影響著未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就使得經(jīng)濟(jì)理論的作用擴(kuò)大了很多，從而也就取得了事半功倍的效果。 轉(zhuǎn)貼于

但是，現(xiàn)實(shí)生活中有很多人只會(huì)看到事物的表面，而往往忽略了它更深的、更大的作用。他們只會(huì)從經(jīng)濟(jì)理論中尋求解決問(wèn)題的辦法，卻忽略了一個(gè)根本的事實(shí)——再完美的經(jīng)濟(jì)理論也必須與實(shí)踐相結(jié)合才能發(fā)揮出它巨大的作用。隨著時(shí)間滾滾前進(jìn)的車(chē)輪，歷史終究會(huì)告訴他們，把經(jīng)濟(jì)理論和人們的思維方式緊密聯(lián)系起來(lái)所得到的結(jié)果是正確的。

第8篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞]環(huán)京津貧困帶-區(qū)域經(jīng)濟(jì)-政策建議

[作者簡(jiǎn)介]孟元新（1972-），男，北京大學(xué)政府管理學(xué)院區(qū)域經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論和政策。

2005年8月17日，亞洲開(kāi)發(fā)銀行與河北省政府公布了《河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》報(bào)告，首次提出“環(huán)京津貧困帶”一說(shuō)?！碍h(huán)京津貧困帶”包括：河北省與京津接壤的6個(gè)設(shè)區(qū)市的32個(gè)貧困縣、在京津以北地區(qū)21個(gè),京津以南地區(qū)11個(gè)，面積8.3萬(wàn)平方公里，涉及3798個(gè)行政村，人口272.6萬(wàn)，人均年收入不足625元，有一些縣經(jīng)濟(jì)水平和人民生活水平比全國(guó)貧困縣平均水平、西部貧困縣都低，甚至與西部地區(qū)最貧困的“三西地區(qū)”（定西、隴西、西海固）處于同一發(fā)展水平，有些指標(biāo)甚至比“三西地區(qū)”還低。2001年，環(huán)京津貧困帶24縣的農(nóng)民人均純收入、人均GDP、縣均地方財(cái)政收入僅分別為京津遠(yuǎn)郊區(qū)縣的1/3、1/4和1/10，農(nóng)民人均純收入和人均地方財(cái)政收入看，環(huán)京津貧困帶24縣與“三西”地區(qū)5個(gè)縣相比，基本處于同一發(fā)展水平。 “環(huán)京津貧困帶”提出后，立即引起了京津冀三方和國(guó)內(nèi)理論界的高度關(guān)注。本文擬從區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論角度分析“環(huán)京津貧困帶”相關(guān)問(wèn)題并提出相關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策思路，不吝請(qǐng)教于大家前輩和同仁。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策理論回顧

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策簡(jiǎn)述

區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是中央與地方政府為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而制定的相關(guān)政策與措施的總稱(chēng)。根據(jù)制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的政府機(jī)構(gòu)等級(jí)和適用范圍不同，可以把區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策分為國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和地方經(jīng)濟(jì)政策兩大類(lèi)。國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策指由一個(gè)國(guó)家的中央政府及其所屬有關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)制定，通常適用于一國(guó)之內(nèi)具有一些相同特征的特定地區(qū)。地方經(jīng)濟(jì)政策指由一級(jí)地方政府或特定被授予一定經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的地方政府負(fù)責(zé)制定，通常只適用于本地方政府所管轄行政區(qū)范圍。區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題可分為三類(lèi)：落后、蕭條、膨脹。落后常表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)、人民生活水平都低，失業(yè)率高、教育文化不發(fā)達(dá)，可持續(xù)發(fā)展能力差等；蕭條指經(jīng)濟(jì)狀況曾經(jīng)很好而現(xiàn)在由于種種原因陷入困境；膨脹指經(jīng)濟(jì)發(fā)展以較高速度達(dá)到一定水平時(shí)出現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)度集中、空間擁擠、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量下降、增長(zhǎng)速度趨緩等現(xiàn)象。對(duì)應(yīng)三類(lèi)區(qū)域問(wèn)題，問(wèn)題區(qū)域一般也可分為三類(lèi)：即落后區(qū)域、蕭條區(qū)域、膨脹區(qū)域。根據(jù)制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的政府機(jī)構(gòu)等級(jí)和適用范圍不同，可以把區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的適用范圍分為一國(guó)之內(nèi)具有一些相同特征的特定地區(qū)和地方政府所管轄行政區(qū)范圍兩大類(lèi)。國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)一般分為三種：區(qū)域發(fā)展援助，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，區(qū)域優(yōu)先發(fā)展。地方經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)一般較單一：為促進(jìn)地方政府所管轄范圍內(nèi)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的相關(guān)理論

1.極化－涓滴效應(yīng)學(xué)說(shuō)和中心－模型：認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)率先在發(fā)展條件優(yōu)越的區(qū)域發(fā)生，并對(duì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域產(chǎn)生支配作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的極化效應(yīng)、回流效應(yīng)和中心區(qū)向區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)或涓滴效應(yīng)；因此，國(guó)家應(yīng)當(dāng)從多個(gè)角度干預(yù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程，通過(guò)營(yíng)造（不是改變）有利于擴(kuò)散或回流效應(yīng)的環(huán)境，加強(qiáng)發(fā)達(dá)地區(qū)的涓滴效應(yīng)，促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與積累，縮小區(qū)域差距；同時(shí)，欠發(fā)達(dá)地區(qū)市場(chǎng)需求的擴(kuò)大也有利于發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

2.梯度推移理論：指出區(qū)域間存在經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展的梯度差異和產(chǎn)業(yè)與技術(shù)由高梯度地區(qū)向低梯度地區(qū)擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的興衰主要取決于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣及轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)的適時(shí)轉(zhuǎn)移是高梯度發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要；當(dāng)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)出現(xiàn)后，政府應(yīng)制定適宜政策加以誘導(dǎo)，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，合理的區(qū)域分工與合作能夠提高區(qū)域內(nèi)所擁有生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率和福利。

3.輸出基礎(chǔ)理論：認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由輸出部門(mén)的發(fā)展所決定，取決于區(qū)外需求的擴(kuò)張，通過(guò)發(fā)展輸出部門(mén)來(lái)積累資本，可以帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；按此推論，當(dāng)一國(guó)政府采取相應(yīng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)相關(guān)要素向特定區(qū)域集中，可以調(diào)整或優(yōu)化該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大區(qū)際聯(lián)系，積極發(fā)展輸出部門(mén)，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.新增長(zhǎng)理論：認(rèn)為擁有更高實(shí)物資本和人力資本水平的發(fā)達(dá)區(qū)域，因資本的收益遞增將進(jìn)一步加強(qiáng)它們最初的優(yōu)勢(shì)從而變得更富有，而那些落后區(qū)域由于人力資本缺乏而可能陷入貧困陷阱；技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生的，技術(shù)外部性對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極其重要的作用，知識(shí)（或技術(shù)）與人力資本外溢效應(yīng)的存在是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)不可或缺的條件；稅收政策、貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策等政府政策可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生長(zhǎng)期影響；政府對(duì)研究與開(kāi)發(fā)（R&D）和人力資本投資政策的稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼，有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

5.其他理論： 增長(zhǎng)極理論主張?jiān)谑茉貐^(qū)培植“增長(zhǎng)極”，以此帶動(dòng)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ； 可持續(xù)發(fā)展理論主張經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，重視區(qū)域生態(tài)治理和綜合規(guī)劃；絕對(duì)優(yōu)勢(shì)假說(shuō)認(rèn)為區(qū)域應(yīng)該按照其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件去進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和區(qū)域間交換；比較優(yōu)勢(shì)假說(shuō)則強(qiáng)調(diào)各區(qū)域應(yīng)按照比較優(yōu)勢(shì)參與區(qū)域分工；要素稟賦假說(shuō)解釋了在自由貿(mào)易和生產(chǎn)要素具有替代性的前提下，各地區(qū)相對(duì)密集地使用其較充裕的要素生產(chǎn)產(chǎn)品，通過(guò)區(qū)際貿(mào)易，各自都可以獲得比較利益，從而有利于消除區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和提高整體福利水平；新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波特則指出產(chǎn)業(yè)集聚能夠加快市場(chǎng)信息的交流，從而增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的活力，進(jìn)而提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。

二、 國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐分析

美國(guó)的田納西流域和阿巴拉契亞、意大利的南方和西西里島、日本的北海道等地區(qū)曾經(jīng)是該國(guó)貧困人口集中和生態(tài)環(huán)境破壞比較嚴(yán)重的地區(qū)，美意日等國(guó)通過(guò)采取系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策使上述地區(qū)消除了貧困，改變了區(qū)域生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)發(fā)展，最終縮小了與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。其區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策可概括為以下四方面：

1.稅收優(yōu)惠政策：通過(guò)減免稅收、出口退稅、稅收返還、加速折舊等方式，對(duì)受援地區(qū)的稅收給予優(yōu)惠。

2.財(cái)政補(bǔ)貼、補(bǔ)助、平衡政策：對(duì)邊遠(yuǎn)、落后或低收入地區(qū)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，對(duì)在特定地區(qū)就業(yè)的人員提供補(bǔ)助，政府對(duì)在特定地區(qū)投資的企業(yè)提供補(bǔ)貼或優(yōu)惠貸款，中央同地方以及地方政府間平衡財(cái)政收支，保障各地區(qū)生活水平相對(duì)平衡。

3.政府采購(gòu)政策：通過(guò)分配政府的商品和勞務(wù)采購(gòu)合同及研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

4.產(chǎn)業(yè)與投資政策：中央政府對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的投資和經(jīng)營(yíng)進(jìn)行直接或間接控制，形成符合中央政府意愿的區(qū)域分工格局。綜合分析觀(guān)察以上發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐，其最大特點(diǎn)在于依法實(shí)施：依法建立區(qū)域開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，頒布法律規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策體系的運(yùn)作。

三、環(huán)京津貧困帶成因分析

環(huán)京津貧困帶形成的原因有歷史因素、現(xiàn)實(shí)因素、自然因素，也有人為因素。本文認(rèn)為主要有以下方面：

（一）“孤島效應(yīng)”和“空吸”現(xiàn)象。“大樹(shù)底下不長(zhǎng)草”，城市對(duì)周邊地區(qū)的吸附效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，索取遠(yuǎn)大于給予。首都北京的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r存在著一種“孤島效應(yīng)”，拉大了貧富差距。北京對(duì)天津和河北的聚集效應(yīng)大于輻射效應(yīng)，形成了“空吸”現(xiàn)象。人才、資源逐漸向北京集中，造成周邊地區(qū)發(fā)展相對(duì)遲緩。

（二）地理環(huán)境和自然條件惡劣的沉重歷史和雪上加霜的現(xiàn)實(shí)。 環(huán)京津貧困帶屬農(nóng)牧業(yè)交錯(cuò)地區(qū)，脆弱的自然條件使這一地區(qū)成為自然災(zāi)害的多發(fā)區(qū)。歷史上，“環(huán)京津貧困帶”多處于半干旱和半濕潤(rùn)過(guò)渡氣候帶，分別為沙化嚴(yán)重的壩上高原、石化嚴(yán)重的燕山和太行山區(qū)、鹽堿遍地的黑龍港流域，要么河流泛濫，要么干旱少雨，要么就是戰(zhàn)爭(zhēng)連綿，幾百年來(lái)一直就是窮困地區(qū)。到現(xiàn)在，自然資源經(jīng)過(guò)了多年的過(guò)度采挖，草場(chǎng)開(kāi)始退化、江河已經(jīng)斷流、風(fēng)口和風(fēng)道遍及各地，沙塵暴多有發(fā)生。有統(tǒng)計(jì)顯示，在環(huán)京津貧困帶，適應(yīng)人類(lèi)合理開(kāi)發(fā)利用的土地不足總土地面積的30％。

（三） 行政隔閡的影響。表現(xiàn)為兩方面。第一、“各自為政”導(dǎo)致行政隔閡，行政區(qū)劃的負(fù)面影響，層次眾多的分散管理，自成體系的扶貧開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)，以及陳舊的合作機(jī)制，使得“環(huán)京津地區(qū)”陷入了一個(gè)難以遏止的“惡性循環(huán)”。一方面，“大災(zāi)大返貧，小災(zāi)小返貧”；另一方面，為了尋找出路，環(huán)京津地區(qū)的人口大量向“京津”聚擾，使得城市這張餅越攤越大，給環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)帶來(lái)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。第二、“諸侯經(jīng)濟(jì)”對(duì)經(jīng)濟(jì)圈合作形成的剛性約束。從實(shí)踐來(lái)看，“經(jīng)濟(jì)圈”內(nèi)行政級(jí)別越多，往往也意味著越高的交易成本。

（四）“城市本位”的發(fā)展模式。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)發(fā)展思維和路徑都是“以城市為本位”，為了城市的快速發(fā)展，大規(guī)模向周邊地區(qū)索取各種資源。作為京津的風(fēng)沙源治理區(qū)，為保護(hù)京津大氣環(huán)境而實(shí)施的封山育林、退耕還林還草工程也使得環(huán)京津貧困帶的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)蒙受了巨大的損失。長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。在此結(jié)構(gòu)之下，城鄉(xiāng)對(duì)各種資源的占有、分配和使用存在著巨大的不公平性，從來(lái)都是優(yōu)先保證城市的生存和發(fā)展。不僅涉及城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，還包括城鄉(xiāng)人民的醫(yī)療、社會(huì)保障等各個(gè)方面。

總之環(huán)京津貧困帶的根源不在貧困本身，而是決策、管理、政策上如何協(xié)調(diào)一致的問(wèn)題。在導(dǎo)致貧困帶形成的眾多原因中，決策管理者各執(zhí)一方，政策單一、不協(xié)調(diào)是導(dǎo)致貧困帶形成的決定性因素。眾多政策措施作用互相抵消，不能達(dá)到預(yù)期的效果。

四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策建議

對(duì)環(huán)京津貧困帶的治理政策思路反響較大的有《河北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《研究》)方案和《河北生態(tài)省建設(shè)規(guī)劃綱要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》)方案。《研究》方案建議在環(huán)京津貧困帶內(nèi)，建立經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性生態(tài)與經(jīng)濟(jì)政策試點(diǎn)示范區(qū)，即“京津冀生態(tài)經(jīng)濟(jì)特殊示范區(qū)”，《綱要》方案篩選了1015項(xiàng)重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目，計(jì)劃到2030年，投資4188億元，將河北建成經(jīng)濟(jì)繁榮、生活富裕、環(huán)境優(yōu)美的和諧大省。比較兩方案，《研究》方案“京津冀生態(tài)經(jīng)濟(jì)特殊示范區(qū)”只是《綱要》方案規(guī)劃的眾多生態(tài)功能區(qū)中的一個(gè)亞區(qū)，強(qiáng)調(diào)更多的是區(qū)域內(nèi)的三方協(xié)作，《綱要》方案更多涉及河北需要承擔(dān)的義務(wù)。許多環(huán)京津縣市也提出規(guī)劃做北京的生態(tài)園、供應(yīng)園和工業(yè)園等目標(biāo)，如承德市聯(lián)合環(huán)保部門(mén)，通過(guò)了《承德生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》的專(zhuān)家論證。本文對(duì)環(huán)京津貧困帶的治理政策思路基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，不拘泥于生態(tài)問(wèn)題，而是從區(qū)域發(fā)展的角度看生態(tài)和其他問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)生態(tài)問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題都只是表象和結(jié)果，綜合對(duì)環(huán)京津貧困帶成因的思考和對(duì)國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐分析，提出如下區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策建議。

（一）政策原則：市場(chǎng)機(jī)制為主，行政調(diào)控為輔。限制與鼓勵(lì)想結(jié)合，按照社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，更多地依靠市場(chǎng)機(jī)制，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和最佳組合，以市場(chǎng)為主導(dǎo)，以區(qū)位利益為驅(qū)動(dòng)，通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源優(yōu)化配置實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）政策目標(biāo)：充分就業(yè)，保障生態(tài)。保障生態(tài)作為環(huán)京津貧困帶政策目標(biāo)毋庸多言；就業(yè)在我國(guó)面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的形勢(shì)，各地程度不同而已，對(duì)此各界異議不多，普通民眾更是感同身受，相比我國(guó)其他許多地區(qū)環(huán)京津貧困帶日益面臨更加嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)，筆者相信持異議者更少。

（三）國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策建議：區(qū)域援助、區(qū)域協(xié)調(diào)。

1.建立“環(huán)京津貧困帶發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室”?？稍O(shè)在國(guó)家發(fā)改委下面，統(tǒng)一規(guī)劃環(huán)京津貧困帶的區(qū)域援助政策措施。加強(qiáng)制度建設(shè)，建立規(guī)范的管理體制。政策的目標(biāo)體系、適用的具體區(qū)域、政策工具、資金的來(lái)源、使用、監(jiān)督、效果評(píng)估等一系列保證政策有效執(zhí)行的法律依據(jù)。

2. 鼓勵(lì)企業(yè)到環(huán)京津貧困帶投資。運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策，專(zhuān)門(mén)規(guī)定對(duì)參與環(huán)京津貧困帶地區(qū)發(fā)展相關(guān)的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括創(chuàng)辦工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，制定系列稅收優(yōu)惠措施。如對(duì)新建的公司和企業(yè)可享受全部或部分稅收優(yōu)惠，為加速資金周轉(zhuǎn)，提高企業(yè)的折舊率等，鼓勵(lì)外商和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)到環(huán)京津貧困地區(qū)投資。

3.支持環(huán)京津貧困帶基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中央政府財(cái)政加大公共投資支持力度，幫助高速公路、鐵路、大型水利設(shè)施、大型航空港、通訊設(shè)施、重要橋梁、港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施來(lái)提升環(huán)京津貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，支持跨京津冀的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

4.支持環(huán)京津貧困帶教育事業(yè)發(fā)展和人才開(kāi)發(fā)。開(kāi)發(fā)落后地區(qū)的人才資源是各國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)政策普遍重視的重要問(wèn)題。可成立環(huán)京津貧困帶教育人力資源基金，作為正常教育經(jīng)費(fèi)的補(bǔ)充以發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育和完全保障義務(wù)教育，以及采取補(bǔ)貼等措施鼓勵(lì)京津、河北其他相對(duì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的高素質(zhì)的人員向環(huán)京津貧困地區(qū)遷移，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)費(fèi)來(lái)源可由中央政府、京津、河北三方各占其一。

5.建立“環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補(bǔ)償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機(jī)制。可設(shè)立“環(huán)京津貧困帶生態(tài)保障協(xié)調(diào)辦公室”，設(shè)在國(guó)家環(huán)?？偩窒旅妗Ｒ詤f(xié)議規(guī)定各級(jí)區(qū)域利益主體的權(quán)利責(zé)任義務(wù)范圍等一系列保證政策有效執(zhí)行的依據(jù)。處理好國(guó)家要生態(tài)、地方要財(cái)政、公民要就業(yè)三方面的關(guān)系。環(huán)京津貧困帶多處在上風(fēng)上水位置，是京津冀平原地區(qū)的生態(tài)屏障、城市供水水源地、風(fēng)沙源重點(diǎn)治理區(qū)。北京81%的用水、天津93%的用水都來(lái)自河北。作為京津的水源地，河北為了給京津提供充足和清潔的水資源，不斷提高水源保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)這一地區(qū)資源開(kāi)發(fā)和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的限制，因而不可避免地制約了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如在承德潮白河流域，迄今為止，先后禁止的工業(yè)項(xiàng)目達(dá)800多項(xiàng)，造成每年損失利稅10多億；張家口赤城縣從1996年至2002年間，因未上馬的項(xiàng)目損失利稅10億元。同時(shí)，作為京津的風(fēng)沙源治理區(qū)，為保護(hù)京津大氣環(huán)境而實(shí)施的封山育林、退耕還林還草工程也使得環(huán)京津貧困帶的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)蒙受了巨大的損失。近年來(lái)實(shí)施的“京津風(fēng)沙源治理工程”，要求區(qū)域內(nèi)大范圍的封山育林，客觀(guān)上造成了區(qū)域畜牧業(yè)生產(chǎn)成本的提高，影響了農(nóng)民發(fā)展。發(fā)展權(quán)補(bǔ)償協(xié)調(diào)機(jī)制指在政府的主導(dǎo)下，一方面對(duì)環(huán)京津貧困帶因資源開(kāi)發(fā)和發(fā)展項(xiàng)目受限而產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本給予財(cái)政資金補(bǔ)償，另一方面幫助群眾在更大的區(qū)域范圍內(nèi)務(wù)工就業(yè)，減輕人口對(duì)于貧瘠土地的生態(tài)環(huán)境壓力。生態(tài)保障協(xié)調(diào)機(jī)制指給與財(cái)政資金支持植樹(shù)造林，恢復(fù)種草，涵養(yǎng)水源，在此基礎(chǔ)上支持發(fā)展畜牧業(yè)，維護(hù)生態(tài)平衡，從整體上協(xié)調(diào)資源和環(huán)境的關(guān)系，保障生態(tài)環(huán)境和京津地區(qū)的用水安全問(wèn)題。

（四）地方經(jīng)濟(jì)政策建議。

1.對(duì)北京天津市：區(qū)域援助-帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化共同發(fā)展。鼓勵(lì)本地區(qū)的企業(yè)到環(huán)京津貧困地區(qū)投資，切實(shí)落實(shí)在財(cái)政支持環(huán)京津貧困帶教育事業(yè)發(fā)展和人才開(kāi)發(fā)和“環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補(bǔ)償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機(jī)制中各自承當(dāng)或承諾的責(zé)任和義務(wù)。京津的發(fā)展，如果沒(méi)有周邊地區(qū)的發(fā)展，就是一片孤島，要長(zhǎng)期、持續(xù)的發(fā)展不可能，而且它的穩(wěn)定也沒(méi)有保障。京津和河北應(yīng)加強(qiáng)全面的合作，促進(jìn)環(huán)京津貧困帶的消失。

2.對(duì)河北和環(huán)京津貧困帶地方政府：區(qū)域發(fā)展-立足充分就業(yè)、兼顧生態(tài)建設(shè)、共享環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)繁榮。

（1）大力發(fā)展個(gè)體私營(yíng)等民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。筆者實(shí)證分析了我國(guó)各省區(qū)1995至2004年間民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況、各省區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名和分值，結(jié)論認(rèn)為：我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異具有很大的相關(guān)性，對(duì)于我國(guó)中央政府而言，出臺(tái)政策支持發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，特別是出臺(tái)政策支持落后地方發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，是縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的重要政策考量；我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)差異具有相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性，對(duì)于我國(guó)地方政府而言，出臺(tái)政策支持發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，特別是落后地方出臺(tái)政策支持發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，趕超較發(fā)達(dá)區(qū)域的良方。相關(guān)調(diào)研也表明：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是增加就業(yè)的主渠道；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已成為許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就越快；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已是部分地區(qū)財(cái)政收入的主要來(lái)源；民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最持久的動(dòng)力。

（2）加強(qiáng)城市化建設(shè)。重點(diǎn)發(fā)展中小城市，積極培育增長(zhǎng)極。城市的資金、技術(shù)、人力資本等要素聚集度高，基礎(chǔ)設(shè)施好，政策環(huán)境相對(duì)規(guī)范，消費(fèi)需求大，經(jīng)濟(jì)成本低，在吸引要素流入方面具有優(yōu)勢(shì)，較易承接國(guó)外或發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)擴(kuò)散。能以較低的成本實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)，以提高經(jīng)濟(jì)效率，促進(jìn)和帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的積累和增長(zhǎng)。

（3）加強(qiáng)公共社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。結(jié)合中央財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付和京津的補(bǔ)償，把有限的資金投資于義務(wù)教育、職業(yè)技術(shù)教育、衛(wèi)生保健、社會(huì)保障、居民福利等社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施上。不僅可以提高勞動(dòng)者素質(zhì)和生產(chǎn)率，提高對(duì)區(qū)域外經(jīng)濟(jì)要素的吸引力和消化能力，還可以通過(guò)改進(jìn)區(qū)域的文明程度和思想文化觀(guān)念，增強(qiáng)區(qū)域制度創(chuàng)新的能力，從而改善環(huán)京津貧困帶的整體發(fā)展環(huán)境。重視資源與環(huán)境保護(hù)，切實(shí)落實(shí)在 “環(huán)京津貧困帶”地區(qū)的發(fā)展權(quán)補(bǔ)償和生態(tài)保障協(xié)調(diào)機(jī)制中承當(dāng)?shù)呢?zé)任。改善投資環(huán)境，吸引資金和項(xiàng)目，逐漸培育起區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]郝壽義 安虎生 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版），北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004．

第9篇：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)范文

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策發(fā)展的階段性特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的產(chǎn)物，其自身的發(fā)展及其與財(cái)政政策理論的相互關(guān)系，都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)和在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)理論特點(diǎn)緊密聯(lián)系，呈現(xiàn)出一定的階段性。目前，一般認(rèn)為可以分為五個(gè)階段：

（一）經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論。

經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總體上看沒(méi)有明確涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論述，也沒(méi)有涉及相關(guān)財(cái)政政策的論述。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論在供給與需求關(guān)系方面采用薩伊的供給創(chuàng)造需求理論，認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)均衡，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由，發(fā)揮看不見(jiàn)的手的作用。但若深入分析，可以注意到經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產(chǎn)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)提出：“生產(chǎn)逐年擴(kuò)大是由于兩個(gè)原因：第一，由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長(zhǎng)；第二，由于資本使用的效率不斷提高，在再生產(chǎn)和積累期內(nèi)，小的改良日積月累，最終就是生產(chǎn)的整個(gè)規(guī)模完全改觀(guān)。這是進(jìn)行著改良的積累，生產(chǎn)力日積月累地發(fā)展。”強(qiáng)調(diào)了生產(chǎn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用。他還分析了公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用，提出公共基礎(chǔ)設(shè)施是“為資本提供資本的資本”。亞當(dāng)。斯密在他所著《國(guó)富論》中分析了一國(guó)財(cái)富增加的途徑，認(rèn)為只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增加。亞當(dāng)·斯密提出，社會(huì)財(cái)富的增加意味著人均國(guó)民產(chǎn)值的提高表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人財(cái)富的增加。在如何實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富增加的途徑問(wèn)題上，他強(qiáng)調(diào)了資本積累和資本的正確配置，這實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。關(guān)于資本的內(nèi)涵，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為不僅包括機(jī)器和工具、建筑物、改良的土地，而且還包括“社會(huì)上一切人所學(xué)到的有用才能，這種才能對(duì)個(gè)人和個(gè)人所屬的社會(huì)都是財(cái)產(chǎn)的一部分。”這實(shí)際上隱含著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于人力資本的思想。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》著述中，也包含了如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想，并強(qiáng)調(diào)了資本積累在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)力作用，認(rèn)為如果沒(méi)有投資產(chǎn)生的資本積累，經(jīng)濟(jì)就不可能增長(zhǎng)，增長(zhǎng)過(guò)程就會(huì)停止。總之，經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)有重要論述，但沒(méi)有形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，也沒(méi)有提出財(cái)政政策問(wèn)題，因此沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政政策關(guān)系的論述。這時(shí)對(duì)財(cái)政收支的分析主要是從利益和政治的角度進(jìn)行。

（二）凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論。

凱恩斯的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析和財(cái)政政策理論方面具有劃時(shí)代的意義，被認(rèn)為是使宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論成為了系統(tǒng)性的理論，并以此為基礎(chǔ)形成了一套財(cái)政政策理論。凱恩斯宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論是應(yīng)20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景而產(chǎn)生的，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)失靈，主張發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)總量調(diào)控中的作用，認(rèn)為政府主要是通過(guò)財(cái)政政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)。該經(jīng)濟(jì)理論從總量分析入手，以有效需求管理為核心，構(gòu)建投資儲(chǔ)蓄曲線(xiàn)（1s曲線(xiàn)）和貨幣供求曲線(xiàn) （lm曲線(xiàn)）分析模型（is-lm模型），進(jìn)行了一系列總量分析。在財(cái)政政策方面，提出了財(cái)政政策和宏觀(guān)調(diào)控的目標(biāo)主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和保持物價(jià)穩(wěn)定等：分析了財(cái)政收支規(guī)模變化對(duì)國(guó)民收入的影響，從而對(duì)財(cái)政支出、稅收等財(cái)政政策工具的作用、條件進(jìn)行了分析，形成了相機(jī)抉擇等應(yīng)用理論，其中許多結(jié)論我們?cè)趯?shí)際工作中仍在運(yùn)用。值得注意的是，在運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行財(cái)政政策分析時(shí)，必須考慮政策產(chǎn)生作用的條件。比如投資（政府支出）的乘數(shù)原理成立的條件就包括了5個(gè)方面：一是在投資中沒(méi)有引進(jìn)進(jìn)口的產(chǎn)品和服務(wù)；二是經(jīng)濟(jì)中有足夠的閑置生產(chǎn)能力、勞動(dòng)力和尚未充分利用的資源；三是總產(chǎn)值中增加值比例保持不變；四是增加值中用于消費(fèi)的比例不變；五是居民消費(fèi)構(gòu)成沒(méi)有變化。當(dāng)這些條件不能同時(shí)滿(mǎn)足時(shí)，投資的乘數(shù)原理就不能成立，這些條件實(shí)際上是短期性的具體表現(xiàn)?？傮w看，凱思斯經(jīng)濟(jì)理論是從流量的角度分析了短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題，沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期、持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析，所提出的財(cái)政政策也都是只能在特定條件下產(chǎn)生短期效果的政策。

（三）新古典經(jīng)濟(jì)理論。

新古典經(jīng)濟(jì)理論是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)“滯脹”而束手無(wú)策的背景下，從20世紀(jì)60年代以來(lái)發(fā)展起來(lái)的，也稱(chēng)為理性預(yù)期學(xué)派，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的起點(diǎn)和標(biāo)志。該理論有三個(gè)重要特征。一是理論的前提條件。立足于長(zhǎng)期分析，認(rèn)為在長(zhǎng)期中在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制總體上就是完備的（即所謂市場(chǎng)出清），信息總是對(duì)稱(chēng)的，經(jīng)濟(jì)總體能夠運(yùn)用對(duì)稱(chēng)的信息對(duì)經(jīng)濟(jì)變量做出正確的預(yù)期，即理性預(yù)期。這樣的前提假設(shè)與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于市場(chǎng)本身是完備的觀(guān)點(diǎn)相同，因此也被稱(chēng)為新古典經(jīng)濟(jì)理論。二是該理論的前提假設(shè)導(dǎo)致了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)無(wú)效，即財(cái)政政策無(wú)效甚至有害的結(jié)論，因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。三是該理論使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制分析，并且將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和工具進(jìn)行了重大改進(jìn)，構(gòu)造出許多數(shù)學(xué)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。因此，普遍認(rèn)為雖然由于該理論認(rèn)為財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效而在政策建議中無(wú)所作為，但卻在發(fā)展宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究工具方面取得了重要成果。

（四）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)60年代與新古典經(jīng)濟(jì)理論相同時(shí)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論，與新古典理論的主要不同，是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行診斷并提出政策建議。該理論的特點(diǎn)，一是在研究對(duì)象方面，不僅研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（即gdp的增長(zhǎng)率），而且注重相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題、生存環(huán)境問(wèn)題等，即所謂發(fā)展問(wèn)題。二是在研究方法上比較綜合，往往采取定性分析為主，用一些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型或圖形進(jìn)行解釋?zhuān)攸c(diǎn)放在提出政策建議等方面。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了許多有意義的觀(guān)點(diǎn)和建議，例如邁克爾·托達(dá)羅（michael p. todaro）提出了發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)觀(guān)點(diǎn)，他認(rèn)為，發(fā)展必須包括經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、縮小不平等狀況和消滅絕對(duì)貧困，也包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、民眾態(tài)度和國(guó)家制度的重要變化的多方面過(guò)程。他還提出了發(fā)展的三個(gè)核心價(jià)值：生存、自尊、從奴役中解放出來(lái)。此外，他還提出了發(fā)展的三個(gè)目標(biāo)，一是增加基本生活必需品數(shù)量的可得性，二是提高生活水平，三是擴(kuò)大對(duì)個(gè)人和國(guó)家可得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)選擇范圍。西蒙。庫(kù)茲涅茨（simon smith kuznet，1971年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義，他認(rèn)為“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以定位為給它的居民提供種類(lèi)日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升，這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的舉措上的”，此外，他還提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六個(gè)特征。保羅·羅森斯坦-羅丹（paul n.resenstein-rodan）強(qiáng)調(diào)了社會(huì)基礎(chǔ)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，他指出“要想有任何成功的機(jī)會(huì)的話(huà)，用于一個(gè)發(fā)展項(xiàng)目的資源就必須有一個(gè)最低限度水平。啟動(dòng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入自我持續(xù)增長(zhǎng)，頗有點(diǎn)像讓一架飛機(jī)起飛。在飛機(jī)起飛之前，有一個(gè)超越的地面臨界速度……”，此外，他還指出了起飛所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本形態(tài)、投資所需的儲(chǔ)蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達(dá)爾（gurmar myrdal，1974年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）提出了著名的“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)將會(huì)從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動(dòng)，從而加快自身發(fā)展，并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低；而“擴(kuò)散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周?chē)貐^(qū)，都會(huì)隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況，從中心地區(qū)獲得資本、人才等，并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展，逐步趕上中心地區(qū)。

目前，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多前沿問(wèn)題仍然很受人們關(guān)注，如農(nóng)業(yè)中的制度與技術(shù)變遷問(wèn)題、食物（糧食）保障問(wèn)題、外部（貿(mào)易投資、外匯）沖擊下的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞務(wù)問(wèn)題、發(fā)展中國(guó)家工業(yè)成功的解釋等。

（五）新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。

新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿的理論，該理論是20世紀(jì)80年代以來(lái)在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制研究。該理論在對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的前提設(shè)定方面與新古典理論相同，包括市場(chǎng)出清、信息對(duì)稱(chēng)和理性預(yù)期等，該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設(shè)，認(rèn)為在特定的條件下產(chǎn)出和資本積累都具有正反饋效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的，因此，經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)的增長(zhǎng)。該理論另一個(gè)突出特點(diǎn)是再次肯定了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，并從全新的角度分析了財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制，因此受到政府部門(mén)特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府部門(mén)的普遍重視。

二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的財(cái)政政策

以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，對(duì)財(cái)政政策的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了根本性的影響，這里結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容，具體分析財(cái)政政策理論基礎(chǔ)的變化。

（一）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題來(lái)源于對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算結(jié)果，包括對(duì)多國(guó)從1870年到1995年的100多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算和從1960年到1985年的25年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有40%到70%不等的產(chǎn)出增長(zhǎng)率來(lái)源于資本生產(chǎn)要素和勞動(dòng)生產(chǎn)要素的投入。

（二）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本框架。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體現(xiàn)了宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)理論向使用完備工具發(fā)展的趨勢(shì)，與此前的經(jīng)濟(jì)理論形成明顯不同。其基本條件假設(shè)包括長(zhǎng)期中競(jìng)爭(zhēng)完備的市場(chǎng)、信息對(duì)稱(chēng)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理性預(yù)期等。在研究方法上的特點(diǎn)：一是從微觀(guān)機(jī)制入手分析宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，注重宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的微觀(guān)基礎(chǔ)。二是進(jìn)行動(dòng)態(tài)的數(shù)量分析，普遍采取構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型的方法進(jìn)行研究，注重經(jīng)濟(jì)分析的邏輯嚴(yán)密性和實(shí)證性。三是注重用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)理論推導(dǎo)結(jié)論的正確性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型普遍采用的框架是：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)是追求由消費(fèi)（或消費(fèi)為主）產(chǎn)生的效用最大化，但消費(fèi)和生產(chǎn)行為受到預(yù)算約束的限制，或者說(shuō)受到資本積累速度的限制，在目標(biāo)和約束條件之間找到最優(yōu)的消費(fèi)增長(zhǎng)規(guī)律、最優(yōu)的資本積累規(guī)律以及最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律；在這個(gè)框架下，通過(guò)目標(biāo)函數(shù)和約束條件的不同特性，分析財(cái)政政策、生產(chǎn)技術(shù)、人力資本等對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，這個(gè)框架即所謂拉姆奇（ramsey）模型框架。

（三）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重要理論模型。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的特點(diǎn)是對(duì)所研究的所有問(wèn)題，都通過(guò)構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析，針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，結(jié)合不同條件，構(gòu)建了大量的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，以下介紹的是其典型的并與財(cái)政政策密切相關(guān)的模型及其經(jīng)濟(jì)含義（各模型數(shù)學(xué)表達(dá)式略，可參見(jiàn)文后所列參考文獻(xiàn)）。

1.哈羅德一多馬模型。

這是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論后期出現(xiàn)的模型，雖然嚴(yán)格地說(shuō)還不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，但卻是第一個(gè)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型。該模型在微觀(guān)機(jī)制上假定企業(yè)的生產(chǎn)按照里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行，即資本（k）和勞動(dòng)（l）不能相互替代，產(chǎn)出由資本或勞動(dòng)中投入少的量決定（即所謂“水桶原理”，水桶容量由短邊決定），宏觀(guān)上采用凱恩斯的需求決定原理，即儲(chǔ)蓄全部用于投資，不考慮折舊，總產(chǎn)出中用于儲(chǔ)蓄的比例是固定的，勞動(dòng)力是自然增長(zhǎng)的。在這樣的條件下，推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件是總產(chǎn)出、消費(fèi)、生產(chǎn)資本存量和投資都要同比率增長(zhǎng)，保持齊步走，其中任何一項(xiàng)產(chǎn)生波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)會(huì)立即失去平衡，這樣的均衡增長(zhǎng)被稱(chēng)為“刀鋒上的均衡增長(zhǎng)”，很難達(dá)到。為此，人們認(rèn)為此模型不宜用來(lái)解釋和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐，或者說(shuō)以需求分析為核心的短期波動(dòng)理論無(wú)法分析解釋如何保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)問(wèn)題。

2.索洛模型。

這是新古典經(jīng)濟(jì)理論最典型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，通常稱(chēng)為新古典增長(zhǎng)模型。該模型是在資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”的情況下，重新強(qiáng)調(diào)依靠市場(chǎng)本身的作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論相比較，對(duì)市場(chǎng)的環(huán)境條件作了更為全面的假設(shè)。新古典增長(zhǎng)模型假定市場(chǎng)機(jī)制是競(jìng)爭(zhēng)性的、完備的，信息是對(duì)稱(chēng)的，經(jīng)濟(jì)主體的行為是理性的。按此假設(shè)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在國(guó)內(nèi)普遍重視保持自由，競(jìng)爭(zhēng)（防止壟斷），強(qiáng)調(diào)信息透明，注重政府職能主要在公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。

在設(shè)定的條件下，新古典增長(zhǎng)模型建立的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)機(jī)制是：家庭追求由人均消費(fèi)產(chǎn)生的效用最大化目標(biāo)，但受到家庭資產(chǎn)積累速度的預(yù)算限制；企業(yè)追求利潤(rùn)最大化目標(biāo)，但受到人均資本積累速度的限制。無(wú)論是資產(chǎn)積累還是資本積累，都服從邊際遞減的規(guī)律。在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)中，家庭向企業(yè)按特定價(jià)格提供勞動(dòng)力和資本（儲(chǔ)蓄），獲得工資和利息向企業(yè)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi)，企業(yè)按特定價(jià)格使用勞動(dòng)力和資本，向家庭提品供家庭消費(fèi)，并由此構(gòu)造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”，并由此推導(dǎo)出結(jié)論，即在邊際產(chǎn)出遞減的情況下，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于零，新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率終將趨于零，停止增長(zhǎng)，實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)之所以還在增長(zhǎng)，是因?yàn)槿藗兯荒芸刂频模赐馍?，與產(chǎn)出、資本積累等都無(wú)關(guān)的）技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型由此項(xiàng)理論推導(dǎo)的結(jié)果得出了一系列經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論并解釋了人們觀(guān)察到的絕大部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。主要結(jié)論有以下幾個(gè)方面：

一是絕對(duì)收斂。即不同的經(jīng)濟(jì)體人均資本（產(chǎn)出、消費(fèi)）越低的，增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)越高，最終人均實(shí)際gdp將趨于一致。按此結(jié)論，窮國(guó)的人均實(shí)際gdp增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)比富國(guó)更快，并最終趕上富國(guó)，即實(shí)現(xiàn)趕超。但通過(guò)對(duì)118個(gè)國(guó)家從1960年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)表明，不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)趕超，差距反而有拉大的趨勢(shì)。因此不同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上否定了絕對(duì)收斂結(jié)論。但是，對(duì)最初的20個(gè)oecd國(guó)家從1980年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，窮國(guó)的人均實(shí)際gdp確實(shí)增長(zhǎng)的更快，明顯存在趨于一致的趨勢(shì)，因此比較同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，存在一定程度的絕對(duì)收斂趨勢(shì)，趕超較為容易。對(duì)美國(guó)各州從1880年到1990年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，較窮的州的長(zhǎng)期人均實(shí)際gdp趨勢(shì)高于較富的州，實(shí)現(xiàn)了趕超，并趨于一致，表明同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在絕對(duì)收斂。

二是相對(duì)收斂。即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體（一國(guó)）距離其自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)越遠(yuǎn)，其增長(zhǎng)就越快，也就是從長(zhǎng)期來(lái)看，在其他條件不變的情況下，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在一個(gè)自身的穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)如果離此穩(wěn)定狀態(tài)較遠(yuǎn)，就會(huì)以較快的速度增長(zhǎng)，但隨著趨近此穩(wěn)定狀態(tài)，增長(zhǎng)速度也會(huì)逐漸變慢。同時(shí)，不同的經(jīng)濟(jì)體具有人均實(shí)際gdp不同的穩(wěn)定狀態(tài)，因此在一定的條件下，窮國(guó)可能永遠(yuǎn)趕不上富國(guó)。

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型似乎解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的絕大部分現(xiàn)象，但卻不能解釋為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并未停止增長(zhǎng)，而且從20世紀(jì)80年代以來(lái)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)還實(shí)現(xiàn)了新的較快增長(zhǎng)。此外，新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是外生的，財(cái)政政策是無(wú)效的等結(jié)論，也明顯與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐不符，因此產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，作出新的分析和解釋。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型。

這是一個(gè)分析存在貧富差距的兩個(gè)地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)公平與效率平衡的模型，構(gòu)建于20世紀(jì)60年代。此模型雖然是一個(gè)靜態(tài)模型，并不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型，但卻有利于分析不同發(fā)達(dá)程度地區(qū)的均衡增長(zhǎng)問(wèn)題。該模型通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論，主要有兩個(gè)方面：

一是，如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)不能互相替代的生產(chǎn)函數(shù)（里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力很低）確定的，則兩地區(qū)收入平等的唯一途徑是使富裕地區(qū)的人均收入降至貧窮地區(qū)的人均收入水平，即只能通過(guò)共同貧窮來(lái)實(shí)現(xiàn)公平。

二是如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)能夠相互替代的生產(chǎn)函數(shù)（如柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，表明生產(chǎn)力水平較高）確定的，則兩個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)總體收入最大化（效率），并使兩個(gè)地區(qū)人均收入水平相等 （公平）的途徑，既可以通過(guò)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)資本的移動(dòng)實(shí)現(xiàn)。并且認(rèn)為從短期看，移動(dòng)勞動(dòng)力比移動(dòng)資本的總體成本更低。

4.線(xiàn)性生產(chǎn)技術(shù)模型。

此模型是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論最基本、典型的模型，由巴羅等人1990年構(gòu)建。該模型與整個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體系一樣是在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來(lái)，最重要的突破是從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的微觀(guān)生產(chǎn)機(jī)制上否定了邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè)，認(rèn)為產(chǎn)出的增長(zhǎng)帶來(lái)知識(shí)、技術(shù)等方面的提高，并將這些內(nèi)容作為資本積累的內(nèi)容構(gòu)建模型（即內(nèi)生化構(gòu)建內(nèi)生增長(zhǎng)模型，也稱(chēng)ak模型），以此為基礎(chǔ)分析宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。線(xiàn)性生產(chǎn)技術(shù)模型的結(jié)論是，人均資本的積累如果包含人力資本積累，則產(chǎn)出就與資本積累成正比例關(guān)系，按此關(guān)系，只要將產(chǎn)出用于保持人均資本積累和人均消費(fèi)的合適比例，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。政府可以通過(guò)財(cái)政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資，就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

5.生產(chǎn)型知識(shí)資本模型。

此模型也稱(chēng)為邊干邊學(xué)模型，由羅默于1986年構(gòu)建，屬于新增長(zhǎng)理論模型。該模型的基本思路是認(rèn)為社會(huì)總資本（k）在積累增加的同時(shí)，由于專(zhuān)利等封閉手段不可能對(duì)技術(shù)長(zhǎng)期封鎖或保密，因此在長(zhǎng)期中會(huì)增加全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，所有的單個(gè)勞動(dòng)力（11）在不斷的生產(chǎn)投入中，通過(guò)教育、培訓(xùn)等都具備了新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，從而提高了勞動(dòng)者的整體效率，使得單個(gè)企業(yè)的邊際產(chǎn)出不僅不遞減，而且會(huì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，從而在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)上使人均實(shí)際 gdp增長(zhǎng)率保持穩(wěn)定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產(chǎn)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制，因此具有重要的實(shí)踐意義：一是政府和企業(yè)都要重視生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，注重加強(qiáng)研發(fā)、不斷創(chuàng)新，獲得社會(huì)整體技術(shù)進(jìn)步的外溢效應(yīng)，提高社會(huì)生產(chǎn)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)；二是發(fā)展中國(guó)家在引進(jìn)資本的同時(shí)，要特別注重引進(jìn)相關(guān)技術(shù)和消化吸收相關(guān)技術(shù) （有關(guān)分析認(rèn)為，當(dāng)年亞洲四小龍的高增長(zhǎng)率與其在引進(jìn)資本投資過(guò)程中消化吸收先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)密切相關(guān)，而其他一些發(fā)展中國(guó)家由于這方面的不足并未實(shí)現(xiàn)同樣的增長(zhǎng)）；三是政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段進(jìn)行干預(yù)，提高相關(guān)行業(yè)乃至全社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

6.生產(chǎn)性公共資本模型。

此模型由阿羅和巴羅在1990年構(gòu)建，屬于新增長(zhǎng)理論模型。模型提出了政府提供的生產(chǎn)性公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力作用機(jī)制，是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠發(fā)揮何種作用以及如何運(yùn)用財(cái)政政策的一個(gè)理論分析。該模型在分析生產(chǎn)性公共資本 （如交通、通訊、城市公共設(shè)施、教育等能夠直接服務(wù)于生產(chǎn)的公共服務(wù)）性質(zhì)的基礎(chǔ)上，將生產(chǎn)性公共資本的外溢性納入微觀(guān)生產(chǎn)機(jī)制，通過(guò)理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是，政府通過(guò)征稅用于生產(chǎn)性公共資本投資，并將公共資本無(wú)償或低價(jià)格提供于社會(huì)生產(chǎn)，就能夠提高企業(yè)的邊際產(chǎn)出和邊際利潤(rùn)，防止邊際產(chǎn)出遞減，從而提高長(zhǎng)期人均實(shí)際gdp增長(zhǎng)率。該模型還推導(dǎo)出了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與最優(yōu)稅率的關(guān)系。該模型的實(shí)踐意義十分重要：一是生產(chǎn)性公共資本的適當(dāng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)是必不可少的；二是稅收的比重應(yīng)當(dāng)適當(dāng)，過(guò)低或過(guò)高都不能使長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到最優(yōu)，在其他條件不變時(shí)，最優(yōu)稅收比重（稅率）應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性相等；三是在其他條件不變的情況下，增加勞動(dòng)力的投入就能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因此勞動(dòng)力充裕的國(guó)家應(yīng)當(dāng)更加重視生產(chǎn)性公共資本投資。

7.一般擁擠性基礎(chǔ)設(shè)施模型。

此模型在生產(chǎn)性公共資本模型基礎(chǔ)上（該模型假定生產(chǎn)性公共資本是純公共性的）進(jìn)一步考慮了生產(chǎn)性公共資本具有一般擁擠性（如道路擁擠會(huì)提高運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間成本等）的情況下，對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論是：一般擁擠性的生產(chǎn)性公共資本能夠阻緩增長(zhǎng)率的降低，從而提高長(zhǎng)期增長(zhǎng)率；生產(chǎn)資本的積累終將導(dǎo)致生產(chǎn)性公共資本的擁擠，擁擠度越大，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的衰減速度越快，生產(chǎn)性公共資本為純公共性時(shí)，存在一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；存在一個(gè)與擁擠度相適應(yīng)的最優(yōu)稅率，并認(rèn)為由于環(huán)境、資源具有公共使用性，因此具有提高長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的作用。模型的經(jīng)濟(jì)意義除與前一模型類(lèi)似的外，還包括：生產(chǎn)性公共資本的投資建設(shè)應(yīng)當(dāng)具有一定的超前性，政府征稅融資應(yīng)當(dāng)保持最優(yōu)比率，應(yīng)當(dāng)保護(hù)性地開(kāi)發(fā)和利用具有公共性的資源，注重環(huán)境保護(hù)，特別是要重視國(guó)家總體的環(huán)境保護(hù)。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論特別是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還對(duì)財(cái)政管理體制、各類(lèi)稅收制度、政府債務(wù)、社會(huì)保障政策等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析，構(gòu)建了其他大量的增長(zhǎng)模型，如貧困陷阱模型、小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型、多級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付模型、技術(shù)變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動(dòng)閑暇選擇模型、具有政府債務(wù)約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型等，上述模型也有大量的變種，在此僅介紹了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思路和一些典型分析。

三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策的新特點(diǎn)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了大量的分析，并在許多國(guó)家的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理中得到運(yùn)用。在我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期，在全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程中，為更加深刻理解科學(xué)發(fā)展觀(guān)的深刻內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)，努力完成新時(shí)期財(cái)稅改革的主要任務(wù)和措施，應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其對(duì)財(cái)政政策影響的參考和借鑒價(jià)值?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論影響下的財(cái)政政策新特點(diǎn)值得關(guān)注的有以下幾個(gè)方面：

1.財(cái)政政策實(shí)施范圍的綜合性。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的影響下，財(cái)政政策由過(guò)去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量為重點(diǎn)轉(zhuǎn)為涵蓋涉及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有公共性問(wèn)題，主要是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)和保障社會(huì)的安全穩(wěn)定這兩大方面。在保障社會(huì)安全穩(wěn)定方面包括國(guó)防與安全、社會(huì)公平、社會(huì)保障、教育等方面政策；在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)方面包括與貨幣政策的配合、財(cái)政本身的可持續(xù)性、提供公共品與公共支出、環(huán)境保護(hù)等方面政策。受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究方法的影響，財(cái)政政策內(nèi)容也往往是綜合性的，一項(xiàng)具體政策往往是將政策涉及的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題綜合分析，如財(cái)政體制、稅收問(wèn)題、社會(huì)保障、勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)與人力資本等。同時(shí)將國(guó)內(nèi)問(wèn)題與國(guó)際問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)分析，甚至專(zhuān)門(mén)研究全球問(wèn)題，也是重要特征。

2.財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)有效的資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)，因此在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域注重技術(shù)創(chuàng)新和新增生產(chǎn)資本的技術(shù)水平，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則強(qiáng)調(diào)外溢性強(qiáng)的公共資本積累。在此背景下，財(cái)政政策作為宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策丁具，從注重總量短期平衡為重點(diǎn)，轉(zhuǎn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)為重點(diǎn)。財(cái)政政策更加注重提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)，注重在加強(qiáng)教育促進(jìn)人力資本積累、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高行業(yè)技術(shù)水平、改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、保護(hù)環(huán)境資源等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力因素方面運(yùn)用財(cái)政政策。對(duì)于短期波動(dòng)問(wèn)題，只是在十分必要時(shí)才運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行總量調(diào)控。即使有些國(guó)家（如美國(guó)）在評(píng)價(jià)赤字政策時(shí)，著眼點(diǎn)已非調(diào)節(jié)短期波動(dòng)，而是通過(guò)促進(jìn)有效資本積累推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。因此，總量上穩(wěn)健的中性的財(cái)政政策往往是常態(tài)的財(cái)政政策。

3.財(cái)政政策與貨幣政策配合中的穩(wěn)定性。宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的短期總量調(diào)控更多是運(yùn)用貨幣政策，在此過(guò)程中注重財(cái)政政策（國(guó)債發(fā)行、赤字規(guī)模等）的穩(wěn)定性，為貨幣政策提供穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境，增加可控性，減少不可控性和風(fēng)險(xiǎn)。比如魯賓（美國(guó)財(cái)長(zhǎng)）在2005年8月在美聯(lián)儲(chǔ)舉辦的“格林斯潘時(shí)代：對(duì)未來(lái)的啟示”經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上就說(shuō)，債券市場(chǎng)走勢(shì)在很大程度上受包括財(cái)政政策走勢(shì)和未來(lái)財(cái)政狀況的影響，認(rèn)為務(wù)必奉行穩(wěn)健的財(cái)政政策，這有利于利率政策能夠發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。他還強(qiáng)調(diào)了財(cái)政政策與貨幣政策必須密切配合。