前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的消費(fèi)稅法論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
論文關(guān)鍵詞 實(shí)質(zhì)課稅原則 概念 理論依據(jù) 應(yīng)用
實(shí)質(zhì)課稅原則,具體地說(shuō),它是作為反避稅實(shí)踐中產(chǎn)生的一種精神和原則,而避稅因違反法律的實(shí)質(zhì)正義理應(yīng)受到法律的否定性評(píng)價(jià)。實(shí)質(zhì)課稅原則,在當(dāng)代各國(guó)和地區(qū)的稅法實(shí)踐中越來(lái)越被重視,并且逐漸成為各國(guó)和地區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)規(guī)制避稅的“利器”。
一、實(shí)質(zhì)課稅原則的概念和理論依據(jù)
(一)實(shí)質(zhì)課稅原則的基本概念
實(shí)質(zhì)課稅原則,它不僅可以被稱(chēng)為實(shí)質(zhì)課稅主義,也可以被稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)觀察法,它是起源于第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的經(jīng)濟(jì)觀察法,著名稅法學(xué)者貝克爾在1919年的《帝國(guó)稅收通則》,其中它的第四條規(guī)定“在解釋稅法時(shí),需要斟酌其立法的目的和經(jīng)濟(jì)意義,以及事情之發(fā)展”,這期中的“經(jīng)濟(jì)意義”就在今天被我們稱(chēng)之為實(shí)質(zhì)課稅原則。
實(shí)質(zhì)課稅原則,它是指對(duì)于某種情況不能僅僅根據(jù)其外觀和形式來(lái)確定是否應(yīng)予納稅,而應(yīng)根據(jù)具體的實(shí)際情況,尤其是應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)它的經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)目的的實(shí)質(zhì),判斷是否真的符合課稅要素,以求合理、公平、有效地進(jìn)行課稅。
(二)實(shí)質(zhì)課稅原則的基本理論依據(jù)
實(shí)質(zhì)課稅原則的基本理論依據(jù),大多數(shù)的學(xué)說(shuō)和實(shí)務(wù)學(xué)者都傾向從量能課稅原則以及稅收公平原則這兩個(gè)原則中抽象出來(lái)。量能課稅原則,要求稅收必須根據(jù)國(guó)民的實(shí)際稅收能力來(lái)進(jìn)行合理、公平的分配,也就是說(shuō)對(duì)于每一個(gè)具有不同能力的納稅人要區(qū)別的對(duì)待,以其各自不同的能力來(lái)納稅,這是和實(shí)質(zhì)課稅原則的具體要求相符合的。為了實(shí)現(xiàn)真正的量能課稅,就必須要通過(guò)經(jīng)濟(jì)觀察法來(lái)呈現(xiàn)納稅人的具體納稅法律事實(shí),因此,就需要通過(guò)用實(shí)質(zhì)課稅原則來(lái)實(shí)現(xiàn)量能課稅原則。從而在這里我們就可以看出,量能課稅原則是實(shí)質(zhì)課稅原則的基本理論基礎(chǔ),相反的,實(shí)質(zhì)課稅原則是實(shí)現(xiàn)量能課稅原則的必要之手段。稅收公平原則,要求稅收對(duì)具有相同能力的負(fù)稅者應(yīng)當(dāng)給予相同的課稅,能力不同的負(fù)稅者給予不同的課稅,也就是要求所有的納稅者在具體的稅收征管活動(dòng)中都擁有平等的地位,使“法律面前人人平等”在稅法中能得到很好地詮釋。為了實(shí)現(xiàn)稅法的真正正義,因此就要在具體的稅收?qǐng)?zhí)法過(guò)程中,對(duì)各種各樣的具體規(guī)避稅法行為我們都要進(jìn)行嚴(yán)厲地打擊和禁止,而我們這樣做就是為了符合實(shí)質(zhì)課稅原則的具體要求。從這里我們就可以看出,稅收公平原則也可以視為實(shí)質(zhì)課稅原則的基本理論基礎(chǔ),而實(shí)質(zhì)課稅原則則是稅收公平原則的延伸以及發(fā)展??傮w而言,實(shí)質(zhì)課稅原則就是稅收正義的產(chǎn)物,是稅法應(yīng)用的重要原則,它是從量能課稅原則和稅收公平原則中抽象出來(lái),并且以它們?yōu)槔碚摶A(chǔ),具體的來(lái)說(shuō),實(shí)質(zhì)課稅原則就是鏈接稅收法定原則和稅收公平原則二者之間的紐帶。
二、我國(guó)稅法中實(shí)質(zhì)課稅原則的具體應(yīng)用
(一)我國(guó)稅法中實(shí)質(zhì)課稅原則的應(yīng)用的現(xiàn)狀
在我國(guó)當(dāng)代稅法實(shí)踐中,我國(guó)已經(jīng)有了實(shí)質(zhì)課稅原則應(yīng)用的先例。并且在具體相關(guān)的立法文件上也深刻表現(xiàn)出來(lái)了,它主要表現(xiàn)在我國(guó)頒布的一系列法律文件 中。但是我國(guó)的法律還沒(méi)有對(duì)實(shí)質(zhì)課稅原則做一般性的規(guī)定。
1993年12月,我國(guó)國(guó)務(wù)院頒布施行《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》,其中它的第七條是這樣規(guī)定的:“納稅人銷(xiāo)售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其銷(xiāo)售額”。但是緊接著在《增值稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》的第十六條它又做了進(jìn)一步的規(guī)定:“納稅人有條例第七條所稱(chēng)價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由或者有本細(xì)則第四條所列視同銷(xiāo)售貨物行為而無(wú)銷(xiāo)售額者,按下列順序確定銷(xiāo)售額:(一)按納稅人最近時(shí)期同類(lèi)貨物的平均銷(xiāo)售價(jià)格確定。(二)按其他納稅人最近時(shí)期同類(lèi)貨物的平均銷(xiāo)售價(jià)格確定。(三)按組成計(jì)稅價(jià)格確定。組成計(jì)稅價(jià)格的公式為:組成計(jì)稅價(jià)格=成本€祝?+成本利潤(rùn)率)。屬于應(yīng)征消費(fèi)稅的貨物,其組成計(jì)稅價(jià)格中應(yīng)加計(jì)消費(fèi)稅額。公式中的成本是指:銷(xiāo)售自產(chǎn)貨物的為實(shí)際生產(chǎn)成本,銷(xiāo)售外購(gòu)貨物的為實(shí)際采購(gòu)成本。公式中的成本利潤(rùn)率由國(guó)家稅務(wù)總局確定”。我們?cè)谶@里可以明確的看出來(lái),在我國(guó)的增值稅征稅主管機(jī)關(guān)具有實(shí)質(zhì)課稅的權(quán)力,它按照合理的標(biāo)準(zhǔn)去確定具體詳實(shí)的征稅稅額,以此來(lái)打擊各種現(xiàn)實(shí)中的避稅問(wèn)題。
1993年12月,我國(guó)國(guó)務(wù)院又頒布施行《中華人民共和國(guó)消費(fèi)稅暫行條例》,其中它的第十條是這樣規(guī)定的:“納稅人應(yīng)稅消費(fèi)品的計(jì)稅價(jià)格明顯偏低并無(wú)正當(dāng)理由的,由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其計(jì)稅價(jià)格”。緊接著它在《消費(fèi)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》的第二十一條,它在該條的基礎(chǔ)上,不僅對(duì)主管機(jī)關(guān)如何去核定計(jì)稅價(jià)格,而且又在如何去確定納稅人的具體詳實(shí)的納稅份額上做出了詳細(xì)的規(guī)定。從而使我國(guó)消費(fèi)稅的征收過(guò)程中也實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)課稅原則的應(yīng)用,使《消費(fèi)稅暫行條例》的相關(guān)規(guī)定在當(dāng)今我國(guó)的具體稅案中得到更好的應(yīng)用。
2001年4月28日,我國(guó)通過(guò)《中華人民共和國(guó)稅收征管法》,它用了很大篇幅來(lái)對(duì)實(shí)質(zhì)課稅原則做出詳細(xì)的規(guī)定。其中它的第三十五條第六款是這樣規(guī)定的:“稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅人申報(bào)的計(jì)稅依據(jù)明顯偏低又無(wú)正當(dāng)理由時(shí),有按照實(shí)際情況來(lái)重新核定計(jì)稅依據(jù)的權(quán)力”。從這一法條我們就可以從中看出來(lái),這就是實(shí)質(zhì)課稅原則的有力體現(xiàn)。它的第三十六條是這樣規(guī)定的:“企業(yè)或者外國(guó)企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所與其關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用;不按照獨(dú)立企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來(lái)收取或者支付價(jià)款、費(fèi)用,而減少其應(yīng)納稅的收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行合理調(diào)整”。緊接著第三十七條是這樣規(guī)定的:“對(duì)未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記的從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人以及臨時(shí)從事經(jīng)營(yíng)的納稅人,由稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其應(yīng)納稅額,責(zé)令繳納;不繳納的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以扣押其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的商品、貨物??垩汉罄U納應(yīng)納稅款的,稅務(wù)機(jī)關(guān)必須立即解除扣押,并歸還所扣押的商品、貨物;扣押后仍不繳納應(yīng)納稅款的,經(jīng)縣以上稅務(wù)局(分局)局長(zhǎng)批準(zhǔn),依法拍賣(mài)或者變賣(mài)所扣押的商品、貨物,以拍賣(mài)或者變賣(mài)所得抵繳稅款”。從而我們?cè)谶@里面就可以看出,《稅收征管法》用如此大的篇幅來(lái)對(duì)實(shí)質(zhì)課稅原則去做詳細(xì)的規(guī)定,這都體現(xiàn)了實(shí)質(zhì)課稅原則的具體應(yīng)用給我國(guó)稅收征管領(lǐng)域可以帶來(lái)巨大好處。
2008年我國(guó)實(shí)施新的《企業(yè)所得稅法》,它通過(guò)“特別納稅調(diào)整”的內(nèi)容給實(shí)質(zhì)課稅原則加以規(guī)定。其中它的第四十一條這樣規(guī)定:“企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái),不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整”。其中第四十四條有這樣規(guī)定:“企業(yè)不提供與其關(guān)聯(lián)方之間業(yè)務(wù)往來(lái)資料,或者提供虛假、不完整資料,未能真實(shí)反映其關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)往來(lái)情況的,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)依法核定其應(yīng)納稅所得額?!本o接著它又在《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》中的第一百一十五條這樣規(guī)定:“稅務(wù)機(jī)關(guān)依照企業(yè)所得稅法第四十四條的規(guī)定核定企業(yè)的應(yīng)納稅所得額時(shí),可以采用下列方法:(一)參照同類(lèi)或者類(lèi)似企業(yè)的利潤(rùn)率水平核定;(二)按照企業(yè)成本加合理的費(fèi)用和利潤(rùn)的方法核定;(三)按照關(guān)聯(lián)企業(yè)集團(tuán)整體利潤(rùn)的合理比例核定;(四)按照其他合理方法核定。企業(yè)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)按照前款規(guī)定的方法核定的應(yīng)納稅所得額有異議的,應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù),經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定后,調(diào)整核定的應(yīng)納稅所得額”。從這些法律條文中我們就可以看的出來(lái),《企業(yè)所得稅法》和《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》都在具體的法律條文內(nèi)容中融合了實(shí)質(zhì)課稅原則,都在不同程度上體現(xiàn)了對(duì)實(shí)質(zhì)課稅原則的不同具體應(yīng)用。
(二)我國(guó)稅法中實(shí)質(zhì)課稅原則具體應(yīng)用的領(lǐng)域
在我國(guó)當(dāng)代稅法的實(shí)踐應(yīng)用中,實(shí)質(zhì)課稅原則,它應(yīng)該在稅收的規(guī)避、無(wú)效和違法行為以及稅收主客體的判斷等領(lǐng)域中應(yīng)用。
稅收規(guī)避作為引發(fā)人們對(duì)實(shí)質(zhì)課稅原則的實(shí)踐和思考的根本原因。稅收規(guī)避是當(dāng)事人利用私法所賦予的自由,運(yùn)用不合理的手段,實(shí)現(xiàn)所意圖的經(jīng)濟(jì)利益。稅收規(guī)避是一種脫法行為,它掩蓋了實(shí)質(zhì)的違法性。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的交易形式和內(nèi)容也變得越來(lái)越多樣、頻繁和復(fù)雜,從而導(dǎo)致一些看似表面合法而實(shí)際違法的行為,嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和一部分納稅人的合法利益。為了禁止和規(guī)制這種現(xiàn)象,就必須在實(shí)踐中應(yīng)用實(shí)質(zhì)課稅原則,從而來(lái)彌補(bǔ)私法自由選擇和稅法形式理性間的對(duì)立所形成的稅法漏洞。
無(wú)效行為和違法行為是實(shí)質(zhì)課稅原則應(yīng)用的另一大領(lǐng)域。在稅法上,一些違法行為和無(wú)效行為造成了國(guó)家財(cái)政收入的減少,它的不納稅對(duì)于合法行為納稅來(lái)說(shuō)又是嚴(yán)重的不公平。因此,違法行為和無(wú)效行為也必須要納稅,這樣做不僅契合了稅法的獨(dú)立性,也保障了國(guó)家的財(cái)政收入,而且實(shí)現(xiàn)了稅收的公平和效率原則。
我國(guó)稅法上的納稅主體主要包括納稅人和扣繳義務(wù)人,而納稅的客體則主要包含權(quán)益、物和行為。在一般的情況下,納稅主客體在形式上和實(shí)質(zhì)上是一致的,但是在有些情況下,他們可能濫用法律所賦予的權(quán)利來(lái)給國(guó)家和他人的合法利益帶來(lái)?yè)p害。因此就必須需要實(shí)質(zhì)課稅原則來(lái)限制他們,從而實(shí)現(xiàn)稅收的最終公平和正義。
關(guān)鍵詞:自主學(xué)習(xí);課堂討論;評(píng)價(jià)反饋
中圖分類(lèi)號(hào):D922.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2012)03-0-01
目前教育界對(duì)稅法教學(xué)的討論廣泛,如何發(fā)揮學(xué)生在此課程中學(xué)習(xí)的主導(dǎo)地位是需要解決的問(wèn)題。本文就稅法教學(xué)的幾個(gè)主要問(wèn)題進(jìn)行初步研究。
一、對(duì)稅法教學(xué)的認(rèn)識(shí)
(一)稅法教學(xué)的重要性
稅法教學(xué)的重要性是由稅法的重要性和市場(chǎng)對(duì)人才培養(yǎng)的要求決定的。稅收是財(cái)政收入的主要來(lái)源,并且隨著稅務(wù)復(fù)雜程度的提高,社會(huì)對(duì)稅務(wù)人才的需求逐步增加。因此通過(guò)課程改革使學(xué)生掌握一定的稅收法律知識(shí)顯得尤為重要。
(二)目前稅法教學(xué)面臨的問(wèn)題
(1)《稅法》課程理論體系龐大、課時(shí)少、知識(shí)更新快使學(xué)生產(chǎn)生畏難情緒
稅法包括稅收實(shí)體法和稅收程序法。稅法條例體系混亂,國(guó)務(wù)院、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局的通知在稅法體系中也占有舉足輕重的分量,并且很多稅種的改革與調(diào)整是不定期的,出臺(tái)的文件、通知等行政性法規(guī)很多。但是此課程課時(shí)較少,和龐大的知識(shí)體系和繁復(fù)的法律條文不匹配。
(2)課堂教學(xué)模式落后,傳統(tǒng)的講授法難以激發(fā)學(xué)生的興趣
目前,稅法教學(xué)多采用“講授+板書(shū)”模式。由于條文繁多,多數(shù)學(xué)生對(duì)案例分析更多是機(jī)械、被動(dòng)地接受知識(shí),如何有效應(yīng)用案例教學(xué)法存在一定挑戰(zhàn)。
(3)傳統(tǒng)的課程考核體系過(guò)于單一,不利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和綜合能力
傳統(tǒng)的筆閉卷考核無(wú)法全面地開(kāi)拓思維和提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
二、改革的理念及主要內(nèi)容
《稅法》教學(xué)改革核心是應(yīng)用“自主學(xué)習(xí)”合作型教學(xué)模式,改變以“教師教材為中心”的模式,以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力為目標(biāo),借鑒國(guó)外教學(xué)模式,展開(kāi)小組討論演講并改革單一的考核模式,整個(gè)教學(xué)將分成三個(gè)階段:教師布置引導(dǎo),學(xué)生自主學(xué)習(xí)和評(píng)價(jià)反饋。
(一)教師布置引導(dǎo)階段――發(fā)放學(xué)習(xí)指南,精選并介紹相關(guān)案例
1.發(fā)放學(xué)習(xí)指南,讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)任務(wù)
借鑒國(guó)外的教學(xué)模式,學(xué)期初發(fā)放學(xué)習(xí)指南,告知學(xué)生考核要求 和教學(xué)進(jìn)度并向?qū)W生提供本課程每章節(jié)的閱讀書(shū)目,學(xué)習(xí)指南包括:
a.課程簡(jiǎn)介:本課程是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的核心課,內(nèi)容包括稅法構(gòu)成要素、增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、資源稅及其他稅種。
b.教學(xué)進(jìn)度:根據(jù)每學(xué)期的時(shí)間來(lái)安排。
c.考核要求:考勤(10%)案例演講(10%)案例論文(20%)期中考試(20%)期末成績(jī)(40%)。
案例演講:以3-4人小組為單位,針對(duì)某個(gè)案例介紹分析。
案例論文:選擇近年發(fā)生的偷稅案,找出1-2個(gè)議題并用相關(guān)知識(shí)分析,800字以上。
d.以供案例演講和論文的備選案例。
e.參考書(shū)目。
2.教師精選并介紹教學(xué)案例,提出相關(guān)議題
案例教學(xué)法使《稅法》枯燥的學(xué)科變得生動(dòng)起來(lái),但在選擇案例時(shí)要注意:首先,選擇的案例要少而精,學(xué)生能在有限的時(shí)間進(jìn)行深入的分析。其次,選擇的案例要發(fā)生在近期并且貼近生活,例如近年來(lái)的個(gè)人所得稅的改革等。再次,選取的案例既要緊扣教材內(nèi)容并且有助于學(xué)生理解。在此階段,教師要引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)小組討論,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。
(二)學(xué)生自主學(xué)習(xí)階段――以課堂討論為核心,引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)討論
此階段是中心環(huán)節(jié),注重師生互動(dòng),學(xué)生要在此環(huán)節(jié)中積極發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。
首先,營(yíng)造寬松互動(dòng)的氛圍,上課前改變教室格局,把課桌變成環(huán)繞式的格局,改變?cè)u(píng)判性的方式評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果,允許學(xué)生自由討論,展開(kāi)聯(lián)想。
其次,引導(dǎo)學(xué)生積極課堂討論,討論前, 教師要定出案例分析要解決的問(wèn)題和討論的步驟, 最好選擇開(kāi)放性話題。學(xué)生可分組進(jìn)行討論,并在每組安排思維較為活躍的學(xué)生。討論中,學(xué)生可自由發(fā)言,教師也可選擇同學(xué)發(fā)言,但應(yīng)該慎重挑選第一位發(fā)言者,起到有效的示范作用。 教師要適時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生提出新觀點(diǎn),培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)。在討論的最后,教師可根據(jù)課程本身和學(xué)生的討論補(bǔ)充問(wèn)題,并鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)討論中涌現(xiàn)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)歸納。
(三)評(píng)價(jià)反饋階段――改變傳統(tǒng)單一的評(píng)價(jià)模式,考核方式多樣化
教師應(yīng)改變傳統(tǒng)的以考試為主要模式的考核方式,以開(kāi)放式的案例演講與案例論文為核心,細(xì)化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),注重反饋,并在學(xué)期初告知學(xué)生考核體系。
案例演講的評(píng)分內(nèi)容:演講內(nèi)容(議題相關(guān)性、回答準(zhǔn)確性);PPT印象(內(nèi)容概括性與邏輯性);演講技巧(語(yǔ)音語(yǔ)速、身體語(yǔ)言、觀眾互動(dòng)、語(yǔ)言邏輯性)演講內(nèi)容和PPT印象同組成員分?jǐn)?shù)相同,但演講技巧同組成員分?jǐn)?shù)不同。
案例論文的設(shè)置:設(shè)置開(kāi)放性命題;學(xué)生自由選擇近幾年發(fā)生的偷稅漏稅案;找出幾個(gè)議題,用相關(guān)稅法知識(shí)分析,800字以上案例論文的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):格式標(biāo)準(zhǔn)、案例介紹、議題相關(guān)性、分析準(zhǔn)確性。
總之,稅法教學(xué)應(yīng)實(shí)施以能力考核為主。從平時(shí)考察、作業(yè)評(píng)價(jià)、解決問(wèn)題等多個(gè)方面考核學(xué)生, 以改變片面依賴(lài)閉卷筆試的考核模式。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).稅法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.
[2]郝如玉,王國(guó)華.中國(guó)新稅制[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1994.
[3]舒國(guó)燕.對(duì)高?!抖惙ā氛n程教學(xué)改革的探討[J].科技信息,2008 (06):321-324.
[4]李晶.基于《稅法》課程的課堂教學(xué)改革[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006 (03):89-91.
[論文摘要] 稅收遵從成本對(duì)經(jīng)濟(jì)有較大的扭曲作用。我國(guó)現(xiàn)階段也存在著稅收流失的困擾。我們要借鑒國(guó)外納稅遵從成本研究的經(jīng)驗(yàn),重視降低納稅遵從成本,不斷完善稅制建設(shè),加強(qiáng)稅收征管。
納稅遵從成本是納稅人在遵從稅法的活動(dòng)中不得不承擔(dān)的費(fèi)用。20世紀(jì)80年代,以英美為首的許多國(guó)家政府才真正開(kāi)始這一領(lǐng)域的研究,并將其納入稅收改革的考慮范圍。從各國(guó)對(duì)納稅遵從成本的調(diào)查研究來(lái)看,稅收遵從成本巨大而且具有累退性,會(huì)增加納稅人的不遵從行為,對(duì)經(jīng)濟(jì)有較大的扭曲作用。我國(guó)目前同樣也面臨稅收流失問(wèn)題的困擾,如何借鑒國(guó)外政府對(duì)該領(lǐng)域的探索和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),立足我國(guó)現(xiàn)狀,為稅收決策提供一個(gè)有跡可循的依據(jù)是本文所要研究的主要問(wèn)題。
一、相關(guān)概念
1.納稅遵從
納稅遵從是指納稅人按照稅法要求履行其納稅義務(wù)的行為,表現(xiàn)為及時(shí)填寫(xiě)所有要求填寫(xiě)的申報(bào)表,申報(bào)表上的應(yīng)納稅額應(yīng)按稅法規(guī)定和法院裁決要求正確計(jì)算。
西方納稅遵從理論認(rèn)為,納稅人會(huì)對(duì)遵從成本(包括填申報(bào)單的花費(fèi)、向稅務(wù)人咨詢(xún)的花費(fèi)等)和不遵從成本(罰款)進(jìn)行比較,從而做出決定。這種觀點(diǎn)對(duì)于解決納稅人不遵從問(wèn)題是具有建設(shè)意義的。沃爾舒茨斯基教授就認(rèn)為“從長(zhǎng)期來(lái)看,稅務(wù)當(dāng)局樹(shù)立為納稅人服務(wù)的意識(shí)比糾正納稅人的不納稅行為更為重要”。
2.納稅遵從成本
我國(guó)稅收界很多對(duì)稅收成本和稅收征管方面的研究文章都提及納稅遵從成本,目前學(xué)界對(duì)“遵從成本”或“奉行成本”的概念采用的是英國(guó)巴斯大學(xué)的錫德里克·桑福德(cedri sandford)教授在其《稅收遵從成本?押測(cè)量與政策》中對(duì)“遵從成本”下的定義,即?押納稅人(第三人,尤其是企業(yè))為遵從稅法或稅務(wù)機(jī)關(guān)要求而發(fā)生的費(fèi)用支出。這種費(fèi)用支出是指稅法及稅收所固有的扭曲成本(如工作與閑暇的扭曲,商品消費(fèi)或生產(chǎn)選擇的扭曲)以外的費(fèi)用支出。它不包括納稅人履行納稅義務(wù)時(shí)所支付的稅款。
3.納稅不遵從
納稅不遵從是指一切不符合稅收法規(guī)意圖和精神的納稅人行為,包括納稅人故意不申報(bào)、少申報(bào)和因?yàn)樾畔㈠e(cuò)誤、誤解、疏忽或其他原因引起的不申報(bào)、少申報(bào)。
二、國(guó)外納稅遵從成本研究情況
(一)對(duì)遵從成本的調(diào)查結(jié)果
1.遵從成本數(shù)額巨大。桑福德(sandford)曾對(duì)1986-1987年大不列顛及愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國(guó)稅收體系的遵從成本進(jìn)行了估算,結(jié)果是遵從成本占總稅收的3.91%。1995年度美國(guó)聯(lián)邦和州所得稅遵從成本約為676億美元,約占聯(lián)邦和州稅收收入的9%,占gdp的0.93%。2002年,印度國(guó)家財(cái)政部有關(guān)研究表明,2000-2001年度,印度個(gè)人所得稅的遵從成本(還只是納稅人所承受的“合法”成本)占到該項(xiàng)稅收的45%。富蘭塞斯·威廉歌德(francois vaillancourt)研究了1989年加拿大個(gè)人所得稅發(fā)現(xiàn),其遵從成本占該項(xiàng)稅收的6.9%。
2.遵從成本具有累退性。遵從成本的累退性表現(xiàn)在隨著納稅人(包括企業(yè)和個(gè)人)收入越高,遵從成本反而相對(duì)越小。低收入者與高收入者相比,前者承擔(dān)的遵從成本明顯高于后者;小型企業(yè)的遵從成本負(fù)擔(dān)重于大型企業(yè)。
3.遵從成本對(duì)經(jīng)濟(jì)有負(fù)影響。遵從成本會(huì)給社會(huì)增加資源成本,對(duì)于遵從成本的怨恨可能導(dǎo)致不遵從行為;遵從成本通過(guò)提高邊際稅率,可能扭曲或者阻礙國(guó)內(nèi)和國(guó)外的投資決策。印度財(cái)政部最近的研究發(fā)現(xiàn),高額的遵從成本帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響還包括:扭曲生產(chǎn)決策、減少投資,帶來(lái)更高的赤字,減少稅收的公正性,減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),影響價(jià)格運(yùn)動(dòng)規(guī)律,降低國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等等。
4.高遵從成本引發(fā)不滿(mǎn)情緒。由此導(dǎo)致嚴(yán)重的偷稅問(wèn)題。特別是小型企業(yè)和個(gè)體戶(hù),他們感到在稅收方面受到了不公正待遇,因此,他們規(guī)避高遵從成本,甚至偷稅逃稅的動(dòng)機(jī)也就相對(duì)比較強(qiáng)烈。
(二)關(guān)于稅制簡(jiǎn)化的問(wèn)題
稅收體系的繁瑣復(fù)雜是許多國(guó)家不堪其擾的問(wèn)題。例如1986年,美國(guó)個(gè)人所得稅申報(bào)單說(shuō)明書(shū)就長(zhǎng)達(dá)48頁(yè),有28個(gè)可能的表格需要填寫(xiě),給納稅人帶來(lái)了極大的不方便。正如幽默大師拉賽爾·貝克(russell baker,1995)所言,“稅法的最可怕之處在于它無(wú)人能懂。它以深不可測(cè)聞名于世?!?0世紀(jì)80年代以來(lái),由美國(guó)率先開(kāi)展的稅制改革在全球范圍得到了回應(yīng),稅制簡(jiǎn)化則是其中重要的改革動(dòng)力之一。稅制簡(jiǎn)化是一項(xiàng)系統(tǒng)化的工程,涉及到簡(jiǎn)化稅法、降低稅率、減少稅收檔次以及擴(kuò)展稅基等許多改革層面。根據(jù)鮑普(pupe,1994)對(duì)遵從成本的研究結(jié)果表明,稅制簡(jiǎn)化應(yīng)更加關(guān)注在稅收最大化、公平與效率的傳統(tǒng)目標(biāo)之間做比較。
(三)一些國(guó)家的實(shí)踐
英國(guó)于1986年實(shí)行《納稅人》,明確了稅務(wù)機(jī)關(guān)的職責(zé):“國(guó)內(nèi)收入局及關(guān)稅和消費(fèi)稅局應(yīng)關(guān)注不同的納稅人(包括較小企業(yè)的特殊情況)的遵從成本。在稅收管理過(guò)程中,他們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到使你的遵從成本最小化的必要性,應(yīng)根據(jù)職責(zé)要求經(jīng)濟(jì)、有效地征稅?!?nbsp;
美國(guó)國(guó)稅局提出改善納稅人遵從的措施。這些措施包括:(1)增加稅法的威懾力,通過(guò)立法、設(shè)計(jì)付稅程序等措施,使所得更加透明,使不遵從更容易被查出;(2)降低遵從成本,通過(guò)簡(jiǎn)化申報(bào)表、提供各種咨詢(xún),解決納稅人的問(wèn)題;(3)提高遵從稅法的納稅人的社會(huì)地位,使不遵從稅法的人臭名遠(yuǎn)揚(yáng);(4)加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)人的管理等等。
這些國(guó)家對(duì)遵從成本的研究結(jié)果的確向我們呈現(xiàn)了一些觸目驚心的事實(shí),有理由相信遵從成本確實(shí)很大程度上扭曲了政府和學(xué)者們?cè)O(shè)計(jì)稅收體系的初衷。
三、國(guó)外納稅遵從成本研究經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
1.為納稅人遵從提供良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
建立這樣一種制度——能充分保證“經(jīng)濟(jì)人”正當(dāng)權(quán)利的制度,這同時(shí)也保證著納稅人的正當(dāng)權(quán)利。在這樣的制度下,一切與交換相關(guān)的行為都將在“看不見(jiàn)的手”的指引下達(dá)到效用的最優(yōu)。
2.完善稅收征管制度
要改變機(jī)構(gòu)行政人員對(duì)整個(gè)稅制的看法與態(tài)度,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部人員的人事培訓(xùn),這一培訓(xùn)工作一部分可以由系統(tǒng)內(nèi)人員負(fù)責(zé),而另一部分則交機(jī)構(gòu)以外的專(zhuān)家學(xué)者完成;加強(qiáng)改善納稅表格格式的工作,使納稅人填寫(xiě)的表格更加簡(jiǎn)單明了;加強(qiáng)咨詢(xún)服務(wù),以幫助稅務(wù)機(jī)構(gòu)與納稅群體之間的溝通等等。
3.保持稅法穩(wěn)定,減少稅種的遵從成本
稅法穩(wěn)定有利于降低稅收遵從的臨時(shí)成本。構(gòu)造寬稅基、少稅種、低稅率、少減免的稅制結(jié)構(gòu),是我國(guó)稅制建設(shè)的發(fā)展方向。寬稅基可以保證稅收收入,并且促進(jìn)各種相互聯(lián)系的稅種采用共同稅基。少稅種可以防止納稅人在稅種之間的轉(zhuǎn)移,減少相應(yīng)的遵從成本,矯正經(jīng)濟(jì)扭曲。減少稅率檔次,降低臨界點(diǎn)稅率,可以最大限度地降低臨界點(diǎn)稅率附近生產(chǎn)者之間的不公平競(jìng)爭(zhēng)程度。少減免可以減少納稅人的稅收選擇活動(dòng),從而降低其遵從成本。
4.增強(qiáng)公眾納稅意識(shí)
對(duì)我國(guó)而言,尤其在稅收征管中的納稅咨詢(xún)服務(wù)等方面需要體現(xiàn)出來(lái)。如果稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠提供充分便捷的納稅咨詢(xún)服務(wù),如免費(fèi)提供通俗易懂的稅收手冊(cè)、配備足額稱(chēng)職的稅務(wù)咨詢(xún)?nèi)藛T,那么納稅人的遵從成本就可相應(yīng)降低。完善納稅咨詢(xún)服務(wù)將是我國(guó)稅收征管改革的重要任務(wù)之一。
[參考文獻(xiàn)]
[1]范恩潔.國(guó)外稅收遵從成本研究:經(jīng)驗(yàn)與借鑒[d].四川大學(xué)碩士論文,2003.
[2]李亞平.美國(guó)規(guī)范納稅人行為的若干經(jīng)驗(yàn)及其啟示[j].理論研究,2006?熏(2).
論文摘要:本文從分析經(jīng)濟(jì)社會(huì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制障礙入手,借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)驗(yàn),為建立和完善適合我國(guó)國(guó)情的稅收制度和經(jīng)濟(jì)核算制度提供參考。
我國(guó)正處于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)向新型循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的歷史時(shí)期。這一時(shí)期社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都在發(fā)生著巨大變化,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與自然環(huán)境的矛盾日益突出。只有始終堅(jiān)持人與自然的和諧共處與協(xié)同進(jìn)化,才能推進(jìn)我國(guó)人口、資源、環(huán)境的全面可持續(xù)發(fā)展。盡管我國(guó)已頒布相關(guān)法律法規(guī),為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)奠定了一定基礎(chǔ),但是我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中還存在諸多與循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念不相適應(yīng)的制度規(guī)定,對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展設(shè)置了障礙。
一、體制障礙
1.稅收制度上存在的障礙。我國(guó)現(xiàn)行稅制不僅缺少以環(huán)境保護(hù)為目的、針對(duì)環(huán)境污染的行為或產(chǎn)品課征的專(zhuān)門(mén)稅種而且還存在某些不利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅種。
(1)增值稅。企業(yè)增值稅是我國(guó)現(xiàn)行稅收制度中的主要稅收來(lái)源,增值稅的計(jì)稅依據(jù)是增值的比例。雖然現(xiàn)行增值稅法規(guī)定,對(duì)利用三廢產(chǎn)品生產(chǎn)的產(chǎn)品免征增值稅,對(duì)廢舊物資回收企業(yè)也實(shí)行其他稅收優(yōu)惠政策,但是我國(guó)涉及環(huán)境保護(hù)的增值稅稅種過(guò)少,征收范圍也過(guò)小,很多企業(yè)均享受不到國(guó)家的這些優(yōu)惠政策。
(2)資源稅?,F(xiàn)行資源稅是針對(duì)自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值而征收的一種財(cái)產(chǎn)稅。我國(guó)資源稅規(guī)定對(duì)開(kāi)采原油、天然氣、煤炭其他非金屬礦原礦、黑色金屬礦原礦、有色金屬礦原礦和生產(chǎn)鹽的7種礦藏品征稅,并按資源自身?xiàng)l件和開(kāi)采條件的差異設(shè)置了不同的稅率。就目前而言:一是資源稅征收范圍過(guò)小,僅限于部分不可再生資源,導(dǎo)致大量非征稅資源價(jià)格偏低;二是已開(kāi)征的資源稅稅率太低,導(dǎo)致資源的價(jià)格嚴(yán)重背離其價(jià)值。這些不但造成了資源的不合理開(kāi)發(fā)和利用,而且加大了初次資源和經(jīng)過(guò)循環(huán)生產(chǎn)的再生利用資源之間的價(jià)格差,使得廢棄物轉(zhuǎn)化為商品后的經(jīng)濟(jì)效益難以實(shí)現(xiàn),不利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(3)消費(fèi)稅。消費(fèi)稅是對(duì)特定的消費(fèi)品和消費(fèi)行為征收的流轉(zhuǎn)稅。目前,我國(guó)消費(fèi)稅包括的11個(gè)稅目所涉產(chǎn)品的消費(fèi)大多直接影響環(huán)境狀況,消費(fèi)稅的征收起到了限制污染的作用。其中,對(duì)汽油、柴油和小汽車(chē)、摩托車(chē)征收的消費(fèi)稅對(duì)環(huán)境污染有較強(qiáng)的抑制作用。但總的來(lái)說(shuō),消費(fèi)稅對(duì)環(huán)境保護(hù)的程度非常有限,許多容易給環(huán)境帶來(lái)污染的消費(fèi)品尚未被列入征稅范圍,如電池、一次性用品、煤炭、化肥、農(nóng)藥等。我國(guó)的消費(fèi)稅還沒(méi)有起到引導(dǎo)公眾綠色消費(fèi)的作用,還不能適應(yīng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)對(duì)消費(fèi)環(huán)節(jié)的綠色要求。
(4)排污費(fèi)。排污收費(fèi)制度建立十多年來(lái),為污染控制籌集了大量資金,對(duì)污染防治工作做出了巨大貢獻(xiàn)。但該制度也存在著許多問(wèn)題:一是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低,使得企業(yè)寧愿繳納排污費(fèi)也不愿積極治理污染;二是收費(fèi)方法不合理,總體上實(shí)行的是單項(xiàng)超標(biāo)排污收費(fèi)制度,即只對(duì)超過(guò)濃度標(biāo)準(zhǔn)的排污者征收,且當(dāng)排放的污染物在同一排污口含有兩種以上有害物質(zhì)時(shí)按最高一種計(jì)算排污費(fèi),導(dǎo)致排污者僅注重被收費(fèi)的污染物的治理;三是排污費(fèi)的使用不合理。我國(guó)排污收費(fèi)制度建立的初衷是用排污費(fèi)補(bǔ)償治污資金的不足,因此排污費(fèi)的80%要返還排污者治理污染,但由于沒(méi)有相應(yīng)的約束機(jī)制,返還的資金只有少數(shù)被用于污染治理??梢?jiàn),現(xiàn)行排污收費(fèi)制度不利于企業(yè)自覺(jué)采納循環(huán)生產(chǎn)模式,不利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的形成和發(fā)展。
2.經(jīng)濟(jì)核算制度上存在的障礙。以往的預(yù)算、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)和審計(jì)等經(jīng)濟(jì)法律制度在進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)資本與成本評(píng)估時(shí)都未將環(huán)境的價(jià)值因素納入社會(huì)成本中,這就在無(wú)形之中助長(zhǎng)了人們以破壞環(huán)境和掠奪資源的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式去謀求暫時(shí)的、局部的經(jīng)濟(jì)利益。
(1)會(huì)計(jì)制度。我國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)只反映了企業(yè)主體與企業(yè)主體內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,只承認(rèn)那些能以貨幣計(jì)量的并且能用價(jià)格確認(rèn)和交換的東西,未將資源和環(huán)境的消耗計(jì)入成本,僅計(jì)算了微觀的經(jīng)濟(jì)成本,而沒(méi)有計(jì)算宏觀的社會(huì)成本,變相鼓勵(lì)了以犧牲環(huán)境、透支未來(lái)而取得短期利益的做法。
(2)審計(jì)制度。傳統(tǒng)審計(jì)制度重企事業(yè)單位的財(cái)政財(cái)務(wù)情況、輕企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效審計(jì),對(duì)于環(huán)境績(jī)效審計(jì)更是一片空白。根據(jù)環(huán)境審計(jì)具體內(nèi)容的不同,還可以將環(huán)境審計(jì)的具體目標(biāo)細(xì)分為以下四類(lèi)分項(xiàng)目標(biāo):①評(píng)價(jià)環(huán)境法規(guī)政策的科學(xué)性和合理性,幫助法規(guī)政策制定部門(mén)制定更加科學(xué)合理的環(huán)境法規(guī)、政策與制度;②評(píng)價(jià)環(huán)境管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置和工作效率,揭示影響其工作效率的消極因素,提出改進(jìn)建議;③評(píng)價(jià)環(huán)境規(guī)劃的科學(xué)性和合理性,幫助有關(guān)部門(mén)制定出更加科學(xué)合理的環(huán)境規(guī)劃;④評(píng)價(jià)環(huán)境投資項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,為改善環(huán)境投資提出建設(shè)性意見(jiàn)。而當(dāng)前我國(guó)的審計(jì)制度設(shè)計(jì)上,無(wú)論是國(guó)家審計(jì)還是獨(dú)立審計(jì)或者內(nèi)部審計(jì),這一方面都很欠缺。
(3)GDP核算。傳統(tǒng)GDP核算沒(méi)有扣除自然資源消耗和環(huán)境污染的損失,因而社會(huì)成本和效益并不清晰,既不能準(zhǔn)確反映一個(gè)國(guó)家財(cái)富的變化,也不能反映某些重要的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及社會(huì)公眾的福利狀況,特別是不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展給生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響。
二、完善對(duì)策
1.稅收制度上。與國(guó)外相對(duì)完善的生態(tài)稅收制度相比,我國(guó)缺少針對(duì)污染、破壞環(huán)境的行為或產(chǎn)品課征的專(zhuān)門(mén)性稅種,即生態(tài)稅收,這就限制了稅收對(duì)環(huán)境污染的調(diào)控力度,也難以起到環(huán)保作用。
以德國(guó)為例,為了更好地貫徹循環(huán)經(jīng)濟(jì)法,德國(guó)于1998年制定了“綠色規(guī)劃”,在國(guó)內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)界和進(jìn)入投資中將生態(tài)稅引進(jìn)產(chǎn)品稅制改革中。德國(guó)生產(chǎn)排除或減少環(huán)境危害產(chǎn)品的企業(yè)只需繳納所得稅即可。此外,企業(yè)還可享受折舊優(yōu)惠,環(huán)保設(shè)施可在購(gòu)置或建造的財(cái)政年度內(nèi)折1360%,以后每年按成本的10%折舊。
以日本為例,日本的循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法是世界上最完備的,日本政府一直積極支持循環(huán)利用項(xiàng)目,制定了各種資金投入和稅金制度來(lái)支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在稅收上,日本采取了以下措施:①政府對(duì)廢塑料制品類(lèi)再生處理設(shè)備,在使用年度內(nèi)除了普通退稅外,還按取得價(jià)格的14%進(jìn)行特別退稅。②對(duì)廢紙脫墨處理裝置、處理玻璃碎片用的夾雜物剔除裝置、鋁再生制造設(shè)備、空瓶洗凈處理裝置等,除實(shí)行特別退稅外,還可獲得3年的固定資產(chǎn)稅退還。③對(duì)公害防治設(shè)施可減免固定資產(chǎn)稅,根據(jù)設(shè)施的差異,減免稅率分別為原稅金的40%~70%。④對(duì)各類(lèi)環(huán)保設(shè)施,加大設(shè)備折舊率,在其原有折舊率的基礎(chǔ)上再增N14%~20%的特別折舊率。
美國(guó)亞利桑納州1999年頒布的有關(guān)法規(guī)中,對(duì)分期付款購(gòu)買(mǎi)回用再生資源及污染控制型設(shè)備的企業(yè)可減稅(銷(xiāo)售稅)10%。美國(guó)康奈狄克州對(duì)前來(lái)落戶(hù)的再生資源加工利用企業(yè)除可提供低息風(fēng)險(xiǎn)資本小額商業(yè)貸款以外,州級(jí)企業(yè)所得稅、設(shè)備銷(xiāo)售稅及財(cái)產(chǎn)稅也可相應(yīng)減免。美國(guó)對(duì)公共事業(yè)建設(shè)和公共投資項(xiàng)目,包括城市廢物貯存設(shè)施、危險(xiǎn)廢物處理設(shè)施、市政污水處理廠等,給予免稅的優(yōu)惠待遇;而企業(yè)單一的污染控制設(shè)施難以享受這一優(yōu)惠待遇。
參照發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手改進(jìn):①增值稅。擴(kuò)大涉及環(huán)境保護(hù)的增值稅稅種,讓節(jié)約資源和循環(huán)利用資源的企業(yè)享受到國(guó)家的增值稅優(yōu)惠政策,也可以參照日本采取退稅政策。②消費(fèi)稅。樹(shù)立綠色消費(fèi)稅的立法理念,將有關(guān)措施進(jìn)一步改進(jìn)和細(xì)化。特別是在實(shí)行差別稅率的同時(shí)進(jìn)一步擴(kuò)大差別稅率的差距。③資源稅。擴(kuò)大征收范圍,對(duì)某些雖可再生但速度緩慢及對(duì)國(guó)計(jì)民生有較大影響的資源也征收資源稅;完善計(jì)稅依據(jù),只要自然資源被開(kāi)采,無(wú)論資源是否銷(xiāo)售或自用,開(kāi)采企業(yè)都要納稅。④排污費(fèi)??梢詤⒄諊?guó)際通行的做法開(kāi)征污染稅。污染稅的課征對(duì)象是直接污染環(huán)境的行為和在消費(fèi)過(guò)程中會(huì)造成環(huán)境污染的產(chǎn)品。
2.經(jīng)濟(jì)核算制度上。
(1)會(huì)計(jì)制度設(shè)計(jì)。應(yīng)逐步構(gòu)建和完善綠色會(huì)計(jì)理論體系。綠色會(huì)計(jì)把視野擴(kuò)大到主體同生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系,將整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)消費(fèi)和相應(yīng)的生態(tài)循環(huán)都反映到會(huì)計(jì)模式上,來(lái)計(jì)算和揭示會(huì)計(jì)主體的活動(dòng)給社會(huì)環(huán)境帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果。它或表現(xiàn)為社會(huì)資源的增加,產(chǎn)生“社會(huì)利益”,或表現(xiàn)為社會(huì)資源的減少,形成“社會(huì)成本”,并將社會(huì)利益與社會(huì)成本加以比較來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)。
綠色會(huì)計(jì)應(yīng)克服傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺陷,其基本目標(biāo)就是在促使企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)高度重視生態(tài)環(huán)境和物質(zhì)循環(huán)規(guī)律,合理開(kāi)發(fā)和利用環(huán)境資源,努力提高環(huán)境效益和社會(huì)效益,其具體目標(biāo)是充分披露有關(guān)的環(huán)境信息,為決策者實(shí)施經(jīng)濟(jì)和環(huán)境決策提供信息幫助。
(2)審計(jì)制度設(shè)計(jì)。對(duì)應(yīng)于綠色會(huì)計(jì),我國(guó)還應(yīng)該進(jìn)一步健全發(fā)展綠色審計(jì)。綠色會(huì)計(jì)提供企業(yè)在履行環(huán)保責(zé)任方面的會(huì)計(jì)信息,此信息是否真實(shí)有待于綠色審計(jì)的監(jiān)督、評(píng)價(jià)與鑒證。綠色審計(jì)是一種控制活動(dòng),通過(guò)檢查企業(yè)的環(huán)境報(bào)告,對(duì)其受托環(huán)境責(zé)任履行情況進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)受托環(huán)境責(zé)任履行過(guò)程的控制。其目的是促進(jìn)環(huán)境管理系統(tǒng)的積極有效運(yùn)行,控制社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境影響,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)已先后頒布了一系列的環(huán)保法規(guī),這為綠色審計(jì)工作的執(zhí)行提供了法律保障。
原標(biāo)題:煤炭企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)及稅務(wù)籌劃
摘要:隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的壓力越來(lái)越大。微利時(shí)代的到來(lái)使很多企業(yè)想盡辦法降低成本、提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)科學(xué)的、合理的稅務(wù)籌劃已經(jīng)成為各企業(yè)合理避稅的主要目標(biāo)。那么,面對(duì)目前不但變化的煤炭市場(chǎng),我國(guó)煤炭企業(yè)如何在新形勢(shì)下合理進(jìn)行稅收籌劃是值得各煤炭企業(yè)深思的問(wèn)題。本文將就煤炭企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)籌劃問(wèn)題進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:煤炭企業(yè);稅務(wù)會(huì)計(jì);稅務(wù)籌劃;策略
煤炭行業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱性產(chǎn)業(yè),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速、持續(xù)增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)。但是,隨著我國(guó)稅制改革的不斷深入,我國(guó)煤炭企業(yè)面臨的各種納稅額出現(xiàn)了大幅增加,特別是一些主要稅種納稅額的大幅增長(zhǎng),增加了煤炭企業(yè)的稅負(fù)。由于目前全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)走低,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩,煤炭企業(yè)產(chǎn)能的過(guò)剩,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的下滑,對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了諸多不利影響和問(wèn)題。
一、稅務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)內(nèi)容分析
(一)稅務(wù)會(huì)計(jì)的定義
世界各國(guó)的專(zhuān)家與學(xué)者們都對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行了基本定義,但是由于眾說(shuō)紛紜一直未能做出統(tǒng)一確定。但是綜合各國(guó)專(zhuān)家學(xué)者們的意見(jiàn)后可以將稅務(wù)會(huì)計(jì)的概念做一個(gè)明確的表述:所謂稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是指納稅人作為會(huì)計(jì)主體,以誰(shuí)發(fā)的基本要求作為準(zhǔn)繩,對(duì)企業(yè)的消費(fèi)稅、所得稅、增值稅等不同的稅種在繳納稅收時(shí)進(jìn)行的合理的、科學(xué)的稅金籌劃、計(jì)算、形成以及繳納等方面所進(jìn)行的稅務(wù)會(huì)計(jì)的調(diào)整核算、稅務(wù)籌劃等。同時(shí),稅務(wù)會(huì)計(jì)還兼具有核算、監(jiān)督以及籌劃等基本職能,同企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣是一門(mén)非常專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)。
(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本分類(lèi)
企業(yè)會(huì)計(jì)可以根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息使用者分為管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);稅務(wù)會(huì)計(jì)也可以根據(jù)不同的會(huì)計(jì)信息使用者分為納稅籌劃(對(duì)內(nèi)報(bào)告稅務(wù)會(huì)計(jì))和調(diào)整核算稅務(wù)會(huì)計(jì)(對(duì)外報(bào)告稅務(wù)會(huì)計(jì))兩大類(lèi)。所謂納稅籌劃主是指納稅人在不違反國(guó)家相關(guān)稅法的基本前提下,在稅務(wù)會(huì)計(jì)的支撐與幫助下,以盡量減少或拖延企業(yè)的納稅為主要目的的財(cái)務(wù)活動(dòng)就是企業(yè)的納稅籌劃。所謂調(diào)整核算稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是指,按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定,將企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的收入、利潤(rùn)的總額、應(yīng)交稅費(fèi)等核算出來(lái)的應(yīng)調(diào)整為按照稅法的規(guī)定的稅務(wù)會(huì)計(jì)中的應(yīng)納稅所得額、應(yīng)稅收入、應(yīng)納稅額,在對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。
(三)稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離的必要性分析
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法不能相互協(xié)調(diào),因此應(yīng)將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的深入,特別是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程的加快,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際慣例的接軌,更是進(jìn)一步拉大了稅法同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差距,增加了時(shí)間性差異、永久性差異的金額。不僅僅是企業(yè)的所得稅,包括企業(yè)的資源稅、增值稅、消費(fèi)稅等都會(huì)產(chǎn)生差異??梢?jiàn),對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間存在的差異進(jìn)行調(diào)整將變得越來(lái)越復(fù)雜,這為對(duì)差異進(jìn)行調(diào)整的稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)創(chuàng)造了條件。目前,我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中也存在涉稅業(yè)務(wù)的處理,特別是像對(duì)增值稅等流轉(zhuǎn)稅進(jìn)行的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理,究其本質(zhì)實(shí)際上就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)融合的模式下進(jìn)行的,其實(shí)也是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屈從于稅法的一種表現(xiàn)。這種方法下雖然存在較少的永久性差異和時(shí)間性差異,但是并不一定合理,這樣做的后果存在諸多弊端,并且這種處理完全違背了實(shí)際成本的基本原則,使得生成的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。例如:對(duì)于企業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物而支付增值稅的處理很多企業(yè)各不相同,有的企業(yè)將這部分內(nèi)容計(jì)入到存貨資產(chǎn)的實(shí)際成本中,有的并未計(jì)入實(shí)際成本;即使是在同一個(gè)企業(yè)中,在不同的發(fā)展階段和環(huán)境中也存在這種情況。
二、煤炭企業(yè)稅務(wù)籌劃實(shí)例分析--以煤炭企業(yè)所得稅籌劃為例
企業(yè)所得稅是煤炭企業(yè)應(yīng)繳納的重要稅種之一,但是其稅負(fù)重、稅負(fù)彈性大,存在較大稅收籌劃的空間,這也就使得企業(yè)所得稅成為煤炭企業(yè)進(jìn)行納稅籌劃的首選稅種,更是煤炭企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃的主要領(lǐng)域。煤炭企業(yè)可以從出資階段、投資階段、經(jīng)營(yíng)階段、改制重組等不同環(huán)節(jié)來(lái)對(duì)煤炭企業(yè)的所得稅的納稅進(jìn)行籌劃。
(一)煤炭企業(yè)籌資環(huán)節(jié)所得稅稅務(wù)籌劃
煤炭企業(yè)的籌資活動(dòng)是保證其一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本前提,很多新成立的煤炭企業(yè)、為了擴(kuò)大規(guī)模而增加投資的煤炭企業(yè),必然逃不脫籌資活動(dòng)。但是,煤炭企業(yè)不同的籌資方式?jīng)Q定了其不同的資本結(jié)構(gòu),更會(huì)給企業(yè)的稅前、稅后資金成本帶來(lái)差異,對(duì)稅收負(fù)擔(dān)有著重要的影響。煤炭企業(yè)的籌資方式主要包括負(fù)債籌資、權(quán)益籌資??梢?jiàn),煤炭企業(yè)在進(jìn)行籌資決策時(shí)首選要考慮的是對(duì)不同的籌資方案、籌資組合進(jìn)行科學(xué)的比較、縝密的分析、嚴(yán)密的鑒別,以提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益、減少稅收作為基本目的。
(二)投資階段的所得稅稅收籌劃
企業(yè)生存與發(fā)展的最終目標(biāo)就是為了獲得利益的最大化,或者實(shí)現(xiàn)企業(yè)股東權(quán)益的最大化。這兩個(gè)目標(biāo)是通過(guò)企業(yè)有效的、科學(xué)的投資活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。隨著我國(guó)煤炭行業(yè)環(huán)境的不斷變化,煤炭企業(yè)處于發(fā)展的低谷中,為了保護(hù)環(huán)境、進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、增加勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì),通過(guò)不同的稅收優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)的投資,并以此為契機(jī)引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行投資。表現(xiàn)在煤炭企業(yè)的所得稅方面,主要是一些相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策,都為煤炭企業(yè)所得稅稅收籌劃奠定了基礎(chǔ),例如:再投資退稅政策、投資所得稅抵免政策等。再例如:我國(guó)稅法中對(duì)于一些國(guó)家重點(diǎn)扶持的行業(yè)實(shí)行了稅收優(yōu)惠的橫測(cè),那么煤炭企業(yè)就可以將資金投向這些行業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)稅收籌劃。煤炭企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí),可以通過(guò)新建廠房、購(gòu)買(mǎi)新設(shè)備、并購(gòu)其他虧損企業(yè)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)稅收籌劃。
(三)煤炭企業(yè)經(jīng)營(yíng)階段的所得稅稅收籌劃
現(xiàn)代企業(yè)的應(yīng)納稅所得額主要是收入總額扣除準(zhǔn)予抵扣的項(xiàng)目后所剩余的金額。煤炭企業(yè)在經(jīng)營(yíng)階段進(jìn)行的稅務(wù)籌劃可以從收入、準(zhǔn)許抵扣這兩方面來(lái)進(jìn)行稅務(wù)籌劃。在煤炭企業(yè)中,且主要的收入就是銷(xiāo)售煤炭獲得的。煤炭企業(yè)可以通過(guò)預(yù)收貨款銷(xiāo)售、分期收款銷(xiāo)售、委托銷(xiāo)售等不同方式進(jìn)行煤炭產(chǎn)品的銷(xiāo)售。煤炭企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃的主要指導(dǎo)思想就是在不違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定下、不違法基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前提下盡可能實(shí)現(xiàn)企業(yè)收入的晚確認(rèn)時(shí)間。因此,煤炭企業(yè)可以根據(jù)煤炭的銷(xiāo)售情況進(jìn)行合理的稅務(wù)籌劃,來(lái)實(shí)現(xiàn)晚確認(rèn)收入、延遲稅款繳納的目的。值得提醒的是,煤炭企業(yè)在選擇銷(xiāo)售方式時(shí)一定要注意資金的安全性,一定要避免大量應(yīng)收賬款難以回收現(xiàn)象的發(fā)生。
(四)煤炭企業(yè)重組改制所得稅稅務(wù)籌劃
摘 要 出口貨物退(免)稅是國(guó)際貿(mào)易中通常采用的并為世界各國(guó)普遍接受的一種退還或免征間接稅的稅收措施。本文通俗易懂,深入淺出。首先對(duì)出口貨物退(免)稅作了總體介紹,并分析了出口貨物退(免)稅的兩種計(jì)算方法,相信能對(duì)學(xué)習(xí)和研究此部分的同學(xué)給予幫助,特別是報(bào)考注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試的同學(xué)。最后總結(jié)了出口貨物退(免)稅的重要意義。
關(guān)鍵詞 應(yīng)納稅額 免抵退稅額 出口退稅
一、出口退稅的概念
出口產(chǎn)品退(免)稅,簡(jiǎn)稱(chēng)出口退稅,其基本含義是指對(duì)出口產(chǎn)品退還其在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)實(shí)際繳納的增值稅、營(yíng)業(yè)稅和特別消費(fèi)稅。出口產(chǎn)品退稅制度,是一個(gè)國(guó)家稅收的重要組成部分。
出口退稅主要是通過(guò)退還出口產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)已納稅款來(lái)平衡國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的稅收負(fù)擔(dān),使本國(guó)產(chǎn)品以不含稅成本進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),與國(guó)外產(chǎn)品在同等條件下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),從而增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,擴(kuò)大出口創(chuàng)匯。
二、 出口退稅的條件
1.必須是增值稅、消費(fèi)稅征收范圍內(nèi)的貨物
增值稅、消費(fèi)稅的征收范圍,包括除直接向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收購(gòu)的免稅農(nóng)產(chǎn)品以外的所有增值稅應(yīng)稅貨物,以及煙、酒、化妝品等11類(lèi)列舉征收消費(fèi)稅的消費(fèi)品。
之所以必須具備這一條件,是因?yàn)槌隹谪浳锿?免)稅只能對(duì)已經(jīng)征收過(guò)增值稅、消費(fèi)稅的貨物退還或免征其已納稅額和應(yīng)納稅額。未征收增值稅、消費(fèi)稅的貨物(包括國(guó)家規(guī)定免稅的貨物)不能退稅,以充分體現(xiàn)"未征不退"的原則。
2.必須是報(bào)關(guān)離境出口的貨物
所謂出口,即輸出關(guān)口,它包括自營(yíng)出口和委托出口兩種形式,區(qū)別貨物是否報(bào)關(guān)離境出口,是確定貨物是否屬于退(免)稅范圍的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。凡在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、不報(bào)關(guān)離境的貨物,除另有規(guī)定者外,不論出口企業(yè)是以外匯還是以人民幣結(jié)算,也不論出口企業(yè)在財(cái)務(wù)上如何處理,均不得視為出口貨物予以退稅。
對(duì)在境內(nèi)銷(xiāo)售收取外匯的貨物,如賓館、飯店等收取外匯的貨物等等,因其不符合離境出口條件,均不能給予退(免)稅。
3.必須是在財(cái)務(wù)上作出口銷(xiāo)售處理的貨物
出口貨物只有在財(cái)務(wù)上作出銷(xiāo)售處理后,才能辦理退(免)稅。也就是說(shuō),出口退(免)稅的規(guī)定只適用于貿(mào)易性的出口貨物,而對(duì)非貿(mào)易性的出口貨物,如捐贈(zèng)的禮品、在國(guó)內(nèi)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)并自帶出境的貨物(另有規(guī)定者除外)、樣品、展品、郵寄品等等,因其一般在財(cái)務(wù)上不作銷(xiāo)售處理,故按照現(xiàn)行規(guī)定不能退(免)稅。
4.必須是已收匯并經(jīng)核銷(xiāo)的貨物
按照現(xiàn)行規(guī)定,出口企業(yè)申請(qǐng)辦理退(免)稅的出口貨物,必須是已收外匯并經(jīng)外匯管理部門(mén)核銷(xiāo)的貨物。
一般情況下,出口企業(yè)向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理退(免)稅的貨物,必須同時(shí)具備以上4個(gè)條件。但是,生產(chǎn)企業(yè)(包括有進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的生產(chǎn)企業(yè)、委托外貿(mào)企業(yè)出口的生產(chǎn)企業(yè)、外商投資企業(yè),下同)申請(qǐng)辦理出口貨物退(免)稅時(shí)必須增中一個(gè)條件,即申請(qǐng)退(免)稅的貨物必須是生產(chǎn)企業(yè)的自產(chǎn)貨物(外商投資企業(yè)經(jīng)省級(jí)外經(jīng)貿(mào)主管部門(mén)批準(zhǔn)收購(gòu)出口的貨物除外。
三、出口退稅的特點(diǎn)
1.它是一種收入退付行為
稅收是國(guó)家為滿(mǎn)足社會(huì)公共需要,按照法律規(guī)定,參與國(guó)民收入中剩余產(chǎn)品分配的一種形式。出口貨物退(免)稅作為一項(xiàng)具體的稅收制度,其目的與其他稅收制度不同。它是在貨物出口后,國(guó)家將出口貨物已在國(guó)內(nèi)征收的流轉(zhuǎn)稅退還給企業(yè)的一種收入退付或減免稅收的行為,這與其他稅收制度籌集財(cái)政資金的目的顯然是不同的。
2.它具有調(diào)節(jié)職能的單一性
我國(guó)對(duì)出口貨物實(shí)行退(免)稅,意在使企業(yè)的出口貨物以不含稅的價(jià)格參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這是提高企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)政策性措施。與其他稅收制度鼓勵(lì)與限制并存、收入與減免并存的雙向調(diào)節(jié)職能比較,出口貨物退(免)稅具有調(diào)節(jié)職能單一性的特點(diǎn)。
3.它屬間接稅范疇內(nèi)的一種國(guó)際慣例
世界上有很多國(guó)家實(shí)行間接稅制度,雖然其具體的間接稅政策各不相同,但就間接稅制度中對(duì)出口貨物實(shí)行“零稅率”而言,各國(guó)都是一致的。為奉行出口貨物間接稅的“零稅率”原則,有的國(guó)家實(shí)行免稅制度,有的國(guó)家實(shí)行退稅制度,有的國(guó)家則退、免稅制度同時(shí)并行,其目的都是對(duì)出口貨物退還或免征間接稅,以使企業(yè)的出口產(chǎn)品能以不含間接的價(jià)格參與國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。出口貨物退(免)稅政策與各國(guó)的征稅制度是密切相關(guān)的,脫離了征稅制度,出口貨物退(免)稅便將失去具體的依據(jù)。
四、出口退稅的計(jì)算方法
1.免、抵、退稅法
實(shí)行免、抵、退稅管理辦法的“免”稅,是指對(duì)生產(chǎn)企業(yè)出口的自產(chǎn)貨物,在出口時(shí)免征本企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)增值稅;“抵”稅,是指生產(chǎn)企業(yè)出口自產(chǎn)貨物所耗用的原材料、零部件、燃料、動(dòng)力等所含應(yīng)予退還的進(jìn)項(xiàng)稅額,抵頂內(nèi)銷(xiāo)貨物的應(yīng)納稅額;“退”稅是指生產(chǎn)企業(yè)出口的自產(chǎn)貨物在當(dāng)月內(nèi)應(yīng)抵頂?shù)倪M(jìn)項(xiàng)稅額大于應(yīng)納稅額時(shí),對(duì)未抵頂完的部分予以退稅。
此種方法的主題思想是比較當(dāng)期期末留抵稅額與當(dāng)期的免抵退稅額誰(shuí)小,按兩者中的較小者退稅。具體步驟如下圖所示:
計(jì)算公式如下:
當(dāng)期應(yīng)納稅額=當(dāng)期內(nèi)銷(xiāo)貨物的銷(xiāo)項(xiàng)稅額―(當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額―當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額)―上期留抵稅額 ①
當(dāng)期免抵退稅不得免征和抵扣稅額=出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×(出口貨物征稅率―出口貨物退稅率) ―免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額 ②
免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=免稅購(gòu)進(jìn)原材料價(jià)格×(出口貨物征稅率―出口貨物退稅率) ③
當(dāng)期免抵退稅額=出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×出口貨物退稅率―免抵退稅額抵減額 ④
免抵退稅額抵減額=免稅購(gòu)進(jìn)原材料價(jià)格×出口貨物退稅率 ⑤
我國(guó)實(shí)行增值稅出口貨物零稅率制度:一是對(duì)本道環(huán)節(jié)生產(chǎn)或銷(xiāo)售貨物的增值部分免征增值稅;二是對(duì)出口貨物前道環(huán)節(jié)所含的進(jìn)項(xiàng)稅額進(jìn)行退稅。由于國(guó)家鼓勵(lì)出口,所以對(duì)出口部分的銷(xiāo)項(xiàng)稅額是免稅的,因此只對(duì)內(nèi)銷(xiāo)的部分征收銷(xiāo)項(xiàng)稅。在退稅時(shí),不可能將前一道環(huán)節(jié)征收的進(jìn)項(xiàng)稅額全額退還,因此國(guó)家規(guī)定了一個(gè)退稅率(17%、15%、14%、13%、11%、9%等),視不同的情況來(lái)確定不同的退稅率。先來(lái)看②式,出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×(出口貨物征稅率―出口貨物退稅率)就是原進(jìn)項(xiàng)稅額與所退稅額的差額,很顯然此部分是不能抵扣的。而免稅購(gòu)進(jìn)原材料價(jià)格×(出口貨物征稅率―出口貨物退稅率)的這部分在②中已經(jīng)被抵扣了,免稅購(gòu)進(jìn)原材料原本就沒(méi)有納進(jìn)項(xiàng)稅,而在此被抵扣了,因此要把此部分從②中扣除,被扣除的部分就是③式中的部分。再看④式,(出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×出口貨物退稅率)這部分就是免抵退稅額中的一部分。如果沒(méi)有免稅購(gòu)進(jìn)的原材料(購(gòu)進(jìn)的原材料都是要交進(jìn)項(xiàng)稅的),那么(出口貨物離岸價(jià)×外匯人民幣牌價(jià)×出口貨物退稅率)的這部分就是免抵退稅額;如果有免稅購(gòu)進(jìn)的原材料部分,則要將此部分扣除,扣除的部分就是⑤式中抵減額。
下面來(lái)舉兩個(gè)例子:
例1 2009年甲生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口貨物,海關(guān)審定的關(guān)稅完稅價(jià)格為500萬(wàn)元,關(guān)稅稅率為10%,海關(guān)代征了進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)原材料支付價(jià)款為800萬(wàn)元,取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票上注明的稅金為136萬(wàn)元。外銷(xiāo)貨物的離岸價(jià)為1000萬(wàn)元人民幣。內(nèi)銷(xiāo)貨物的銷(xiāo)售額為1200萬(wàn)元(不含稅)。該企業(yè)適用“免、抵、退”的稅收政策,上期留抵稅額50萬(wàn)元。要求計(jì)算當(dāng)期應(yīng)繳或應(yīng)退的增值稅稅額。(假定上述貨物內(nèi)銷(xiāo)時(shí)均適用17%的增值稅稅率,出口退稅率為11%)
解析:
(1)計(jì)算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額
進(jìn)口環(huán)節(jié)海關(guān)代征增值稅=500×(1+10%)×17%=93.5(萬(wàn)元)
國(guó)內(nèi)采購(gòu)進(jìn)項(xiàng)稅136萬(wàn)元
出口貨物當(dāng)期不得免征和抵扣稅額=1000×(17%―11%)=60(萬(wàn)元)
上期留抵稅額50萬(wàn)元
當(dāng)期允許抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為93.5+136―60+50=219.5(萬(wàn)元)
(2)計(jì)算當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額
出口貨物銷(xiāo)售免稅
內(nèi)銷(xiāo)貨物銷(xiāo)項(xiàng)稅額=1200×17%=204(萬(wàn)元)
(3)當(dāng)期應(yīng)納稅額為204―219.5=―15.5(萬(wàn)元)
(4)計(jì)算出口貨物免抵退稅的限額:1000×11%=110(萬(wàn)元)
由于期末留抵稅額15.5萬(wàn)元
當(dāng)期應(yīng)退稅額=15.5萬(wàn)元
當(dāng)期免抵稅額=110―15.5=94.5(萬(wàn)元)
例2 2009年A生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)口貨物,海關(guān)審定的關(guān)稅完稅價(jià)格為500萬(wàn)元,關(guān)稅稅率為10%,海關(guān)代征了進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅。進(jìn)口領(lǐng)料加工材料一批,海關(guān)暫免征稅予以放行,組成計(jì)稅價(jià)格100萬(wàn)元,從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)原材料支付的價(jià)款為1400萬(wàn)元,取得增值稅專(zhuān)用發(fā)票上注明的稅額為238萬(wàn)元。外銷(xiāo)進(jìn)料加工貨物的離岸價(jià)為1000萬(wàn)元人民幣。內(nèi)銷(xiāo)貨物的銷(xiāo)售額為1200萬(wàn)元(不含稅)。該企業(yè)適用“免、抵、退”的稅收政策,上期留抵稅額50萬(wàn)元。要求計(jì)算當(dāng)期應(yīng)繳或應(yīng)退的增值稅稅額。(假定上述貨物內(nèi)銷(xiāo)時(shí)均適用17%的增值稅率,出口退稅率為11%)
解析:
(1)計(jì)算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額
進(jìn)口環(huán)節(jié)海關(guān)代征增值稅=500×(1+10%)×17%=93.5(萬(wàn)元)
國(guó)內(nèi)采購(gòu)進(jìn)項(xiàng)稅238萬(wàn)元
由于是免稅進(jìn)口料件,沒(méi)有繳納過(guò)增值稅,因此計(jì)算不得免征和抵扣稅額時(shí)不能與納過(guò)稅的情況一樣對(duì)待,需要計(jì)算免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=100×(17%―11%)=6(萬(wàn)元)
出口貨物當(dāng)期不得免征和抵扣稅額為:1000×(17%―11%)―6=54(萬(wàn)元)
上期留抵稅額50萬(wàn)元
當(dāng)期允許抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為:93.5+238―54+50=327.5(萬(wàn)元)
(2)計(jì)算當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額
出口貨物銷(xiāo)售免稅
內(nèi)銷(xiāo)貨物銷(xiāo)項(xiàng)稅額=1200×17%=204(萬(wàn)元)
(3)當(dāng)期應(yīng)納稅額為 204―327.5=―123.5(萬(wàn)元)
(4)由于進(jìn)口料件享受了免稅的優(yōu)惠,計(jì)算出口貨物免抵退稅的限額時(shí)要扣減已享受過(guò)的優(yōu)惠額:1000×11%―100×11%=99(萬(wàn)元)
由于期末留抵稅額123.5萬(wàn)元>當(dāng)期免抵退稅額99萬(wàn)元
當(dāng)期應(yīng)退稅額=99萬(wàn)元
當(dāng)期免抵稅額=0
當(dāng)期留抵稅額=123.5―99=24.5(萬(wàn)元)
2.先征后退法
先征后退法主要適用于外貿(mào)企業(yè),外貿(mào)企業(yè)以及實(shí)行外貿(mào)企業(yè)財(cái)務(wù)制度的工貿(mào)企業(yè)收購(gòu)貨物出口,其出口銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的增值稅免征;其收購(gòu)貨物的成本部分,因外貿(mào)企業(yè)在支付收購(gòu)貨款的同時(shí)也支付了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)該類(lèi)商品的企業(yè)已納的增值稅款,因此,在貨物出口后按收購(gòu)成本與退稅稅率計(jì)算退稅退還給外貿(mào)企業(yè),征退稅之差計(jì)入企業(yè)成本。計(jì)算公式如下:
應(yīng)退稅額=外貿(mào)收購(gòu)不含增值稅購(gòu)進(jìn)金額×退稅稅率
外貿(mào)企業(yè)收購(gòu)小規(guī)模納稅人出口貨物增值稅的,其計(jì)算公式如下:
應(yīng)退稅額=[普通發(fā)票所列(含增值稅)銷(xiāo)項(xiàng)金額]÷(1+征收率) ×6% 或5%
例3 稅務(wù)機(jī)關(guān)在核對(duì)某出口企業(yè)出口情況進(jìn)行審核時(shí),發(fā)現(xiàn)有一批FOB價(jià)折合20萬(wàn)元人民幣的進(jìn)料加工復(fù)出口貨物超期90日一直未對(duì)退稅部門(mén)做申報(bào)退稅,則該企業(yè)應(yīng)向征稅部門(mén)申報(bào)應(yīng)納稅為多少?
20÷(1+3%) ×3%=0.58(萬(wàn)元)
五、出口退稅的重要意義
1.增強(qiáng)了我國(guó)出口貨物的競(jìng)爭(zhēng)能力,進(jìn)一步優(yōu)化了出口商品結(jié)構(gòu),有力地促進(jìn)了進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展。
2.加強(qiáng)了對(duì)出口企業(yè)的退(免)稅管理和稅務(wù)監(jiān)督,有力地支持了外貿(mào)體制的改革,促進(jìn)了出口企業(yè)向自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變,有利于正確反映出口企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)成果,促進(jìn)出口企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算、提高經(jīng)濟(jì)效益。
3.促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,增強(qiáng)了我國(guó)的出口創(chuàng)匯和外匯儲(chǔ)備能力。極度大地增強(qiáng)了我國(guó)調(diào)節(jié)國(guó)際收支及國(guó)際清償?shù)哪芰?保證了我國(guó)匯率的穩(wěn)定,維護(hù)了國(guó)際信譽(yù),為出口貿(mào)易的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),為我國(guó)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)口國(guó)內(nèi)緊缺的物資和設(shè)備提供了資金,為對(duì)外貿(mào)易全方位、多元化、高速度的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的國(guó)際銷(xiāo)售市場(chǎng),從而又帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化組合,促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
4.出口退稅是國(guó)家促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,實(shí)施宏觀調(diào)控的重要政策措施,有力地促進(jìn)了全區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)出口的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]朱智強(qiáng),張曉麗.出口退稅制度的理論依據(jù)及政策建議.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長(zhǎng)春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào)).2004(01).
[2]張曉麗.談我國(guó)出口退稅制度的發(fā)展趨勢(shì).特區(qū)經(jīng)濟(jì).2006(04).
[3]鐘華.完善我國(guó)出口退稅制度的新思考.財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)).2004 (01).
[4]尹音頻,周定奎,柳華平,劉延俊.對(duì)我國(guó)出口退稅制度的反思.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2002(06).
論文關(guān)鍵詞:稅制設(shè)計(jì)稅收政策稅收管理和諧社會(huì)
一、有利于社會(huì)和諧的稅制設(shè)計(jì)
在保證稅收總體規(guī)模滿(mǎn)足公共支出需要的同時(shí),具體稅制設(shè)計(jì)是社會(huì)和諧的重要環(huán)節(jié)。為此,必須在進(jìn)一步完善稅制的過(guò)程中,結(jié)合具體稅制的特點(diǎn),將社會(huì)和諧貫徹落實(shí)到稅制設(shè)計(jì)的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
1.建立以人為本的稅制
教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老等大筆支出常常會(huì)給民眾帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)?,F(xiàn)行個(gè)人所得稅制以個(gè)人為單位,沒(méi)有考慮到家庭支出的需要,扣除項(xiàng)目偏少,且沒(méi)有考慮到以上大筆支出負(fù)擔(dān)。雖然這在一定程度上有助于個(gè)人所得稅制征管工作的開(kāi)展,但就現(xiàn)實(shí)而言,這樣的個(gè)人所得稅制沒(méi)有做到以人為本,不利于社會(huì)和諧和民生改善。結(jié)合自行申報(bào)納稅方式的推廣,應(yīng)該進(jìn)一步完善個(gè)人所得稅制,適當(dāng)擴(kuò)大扣除范圍,提高扣除標(biāo)準(zhǔn),將按月計(jì)稅改為按年計(jì)稅,同時(shí)允許以家庭為單位申報(bào)個(gè)人所得稅。
2.促進(jìn)就業(yè)的稅制
增值稅從生產(chǎn)型向消費(fèi)型的轉(zhuǎn)型,能夠讓增值稅的“中性”作用得到更好的發(fā)揮。與此同時(shí),我們也要注意到,增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)擴(kuò)大就業(yè)有著積極意義。生產(chǎn)型增值稅不鼓勵(lì)投資,對(duì)投資甚至有抑制效應(yīng),自然不利于就業(yè)的擴(kuò)大,而消費(fèi)型增值稅,由于固定資產(chǎn)投資所對(duì)應(yīng)的增值稅能夠得到扣除,有助于投資規(guī)模的擴(kuò)大,相應(yīng)地,能夠促進(jìn)就業(yè)的增長(zhǎng)。
更多的具體稅制改革,需要在稅制設(shè)計(jì)中融人促進(jìn)就業(yè)的理念。企業(yè)所得稅就是這樣的一個(gè)稅種。在設(shè)計(jì)企業(yè)所得稅制時(shí),應(yīng)該考慮給帶來(lái)更多人就業(yè)和再就業(yè)機(jī)會(huì)的企業(yè),例如從事服務(wù)行業(yè)的企業(yè)予以稅收優(yōu)惠。
3.促進(jìn)城鄉(xiāng)同步發(fā)展的稅制
中國(guó)已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅,農(nóng)民負(fù)擔(dān)大為減輕。但在當(dāng)前,城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平的差距,城鄉(xiāng)“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)尚未得到根本性的改變,城鄉(xiāng)居民收入差距還較大,城鄉(xiāng)稅制統(tǒng)一的條件尚不具備,需要給農(nóng)民較長(zhǎng)一段時(shí)間的休養(yǎng)生息政策。具體說(shuō)來(lái),應(yīng)該實(shí)行更為優(yōu)惠的稅收政策,以工促農(nóng),以城帶鄉(xiāng),做好農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移工作。這樣,需要進(jìn)一步探索適合特定時(shí)期農(nóng)村特點(diǎn)的稅制,創(chuàng)造城鄉(xiāng)稅制統(tǒng)一的條件。例如,可以通過(guò)完善農(nóng)產(chǎn)品加工的增值稅制度,落實(shí)支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,都有助于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,有助于農(nóng)民得到更多的實(shí)惠。
4.促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和資源充分合理利用的稅制
人與自然的和諧是人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的要求,民生的改善離不開(kāi)這種和諧。進(jìn)一步完善稅制,應(yīng)該按照有助于環(huán)境保護(hù)的要求,有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的要求,按照資源充分合理利用的需要,完善相關(guān)稅制,開(kāi)征新稅種。例如,按照建立健全資源開(kāi)發(fā)有償使用制度和補(bǔ)償機(jī)制的要求,建立資源稅稅率(稅額)有效調(diào)整機(jī)制,進(jìn)一步完善資源稅制,將有利于資源的合理利用,有助于環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展。再如,進(jìn)一步完善消費(fèi)稅制,提高某些對(duì)環(huán)境保護(hù)不利商品消費(fèi)的稅率。又如,開(kāi)征環(huán)境保護(hù)稅(碳稅等綠色稅收)和物業(yè)稅等一些新稅種。這些新稅種會(huì)促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和資源的充分合理利用,產(chǎn)生更為直接明顯的效果。環(huán)境保護(hù)稅會(huì)直接限制污染物的排放量,有利于環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展。物業(yè)稅的開(kāi)征,有助于土地這種自然資源的合理利用,會(huì)抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)行為,有助于房?jī)r(jià)的穩(wěn)定。
二、現(xiàn)行稅制設(shè)計(jì)的主要不足
比照上述有利于構(gòu)建和諧社會(huì)的稅制設(shè)計(jì)要求,現(xiàn)行稅制凸顯出以下不足。
1.稅種設(shè)計(jì)不夠完善
稅制的設(shè)計(jì)不科學(xué),稅收職能的發(fā)揮與社會(huì)管理的需要不盡和諧。一是征稅依據(jù)沒(méi)有體現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值。比如,不動(dòng)產(chǎn)計(jì)稅沒(méi)有考慮市場(chǎng)價(jià)值實(shí)行動(dòng)態(tài)征收,現(xiàn)行不動(dòng)產(chǎn)稅制仍然是依據(jù)歷史成本為征稅對(duì)象。二是征收范圍仍然偏窄。我國(guó)現(xiàn)行的資源稅并不是專(zhuān)門(mén)的環(huán)境保護(hù)稅種,只是針對(duì)使用煤、石油、天然氣、礦產(chǎn)品和鹽等自然資源所獲得的收益征收。對(duì)一些重要的非礦產(chǎn)資源,如淡水資源、森林資源等沒(méi)有納入征稅范圍,使得這些資源的使用成本偏低,變相刺激了這些非礦產(chǎn)資源的掠奪性開(kāi)采和使用,加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。
另外,生態(tài)稅收基本處于缺位狀態(tài),制約了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。三是主體稅種功能弱化。1994年分稅制改革,名義上形成了流轉(zhuǎn)稅和所得稅雙主體的框架,但事實(shí)上,由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平較低,所得稅沒(méi)有成為主體稅種,而僅發(fā)揮輔助稅種的作用,從而使我國(guó)稅制體系從中央到地方都是以流轉(zhuǎn)稅即間接稅為主體的單一主體稅制結(jié)構(gòu)。個(gè)人所得稅采用分項(xiàng)計(jì)征模式,稅率和費(fèi)用扣除方法不盡合理,加之征收管理薄弱,難以充分發(fā)揮對(duì)個(gè)人收入的調(diào)節(jié)作用,遠(yuǎn)未成為我國(guó)主體稅種,因而在調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民收入差距方面的作用有限。四是企業(yè)所得稅按隸屬關(guān)系劃分中央與地方的收入制度,嚴(yán)重制約了企業(yè)跨地區(qū)的重組、聯(lián)營(yíng)、兼并,不利于企業(yè)之間打破地域競(jìng)爭(zhēng)。五是增值稅與營(yíng)業(yè)稅并存,影響了增值稅抵扣鏈條的完整性,也加大了這兩個(gè)稅種的征管難度;生產(chǎn)型增值稅不僅無(wú)法徹底消除重復(fù)征稅的弊端,而且抑制科技進(jìn)z;消費(fèi)稅的征收范圍偏小,調(diào)節(jié)力度不足。
2.間接稅與直接稅的比例不合理
“十五”以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,直接稅的比重有所上升,間接稅的比重有所下降。比如,內(nèi)外資企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅占稅收收入的比重,從2001年的19.2%提高到2005年的24.6%,國(guó)內(nèi)增值稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅等流轉(zhuǎn)稅占稅收收人的比重,從2001年的58.6%下降到2005年的53.7%,但間接稅比例高、直接稅比重低的格局并未發(fā)生本質(zhì)變化。由于現(xiàn)行稅制中流轉(zhuǎn)稅占稅收收入比重過(guò)大,造成原先確定的流轉(zhuǎn)稅與所得稅“雙主體”的稅制模式名不符實(shí),不利于充分發(fā)揮直接稅的宏觀調(diào)控作用。同時(shí),在具體稅種的設(shè)置方面也有不少問(wèn)題:有些稅種重復(fù)設(shè)置,有些稅種性質(zhì)相近、征收有交叉;有些稅種已經(jīng)或者將要逐步失去存在的意義,該廢止的沒(méi)有廢止,該合并的沒(méi)有合并;有些國(guó)際上通行、中國(guó)也應(yīng)當(dāng)開(kāi)征的稅種沒(méi)有開(kāi)征。
3.稅收負(fù)擔(dān)的公平性亟待加強(qiáng)
從稅收負(fù)擔(dān)的公平性看,由于我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)內(nèi)、外資企業(yè)分別實(shí)行兩套不同的所得稅、財(cái)產(chǎn)稅和行為稅制度,區(qū)域性稅收優(yōu)惠政策過(guò)多過(guò)濫,對(duì)不同地區(qū)的企業(yè)實(shí)行不同的稅收優(yōu)惠;對(duì)城鄉(xiāng)實(shí)行兩套稅制,個(gè)別稅種存在著對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的非國(guó)民待遇,稅率、稅收優(yōu)惠和費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不同,結(jié)果使不同地區(qū)不同所有制企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)存在較大差異,不利于企業(yè)之間開(kāi)展公平競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)行稅制未能充分體現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)民待遇原則,即一方面存在著嚴(yán)重的稅收歧視,另一方面存在著“超國(guó)民待遇”,主要表現(xiàn)在:一是稅收負(fù)擔(dān)不平等。我國(guó)現(xiàn)行的增值稅分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人,實(shí)際稅收水平不同,小規(guī)模納稅人往往要負(fù)擔(dān)更多的稅收;二是不同經(jīng)濟(jì)成分稅負(fù)差異過(guò)大。國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、股份制經(jīng)濟(jì)及其他經(jīng)濟(jì)成分分別實(shí)行不同的稅收政策;三是不同區(qū)域的企業(yè)稅負(fù)水平不一。我國(guó)是將優(yōu)惠政策置于沿海發(fā)達(dá)地區(qū),而中西部地區(qū)稅收高于東部經(jīng)濟(jì)特區(qū);四是內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)不一。外資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)稅率差不多8%,而內(nèi)資企業(yè)的綜合負(fù)擔(dān)稅率在33%以上。另外,由于直接稅特別是累進(jìn)的個(gè)人所得稅、社會(huì)保障稅以及遺產(chǎn)稅和贈(zèng)與稅具有較強(qiáng)的收入再分配功能,直接稅收入比重過(guò)低,尤其是來(lái)自所得稅類(lèi)的比重過(guò)低,必然會(huì)影響稅制公平收入分配功能的正常發(fā)揮,影響我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程。
4.稅收調(diào)控力度欠缺
稅收調(diào)節(jié)收入分配的力度不夠,稅收職能的發(fā)揮與社會(huì)公平正義的訴求不盡和諧。現(xiàn)行稅收體制在公平稅負(fù),引導(dǎo)投資向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移,刺激貧困落后地區(qū)的消費(fèi)和出口,將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和財(cái)力優(yōu)勢(shì)等方面還顯得比較乏力。中國(guó)現(xiàn)行稅制是以間接稅為主體,間接稅最大的缺點(diǎn)是逆向調(diào)節(jié)作用,收入越低,承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)相對(duì)越重。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,城鄉(xiāng)居民收入不斷增長(zhǎng),差距不斷擴(kuò)大,就更需要發(fā)揮稅收的宏觀調(diào)控職能,我國(guó)目前調(diào)節(jié)個(gè)人收入的稅種只有個(gè)人所得稅,而個(gè)人所得稅收收入規(guī)模小,征管水平低,其占國(guó)家稅收收人的比重很低,還沒(méi)有成為我國(guó)地方稅的主體稅種,因而在調(diào)節(jié)居民收入差距方面作用有限。
5.地方稅收體系不完善
由于地方稅體系不完善,地方稅收的聚財(cái)增收功能未能充分發(fā)揮,分稅制將75%的增值稅和全部的消費(fèi)稅劃歸中央,把以第三產(chǎn)業(yè)為主要稅源的營(yíng)業(yè)稅劃歸地方,而經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)往往第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá),營(yíng)業(yè)稅稅源極為有限,這就造成了地方稅收收人不足,財(cái)政困難。而且我國(guó)現(xiàn)行稅收政策存在城鄉(xiāng)分割問(wèn)題,如在城市征收個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅,房產(chǎn)稅只在市、縣、鎮(zhèn)、工礦區(qū)征收,這種稅收政策格局對(duì)調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。加之我國(guó)財(cái)政管理體制不健全,沒(méi)有一個(gè)明確、合理的稅權(quán)劃分與稅權(quán)分配模式,從而造成了中央與地方事權(quán)與財(cái)權(quán)、財(cái)權(quán)與稅權(quán)不相匹配的混亂局面。
三、和諧社會(huì)背景下稅制設(shè)計(jì)的途徑
(一)優(yōu)化稅制,強(qiáng)調(diào)公平與效率的兼顧
建立和諧社會(huì)必須實(shí)現(xiàn)稅收可持續(xù)發(fā)展,既能盡可能地滿(mǎn)足以國(guó)家為主體的財(cái)力分配需要,又不至于損害未來(lái)需要,從而使整個(gè)稅收運(yùn)行有利于經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的可持續(xù)和諧發(fā)展。從當(dāng)前情況來(lái)看,強(qiáng)調(diào)稅制公平與效率的兼顧比任何時(shí)候都更具現(xiàn)實(shí)意義。一般而言,直接稅通常用以調(diào)節(jié)和解決公平收入分配問(wèn)題;而間接稅更能體現(xiàn)政府的效率目標(biāo);雙主體的稅制結(jié)構(gòu)則致力于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平之間的平衡。公平與效率是構(gòu)建新的稅收制度的指導(dǎo)思想,是判斷既定稅收制度是否合理的標(biāo)準(zhǔn),也是進(jìn)行稅制改革的基本綱領(lǐng)。兼顧效率與公平制度體系包括:第一,通過(guò)制定有關(guān)的法律、法規(guī),保障勞動(dòng)者的最低工資收入;第二,運(yùn)用累進(jìn)稅率的個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)高收人,運(yùn)用遺產(chǎn)稅、贈(zèng)與稅等適度限制非勞動(dòng)收入,調(diào)節(jié)社會(huì)成員的個(gè)人收入分配關(guān)系;第三,建立強(qiáng)制性的社會(huì)保障制度,通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)互助互濟(jì)功能,對(duì)完全喪失或部分喪失勞動(dòng)能力及失去工作崗位等在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中處于弱勢(shì)地位、收入水平大幅度下降的勞動(dòng)者予以支持幫助,保證這些低收入者的基本生活等。
(二)完善稅制,營(yíng)造和諧的稅收環(huán)境
所謂稅收的和諧主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是稅收征收與納稅人之間的和諧;二是稅收要為和諧社會(huì)的構(gòu)建創(chuàng)造條件。為此,要把建立以納稅人為主導(dǎo)的稅制作為中國(guó)稅制改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)的理想目標(biāo)。因?yàn)橐约{稅人為主導(dǎo)的稅制是最符合征納稅人行為規(guī)律的稅制,也是動(dòng)力機(jī)制和信息機(jī)制最健全的稅制,運(yùn)作成本最低的稅制。同時(shí),擺正征納稅人的關(guān)系,在征納稅人關(guān)系之間的權(quán)利與義務(wù)分配上體現(xiàn)公正的總原則。所有的納稅人服從稅收權(quán)力的強(qiáng)制,在稅法面前做到所有的征納稅人都是平等的。
(三)更新理念,牢固樹(shù)立和諧意識(shí)
稅務(wù)部門(mén)在構(gòu)建和諧社會(huì)、設(shè)計(jì)稅制的進(jìn)程中,要著重樹(shù)立以下五個(gè)稅收理念:一是樹(shù)立稅收經(jīng)濟(jì)觀。經(jīng)濟(jì)決定稅收,稅收來(lái)源于經(jīng)濟(jì)。稅收工作要始終圍繞和服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局,通過(guò)發(fā)揮稅收職能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展。二是樹(shù)立稅收法治觀。要不斷加強(qiáng)稅收法治建設(shè),依靠稅收法律制度規(guī)范征納雙方的行為,堅(jiān)持依法征稅,倡導(dǎo)誠(chéng)信納稅,提高公民的稅法遵從度,營(yíng)造和諧的稅收法治氛圍。三是樹(shù)立稅收誠(chéng)信觀。要在全社會(huì)打造誠(chéng)信稅收,稅務(wù)機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)當(dāng)忠于職守、依法征稅、文明執(zhí)法,納稅人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信、依法納稅、履行義務(wù),社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)關(guān)心稅收、理解稅收、支持稅收,使稅收更好地為構(gòu)建和諧社會(huì)提供財(cái)力支撐。四是樹(shù)立稅收效率觀。要通過(guò)追求效率的稅制設(shè)計(jì),使社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)一步得到解放,使有利于社會(huì)進(jìn)步的創(chuàng)造和勞動(dòng)得到尊重與發(fā)揮。同時(shí),要講求征稅效率、納稅效率和用稅效率,降低征收成本,優(yōu)化辦稅效率,提高投資效益。五是樹(shù)立稅收生態(tài)觀。在稅制設(shè)計(jì)和稅收政策的制定上,要特別注重人均資源占有量較少和生態(tài)環(huán)境比較脆弱的國(guó)情,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。
中國(guó)有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)方面的研究起源于20世紀(jì)80年代中期。原天津財(cái)經(jīng)學(xué)院的蓋地先生在1986年率先撰文,提出了建立中國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)體系的設(shè)想[1]。按照蓋地先生當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí),稅務(wù)會(huì)計(jì),或工商企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì),屬于應(yīng)具有完整體系的一門(mén)會(huì)計(jì)學(xué)科。遼寧稅務(wù)專(zhuān)科學(xué)校的徐龍力先生在1989年撰文討論了稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本概念和研究對(duì)象。該文中,作者通過(guò)與企業(yè)會(huì)計(jì)的比較,將稅務(wù)會(huì)計(jì)界定為一種專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)[2]。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)的研究得到了高度重視,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),到2014年2月底為止,僅中國(guó)知網(wǎng)收錄的涉及稅務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的論文就有1264篇,另外還有大量的稅務(wù)會(huì)計(jì)著作或教材問(wèn)世,成為中國(guó)會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究的一個(gè)重要方面。其中,北京會(huì)計(jì)學(xué)院的于長(zhǎng)春先生和天津財(cái)經(jīng)大學(xué)的蓋地先生分別在2001年和2005年編著出版的《稅務(wù)會(huì)計(jì)研究》,將稅務(wù)會(huì)計(jì)理論研究推向了新的高度,對(duì)中國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步深入研究具有重要的影響。
但近年來(lái)國(guó)內(nèi)有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究,似乎有些停滯不前;大量論文呈現(xiàn)的是雷同的觀點(diǎn)和思路;一些涉及稅務(wù)會(huì)計(jì)研究的重要理論問(wèn)題,至今仍沒(méi)有取得學(xué)術(shù)界的共識(shí);對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式似乎也存在著理解和界定等方面的偏差。這些方面的研究還有待進(jìn)一步深入。
二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)核算
學(xué)術(shù)界討論的問(wèn)題屬于稅務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題還是稅務(wù)核算問(wèn)題,涉及到稅務(wù)會(huì)計(jì)地位的界定。根據(jù)筆者對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的查閱,大多數(shù)作者似乎都主張,稅務(wù)會(huì)計(jì)屬于獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)并駕齊驅(qū)的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。這意味著,稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)具有區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)完整的理論與方法體系。對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的另一種認(rèn)識(shí)是:稅務(wù)會(huì)計(jì)是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架體系下專(zhuān)門(mén)針對(duì)稅務(wù)這一特殊業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì),就如同成本會(huì)計(jì)、租賃會(huì)計(jì)、公司會(huì)計(jì)等稱(chēng)謂一樣。對(duì)此,對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)行為的規(guī)范,中國(guó)以及美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、新西蘭、加拿大等國(guó)家以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)都是通過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(含財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,下同)來(lái)進(jìn)行規(guī)范的。為了區(qū)別于獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的稅務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域,本文下面將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架下的稅務(wù)會(huì)計(jì)核算界定為稅務(wù)核算。但稅務(wù)核算問(wèn)題似乎并不屬于目前有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題研究的關(guān)注點(diǎn)。
本文試圖引入稅務(wù)核算概念的一個(gè)重要原因,是目前中國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家是通過(guò)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范稅務(wù)核算行為的,這實(shí)際上仍是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)規(guī)范稅務(wù)核算行為,意味著稅務(wù)會(huì)計(jì)仍是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一部分。目前企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)稅務(wù)核算行為的規(guī)范,基本上都是對(duì)所得稅核算行為的規(guī)范。例外情況是:英國(guó)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(ASC)曾在1974年4月了《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告第5號(hào):增值稅核算》(SSAP 5:Accounting for Value Added Tax),并分別于1997年和1998年進(jìn)行過(guò)兩次修訂;新西蘭財(cái)務(wù)報(bào)告理事會(huì)(FRSB)曾在1994年4月了《財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第19號(hào):貨物與勞務(wù)稅核算》(FRS-19:Accounting for Goods and Services Tax),并替代了1986年6月的《標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)公告第19號(hào):貨物與勞務(wù)稅核算》(SSAP-19:Accounting for Goods and Services Tax);澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(AASB)于2009年11月12日了修訂后的《澳大利亞會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第1031號(hào):貨物與勞務(wù)稅核算》(Accounting for Goods and Services Tax);加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(AcSB)下設(shè)的緊急問(wèn)題委員會(huì)(EiC)也曾過(guò)有關(guān)貨物與勞務(wù)稅核算的解釋。這些準(zhǔn)則或解釋中涉及的規(guī)范內(nèi)容主要包括兩個(gè)方面:(1)對(duì)VAT和GST是否在利潤(rùn)表中列報(bào)的規(guī)范;(2)對(duì)VAT和GST是否計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)價(jià)值的規(guī)范。
許多理論工作者對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行了較深入的研究和探索,但總體來(lái)看,取得的初步研究成果仍不盡人意。大量論文研究的初衷都是稅務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題;但討論的具體問(wèn)題似乎應(yīng)歸屬于稅務(wù)核算的范疇。按照于長(zhǎng)春先生的理解,我國(guó)傾向于走稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離的道路,但既不同于美英的完全獨(dú)立模式,也不同于法德的完全統(tǒng)一模式,而是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ),在申報(bào)納稅之前依稅法要求進(jìn)行調(diào)整[3],這實(shí)際上是將稅務(wù)會(huì)計(jì)作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)特殊業(yè)務(wù)核算事項(xiàng)。目前相關(guān)文獻(xiàn)中存在明顯的混淆稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)核算的傾向,這對(duì)建立與完善稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系難免會(huì)造成不利影響。
三、稅務(wù)會(huì)計(jì)模式與稅務(wù)核算模式
筆者發(fā)現(xiàn),大量文獻(xiàn)中有關(guān)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的討論,主要集中財(cái)稅合一的會(huì)計(jì)模式以及財(cái)稅分離的會(huì)計(jì)模式[4]。這也許混淆了稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)核算的關(guān)系。
如果要建立獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系,則意味著稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)具有不同于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系和核算體系。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算應(yīng)完全服從于提供納稅信息的需要,按照相關(guān)稅法的規(guī)定組織核算只能是稅務(wù)會(huì)計(jì)的唯一選擇。
對(duì)此,有關(guān)財(cái)稅合一和財(cái)稅分離模式選擇的討論,實(shí)際針對(duì)的并非是稅務(wù)會(huì)計(jì),而是稅務(wù)核算。
四、有關(guān)稅務(wù)核算模式的討論
(一)有關(guān)財(cái)稅合一稅務(wù)核算模式的討論
在一些國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中,財(cái)稅合一的稅務(wù)核算模式又被稱(chēng)之為稅法導(dǎo)向型核算模式,被認(rèn)為是會(huì)計(jì)立法的國(guó)家,例如歐洲大陸的法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家普遍采取的核算模式。這也許是一種不確切的表述。
筆者認(rèn)為,稅務(wù)核算不可能脫離稅法的規(guī)范。無(wú)論采取哪種核算模式,企業(yè)都需要按照稅法規(guī)定的納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)間,將納稅義務(wù)確認(rèn)為企業(yè)的一項(xiàng)負(fù)債。需要討論的問(wèn)題是:
(1)依據(jù)稅法規(guī)定企業(yè)向客戶(hù)代收取的稅款以及需要繳納的稅款,按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定是否需要分別確認(rèn)為企業(yè)的收入和費(fèi)用?如果不需要,則不存在財(cái)稅分離的需求;財(cái)稅合一模式是必然選擇。
(2)如果需要確認(rèn)為收入和費(fèi)用,依據(jù)稅法規(guī)定企業(yè)向客戶(hù)代收取稅款以及確認(rèn)納稅義務(wù)的期間,是否與企業(yè)依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定確認(rèn)收入和費(fèi)用的期間一致?如果一致,也不存在財(cái)稅分離的需求;財(cái)稅合一模式也成為必然選擇。
這就在一定程度上說(shuō)明了為什么有關(guān)稅務(wù)核算問(wèn)題的討論主要集中在所得稅的核算上,基本不涉及其他稅種。因?yàn)槠渌惙N納稅所涉及的核算行為,基本上都符合以上兩種特征:一是確認(rèn)的納稅義務(wù)與企業(yè)損益無(wú)關(guān),例如企業(yè)確認(rèn)的繳納車(chē)輛購(gòu)置稅、耕地占用稅等直接計(jì)入資產(chǎn)價(jià)值的稅種以及屬于代征代繳性質(zhì)的增值稅;二是收取并確認(rèn)納稅義務(wù)的稅款雖然也計(jì)入當(dāng)期損益,但確認(rèn)納稅義務(wù)的時(shí)間和計(jì)入損益的時(shí)間是一致的,例如營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅等稅種。
(二)有關(guān)財(cái)稅分離稅務(wù)核算模式的討論
如果贊同以上討論中提出的觀點(diǎn),則可以認(rèn)為,有必要實(shí)行財(cái)稅分離核算模式的稅種,在主要稅種中應(yīng)當(dāng)只有企業(yè)所得稅。對(duì)此,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中主要是通過(guò)出臺(tái)所得稅準(zhǔn)則,對(duì)企業(yè)所得稅的特殊核算行為進(jìn)行規(guī)范。
企業(yè)所得稅核算選擇財(cái)稅分離模式的主要原因不在于所得稅法的導(dǎo)向,而是取決于企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。在中國(guó),按照1993年以前企業(yè)會(huì)計(jì)核算制度的規(guī)定,企業(yè)繳納所得稅屬于利潤(rùn)分配的范疇,與企業(yè)損益無(wú)關(guān),對(duì)此所得稅核算模式只能是財(cái)稅合一;如果會(huì)計(jì)核算制度規(guī)定將企業(yè)所得稅計(jì)入損益,通過(guò)所得稅法規(guī)定的企業(yè)所得說(shuō)繳納義務(wù)確認(rèn)的時(shí)間與所得稅計(jì)入損益的期間不存在差異,則其會(huì)計(jì)模式也不屬于財(cái)稅分離。1994年6月財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》(財(cái)會(huì)字[1994]第25號(hào))中不僅要求將所得稅計(jì)入損益,而且采取了計(jì)算確認(rèn)永久性差異和時(shí)間性差異的會(huì)計(jì)處理方法,這意味著按照所得稅法規(guī)定確認(rèn)的應(yīng)交所得稅與按照會(huì)計(jì)核算制度確認(rèn)的所得稅費(fèi)用之間存在著時(shí)間性差異,實(shí)際上也就初步確立了財(cái)稅分離的所得稅核算思路。2006年2月印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)所得稅》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)CAS 18)中進(jìn)一步明確了暫時(shí)性差異的概念以及所得稅費(fèi)用確認(rèn)與計(jì)量的規(guī)定,進(jìn)一步完善了財(cái)稅分離的所得稅核算模式。
但企業(yè)所得稅核算盡管是財(cái)稅分離,仍是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)通過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)予以規(guī)范的,并不意味著形成了與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)核算體系;如果在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)通過(guò)專(zhuān)門(mén)的規(guī)范能夠滿(mǎn)足稅收這一特殊業(yè)務(wù)核算的需要,稅務(wù)會(huì)計(jì)也就沒(méi)有必要脫離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)單獨(dú)成科。
如果研究認(rèn)為增值稅費(fèi)用化具有必要性,并且按照增值稅法規(guī)定收取并確認(rèn)增值稅繳納義務(wù)的時(shí)間與按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定計(jì)入損益的期間不相一致,則增值稅核算采取財(cái)稅分離的模式或納入稅務(wù)會(huì)計(jì)的范疇也將成為必要。
五、所得稅會(huì)計(jì)獨(dú)立成科的思考
如果贊同以上觀點(diǎn),不考慮增值稅費(fèi)用化的問(wèn)題,則建立獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的討論,應(yīng)當(dāng)主要圍繞著所得稅會(huì)計(jì)展開(kāi)。
目前在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)進(jìn)行的所得稅核算的基本原理是:將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算形成的稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)(即中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的利潤(rùn)總額,下同)通過(guò)必要的納稅調(diào)整形成應(yīng)納稅所得額,以滿(mǎn)足依法繳納企業(yè)所得稅的需要。
無(wú)可置疑,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定是核算模式選擇的主要影響因素。在20世紀(jì)90年代,國(guó)務(wù)院的《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》(國(guó)務(wù)院令[1993]第137號(hào))中對(duì)應(yīng)納稅所得額的確定和當(dāng)時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算制度中對(duì)計(jì)算稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)的規(guī)定基本上是一致的,這意味著計(jì)算應(yīng)納稅所得額所需的數(shù)據(jù),可直接從會(huì)計(jì)報(bào)表中獲得。這樣,可在稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)調(diào)整永久性差異,作為計(jì)算所得稅費(fèi)用的依據(jù);再通過(guò)調(diào)整時(shí)間性差異,計(jì)算確認(rèn)應(yīng)納稅所得額,作為計(jì)算確認(rèn)應(yīng)納稅額的依據(jù)。既然可以在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)通過(guò)特殊業(yè)務(wù)核算方式滿(mǎn)足企業(yè)所得稅納稅核算的需要,就沒(méi)有必要單獨(dú)設(shè)置獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的所得稅會(huì)計(jì)體系。
2006年2月CAS 18的印發(fā)以及2007年12月《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)實(shí)施條例)的,開(kāi)始對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)單獨(dú)成科提出了新的要求。按照CAS 18的規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在應(yīng)納稅所得額的基礎(chǔ)上,確認(rèn)當(dāng)期所得稅費(fèi)用;并通過(guò)暫時(shí)性差異的調(diào)整,計(jì)算確認(rèn)應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益的所得稅費(fèi)用。如何取得應(yīng)納稅所得額的數(shù)據(jù),CAS 18中并沒(méi)有明確。而《實(shí)施條例》中對(duì)計(jì)算應(yīng)納稅所得額的規(guī)范,導(dǎo)致通過(guò)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿獲取計(jì)算應(yīng)納稅所得額所需數(shù)據(jù)的難度變得越來(lái)越大;所得稅會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離開(kāi)始體現(xiàn)出其必要性。
首先,《實(shí)施條例》中的相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致很難通過(guò)稅務(wù)核算來(lái)獲取資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)的相關(guān)信息。例如按照CAS 21的規(guī)定,融資租入的固定資產(chǎn),按照最低租賃付款額的現(xiàn)值入賬;而按照《實(shí)施條例》的規(guī)定,融資租入固定資產(chǎn),以租賃合同約定的付款額為計(jì)稅基礎(chǔ)。按照CAS 4的規(guī)定,固定資產(chǎn)折舊以入賬價(jià)值為依據(jù);而按照《實(shí)施條例》的規(guī)定,固定資產(chǎn)折舊以計(jì)稅基礎(chǔ)為依據(jù)。按照CAS 4的規(guī)定,固定資產(chǎn)的修理費(fèi)用一般需要計(jì)入當(dāng)期損益;而按照《實(shí)施條例》的規(guī)定,符合條件的大修理費(fèi)用,需要確認(rèn)為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的計(jì)稅基礎(chǔ),并按照固定資產(chǎn)尚可使用年限分期攤銷(xiāo)。這就對(duì)單獨(dú)設(shè)置所得稅會(huì)計(jì)賬簿來(lái)核算資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)提出了要求。
其次,《實(shí)施條例》中的相關(guān)規(guī)定也導(dǎo)致很難通過(guò)稅務(wù)核算來(lái)獲取扣除項(xiàng)目的相關(guān)信息。例如,按照CAS 8等準(zhǔn)則的規(guī)定,企業(yè)計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益;而按照《實(shí)施條例》的規(guī)定,這些費(fèi)用不允許稅前扣除。按照CAS 17的規(guī)定,企業(yè)發(fā)生的與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的借款費(fèi)用,計(jì)入當(dāng)期損益;而按照《實(shí)施條例》的規(guī)定,只有符合條件的借款費(fèi)用才允許稅前扣除。直接從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿中獲取扣除項(xiàng)目相關(guān)信息出現(xiàn)的困難,也對(duì)單獨(dú)設(shè)置所得稅會(huì)計(jì)賬簿核算扣除項(xiàng)目提出了要求。
對(duì)規(guī)模較小或者經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)不多的企業(yè)而言,也許在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿記錄的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)賬項(xiàng)進(jìn)行必要分析進(jìn)行納稅調(diào)整也許并非難事;但對(duì)于一家經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)種類(lèi)和數(shù)量繁多的大型企業(yè)來(lái)說(shuō),在會(huì)計(jì)期末要求嚴(yán)格按照《實(shí)施條例》的規(guī)定進(jìn)行精確的納稅調(diào)整幾乎沒(méi)有可能。目前粗放式的征稅管理要求在一定程度上掩蓋了納稅調(diào)整存在的實(shí)際問(wèn)題;如果要進(jìn)一步推行精細(xì)化征稅管理,并為稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管人員提供稅務(wù)監(jiān)查的便利,通過(guò)單獨(dú)設(shè)置所得稅會(huì)計(jì)賬目,使所得稅會(huì)計(jì)單獨(dú)成科也許是理想選擇。
六、所得稅會(huì)計(jì)理論框架體系的構(gòu)建
目前有關(guān)文獻(xiàn)對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究,實(shí)際上主要針對(duì)的是稅務(wù)會(huì)計(jì)概念框架,具體包括稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、稅務(wù)會(huì)計(jì)主體、稅務(wù)會(huì)計(jì)假設(shè)、稅務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、稅務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、稅務(wù)會(huì)計(jì)要素、稅務(wù)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量、稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等內(nèi)容。這些研究無(wú)疑對(duì)構(gòu)建稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系發(fā)揮著重要的作用。但其主要局限性是,相關(guān)研究沒(méi)有進(jìn)一步向構(gòu)建稅務(wù)會(huì)計(jì)核算體系作出必要延伸,導(dǎo)致在形式上研究的是稅務(wù)會(huì)計(jì)理論問(wèn)題,而實(shí)際研究?jī)?nèi)容仍停留于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)框架內(nèi)的稅務(wù)核算。
筆者認(rèn)為,所得稅會(huì)計(jì)框架體系的構(gòu)成,應(yīng)至少包括以下內(nèi)容的界定:
(一)所得稅會(huì)計(jì)的目標(biāo)
首先需要明確的問(wèn)題是所得稅會(huì)計(jì)的目標(biāo)。蓋地先生曾認(rèn)為,可以將稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)劃分為基本目標(biāo)和高層次目標(biāo):(1)依法納稅;這屬于稅務(wù)會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)。對(duì)此,稅務(wù)會(huì)計(jì)需要向稅務(wù)機(jī)關(guān)及其有關(guān)部門(mén)提供納稅人是否依法及時(shí)、足額納稅的信息。(2)向稅務(wù)會(huì)計(jì)信息使用者提供用于決策的相關(guān)信息;這屬于稅務(wù)會(huì)計(jì)的高層次目標(biāo)。稅務(wù)信息使用者具體涉及到稅務(wù)機(jī)關(guān)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、投資人和債權(quán)人以及社會(huì)公眾[5]。
筆者認(rèn)為這樣的表述值得商榷。首先,稅務(wù)會(huì)計(jì)也許無(wú)法履行保證納稅人依法納稅的職責(zé),只能向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供納稅人通過(guò)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所形成的納稅義務(wù)以及是否履行了納稅義務(wù)的相關(guān)信息。其次,納稅主體是否有必要向除了稅務(wù)機(jī)關(guān)以外的其他外部關(guān)系人提供稅務(wù)會(huì)計(jì)信息,相關(guān)方面是否對(duì)納稅主體提供的稅務(wù)會(huì)計(jì)信息有興趣,納稅主體應(yīng)以怎樣的方式提供稅務(wù)會(huì)計(jì)信息,還缺乏相應(yīng)較深入的研究。
(二)提供所得稅會(huì)計(jì)信息的載體:所得稅會(huì)計(jì)報(bào)表
筆者主張,為提供稅務(wù)會(huì)計(jì)信息編制的報(bào)表,應(yīng)當(dāng)包括所得稅收益表和計(jì)稅基礎(chǔ)表。
(1)關(guān)于所得稅收益表的構(gòu)建。目前國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的與企業(yè)所得稅相關(guān)的報(bào)表只有《企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表》。由于企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算制度無(wú)法直接提供應(yīng)納稅所得額,國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)只能要求企業(yè)在利潤(rùn)總額的基礎(chǔ)上通過(guò)適當(dāng)調(diào)整來(lái)計(jì)算確認(rèn)應(yīng)納稅所得額。由于以上分析的原因所致,要想從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿中通過(guò)相關(guān)調(diào)整來(lái)獲得準(zhǔn)確的應(yīng)納稅所得稅的數(shù)據(jù)非常困難,甚至沒(méi)有可能。目前在企業(yè)所得稅征收環(huán)節(jié)的粗放式管理,淡化了對(duì)準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)納稅所得額的要求。
解決這一問(wèn)題的合理思路,是按照所得稅會(huì)計(jì)的要求構(gòu)建所得稅收益表,要求納稅人通過(guò)所得稅會(huì)計(jì)的科學(xué)核算來(lái)提供確認(rèn)應(yīng)納稅所得額的準(zhǔn)確信息,包括企業(yè)總收入、不征稅收入、免稅收入、應(yīng)納稅收入、扣除項(xiàng)目等。
(2)筆者認(rèn)為,編制計(jì)稅基礎(chǔ)表的主要目的是依據(jù)稅法的規(guī)定提供資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的相關(guān)資料。由于資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)和負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)是計(jì)算確認(rèn)扣除項(xiàng)目的主要依據(jù),計(jì)稅基礎(chǔ)表提供信息的質(zhì)量,將直接影響到應(yīng)納稅所得額核算的質(zhì)量。
如果贊同所得稅會(huì)計(jì)單獨(dú)成科的設(shè)想,在現(xiàn)行會(huì)計(jì)管理體系下,則有必要由國(guó)家財(cái)政主管部門(mén)和國(guó)家稅務(wù)主管部門(mén)共同規(guī)范稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的格式和內(nèi)容。
(三)所得稅報(bào)表構(gòu)成要素
所得稅報(bào)表的構(gòu)成要素可包括所得稅收益表的構(gòu)成要素和計(jì)稅基礎(chǔ)表的構(gòu)成要素。
所得稅收益表的構(gòu)成要素包括:
(1)應(yīng)納稅收入。企業(yè)所得稅法中的應(yīng)納稅收入,反映了納稅主體在納稅年度取得的全部收入扣除不征稅收入和免稅收入后的差額,即:應(yīng)納稅收入=總收入―不征稅收入―免稅收入。
(2)扣除項(xiàng)目。企業(yè)所得稅法中規(guī)定的扣除項(xiàng)目,是指納稅主體為取得應(yīng)納稅收入而發(fā)生的各項(xiàng)支出。這些支出可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)予以扣除。除了相關(guān)支出以外,稅法還規(guī)定以前年度虧損也可以在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)予以扣除。如果將稅法允許扣除的以前年度虧損也包括在扣除項(xiàng)中的話,則其不構(gòu)成單獨(dú)的稅務(wù)會(huì)計(jì)要素。就如同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素中的利潤(rùn)要素,包括了利得和損失。所以利得和損失不構(gòu)成單獨(dú)的會(huì)計(jì)要素。
(3)應(yīng)納稅所得額。企業(yè)所得稅法中的應(yīng)納稅所得額,是指企業(yè)每一納稅年度的應(yīng)納稅收入,減去各項(xiàng)扣除以及允許彌補(bǔ)的以前年度虧損后的余額,即:
應(yīng)納稅所得額=應(yīng)納稅收入―扣除項(xiàng)目(含稅法允許彌補(bǔ)的以前年度虧損)
所得稅計(jì)稅基礎(chǔ)表的構(gòu)成要素包括:
(1)資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)。企業(yè)所得稅法中的資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ),是指企業(yè)收回資產(chǎn)賬面價(jià)值過(guò)程中,計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可從應(yīng)稅經(jīng)濟(jì)利益中抵扣的金額。
(2)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)。企業(yè)所得稅法中的負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ),是指負(fù)債的賬面價(jià)值減去未來(lái)期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)按照稅法規(guī)定可予以抵扣的金額。
(3)凈資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)。雖然稅法中沒(méi)有該概念的表述,但從稅務(wù)會(huì)計(jì)的角度可考慮建立凈資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)的概念,體現(xiàn)其會(huì)計(jì)平衡式為:資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)-負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)=凈資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)。
(四)所得稅會(huì)計(jì)科目
所得稅會(huì)計(jì)科目是按照所得稅會(huì)計(jì)核算的需要對(duì)所得稅會(huì)計(jì)要素所進(jìn)行的明細(xì)分類(lèi)。如何設(shè)置所得稅會(huì)計(jì)科目,應(yīng)取決于所得稅會(huì)計(jì)核算的具體需要。
(五)所得稅會(huì)計(jì)憑證
需要關(guān)注的主要問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是所得稅會(huì)計(jì)核算所需的原始憑證。筆者認(rèn)為,所得稅原始憑證可包括以下兩類(lèi):(1)納稅人銷(xiāo)售應(yīng)稅產(chǎn)品、提供應(yīng)稅勞務(wù)向客戶(hù)開(kāi)具稅務(wù)發(fā)票的記賬聯(lián),以及購(gòu)買(mǎi)商品、接受勞務(wù)取得的所得稅法允許作為扣稅依據(jù)的稅務(wù)發(fā)票;(2)納稅人自制的所得稅法允許作為扣稅依據(jù)的原始憑證,包括員工工資薪金計(jì)算單、固定資產(chǎn)折舊計(jì)算表、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)計(jì)算表等等。
需要討論的重要問(wèn)題是:按照國(guó)務(wù)院對(duì)發(fā)票管理的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)會(huì)計(jì)主體購(gòu)買(mǎi)貨物或接受勞務(wù),應(yīng)將取得的稅務(wù)發(fā)票作為經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或完成的主要憑據(jù)。這意味著,現(xiàn)行體制下的稅務(wù)發(fā)票,構(gòu)成了企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要原始憑證。如果稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分立,并且將稅務(wù)發(fā)票作為稅務(wù)會(huì)計(jì)的原始憑證,則有必要重新界定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的原始憑證。
Abstract: Aiming at the teaching of vocational "Tax Practices" course based on the work process, the paper made description from instructional design, curriculum content, teaching implementation three aspects, considered cultivating students' professional skills for tax as the goal, organically combined theory and practice teaching, fully stimulated the creative potential of students, to improve their professional ability and competitiveness.
關(guān)鍵詞: 基于工作過(guò)程;稅務(wù)實(shí)務(wù);課程教學(xué)
Key words: based on work process;tax practice;teaching
中圖分類(lèi)號(hào):G71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2011)23-0206-02
0引言
《稅務(wù)實(shí)務(wù)》是高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)核心課程,它以稅法為核心,融稅收、會(huì)計(jì)等多門(mén)課的理論與實(shí)際操作技能于一體,綜合培養(yǎng)學(xué)生的會(huì)計(jì)核算能力和稅務(wù)處理能力。我院會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)大多面向中小企業(yè),而中小企業(yè)最需要既懂會(huì)計(jì)核算又會(huì)稅務(wù)處理的人才,本課程對(duì)會(huì)計(jì)處理能力的培養(yǎng)起著綜合和提升作用,對(duì)涉稅事務(wù)的處理能力培養(yǎng)起著主體作用,對(duì)稅務(wù)管理、稅收籌劃能力的培養(yǎng)起著奠基作用,是將會(huì)計(jì)知識(shí)、技能與稅務(wù)處理知識(shí)、技能有機(jī)結(jié)合的最佳選擇。
1《稅務(wù)實(shí)務(wù)》課程的教學(xué)設(shè)計(jì)
1.1 “以實(shí)踐為導(dǎo)向”的課程開(kāi)發(fā)高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)的是面向中小企業(yè)的高技能會(huì)計(jì)人才,使培養(yǎng)的學(xué)生不僅要具有必備的稅務(wù)和會(huì)計(jì)理論知識(shí),還應(yīng)具有豐富的實(shí)踐能力。因此,我們根據(jù)中小企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)崗位能力,結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,探索高職《稅務(wù)實(shí)務(wù)》的課程開(kāi)發(fā),把實(shí)踐教學(xué)貫穿到整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,由淺入深、逐步提高,從而培養(yǎng)出符合社會(huì)需要的高技能人才。
1.2 “基于工作過(guò)程”的課程內(nèi)容安排為實(shí)現(xiàn)教學(xué)與工作融合,我們改變了傳統(tǒng)的以理論知識(shí)為中心的課程設(shè)置模式,轉(zhuǎn)而以稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的實(shí)踐過(guò)程為中心,以稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位職業(yè)能力所需要的技能來(lái)確定理論教學(xué)和實(shí)訓(xùn)教學(xué)的內(nèi)容,并以實(shí)際動(dòng)手能力的培養(yǎng)為核心、以相關(guān)的理論課程為輔助來(lái)確定課程體系。在課程內(nèi)容的組織上,根據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位的工作過(guò)程來(lái)組織教學(xué)內(nèi)容,將理論與實(shí)踐融為一體。
1.3 “理論實(shí)踐一體化”的教學(xué)方法在教學(xué)方法上倡導(dǎo)以“理論與實(shí)踐一體化”教學(xué)方法,以討論法、模擬法、案例法等教學(xué)方法來(lái)教學(xué)。充分利用中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社出版的工學(xué)結(jié)合教材《稅務(wù)實(shí)務(wù)》,本教材的具體結(jié)構(gòu)為任務(wù)描述、任務(wù)分析、任務(wù)內(nèi)容和習(xí)題、實(shí)訓(xùn),將理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)緊密結(jié)合,在教學(xué)中邊講邊練,盡可能的采用一體化教學(xué),提高學(xué)習(xí)效果。
1.4 現(xiàn)代化的教學(xué)手段本課程做到了全程采用多媒體教學(xué),多媒體課件制作精美,圖文并茂,內(nèi)容豐富,知識(shí)點(diǎn)、難點(diǎn)講述形象生動(dòng)、清楚,提高教學(xué)效果,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
2基于工作過(guò)程的課程內(nèi)容
本課程開(kāi)發(fā)的基本思路分為三個(gè)步驟:
2.1 確定“行動(dòng)領(lǐng)域”通過(guò)對(duì)中小企業(yè)的調(diào)查,會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)群的主要職業(yè)崗位為出納、會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)主管等,分析目標(biāo)崗位典型工作任務(wù)所需的關(guān)鍵職業(yè)能力為會(huì)計(jì)工作能力、財(cái)務(wù)管理能力和涉稅業(yè)務(wù)能力等,從而明確了崗位群的行動(dòng)領(lǐng)域。其中“涉稅業(yè)務(wù)能力”是會(huì)計(jì)崗位必須具備的,是專(zhuān)業(yè)關(guān)鍵核心能力。
2.2 確定“學(xué)習(xí)領(lǐng)域”即對(duì)已確定的“行動(dòng)領(lǐng)域”進(jìn)行教學(xué)歸納以構(gòu)建“學(xué)習(xí)領(lǐng)域”。分析會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)群職業(yè)要求,再結(jié)合本專(zhuān)業(yè)群的培養(yǎng),規(guī)定學(xué)習(xí)領(lǐng)域主要培養(yǎng)各主要稅種的計(jì)算、納稅申報(bào)能力,稅務(wù)實(shí)務(wù)綜合實(shí)踐能力,涉稅業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理能力,稅務(wù)管理、納稅籌劃的基本能力。
2.3 確定“學(xué)習(xí)情境”本課程是培養(yǎng)學(xué)生稅務(wù)業(yè)務(wù)能力及納稅操作能力,主要是以任務(wù)為驅(qū)動(dòng),以項(xiàng)目為中心組織教學(xué)過(guò)程,構(gòu)成了若干個(gè)“學(xué)習(xí)情境”,最終形成的課程教學(xué)學(xué)習(xí)情境見(jiàn)表1。
2.4 課程的重點(diǎn)、難點(diǎn)及解決辦法課程重點(diǎn):增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅的核算與申報(bào)。課程難點(diǎn):增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅的核算與申報(bào)。解決難點(diǎn)的辦法:①會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)方案中加強(qiáng)法律知識(shí)和會(huì)計(jì)知識(shí)的課程,為本課程奠定專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)。②課程講授過(guò)程中適當(dāng)回顧銜接相關(guān)的會(huì)計(jì)知識(shí),從會(huì)計(jì)核算的賬務(wù)對(duì)應(yīng)關(guān)系中講清復(fù)雜的稅款計(jì)算的原理。③對(duì)業(yè)務(wù)內(nèi)容豐富、知識(shí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的章節(jié)如增值稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅等加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)教學(xué)。
3基于工作過(guò)程的教學(xué)實(shí)施
為了培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、探索創(chuàng)新能力、綜合實(shí)踐能力,根據(jù)《稅務(wù)實(shí)務(wù)》的課程特點(diǎn),我們不斷改進(jìn)傳統(tǒng)的教學(xué)方法,在教學(xué)中不斷探索,采取案例教學(xué)、多媒體與課堂講授相結(jié)合、課堂討論、加強(qiáng)實(shí)訓(xùn)等方法措施,增強(qiáng)教學(xué)的趣味性、應(yīng)用性,提高教學(xué)效果。
3.1 采取案例教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣本課程采用的教學(xué)案例主要是辦稅業(yè)務(wù)案例。案例的表現(xiàn)形式有:文字、圖片、影像等。通過(guò)案例演示能夠較好地引導(dǎo)課程內(nèi)容的展開(kāi),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;通過(guò)案例分析能夠較好地促進(jìn)學(xué)生的思考,加深對(duì)稅法的理解;通過(guò)違法案例的警示作用,能夠較好地提升學(xué)生的專(zhuān)業(yè)意識(shí);通過(guò)比較簡(jiǎn)單直觀的納稅籌劃案例,能讓學(xué)生看到學(xué)好稅法給企業(yè)帶來(lái)不花成本的經(jīng)濟(jì)效益,從而激發(fā)學(xué)生通過(guò)學(xué)好稅法繼而學(xué)好其他專(zhuān)業(yè)課程的積極性。
3.2 多媒體與課堂講授相結(jié)合,提高教學(xué)效果作為基本知識(shí)、技能的傳授方式,課堂講授起著不可替代的作用。本課程的講授比較注重利用教學(xué)場(chǎng)所的多媒體設(shè)備,老師在講授中更多的是通過(guò)多媒體演示,向?qū)W生展示每個(gè)項(xiàng)目的基本流程,講解重要的知識(shí)點(diǎn),分析實(shí)際案例。比如:增值稅一般納稅人應(yīng)納稅額的確定,在稅法規(guī)定的公式中有銷(xiāo)項(xiàng)稅額、進(jìn)項(xiàng)稅額的確定和計(jì)算方法,這種方法在實(shí)際工作中體現(xiàn)為納稅申報(bào)表中的數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系。通過(guò)示范演示和講授,學(xué)生才能從中學(xué)生的數(shù)學(xué)公式思維定勢(shì)中回到項(xiàng)目工作的會(huì)計(jì)核算程序中。通過(guò)這種方法,學(xué)生可以系統(tǒng)、全面地了解每個(gè)教學(xué)項(xiàng)目的整體結(jié)構(gòu)以及知識(shí)點(diǎn)之間的區(qū)別與聯(lián)系。
3.3 啟發(fā)與討論式教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的探究創(chuàng)新能力本課程教學(xué)中,我們精心設(shè)計(jì)一些緊密聯(lián)系實(shí)際的理論或業(yè)務(wù)論題,要求學(xué)生寫(xiě)成練習(xí)性論文,組織學(xué)生討論研究,并舉行課堂討論或辯論。學(xué)生通過(guò)親身參與模擬決策,豐富了教學(xué)內(nèi)容,活躍了課堂氣氛,激發(fā)了學(xué)生自主探索精神,提高了洞察力。
3.4 積極推進(jìn)實(shí)踐教學(xué),強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力一方面,利用假期到基層稅務(wù)部門(mén)搜集企業(yè)的實(shí)際納稅申報(bào)材料,整理匯編成實(shí)驗(yàn)習(xí)題集,供課堂教學(xué)和課后學(xué)生練習(xí)之用,為學(xué)生練習(xí)提供了滿(mǎn)意的“演練戰(zhàn)場(chǎng)”;另一方面,做好教學(xué)實(shí)習(xí),根據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位工作能力要求和實(shí)訓(xùn)資料,為學(xué)生配備大量的原始業(yè)務(wù)憑證和各種賬證表,綜合訓(xùn)練學(xué)生的稅收專(zhuān)業(yè)知識(shí)和稅務(wù)處理能力,提高學(xué)生的綜合實(shí)踐技能。
參考文獻(xiàn):
[1]陳玉勇,秦楓.高職專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)改革方法初探[J].科技信息,2008,(21).
[2]馮志剛.項(xiàng)目教學(xué)法在專(zhuān)業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(2).
[3]趙志群.論職業(yè)教育工作過(guò)程導(dǎo)向的綜合課程開(kāi)發(fā)[J].職教論壇,2004,(2).
[4]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].教育科學(xué)出版社,2007,(1).
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)