前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的國際商務(wù)論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
首先講提單。提單有三個主要的作用,即作為物權(quán)憑證,充當(dāng)運(yùn)輸合約和收據(jù),我按順序講。
一、物權(quán)憑證
提單作為物權(quán)憑證是聰明的商人創(chuàng)造的游戲規(guī)則之一,簡言之,就是:提單可以背書轉(zhuǎn)讓。在通訊不發(fā)達(dá)的兩三百年前,背書起到了指示的作用,確保交貨準(zhǔn)確。另外,持單人若提不到貨,可以提單為據(jù),承運(yùn)人。提單是物權(quán)憑證這一習(xí)慣法,早在兩百多年前就被判例法認(rèn)可。
現(xiàn)代,各種運(yùn)輸方式的速度大大提高,短途運(yùn)輸增多,而提單的作成、出具、結(jié)匯等手續(xù)要求更加嚴(yán)格,常常使它到達(dá)提貨人的時間晚于貨物到港時間,增加倉儲費(fèi)或影響貨權(quán)的進(jìn)一步流轉(zhuǎn)。因此,提單面臨新的挑戰(zhàn)。近年來,在某些場合下,出現(xiàn)了傳統(tǒng)提單的替代品。常見的一種是電子提單。在運(yùn)用電子提單的國際貿(mào)易里,所有的環(huán)節(jié),包括結(jié)匯和通知等,都通過電子中心(BOLEIO)進(jìn)行,有些“物權(quán)公示”的味道,既能加速貨權(quán)流轉(zhuǎn),又能保證船方準(zhǔn)確交貨。但是它的運(yùn)行成本很高,適用范圍不大;也許要等兩三百年,才是它一領(lǐng)的時候。另一種是海運(yùn)單。短航次沒有中途轉(zhuǎn)賣貨權(quán)的風(fēng)險,無需提單這種物權(quán)憑證,出具海運(yùn)單就足夠了。英國法認(rèn)為它實質(zhì)上是不可轉(zhuǎn)讓的記名提單,因為流通受限,所以不被看作物權(quán)憑證。在美國提單法上,各種記名提單由于載明“不可轉(zhuǎn)讓”,也不被看作是物權(quán)憑證。海運(yùn)單在單證運(yùn)輸中的比重越來越大。但是在很多領(lǐng)域,提單是有用武之地的,甚至在某些領(lǐng)域,提單是必要的,如以提單作為抵押,向銀行貸款;貨權(quán)海上轉(zhuǎn)賣;一些需求變化大的商品,如原油、常常由最后持單人來確定卸港。
提單的物權(quán)憑證身份主要體現(xiàn)在提單轉(zhuǎn)讓、抵押和提貨上。其中最主要的是提單背書轉(zhuǎn)讓。提單背書轉(zhuǎn)讓的做法早于本票和支票。多次背書的提單必須是連續(xù)的,否則,船方有拒絕交貨的抗辨權(quán);空白背書更易流通,但風(fēng)險更大,因為船方有見單交貨的權(quán)利或義務(wù)。
有人認(rèn)為,提單流通與證券和鈔票的流通相似,但“流通”的說法不宜用于提單,“轉(zhuǎn)讓”更準(zhǔn)確。因為鈔票的最后持有者無須特別要求就能實現(xiàn)其權(quán)利,提單的處理還涉及持單人身份的證明,有無貨權(quán)或有無優(yōu)先權(quán)等。這里講一個case:中方發(fā)貨給香港中間商,因未結(jié)匯,中間商沒有得到提單。為早日轉(zhuǎn)手,中間商利用買方出具的信用證結(jié)匯,偷造了一套提單給買方。后來,中方與買方各持一套提單向船方要求貨權(quán),船方只好將貨庫存,請仲裁委裁決。為節(jié)省倉儲費(fèi),仲裁委拍賣貨物,那么,誰對這筆價款享有所有權(quán)?無疑是中方(賣方)。理由是“任何人不得處分他人的權(quán)利”,中方未將提單背書轉(zhuǎn)讓給中間商,貨權(quán)因此沒有轉(zhuǎn)移;中間商“無權(quán)處分”的行為并不能使買方取得貨權(quán)。
下面講一講實務(wù)中常見的提單使用方式和問題。
1.“一式三份”:兩三百年前由英美商人創(chuàng)制,以防在轉(zhuǎn)讓過程中提單意外滅失,從而影響提貨和貨物風(fēng)險承擔(dān)?!耙皇饺荨币滓鹌墼p,最早的判例產(chǎn)生于一百多年前:發(fā)貨人開出提單一式三份,將正本提單背書給銀行作保,請求銀行開具信用證。隨后,他利用其中的一份提單向船方提貨成功,逃之夭夭。銀行錢貨兩失,船方交貨有誤,侵犯了自己的貨權(quán)。法院判決,作為物權(quán)憑證,“提單是打開貨物倉庫的鑰匙”,一式三份的目的在于防止提單全部滅失,而“打開倉庫只需一把鑰匙”,所以,一份提單就足以起到物權(quán)憑證的作用,可以提貨。因此,實踐中,銀行在開具信用證時,一般要求申請人提交所有的提單,并注意到貨日期,以便安全、及時地提貨。當(dāng)然,除非當(dāng)事人另有約定,提貨時只需一份提單。
2.“副本(Copy)”:它不能轉(zhuǎn)讓,不是物權(quán)憑證。它的主要作用在于讓收貨人用它先去清關(guān);風(fēng)險是收貨人能夠依照它載明的信息,在當(dāng)?shù)貍卧斐觥罢咎釂巍?,前去提貨。這類性質(zhì)的欺詐案近年來屢屢出現(xiàn)。
3.換提單:比如,在開具了海運(yùn)單后,承運(yùn)人才要求換成提單;或者把甲格式的提單換成乙格式的提單。這樣的交換是可以的,但一定要用完整的全套提單來交換。
4.換卸港:也需要全套提單,以防用其中一份在原卸港提貨。法律是否認(rèn)可這種做法尚有疑問;英國有判例認(rèn)為,只需一套提單中的一張就行;但在某些特殊情況下,只要雙方同意,船方仍有權(quán)要求貨方提供全套提單。
5.雙方爭貨:一種情況是銀行與收貨人爭貨。如銀行原先同意收貨人憑單提貨,出售后以價款償還貸款;隨后反悔,卻拿不回提單。另一種可能的情況是發(fā)貨人與收貨人爭貨。如發(fā)貨人未收到買方付款,即電告船方貨權(quán)未轉(zhuǎn)移、不能交貨。在諸如此類的情況下,不適用“見單即付”原則。實務(wù)中的一般做法是:(1)把貨交給能提供銀行擔(dān)保(保函)的一方。(2)更常見的做法是交由法院裁斷誰是貨主。當(dāng)然,這個法院應(yīng)是“CompetentCourt”,否則,它的確權(quán)判決將得不到承認(rèn)和尊重。Case:在莫桑比克,外商與當(dāng)?shù)匾粐袡C(jī)構(gòu)爭奪貨權(quán),為避免裁判不公,船東將貨運(yùn)回香港,由英國法院適用《倫敦仲裁條款》等公認(rèn)規(guī)則進(jìn)行確權(quán)判決。由此可見,只有有了公平公開的程序,適用公認(rèn)的規(guī)則,這樣的法院判決往往才會被認(rèn)可。不可否認(rèn),發(fā)達(dá)國家的法院更易被認(rèn)可為CompetentCourt,因為它們在審判經(jīng)驗和程序方面更能博得信任和尊重。
可見,提單在實踐中的使用情況是復(fù)雜的,英國曾確立了幾條規(guī)則,用來對付各種不同的情況。
1.收貨人提貨后一定要交回提單,尤其是正本提單。因為法律向船東施加的是絕對責(zé)任。Case:船方在交貨后將提單還給了提貨人;后來,提貨人以仍持有提單為據(jù),以未接到貨為由拒絕付貨款。
2.法院在審理和判決時,一定要力?!耙妴渭锤丁钡暮唵涡裕员WC提單的可靠性,增強(qiáng)交易方之間的信任度。
3.確認(rèn)提單是物權(quán)憑證的系統(tǒng)有兩個,一是習(xí)慣性,二是判例性。若不能依據(jù)這兩者,就要考慮合約法。以多式聯(lián)運(yùn)為例。在這種承運(yùn)合約關(guān)系中,存在許多講不通的問題,例如,承運(yùn)人是否和每一次轉(zhuǎn)讓所涉及的交易方都有合約關(guān)系?承運(yùn)人在單證上的簽字,是否足以認(rèn)定他與每一交易方都有合約關(guān)系?習(xí)慣法認(rèn)為有。包含了多種形式聯(lián)運(yùn)關(guān)系的集裝箱多式聯(lián)運(yùn)單,或者托代多聯(lián)承運(yùn)人出具的提單是否是物權(quán)憑證?一般認(rèn)為:只要在這些單上載明其物權(quán)憑證身份的,就可認(rèn)定為是物權(quán)憑證。聯(lián)合國1980年《多式聯(lián)運(yùn)公約》也表明,多式聯(lián)運(yùn)單證是可以轉(zhuǎn)讓的物權(quán)憑證,但是沒有立法或判例確認(rèn)這一習(xí)慣法??傊捎诔羞\(yùn)人負(fù)有絕對責(zé)任,所以他應(yīng)小心謹(jǐn)慎地出具運(yùn)輸單證,包括海運(yùn)單。
4.買方須憑提單提貨;若提單未到達(dá),即使他能證明自己是真正的買方,法院往往也會支持船方“不見單不交貨”的做法;因為收貨方可能還包括不知名的買方。
由于航運(yùn)業(yè)競爭日趨激烈,船東往往將幾個航次安排得比較緊湊,一旦某個航次受阻,就會引起很多問題。比如,由于提單未到,船方到港后不敢交貨,那么,等候的時間花費(fèi)和相關(guān)損失如何承擔(dān)?收貨人有沒有立即提貨的義務(wù)?法律如何規(guī)范“無單提貨”的行為?等等。
這有一個例子:貨到科威特,因收貨人未能提交提單,船方拒不放貨,雙方陷入僵持。英國法院判令等待提單到達(dá);在規(guī)定期限屆滿后仍未到達(dá)的,交由法院決定是否放貨。法院認(rèn)為,“不見單不交貨”是船方的合法權(quán)利,不但可以而且應(yīng)當(dāng)這樣做;等候的時間花費(fèi),若為程租船,則按照裝卸時間計算,若為期租船,則租金照付??梢?,此段時間的花費(fèi)多由貨方承擔(dān)。
但是,由于不能及時卸貨而引起的其他損失,如船方對下一航次租方的違約責(zé)任,是否能向貨方追償?回答是“不一定”。按照英國的法律,收貨方有這樣的默示責(zé)任:在合理時間內(nèi)提貨。法律應(yīng)與實踐相應(yīng),如果要求收貨人在貨物到港后馬上提交提單提貨,對他不太公平;但若船期損失只能自己承擔(dān),船東容易走入貨的極端。“合理時間”即是法律平衡雙方利益的產(chǎn)物,其具體期限取決于買賣過程。如果提單轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)多,到達(dá)的時間就晚,“合理時間”就會相應(yīng)地長一些。合理時間過后貨方仍未提貨的,船方就可以不承擔(dān)船期損失。
目前,國際買賣中約有50%的交易是無單到貨的,無單提貨的做法因此備受關(guān)注。無單提貨常見于貨物轉(zhuǎn)賣和短航次的情況,比如,中間商可以以FOB買進(jìn)貨物,再以CIF的方式賣出;為加速貨權(quán)流轉(zhuǎn),他常常要求船方無單放貨,短航次中經(jīng)常存在這種要求。無單提貨易導(dǎo)致船方交貨錯誤,引起貨權(quán)糾紛或侵權(quán)責(zé)任、托管違約責(zé)任。實務(wù)中,若買方要求無單提貨,賣方往往要求其開具備用信用證,保證將來買方如不付貨款,賣方仍可憑備用信用證避免損失。對于船方來說,減小無單放貨風(fēng)險的主要措施,就是要求提供擔(dān)保(保函),否則拒絕無單放貨。一般而言,船東更樂意接受銀行保函,尤其是資信良好的大銀行出具的保函。船方在要求提供卸港地一流的銀行保函前,通常先考慮該地司法是否明確、公正,是否有外匯管制等,所以,許多無單提貨的交易一定要求提供香港、倫敦等地銀行的擔(dān)保。銀行擔(dān)保雖然比較安全,但費(fèi)用高,貨方往往不同意提供。雖然保函不宜由貨方(包括發(fā)貨方和收貨方)出具,但實踐中不乏貨方出保的做法。例如:發(fā)貨方(租船人)要求船方無單放貨并提供了擔(dān)保,到港后,船方對其信譽(yù)不放心,要求讓銀行加保,雙方爭執(zhí)不下,對薄公堂。法院判決,鑒于雙方已在租約中明確無單放貨而且無需銀行加保,船方不得違約,要求加保。后來,租約日趨完善,能較好地調(diào)和雙方利益。它一般這樣規(guī)定:“船方一旦同意無單提貨,就不能要求第三人加保;如果不同意無單提貨,則等待期內(nèi)的租金和滯留金不得由租方承擔(dān)?!泵魇荆ê霞s)優(yōu)于默示(法定的默示責(zé)任),因此,除非合約違反公共政策,法律允許當(dāng)事人做出這樣的規(guī)定。
再給大家講個例子。中方(船方)接受澳方(發(fā)貨人)委托,運(yùn)送貨物到馬來西亞交貨。到港后,有人提貨,雖無提單,但出具了保函,中方同意無單提貨。事后,澳方未收到貨款,該保函也沒有起到任何擔(dān)保作用,于是,澳方在中方到新加坡轉(zhuǎn)船時,向當(dāng)?shù)胤ㄔ褐蟹浇回涘e誤,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。中方敗訴。這個結(jié)果是正常的,因為在無單放貨情況下,船方應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,很難抗辯。但后來,中方仍提出兩點(diǎn)抗辯理由:第一,中方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在交貨時,提單已到馬來銀行,只是因有污點(diǎn)而被退回;中方認(rèn)為,既然貨物到港時提單已到馬來銀行,提貨方已是貨權(quán)人,那么,中方并未交貨錯誤。對這一理由,英美法的態(tài)度是:在污點(diǎn)提單到達(dá)又被退回這段期間內(nèi),貨權(quán)并未轉(zhuǎn)移,否則,收貨人應(yīng)以背書的方式退回提單;況且,中方是在糾紛提交法院后才調(diào)查出這一事實的,也即,中方交貨時已經(jīng)認(rèn)定提貨人是貨權(quán)人。衡平法不會支持這一抗辯。第二,中方認(rèn)為,提單到達(dá)目的地后,不能再進(jìn)行背書指示;而這一理由早被英國判例法,因為它有損提單物權(quán)憑證作用的充分發(fā)揮。在短航次中,常常是貨物被提走、甚至被消費(fèi)光之后,銀行結(jié)匯手續(xù)等才結(jié)束。不能說這段時間里提單不是物權(quán)憑證。
因此,船方在無單提貨的情況下,必須小心謹(jǐn)慎。
圍繞提單發(fā)展出許多規(guī)則。比如說,提單上提供的信息應(yīng)力圖準(zhǔn)確,不得翻供,有“見單如見貨”的效果?!逗Q酪?guī)則》和《漢堡規(guī)則》要求船方準(zhǔn)確記載貨物的數(shù)據(jù)、表面貨況、出運(yùn)日期、裝卸港等,若違背此項義務(wù),船方要向貨方賠償實際到貨與提單記載不符的損失。船方只能檢查表面貨況,如果沒有什么瑕疵,就應(yīng)開具清潔提單;如果船方對此沒有把握,應(yīng)在開單前請專家檢查;如果貨物瑕疵與船方無關(guān),收貨人只能以買賣合約為據(jù),向發(fā)貨方索賠。當(dāng)然,對于無法檢查貨況的集裝箱運(yùn)輸,船方的責(zé)任又該如何?對此問題,尚有爭議。
講提單,不可能不講到信用證。
出于維護(hù)“締約自由”的目的,法律沒有強(qiáng)制規(guī)定國際貿(mào)易當(dāng)事人要采取怎樣的付款方式。事實是,國際貿(mào)易中無法做到“一手交錢,一手交貨”。讓我們來假設(shè)一下這些付款方式:(1)先付錢,再發(fā)貨。這種方式下,買方面臨很多風(fēng)險,如貨物質(zhì)量不符要求,賣方欺詐或不發(fā)貨等。(2)先發(fā)貨,再付錢。同樣,賣方也面臨很多風(fēng)險,尤其是外匯管制、物價突漲等情勢變更。為減少這些風(fēng)險,同時減少買賣雙方互不信任的程度,一百多年前,英國商人發(fā)明了信用證。由資信好的銀行向發(fā)貨人提供保證單據(jù),只要發(fā)貨人具備了規(guī)定所要求的文件,他就能收回貨款;為增強(qiáng)他的安全感,另一銀行參與交易,承擔(dān)保證付款的責(zé)任,稱為“保兌行”。開證方與保兌行“聯(lián)手”確保發(fā)貨方的交易安全。信用證是依據(jù)買賣合約開出的,不宜約定“由買方控制的單證作為使用信用證的前提”等這樣一些條件。賣方可憑信用證請求銀行派款,也可以轉(zhuǎn)讓或抵押信用證從而達(dá)到融資的目的。
信用證的做法實際上是買方先付貨款給賣方,因此,在信用證做法下買方受騙的情況屢見不鮮;尤其是身為發(fā)展中國家的買方,由于缺乏經(jīng)驗、業(yè)務(wù)知識和信息,它們常常成為假提單欺詐的受害者。
因為信用證針對的是單證而非貨物,而所有的單證都能被偽造;再加上銀行沒有能力也沒有意愿來辨別提單真?zhèn)?,更何況UCP400和UCP500規(guī)定銀行在這方面不負(fù)任何責(zé)任;所以,買家只能自己“把關(guān)”,比如說:(1)確保賣方是有來歷的或是資信可靠的。(2)對來歷不明的賣方,如果查不清它的資信狀況,最好開具備用信用證。(3)如果對賣方信用沒有把握,最好采取FOB方式交易,以買方自己派的船去裝貨,受騙的概率極小。
中國買方常常被假提單欺詐,中國法院在種種壓力之下濫出禁令,禁止中國開證行為假提單付款,招致很多批評,因為這樣一來,真正受害的是外國銀行;這與國際商會及外國法律的立場完全相左。不改變對形式上無瑕疵的信用證拒不付款的做法,長次以往,損害的是中國銀行的信譽(yù),從而影響中國的對外貿(mào)易。
二、運(yùn)輸合約
提單是作為雙方同意的運(yùn)輸條件與條款的證明。這主要體現(xiàn)為兩方面:第一,由于提單格式日趨國際化、標(biāo)準(zhǔn)化,為明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,合約中往往明確規(guī)定:以提單條款作為履行的標(biāo)準(zhǔn)。由此引出的問題是:現(xiàn)實中,船東常在提單條款中加上免責(zé)條款來保護(hù)自己,那么,如何對待這些免責(zé)條款?對此,《海牙規(guī)則》表示了明確的態(tài)度。第二,收貨人現(xiàn)在可以直接以提單記載為據(jù),船方或被船方。換句話說,英國法承認(rèn)持單人有會約上的權(quán)利和義務(wù)。下面的介紹主要圍繞第二點(diǎn)進(jìn)行,其中,希望大家注意從1855《英國提單法》到1992年《英國提單法》的發(fā)展變化。
一百多年前,英國合約法嚴(yán)格遵守“合約的相互關(guān)系”,或稱“合約的獨(dú)立性”(PrivityofContract)-即合約的權(quán)利義務(wù)關(guān)系只在訂約方范圍內(nèi)有效-帶來了很多不便,比如說,第三人很難介入,而再次締約成本又太高。我舉個例子;某人投保人壽險,受益人是他的親人。他死后,若保險公司不履行約定,拒絕付款,受益人作為第三人,能否保險公司違約?后來,英國衡平法表示:不得以合同的方式為第三人設(shè)置義務(wù),但可以約定把合約權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方。于提單而言,“運(yùn)輸合約”的規(guī)則開始被創(chuàng)制。
按照“合約的相互關(guān)系”,持單人(收貨方)與船方并無合約關(guān)系,只會產(chǎn)生侵權(quán)關(guān)系;而船方在兩種關(guān)系中的責(zé)任是不同的:對于合約,他負(fù)有嚴(yán)格責(zé)任;對于侵權(quán)關(guān)系,他只負(fù)過錯責(zé)任。而且,因不同關(guān)系引起的訴訟時效也不相同。在國際貿(mào)易中,提單經(jīng)常被轉(zhuǎn)讓,要維持人們的信心,就必須對持單人給予足夠的保護(hù)。在一百多年前的一個英國判例中,法官認(rèn)為:發(fā)貨人與承運(yùn)人訂立合約,承運(yùn)人出具提單,當(dāng)時雙方都明白,提單必將轉(zhuǎn)讓,而且轉(zhuǎn)讓的目的是轉(zhuǎn)移貨權(quán),他們之間的合約關(guān)系將來會受到提單持有人的影響;因為提單是“為第三人(買方)利益的”(forthebenefitofbuyer),那么,賣方實際上有人的身份。提單轉(zhuǎn)讓后,就產(chǎn)生了新的合約,承運(yùn)人與持單人之間存在合約關(guān)系。1855年英國《提單法》對這一觀點(diǎn)又有突破,它直接賦予提單持有人法定的合約上的權(quán)利和義務(wù),使收貨人得以成為提單的訂約方,根據(jù)提單享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),即收貨人可以直接依靠提單船東,或被船東(比如貨方拖欠運(yùn)費(fèi))。
講到這里插一句。1999年11月,英國修改《合約法》,對這類“為第三人利益”的合約,有如下規(guī)定:(1)要求在合約中寫明受益人身份。(2)允許雙方在合約中明確:不許第三人占便宜;但受宜人的權(quán)利一經(jīng)明確,訂約方不得反悔或修改。
但也要看到,1855年《提單法》并沒有完全解決“相互關(guān)系”帶來的困難。給大家講一個1981年的案件:賣方租船,運(yùn)貨到印度賣給幾個買方。途中一部分貨物受損,買方船方。法院判決買方不能直接依靠提單船方。因為:(1)在國際貿(mào)易中,分不開的貨物是無法移轉(zhuǎn)貨權(quán)給買方的。比如,在途中發(fā)生部分貨損,若認(rèn)為貨權(quán)已移轉(zhuǎn),那么具體的損失如何在幾個買方間分擔(dān)?1979年《貨物銷售法》對這個原則有明確說明。因此,本案中,在貨損發(fā)生時,貨權(quán)仍在賣方。(2)1855年《提單法》表明:提單轉(zhuǎn)讓、背書的目的在于轉(zhuǎn)移貨權(quán),這是令買方成為提單合約一方直接船方的前提條件。所以,本案中,只能由賣方向船方索賠。
這個案例讓我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),如果賣方怕麻煩,或者怕敗訴,怕支付訴訟費(fèi)用而不愿替買方出面索賠的話,買方(持單人)的利益就得不到保障。
1855年《提單法》還面臨這樣的困難:(1)當(dāng)提單被轉(zhuǎn)讓給銀行作為擔(dān)保后,銀行不能直接依靠提單船方;因為提單轉(zhuǎn)讓的目的是擔(dān)保而不是轉(zhuǎn)移貨權(quán)。這樣,提單的擔(dān)保作用就大打折扣。(2)如果收貨方是發(fā)貨方的人,那么,合約并非“forthebenefitofbuyer”,背書的目的也不是移轉(zhuǎn)貨權(quán),只是為了提貨;在這種情況下,收貨方也不能作為提單合約一方船方。這里還有一個案例,反映了1855年《提單法》的尷尬:南韓賣方賣一船鋼材給英國買方,但英方無法馬上轉(zhuǎn)售圖利,所以約定英方先以人身份提貨,待轉(zhuǎn)售成功向賣方付清貨款后,貨權(quán)才轉(zhuǎn)移給買方。這樣,賣方背書提單給買方是為了提貨,而不是為了移轉(zhuǎn)貨權(quán)。后來,英方以自己的名義,依據(jù)提單合約向船東索賠貨損。法院認(rèn)為此案不能適用1855年《提單法》,買方從來不是提單合約一方,因而沒有訴權(quán)。英方以侵權(quán)的理由,也遭到了敗訴,因為他的貨權(quán)是在付清貨款后才獲得的,而這時貨物已在岸上的倉庫中。后來想到向賣方借進(jìn)名義,但《海牙規(guī)則》規(guī)定的一年時效已屆滿。在這一先例之后,船東在抗辯貨損貨差時,動不動就質(zhì)疑原告(買方)實際上是代位的保險商,或者是其他不能成為提單合約方的人。
可見,1855年《提單法》已不適應(yīng)國際貿(mào)易的發(fā)展需要,1992年《海上運(yùn)輸法》應(yīng)運(yùn)而生,放寬了對提單合約的限制。它取消了背書轉(zhuǎn)讓提單這一行為與行為目的之間的聯(lián)系,規(guī)定:只要是提單的合法持有人(lawfulholder),就是提單合約的一方當(dāng)事人;并且,它還擴(kuò)大了這條規(guī)則的適用范圍:海運(yùn)單、多式聯(lián)運(yùn)單等單證雖然不是物權(quán)憑證,但它們與提單一樣,也有運(yùn)輸合約的作用,所以,收貨人可以直接依靠這些單證船方。要注意,在1855年《提單法》中,銀行幾乎永遠(yuǎn)不可能成為提單關(guān)系的合約方;根據(jù)1992年《海上運(yùn)輸法》,要是銀行只接受了已經(jīng)背書的單證而不要求提貨的話,銀行就不用承擔(dān)合約責(zé)任,比如說,承運(yùn)方不能要求銀行給付運(yùn)費(fèi),滯期費(fèi)等,如果銀行合法持有提單并且以自己的名義提貨,它就要承擔(dān)合約責(zé)任,就可能面臨船方的反索賠。
最后給大家講一個案例:西班牙石油公司A組建了一個貿(mào)易公司B;B是一個皮包公司,它按A的要求進(jìn)行對外貿(mào)易,但貨款的實際給付者是A.在一樁國際貿(mào)易中,油輪在西班牙卸港擱淺,船體斷裂,原油泄漏,造成污染,船方因而被訴。在此期間,B要求賣方盡快將提單背書,以便早日提貨和索賠;賣方忙中出錯,將提單背書給了A.A接到提單后,馬上告訴賣方背書錯誤,被背書人應(yīng)是B,并退回了提單;賣方將A的名字涂掉后重新背書給B.B持單提走部分原油。后來,船方租船人B申報不安全港口而導(dǎo)致油污,后發(fā)現(xiàn)B無力理賠,而提單曾背書轉(zhuǎn)讓給A,故以A是lawfulholder為由,要求它承擔(dān)合約責(zé)任,賠償船方損失。英國法院判決:(1)沒有理由讓一個因背書錯誤才成為“被背書人”的人承擔(dān)提單合約責(zé)任。(2)提貨的人是B而不是A;只有因被背書而持單同時又有提貨的行為或意思表示的人,才要承擔(dān)提單合約責(zé)任。船方敗訴。從這個案例中我們還可以得到一點(diǎn)啟示:中國每年要進(jìn)口很多諸如原油這樣的危險物,中方應(yīng)注意盡量減少風(fēng)險,比如說成立皮包公司作為名義上的買方,從而轉(zhuǎn)嫁危險。
三、收據(jù)
因為提單上載明了貨物的數(shù)量、重量、表面狀況等信息,所以它往往被當(dāng)作買方查收貨物的憑證。
因為提單的這個作用在實務(wù)中不是很重要,而我們講座的時間有限,所以就不多講了。下面進(jìn)入“國際商務(wù)仲裁”這一主題。
國際商務(wù)仲裁
如果有兩天的時間,我就能把這個主題講得比較透徹;現(xiàn)在只能寄希望于再到北大來了;今天僅作一些簡單介紹吧。我主要講講國際仲裁的歷史發(fā)展、英美對仲裁員的管制、機(jī)構(gòu)仲裁與臨時仲裁的區(qū)別;至于仲裁條款和仲裁的具體過程,就跳過不講啦。
一、為什么國際仲裁能夠發(fā)展并興旺起來?
國際仲裁在外貿(mào)和航運(yùn)領(lǐng)域已存在一百多年了。過去,國際商務(wù)糾紛的解決主要靠國家法院,尤其是那些經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)大的國家,比如說大英帝國。憑借經(jīng)濟(jì)實力和豐富的貿(mào)易經(jīng)驗,大英帝國創(chuàng)制的一套商務(wù)游戲規(guī)則得到了絕大多數(shù)國家的認(rèn)可,英國法院的判決也往往能夠得到尊重而被執(zhí)行。二戰(zhàn)后,大量的第三世界國家加入世界貿(mào)易體系,沖擊原有的商務(wù)游戲規(guī)則,英國法院對貿(mào)易糾紛的解決開始分化出國際和國內(nèi)兩套體系。20年代以后,世界貿(mào)易規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,許多國家為保護(hù)本國利益,保留了承認(rèn)、執(zhí)行其他國家法院判決的權(quán)利。例如美國,它沒有同任何一個國家訂立雙邊協(xié)議,承認(rèn)對方法院判決的效力;而且,美國法院一向喜歡爭奪管轄權(quán),即便訂有仲裁條款,它有時也會大挑毛病,認(rèn)為沒有約定有效的仲裁條款,或是認(rèn)為應(yīng)該選擇另一國家的仲裁機(jī)構(gòu),等等。另外,一些國家,主要是發(fā)展中國家認(rèn)為,由他國法院來裁斷本國的事務(wù),有“家丑外揚(yáng)”的危險,是有損國格的;一些當(dāng)事人則考慮到,法院的審理和判決過程都是公開的,不利于保護(hù)商業(yè)秘密和維護(hù)資信,所以也拒絕訴訟。國際仲裁較好地解決了這些問題,這是它發(fā)展興旺的原因之一。
1958年,《紐約公約》頒行生效,促進(jìn)了國際仲裁的規(guī)范化?!豆s》要求,只要當(dāng)事人(雙方均為《公約》成員國)在合約中約定了仲裁條款,或者訂立了仲裁合約,合約的糾紛就應(yīng)該首先交由仲裁解決;具體的仲裁方式由雙方自愿達(dá)成協(xié)議來確定;即使一方當(dāng)事人先向法院,仲裁條款也有中止司法管轄權(quán)的效力;仲裁決定應(yīng)當(dāng)被承認(rèn)和執(zhí)行;另外,只有在仲裁條款或仲裁決定“違反公共政策”等少數(shù)情況下,才能被宣告無效?!豆s》明確規(guī)定了這幾種特殊情況。盡管《紐約公約》被視為英美等國仲裁方法的再版,盡管它的規(guī)定比較簡單,可是它畢竟讓國際商務(wù)糾紛有了自己的解決系統(tǒng)。1996年,中國加入《紐約公約》;可以說,目前,在所有的聯(lián)合國國際公約中,《紐約公約》是成員國最多的公約之一。
二、在國際商務(wù)仲裁領(lǐng)域,英國法的地位一直很高,很多交易方都愿意選擇倫敦仲裁委作為仲裁機(jī)構(gòu)。
英國最早的《仲裁法》頒布于1855年,并隨時代的發(fā)展一直在修改,修改的總趨勢是“尊重當(dāng)事人的締約自由”。1979年,它允許除三種合約-航運(yùn)合約、商品買賣合約和保險合約-以外,其他合約即使約定“仲裁裁決有最終決定力,不得上訴”,這樣的約定也是有效的,并不違反公共政策。這一修改的目的在于吸引那些新加入世界貿(mào)易體系的發(fā)展中國家選擇英國的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁?,F(xiàn)在,對仲裁裁決的上訴必須以法院頒發(fā)的批文為前提;如果領(lǐng)不到批文,這個仲裁裁決就是終局性的;事實是,法院并不輕易頒發(fā)這種批文。因此,在商務(wù)糾紛的解決這一領(lǐng)域內(nèi),仲裁被鼓勵大顯身手。在1996年的修改中,最明顯地強(qiáng)調(diào)“締約自由”的舉措是:仲裁員的人數(shù)由雙方自行約定;如果仲裁條款中未講明人數(shù),就以合約為準(zhǔn);如果合約中也沒有講明,則法定的人數(shù)為一名,但是,這個人選應(yīng)由雙方達(dá)成一致來確定;如果不能達(dá)成一致,就由法院來確定。在香港,這名人選則交由“香港國際仲裁中心”來確定,這樣可以省去當(dāng)事人的律師費(fèi)。可是,英國是不能采取香港這種做法的,因為倫敦仲裁委規(guī)模很大,機(jī)構(gòu)眾多,英國法院不敢把這個權(quán)力下放,否則不便于監(jiān)督和約束。過去,《仲裁法》規(guī)定,如果當(dāng)事人約定由兩名仲裁員解決糾紛而未講明若兩人意見相左如何處理,就由法院指定一名“公道人”做最后決定。1996年有所改動和發(fā)展:如果仲裁元人數(shù)是單數(shù)且無法形成多數(shù)意見,則由仲裁員自己來找這個“公道人”;如果仲裁員對此也不能形成一致意見,就由法院指定“公道人”人選(同樣,在香港則由國際仲裁中心指定)。另外還規(guī)定,只要有持多數(shù)意見的仲裁員簽名,仲裁裁決書就能生效,因此避免了因少數(shù)異議者不簽名,致使裁決書無法生效執(zhí)行的情況。英國《仲裁法》目前的適用效果很好。
說完“締約自由”,我們可以談一談臨時仲裁與機(jī)構(gòu)仲裁的區(qū)別。通俗地講,臨時仲裁是當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議,將他們之間的爭議交給一個非常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)(比如他們選定的一人或數(shù)人組成的仲裁庭),進(jìn)行審理并裁決的仲裁方式。這種方式花錢更少,也更靈活,仲裁員的資格往往也不受限制,仲裁程序可以按當(dāng)事人的意愿和特定事實來安排。因此,有些人就認(rèn)為機(jī)構(gòu)仲裁的水平更高;這種看法有失偏頗,因為:一來,很多大法官建議當(dāng)事人事前在合約中對仲裁員的資格提出要求;第二,在仲裁中途,當(dāng)事人有權(quán)申請撤換不合格的仲裁員;最后,有些仲裁機(jī)構(gòu)的水平也不高,因為它們?yōu)榱藬U(kuò)大規(guī)模,常常把某些不合格的人員列入機(jī)構(gòu)仲裁員的名單中。當(dāng)然,機(jī)構(gòu)仲裁也有它的可取之處,比如說,不太容易產(chǎn)生仲裁員向當(dāng)事人“敲竹杠”的現(xiàn)象;而且,如果發(fā)生當(dāng)事人與仲裁員矛盾較大、無法合作等情況,由機(jī)構(gòu)以第三人身份出面調(diào)合,效果要好一些。
三、英國對仲裁的管制
在英國,由法院對仲裁人員進(jìn)行管制。一方面,法院把大部分權(quán)力下放給仲裁員;另一方面,強(qiáng)調(diào)“自然公正”,當(dāng)事人對仲裁裁決中的法律部分可以上訴,“讓法官講最后一句話”,這很符合“司法作為權(quán)利的最后守護(hù)人”這一傳統(tǒng)理念。過去,英國判例法甚至認(rèn)為:約定“對仲裁裁決不得上訴”的仲裁條款是無效的,因為它有違一個法治國家中“司法是最高權(quán)威”的原則,或者說,它因違反公共政策而無效。所以,在英國,陷于一切國際商務(wù)糾紛的當(dāng)事人都有望得到法律的救濟(jì)。
仲裁決定書包括事實部分和法律部分。法律部分與證據(jù)無關(guān),多是先前判例的適用、學(xué)理的推理,以及對規(guī)則或合同條文的解釋。對法律部分可以上訴;法律部分又可分為實體法和程序法;仲裁程序若違反自然公正,比如對雙方無爭議的事項進(jìn)行裁決,則構(gòu)成“不良行為”。
自然公正(NatureJustile)在仲裁中的主要體現(xiàn)為兩點(diǎn):第一,裁判者應(yīng)保持中立,保證沒有自身利益摻入被裁決的事務(wù)中。第二,裁判者應(yīng)為各方當(dāng)事人提供公平平等的程序救濟(jì)。其中,前者是首要的。
比起法官來,仲裁員更難以做到“保持中立”;因為無論是從社會地位還是薪俸來講,仲裁員不可能像法官一樣,嚴(yán)格地與商業(yè)利益和社交活動隔絕?!氨3种辛ⅰ笨梢员痪唧w化為(1)若有自身利益涉及爭議事項,仲裁者應(yīng)回避;(2)避免單方接觸。給大家舉個例子。我曾做過“中原公司”的顧問,但只是一個掛名,已有七八年沒有什么業(yè)務(wù)往來。最近,在仲裁一個案子時,發(fā)現(xiàn)有中原公司的利益牽涉其中;如果中途撤換仲裁員,當(dāng)事人的時間和金錢損失都很大。于是我決定辭去公司顧問這個職務(wù),因為只有中立者才能更好地判斷是非,其裁決才能更讓人信服。還有一個例子:我兒子所在的一家英國律所委派我做仲裁員,我最終還是同意了;因為,首先,如果我拒絕,按照同樣的考慮,只要這家律所為任何一方當(dāng)事人服務(wù),我都要回避,這就大大影響了我的工作;我覺得,人最重要的是做到公正,能問心無愧就可以了。其次,香港律師公會將引起回避的“親戚關(guān)系”限定為夫妻關(guān)系。但是,我還是把自己仲裁的所有與這家律所有關(guān)的案子都做了記錄,一旦日后被人指控“不中立”,它們就是我的辨解證據(jù)之一。我們(仲裁員)就應(yīng)該這樣考慮問題。單方面接觸常被認(rèn)為是仲裁員的不良行為之一。它要求仲裁員應(yīng)自覺地避免與一方當(dāng)事人單方面接觸,包括以電話、網(wǎng)絡(luò)等方式接觸;即使是見面會談,也應(yīng)該做好談話記錄。對仲裁員的要求尚且如此,法官就更應(yīng)該嚴(yán)守中立;現(xiàn)實中,常有中國法官單方面接觸當(dāng)事人的現(xiàn)象發(fā)生,如果中國法官不杜絕這一現(xiàn)象,中國法院的判決就永遠(yuǎn)不可能在國外得到廣泛的認(rèn)可和執(zhí)行。
為當(dāng)事人提供平等公平的程序救濟(jì),主要是履行同樣的程序,給予各當(dāng)事人同等的機(jī)會,讓他們進(jìn)行陳述和抗辨。有這樣一個案例:仲裁員把一方當(dāng)事人的陳述以傳真的方式發(fā)給另一方,傳真文件沒有到達(dá);仲裁員在誤以為對方已收到傳真的前提下做出了裁決。事后,這份裁決被宣告因違反自然正義而無效。
在英國,只要任何一方當(dāng)事人認(rèn)為仲裁中有不良行為存在,都可以申請法院救濟(jì);法院如果確定某一仲裁員確有不良行為,可以采取如下措施:(1)命令該仲裁員不再擔(dān)任此案的仲裁人員;(2)如果是在裁決書做出后才發(fā)現(xiàn)有不良行為,法院應(yīng)宣告裁決無效;(3)但是,為避免勞務(wù)傷財,在第(2)種所述前提下,法官還有選擇權(quán);如果裁決可以補(bǔ)救,就命令仲裁員重新仲裁爭議部分;或者只宣告違反自然正義的部分無效。1996年英國有了新的規(guī)定;如果當(dāng)事人對仲裁管轄有意見,或發(fā)現(xiàn)有不良行為,應(yīng)該馬上向法院提出,不得等到裁決書做出以后。但是,這樣做對當(dāng)事人來講是有較大風(fēng)險的,如果法院不同意撤換被認(rèn)為進(jìn)行了不良行為的仲裁員,在接下來的仲裁中,對申請撤換仲裁員的一方相當(dāng)不利,1996年的另一個修改之處是:如果仲裁過程中出現(xiàn)變故,比如發(fā)現(xiàn)仲裁員自身利益牽涉其中,或仲裁員因意外事件暫時不能繼續(xù)仲裁,那么,是否中斷仲裁或者更換仲裁員,交由當(dāng)事人商定,不再由法律規(guī)定;商定不成的,再提交法院定奪。
理論上,任何人都可以擔(dān)任仲裁員;以立法明確規(guī)定仲裁員資格受國籍限制的最后一個主要的貿(mào)易大國是日本;但迫于美國政府的壓力,日本后來也改變了這個做法。外國對仲裁員的管制遠(yuǎn)甚于中國,非常嚴(yán)格,以至1996年英國決定放松管制,并且把管制的權(quán)力從仲裁機(jī)構(gòu)移轉(zhuǎn)給法院。一旦仲裁員被法院宣告有不良行為,其名譽(yù)、信譽(yù)將大打折扣;仲裁員的自律和他律都很強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:商務(wù)活動跨文化交際禮貌原則
在全球化的今天,我國和世界的聯(lián)系日益增多,特別是中國加入WTO,國際間經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作及貿(mào)易不斷發(fā)展,國際商務(wù)往來活動頻繁密切,因此社會對從事商務(wù)活動人才的需求不斷增大。如何從事涉外的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動,如何在外商經(jīng)營的企業(yè)里占有一席之地,其中,語言差異無疑是商務(wù)工作人員所遇到的最大的障礙,而商務(wù)英語又是現(xiàn)代外資企業(yè)中最為基本的,也是最為重要的交流工具。那么,如何運(yùn)用自己的語言才能在商務(wù)活動中取得成功呢?有時關(guān)鍵也在于我們說話的方式,所以,如何在話語中運(yùn)用禮貌原則就顯得非常重要,甚至?xí)_(dá)到事半功倍的效果。那么如何培養(yǎng)既懂得一定國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、企業(yè)管理等專業(yè)知識,又能在商務(wù)交際活動中熟練得體運(yùn)用商務(wù)語言的人才呢?我們有必要了解一些語用禮貌原則的知識及運(yùn)用。
一、國際商務(wù)交際的主要形式—語言交際
國際商務(wù)談判是一種交際活動,交際活動則必須通過語言媒介來完成。所以在國際商務(wù)活動中,出色運(yùn)用語言藝術(shù)有著十分重要的作用。商務(wù)語言的特點(diǎn)主要在于它的專業(yè)化、口語化和較強(qiáng)的針對性、目的性,以及它的實用性和客觀性。所以商務(wù)語言不只是簡單地提高商務(wù)人員的外語水平、能力,傳授專業(yè)外語知識。它更多的是傳授一種西方企業(yè)管理的基本思想、理念,工作心理,甚至是如何和外國人打交道,如何和他們合作、工作的方式方法等,因此商務(wù)語言在某種程度上是包含在文化概念里的。商務(wù)語言強(qiáng)調(diào)在掌握提高外語語言運(yùn)用技能的同時,了解各種商務(wù)活動,獲取商務(wù)信息,提高商務(wù)交際技能。但是其中很重要的一點(diǎn)就是我們在使用商務(wù)語言時如何注意禮貌原則在不同文化中的運(yùn)用以達(dá)到商務(wù)交際的目的,從而取得商務(wù)活動的成功。
二、國際商務(wù)交際活動中禮貌原則的語用功能體現(xiàn)
1.禮貌語言策略
禮貌是一種語用現(xiàn)象,在交際中通常被用來維護(hù)交際雙方的面子。禮貌語言是符合禮貌原則而使用的語言,以體現(xiàn)說話人對別人的禮貌行為,如友好,尊重,不傷害別人面子等行為。禮貌原則分為得體準(zhǔn)則,慷慨準(zhǔn)則,贊譽(yù)準(zhǔn)則,謙遜準(zhǔn)則,一致準(zhǔn)則,同情準(zhǔn)則。不同的語言表達(dá)方式體現(xiàn)出不同禮貌程度差異。語用理論家認(rèn)為人們交談中的言語行為都是一些威脅面子的行為。恰當(dāng)?shù)貙Υ{面子行為,從而盡量地保留交際雙方正、負(fù)兩方面的面子,都需要恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用禮貌和禮貌語言策略。在國際商務(wù)談判中,我們必須正確對待文化習(xí)俗的差異性,同時我們也需要相互的文化認(rèn)同來消除彼此由于文化差異而存在的交流溝通障礙。因此在商務(wù)活動的跨文化交際當(dāng)中,我們必須注意禮貌原則的文化習(xí)俗性,努力達(dá)成不同文化間的認(rèn)同才能達(dá)到所期望的交際效果,從而達(dá)成交際的最終目的。2.禮貌語言行為
在國際商務(wù)談判中,如何把握語言得體這一禮貌策略,顯得十分重要。在國際商務(wù)溝通中,必然涉及到不同國家之間的文化差異以及人們用以判斷禮貌標(biāo)準(zhǔn)的差異性,所以在溝通中要求談判者必須正確認(rèn)識和對待文化。而且中西方兩種文化有著不同的禮貌評判標(biāo)準(zhǔn)和實現(xiàn)方式。中國文化重視謙遜準(zhǔn)則,而西方文化則突出得體準(zhǔn)則。謙遜準(zhǔn)則要求人們盡量減少對自己的表揚(yáng),盡量貶低自己。西方文化則認(rèn)為接受對方的贊揚(yáng)可以避免損害對方的面子,因而是禮貌的。因此,西方人對恭維往往表現(xiàn)出高興與感謝,中國人則大都習(xí)慣否認(rèn),提倡“謙虛”和“卑己尊人”。因此我們在交流過程中,就禮貌語言表達(dá)而言:模糊語言能增加語言表達(dá)的靈活性,我們可以運(yùn)用模糊性語言來表達(dá)自己的觀點(diǎn)。模糊表達(dá)對調(diào)節(jié)雙方緊張關(guān)系體現(xiàn)對對方的禮貌是具有相當(dāng)積極的意義的;適當(dāng)?shù)姆Q贊對方也是國際商務(wù)談判中保持人際關(guān)系融洽的主要形式,既可以縮短雙方的心理距離,又可以融洽談判氣氛,有利于達(dá)成協(xié)議。保持言行舉止得體,建立與對方的平等和諧的關(guān)系,不能總是以自身利益為中心,不斷直言不諱地陳述自己的觀點(diǎn)和見解,雙方完全是一種“我”對“你”的關(guān)系并不利于交際的順利進(jìn)行。所以我們也應(yīng)該認(rèn)真聽取對方的觀點(diǎn),考慮對方的立場,站在他人的角度考慮問題。這樣不僅顯示出對對方的尊重,而且也更有助于談判的順利進(jìn)行。注意語言交際的策略和技巧,充分利用語用禮貌策略是很重要的。因此,在國際商務(wù)談判的過程中,我們應(yīng)盡可能做到言行舉止得體,把握好這些起積極作用的語用策略,我們就可能在國際商務(wù)談判中獲得圓滿成功。
關(guān)鍵詞:文化差異;國際商務(wù)談判;跨文化策略
國際商務(wù)談判的特點(diǎn)之一是多國性、多民族性,來自不同國家、不同地區(qū)的談判人員在語言溝通、思維方式、決策過程和談判風(fēng)格等方面有著顯著差異,正是這種文化上的差異從而導(dǎo)致談判陷入僵局甚至失敗。因此,在國際商務(wù)談判中,除了掌握基本的談判技巧外,了解文化差異對談判活動可能造成的影響并做出充分的準(zhǔn)備十分重要。
一、文化差異對國際商務(wù)談判的影響
(一)文化差異對談判組織的影響
1、文化差異對談判班子選擇的影響。文化是影響談判班子組成的重要因素,不同國家在確定談判人員的選擇標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)量、分工等方面有所不同。如美國是權(quán)力距離相對較小的國家,在選擇談判成員時往往比較注重口才、專業(yè)水平、推理能力,而與談判者在公司的地位無關(guān)。而日本是權(quán)力距離較大的國家,在這里地位象征非常重要,所以所選擇的談判人員一般除了具備一定的社交能力外還擁有一定的地位和職務(wù)。因此,同日本人談判時在選擇談判人員方面要遵循對等的原則,即所派談判人員的身份和地位應(yīng)該與對方談判代表的身份和地位相當(dāng),否則,即被認(rèn)為是對對方的不尊重。另外,日本婦女在社會中的地位較低,所以遇到正式談判,一般不宜讓婦女參加,否則他們會表示懷疑,甚至流露出不滿。
美國談判人員有著與生俱來的自信和優(yōu)越感,因此他們在談判人數(shù)的確定上充分體現(xiàn)了精干的原則,談判班子較小,只有少數(shù)的幾個人組成。而日本的談判班子一般較大,以表示重視、便于職能分工。人數(shù)少,在日本人看來表示不夠重視,缺乏談判的誠意。而在美國人看來,人多表示能力不足,缺乏自信。律師在談判中的作用也受到文化的影響。
美國人的法制觀念根深蒂固,律師在談判中扮演著重要的角色。凡遇商務(wù)談判,特別是談判地點(diǎn)在外國的,他們一定要帶上自己的律師。而在日本談判團(tuán)里一般不包括律師,日本人覺得每走一步都要同律師商量的人是不值得信賴的,甚至認(rèn)為帶律師參加談判,就是蓄意制造日后的法律糾紛,是不友好的行為。
2、文化差異對時間觀念的影響。美國談判人員重視效率,喜歡速戰(zhàn)速決。因為美國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),生活、工作節(jié)奏極快,造就了美國人信守時間,尊重談判進(jìn)度和期限的習(xí)慣,因此他們要求快速成交。在談判中他們希望盡可能減少繁多的儀式盡快進(jìn)入正題。日本人非常有耐心,一般不愿率先表明自己的意圖,而是耐心等待、靜觀其變。在談生意時,拖延戰(zhàn)術(shù)是日本人常用的一個“武器”。他們會迫使對方漸漸失去耐心,一旦知道談判對方有截止期限,他們會更加從容不迫地慢慢談。
(二)文化差異對談判方式的影響。一般來說,談判有橫向和縱向兩種方式。橫向談判是采用橫向鋪開的方式,即首先列出要涉及的所有議題,然后對各項議題同時討論,同時取得進(jìn)展??v向談判則是確定所談問題后,依次對各個議題進(jìn)行討論。在國際商務(wù)談判中,美國人是縱向談判的代表,傾向于以具體條款開局,對美國人來講,一次交易過程實際上就是針對一系列的具體條款而展開一系列的權(quán)衡和讓步。而法國人是橫向談判的代表,傾向于以總條款開局,對法國人來講,談判就是先就總條款達(dá)成一些共識,從而指導(dǎo)和決定接下來的談判過程。
(三)文化差異對溝通過程的影響
1、文化差異對語言溝通的影響。溝通方式因文化而異。有些地方人們多采用直接或簡單的溝通方式,有些地方多采用間接或復(fù)雜的方式。美國人辦事干脆利落,不兜圈子。正是因為美國人具有這種干脆的態(tài)度,與美國人談判,表達(dá)意見要直接,“是”與“否”必須清楚。日本人非常講面子,他們不愿對任何事情說“不”字。他們認(rèn)為直接的拒絕會使對方難堪,甚至惱怒,是極大的無禮。所在在同日本商人談判時,語氣要盡量平和委婉,切忌妄下最后通牒。另外,不要把日本人禮節(jié)性的表示誤認(rèn)為是同意的表示。日本人在談們中往往會不斷地點(diǎn)頭并說:“哈依!”這樣子常常是告訴對方他們在注意聽,并不是表示“同意”。
2、文化差異對非語言溝通的影響。文化差異對談判過程的影響還表現(xiàn)在非語言的溝通中。談判者在形體語言、動作語言的運(yùn)用上有著巨大的差異,甚至同樣的動作語言傳遞著截然相反的信息。例如,絕大多數(shù)國家都是點(diǎn)頭表示贊成。但在印度等國一面搖頭,一面面露微笑以示肯定。再如,拇指與食指合成一個圓圈,對美國人來說表示“OK”,而日本人看來代表“錢”,對突尼斯人來說是極端的挑釁行為。此外,每個人都有自己的私人空間,當(dāng)他人侵入私人空間時,我們會變得極端不安。但這一“私人空間”的范圍卻因文化而有所不同。一般來說,強(qiáng)調(diào)個人主義的文化比強(qiáng)調(diào)集體主義的文化需要的個人空間大。如,阿拉伯人與他人交談時喜歡站近些,他們之間的間距不到0.5m,而美國人之間比較舒適的距離要寬的多,將近1m。但對中國人來將通常是0.5~1m。
(四)文化差異對決策方式的影響。在談判中知道對方誰具有做出評價的權(quán)力,決策是怎樣做出來的是非常重要的。文化是影響決策方式的一個重要因素。決策方式總體上可以分為兩種:自上而下與自下而上。在美國,采取自上而下做出決策,談判的主要負(fù)責(zé)人具有完成任務(wù)時決策的所有權(quán)力和精力,這樣就可以盡快完成談判。而在日本,強(qiáng)調(diào)共同參與和群體決策,所有成員協(xié)商一致,自下而上集體決策,所以日本人做出一項決策要花費(fèi)很長的時間。
(五)文化差異對協(xié)議形式的影響。文化因素同樣影響雙方達(dá)成協(xié)議的形式。一般來講,美國人傾向于一種非常細(xì)致的合同,要求它能解釋所有可能情況發(fā)生后的結(jié)果,這是因為他們認(rèn)為交易本身就是合同,談判者應(yīng)該能依據(jù)合同解釋任何因素變化后應(yīng)該怎樣做,注重合同條款的嚴(yán)密性和完整性。而在日本和中國,則更傾向于一種總體化的合同,因為他們認(rèn)為談判本身是建立一種良好的關(guān)系,如果有意想不到的情況出現(xiàn),雙方應(yīng)依據(jù)相互的關(guān)系而不是合同來解決。因此,有時候如果美國人在談判桌上追究太多的意外情況,其他國家的談判者就會認(rèn)為他是出于對雙發(fā)合作關(guān)系的不信任。
(六)文化差異對人際關(guān)系的影響。西方社會的基礎(chǔ)是以市場交換和市場競爭為主要特征的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì),在這種社會中,人們追求的是利潤最大化,在這種社會中形成的人際關(guān)系主要是利益關(guān)系,遵循公事公辦的規(guī)則,而人情關(guān)系則十分淡漠。生意歸生意,朋友歸朋友,公私分得很清楚。而受儒家文化的影響,東方文化則更具有“人情味”,人際關(guān)系網(wǎng)的建立往往在談判中發(fā)揮關(guān)鍵作用,人們之間不主要以利益交換為基礎(chǔ),更重視非經(jīng)濟(jì)性資源的人情關(guān)系,所謂“買賣不成仁義在”。如與日本人進(jìn)行第一次洽談,首先應(yīng)進(jìn)行拜訪,讓本公司地位較高的負(fù)責(zé)人拜訪對方同等地位的負(fù)責(zé)人,以引起對方的重視,將有利于接下來的正式談判。
二、跨文化談判的對策
(一)與美國人談判的應(yīng)對技巧
1、美國人談判的特征。美國人性格外露、熱情奔放,他們認(rèn)為雙方互相忍讓才能打開僵局,愿意在談判中讓步,使談判順利進(jìn)行下去。美國人重視效率,盡量縮短談判時間。在談判過程中注重協(xié)商,他們喜歡一個事實接著一個事實、一個問題接著一個問題地討論,最后才完成整個協(xié)定。
2、與美國人談判的應(yīng)對技巧。同美國人談判應(yīng)當(dāng)有熱情、自信,創(chuàng)造良好的談判氣氛,贏得對方的好感。與美國人談判時,應(yīng)當(dāng)注意美國人富有討價還價的能力和對“一攬子”交易感興趣的特點(diǎn),積極運(yùn)用對方力量去促成更大范圍內(nèi)的聯(lián)合協(xié)作,全局平衡,一攬子成交。同時,與美國人談判必須守時,辦事必須高效。
美國人喜歡一切井然有序,不喜歡事先沒有聯(lián)系,以及與突然闖進(jìn)來的“不速之客”去洽談生意,美國商人或談判代表總是注重預(yù)約晤談。另外,同美國人談判時,也要帶上自己的律師,而且是稱職的律師。簽訂合同時,一定要把合同條款仔細(xì)推敲,使其既符合中國法律,又不與美國法律相抵觸。
(二)與日本人談判的應(yīng)對技巧
1、日本人談判的特征。日本人講話喜歡兜圈子,這常常使對方摸不著頭腦。他們不愿過分言簡意賅地表達(dá)思想,這種間接的交談方式使他們保持了選擇的靈活性。另外,日本人的情報意識非常強(qiáng),談判之前廣泛地搜集情報,并以情報為依據(jù)做出決策。日本人的忍耐力很強(qiáng),在談判過程中擅長采用“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”和“車輪戰(zhàn)術(shù)”。在拖延中想方設(shè)法了解對方的真實意圖,你若急于求成,他就乘機(jī)抬價或壓價,把對方弄得筋疲力盡、焦躁不安。
2、與日本人談判的應(yīng)對技巧。根據(jù)日本商人的特點(diǎn),與其談判時應(yīng)注意雙方談判人員在授權(quán)上要平衡。因此,在與日方談判時,必須搞清楚對手有多大的權(quán)力、能做出什么決定,然后再來挑選己方的談判人員。與日方談判時,我方人員的談吐也應(yīng)盡量婉轉(zhuǎn)一點(diǎn),要不動聲色,彬彬有禮,表現(xiàn)出足夠的耐心,因為急躁和沒有耐心在日本人看來是軟弱的表現(xiàn)。在等待的時間里,你也可以自己搞些調(diào)查,從別處盡量地多了解對方的情況。
如果是初次與日本公司打交道,一定要通過熟人介紹或通過中間人去辦,切勿自己直接去找該公司,日本人對直截了當(dāng)、硬性推銷的做法會感到不自在。日本人不愿意和對方的年輕人會談,所以選擇談判人員時要考慮年齡問題。另外,由于日本企業(yè)家奉行的大男子主義,因此代表團(tuán)中最好不包括婦女。
與日方談判不能只重視對方談判班子中某個人,而要爭取說服每個人。如果暫時未能全面達(dá)成一致意見,也不應(yīng)急于催促,否則只能適得其反。許多日本人對律師總是抱懷疑的態(tài)度,因此只要可以不用律師做主要談判人員,就不要帶律師。
注意不要公開批評日本人,不要直截了當(dāng)?shù)鼐芙^日本人,而說你還得進(jìn)一步考慮。如果你不得不否定某個建議,也要以明確、委婉而非威脅的態(tài)度來陳述理由。
總之,國際商務(wù)談判與文化密不可分,文化差異導(dǎo)致來自不同文化背景的人溝通的障礙。談判中,我們不能以自己的文化背景為標(biāo)準(zhǔn)去理解和評價對方,而應(yīng)以跨文化的視角審視、分析和解決問題,積極地順應(yīng)和調(diào)適文化差異,從而實現(xiàn)跨文化談判的成功。
參考文獻(xiàn):
[1]湯秀蓮.國際商務(wù)談判[M].南開大學(xué)出版社,2005.
1.基礎(chǔ)設(shè)施薄弱
由于自身經(jīng)濟(jì)實力和技術(shù)落后等原因,我國的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還比較緩慢和滯后,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模相對較小,資費(fèi)偏高,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度慢,網(wǎng)絡(luò)擁擠現(xiàn)象嚴(yán)重等,這些都對我國國際電子商務(wù)的發(fā)展形成阻礙。同時,外貿(mào)企業(yè)尤其是其中的中小型企業(yè)電子化程度普遍較低,軟硬件環(huán)境較差,這使得他們在國際貿(mào)易中運(yùn)用電子商務(wù)的發(fā)展道路并不平坦。
2.安全性問題嚴(yán)峻
在國際貿(mào)易中通過現(xiàn)代電子商務(wù)技術(shù)進(jìn)行交易可能會遭遇各種各樣不可預(yù)測的和難以規(guī)避的風(fēng)險,比如軟件安全漏洞造成的風(fēng)險、客戶信譽(yù)危機(jī)帶來的風(fēng)險、銀行或其他金融機(jī)構(gòu)對貨款的風(fēng)險等。網(wǎng)上交易的核心問題便是付款的安全性問題。然而,由于互聯(lián)網(wǎng)本身具有的開放性和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的局限性,網(wǎng)上交易常常處于各式各樣的安全性威脅之下,這在很大程度上給電子商務(wù)的交易環(huán)節(jié)帶來了很多安全問題。
3.國際稅收機(jī)制被打破
首先,對“常設(shè)機(jī)構(gòu)”原則提出了很大的挑戰(zhàn)。根據(jù)國際上的標(biāo)準(zhǔn),只有在一個國家內(nèi)設(shè)立了常設(shè)機(jī)構(gòu)并由該常設(shè)機(jī)構(gòu)取得所得時,該國才有向該機(jī)構(gòu)進(jìn)行稅收征收的地域稅收管轄權(quán)。在國際電子商務(wù)背景下,眾多國內(nèi)的消費(fèi)者或商家可以通過互聯(lián)網(wǎng)購買國外的產(chǎn)品和服務(wù),而國外的商家從來沒有在本國的服務(wù)器上出現(xiàn)過,因而也就不能將國外商家的經(jīng)營和銷售行為納入一國征稅范圍之內(nèi)。其次,所得稅性質(zhì)的確認(rèn)也出現(xiàn)了困難。在多數(shù)的稅收法律中,將來源于有形商品的銷售、勞務(wù)的提供和無形財產(chǎn)的使用的收益分為經(jīng)營所得、勞務(wù)所得和投資所得,并對它們分別作了不同的課稅基礎(chǔ)規(guī)定。電子商務(wù)使原來以有形財產(chǎn)提供貨物及服務(wù)的形式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詳?shù)據(jù)方式提供,關(guān)于將這些以數(shù)字形式提供的數(shù)據(jù)和信息歸為服務(wù)所得還是商品銷售所得的問題,我國仍然沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。再次,各國在國際稅收的管轄權(quán)上容易發(fā)生沖突。盡管國家與國家之間實行的稅收管轄權(quán)不盡相同,但是幾乎每個國家都堅持了收入來源地管轄權(quán)優(yōu)先這一原則。然而,隨著電子商務(wù)的興起,各國在對收入來源地的界定上有了不同的看法,相應(yīng)的稅收管轄權(quán)便很難確定。最后,納稅人更容易實現(xiàn)國際逃避稅。現(xiàn)行的稅制因電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用產(chǎn)生了很大的不可控力,高度的隱秘性和極大的流動性這兩大特征足以產(chǎn)生許多新的逃稅避稅手段。
4.法律法規(guī)不夠完善
我國在電子商務(wù)領(lǐng)域法律法規(guī)不夠完善主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是法律規(guī)則不協(xié)調(diào)。不同于其他紙質(zhì)的法律文件,如何確定電子商務(wù)中有關(guān)合同訂立的時間地點(diǎn)等還沒有被完全統(tǒng)一,有時甚至?xí)l(fā)生沖突。二是法律規(guī)則模糊。交易各方當(dāng)事人的真實身份無法在現(xiàn)行的法規(guī)下得到快速有效的確定,給交易帶來了很大的不確定性,也無法真正保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。三是法律規(guī)則存在缺陷。電子商務(wù)的誕生使傳統(tǒng)的錢貨兩清交易模式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬交易模式。然而,相關(guān)的法律法規(guī)并沒有跟上交易付款形式快速發(fā)展的腳步,甚至造成了難以解決的混亂局面。四是相關(guān)政策不完善。每一筆電子商務(wù)業(yè)務(wù)交易的順利完成都需要保險、海關(guān)、運(yùn)輸、銀行、稅等機(jī)構(gòu)的參與,而規(guī)范這些機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的完整的法律法規(guī)體系尚不存在。
二、解決我國國際電子商務(wù)發(fā)展中問題的對策建議
1.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的不健全制約了我國在國際貿(mào)易中運(yùn)用電子商務(wù)的發(fā)展,發(fā)達(dá)國家的信息高速公路的發(fā)展水平已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于我國,為追趕世界先進(jìn)水平,我國在信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面應(yīng)至少做到以下幾點(diǎn):一是加快我國互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的進(jìn)程;二是加快我國企業(yè)的信息化進(jìn)程;三是采取切實可行的電子商務(wù)運(yùn)作方式;四是建立電子商務(wù)運(yùn)作的配套設(shè)施。
2.優(yōu)化網(wǎng)上支付安全性問題
哪個電子商務(wù)貿(mào)易平臺擁有既快捷又安全的交易過程與付款方式,外貿(mào)企業(yè)便會選擇哪個平臺。因此,如何加強(qiáng)網(wǎng)上支付的安全建設(shè)以消除客戶對安全性的懷疑態(tài)度,將是我國電子商務(wù)支付平臺能否快速發(fā)展的一個亟待解決的重要問題。首先,我國應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)與計算機(jī)的安全技術(shù)。其次,我國應(yīng)建立完善的電子商務(wù)安全控制體系。最后,我國應(yīng)建立起全球電子商務(wù)安全支付系統(tǒng)。
3.完善國際稅收機(jī)制
首先,我國有關(guān)部門應(yīng)該重新界定一些概念和范疇,并對所得稅性質(zhì)制定新的確定方法。其次,我國應(yīng)加強(qiáng)與世界各國在國際稅收上的協(xié)調(diào)與合作。一方面大力加強(qiáng)與世界各國在貿(mào)易上的合作,另一方面應(yīng)積極進(jìn)行國際間的稅收協(xié)調(diào)。最后,我國應(yīng)成立管理國際稅收的機(jī)構(gòu),聘用互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人員進(jìn)行跟蹤和研究。
4.加強(qiáng)法律法規(guī)的制定
1.電子商務(wù)的概述。
電子商務(wù)是一種以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ),以Internet作為網(wǎng)絡(luò)交易平成一系列以商品貿(mào)易為中心的各種經(jīng)濟(jì)事務(wù)活動的交易方式。它不僅僅作為交易的方式,也是一種傳播商業(yè)信息的媒介。電子商務(wù)充分體現(xiàn)了高效性、開放性、全球性、低成本等特點(diǎn),突破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方式的缺點(diǎn),尤其對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展起到了極大的推動作用。
2.現(xiàn)代電子商務(wù)的特點(diǎn)。
計算機(jī)信息技術(shù)的不斷發(fā)展是現(xiàn)代電子商務(wù)不斷發(fā)展的基礎(chǔ),計算機(jī)信息技術(shù)為現(xiàn)代電子商務(wù)提供了多方面的技術(shù)支撐,包括信息的處理和存儲等硬件技術(shù)服務(wù),還包括軟件網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易程序設(shè)計、信息傳輸及網(wǎng)絡(luò)維護(hù)等。計算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展成為衡量企業(yè)電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)水平的重要因素,電子商務(wù)的發(fā)展需要應(yīng)用計算機(jī)信息技術(shù)才能獲得不斷地發(fā)展和完善。電子商務(wù)中應(yīng)用最先進(jìn)的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),擁有最先進(jìn)的技術(shù)和知識,能夠為經(jīng)營者提供智能化的貿(mào)易管理和交流平臺,充分體現(xiàn)了貿(mào)易活動的智能化。智能化還體現(xiàn)在國際貿(mào)易中不再只是以產(chǎn)品的數(shù)量作為貿(mào)易活動的重點(diǎn),而更多的體現(xiàn)在對知識和技術(shù)的擁有作為分配財富的關(guān)鍵點(diǎn)。電子商務(wù)中的貿(mào)易更多的向智能化方向發(fā)展。
3.現(xiàn)代電子商務(wù)的應(yīng)用體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的優(yōu)勢。
以計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為媒介的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易能夠大大降低貿(mào)易雙方的貿(mào)易成本。在電子商務(wù)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)得到了充分體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)貿(mào)易雙方均可通過網(wǎng)絡(luò)資源獲得有利的信息資源,找到適合交易的對象,并通過網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行網(wǎng)上信息的交流和商業(yè)洽談,大大降低成本。網(wǎng)絡(luò)的高效性得到充分體現(xiàn)。在現(xiàn)代電子商務(wù)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)辦公實現(xiàn)了客戶間文件的傳輸以及訂單的辦理訂購、洽談、簽約等各項貿(mào)易手續(xù),帶動了商業(yè)活動各個環(huán)節(jié)的高效率完成,大大提高了各部門的工作效率,實現(xiàn)在一定時間內(nèi)獲得更大程度的經(jīng)濟(jì)效益。
二、現(xiàn)代電子商務(wù)在我國國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)用過程中遇到的主要問題
1.在我國國際貿(mào)易領(lǐng)域中,電子商務(wù)應(yīng)用的外部因素。
健全的法律法規(guī)體系的建立是企業(yè)應(yīng)用電子商務(wù)的法律保障,然而在我國由于電子商務(wù)的相關(guān)立法比較滯后,導(dǎo)致電子商務(wù)的應(yīng)用程度相對較低。企業(yè)在進(jìn)行電子商務(wù)活動過程中缺乏相應(yīng)的指導(dǎo)性文件,沒有統(tǒng)一的規(guī)范,對于交易雙方都存在著貿(mào)易的風(fēng)險,并且容易引起貿(mào)易糾紛。從全球范圍來看,國際上對于電子商務(wù)的管理也去缺乏統(tǒng)一的法律規(guī)定,這樣在各國及國與國之間進(jìn)行貿(mào)易活動的過程中便存在了屏障。法律法規(guī)的不健全將成為阻礙電子商務(wù)發(fā)展的一個重要因素。電子商務(wù)的應(yīng)用存在著物流不暢的問題,阻礙電子商務(wù)在國際貿(mào)易中的應(yīng)用?,F(xiàn)階段我國物流行業(yè)的管理較為分散和多元化,缺乏統(tǒng)一的管理,由于體制的不完善,物流行業(yè)的功能不能很好地體現(xiàn),容易造成物流的不暢。此外,物流行業(yè)的硬件基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,無法順應(yīng)電子商務(wù)信息化的潮流。
2.我國國際貿(mào)易中外貿(mào)企業(yè)本身在應(yīng)用電子商務(wù)方面所存在的問題。
外貿(mào)企業(yè)國際貿(mào)易信息化基礎(chǔ)較為薄弱,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小。應(yīng)用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是電子商務(wù)應(yīng)用的一個重要前提,而我國的外貿(mào)企業(yè)中計算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后且掌握相關(guān)專業(yè)知識的人才任然有限,這些使得外貿(mào)企業(yè)信息化基礎(chǔ)較發(fā)達(dá)國家相差甚遠(yuǎn)。電子商務(wù)應(yīng)用的范圍狹窄,程度低。我國的企業(yè)中應(yīng)用電子商務(wù)的企業(yè)電子商務(wù)發(fā)展水平較低,應(yīng)用水平較低。外貿(mào)企業(yè)中建立電子商務(wù)體系并廣泛開展業(yè)務(wù)活動的企業(yè)更是少之又少。
三、現(xiàn)代電子商務(wù)環(huán)境下我國促進(jìn)國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策
1.針對電子商務(wù)外部環(huán)境問題對應(yīng)的政策。
建立完善的法律法規(guī)是電子商務(wù)廣泛應(yīng)用的基本保障,同時法律法規(guī)的建立需要與國際接軌,便于國際貿(mào)易的順利進(jìn)行。明確的法律規(guī)定可以為貿(mào)易參與者統(tǒng)一的行為規(guī)定便于保護(hù)各方的合法權(quán)益。此外,健全的法制法規(guī)可以為現(xiàn)代電子商務(wù)環(huán)境下的國際貿(mào)易營造更好地貿(mào)易秩序,讓貿(mào)易活動能夠更加順利的進(jìn)行和完成。建立完善的信用保證體系,為國際貿(mào)易電子商務(wù)提供信用保障。信用體系的建立需要商務(wù)部門、工商部門等相關(guān)政府部門的協(xié)商,同時需要銀行等機(jī)構(gòu)進(jìn)行完善的資金流動記錄及企業(yè)信用狀況的監(jiān)督和記錄,各部門協(xié)調(diào)統(tǒng)一制定信用度評定標(biāo)準(zhǔn),及時對各企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一化的信用度評定,并對各企業(yè)的貿(mào)易行為及時監(jiān)督,對其信用度進(jìn)行及時的更新和認(rèn)定。
2.投資企業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息化基礎(chǔ)建設(shè),擴(kuò)充人力資源,提高電子商務(wù)的利用率。
外貿(mào)企業(yè)的信息化建設(shè)是電子商務(wù)應(yīng)用的基礎(chǔ),加快基礎(chǔ)建設(shè),提高信息化水平,推進(jìn)電子商務(wù)的利用。企業(yè)本身需引進(jìn)相關(guān)的硬件設(shè)施,聘用并培養(yǎng)合格的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)人才和商務(wù)人才。學(xué)習(xí)和借鑒應(yīng)用現(xiàn)代電子商務(wù)進(jìn)行貿(mào)易活動的企業(yè)成功案例,并結(jié)合企業(yè)自身管理特點(diǎn)和貿(mào)易主題不斷地提高和發(fā)展,充分的發(fā)揮電子商務(wù)的優(yōu)勢,降低企業(yè)運(yùn)行成本,實現(xiàn)利益的最大化。
3.抓住國際合作的機(jī)遇,積極參與國際合作交流以及國際貿(mào)易新規(guī)則的制定。
電子商務(wù)的應(yīng)用進(jìn)一步推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化,跨越了國家和地獄的界限,但是也產(chǎn)生了稅務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一系列問題,需要各國有關(guān)部門加強(qiáng)對話合作解決。同時加強(qiáng)國際企業(yè)之間的合作和經(jīng)驗技術(shù)等的交流,學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的商務(wù)技術(shù),引進(jìn)國外的先進(jìn)設(shè)施,不斷促進(jìn)我國電子商務(wù)在國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用和完善。國際間的交流活動在一定程度上對電子商務(wù)環(huán)境下的國際貿(mào)易規(guī)則的制定起到了影響作用。
四、結(jié)語
關(guān)鍵詞:電子商務(wù);國際稅收;常設(shè)機(jī)構(gòu);居民身份
1電子商務(wù)對傳統(tǒng)國際稅收規(guī)則的沖擊
1.1對傳統(tǒng)的常設(shè)機(jī)構(gòu)概念的沖擊
當(dāng)前國際上普遍通行的對跨國交易的征稅規(guī)則是:跨國企業(yè)的居民身份所在國對其收入行使居民稅收管轄權(quán),征收所得稅;而跨國交易發(fā)生地所在國對交易的所得行使收入來源地稅收管轄權(quán),征收增值稅或營業(yè)稅,電子商務(wù)的興起使得現(xiàn)有國際稅收協(xié)定中的“常設(shè)機(jī)構(gòu)”定義不再適用。常設(shè)機(jī)構(gòu)難以確定的現(xiàn)狀,不僅損害了收入來源國的稅收管轄權(quán),還引起了居民國和收入來源國在稅收管轄權(quán)上的爭議。
當(dāng)前國際稅收中對常設(shè)機(jī)構(gòu)的定義。通常都來源于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織1977年頒布的《關(guān)于避免雙重征稅的協(xié)定范本》(以下簡稱經(jīng)合范本)和聯(lián)合國1979年頒布的《關(guān)于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間雙重征稅的協(xié)定范本》(以下簡稱聯(lián)合國范本)。經(jīng)合范本第五條規(guī)定,“常設(shè)機(jī)構(gòu)”是“一個企業(yè)進(jìn)行其全部或部分營業(yè)的固定營業(yè)場所”。具體包括管理場所、分支機(jī)構(gòu)、辦事處、工廠、車間、開采自然資源的場所以及持續(xù)時間達(dá)到一定長度的建筑工地,但不包括專為企業(yè)進(jìn)行“準(zhǔn)備性質(zhì)和輔質(zhì)活動”而設(shè)的固定營業(yè)場所。另外,若一個不具有獨(dú)立地位的人在一方締約國中代表另一方的企業(yè)活動,擁有以企業(yè)的名義簽訂合同的權(quán)力并經(jīng)常行使之,則此人也可構(gòu)成該企業(yè)在該國中的常設(shè)機(jī)構(gòu),聯(lián)合國范本的規(guī)定與經(jīng)合范本相似,但更多地考慮了發(fā)展中國家的利益,在某些方面適當(dāng)擴(kuò)大了對“常設(shè)機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定范圍,例如,在對由人構(gòu)成的常設(shè)機(jī)構(gòu)的認(rèn)定中,聯(lián)合國范本增加了一條認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為即使沒有簽訂合同的授權(quán),但只要人“經(jīng)常以首先提及的締約國保有貨物或商品庫存,并代表該企業(yè)從庫存中經(jīng)常交付貨物或商品”也構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。總的來說,兩個范本對常設(shè)機(jī)構(gòu)的定義具有相同的特征,即滿足以下兩個條件:一是企業(yè)必須在收入來源國擁有固定的、在時空上具有一定持續(xù)性的場所,二是該場所用于開展實質(zhì)性的經(jīng)營活動。
按照該定義,在通過電子商務(wù)進(jìn)行的跨境交易中,商品或服務(wù)的提供方(以下簡稱為供應(yīng)商)在收入來源國將不存在常設(shè)機(jī)構(gòu),因而也就無需向收入來源國納稅。其原因可以從以下三個方面進(jìn)行分析。
首先,跨國電子商務(wù)交易通常是通過供應(yīng)商設(shè)在收入來源國的某個服務(wù)器上的網(wǎng)站來進(jìn)行的。在大多數(shù)情況下,存放供應(yīng)商網(wǎng)頁的服務(wù)器只是用于交易信息,而不是用于在線簽署合同,符合“準(zhǔn)備性質(zhì)”和“輔質(zhì)”的例外性要求,不能構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。
其次,即便該網(wǎng)站的功能齊全,能夠自動完成所有的交易,符臺常設(shè)機(jī)構(gòu)定義中“從事營業(yè)活動”的要求,但是網(wǎng)站是由電子數(shù)據(jù)構(gòu)成的,可以輕易的修改和轉(zhuǎn)移,并不屬于傳統(tǒng)意義上的物理存在。雖然服務(wù)器本身屬于物理存在,可是擁有網(wǎng)站的供應(yīng)商只是單純地租借收入來源國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商(ISP)的服務(wù)器的硬盤空間來存放自己的網(wǎng)站,而并未形成對服務(wù)器的實際支配關(guān)系,因此并不形成在收入來源國的物理存在,也不構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。
最后,電信公司與ISP不受擁有網(wǎng)站的供應(yīng)商支配,無權(quán)代表供應(yīng)商簽訂合同,也無權(quán)代表供應(yīng)商交付商品,因此不滿足人的定義,也不能構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。
這種現(xiàn)狀危害了稅收的中性原則,使得具有相同本質(zhì)的跨國經(jīng)營活動因為交易方式的不同而承擔(dān)了不同的稅收成本,形成了對電子商務(wù)的隱性稅收優(yōu)惠。這種變相的激勵促使跨國企業(yè)紛紛將業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)上,以逃避對收入來源國本應(yīng)承擔(dān)的稅收義務(wù)。這也是近年來電子商務(wù)飛速發(fā)展的原因之一。
1.2對企業(yè)的居民身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的沖擊
電子商務(wù)的興起,不僅會對收入來源國的稅收管轄權(quán)造成不利影響,也可能對居民身份國的稅收管轄權(quán)造成不利影響。因為電子商務(wù)使得跨國公司的居民身份認(rèn)定變得困難??鐕究梢员纫酝菀椎馗淖兙用裆矸?,以便利用國際避稅港或者通過濫用稅收協(xié)定進(jìn)行避稅。
在各國現(xiàn)行稅法中,對于法人居民身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾種:法人注冊地標(biāo)準(zhǔn)、總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)、管理和控制地標(biāo)準(zhǔn)、控股權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、主要營業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)等。中國稅法對居民的認(rèn)定采用了注冊地和總機(jī)構(gòu)所在地雙重標(biāo)準(zhǔn)?!吨腥A人民共和國涉外企業(yè)所得稅法實施細(xì)則》第5條規(guī)定,具備中國法人資格的企業(yè)和不具備中國法人資格但總機(jī)構(gòu)設(shè)在中國境內(nèi)的企業(yè),均為中國的居民納稅人。
隨著電子商務(wù)的興起,遠(yuǎn)程辦公和在線交易成為可能,物理空間上的集中不再成為公司經(jīng)營管理上的必需要求。無論是出于實際經(jīng)營的需要,還是出于避稅的需要,跨國公司在全球的分布都趨于分散。集團(tuán)內(nèi)部的各個子公司間的業(yè)務(wù)分工趨向垂直化,子公司表現(xiàn)得越來越像一個單獨(dú)的業(yè)務(wù)部門,而不是一個完整的公司。即便分處各國,各公司的管理人員也可以通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)程的實時溝通。在這種背景下,傳統(tǒng)的總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)、管理和控制地標(biāo)準(zhǔn)和主要營業(yè)地標(biāo)準(zhǔn)等依賴地理上的特征對法人居民身份進(jìn)行判斷的標(biāo)準(zhǔn)就逐漸失去了其本來存在的意義。電子商務(wù)的高效性、匿名性和無紙化的特點(diǎn)使得公司可以輕易地選擇交易中商品所有權(quán)的轉(zhuǎn)移地和勞務(wù)活動的提供地,將交易轉(zhuǎn)移到稅率較低的收入來源國進(jìn)行。或者通過調(diào)整公司結(jié)構(gòu)的分布,使自己獲得本來不應(yīng)擁有的居民身份,從而享受到某些稅收協(xié)定中的稅收優(yōu)惠。
1.3對傳統(tǒng)的收入定性分類方法的沖擊
電子商務(wù)的興起使傳統(tǒng)所得稅法中對企業(yè)收入的定性分類變得困難。多數(shù)國家的稅法對有形商品的銷售、無形財產(chǎn)的使用和勞務(wù)的提供都進(jìn)行了區(qū)分,并且制定了不同的課稅規(guī)定。
由于現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的發(fā)展,書籍、報刊、音像制品等各種有形商品,計算機(jī)軟件、專有技術(shù)等無形商品,以及各種咨詢服務(wù)都可以被數(shù)據(jù)化處理并直接通過互聯(lián)網(wǎng)傳送,傳統(tǒng)的按照交易標(biāo)的性質(zhì)和交易活動的形式來劃分交易所得性質(zhì)的稅收規(guī)則,對在互聯(lián)網(wǎng)上交易的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。
由于對電子商務(wù)產(chǎn)生的所得難以分類,在現(xiàn)行的分類所得稅制下,對于此類收入應(yīng)適用何種稅率和課稅方式就成為各國稅務(wù)機(jī)關(guān)面臨的問題。有關(guān)所得的支付人是否應(yīng)依照稅法的規(guī)定在進(jìn)行電子支付時履行源泉扣繳所得稅的法律義務(wù),也變得難以確定。而在稅收協(xié)定的執(zhí)行方面,對有關(guān)所得的定性識別差異還會引起跨國納稅人與締約國稅務(wù)機(jī)關(guān)之間在適用協(xié)定條款上的爭議。
2應(yīng)對沖擊的現(xiàn)實對策
各國政府一直在積極地探討對電子商務(wù)活動征稅的可能,希望找到一個能夠滿足稅收中性原則、平衡原則、彈性原則、簡易原則的要求下的解決方案,在不阻礙電子商務(wù)發(fā)展的前提下,使電子商務(wù)的征稅問題得到較圓滿的解決。
我國是世界上最大的發(fā)展中國家,我國的電子商務(wù)交易還不發(fā)達(dá)。在很長一段時間內(nèi),我國還將處于電子商務(wù)凈進(jìn)口國的地位。因此,由于常設(shè)機(jī)構(gòu)無法確定而造成的收入來源國稅收損失對我國的影響最大。從我國的現(xiàn)實情況出發(fā),在盡可能滿足上述四項原則的前提下,努力維護(hù)對跨國電子商務(wù)所得的收入來源地稅收管轄權(quán),應(yīng)當(dāng)成為我國在制定協(xié)定談判時考慮的重點(diǎn)。
2.1拓寬“常設(shè)機(jī)構(gòu)”概念。使之適用于電子商務(wù)交易
面對電子商務(wù)對傳統(tǒng)國際稅收規(guī)則中常設(shè)機(jī)構(gòu)概念造成的沖擊,各國政府、國際組織、學(xué)者們先后提出了多種應(yīng)對方案。大致歸納起來,可以分為激進(jìn)和保守兩類。
部分學(xué)者建議對電子商務(wù)開征新稅種,以徹底解決對跨境電子商務(wù)交易的征稅問題。這些新稅種包括對電子信息的流量征收“比特稅”(BitTax)、對網(wǎng)上支付的交易金額征收“交易稅”(TransactionTax),對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施征收“電訊稅”(TelecomsTax)等。這種激進(jìn)式的解決方案適應(yīng)電子商務(wù)的特點(diǎn),確實可以有效防止電子商務(wù)交易中的逃稅行為。但是這種方案卻造成了更大的問題。只要采用了電子商務(wù)的交易模式,不論是銷售商品,還是提供服務(wù),或者是轉(zhuǎn)讓許可使用權(quán),不同性質(zhì)的經(jīng)營活動都適用相同的稅率。而對于相同性質(zhì)的經(jīng)營活動,僅僅因為采用了電子商務(wù)的交易模式,就要承受與采用傳統(tǒng)交易模式不同的稅收負(fù)擔(dān)。這違背了稅收中性的原則,會給網(wǎng)絡(luò)通訊增添不應(yīng)有的負(fù)擔(dān),為電子商務(wù)的發(fā)展設(shè)置障礙。
以美國為首的一些發(fā)達(dá)國家,正積極地提倡在電子商務(wù)的國際稅收中放棄收入來源地稅收管轄權(quán),轉(zhuǎn)而由居民國行使全部的稅收管轄權(quán)。美國財政部在1996年公布了《全球電子商務(wù)選擇性稅收政策》報告,在強(qiáng)調(diào)稅收中性原則的同時,該報告提出“在傳統(tǒng)的所得來源概念已難以有效適用的情況下,納稅人的居民身份最可能成為確認(rèn)創(chuàng)造所得的經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)生地國及該國對該所得有權(quán)優(yōu)先征稅的方法……因此,美國的稅收政策已經(jīng)認(rèn)識到,由于傳統(tǒng)的來源規(guī)則失去其重要性,居民稅收管轄可跟進(jìn)并取代它們的地位。”這一建議已經(jīng)被經(jīng)合組織(OECD)下屬的稅務(wù)委員會接受。在2000年12月公布的《電子商務(wù)中常設(shè)機(jī)構(gòu)定義的適用說明——關(guān)于范本第五條注釋的修改》中,居民國的稅收管轄權(quán)得到了進(jìn)一步確認(rèn),而收入來源國的稅收管轄權(quán)卻被忽視。按照該說明,只有當(dāng)電子商務(wù)的供應(yīng)商在收入來源國擁有受其直接專門支配的存放電子商務(wù)網(wǎng)頁的服務(wù)器,這種存在才構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。但這種情況的出現(xiàn)機(jī)率微乎其微,按照這個說明,收入來源國基本上不可能從電子商務(wù)交易中征到稅款。
這種保守的解決方法確實可以有效地解決電子商務(wù)跨國交易的征稅問題,但這是以犧牲收入來源國的稅收管轄權(quán)為代價的。作為世界上最大的電子商務(wù)出口國,美國提倡居民身份稅收管轄原則有其自身的利益考慮。但作為電子商務(wù)凈進(jìn)口大國的中國,顯然不能接受這樣的方案。
基于以上分析,我國在簽署對跨國電子商務(wù)交易征稅的國際協(xié)定時,應(yīng)當(dāng)放棄傳統(tǒng)的常設(shè)機(jī)構(gòu)概念中對“固定營業(yè)場所”的定義方法,轉(zhuǎn)而根據(jù)非居民企業(yè)的電子商務(wù)活動是否與本國構(gòu)成了實質(zhì)上的、持續(xù)性的、非“準(zhǔn)備性質(zhì)”和“輔質(zhì)”的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來判斷是否應(yīng)當(dāng)對其在本國取得的利潤行使收入來源地稅收管轄權(quán)??梢圆捎谩肮δ艿韧钡脑瓌t,按照電子商務(wù)供應(yīng)商在我國境內(nèi)設(shè)立的網(wǎng)站是否和傳統(tǒng)意義上以物理方式存在的“常設(shè)機(jī)構(gòu)”具有相同或近似的功能,來判斷該網(wǎng)站是否構(gòu)成常設(shè)機(jī)構(gòu)。具體而言,如果供應(yīng)商的電子商務(wù)網(wǎng)站具有訂立合同、完成交易的功能,并且該供應(yīng)商經(jīng)常使用這種功能已實現(xiàn)交易,而不僅僅是向公眾簡單地進(jìn)行產(chǎn)品宣傳和市場信息的傳遞,則可認(rèn)為該供應(yīng)商在收入來源國構(gòu)成了實質(zhì)性的存在。如果這種實質(zhì)性的存在滿足一定的數(shù)量上的要求和持續(xù)時間上的要求,即可認(rèn)為這種存在構(gòu)成了“常設(shè)機(jī)構(gòu)”。雖然這種“常設(shè)機(jī)構(gòu)”不存在于物理空間之中,但是仍可以將其與傳統(tǒng)定義中的常設(shè)機(jī)構(gòu)等同看待,對其行使收入來源地稅收管轄權(quán)。
2.2適當(dāng)調(diào)整對企業(yè)居民納稅人身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
我國現(xiàn)有的對企業(yè)居民納稅人身份的認(rèn)定采用注冊地標(biāo)準(zhǔn)和總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)。在電子商務(wù)環(huán)境下,總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)的判定作用受到削弱,有可能會影響我國的居民稅收管轄權(quán)。為解決跨國公司利用現(xiàn)代通訊手段分散機(jī)構(gòu)以逃避居民納稅身份的問題,我國應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整稅法中對于法人的居民納稅人身份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在原有的兩種標(biāo)準(zhǔn)之外,增加新的可以體現(xiàn)電子商務(wù)供應(yīng)商的居民身份的標(biāo)準(zhǔn)。例如,可以考慮對電子商務(wù)企業(yè)適用主要營業(yè)地標(biāo)準(zhǔn),不論跨國公司名義上的總部是否位于中國境內(nèi),只要其大部分的經(jīng)營活動是在中國境內(nèi)發(fā)生的,就可以認(rèn)為該公司具有中國的居民身份?;蛘邔﹄娮由虅?wù)供應(yīng)商使用控股權(quán)標(biāo)準(zhǔn),只要掌握公司股權(quán)達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的自然人或者法人是中國居民,即可認(rèn)定該公司具有中國居民身份。
(一)高職商務(wù)英語教學(xué)特點(diǎn)《高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求》中提出的“以實用為主,以應(yīng)用為目的”思想已經(jīng)為高職的商務(wù)英語教師提出了教學(xué)目標(biāo)。馬克•埃里斯(MarkEllis)和克莉絲丁.約翰遜(ChristineJohnson)在《商務(wù)英語教學(xué)》一書中提出了商務(wù)英語教學(xué)的特點(diǎn)即商務(wù)英語教學(xué)應(yīng)以職業(yè)作為導(dǎo)向,努力培養(yǎng)學(xué)生對知識和技能的應(yīng)用及實踐,更好地適應(yīng)市場需求。商務(wù)英語屬于特殊用途英語,其教學(xué)特點(diǎn)應(yīng)該體現(xiàn)在學(xué)生在商務(wù)專業(yè)領(lǐng)域的英語運(yùn)用能力及在一定情境中運(yùn)用英語開展商務(wù)工作的交際能力。另外,高職商務(wù)英語教學(xué)對象是高職的學(xué)生,學(xué)習(xí)商務(wù)英語是希望能在以后的工作崗位上完成一些國際商務(wù)活動。所以,高職商務(wù)英語的教學(xué)應(yīng)符合高職英語教學(xué)的要求,以實用為主;也應(yīng)該結(jié)合商務(wù)英語教學(xué)的特點(diǎn),以語言+能力+專業(yè)知識為目標(biāo);同時考慮教學(xué)對象的需求,培養(yǎng)學(xué)生在一定情境中的商務(wù)英語應(yīng)用能力。
(二)高職商務(wù)英語教學(xué)目標(biāo)高職商務(wù)英語教學(xué)目標(biāo):培養(yǎng)學(xué)生能應(yīng)用英語、熟悉國際商務(wù)基本知識、完成國際商務(wù)業(yè)務(wù)??梢栽诠ぷ鲘徫簧线\(yùn)用英語,運(yùn)用商務(wù)知識,獨(dú)立或團(tuán)隊協(xié)作完成商務(wù)活動的各項工作。例如:商務(wù)接待與陪同;對公司產(chǎn)品進(jìn)行營銷推廣;能在國內(nèi)及國際展會上展示公司和產(chǎn)品;能熟練進(jìn)行國際業(yè)務(wù)的洽談并取得良好的談判結(jié)果。
二、基于體驗學(xué)習(xí)理論的高職商務(wù)英語教學(xué)設(shè)計
基于體驗學(xué)習(xí)的四個基本階段和體驗學(xué)習(xí)的特點(diǎn),在高職商務(wù)英語教學(xué)總目標(biāo)的指導(dǎo)下,筆者對教學(xué)進(jìn)行了設(shè)計,主要體現(xiàn)在以下三個方面:一是教學(xué)內(nèi)容的重組;二是課堂教學(xué)方法和組織形式;三是課程評估。
(一)基于專業(yè)和課程培養(yǎng)目標(biāo),優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,設(shè)計“體驗學(xué)習(xí)”的教學(xué)項目根據(jù)專業(yè)和課程目標(biāo)進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的改革,旨在創(chuàng)設(shè)能體驗學(xué)習(xí)的教學(xué)情境。筆者根據(jù)所在院校應(yīng)用英語專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)和“商務(wù)英語”課程教學(xué)目標(biāo),打破傳統(tǒng)商務(wù)英語按章節(jié)或是按照話題內(nèi)容進(jìn)行授課的方式,基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)體對我們畢業(yè)生商務(wù)英語的能力需求,提煉教學(xué)內(nèi)容為三大項目;根據(jù)體驗學(xué)習(xí)的特點(diǎn),體驗學(xué)習(xí)應(yīng)該是循環(huán)上升的過程。所以在每個教學(xué)項目中都設(shè)計了2個可循環(huán)學(xué)習(xí)的情境(如下圖所示)。每個項目中學(xué)習(xí)情境的難度是遞增的,學(xué)生可以在體驗學(xué)習(xí)第一個情境的基礎(chǔ)上,帶著知識和技能進(jìn)行第二個學(xué)習(xí)情境的體驗。在學(xué)習(xí)過程中,教師要不斷布置任務(wù),觀察學(xué)生的體驗學(xué)習(xí),及時地修正知識和經(jīng)驗。教師的任務(wù)是根據(jù)教學(xué)情境和教學(xué)內(nèi)容準(zhǔn)備好相關(guān)的素材整理工作,精心設(shè)置體驗任務(wù)并做好評估工作;同時,教師要把模擬的情境跟實際工作崗位和工作任務(wù)進(jìn)行結(jié)合,為學(xué)生的體驗學(xué)習(xí)的延續(xù)做準(zhǔn)備。
(二)根據(jù)學(xué)習(xí)情境和體驗項目,改革課堂組織的單一性,固化教學(xué)方法
1.根據(jù)體驗學(xué)習(xí)任務(wù)改變課堂組織的單一性。由于學(xué)習(xí)有一定的商務(wù)情境,任務(wù)都是有工作作為載體,所以教學(xué)的課堂也可以相應(yīng)的情景化。如圖所示,傳統(tǒng)的教室在每個學(xué)習(xí)項目進(jìn)行體驗學(xué)習(xí)時,教師可以把教室模擬成相應(yīng)的情境。
2.根據(jù)體驗學(xué)習(xí)的特點(diǎn),教學(xué)需綜合運(yùn)用以任務(wù)法為主的,以角色扮演、案例法為輔的教學(xué)方法;合作學(xué)習(xí)、頭腦風(fēng)暴、小組討論、現(xiàn)場演講、角色扮演等教學(xué)方法靈活組合。項目組需把適合每個項目的和每個學(xué)習(xí)任務(wù)的教學(xué)方法進(jìn)行固化,使得培養(yǎng)效果能穩(wěn)定。
(三)多元評價方式,優(yōu)化課程評估在《形成性評價的概念》(TheConceptofFormativeAssessment)一文中,CarolBoston曾指出:評價包括教師對學(xué)生學(xué)習(xí)的觀察、教室討論活動、學(xué)生學(xué)業(yè)分析,作業(yè)和考試等。根據(jù)體驗學(xué)習(xí)的特點(diǎn),學(xué)生的體驗成果不應(yīng)該只是考試卷,而是完成任務(wù)后的多種成果,例如,模擬接待的對話、產(chǎn)品展示的視頻、品牌營銷的方案、商務(wù)談判的過程等。評估內(nèi)容多元化,評價標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)有不同??梢园褜W(xué)生體驗學(xué)習(xí)過程中完成的作品,成果和態(tài)度都作為評價的內(nèi)容;把教師單一評價融入體驗者自我評價和同組合作者的評價,最終形成學(xué)生的學(xué)習(xí)效果的評價。
三、總結(jié)
電子商務(wù)的發(fā)展前景無疑是非常遠(yuǎn)大的,但是鑒于我國起步較晚,信息化和網(wǎng)絡(luò)化程度不高等原因,要在全國順利普及,還有很多問題需要解決。
一、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題
要想實現(xiàn)真正實時的網(wǎng)上交易,要求網(wǎng)絡(luò)有非??斓捻憫?yīng)速度和較高的帶寬,這必須由硬件提供對高速網(wǎng)絡(luò)的支持。而我國由于經(jīng)濟(jì)實力和技術(shù)方面的原因等,網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還比較緩慢和滯后,已建成的網(wǎng)絡(luò)其質(zhì)量離電子商務(wù)的要求相距甚遠(yuǎn)。另一方面,上網(wǎng)用戶少,網(wǎng)絡(luò)利用率低,致使網(wǎng)絡(luò)資源大量閑置和浪費(fèi),投資效益低,嚴(yán)重制約著網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展。同時,與銀行、稅務(wù)等十幾個部門的聯(lián)網(wǎng)尚未實現(xiàn)。因此,如何加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度,提高投資效益,改變網(wǎng)絡(luò)通信方面的落后面貌,應(yīng)是促進(jìn)電子商務(wù)應(yīng)用普及的首要問題。
二、政府的角色定位問題
Internet是一個跨國界的網(wǎng)絡(luò),建立在其上的電子商務(wù)活動必然也具有同樣的特點(diǎn)。如果各個國家按照自己的交易方式運(yùn)作電子貿(mào)易,必然一事無成。所以必須建立一個全球性的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,以保證電子商務(wù)的順利實施。同時,政府對電子商務(wù)活動不應(yīng)過多地干涉,而應(yīng)遵循電子商務(wù)的國際準(zhǔn)則,盡量放權(quán)于企業(yè)。政府在其中起的作用應(yīng)是扶持和服務(wù),而不是控制和干預(yù)。當(dāng)然,當(dāng)交易中出現(xiàn)侵犯知識產(chǎn)權(quán)等現(xiàn)象時,政府應(yīng)有及時、準(zhǔn)確的行動。在我國,目前的電子商務(wù)應(yīng)用普及面臨的社會環(huán)境是:政企不分,信用制度不完整,流通秩序比較混亂,地方利益和部門利益縱橫交錯而滋生出形形的保護(hù)主義,面對如此境況,政府如何管理才能化消極因素為積極因素,推進(jìn)電子商務(wù)應(yīng)用普及,值得好好思忖。
三、安全問題
安全問題是企業(yè)應(yīng)用電子商務(wù)最擔(dān)心的問題,而如何保障電子商務(wù)活動的安全,將一直是電子商務(wù)的核心心研究領(lǐng)域。作為一個安全的電子商務(wù)系統(tǒng),首先必須具有一個安全、可靠的通信網(wǎng)絡(luò),以保證交易信息安全、迅速地傳遞;其次必須保證數(shù)據(jù)庫服務(wù)器絕對安全,防止黑客闖入網(wǎng)絡(luò)盜取信息。對于中國來說,網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品幾乎都是"舶來品",本身就隱藏著不安全隱患,加之受技術(shù)、人為等因素的影響,不安全因素更顯突出。目前,電子簽名和認(rèn)證是網(wǎng)上比較成熟的安全手段,而在我國大多尚處在對SSL協(xié)議的應(yīng)用上,在SET協(xié)議上的應(yīng)用試驗剛剛成功,而要完全實現(xiàn)SET協(xié)議安全支付,就必須有一個CA認(rèn)證中心,而目前在我國CA認(rèn)證權(quán)的歸屬問題尚未確定,在信息安全保密體制上究竟誰來管理?怎么管理?采取什么有序的管理辦法?這些問題亟待解決。
四、網(wǎng)上支付問題
電子商務(wù)的核心內(nèi)容是信息的互相溝通和交流,交易雙方通過Internet進(jìn)行交流,洽談確認(rèn),最后才能發(fā)生交易。這時對于通過電子商務(wù)手段完成交易的雙方來說,銀行等金融機(jī)構(gòu)的介入是必須的,銀行所起的作用主要是支持和服務(wù),屬于商業(yè)行為。但從整個電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來看,將來要在網(wǎng)絡(luò)上直接進(jìn)行交易,就需要通過銀行的信用卡等各種方式來完成交易,以及在國際貿(mào)易中通過與金融網(wǎng)絡(luò)的連接來支付和收費(fèi)。而目前我國各個國有專業(yè)銀行網(wǎng)絡(luò)選用的通信平臺不統(tǒng)一,不利于各銀行間跨行業(yè)務(wù)的互聯(lián)、互通和中央銀行的金融監(jiān)管以及宏觀調(diào)控政策的實施。另外,各行信用卡標(biāo)準(zhǔn)不一樣,不能通用,尚不能用信用卡實現(xiàn)網(wǎng)
五、電子商務(wù)法律問題
作生意就避免不了發(fā)生糾紛,而網(wǎng)上糾紛又有其獨(dú)特性。Internet是一個缺乏"警察"的信息公路,它缺少協(xié)作和管理,信息的跨地區(qū)和跨國界的傳輸又難以公證和仲裁,而如果沒有一個成熟的、統(tǒng)一的法律系統(tǒng)進(jìn)行仲裁,糾紛就不可能解決。那么,這個法律系統(tǒng)究竟應(yīng)該如何制定,由誰來制定,應(yīng)遵循什么樣的原則,其效力如何保證?這些都是現(xiàn)在制定法律時應(yīng)該考慮的問題。
1、企業(yè)計算機(jī)應(yīng)用水平落后、網(wǎng)絡(luò)意識淡薄
目前我國絕大部分企業(yè)正忙于解決吃飯問題,信息部門設(shè)在總工程師辦公室,大部分企業(yè)缺乏計算機(jī),少數(shù)企業(yè)擁有計算機(jī)也主要應(yīng)用于文字處理和計算,產(chǎn)、供、銷、人、財、物等重要資源的管理,大多未實現(xiàn)電子化。信息加工和處理手段落后,信息處理能力僅是世界平均水平的2.1%,且仍以提供單純的技術(shù)產(chǎn)品信息為主,不擅長動態(tài)信息的跟蹤和獲取。企業(yè)對電子商務(wù)的需求非常淡薄,12億人中僅有210萬網(wǎng)絡(luò)用戶,除去免費(fèi)用戶外,真正交費(fèi)上網(wǎng)者很少,企業(yè)用戶還沒大量出現(xiàn)。企業(yè)的信息化只是在理論界、信息產(chǎn)業(yè)界熱度很高,而在企業(yè)中熱度并不高,從而造成經(jīng)營決策的被動局面。
2、企業(yè)管理水平落后、經(jīng)營方式陳舊
我國許多企業(yè)的管理處于主觀、隨意的經(jīng)驗管理階段,而管理程序化、科學(xué)化是實現(xiàn)電子商務(wù)的基本要求。目前的不規(guī)范管理,只能使計算機(jī)簡單模擬原來手工操作流程,從而加大系統(tǒng)實現(xiàn)的難度,增加投資成本,降低電子商務(wù)的投資收益率。電子商務(wù)的應(yīng)用也會因公司的不同而五花八門,不僅不能提高工作效率,相反還會降低原來工作效率。同時,幾千年來留下的傳統(tǒng)的手工作業(yè)的商業(yè)模式在人們頭腦中根深蒂固,要在現(xiàn)階段改造這樣的商業(yè)環(huán)境,以適應(yīng)電子商務(wù)產(chǎn)生的新的市場競爭格局,是相當(dāng)艱巨的。
中國電子商務(wù)市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為人們熱衷并習(xí)以為常的消費(fèi)方式,一批大型綜合性B2C購物商城成為人們網(wǎng)上消費(fèi)的主要渠道,譬如:京東商城、天貓商城、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、唯品會、一號店、凡客等。自2010年起,我國電子商務(wù)呈現(xiàn)出井噴式的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)競爭逐漸趨向白熱化,由此,研究基于服務(wù)設(shè)計理念的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站,增強(qiáng)對用戶的購物吸引力,對于培養(yǎng)用戶的忠誠度具有非常重要的意義。
2.服務(wù)設(shè)計理念概述
服務(wù)設(shè)計理念是以用戶為服務(wù)對象,通過對用戶需求、行為、心理等的分析,找出服務(wù)的接觸點(diǎn),通過組織策劃一系列設(shè)計活動,增強(qiáng)用戶的體驗感,幫助用戶更好地完成消費(fèi)。并且,服務(wù)設(shè)計將在企業(yè)與用戶之間建立起相互的信任感和認(rèn)同感,提高企業(yè)在用戶心中的認(rèn)可度,有助于培養(yǎng)用戶的消費(fèi)習(xí)慣,增強(qiáng)企業(yè)與用戶之間的黏合度。
3.設(shè)計思路
3.1人機(jī)界面設(shè)計B2C電子商務(wù)網(wǎng)站通過互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)與用戶之間建立起消費(fèi)關(guān)系,用戶通過計算機(jī)、手機(jī)等電子設(shè)備獲取商品信息,最為直觀的是人機(jī)交互界面。展現(xiàn)在用戶面前的商品是否能夠在第一時間吸引用戶眼球是達(dá)成消費(fèi)認(rèn)同的關(guān)鍵,因此,人機(jī)界面的美工尤為重要。在進(jìn)行網(wǎng)站設(shè)計中,美工設(shè)計要符合消費(fèi)者審美心理,通過圖形、圖像、動畫、視頻等形式引起用戶興趣,拉近用戶與產(chǎn)品的距離。
3.2交互功能設(shè)計B2C電子商務(wù)網(wǎng)站與傳統(tǒng)購物形式的最顯著區(qū)別就在于傳統(tǒng)購物建立的是企業(yè)、商品、用戶之間的購物關(guān)系,而B2C電子商務(wù)網(wǎng)站是建立在企業(yè)、商品描述、用戶之間的購物關(guān)系。在網(wǎng)上購物,用戶無法接觸到商品的實質(zhì),因此企業(yè)與用戶的溝通變得尤為重要,交互式功能讓企業(yè)與用戶之間通過即時聊天工具、視頻展示、圖片展現(xiàn)等方式進(jìn)行交流,獲得用戶的信任,達(dá)成交易。為獲得用戶信任,阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出了第三方支付服務(wù),譬如:支付寶、財付通等,當(dāng)用戶通過網(wǎng)絡(luò)購物時,其付款支付到第三方,貨款并未直接到企業(yè)賬戶,當(dāng)用戶收到貨物后,檢查無誤確認(rèn)收貨,第三方再將貨款轉(zhuǎn)入企業(yè)賬戶,由此增強(qiáng)了對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。
3.3服務(wù)體驗設(shè)計服務(wù)設(shè)計是以用戶為服務(wù)中心,根據(jù)用戶消費(fèi)心理、消費(fèi)習(xí)慣等打造系統(tǒng)化的用戶體驗計劃,整理和分析企業(yè)與用戶之前的接觸點(diǎn),通過改善產(chǎn)品品質(zhì)、服務(wù)品質(zhì),建立企業(yè)與消費(fèi)者之間良性的發(fā)展關(guān)系。
4.網(wǎng)站設(shè)計
4.1首頁設(shè)計B2C電子商務(wù)網(wǎng)站的服務(wù)設(shè)計第一接觸點(diǎn)就是網(wǎng)站的首頁,根據(jù)心理學(xué)分析,在人類交往和接觸事物時,第一次的印象在人類頭腦中形成的地位效應(yīng)非常重要。當(dāng)用戶瀏覽網(wǎng)站,網(wǎng)站首頁的整體設(shè)計風(fēng)格就成為用戶是否能夠被吸引,繼續(xù)瀏覽下去的關(guān)鍵,根據(jù)服務(wù)設(shè)計理念,從人的感官出發(fā),首頁的視覺元素合理地表達(dá)出來,版式布局規(guī)劃合理,文字信息描述清晰,圖片生動。
4.2版式布局網(wǎng)站的版式布局將網(wǎng)站與用戶接觸點(diǎn)放大,讓用戶“觸手可及”。譬如:淘寶、京東、唯品會等網(wǎng)站將搜索功能條與網(wǎng)站logo放在網(wǎng)頁頂部醒目位置,因為人們在購物時希望能夠在最短的時間內(nèi)鎖定目標(biāo)范圍,提高購物的便捷性。同時,針對無目的性的用戶,大的折扣、優(yōu)惠信息、新產(chǎn)品等是抓住用戶心理的主要方法,因此,在首頁明顯位置展示非常有必要。
4.3色彩搭配購物網(wǎng)站通過頁面展示各種商品,色彩的搭配是色彩營銷的關(guān)鍵環(huán)節(jié),根據(jù)色彩在人類心理的影響研究,“7秒定律”是在7秒鐘的時間內(nèi)通過色彩讓用戶潛意識的加深對商品的印象。在色彩應(yīng)用上,明亮的顏色容易引起人類的注意,灰暗的顏色會緩解人類感官上的刺激。利用不同的顏色進(jìn)行搭配能夠巧妙的讓網(wǎng)站與人類視覺達(dá)到統(tǒng)一,提升用戶購物的興趣。
4.4導(dǎo)航條導(dǎo)航條是為了便于用戶查找和發(fā)現(xiàn)同類商品的導(dǎo)航選項,導(dǎo)航條的存在使購物者在購物中通過一步步的指引,完成購物流程。導(dǎo)航條的層級關(guān)聯(lián)性設(shè)計非常關(guān)鍵,導(dǎo)航菜單元素數(shù)量不易過多,不會讓用戶產(chǎn)生密集感,同時導(dǎo)航定位要準(zhǔn)確,有效緩解用戶購物的迷失感。
4.5購物車網(wǎng)絡(luò)購物車是實現(xiàn)B2C網(wǎng)站與用戶達(dá)成購物意向,并最終完成支付的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。購物車的服務(wù)設(shè)計理念是簡單、便捷、重點(diǎn)突出。為了讓用戶享受購物過程,在支付環(huán)節(jié)將價格、數(shù)量通過字號、色彩等方式明顯顯示,增強(qiáng)用戶的注意力,同時在操作步驟上要簡單易懂,明亮的色彩對用戶具有吸引力,因此,在購物車的設(shè)計上,按鈕設(shè)計要選擇明亮色彩,激發(fā)用戶的點(diǎn)擊欲望,引導(dǎo)用戶快速完成交易。
5.網(wǎng)站優(yōu)化
5.1擴(kuò)大社交接觸點(diǎn)服務(wù)設(shè)計在于網(wǎng)站與用戶之間的溝通與交互的互動接觸點(diǎn)設(shè)計,目前,隨著網(wǎng)站的互通性、關(guān)聯(lián)性日益增加,人們喜歡在朋友圈中“曬”體驗,這無形中增加了網(wǎng)站的潛在用戶。因此,在B2C電子商務(wù)網(wǎng)站優(yōu)化中應(yīng)增強(qiáng)網(wǎng)站社交接觸點(diǎn)的設(shè)計,譬如:一鍵分享、轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈、體驗評價分享到各大論壇等。
5.2接觸點(diǎn)服務(wù)優(yōu)化接觸點(diǎn)是用戶在完成購物所需接觸到的服務(wù)環(huán)節(jié),在展示方面的優(yōu)化要體現(xiàn)出網(wǎng)站的統(tǒng)一性、品牌性,在功能方面要體現(xiàn)出網(wǎng)站的流暢性、便捷性,在交流方面要體現(xiàn)出網(wǎng)站的參與性和情感性。培養(yǎng)用戶的忠誠度,網(wǎng)站與用戶之間的接觸點(diǎn)服務(wù)優(yōu)化必不可少,在網(wǎng)站展示上設(shè)計風(fēng)格與廣告宣傳要保持一致,突出網(wǎng)站的品牌優(yōu)勢和品牌服務(wù)優(yōu)勢。B2C電子商務(wù)網(wǎng)站功能優(yōu)化要保證用戶快速、便捷地完成購物,網(wǎng)站購物流程要具有連貫性,根據(jù)用戶購物心理逐步引導(dǎo)用戶使用的過程中順暢地完成所有的操作行為。在交流方面,發(fā)揮用戶的主動體驗與協(xié)助宣傳的功能,增加用戶交流與評價環(huán)節(jié),同時通過QQ、微信、微博等即時交流工具將用戶體驗分享到朋友圈,網(wǎng)站與用戶達(dá)成成交的關(guān)鍵在于交流,由于B2C網(wǎng)站是非實物交易,在人與人之間的溝通方面缺乏肢體語言及實物展示的表述,因此在情感交流方面用戶體驗非常關(guān)鍵,情感設(shè)計要增強(qiáng)功能上互動,增強(qiáng)購物的樂趣和。
6.結(jié)語