【摘要】新經濟增長理論作為經濟學的一個重要的分支，它把技術進步和制度創(chuàng)新作為經濟增長的根本動力。因此，如何讓我國的經濟在未來發(fā)展的道路上走的越來越好，勢必要借鑒新經濟增長理論中的精華。

【關鍵詞】新經濟增長理論;中國經濟增長;內生技術進步

二十世紀八十年代中期，羅默、盧卡斯等人在對原來的新古典增長理論的探索思考中提出了新經濟增長理論，由此將經濟理論推上了新的研究高度和研究熱潮，它的出現標志著新古典經濟增長理論向經濟發(fā)展理論的融合，尤其對我國的經濟的增長具有重要的意義。

一、新經濟增長理論的內涵及貢獻

(一)新經濟增長理論的思想源泉

新經濟增長理論作為經濟學的一個分支，它在致力于尋找解決經濟學科中困惑問題:增長的根本原因的同時，不斷的從古典經濟學中汲取養(yǎng)分，因此，它與早在200年前亞當•斯密第一次提出的收益遞增的經濟思想更是密不可分的。

(二)新經濟增長理論的主要內容

一、能源消費相關經濟理論

隨著經濟增長理論的發(fā)展歷程來看，傳統的主要有三種：古典經濟增長理論、新古典經濟增長理論和新經濟增長理論，這些理論的誕生及發(fā)展呈現出經濟增長的不同階段的特征，但隨著時代的進步，科技水平的提高和經濟的快速發(fā)展，一系列新的時代問題呈現在人們面前，如全球氣候變暖、環(huán)境污染嚴重、有限的能源與人們日益增長的對能源需求的矛盾等等。因此，只注重經濟的增長而忽視其負面影響的傳統經濟理論已不足以適應新時代經濟發(fā)展的需求，在此基礎之上，一些新的經濟增長理論應運而生，下面對兩種新型經濟增長理論進行簡要地介紹。

（一）低碳經濟理論

當前，中國地區(qū)生產總值在世界范圍內排名第二，但與此同時，二氧化碳排放量卻為全球第一。作為第二大經濟體，如何實現資源與經濟和環(huán)境的協調發(fā)展成為經濟發(fā)展過程中必須要解決的問題，發(fā)展低碳經濟就成了必然的選擇。低碳經濟的概念首先提出由英國政府在2003的能源白皮書，主要面對人類的氣候變化和能源短缺的壓力。低碳經濟是典型的能源消耗低，污染排放少，產生廢棄物少的經濟發(fā)展模式。具體來說，我們從以下幾點來對低碳經濟進行闡述。1.大力開發(fā)低碳能源是發(fā)展低碳經濟的關鍵，以低碳技術作為動力支撐，積極開發(fā)“三低”的新型能源。因此，要改變現有的能源結構，使得高耗能、高污染的傳統能源在能源消費結構中的比例逐漸下降，取而代之的是低碳能源。2.低碳經濟發(fā)展的目的在于實現能源消費與經濟增長的“脫鉤”。

脫鉤的基本含義是指隨著時間的變化，不同變量的增長率呈現分離狀態(tài)甚至是相反方向的變動。將脫鉤理論運用到能源與經濟增長的關系分析當中，就可理解成能源資源的脫鉤。如下圖所示：3.低碳經濟是在傳統經濟發(fā)展模式基礎之上賦予時代的特色后發(fā)展起來的，不是對傳統模式的替代而是進一步的發(fā)展和升級。它的發(fā)展并不是摒棄了一些傳統的產業(yè)，而是運用低碳經濟的思想將傳統的“三高”產業(yè)發(fā)展成“三低”產業(yè)。通過科技的發(fā)展，使得傳統行業(yè)轉變成低投入、高產出的新型產業(yè)，優(yōu)化產業(yè)結構，為經濟轉型提供源頭上的保障。

（二）循環(huán)經濟增長理論

循環(huán)經濟（CircularEconomy）是一種新的經濟增長方式，自20世紀90年代開始興起，經過近20年的發(fā)展，逐步建立起一套完整的循環(huán)經濟體系，該理論體系建立的最主要的原因和目的就在于當今社會面臨的資源短缺的問題，導致供需矛盾日益突出，另外環(huán)境破壞程度的加劇以及生態(tài)系統遭到破壞等問題的出現也迫使人們對新的經濟發(fā)展模式開始探索，循環(huán)經濟便應運而生。循環(huán)經濟主要是考慮了人類社會的發(fā)展與自然資源及周期環(huán)境之間的關系，已逐漸演變成一種新的經濟發(fā)展模式，即循環(huán)經濟發(fā)展模式。一方面要求生產的清潔化；另一方面，要高度重視廢物綜合利用，將兩方面融合到一起，使得經濟系統的投入得到最大限度的使用，提高使用效率，減少資源浪費，最終達到一種“非物質化”的狀態(tài)。綜合來看，循環(huán)經濟的運行模式為“資源—產品—再生資源”。

摘要：本文第一部分運用發(fā)展經濟學的基本理論，對科技進步在經濟增長中的重要作用進行分析，進而說明科技進步是第一生產力。第二部分通過相關數據證明科技進步在未來對經濟增長的關鍵作用。最后指出只有依托科技進步的經濟增長方式轉變可帶來長期、穩(wěn)定和持續(xù)的經濟增長，帶領經濟達到新的階段。

關鍵詞：科技進步；經濟增長；資本

一、引言

全面小康社會后，我國國際地位有很大的提高，經濟總量僅次于美國，位居世界第二。達到全面小康水平的根本性標志是人均國內生產總值超過3000美元，接近中等收入國家的平均水平。具體有以下幾項表現：第一，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到18000元人民幣；第二：農村居民家庭人均純收入達到8000元人民幣；第三：恩格爾系數降到35%；第四：城鎮(zhèn)人均住房建筑面積達到30平方米；第五：城鎮(zhèn)化率達到56%；第六：居民家庭計算機普及率達到20%；第七：大學入學率達到25%；第八：城鎮(zhèn)居民最低生活保障率達到95%。我國全面建成小康社會以后，仍將始終遵循社會主義國家全心全意為人民服務的宗旨，大力發(fā)展生產力，促進經濟增長，向高等收入國家的水平邁進。那么未來實現經濟增長的路徑

二、技術進步與經濟增長的關系

關于經濟增長的源泉和決定因素的理論很多，以下主要通過其中三個理論加以說明：1.以哈德羅-多馬經濟增長模型為代表的資本決定論，該理論認為，經濟增長的關鍵是資本積累，主要內容是指在資本-產出比率不變的條件下，經濟增長取決于儲蓄率。2.以索羅經濟增長模型為代表的技術決定論，該理論認為經濟增長主要取決于技術進步的程度。這兩個理論均存在一定的缺陷，其中單強調資本積累的哈德羅-多馬模型已經不起實踐的考驗。索羅模型雖強調科技進步的巨大作用，但它把科技進步當作外生的，對經濟的作用只是暫時的增長，并非持續(xù)的增長。3.內生增長理論，該理論作為20世紀80年代的新增長理論對傳統經濟增長理論進行重新思考，把經濟增長的源泉科技進步即技術進步內生化，彌補了索羅經濟增長模型把技術進步當做外生因素的缺陷，并指出技術進步中知識的積累和人力資本的積累對經濟的持續(xù)增長起著至關重要的作用。該理論對傳統經濟增長理論的收益遞減和規(guī)模收益不變的假設也做了完善，知識積累和人力資本作為經濟增長的源泉通過積極的外部效應機制遏制了要素收益遞減和規(guī)模收益遞減，不僅使自身能夠形成遞增的收益，而且能使物資資本和勞動的要素投入也產生遞增收益，從而使整個經濟的規(guī)模收益遞增，保證了經濟的持續(xù)增長。通過以上的分析可發(fā)現，在經濟發(fā)展過程中，資本、勞動等生產要素投入的增加雖然會導致產量的增長即經濟增長，但經濟要實現長期、持續(xù)和高速的增長不能只依靠簡單的生產要素投入，要摒棄粗放的生產方式，采取集約的擴大再生產方式，也就是說技術進步對經濟發(fā)展起著至關重要的作用，因為技術進步不僅帶來產出的增長，而且可以通過外部效應，提高勞動力、自然要素和物質資本等生產要素的生產率，消除這些要素同收益遞減的聯系，且?guī)磉f增的規(guī)模收益。各國之間經濟增長率和收入水平的差異主要就是源于各國知識和人力資本積累水平的不同，所以未來發(fā)展經濟最重要及最關鍵的一點就是增加知識積累和人力資本積累。

三、科技進步對經濟增長的貢獻率

隨著災害經濟學的發(fā)展，經濟學模型逐漸被用來分析自然災害與經濟增長之間的關系。Aghion和Howitts將熊彼特提出的“創(chuàng)新性破壞”思想納入內生經濟增長模型中，認為災害的發(fā)生會引發(fā)人們采用創(chuàng)新性成果，而以資本的替代表示的技術創(chuàng)新活動將大大提高生產要素的生產率和市場競爭性，因此每一次災害的發(fā)生都能推動經濟的增長［45］。Albala-Bertland對26個國家在1960年到1979年期間發(fā)生的28次自然災害所產生的經濟影響進行了實證分析，認為災害的國家經濟危害論是不存在的，因為自然災害發(fā)生之后，一國的GDP增長率都能夠顯著提高［6］。不過，這一研究結果在許多關于自然災害與經濟增長的實證研究文獻中都受到質疑。徐懷禮運用哈羅德多馬模型，在假定儲蓄全部轉化為投資且資本產出比率固定的前提下，測算了無災害情況下的國民收入與經濟增長率，以此來分析自然災害對國民經濟收入所帶來的凈損失，推算自然災害與經濟增長之間的關系［7］。然而，由于哈羅德多馬模型是一個靜態(tài)增長模型，且經濟系統本身并不具備調節(jié)能力，因此采用這一模型難以反映自然災害發(fā)生對宏觀經濟發(fā)展的動態(tài)影響。除了運用經濟學理論來分析自然災害與經濟增長的關聯性之外，也有不少學者運用實證數據來檢驗自然災害與經濟增長的內在關系。Charvériat對1980年至1996年間拉丁美洲和加勒比海地區(qū)的35個自然災害進行實證分析后發(fā)現，28個國家在災害發(fā)生當年的真實經濟增長率下降了，而之后的兩年間經濟增長率又顯著上升［8］。Beson選取跨部門比較分析的實證檢驗方法，對1960年至1993年間115個國家的經濟增長情況進行研究后發(fā)現，較之災害發(fā)生較少的國家，災害發(fā)生較頻繁國家的經濟增長率要相對較低［9］。基于已有研究成果的述評，本文以新古典增長理論為基礎，分析自然災害的發(fā)生對資本、儲蓄和勞動力等變量的影響，以此來揭示自然災害在不同時間階段(短期和長期)對一國宏觀經濟所帶來的影響。

新古典經濟增長理論的模型框架

新古典經濟增長理論重點探討資本積累以及它與儲蓄決策等的關聯影響①。本文關于新古典經濟增長理論模型的構建主要通過三個步驟來完成:首先，探討長期經濟增長的均衡點;其次，在動態(tài)均衡的基礎上構建儲蓄曲線;最后，推導投資曲線。

(一)長期經濟增長下的均衡產出與資本

在新古典經濟增長理論中，國民總產出是勞動力和資本的函數。新古典增長模型的基本假設是:勞動力和資本之間具有一定的替代性，即生產投入比K/L不是一個固定的參數，并且生產函數是一階齊次方程。

(二)長期經濟增長下的儲蓄與投資

經濟增長理論的基本假設之一就是儲蓄St是總產出Yt的一部分，且St由儲蓄率s確定。如果每一個時間周期t之間(如每年)人們的儲蓄率都為s(0＜s＜1)，那么在已知的生產函數下，長期經濟增長下儲蓄曲線有著和生產曲線類似的屬性，并且St=sYt。從上文關于長期經濟增長下的均衡產出與資本的分析中可以得出:當經濟達到均衡狀態(tài)時，人均資本占有量為k*，人均產出為y*。假設社會產出中一部分用于投資，另一部分用于消費，則投資的總量取決于社會的儲蓄。

［摘要］當前對經濟增長與地區(qū)收入分配差異之間的關系的研究已成為熱點，眾所周知，經濟增長和收入分配之間存在著密切的內在聯系，兩者相互影響，相互作用，若避開經濟增長討論收入分配，就會使得研究結果有所偏頗。因此，文章基于相關理論，重點對中國經濟增長與收入分配差異的空間統計進行了深入分析。

［關鍵詞］經濟增長;收入分配差異;空間統計

1引言

要想準確判斷某一地區(qū)的收入分配差異，研究人員就必須基于是否有利于經濟增長的標準進行評估。根據我國當前的經濟現狀，研究兩者之間是否存在因果或均衡關系已成為探究經濟增長與地區(qū)收入分配差異不可忽視的問題。因此，本課題對兩者進行空間統計分析，對于收入分配政策的調整具有積極的現實意義。

2相關理論界定

2.1新古典經濟增長理論

經濟增長理論向來是經濟領域的重點研究內容，而新古典經濟增長理論就是其中的代表理論之一?；谫Y本邊緣報酬理論，當資本總量上漲時，經濟增長速度將變緩，直至增長停止，隨著市場體制的不斷完善，經濟因素總是傾向于效益較高的區(qū)域，以此來實現效益的均衡化［1］。因此，不發(fā)達國家或地區(qū)的經濟增長速度往往高于發(fā)達國家，最終使得國家之間的經濟增長差異將不斷變小，簡單來說就是，從長遠來看，地區(qū)收入差距將變小，且經濟增長趨向一致。