從廣義上來(lái)講，期刊可以分為非正式期刊和正式期刊兩種。非正式期刊是指通過(guò)行政部門(mén)審核領(lǐng)取“內(nèi)部報(bào)刊準(zhǔn)印證”作為行業(yè)內(nèi)部交流的期刊(一般只限行業(yè)內(nèi)交流不公開(kāi)發(fā)行)，但也是合法期刊的一種，一般情況下，正式期刊都經(jīng)歷過(guò)非正式期刊過(guò)程。  正式期刊是由國(guó)家新聞出版署與國(guó)家科委在商定的數(shù)額內(nèi)審批，并編入“國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)”的期刊。正式期刊，辦刊申請(qǐng)比較嚴(yán)格，要有一定的辦刊實(shí)力、有獨(dú)立的辦刊方針。  “國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)”是“國(guó)內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號(hào)”的簡(jiǎn)稱(chēng)，即“CN號(hào)”，它是新聞出版行政部門(mén)分配給連續(xù)出版物的代號(hào)?！皣?guó)際刊號(hào)”是“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號(hào)”的簡(jiǎn)稱(chēng)，即“ISSN號(hào)”，我國(guó)大部分期刊都配有“ISSN號(hào)”。  期刊可以從不同角度劃分類(lèi)型。大致有以下幾種劃分角度：

1、 按出版機(jī)構(gòu)分類(lèi)

 可分為：學(xué)術(shù)團(tuán)體，大專(zhuān)院校，政府機(jī)構(gòu)，公司企業(yè)，商業(yè)機(jī)構(gòu)，科研部門(mén)等主辦的期刊。

2、 按期刊的載體分類(lèi) 

可分為：印刷型、電子型、縮微型等媒體期刊

3、 按文種分類(lèi) 

可分為：中文期刊，外文期刊。

摘要：行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型，不僅存在深刻的內(nèi)在轉(zhuǎn)化動(dòng)能，也是行業(yè)期刊融合發(fā)展的過(guò)程。本文通過(guò)分析行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播到知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的必然性和內(nèi)在邏輯，得出行業(yè)期刊要想在媒體大格局巨變的趨勢(shì)下找到新的生存空間，需構(gòu)建基于融合發(fā)展的行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)體系。

關(guān)鍵詞：媒體融合；行業(yè)期刊；內(nèi)容傳播；知識(shí)服務(wù)；內(nèi)容生產(chǎn)

近年，知識(shí)服務(wù)大行其道。知識(shí)服務(wù)從某一平臺(tái)進(jìn)行某個(gè)專(zhuān)業(yè)方面知識(shí)的販賣(mài)行為逐漸延伸至一切出售知識(shí)的行為，而且它所蘊(yùn)含的內(nèi)容還在進(jìn)一步豐富中。因?yàn)閺氖轮R(shí)傳播的緣故，出版領(lǐng)域更是與之熱烈擁抱。各出版機(jī)構(gòu)都根據(jù)自身資源，布局知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，建設(shè)不同類(lèi)型的知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。作為傳播行業(yè)知識(shí)、提供行業(yè)服務(wù)的行業(yè)期刊，借此東風(fēng)，也開(kāi)始對(duì)自身業(yè)態(tài)進(jìn)行重塑，以期在媒體發(fā)展的大格局中尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。從狹義上來(lái)說(shuō)，行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)是利用細(xì)分領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容，通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，為專(zhuān)業(yè)用戶(hù)提供專(zhuān)業(yè)知識(shí)或知識(shí)解決方案。從廣義上來(lái)說(shuō)，行業(yè)期刊知識(shí)服務(wù)還不局限于此，它還可以由知識(shí)內(nèi)容驅(qū)動(dòng)到應(yīng)用層面。因?yàn)楸旧淼拿襟w屬性，所以行業(yè)期刊的知識(shí)服務(wù)是尋找期刊內(nèi)容傳播與知識(shí)服務(wù)的融合發(fā)展。探究行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播到提供知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)變，有助于我們看清楚傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)在邏輯，進(jìn)而在媒體格局巨變的大趨勢(shì)中尋找到更好的轉(zhuǎn)型路徑。

1.行業(yè)期刊從內(nèi)容傳播向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的必然性

作為推動(dòng)內(nèi)容匯聚的新動(dòng)能，知識(shí)服務(wù)成了行業(yè)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的新方向。這種轉(zhuǎn)型不僅是基于一種外在生存環(huán)境的壓迫所為，還有本身所具備的巨大潛力，以及科技進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)。

1.1行業(yè)期刊發(fā)展中失衡的“三駕馬車(chē)”

傳統(tǒng)行業(yè)期刊主要是靠?jī)?nèi)容、廣告和發(fā)行這三駕馬車(chē)來(lái)維持運(yùn)行的。這個(gè)運(yùn)營(yíng)模式可以這樣理解：期刊通過(guò)內(nèi)容來(lái)吸引讀者，有了讀者群體，一方面可以通過(guò)發(fā)行售賣(mài)雜志，另一方面可以吸引廣告商投放廣告，發(fā)行和廣告所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益能夠維持期刊生存發(fā)展。其運(yùn)作的核心是基于內(nèi)容的傳播。但是它存在巨大的缺陷，比如單一的線性傳播方式，內(nèi)容的無(wú)差別傳送等。在相對(duì)封閉的傳播形態(tài)下，這種通過(guò)類(lèi)行政的管理，尚可以維持日常運(yùn)作，但隨著市場(chǎng)的開(kāi)放，特別是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)，受眾有了更多選擇。其閱讀習(xí)慣發(fā)生了巨大改變，受眾大量流失，發(fā)行和廣告也呈現(xiàn)大幅度下降的趨勢(shì)，一些刊物甚至到了入不敷出、無(wú)以為繼的地步。如何留住受眾、留住客戶(hù)、留住市場(chǎng)，尋找新的生存和發(fā)展模式，成了行業(yè)期刊面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

科普期刊是專(zhuān)門(mén)宣傳普及科學(xué)知識(shí)的刊物，其常見(jiàn)內(nèi)容包括：科學(xué)常識(shí)和當(dāng)代科學(xué)新發(fā)現(xiàn)，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)用科技，衣、食、住、行、玩、健身等生活知識(shí)，科學(xué)幻想小說(shuō)等科學(xué)文藝作品[1]?？破掌诳闹饕鐣?huì)功用是將專(zhuān)業(yè)的、深?yuàn)W的科學(xué)知識(shí)大眾化、普及化，縮小大眾讀者與專(zhuān)業(yè)人士之間的知識(shí)鴻溝，降低信息的不對(duì)稱(chēng)性。知識(shí)鴻溝具有相對(duì)性，造成知識(shí)鴻溝的原因往往不是知識(shí)本身的高深專(zhuān)業(yè)、難以掌握，而是跨領(lǐng)域溝通時(shí)的信息不對(duì)稱(chēng)，導(dǎo)致信息弱勢(shì)一方，面對(duì)問(wèn)題時(shí)不知如何決策，例如醫(yī)生和患者之間的溝通。大眾讀者的日常決策大多不需要特別專(zhuān)深前沿的科學(xué)技術(shù)，而需要自己所在領(lǐng)域之外的科學(xué)常識(shí)，且要求這些常識(shí)必須客觀、權(quán)威、準(zhǔn)確和易懂。這種及時(shí)的知識(shí)服務(wù)在決策時(shí)刻無(wú)疑是必需的，甚至應(yīng)該不計(jì)成本。知識(shí)服務(wù)是一種認(rèn)識(shí)和組織服務(wù)的觀念，它以用戶(hù)問(wèn)題為導(dǎo)向，追求嵌入用戶(hù)的決策過(guò)程，為用戶(hù)提供直接的知識(shí)產(chǎn)品或解決方案。如果能將知識(shí)服務(wù)的理念嫁接到科普期刊的辦刊過(guò)程中，充分發(fā)揮科普期刊權(quán)威通俗的特點(diǎn)，讓科普期刊提供的知識(shí)不僅服務(wù)于讀者的休閑閱讀和知識(shí)學(xué)習(xí)，而且服務(wù)于讀者的日常決策，可以對(duì)科普期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展發(fā)揮重要的推動(dòng)作用。

1大數(shù)據(jù)環(huán)境下獲取知識(shí)存在困難

1.1信息過(guò)載的困擾

首先，信息總量巨大且增長(zhǎng)快速。2015年中國(guó)出版圖書(shū)47.58萬(wàn)種，同比增長(zhǎng)6.11%，其中新版圖書(shū)26.04萬(wàn)種，期刊10014種，每年新增文章約150萬(wàn)篇，報(bào)紙1906種，總印數(shù)430.09億份[2]。另外，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，各種以“電子形式存儲(chǔ)”的數(shù)據(jù)更是以幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。一般認(rèn)為，人類(lèi)現(xiàn)在一年當(dāng)中生產(chǎn)的數(shù)據(jù)量是上年的150%[3]。截至2016年12月，中國(guó)網(wǎng)頁(yè)總量達(dá)2360億個(gè)，年增長(zhǎng)11.2%[4]，如果每秒瀏覽一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，需要7480年。微信團(tuán)隊(duì)2017年的《2016微信數(shù)據(jù)報(bào)告》指出，微信日登錄用戶(hù)達(dá)7.7億，日均發(fā)送微信74次，總量達(dá)570億條，同比增長(zhǎng)67%。這些數(shù)據(jù)充分證明，大眾讀者每天都在面臨PB、ZB級(jí)規(guī)模的大數(shù)據(jù)環(huán)境。其次，讀者獲取知識(shí)信息的渠道多樣化。除了傳統(tǒng)的書(shū)報(bào)刊、廣播、電視外，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體為廣大讀者開(kāi)辟了大量新的信道，例如門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、搜索引擎、BBS、電子郵件、社交媒體、App、視頻網(wǎng)站、便攜式裝備、VR設(shè)備等。這些信道都被整合在小小的移動(dòng)設(shè)備上，隨時(shí)隨地服務(wù)于讀者。截至2016年12月，我國(guó)手機(jī)及時(shí)通信用戶(hù)6.38億，較2015年底增長(zhǎng)8078萬(wàn)，占手機(jī)網(wǎng)民的91.8%，微博注冊(cè)用戶(hù)2.7億，占網(wǎng)民的37.1%，論壇BBS用戶(hù)1.2億，占網(wǎng)民的16.5%[5]。第三，信息的呈現(xiàn)方式多為富媒體。傳統(tǒng)媒體環(huán)境下，讀者獲取的信息一般是線性的、平面的，如紙媒中的文字，廣播中的聲音。今天讀者獲取的信息整合多種媒體于一體，比如HTML網(wǎng)頁(yè)不僅包括文字，還有圖片、數(shù)據(jù)、音頻、視頻以及各種各樣的活鏈接。讀者需要調(diào)動(dòng)視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)，甚至味覺(jué)來(lái)接受撲面而來(lái)各種富媒體信息。在應(yīng)接不暇的信息面前，人們信息處理的能力大大減弱，有限的時(shí)間內(nèi)，讀者無(wú)法或很難找到自己需要的信息，也無(wú)暇根據(jù)自己需要選擇并消化信息，這就是信息過(guò)載的困擾[6]。

1.2知識(shí)可信度難以辨別的困擾

盡管信息量已經(jīng)超乎讀者想象，讀者獲取信息的渠道和方式也豐富多樣、簡(jiǎn)單便利，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了人類(lèi)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)，通過(guò)任何方式獲取信息的夢(mèng)想。但是，讀者在面對(duì)生活中的某個(gè)具體決策問(wèn)題時(shí)，依然會(huì)因?yàn)槿鄙僦R(shí)而感到無(wú)助，常常因?yàn)闆](méi)有權(quán)威、準(zhǔn)確和客觀的知識(shí)，只能憑感覺(jué)武斷地做出決策。例如，很多用戶(hù)對(duì)搜索推廣信息和廣告抱持懷疑態(tài)度，表示信任的用戶(hù)占比不足12%，高達(dá)66.8%的用戶(hù)對(duì)搜索引擎廣告抱有不信任態(tài)度，用戶(hù)對(duì)購(gòu)物搜索廣告的態(tài)度更加消極，表示不信任的用戶(hù)比例從2014年6月的32.1%，升至2015年底的57.5%[7]?！吨袊?guó)新媒體發(fā)展報(bào)告No.6（2015）》指出，有59%的虛假新聞首發(fā)于微博[8]。有學(xué)者從需求層面分析我國(guó)消費(fèi)者獲取食品安全信息的現(xiàn)狀，結(jié)論為信息渠道不暢與信息價(jià)值不高是所有類(lèi)別食品安全信息的共性問(wèn)題。約40%的消費(fèi)者反映信息真假難辨，33%反映信息量不足，28%反映信息過(guò)于專(zhuān)業(yè)化[9]。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，信息總量雖然很大，但支持尋常百姓日常決策的知識(shí)稀缺；信息渠道雖廣，各方意見(jiàn)雖多，但真假難辨，虛實(shí)摻雜；獲取信息雖然非常便利，但公正、客觀、可信的渠道較少；信息價(jià)值雖高，但普通讀者讀得懂、方便用的決策情報(bào)較少。從科普期刊本身的社會(huì)功用來(lái)看，應(yīng)該發(fā)揮去偽存真、正本清源的信息過(guò)濾作用，但我國(guó)的科普現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。

2科普期刊的現(xiàn)狀

1、EI(工程索引)  The Engineering Index

簡(jiǎn)稱(chēng) EI.創(chuàng)刊于1884年，是美國(guó)工程信息公司(Engineering information Inc.)出版的著名工程技術(shù)類(lèi)綜合性檢索工具。EI每月出版1期，文摘1.3萬(wàn)至1.4萬(wàn)條；每期附有主題索引與作者索引；每年還另外出版年卷本和年度索引，年度索引還增加了作者單位索引。出版形式有印刷版（期刊形式）、電子版（磁帶）及縮微膠片。EI選用世界上工程技術(shù)類(lèi)幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)15個(gè)語(yǔ)種的3500余種期刊和1000余種會(huì)議錄、科技報(bào)告、標(biāo)準(zhǔn)、圖書(shū)等出版物。年報(bào)道文獻(xiàn)量16萬(wàn)余條。收錄文獻(xiàn)幾乎涉及工程技術(shù)各個(gè)領(lǐng)域。具有綜合性強(qiáng)、資料來(lái)源廣、地理覆蓋面廣、報(bào)道量大、報(bào)道質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)等特點(diǎn)。

2、SCI(科學(xué)引文索引) Science Citation Index

SCI 是由美國(guó)科學(xué)信息研究所 (ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，其覆蓋生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、物理化學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物、獸醫(yī)學(xué)、工程技術(shù)等方面的綜合性檢索刊物，尤其能反映自然科學(xué)研究的學(xué)術(shù)水平，是目前國(guó)際上三大檢索系統(tǒng)中最著名的一種，其中以生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)、化學(xué)、物理所占比例最大,收錄范圍是當(dāng)年國(guó)際上的重要期刊,尤其是它的引文索引表現(xiàn)出獨(dú)特的科學(xué)參考價(jià)值，在學(xué)術(shù)界占有重要地位。許多國(guó)家和地區(qū)均以被SCI收錄及引證的論文情況來(lái)作為評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平的一個(gè)重要指標(biāo)。

3、ISTP(科技會(huì)議錄索引)   Index to Scientific & Technical Proceedings

簡(jiǎn) 稱(chēng)ISTP。創(chuàng)刊于1978年，由美國(guó)科學(xué)情報(bào)研究所編輯出版。該索引收錄生命科學(xué)、物理與化學(xué)科學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物和環(huán)境科學(xué)、工程技術(shù)和應(yīng)用科學(xué)等學(xué)科的會(huì)議文獻(xiàn)，包括一般性會(huì)議、座談會(huì)、研究會(huì)、討論會(huì)、發(fā)表會(huì)等。其中工程技術(shù)與應(yīng)用科學(xué)類(lèi)文獻(xiàn)約占35%，其他涉及學(xué)科基本與SCI相同。  

4、ISR（科學(xué)評(píng)論索引）  Index to Scientific Reviews

摘要：本文分析國(guó)內(nèi)外科技期刊知識(shí)服務(wù)研究現(xiàn)狀，總結(jié)國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，概括國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)實(shí)踐的優(yōu)缺點(diǎn)，指出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，進(jìn)行林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)研究具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值，并從平臺(tái)與資源、對(duì)象與層級(jí)、技術(shù)與手段、內(nèi)外部環(huán)境建設(shè)等四個(gè)方面，闡述開(kāi)展林業(yè)知識(shí)服務(wù)的創(chuàng)新發(fā)展思路。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；林業(yè)科技期刊；知識(shí)服務(wù)

2018年11月召開(kāi)的中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“科技期刊傳承人類(lèi)文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力”。作為知識(shí)傳播的重要手段，與電視、廣播、圖書(shū)、報(bào)紙相比，科技期刊具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。作為專(zhuān)業(yè)的學(xué)術(shù)平臺(tái)，科技期刊在長(zhǎng)期發(fā)展中積累了強(qiáng)大的作者隊(duì)伍和專(zhuān)家資源，經(jīng)過(guò)同行評(píng)議和審讀校對(duì)，所提供的知識(shí)內(nèi)容在質(zhì)量、權(quán)威性和深度上的優(yōu)勢(shì)都是其他新媒體平臺(tái)上的信息所不具備的。隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，科技期刊知識(shí)服務(wù)研究的熱度明顯升高，但相較于國(guó)外長(zhǎng)達(dá)二三十年的系統(tǒng)化發(fā)展，中國(guó)科技期刊知識(shí)服務(wù)行業(yè)才剛起步。在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，承擔(dān)著新時(shí)代林業(yè)學(xué)術(shù)傳播重任的林業(yè)科技期刊受到空前重視，而基于林業(yè)科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究則未見(jiàn)報(bào)道。

一、國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)研究

關(guān)于知識(shí)服務(wù)的描述，國(guó)外研究更多使用的是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的概念［1］。知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)顯著依賴(lài)于專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為用戶(hù)提供以知識(shí)為依托的中間產(chǎn)品或服務(wù)。1997年，美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)將“知識(shí)服務(wù)”的概念引入圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域［2-3］，認(rèn)為科技期刊類(lèi)似知識(shí)俱樂(lè)部，不僅包含學(xué)術(shù)，還為成員提供基于同行評(píng)議的知識(shí)共享活動(dòng)。國(guó)外涉及科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究，研究對(duì)象主要分為4大類(lèi)，包括國(guó)際知名學(xué)術(shù)出版商、知名學(xué)/協(xié)會(huì)組織、知名刊群和出版平臺(tái)，研究?jī)?nèi)容包括其服務(wù)模式、特征等［4-7］。2016年4月，國(guó)際科學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)《出版技術(shù)趨勢(shì)2020》，從數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)、文本數(shù)據(jù)挖掘、語(yǔ)義出版、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和全新的論文版式幾方面，分析諸多出版巨頭在知識(shí)服務(wù)層面的改革和再生產(chǎn)；此外，愛(ài)思唯爾宣布上線數(shù)據(jù)倉(cāng)儲(chǔ)平臺(tái)，此平臺(tái)允許多學(xué)科科研人員上傳、和管理他們的科研數(shù)據(jù)。在語(yǔ)義出版方面，英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)通過(guò)“語(yǔ)義增強(qiáng)”使其文章能被計(jì)算機(jī)識(shí)別，豐富了在線出版文章的功能。2012年4月，愛(ài)思唯爾推出了一個(gè)臨床觀察引擎，將數(shù)據(jù)和搜索引擎結(jié)合。該觀察引擎通過(guò)提供可信賴(lài)的信息和可供參考的案例，改變臨床醫(yī)生獲取和使用醫(yī)療信息的手段。在開(kāi)放獲取領(lǐng)域，2013年美國(guó)《公平獲取科學(xué)技術(shù)研究法案》要求聯(lián)邦政府所資助的科研成果開(kāi)放獲取，以鼓勵(lì)創(chuàng)新和加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)。國(guó)外科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究經(jīng)驗(yàn)對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)的研究有如下啟示。第一，加強(qiáng)刊群建設(shè)。通過(guò)期刊人力和物力等多種資源的整合和集中辦刊，為學(xué)術(shù)資源的集群平臺(tái)提供政策和物質(zhì)條件保障。第二，建立學(xué)術(shù)資源整合平臺(tái)?？萍计诳瘡膶W(xué)術(shù)出版向知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型，需要提供精準(zhǔn)的內(nèi)容、精細(xì)化的服務(wù)，以及個(gè)性化的知識(shí)產(chǎn)品和多種類(lèi)的學(xué)術(shù)資源，以此為基礎(chǔ)，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。第三，加強(qiáng)技術(shù)應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展促使科學(xué)更開(kāi)放，加速了知識(shí)的傳播與增值，通過(guò)新興技術(shù)，在已有知識(shí)的基礎(chǔ)上重組和利用，可促進(jìn)知識(shí)深度挖掘與再生產(chǎn)。斯普林格、愛(ài)思唯爾等出版業(yè)巨頭鼓勵(lì)作者使用開(kāi)放型研究者與投稿者識(shí)別碼，類(lèi)似于作者的“學(xué)術(shù)身份證”，是作者科學(xué)研究履歷和科研信息統(tǒng)計(jì)中的唯一標(biāo)識(shí)符。

二、國(guó)內(nèi)科技期刊知識(shí)服務(wù)研究

任俊為［8-12］首次將知識(shí)服務(wù)引入中國(guó)的圖書(shū)情報(bào)界，為我國(guó)圖書(shū)情報(bào)界的知識(shí)服務(wù)研究拉開(kāi)序幕；2000年，張曉林［13］提出“圖書(shū)情報(bào)工作的核心能力應(yīng)該定位于知識(shí)服務(wù)”的觀點(diǎn)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)服務(wù)的研究大部分聚焦在圖書(shū)館知識(shí)服務(wù)領(lǐng)域，基于科技期刊所開(kāi)展的知識(shí)服務(wù)研究相對(duì)較少。王秉珍［14］認(rèn)為知識(shí)服務(wù)是高校期刊工作新的突破口和生長(zhǎng)點(diǎn)；隋移山［15］指出應(yīng)借鑒國(guó)外大學(xué)圖書(shū)館在知識(shí)服務(wù)與生產(chǎn)上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，利用期刊資源提供知識(shí)服務(wù)；王明亮［16］提出“科技期刊出版知識(shí)服務(wù)化”的改革思路。此后近10年，基于科技期刊的知識(shí)服務(wù)研究?jī)H限于少數(shù)幾位學(xué)者［17-20］。2015年以來(lái)，隨著新媒體技術(shù)的發(fā)展，科技期刊知識(shí)服務(wù)研究的熱度明顯升高，文獻(xiàn)數(shù)量幾乎占該領(lǐng)域文獻(xiàn)總數(shù)的2/3，研究領(lǐng)域涉及科技期刊知識(shí)服務(wù)模式、開(kāi)放獲取、知識(shí)付費(fèi)和媒體融合等［21］。陳曉峰等［22］認(rèn)為新時(shí)期學(xué)術(shù)期刊供給側(cè)改革的核心要求應(yīng)致力于精準(zhǔn)知識(shí)服務(wù)，其對(duì)期刊傳播力與影響力提升具有決定性影響。狹義的科技期刊知識(shí)服務(wù)的概念可以作如下表述。第一，依托于期刊所積累的原始文獻(xiàn)和期刊編輯、審稿專(zhuān)家、作者的知識(shí)基礎(chǔ)；第二，為用戶(hù)提供行業(yè)相關(guān)資訊、動(dòng)態(tài)或知識(shí)產(chǎn)品、全方位的一站式解決方案；第三，實(shí)現(xiàn)期刊學(xué)術(shù)傳播與知識(shí)服務(wù)的有機(jī)融合?？萍计诳瘧?yīng)依托紙質(zhì)原生內(nèi)容在數(shù)字出版中提供知識(shí)增值服務(wù)，滿(mǎn)足受眾需求。知識(shí)服務(wù)的關(guān)鍵在于將知識(shí)轉(zhuǎn)化為服務(wù)和產(chǎn)品，科技期刊的知識(shí)服務(wù)對(duì)象分為學(xué)術(shù)圈和公眾兩類(lèi)，科技期刊為學(xué)術(shù)圈提供的知識(shí)服務(wù)旨在促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)，而為社會(huì)大眾提供的知識(shí)產(chǎn)品旨在推動(dòng)知識(shí)的普及和利用，因此科技期刊的知識(shí)服務(wù)應(yīng)以用戶(hù)為導(dǎo)向區(qū)分開(kāi)來(lái)。王妍等［23］探討了科技期刊基于移動(dòng)應(yīng)用的知識(shí)服務(wù)模式，提出科技期刊應(yīng)重視增量資源的開(kāi)發(fā)，提供與用戶(hù)需求和使用場(chǎng)景適配的知識(shí)服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)積極借助外界技術(shù)力量傳播自己的內(nèi)容，與學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)公司和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，建立區(qū)域性、行業(yè)性、部門(mén)性的科技期刊集群平臺(tái)，開(kāi)展科技期刊知識(shí)服務(wù)。中國(guó)光學(xué)期刊網(wǎng)收錄了50多種行業(yè)專(zhuān)業(yè)期刊和相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議的內(nèi)容資源，包括光電領(lǐng)域的行業(yè)資訊和產(chǎn)業(yè)信息，此外還聯(lián)合國(guó)內(nèi)光電企業(yè)共同打造了光電產(chǎn)品導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站——光電匯，建立了集科研、動(dòng)態(tài)和產(chǎn)品于一體的科技期刊聯(lián)盟平臺(tái)［24］；中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列雜志致力于保持科研水平和出版質(zhì)量“專(zhuān)、精、特、新”的品牌特色，創(chuàng)新期刊管理模式，為我國(guó)科技期刊集群平臺(tái)建設(shè)和推廣樹(shù)立了標(biāo)桿［25］。