前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

關(guān)鍵詞: 國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī); 中國(guó)經(jīng)濟(jì); 經(jīng)濟(jì)前景展望經(jīng)過(guò)三十多年的高速增長(zhǎng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得

舉世矚目的成就，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)，國(guó)際地位顯著提升，人民生活持續(xù)改善。與此同時(shí)，國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境已經(jīng)并正在發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展面臨的約束和限制因素也在增加。如何看待世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和國(guó)際環(huán)境變化? 如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的上升與轉(zhuǎn)型階段的歷史使命? 如何應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展? 這些問(wèn)題值得深入探討。

一、世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及原因分析

( 一) 本輪國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的演變及現(xiàn)狀

2008 年9 月，以雷曼兄弟公司破產(chǎn)為標(biāo)志的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)，先是造成以華爾街為中心的美國(guó)金融大地震，然后迅速席卷全球。2009 年末，希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，2010 年和2011 年，愛(ài)爾蘭和葡萄牙、西班牙及意大利也先后陷入債務(wù)危機(jī)，并逐步向歐元區(qū)核心國(guó)家蔓延。本輪國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊力極強(qiáng)，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，發(fā)展中國(guó)家也受到嚴(yán)重拖累。不僅金融領(lǐng)域傷痕累累，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也遭受重創(chuàng)。其破壞程度之深，歷史罕見(jiàn)。

世界經(jīng)濟(jì)跌宕起伏，一波三折。2008 年四季度到2009 年上半年，發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入了二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)速度也明顯放緩。

2009 年下半年起，在規(guī)模空前的刺激政策作用下，世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，但很快被歐洲債務(wù)危機(jī)所阻斷。

2012 年8、9 月份以來(lái)，美國(guó)和金磚國(guó)家等局部地區(qū)出現(xiàn)向好跡象，但世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然乏力，發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率居高不下。在這一過(guò)程中，世界主要經(jīng)濟(jì)體采取多輪寬松財(cái)政政策和貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)，盡管是必要的，但代價(jià)巨大，導(dǎo)致財(cái)政赤字和主權(quán)債務(wù)激增，央行資產(chǎn)負(fù)債急劇膨脹，國(guó)際流動(dòng)性數(shù)度泛濫，金融市場(chǎng)劇烈動(dòng)蕩，大宗商品價(jià)格高位波動(dòng)。到目前為止，國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)還遠(yuǎn)未過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍步履維艱。

分國(guó)別和主要經(jīng)濟(jì)體看:

1. 美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難緩慢。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)乏力。2008 年GDP 下降0. 3%。

2009 年降幅擴(kuò)大到3. 1%。2010 年，在極度寬松貨幣政策特別是刺激性財(cái)政政策作用下，增速回升到2. 4%。受本國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣、歐債危機(jī)和全球需求疲弱的影響，2011 年增速又回落至1. 8%。

2012 年8、9 月份以來(lái)，在房地產(chǎn)企穩(wěn)回升和消費(fèi)溫和回暖帶動(dòng)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)回暖跡象，但增長(zhǎng)動(dòng)力仍然不足，預(yù)計(jì)2012 年的增速僅為2. 2%。

物價(jià)水平大起大落。2009 年，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)( CPI) 下降0. 4%。2010 年和2011 年，物價(jià)水平有所回升，CPI 分別上漲1. 6%和3. 2%。2012 年前11 個(gè)月，受能源價(jià)格有所回落影響，CPI 同比漲幅回落到2. 1%。

失業(yè)率先升后降，但總體居高不下。其中， 2009年10 月一度升至10% 的1984 年以來(lái)最高水平，2009 年全年達(dá)到9. 3%，比上年高3. 5 個(gè)百分點(diǎn)。

2010 年，雖然經(jīng)濟(jì)短期回暖，但就業(yè)狀況沒(méi)有明顯改善，當(dāng)年失業(yè)率達(dá)9. 6%。此后在波動(dòng)中逐步回落， 2011 年達(dá)8. 9%，2012 年9 月份降至7. 8%，為2009 年以來(lái)首次回落到8% 以下，11 月份繼續(xù)降至7. 7%。

對(duì)外貿(mào)易波動(dòng)明顯，貿(mào)易持續(xù)逆差。貨物和服

務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口2009 年出現(xiàn)兩位數(shù)的大幅下降， 2010年和2011 年均為10% 以上的較快增長(zhǎng)。但受全球需求疲弱的影響，2012 年前10 個(gè)月同比增速回落至3. 9%。外貿(mào)持續(xù)逆差，占GDP 比重2008 年一度高達(dá)5. 3%。

2. 歐元區(qū)遭遇二次經(jīng)濟(jì)衰退。

GDP 從2008 年第二季度開(kāi)始連續(xù)五個(gè)季度環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)。在各種刺激性的財(cái)政、貨幣政策作用下，從2009 年三季度開(kāi)始微弱復(fù)蘇。2010 年上半年，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭較為強(qiáng)勁。但2010 年下半年以來(lái)，歐債危機(jī)深化蔓延，經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩， 2011 年第四季度再度出現(xiàn)環(huán)比下降。2012 年前三個(gè)季度的環(huán)比增長(zhǎng)率分別為0%、－0. 2%和－0. 1%，已陷入二次衰退。

CPI 大幅波動(dòng)后維持在2. 4% ～ 3% 的水平。

2009 年CPI 漲幅從上年的3. 3% 明顯回落到0. 3%的低位，其中6 至10 月連續(xù)5 個(gè)月同比下降。此后，在波動(dòng)中上升，并維持在2. 2% ～ 3% 的水平窄幅波動(dòng)， 2012 年11 月同比上漲2. 2%。

失業(yè)率大幅上升。危機(jī)以來(lái)，歐元區(qū)失業(yè)率持

續(xù)攀升，2009 年達(dá)到9. 6%，比上年上升2 個(gè)百分點(diǎn)。2011 年進(jìn)一步升至10. 1%。2012 年10 月份為11. 7%，是1998 年以來(lái)最高水平。

進(jìn)出口貿(mào)易波動(dòng)走弱。2009 年出現(xiàn)大幅下跌

后， 2010 年出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，近兩年則持續(xù)走弱。

3. 日本經(jīng)濟(jì)屢遭重創(chuàng)。

2008 年，GDP 大幅下降3. 7%。2009 年再降

2. 1%。隨著寬松貨幣政策特別是就業(yè)、節(jié)能環(huán)保補(bǔ)貼等財(cái)政刺激政策開(kāi)始發(fā)揮作用，2010 年GDP 增長(zhǎng)3. 3%。但2011 年3 月份以來(lái)，日本地震系列災(zāi)害、泰國(guó)洪災(zāi)和日本政府“購(gòu)島”鬧劇對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成多輪重創(chuàng)。除三季度環(huán)比正增長(zhǎng)外，2011 年第一、二、四季度GDP 環(huán)比分別下降2. 1%、0. 5% 和0. 3%。2012 年第一季度雖出現(xiàn)1. 3% 的恢復(fù)性增長(zhǎng)，但第二季度開(kāi)始再度放緩，僅增長(zhǎng)0. 1%，第三季度則下降0. 9%，是過(guò)去8 個(gè)季度中第5 次下降，很有可能出現(xiàn)二次衰退。

通貨緊縮陰影揮之不去。2008 年CPI 上漲

1. 4%，2009 － 2011 年分別下降1. 4%、0. 7% 和0. 3%。2012 年6 至9 月連續(xù)5 個(gè)月同比下降。

就業(yè)市場(chǎng)復(fù)蘇緩慢。2009 － 2010 年失業(yè)率均為5. 1% 的高位，比2008 年上升1. 1 個(gè)百分點(diǎn)。

2011 年回落至4. 5%。2012 年前10 個(gè)月為4. 4%。

對(duì)外貿(mào)易屢受重挫。2009 年，進(jìn)、出口分別大幅下降34. 8% 和33. 1%。2010 年恢復(fù)性增長(zhǎng)。

2011 年出口又下降2. 7%，2012 年前11 個(gè)月同比繼續(xù)下降2. 5%。

4. 巴西經(jīng)濟(jì)在大幅波動(dòng)后低速增長(zhǎng)。

巴西經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)際金融市場(chǎng)和大宗產(chǎn)品市場(chǎng)依

賴(lài)較大，為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)造成的巨大沖擊，貨幣政策調(diào)整力度過(guò)猛，加上國(guó)際資本炒作，導(dǎo)致本幣雷亞爾急升急貶，巴西經(jīng)濟(jì)起伏明顯。2008 年GDP增長(zhǎng)5. 1%，比上年放緩1 個(gè)百分點(diǎn)。2009 年經(jīng)濟(jì)下滑0. 2%。2010 年經(jīng)濟(jì)強(qiáng)力復(fù)蘇，大幅增長(zhǎng)

7. 5%。但2011 年大幅放緩至2. 8%，2012 年上半年再度放緩至0. 6%。

CPI 三落三起，波動(dòng)明顯。同比漲幅高點(diǎn)分別

是2008 年10 月份的6. 4%、2011 年10 月份的7. 4%以及2012 年10 月份的5. 5%。

失業(yè)率小幅升高后穩(wěn)步下降。2009 年為

8. 1%，2010 年降至6. 7%， 2011 年降至6%， 2012 年前10 個(gè)月再降至5. 3%。

進(jìn)出口貿(mào)易兩度受挫，貿(mào)易順差明顯縮小。

2009 年，進(jìn)出口總額大幅下降24. 6%，而2010 年和2011 年則分別大幅增長(zhǎng)40. 6%和25. 3%。2012 年前10 個(gè)月同比又下降4. 4%。2011 年貿(mào)易順差192億美元，還不及2007 年的一半。

5. 印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)中明顯放緩。

2008 財(cái)年( 當(dāng)年4 月至次年3 月) GDP 增長(zhǎng)

7. 1%，比上年度放緩1. 9 個(gè)百分點(diǎn)。2009 年度和2010 年度分別加快至7. 4%和8. 5%。但2012 年前三季度再度放緩至5. 4%。盡管如此，印度仍是金磚國(guó)家中繼中國(guó)之后第二個(gè)國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)未出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下降的國(guó)家。

通貨膨脹率居高不下。2009 － 2011 年，CPI 漲幅分別上漲10. 8%、12%和8. 9%， 2010 年1 月份同比漲幅一度高達(dá)16. 2%。2012 年前11 個(gè)月，同比仍然達(dá)到9. 2%的較高水平。

進(jìn)出口貿(mào)易兩度受挫，貿(mào)易逆差明顯擴(kuò)大。

2009 年進(jìn)出口總額大幅下降19. 5%，2010 年和2011 年分別大幅增長(zhǎng)39% 和36. 8%，2012 年前9個(gè)月同比下降9. 9%。2011 年貿(mào)易逆差為1463 億美元，比2009 年擴(kuò)大78%; 2012 年前9 個(gè)月已達(dá)到1365 億美元，接近2011 年全年水平。

6. 俄羅斯經(jīng)濟(jì)在大幅下滑后轉(zhuǎn)為低速增長(zhǎng)。

2008 年GDP 增長(zhǎng)5. 9%，2009 年下降7. 8%;

2010 － 2011 年分別增長(zhǎng)4% 和4. 3%，僅相當(dāng)于2007 年的一半左右。2012 年同比增幅從第一季度的4. 9%繼續(xù)放緩至第三季度的2. 9%。

通貨膨脹在高位波動(dòng)中明顯回落。2008 年CPI 達(dá)13. 3%， 2009 － 2011 年分別為11. 7%、8. 8% 和8. 5%。

2012 年前11 個(gè)月同比漲幅大幅回落至4. 9%。

失業(yè)率在短暫大幅升高后逐步回落。2009 年

為8. 4%，比上年大幅上升2. 1 個(gè)百分點(diǎn); 2010 年和2011 年分別回落到7. 5%和6. 6%， 2012 年前10 個(gè)月進(jìn)一步回落至5. 7%。

進(jìn)出口貿(mào)易兩度受挫，貿(mào)易順差明顯擴(kuò)大。進(jìn)

出口總額2009 年大幅下降37. 2%， 2010 年和2011年則分別大幅增長(zhǎng)30. 2%和30. 3%， 2012 年前9 個(gè)月同比增速大幅放緩至3. 3%。貿(mào)易順差2011 年達(dá)1988 億美元，比2009 年擴(kuò)大73%; 2012 年前9個(gè)月為1501 億美元，同比繼續(xù)擴(kuò)大4. 2%。

( 二) 此次國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因

引發(fā)危機(jī)的原因，表面上看是全球金融過(guò)度創(chuàng)

新與金融監(jiān)管的缺失，但其背后有著深層的根源，實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期積累下來(lái)的問(wèn)題和矛盾的大爆發(fā)。

1. “( 科技) 大發(fā)展———大繁榮———大泡沫———大調(diào)整”危機(jī)形成機(jī)制的再現(xiàn)。

20 世紀(jì)90 年代，在以信息業(yè)為核心的高科技

產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展帶動(dòng)下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了異乎尋常的大繁榮。但2001 年IT 產(chǎn)業(yè)泡沫的破滅以及“9. 11”

事件的發(fā)生，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊。美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13 次下調(diào)聯(lián)邦基金利率，直接促成了房地產(chǎn)泡沫的膨脹。與之相伴隨的經(jīng)濟(jì)繁榮實(shí)際上是用新的、更大的房地產(chǎn)泡沫取代了原來(lái)的IT 泡沫。截至2006 年底，美國(guó)房?jī)r(jià)連續(xù)47 個(gè)季度上漲，累計(jì)漲幅達(dá)56. 1%。為防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，2

第2篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

論文摘要：在人類(lèi)文化的最初發(fā)展階段上，詩(shī)歌、音樂(lè)、舞蹈是連結(jié)最為緊密的藝術(shù)形式?！对?shī)經(jīng)》作為歌、樂(lè)、舞的集合體，它是中國(guó)有詩(shī)以來(lái)的第一部樂(lè)歌總集，并且在藝術(shù)形式、題材內(nèi)容以及藝術(shù)淵源上與中國(guó)上古詩(shī)歌一脈相承。通過(guò)對(duì)二者繼承關(guān)系的探討，使我們更加全面深刻地了解中華古文化。

伴隨著時(shí)代的腳步和歷史的前進(jìn)，上古的神話(huà)、音樂(lè)到周代的《詩(shī)經(jīng)》，中華古文化—歌、樂(lè)、舞在不斷地豐富和發(fā)展。三者是一個(gè)整體。正如格羅塞在《藝術(shù)的起源》中所證明的，在原始部落，也即人類(lèi)文化早期，歌謠均是載歌載舞的。很少有舞而不歌或歌而不舞的，且“原始的抒情詩(shī)是合樂(lè)的，……最后，敘事詩(shī)或至少敘事詩(shī)的一部分，也不單單是記述的，是用宣敘歌唱出來(lái)的”。

《詩(shī)經(jīng)》作為樂(lè)歌，它與中國(guó)上古詩(shī)歌傳統(tǒng)有著密切的聯(lián)系，本文就《詩(shī)經(jīng)》作為樂(lè)歌的性質(zhì)，以及它對(duì)上古詩(shī)歌的內(nèi)容形式的繼承性方面加以探討。

在上古社會(huì)，由于文字沒(méi)有發(fā)明，人們的情感完全靠口頭交流，為了使內(nèi)心情感得以淋滴盡致的表達(dá)，就配之以舞蹈，并加以歌唱，從而形成了中國(guó)古代最早的詩(shī)歌與音樂(lè)結(jié)合在一起的藝術(shù)形式。《詩(shī)·大序》開(kāi)篇即言:

詩(shī)者，志之所之。在心為志，發(fā)言為聲。情動(dòng)于中而形于言，言之不足，故吸嘆之;吸嘆之不足，故味歌之;味歌之不足，不知手之舞之足之用之也。

從而說(shuō)明了詩(shī)、歌、舞是一體的。其實(shí)早在中國(guó)古代的神話(huà)傳說(shuō)中就是如此。如《呂氏春秋·音初篇》載，大禹治水不能與戀人涂山氏女相會(huì)，涂山氏女在等待時(shí)，便唱了一首戀歌:“候人兮猜!”這是現(xiàn)存最早最短的一首情歌，用歌唱代替語(yǔ)言，抒發(fā)內(nèi)心的激動(dòng)、期待之情。遠(yuǎn)古著名的樂(lè)舞有《葛天氏之樂(lè)》、《云門(mén)》、《大咸》、《大韶》、《大夏》、《大武》等等。在《禮記·樂(lè)記》中:“詩(shī)言其志，歌詠其聲，舞動(dòng)其容”，三者協(xié)同分工構(gòu)成一個(gè)整體。

《詩(shī)經(jīng)》作為詩(shī)、樂(lè)、舞的集大成，雖然只有文字，音樂(lè)已經(jīng)不可耳聞，但我們從字里行間及每首作品本身的內(nèi)容結(jié)構(gòu)方面仍可了解到那個(gè)時(shí)代豐富的民俗音樂(lè)生活，以及詩(shī)樂(lè)的一般特點(diǎn)和演唱概況。其藝術(shù)淵源就是上古與樂(lè)舞結(jié)合在一起用以傳唱和表演的歌。在理清《詩(shī)經(jīng)》與上古詩(shī)歌傳統(tǒng)的關(guān)系之前，我們首先要弄明白《詩(shī)經(jīng)》作為樂(lè)歌的性質(zhì)。

在“五四”時(shí)期，顧領(lǐng)剛在《論所錄全為樂(lè)歌》中指出:

春秋時(shí)的“徒歌”是不分章段，詞句的復(fù)杳也是不整齊的?！对?shī)經(jīng)》不然，所以《詩(shī)經(jīng)》是樂(lè)歌。凡是樂(lè)歌，因?yàn)闃?lè)調(diào)的復(fù)奏，容易把歌詞鋪張到各方面，《詩(shī)經(jīng)》亦然，所以《詩(shī)經(jīng)》是樂(lè)歌。兩漢六朝的樂(lè)歌很多從徒歌變來(lái)，那時(shí)的樂(lè)歌集又是分地著錄，承接著《國(guó)風(fēng))，所以(詩(shī)經(jīng))是樂(lè)歌。徒歌是向來(lái)不受人注意，流傳下來(lái)的無(wú)名氏詩(shī)歌皆為樂(lè)歌;春秋時(shí)的徒歌不會(huì)特使人注意而結(jié)集入《詩(shī)經(jīng)》，所以(詩(shī)經(jīng))是樂(lè)歌。

顧領(lǐng)剛從《詩(shī)經(jīng)》章段的劃分、詞句的復(fù)沓以及歌詞多方面的鋪張等，證明了《詩(shī)經(jīng)》全是樂(lè)歌。此外，張西堂在《論是中國(guó)古代的樂(lè)歌總集》一文中也提出論證了《詩(shī)經(jīng)》所錄全為樂(lè)歌。具體來(lái)說(shuō)，《詩(shī)經(jīng)》的樂(lè)歌性質(zhì)可以表現(xiàn)在:《詩(shī)經(jīng)》的興、聲韻、結(jié)構(gòu)等方面，這將在下文中加以分析。

我們說(shuō)《詩(shī)經(jīng)》樂(lè)歌是對(duì)上古詩(shī)歌傳統(tǒng)的繼承，首先表現(xiàn)在詩(shī)歌內(nèi)容上的傳承和發(fā)展。

原始社會(huì)流傳下來(lái)的詩(shī)歌常常以狩獵為內(nèi)容，這也是當(dāng)時(shí)生產(chǎn)勞動(dòng)的需要，以《彈歌》為例:

斷竹，續(xù)什，飛土，逐肉。

表現(xiàn)原始社會(huì)人們用竹做弓，發(fā)射石彈狩獵的內(nèi)容。又如在《尚書(shū)·舜典》中記載有“擊石柑石，百獸率舞”的樂(lè)舞，大約是人們以自制樂(lè)器伴奏，扮作各種野獸形狀來(lái)馴服百獸的愿望或歡慶勝利的場(chǎng)景。

這一狩獵內(nèi)容在《詩(shī)經(jīng)》中得以傳承，并塑造了許多栩栩如生的獵人形象，透過(guò)這些形象可以洞見(jiàn)先民祟尚勇力的樸素美。

田獵詩(shī)在《詩(shī)經(jīng)》中分布廣泛，在《國(guó)風(fēng)》中有《周南·兔陪》、《召南·野有死糜》、《召南·驗(yàn)虞》、《衛(wèi)風(fēng)·有狐》、《鄭風(fēng)·叔于田)、《鄭風(fēng)·大叔于田》、《齊風(fēng)·還》、《齊風(fēng)·盧令》、《齊風(fēng)·椅哇》、《秦風(fēng)·驪戮);在《小雅》中有《車(chē)攻》、《吉日)等。有的謳歌獵人的勇猛，如《周南·兔陪》:

肅肅兔啥，標(biāo)之丁丁。赳赳武夫，公侯干城。

肅肅兔陪，施于中過(guò)。赳赳武夫，會(huì)侯好仇。

肅肅兔借，施于中林。赳赳武夫，公侯腹心。

這首詩(shī)贊美了公侯衛(wèi)士的英姿威武、勇力過(guò)人。正如方玉潤(rùn)在《詩(shī)經(jīng)原始》中的評(píng)價(jià):“竊意此必羽林衛(wèi)士，息嘩游獵，英姿偉抱，奇杰魁梧，遙而望之，無(wú)非公侯妙選?！贝送?，陳子展在《詩(shī)經(jīng)直解》中又說(shuō)“《兔陪》，獵兔者武士自贊之歌”。

有的則是展現(xiàn)了一幅規(guī)模宏大的狩獵場(chǎng)面，如《鄭風(fēng)·大叔于田》:

叔于田，乘乘馬。執(zhí)譽(yù)如組，兩珍如舞。叔在獲，火烈具舉。

擔(dān)拐基虎，獻(xiàn)于公所。將叔無(wú)扭，戒其傷女。 古代詩(shī)歌有進(jìn)一步的了解。

叔于田，乘乘黃。兩服上襄，兩移雁行。叔在獲，火烈具揚(yáng)。

叔善射忌，又良御忌，抑磨控忌，抑縱送忌。

叔于田，乘乘鴿。兩服齊首，兩移如手。叔在獲，火烈具率。

叔馬慢忌，叔發(fā)罕忌，抑釋栩忌，抑倉(cāng)套忌。

詩(shī)正面鋪陳的描寫(xiě)，展示了射獵的全過(guò)程。場(chǎng)面特寫(xiě)歷歷如畫(huà)，如“叔”聚眾狩獵，獵火一起燃起，“叔”要開(kāi)始捕獵，看他勇猛過(guò)人，敢于赤膊去打虎;他精于射術(shù)，馳馬駕車(chē)的本領(lǐng)無(wú)人能及。正如陳子展在《詩(shī)經(jīng)直解》中“(大叔于田)，亦為贊美獵人之歌”。

除此以外，《詩(shī)經(jīng)》中的《齊風(fēng)·還》還向我們展示了兩個(gè)友好的獵人形象。

以上可以看出，上古詩(shī)歌中有關(guān)狩獵的內(nèi)容在《詩(shī)經(jīng)》中得以充分的繼承并加以豐富。無(wú)論是在篇幅上，還是場(chǎng)面描寫(xiě)和人物形象的刻畫(huà)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于彈歌。

遠(yuǎn)古樂(lè)舞的演出形式，一種是“昔葛天氏之樂(lè)，三人操牛尾，投足之歌八閡”(《呂氏春秋·古樂(lè)篇》)，另一種是“八信…皮棄素積，錫而舞大夏”。(《禮記·明堂位》)《詩(shī)經(jīng)》作為樂(lè)歌在藝術(shù)形式上也繼承了上古詩(shī)歌傳統(tǒng)的特點(diǎn)，從而保留了上古詩(shī)歌的口傳性和表演性。

西方學(xué)者帕里洛德有一個(gè)基本觀點(diǎn)“早期詩(shī)歌的基本性質(zhì)是口述的”，而《詩(shī)經(jīng)》就是口傳的樂(lè)歌，口頭傳唱的特點(diǎn)非常明顯。按口傳詩(shī)學(xué)的理論來(lái)看(詩(shī)經(jīng))，就會(huì)發(fā)現(xiàn)詩(shī)中有很多固定的抒寫(xiě)格式和套語(yǔ)，這正是中華民族在漫長(zhǎng)的口傳詩(shī)歌發(fā)展過(guò)程中形成的。這些格式和套語(yǔ)又往往與音樂(lè)演唱的固定模式聯(lián)系在一起，也即“一花泯族在早期詩(shī)歌長(zhǎng)久的發(fā)展過(guò)程中，逐漸形成了一些固定的音樂(lè)曲調(diào)和演唱程式，這些固定的音樂(lè)曲調(diào)和演唱程式往往決定了一首詩(shī)的語(yǔ)言形式。”正如《詩(shī)經(jīng)》中存在著很多的重章疊句，這正表明了詩(shī)歌的民間性質(zhì)，它是民間詩(shī)人依據(jù)固定的模式吟唱的，具有口傳性。以《衛(wèi)風(fēng)·木瓜》為例:

投我以木瓜，報(bào)之以瓊據(jù)。匪報(bào)也，永以為好也。

投我以木桃，報(bào)之以瓊璐。匪報(bào)也，永以為好也。

投我以木李，報(bào)之以瓊玖。匪報(bào)也，永以為好也。

這首詩(shī)從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，運(yùn)用的曲調(diào)是單純重復(fù)的方法，“一唱三嘆”，這是我國(guó)上古音樂(lè)中最常用的曲調(diào)結(jié)構(gòu)。此外還有《魏風(fēng)·伐植》、(采葛)等都用這種復(fù)沓結(jié)構(gòu)，具有很強(qiáng)的口頭傳唱性，從而繼承了上古詩(shī)歌傳統(tǒng)的口頭性特點(diǎn)。另外，詩(shī)經(jīng)中使用的是和原始勞動(dòng)節(jié)奏相應(yīng)的二二節(jié)拍的四字句。

上古詩(shī)歌藝術(shù)形式中的表演性，在《詩(shī)經(jīng)》樂(lè)歌中往往表現(xiàn)為詩(shī)句起興的動(dòng)作姿態(tài)。

“賦”、“比”、“興”是《詩(shī)經(jīng)》最典型的結(jié)構(gòu)方式，在鐘嶸的《詩(shī)品》中可歸納為:“故詩(shī)有三意焉，一日興，二日比，三日賦。文已盡而意有余，興也;因物喻志，比也;直書(shū)其事，寓言寫(xiě)物，賦也?！卞X(qián)鐘書(shū)在《管錐編》中也指出:“有聲無(wú)義，特發(fā)端之起興也。兒歌市唱，觸而多然。”由此可見(jiàn)，“興”在《詩(shī)經(jīng)》中占有重要的地位。20世紀(jì)初甲骨文學(xué)者對(duì)于“興”字源和字形上的分析，指出了“興”是一種集體性的動(dòng)作，并且伴隨著有節(jié)奏的聲音。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，“‘興’的最初含義就是由群體實(shí)施的、伴隨節(jié)奏的聲音和動(dòng)作”。

第3篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和推動(dòng)下，我積極推進(jìn)新課程改革試驗(yàn)，走過(guò)了一個(gè)艱難的歷程，目前仍處在探索階段。我在小組建設(shè)、前置作業(yè)、學(xué)科團(tuán)隊(duì)等方面做了一些探索，也獲得了學(xué)生的支持?，F(xiàn)在把我在新課程實(shí)施過(guò)程中的一些有效探索總結(jié)如下，希望對(duì)新課程的改革實(shí)施有所裨益。

一、解放思想，大膽改革，培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力

教育界長(zhǎng)期墨守成規(guī)，應(yīng)試教育大行其道，學(xué)生厭學(xué)、老師厭教、家長(zhǎng)著急、社會(huì)關(guān)注，已經(jīng)到了非改不可的地步了。老師每天過(guò)得特別累，學(xué)生卻很輕松。這種反?，F(xiàn)象只能說(shuō)明，我們的教育出了問(wèn)題，不改革就不能發(fā)展。而改革首先就要改變傳統(tǒng)的觀念，追趕時(shí)代步伐。

1.要改變知識(shí)觀。師者，傳道授業(yè)解惑也，傳統(tǒng)知識(shí)主要是靠傳授的，獲取渠道相對(duì)單一，且內(nèi)容主要是儒家經(jīng)典。不傳授，不正統(tǒng)就不行。現(xiàn)在知識(shí)傳播的渠道非常廣，是信息時(shí)代，學(xué)生獲取知識(shí)的手段和渠道也非常多。所以，老師要改變知識(shí)觀，拋棄陳舊的說(shuō)教，建立活的發(fā)展的知識(shí)觀。

2.要改變育人觀。傳統(tǒng)教書(shū)育人，學(xué)生的出路非常窄，現(xiàn)在早已不是“學(xué)而優(yōu)則仕”的年代了，學(xué)生的出路非常寬廣。所以，傳統(tǒng)教書(shū)育人觀已經(jīng)過(guò)時(shí)了，現(xiàn)在更要關(guān)注學(xué)生獲取知識(shí)和將來(lái)生存的能力。因此，老師要改變育人觀。

3.要改變課堂觀?，F(xiàn)在老師已經(jīng)不再是權(quán)威，或者老師知識(shí)權(quán)威的形象已經(jīng)不在了。而相對(duì)而言，課堂渠道雖然是主渠道，可是，單調(diào)、枯燥、沉悶、生硬、陳舊的課堂已經(jīng)不適應(yīng)學(xué)生發(fā)展的需求了。所以，老師要改變課堂觀。不要自己獨(dú)占課堂，要讓學(xué)生成為課堂的主人。

4.要改變學(xué)生觀?！皶r(shí)代前進(jìn)了，學(xué)生也發(fā)展了?！逼鋵?shí)，這是一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，說(shuō)明老師已經(jīng)落后了。“90后”的學(xué)生身上有許多新東西，我們要去接受、引導(dǎo)，而不是排斥、輕視?，F(xiàn)在的人還能那么輕易地迷信權(quán)威嗎？學(xué)生亦然。所以，我們要改變學(xué)生觀，不要再用老眼光去看待現(xiàn)在的學(xué)生。

5.要改變課程觀。新課程不是老教材，是一個(gè)引導(dǎo)，老師必須去開(kāi)發(fā)新課程，而不是依賴(lài)新課程。新課標(biāo)也不是老大綱，也只是一個(gè)引導(dǎo)。新課程要求老師具有更高的專(zhuān)業(yè)水平，才能駕馭和使用好，也才能引導(dǎo)學(xué)生發(fā)展三維目標(biāo)。三維目標(biāo)也是一個(gè)籠統(tǒng)而靈活的東西，需要在課程中去開(kāi)發(fā)和豐富。

只有老師觀念改變了，思想解放了，把心放在學(xué)生上，而不是放在知識(shí)上，我們才能放下包袱，大膽改革，解放和發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。學(xué)生學(xué)習(xí)能力提高了，興趣才能真正培養(yǎng)起來(lái)，學(xué)生自主學(xué)習(xí)的精神才能發(fā)揚(yáng)光大，我們老師的沉重負(fù)擔(dān)才能減輕。

二、變革管理思路，充分信任學(xué)生，發(fā)展學(xué)生的自主管理能力

現(xiàn)代管理倡導(dǎo)人性化、人文化、科學(xué)化。管理不是傳統(tǒng)意義上的卡，而是通過(guò)管理最大限度地發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量和個(gè)人潛力。學(xué)生管理尤其如此。因?yàn)槲覀兪怯说?，而且?duì)象是未成年人。所以，搞好班級(jí)管理尤其要講求科學(xué)性。我們班主任老師現(xiàn)在覺(jué)得管理難度太大，臉上每天寫(xiě)滿(mǎn)了疲倦和憤怒，因?yàn)槲覀冞€停留在傳統(tǒng)的思路上，什么都要管，什么都不放心。累得要死，而學(xué)生并沒(méi)有變得勤快。因此，必須把具體管理任務(wù)交給學(xué)生去做，老師才能從繁雜的日常管理事務(wù)中抽身，老師才有時(shí)間和精力去思考更值得去思考的管理問(wèn)題。

1.建設(shè)小組，變老師管理為學(xué)生管理。小組建設(shè)就是把全班學(xué)生分成若干小組，選舉小組長(zhǎng)，讓小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)本組的日常管理。怎么分？要根據(jù)本班情況。我現(xiàn)在把學(xué)生分成八個(gè)大組，每個(gè)大組又分成兩個(gè)小組。大組長(zhǎng)管理小組長(zhǎng)，小組長(zhǎng)管理組員。這樣，就把管理任務(wù)具體分解到學(xué)生中間去了，管理工作就下移了，這就減輕了老師的管理工作量。那么，這個(gè)組長(zhǎng)一定是班級(jí)骨干，能帶動(dòng)其他同學(xué)。有管理，就有考核。考核就是以組為單位進(jìn)行獎(jiǎng)懲。這樣做是為了提高學(xué)生的團(tuán)結(jié)意識(shí)和凝聚力，也希望把一些問(wèn)題學(xué)生通過(guò)小組管理，在小組層面解決掉。

2.班干部職能轉(zhuǎn)型。由于管理中心下移，所以，班干部的管理工作也就相應(yīng)減輕了，班干部職能轉(zhuǎn)變成督促、檢查和評(píng)價(jià)，可采用加減分的方法考核小組。一周一匯總，一月一總評(píng)。獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰的辦法，由學(xué)生們?nèi)ハ?，努力做到?jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)到他們心里去，懲罰也要罰到心里去。

通過(guò)小組建設(shè)和班干部職能轉(zhuǎn)變，使得更多的同學(xué)能參與到班級(jí)管理工作中來(lái)，這也有利于調(diào)動(dòng)更多學(xué)生的積極性，有利于發(fā)展更多學(xué)生的管理水平和能力。

3.打造學(xué)科團(tuán)隊(duì)，轉(zhuǎn)變課堂思路。新課程的核心是轉(zhuǎn)變課堂教學(xué)模式，把學(xué)習(xí)的自還給學(xué)生。怎么能實(shí)現(xiàn)呢？在小組的基礎(chǔ)上，選出學(xué)科團(tuán)隊(duì)，每小組選1人，8個(gè)組選出8人構(gòu)成一個(gè)學(xué)科的學(xué)科團(tuán)隊(duì)。學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員成為本小組的學(xué)科骨干。學(xué)科團(tuán)隊(duì)成員要負(fù)責(zé)本小組的學(xué)科學(xué)習(xí)、作業(yè)批改、問(wèn)題反饋，同時(shí)要協(xié)助好學(xué)科老師做好前置作業(yè)的設(shè)計(jì)、完成和檢查。通過(guò)學(xué)科團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，使更多的同學(xué)直接參與到學(xué)習(xí)過(guò)程中去，就為課堂展示、研討、合作探究奠定了基礎(chǔ)。

4.設(shè)計(jì)前置作業(yè)，轉(zhuǎn)變課堂模式。以往課堂是老師主宰，學(xué)生配合。現(xiàn)在首先要讓學(xué)生動(dòng)起來(lái)，前置作業(yè)就是要讓學(xué)生在課前動(dòng)起來(lái)的有效手段。前置作業(yè)怎么設(shè)計(jì)？原則是怎么讓學(xué)生好學(xué)、愛(ài)學(xué)，就怎么設(shè)計(jì)。所以要充分用好學(xué)科團(tuán)隊(duì)，發(fā)揮學(xué)科團(tuán)隊(duì)的作用，和老師共同設(shè)計(jì)前置作業(yè)。前置作業(yè)提前下發(fā)，讓學(xué)生以組為單位，認(rèn)真準(zhǔn)備，老師可以指導(dǎo)，然后，課堂展示、探究，學(xué)生提前有目的地準(zhǔn)備，就為課堂的展示打下了基礎(chǔ)。通過(guò)展示環(huán)節(jié)，實(shí)際上就是把課堂還給了學(xué)生，轉(zhuǎn)變了課堂模式。學(xué)生通過(guò)討論、展示、交流，這樣一種自主合作學(xué)習(xí)模式，就大大提高了課堂學(xué)習(xí)效率。而且，還可以充分發(fā)揮學(xué)生的特長(zhǎng)，培養(yǎng)了學(xué)生的能力。

這里就有一個(gè)問(wèn)題，也是課堂能否高效的核心問(wèn)題，那就是前置作業(yè)一定要突破教材的束縛，讓學(xué)生能從生活實(shí)際出發(fā)，從自己的體會(huì)出發(fā)，有話(huà)可講。在學(xué)生展示的時(shí)候，一定要讓學(xué)生展示一個(gè)完整的思路。學(xué)生可能講出問(wèn)題來(lái)，老師要多鼓勵(lì)和積極評(píng)價(jià)，鼓勵(lì)學(xué)生大膽展示。學(xué)生展示出的問(wèn)題，就是他們真實(shí)存在的問(wèn)題，這些問(wèn)題的解決就是課堂效率提高的保證。因此，一定要鼓勵(lì)學(xué)生展示。

三、以評(píng)價(jià)為推手，以學(xué)生為根本，提高老師駕馭課堂的能力

小組建設(shè)、前置作業(yè)、課堂討論、展示、交流、小結(jié)和評(píng)價(jià)，就生成一種靈活生動(dòng)的新課堂模式。在這個(gè)模式的運(yùn)作中，老師的及時(shí)評(píng)價(jià)是非常關(guān)鍵的。這個(gè)評(píng)價(jià)隨時(shí)都發(fā)生，對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)行為隨時(shí)都要做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。當(dāng)然這個(gè)評(píng)價(jià)是以小組為單位的。以評(píng)價(jià)作為重要推手，推動(dòng)課堂向前發(fā)展。對(duì)前置作業(yè)的設(shè)計(jì)和完成情況、小組內(nèi)的討論、展示、質(zhì)疑、板書(shū)等都要及時(shí)做出中肯的評(píng)價(jià)。這個(gè)評(píng)價(jià)，絕不是盲目的夸獎(jiǎng)，既要指出精彩之處，也要指出不足之處。不再是單純地對(duì)知識(shí)的關(guān)注，而主要是對(duì)學(xué)生主體的關(guān)注。由于是學(xué)生自己在講，所以，老師及時(shí)的點(diǎn)評(píng)就有的放矢，具有醍醐灌頂?shù)男Ч?。不憤不啟，不悱不發(fā)。不正說(shuō)明了老師的點(diǎn)評(píng)的時(shí)機(jī)嗎？

第4篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；地產(chǎn)指數(shù)；Granger因果檢驗(yàn)

文章編號(hào)：1003－4625（2008）10－0014－04中圖分類(lèi)號(hào)：F832.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract: In this paper, the relationship between exchange rate and the real estate index of stock market after RMB exchange rate reform is empirically studied using daily data as a sample. Econometrical methods such as correlation analysis, co-integration test and Granger causality test are adopted and the results indicate that there is long-term co-integration relation between exchange rate and the real estate index, and exchange rate is Granger causality of real estate index. The RMB appreciation is the main reason that real estate plate wins the market index.

Key Words: RMB Exchange Rate；Real Estate Index；Granger Causality Test

一、引言

2005年是中國(guó)金融市場(chǎng)上具有里程碑意義的一年，相繼實(shí)施的股權(quán)分置改革和匯率制度改革讓中國(guó)金融市場(chǎng)翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)。7月21日，中國(guó)人民銀行宣布人民幣匯率不再盯住單一美元，開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)日，人民幣匯率由1美元兌8.27元上升到8.11元，升值2%。自此，人民幣對(duì)美元匯率擺脫了長(zhǎng)期在8.27徘徊的狀態(tài)，開(kāi)始了持續(xù)的升值旅程。

從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看，本幣持續(xù)的升值以及升值的預(yù)期，會(huì)吸引大量資本涌入，而房地產(chǎn)市場(chǎng)就是承接資金的重要場(chǎng)所之一。以日本為例，20世紀(jì)80年代，日元經(jīng)歷了大幅度的升值，尤其是自1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后，3年間日元累計(jì)升值107%。而80年代中后期，日本地產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了前所未有的繁榮，房地產(chǎn)價(jià)格飛速上漲。5年間，日本全國(guó)住宅用地價(jià)格上漲96%，商業(yè)用地價(jià)格上漲119%，東京地區(qū)綜合用地價(jià)格上漲幅度更高達(dá)162%。然而，伴隨著泡沫的破滅，到了1997年的時(shí)候，住宅用地價(jià)格比最高點(diǎn)時(shí)已下降了52%，商業(yè)用地更是下降了74%。泡沫的破滅造成土地交易幾乎無(wú)法成交，而金融機(jī)構(gòu)則被壞賬緊緊包裹無(wú)法動(dòng)彈，一些大銀行紛紛破產(chǎn)或重組，日本經(jīng)濟(jì)陷入全面的衰退，至今未能恢復(fù)元?dú)猓?0世紀(jì)90年代被稱(chēng)作日本“失去的十年”。而我國(guó)臺(tái)灣省、韓國(guó)、泰國(guó)等亞洲新興經(jīng)濟(jì)體均經(jīng)歷了類(lèi)似的過(guò)程。

匯改后，人民幣持續(xù)走強(qiáng)，人民幣對(duì)美元不斷升值。人民幣匯率目前的走勢(shì)有點(diǎn)類(lèi)似日元在上世紀(jì)80年代初期的狀態(tài)，人民幣進(jìn)入長(zhǎng)期升值通道，并將可能推動(dòng)股市與樓市等資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)入長(zhǎng)期上漲階段，人民幣升值對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)未來(lái)幾年的走勢(shì)構(gòu)成重要的影響。股市素有一國(guó)經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”之稱(chēng)，股票的價(jià)格指數(shù)能夠敏銳地反映一個(gè)行業(yè)的景氣程度以及發(fā)展前景。圖1中可以看出，從2005年7月22日到2008年4月30日，上證指數(shù)從1046點(diǎn)上升到最高點(diǎn)6092點(diǎn)，然后調(diào)整到3693點(diǎn)附近，大盤(pán)的最大升幅為482%，累計(jì)升幅為253%；而地產(chǎn)板塊指數(shù)則從741點(diǎn)上升到最高點(diǎn)8204點(diǎn)，然后調(diào)整到4841點(diǎn)附近，最大升幅為1007%，累計(jì)升幅為553%，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于大盤(pán)。從2007年10月16日大盤(pán)最高點(diǎn)至2008年4月30日的調(diào)整行情中，大盤(pán)指數(shù)下跌39.4%，而地產(chǎn)板塊指數(shù)下跌32.9%，可見(jiàn)，在調(diào)整行情中，地產(chǎn)板塊的跌幅也小于大盤(pán)。而這期間，人民幣匯率從8.11升值到7.00，經(jīng)歷了震蕩上行的單邊上揚(yáng)，累計(jì)升幅超過(guò)15%。本文嘗試通過(guò)分析匯率與地產(chǎn)板塊指數(shù)的長(zhǎng)短期關(guān)系，從人民幣升值的角度探討地產(chǎn)板塊跑贏大盤(pán)的原因。

二、文獻(xiàn)回顧與理論分析

從20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)匯市與股市的關(guān)系做了一系列研究。Ajayi and Mougoue（1996）運(yùn)用8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)分析了股票價(jià)格與匯率之間的短期和長(zhǎng)期關(guān)系。他們的研究表明股票價(jià)格的上漲導(dǎo)致美國(guó)和英國(guó)兩國(guó)貨幣的貶值，同時(shí)貨幣貶值又導(dǎo)致短期股票價(jià)格下跌。Abdalla and Murinde（1997）以亞洲新興資本市場(chǎng)為研究對(duì)象，研究結(jié)果表明，印度、韓國(guó)、巴基斯坦、菲律賓四國(guó)存在著匯率對(duì)股價(jià)的單向影響。Granger等（2000）研究了1997年亞洲金融危機(jī)中究竟是貨幣貶值導(dǎo)致股市下跌還是股市下跌導(dǎo)致貨幣貶值的因果關(guān)系，實(shí)證結(jié)果表明，日本、新加坡和泰國(guó)顯示出匯率引導(dǎo)股價(jià)的正相關(guān)關(guān)系，其余地區(qū)和國(guó)家如中國(guó)臺(tái)灣、印度尼西亞、韓國(guó)、馬來(lái)西亞和菲律賓等都表現(xiàn)出股價(jià)引導(dǎo)匯率的負(fù)相關(guān)關(guān)系。Padhan（2006）采用1990至2004年期間的數(shù)據(jù)分析了印度股市與匯率的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)果顯示，存在著從匯率到股市的單向Granger因果關(guān)系。Hwang（2006）運(yùn)用1973年到1996年的數(shù)據(jù)分析了加拿大多倫多股票交易所300指數(shù)與加元兌換美元的關(guān)系，結(jié)果顯示股票價(jià)格對(duì)匯率無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期都沒(méi)有影響，但本幣貶值對(duì)股票價(jià)格的長(zhǎng)期走勢(shì)有重要的影響，短期影響不大。張碧瓊、李越（2002）利用1993年12月―2001年4月間的日數(shù)據(jù)，運(yùn)用ADSL模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明匯率和滬深股市指數(shù)存在著長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，但沒(méi)有證據(jù)顯示B股市場(chǎng)和人民幣匯率之間存在相互關(guān)系。

以上文獻(xiàn)分析不同國(guó)家不同時(shí)期中股市與匯市的關(guān)系。不過(guò)，從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，匯率與股市相關(guān)行業(yè)指數(shù)的實(shí)證分析尚處于空白狀況。從理論上分析，人民幣升值對(duì)地產(chǎn)業(yè)的利好因素可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：第一，人民幣升值一般說(shuō)來(lái)意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)比較好。良好的國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)為與其息息相關(guān)的房地產(chǎn)行業(yè)提供了較佳的外部條件。宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展會(huì)帶動(dòng)投資的增加和企業(yè)的擴(kuò)張，土地、廠房、辦公物業(yè)的需求上升；并且我國(guó)居民收入及支付能力不斷提升，拉動(dòng)居民對(duì)商品房投資的需求。第二，從全球的角度來(lái)看，人民幣的持續(xù)升值意味著以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)價(jià)值不斷提升。在資本自由流動(dòng)的前提下，國(guó)內(nèi)外投資者會(huì)選擇中國(guó)房地產(chǎn)作為投資組合的配置資產(chǎn)。即使在中國(guó)外匯管制的條件下，這一資產(chǎn)配置需求仍然存在。第三，在長(zhǎng)期的升值壓力之下，人民幣繼續(xù)升值的預(yù)期非常強(qiáng)烈，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，“賭”人民幣升值的國(guó)外熱錢(qián)會(huì)繼續(xù)流入，其中一部分將進(jìn)入保值增值功能較強(qiáng)并且比較容易套現(xiàn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，進(jìn)而加大房地產(chǎn)的投資性需求?？梢?jiàn)，人民幣升值可以促進(jìn)地產(chǎn)業(yè)的繁榮，并且鑒于地產(chǎn)板塊在中國(guó)股市中所占權(quán)重較大，本文選擇地產(chǎn)板塊研究匯率與行業(yè)指數(shù)的相互關(guān)系。

三、模型設(shè)計(jì)與實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)樣本

2005年7月21日人民幣匯率制度正式拉開(kāi)了序幕，本文選取2005年8月1日①至2008年4月30日的日數(shù)據(jù)作為研究樣本。匯率采用直接標(biāo)價(jià)法下人民幣對(duì)美元的名義匯率（USRMB），即1美元兌換人民幣的數(shù)量，股市數(shù)據(jù)采用上證綜合指數(shù)（記作SSI），地產(chǎn)行業(yè)指數(shù)（記作EST）的日收盤(pán)價(jià)。匯率數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家外匯管理局官方網(wǎng)站（safe.省略），股市數(shù)據(jù)源自天相數(shù)據(jù)庫(kù)。為了使兩個(gè)市場(chǎng)數(shù)據(jù)逐日匹配，刪除了5個(gè)匯市開(kāi)盤(pán)而股市休市的匯率數(shù)據(jù)，最終獲得668組日數(shù)據(jù)作為本文的研究樣本。相關(guān)性檢驗(yàn)表明，匯率與地產(chǎn)行業(yè)指數(shù)之間高度負(fù)相關(guān)，達(dá)-0.84①（p

為了消除大盤(pán)的影響，本文將研究匯率波動(dòng)對(duì)RES②（以下簡(jiǎn)稱(chēng)地產(chǎn)指數(shù)）的影響。本文依次采用了單位根檢驗(yàn)（Unit Test）、協(xié)整檢驗(yàn)（Co-integration Test）、格蘭杰因果檢驗(yàn)（Granger Causality Test）、脈沖響應(yīng)（Impulse Response）等技術(shù)方法。數(shù)據(jù)處理軟件為Eviews5.0。

（二）單位根檢驗(yàn)

由于股市及匯市數(shù)據(jù)都是時(shí)間序列，本文運(yùn)用的向量自回歸（VAR）等方法要求系統(tǒng)中的變量是平穩(wěn)序列，為了避免估計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)偽回歸的問(wèn)題，需要首先檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性的最常用方法是ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

注：1.(c,t,p)為檢驗(yàn)類(lèi)型，c和t表示帶有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，p表示所采用的滯后階數(shù)；2.滯后期根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則；3.臨界值采用1%顯著性水平下Mackinnon臨界值，***表示在1％置信水平下顯著。

從表1可知，原序列ADF檢驗(yàn)值均大于臨界值，是不平穩(wěn)的。而它們的一階差分都小于1%臨界值，是平穩(wěn)的，原始序列均是I(1)（一階單整）過(guò)程。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

如果幾組時(shí)間序列都是不平穩(wěn)的，但其差分形式都是平穩(wěn)的且具有相同的單整階數(shù)，那么這些變量的某些線形組合有可能是平穩(wěn)的，如果存在這樣的線性組合則說(shuō)明這些變量之間存在協(xié)整關(guān)系。本文采用Johanson協(xié)整分析方法，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

注：1．趨勢(shì)假定：無(wú)確定趨勢(shì)；2．滯后期采用AIC和SC值最小，極大似然值最大來(lái)確定，最佳滯后期為2期；3．**代表在5%的置信水平下拒絕原假設(shè)。

從表2可以看出，兩組檢驗(yàn)在5%的顯著性水平下均拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，并且不能拒絕最多一個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，可以認(rèn)為，地產(chǎn)指數(shù)與匯率之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。并且從標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程的系數(shù)符號(hào)看，人民幣升值會(huì)引起地產(chǎn)板塊價(jià)格的上揚(yáng)。由此可見(jiàn)，從長(zhǎng)期看，人民幣升值是地產(chǎn)板塊跑贏大盤(pán)的原因之一。

（四）Granger因果檢驗(yàn)

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果看，地產(chǎn)板塊指數(shù)與人民幣匯率存在著顯著的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。本文采用Granger因果檢驗(yàn)法進(jìn)一步研究他們之間的因果關(guān)系。

Granger因果檢驗(yàn)法由Granger（1969）提出，如果一個(gè)事件X是另一個(gè)事件Y的原因，則事件X領(lǐng)先于事件Y，即事件X 引起事件Y。計(jì)量分析中，主要看現(xiàn)在的y能夠多大程度上被過(guò)去的x解釋?zhuān)尤離的滯后值是否使解釋程度提高。如果基于（xt,xt-1,xt-2…）和（yt,yt-1,yt-2…）兩者預(yù)測(cè)的yt+s的均方誤差，小于基于（yt,yt-1,yt-2…）預(yù)測(cè)yt+s（s>0）得到的均方誤差。則可得出結(jié)論：x的前期信息對(duì)均方誤差的減少有貢獻(xiàn),則稱(chēng)x對(duì)y有Granger意義上的因果關(guān)系。

Granger因果檢驗(yàn)有兩種形式：一種是傳統(tǒng)的基于VAR模型的檢驗(yàn)；另一種是最近發(fā)展起來(lái)的基于VEC模型的檢驗(yàn)。向量回歸誤差修正模型（VECM）由Engle和Granger（1987）提出。如果非平穩(wěn)的序列間存在著協(xié)整關(guān)系，則更適合用VECM來(lái)檢驗(yàn)序列的因果關(guān)系。VECM的建立過(guò)程如下：首先估計(jì)各變量的協(xié)整方程，并以其殘差作為表示“偏離均衡狀態(tài)”的誤差項(xiàng)，并入包含變量一階差分多期滯后項(xiàng)的向量回歸模型中，構(gòu)成誤差修正模型：

等式（1）中，ECTt-1=yt-1-α-bxt-1，即協(xié)整方程的殘差項(xiàng)。γ和βi（i=1，2…，p）分別用來(lái)說(shuō)明變量間的長(zhǎng)期和短期因果關(guān)系，可以用t統(tǒng)計(jì)量與F統(tǒng)計(jì)量來(lái)判斷系數(shù)的顯著性。

從表3，表4可以看出，在檢驗(yàn)USRMB是否為RES的Granger原因時(shí)，誤差項(xiàng)和ΔUSRMB的各滯后項(xiàng)的系數(shù)都顯著異于零?？梢?jiàn)，無(wú)論從短期還是從長(zhǎng)期看，匯率波動(dòng)都是地產(chǎn)指數(shù)波動(dòng)的Granger原因。而在檢驗(yàn)RES是否為USRMB的Granger原因時(shí)，ΔRES的滯后項(xiàng)均不顯著，僅有誤差項(xiàng)的系數(shù)顯著異于零?？梢?jiàn)，地產(chǎn)指數(shù)波動(dòng)對(duì)匯率波動(dòng)的短期影響不明顯，但是有一定的長(zhǎng)期影響。表4中基于VAR的檢驗(yàn)結(jié)果與上述結(jié)論保持一致。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)

為了動(dòng)態(tài)地刻畫(huà)匯率波動(dòng)對(duì)地產(chǎn)板塊超額收益率的影響，我們將應(yīng)用基于VECM的脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)分析USRMB對(duì)RES的動(dòng)態(tài)影響。脈沖響應(yīng)分析的主要思想是分析誤差修正模型中一個(gè)內(nèi)生變量的單位沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響。此處采用Pesaran and Shin（1998）提出的廣義脈沖方法（Generalized Impulse Response），這種方法克服Cholesky分解不唯一的缺點(diǎn)。

圖2列出了地產(chǎn)指數(shù)的脈沖相應(yīng)函數(shù)，橫軸表示響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)，縱軸表示地產(chǎn)指數(shù)對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度。匯率對(duì)地產(chǎn)指數(shù)的首期沖擊大小為0.15%，第2期沖擊達(dá)到最大值0.35%，以后各期逐漸減弱。由上面分析可見(jiàn)，人民幣匯率的波動(dòng)對(duì)地產(chǎn)指數(shù)的短期走勢(shì)具有一定的動(dòng)態(tài)影響。

四、研究結(jié)論與政策意義

本文在理論分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用相關(guān)性分析、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)等計(jì)量方法，在控制了大盤(pán)因素后，研究了匯改后人民幣匯率與地產(chǎn)指數(shù)的關(guān)系。主要有以下研究結(jié)論：

（一）匯改后人民幣名義匯率與地產(chǎn)指數(shù)無(wú)論從短期還是長(zhǎng)期看都具有緊密的關(guān)系，從短期看，人民幣升值對(duì)地產(chǎn)板塊的股價(jià)產(chǎn)生顯著的正向影響，從長(zhǎng)期看，地產(chǎn)指數(shù)與人民幣匯率具有穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，人民幣升值對(duì)地產(chǎn)行業(yè)有長(zhǎng)期的利好影響。

（二）人民幣匯率是地產(chǎn)指數(shù)長(zhǎng)期以及短期波動(dòng)的Granger原因。從短期看，匯率對(duì)地產(chǎn)板塊的波動(dòng)有一定的解釋作用。

（三）人民幣升值是促進(jìn)地產(chǎn)板塊跑贏大盤(pán)的原因之一，關(guān)注人民幣匯率的走勢(shì)可以提高判斷地產(chǎn)板塊未來(lái)走勢(shì)的預(yù)測(cè)能力。這一點(diǎn)有一定的實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值，證券分析師在做相關(guān)的行業(yè)分析，可以借鑒本文的結(jié)論。

本文的研究結(jié)論蘊(yùn)含著很深的政策含義。人民幣升值的預(yù)期同時(shí)推動(dòng)了證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)等資產(chǎn)價(jià)格的上揚(yáng)，如果證券價(jià)格以及地產(chǎn)價(jià)格的上升幅度脫離了宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，則會(huì)形成資產(chǎn)泡沫，泡沫的長(zhǎng)期膨脹則會(huì)累積金融風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)拐點(diǎn)時(shí)，大量投資資金迅速?gòu)淖C券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)抽逃，價(jià)格泡沫的破滅則會(huì)引發(fā)毀滅性的金融危機(jī)（如東南亞金融危機(jī)）。國(guó)家相關(guān)部門(mén)要控制金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)源頭，調(diào)控好人民幣的升值節(jié)奏以及房產(chǎn)價(jià)格的上漲幅度，重點(diǎn)關(guān)注外匯市場(chǎng)、證券市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)相關(guān)的預(yù)警機(jī)制的建設(shè)，防范可能發(fā)生的金融風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] AjayiRA, andMMougoue．On the dynamic relation between stock price and exchange rates[J]．Journal of Finance Research，1996，（19）：193-207．

第5篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

【關(guān)鍵詞】激勵(lì) 管制 投資回報(bào)率 價(jià)格上限

20世紀(jì)70年代末以來(lái)，從英國(guó)和美國(guó)開(kāi)始，世界各國(guó)相繼開(kāi)始電力產(chǎn)業(yè)改革，其中價(jià)格管制改革一直是各國(guó)改革的焦點(diǎn)。目前，各國(guó)電力市場(chǎng)基本上都采用了價(jià)格管制工具，較具代表性的有美國(guó)的投資回報(bào)率（ROR）模型和英國(guó)的價(jià)格上限（RPI-X）模型。而我國(guó)的電力產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展期，有著不同于發(fā)達(dá)國(guó)家電力市場(chǎng)的特點(diǎn)，即有供應(yīng)不足的問(wèn)題，又有著電力企業(yè)效率普遍低下的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)投資回報(bào)率（ROR）模型和價(jià)格上限監(jiān)管（RPI－X）模型的比較研究，結(jié)合其它研究中國(guó)電力市場(chǎng)價(jià)格管制的文獻(xiàn)中的理論和方法，針對(duì)我國(guó)電力市場(chǎng)價(jià)格管制面臨的主要問(wèn)題，提出了一個(gè)新的綜合價(jià)格管制與激勵(lì)模型，為政府電價(jià)管制提供理論參考。

一、兩種主要的價(jià)格管制模型

1、投資回報(bào)率（ROR）模型

投資回報(bào)率管制（Rate of Return，ROR）又稱(chēng)費(fèi)率管制。該模型實(shí)質(zhì)是政府、企業(yè)及消費(fèi)者就企業(yè)投資回報(bào)率達(dá)成共識(shí)而簽訂的一種合約。其模型為：

R（p，q）=C+S（RB）（1）

式中R為企業(yè)收入函數(shù)；C為成本費(fèi)用如燃料成本工資稅收和折舊等；S為政府規(guī)定的投資回報(bào)率；RB為投資回報(bào)率基數(shù)(Rate Base)。

在ROR模型下企業(yè)通過(guò)提高效率、降低成本增加的收益會(huì)因?yàn)楣苤苾r(jià)格的調(diào)整而消除，對(duì)企業(yè)不能產(chǎn)生效率激勵(lì)，因而導(dǎo)致企業(yè)存在X-無(wú)效率（X-inefficiency），另外還會(huì)因?yàn)槭孪燃s定的投資回報(bào)率而刺激企業(yè)過(guò)度投資，產(chǎn)生A-J效應(yīng)；管制雙方要就投資回報(bào)率的水平問(wèn)題進(jìn)行反復(fù)的討價(jià)還價(jià)，管制者為正確計(jì)量成本和投資基數(shù)要付出高昂的信息成本。

2、價(jià)格上限管制（RPI-X）模型

價(jià)格上限是Littlechild在1983年提出的一種管制模型，該模型的應(yīng)用以英國(guó)為代表，其模型為：

Pt+1≤Pt?（1+RPI-X）+Z（2）

其中Pt+1為管制的當(dāng)期價(jià)格水平；Pt為上期的價(jià)格水平；RPI為零售價(jià)格指數(shù)（Retail price index），有時(shí)也用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI表示；X為效率因素，是生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)，代表技術(shù)進(jìn)步率；Z為調(diào)整項(xiàng)。

RPI-X模型克服了ROR模型中激勵(lì)不足的問(wèn)題。但在運(yùn)用RPI模型時(shí)，管制者不可避免地要考慮企業(yè)的投資回報(bào)水平和實(shí)際成本，以確定初始價(jià)格水平P0，可見(jiàn)RPI-X更像具有固定管制滯后期的ROR管制方式。

二、中國(guó)電力市場(chǎng)價(jià)格管制與激勵(lì)模型的構(gòu)建

1、我國(guó)電價(jià)管制面臨的主要問(wèn)題

在電力市場(chǎng)價(jià)格管制領(lǐng)域，我國(guó)仍面臨著電力供需矛盾明顯和電力企業(yè)效率低下的問(wèn)題。因此，我國(guó)的電價(jià)管制需要同時(shí)解決如何激勵(lì)投資和如何激勵(lì)企業(yè)提高效率兩個(gè)問(wèn)題。而ROR模型僅能解決激勵(lì)投資的問(wèn)題，RPI-X模型僅能解決激勵(lì)企業(yè)提高效率的問(wèn)題，都不能同時(shí)解決這兩個(gè)問(wèn)題，因此，有必要構(gòu)建一個(gè)適合中國(guó)電力市場(chǎng)的價(jià)格管制模型，改善中國(guó)電價(jià)管制的局面，更好的我國(guó)促進(jìn)電力市場(chǎng)的發(fā)展。

2、成本的重新劃分――活動(dòng)成本與沉淀成本

在ROR模型和RPI-X模型下，電力按照綜合成本（embedded cost）定價(jià)。從管制的角度出發(fā)，必須區(qū)分哪些成本是費(fèi)用型的（對(duì)利潤(rùn)無(wú)貢獻(xiàn)），哪些成本是回報(bào)基數(shù)型的（對(duì)利潤(rùn)有貢獻(xiàn)）。因此，根據(jù)成本與初始投資的相關(guān)性，將綜合成本重新劃分成兩類(lèi)：

（1）沉淀成本（sunk cost），指與初始投資相關(guān)的部分（貸款的本金利息、資本金回報(bào)）。

（2）活動(dòng)成本（active cost），指與初始投資無(wú)關(guān)的部分（燃料費(fèi)、用水費(fèi)、材料費(fèi)、流動(dòng)資金借款利息、工資福利費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、管理費(fèi)等）?；顒?dòng)成本的計(jì)算公式為：

在ROR模型中，C項(xiàng)主要由活動(dòng)成本構(gòu)成，C的降低意味著企業(yè)效率的提高，而在ROR模型中，C的降低被價(jià)格的調(diào)整完全抵消，企業(yè)不能保留效率提高帶來(lái)的收益，不能激勵(lì)企業(yè)提高效率；而RPI-X模型中，企業(yè)只有不斷降低綜合成本才能提高利潤(rùn)，綜合成本中活動(dòng)成本的降低提高了企業(yè)效率，但沉淀成本的降低意味著投資的減少，所以不能激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行投資。

因此，必須承認(rèn)沉淀成本的利潤(rùn)相關(guān)特性，又要利用活動(dòng)成本的效率相關(guān)特性，才能解決我國(guó)電力監(jiān)管中即要激勵(lì)投資又要激勵(lì)效率提高的問(wèn)題。

3、中國(guó)電力產(chǎn)業(yè)價(jià)格管制與激勵(lì)模型的構(gòu)建

根據(jù)沉淀成本的利潤(rùn)相關(guān)特性和活動(dòng)成本的效率相關(guān)特性，本文以ROP模型和RPI-X模型為基礎(chǔ)，結(jié)合二者優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建了一個(gè)綜合的價(jià)格管制與激勵(lì)模型：

其中：Pt+1＝管制當(dāng)期價(jià)格水平；RPI＝零售價(jià)格指數(shù)；X＝效率因素；VAt＝上一期活動(dòng)成本；VS＝管制當(dāng)期沉淀成本；μ＝最大收益率（非固定收益率，因?yàn)楸灸Ｐ褪莾r(jià)格上限模型，電價(jià)并非總能達(dá)到上限）。

同其它的管制模型一樣，本模型也需要一個(gè)價(jià)格調(diào)整期，國(guó)際上價(jià)格管制模型的調(diào)整期在3年左右。如果物價(jià)指數(shù)穩(wěn)定，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，反之，則應(yīng)該適度縮短。在本模型中，（1+μ）?VS項(xiàng)是對(duì)沉淀成本利潤(rùn)相關(guān)特性的認(rèn)同，即對(duì)投資的認(rèn)同，此項(xiàng)說(shuō)明與初始投資相關(guān)的沉淀成本VS可以收回，且可以取得最高不超過(guò)μ的回報(bào)率，投資風(fēng)險(xiǎn)不大，因此，可以很好的激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行投資活動(dòng)，避免了RPI-X模型中投資激勵(lì)不足的問(wèn)題；而（1+RPI-X）?VAt項(xiàng)是對(duì)活動(dòng)成本VA的剩余索取合同，是對(duì)活動(dòng)成本效率相關(guān)特性的認(rèn)同，RPI是零售價(jià)格指數(shù)，代表了活動(dòng)成本VA的增長(zhǎng)幅度，而X代表了社會(huì)或行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步率，代表了活動(dòng)成本VA的減少幅度，二者共同影響著企業(yè)的活動(dòng)成本，決定了企業(yè)效率的高低。模型中，每一期期初VA的確定由上一管制期的VA通過(guò)（1+RPI-X）修正得到，企業(yè)如果通過(guò)努力使自身的效率提高超過(guò)了社會(huì)平均效率進(jìn)步（RPI－X），則超出部分的收益由企業(yè)保留；而活動(dòng)成本VA的增幅如果大于（RPI-X），說(shuō)明企業(yè)實(shí)際效率的下降，則多余的部分將由企業(yè)自行承擔(dān)，可以激勵(lì)企業(yè)努力提高效率，避免了ROR模型中效率激勵(lì)不足的問(wèn)題。因此，本模型結(jié)合了ROP模型和RPI-X模型的優(yōu)點(diǎn)，即能激勵(lì)投資，又可以激勵(lì)效率，可以解決我國(guó)電價(jià)監(jiān)管中面臨的兩個(gè)問(wèn)題，適合我國(guó)電力市場(chǎng)目前的特點(diǎn)。

三、模型參數(shù)的確定

1、RPI、X的確定

參數(shù)中RPI、X是模型的外生變量，含義同RPI-X管制模型相同，其確定也相同，由監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算給出。

RPI的確定：零售價(jià)格指數(shù)RPI是由政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的,它反映零售生產(chǎn)資料和主要生活消費(fèi)品價(jià)格的綜合變動(dòng)情況，也可用消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI表示。X值的確定：技術(shù)進(jìn)步率X可以通過(guò)比較前后兩年的全要素生產(chǎn)率（索洛殘差，InA=InQ-αInL-（1-α）InK）得到。

2、μ的確定

μ是電力企業(yè)投資的最大回報(bào)率，是模型的內(nèi)生變量，且μ值的大小直接影響了電價(jià)的高低。

第一步：當(dāng)年電量－電價(jià)曲線的繪制。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出每個(gè)交易時(shí)段的市場(chǎng)清除價(jià)P和交易電量q就可以做出全年的電量－電價(jià)曲線，根據(jù)電量－電價(jià)曲線?籽=f（q）可知此年度的電力的平均價(jià)格可表示為：

式中VSt-1為上一期（即去年）的活動(dòng)成本；VA為當(dāng)期期初（即今年初）的沉淀成本。

RPI是零售價(jià)格指數(shù)，代表了活動(dòng)成本VA的增長(zhǎng)幅度，而X代表了社會(huì)或行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步率，代表了活動(dòng)成本VA的減少幅度，二者共同影響著企業(yè)的活動(dòng)成本，決定了企業(yè)效率的高低。模型中，企業(yè)如果通過(guò)努力使自身的效率提高超過(guò)了社會(huì)平均效率進(jìn)步（RPI－X），則超出部分的收益由企業(yè)保留，激勵(lì)了企業(yè)提高效率。

μ是電力企業(yè)投資的最大回報(bào)率，又直接影響了電價(jià)的高低。μ的確定以電量需求曲線（電量－電價(jià)曲線）為基礎(chǔ)，說(shuō)明該參數(shù)的確定是以現(xiàn)實(shí)電力市場(chǎng)為依據(jù)的，監(jiān)管機(jī)構(gòu)正是通過(guò)確定μ的值，一方面確保使電力企業(yè)可以獲得一定的投資回報(bào)率（在0到μ之間），另一方面又控制平均電價(jià)漲幅合理，是一個(gè)非常重要的參數(shù)。

四、結(jié)論

通過(guò)對(duì)投資回報(bào)率（ROR）模型和RPI-X模型的分析，從我國(guó)電價(jià)管制面臨的主要問(wèn)題出發(fā)，得到了一個(gè)綜合的價(jià)格管制與激勵(lì)模型。即能激勵(lì)投資，又能激勵(lì)電力企業(yè)提高效率；可以用宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和電量－電價(jià)曲線確定模型中的各個(gè)參數(shù)，具有很好的操作性，適合我國(guó)目前的電力市場(chǎng)情況，為我國(guó)電價(jià)管制提供了理論參考。

【參考文獻(xiàn)】

[1] BORENSTIN S：The trouble with electricity markets: understanding California’s restructureing disaster[J].Journal of Economic Perspectives，Winter，2002（16）.

[2] SIBLEY：A symmetric Information,Incentives and Price-Cap Regulation[J].Rand Journal of Economics，1989（20）.

[3] 吳敬儒：電力工業(yè)發(fā)展規(guī)劃問(wèn)題[M].國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行，2006.

第6篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

湖北省土地管理局：

你局鄂土辦函〔1991〕27號(hào)《關(guān)于對(duì)<中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例幾個(gè)法律問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、《中華人民共和國(guó)管理法實(shí)施條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施條例》）第六條第一款規(guī)定：“依法改變土地的所有權(quán)、使用權(quán)，或者因依法買(mǎi)賣(mài)、轉(zhuǎn)讓地上建筑物、附著物等而使土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移的，必須向縣級(jí)以上地方人民政府土地管理部門(mén)申請(qǐng)土地所有權(quán)、使用權(quán)變更登記，由縣級(jí)以上人民政府更換土地證書(shū)?！币虼?，凡是土地所有權(quán)、使用權(quán)變更，只有按照這一規(guī)定辦理的，土地變更才具有法律效力。土地管理部門(mén)在辦理變更登記手續(xù)前，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的變更登記申請(qǐng)進(jìn)行審查。

二、非法轉(zhuǎn)讓土地，是非法所得的前提條件。構(gòu)成非法轉(zhuǎn)讓土地行為，其所得的款額都屬非法所得，應(yīng)按照《實(shí)施條例》第三十一條規(guī)定處理。

三、《實(shí)施條例》是根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《土地管理法》）第五十六條規(guī)定制定并頒布的，與《土地管理法》配套實(shí)施。因此，依據(jù)《實(shí)施條例》作出的行政處罰決定，當(dāng)事人不服，在法定的期限內(nèi)不起訴又不履行的，根據(jù)《土地管理法》第五十二條規(guī)定，由作出行政處罰決定的機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

第7篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)；價(jià)格調(diào)節(jié)因素模型；價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率

作者簡(jiǎn)介：戴亮（1964-），男，江蘇丹陽(yáng)人，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：金融投資；

趙靜（1986-），女，湖北天門(mén)人，中國(guó)銀行貴州省分行，碩士，研究方向：金融投資。

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.43 文章編號(hào)：1672-3309（2013）07-95-03

對(duì)于市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)的定義，最權(quán)威并且具有代表性的是O’Hara（1995）。O’Hara（1995）將市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論界定為：“在給定的交易機(jī)制下，對(duì)資產(chǎn)交換過(guò)程與結(jié)果的研究”。Madhavan（2000）認(rèn)為：“市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論研究的是關(guān)于投資者的潛在需求如何轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)交易的過(guò)程?！笔袌?chǎng)微觀結(jié)構(gòu)有廣義和狹義的內(nèi)涵，廣義的市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)是交易制度的總稱(chēng)，包括價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制、清算機(jī)制、信息傳播機(jī)制等，狹義的僅僅包括價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制。

本文實(shí)證研究的前提為：用開(kāi)盤(pán)價(jià)格序列代表集合競(jìng)價(jià)機(jī)制下的收益形態(tài)；收盤(pán)價(jià)格序列代表連續(xù)競(jìng)價(jià)機(jī)制下的收益形態(tài)，通過(guò)描述兩個(gè)市場(chǎng)的收益形態(tài)差異。參照Amihud和Mendelson（1987）的理論模型和實(shí)證方法，借鑒匡霞、陳敬良對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率一文中的思路和方法，選取上海市場(chǎng)和深圳市場(chǎng)兩個(gè)具有代表性的指數(shù)：上證180指數(shù)和深圳成分指數(shù)作為樣本數(shù)據(jù)，探測(cè)了我國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率。實(shí)證結(jié)果表明，開(kāi)盤(pán)價(jià)格具有更大的正態(tài)偏離性和更大的波動(dòng)性；同時(shí)，我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)系統(tǒng)信息存在過(guò)度反應(yīng)，并且上海市場(chǎng)高于深圳市場(chǎng)，同時(shí)，在反應(yīng)速度上上海市場(chǎng)也比深圳市場(chǎng)價(jià)格反應(yīng)快。

一、實(shí)證研究的理論框架

其中：vt取對(duì)數(shù)值表示在t時(shí)刻的股票的內(nèi)在價(jià)值， pt取對(duì)數(shù)值，表示在t時(shí)刻股票的觀測(cè)值，價(jià)格調(diào)整系數(shù)0

為了考察市場(chǎng)價(jià)格與股票內(nèi)在價(jià)值的偏離，也即是市場(chǎng)信息通過(guò)股票內(nèi)在價(jià)值的影響來(lái)研究市場(chǎng)是否對(duì)信息完全反應(yīng)或者過(guò)度反應(yīng)，在求解價(jià)格調(diào)整因子g的時(shí)候，相關(guān)文獻(xiàn)采用的方法是引入不同間隔收益的方差，設(shè)VAR（Rjt）為間隔收益為j的方差，則gj為收益間隔為j的價(jià)格調(diào)節(jié)因子，

假設(shè)k為gk=1的收益間隔，根據(jù)Yakov Amihud和Haim Mendelson經(jīng)驗(yàn)分析，通常認(rèn)為在間隔10-15天的時(shí)間市場(chǎng)價(jià)格對(duì)信息能夠做出完整準(zhǔn)確的反應(yīng)，在本文接下來(lái)的實(shí)證分析中k取值為12天。其中σ2e為企業(yè)內(nèi)在價(jià)值方差，σ2μ為噪聲方差，將二者代入公式4-8，整g=0的時(shí)候，市場(chǎng)上新的信息沒(méi)有在價(jià)格上反映出來(lái)，也就是說(shuō)價(jià)格方差中并沒(méi)有包含價(jià)值的收益率的波動(dòng)部分；0

價(jià)格因素模型還進(jìn)一步將市場(chǎng)價(jià)格調(diào)節(jié)因子區(qū)分為對(duì)企業(yè)的特定信息和系統(tǒng)信息的反應(yīng)，方法是用ARMA（1，1）模型調(diào)節(jié)并且計(jì)算出自相關(guān)系數(shù)和移動(dòng)平均系數(shù)，然后運(yùn)用公式解相關(guān)系數(shù)：

二、實(shí)證分析

本文選取上證180指數(shù)和深圳成分指數(shù)2007年1月11日至2009年2月3日共500個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率檢驗(yàn)的樣本數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)選擇的是兩種指數(shù)開(kāi)盤(pán)價(jià)序列，價(jià)格因素模型的邏輯是考察證券的市場(chǎng)價(jià)格與內(nèi)在價(jià)值之間的偏離，因?yàn)樽C券的內(nèi)在價(jià)值在一定的時(shí)期內(nèi)可以看作是不變的，實(shí)現(xiàn)這種考察的模型方法通過(guò)引入一個(gè)假設(shè)天數(shù)，這個(gè)天數(shù)為市場(chǎng)價(jià)格與價(jià)值一致的時(shí)間，已有文獻(xiàn)得出的結(jié)論是認(rèn)為市場(chǎng)在10-15天之間價(jià)格能夠?qū)π畔⒆龀鐾暾姆磻?yīng)，本文選取的是12天。首先，通過(guò)對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)作收益率序列波動(dòng)圖，證明了不同的交易機(jī)制影響了股票收益率的概率分布，即影響了股票的價(jià)格行為，繼而根據(jù)模型計(jì)算價(jià)格調(diào)節(jié)因子。方法如下：

第一步：首先根據(jù)實(shí)證要求的天數(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行間隔收益的調(diào)整，從間隔1天到間隔12天，收益率仍然取對(duì)數(shù)收益率。

j為收益率間隔天數(shù)，文章中從0，1，2......到12天， k為市場(chǎng)價(jià)格調(diào)整因子 g=1（即完全調(diào)整）的時(shí)候的收益間隔天數(shù)，k=12。

第二步：系統(tǒng)調(diào)節(jié)因子的計(jì)算過(guò)程需要運(yùn)用ARMA（1，1）模型，一般先將數(shù)據(jù)用ARMA模型進(jìn)行調(diào)節(jié)。首先進(jìn)行ARMA（p，q）模型定階，p代表自回歸成分的階數(shù)，q代表移動(dòng)平均成分的階數(shù)：通過(guò)EVIEWS軟件進(jìn)行分析，可以看出，對(duì)數(shù)收益率自相關(guān)圖形的自相關(guān)函數(shù)（AC）在二階后顯著趨于0，偏自相關(guān)函數(shù)（PAC）在二階之后顯著趨于0，也就是說(shuō)p=2，q=2，屬于ARMA（2，2）。但是模型要求采用的是一階情形（ARMA模型階數(shù)一般最高為2階），因此需要調(diào)節(jié)，將收益率數(shù)據(jù)做差分調(diào)節(jié)，以期符合ARMR（1，1）模型。

從圖2和圖3中我們可以看出，我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)系統(tǒng)信息都存在過(guò)度反應(yīng)，當(dāng)市場(chǎng)上有一些與市場(chǎng)系統(tǒng)有關(guān)的信息時(shí)，在短時(shí)間以?xún)?nèi)，兩個(gè)市場(chǎng)都作出了過(guò)度反應(yīng)，上海市場(chǎng)在第5天左右，深圳市場(chǎng)第7天左右會(huì)對(duì)過(guò)于反應(yīng)的價(jià)格作出調(diào)整，但是調(diào)整時(shí)（下轉(zhuǎn)第174頁(yè)）間很短，其中，上海市場(chǎng)過(guò)度反應(yīng)超過(guò)深圳市場(chǎng)。將我國(guó)的市場(chǎng)與美國(guó)紐約市場(chǎng)相比較可以看出，NYSE市場(chǎng)在反應(yīng)過(guò)程中也存在反應(yīng)不充分和一定程度上的過(guò)度反應(yīng)，然而市場(chǎng)第七天左右能夠?qū)κ袌?chǎng)系統(tǒng)信息作出完整準(zhǔn)確的反應(yīng)。

三、結(jié)語(yǔ)

本文研究了既定交易機(jī)制下上海、深圳兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率，在研究上海、深圳市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率時(shí)忽略了企業(yè)特定的信息對(duì)系統(tǒng)信息的反應(yīng)。這樣做的主要原因是考慮到選取的樣本為指數(shù)數(shù)據(jù)，相對(duì)弱化了企業(yè)特定信息，從而重點(diǎn)研究交易機(jī)制的價(jià)格發(fā)現(xiàn)效率的影響。這樣做的弊端是可能會(huì)使結(jié)論的精確性受到影響。文章得出結(jié)論是我國(guó)證券市場(chǎng)在一定程度上具備價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能但是市場(chǎng)對(duì)系統(tǒng)信息存在過(guò)度反應(yīng)，導(dǎo)致這樣結(jié)果的一部分原因可能是由于文章中所選取的研究數(shù)據(jù)是開(kāi)盤(pán)價(jià)收益率序列，相關(guān)文獻(xiàn)也已經(jīng)證明了開(kāi)盤(pán)價(jià)格具有更大的正態(tài)偏離性和更大的波動(dòng)性。一些研究中對(duì)我國(guó)市場(chǎng)過(guò)度反應(yīng)的現(xiàn)象的原因主要?dú)w因于政策，并且認(rèn)為市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高。最后，在市場(chǎng)的過(guò)度反應(yīng)中，上海市場(chǎng)高于深圳市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 匡霞、陳敬良.中國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)效率研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí) 2011，（14）.

[2] Amihud，Y，H.Mendelson and M.Murgia，Stock Market Microstructure and Return Volatility：Evidence from Italy[J].1990.

[3] 李芬.基于系統(tǒng)理論的證券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究[D].武漢理工大學(xué)，2007.

[4] 楊定華.金融市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論綜述[J].云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003，（04）.

[5] 施東暉、孫培源.市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)——理論與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[M].上海三聯(lián)書(shū)店，2003.

[6] 楊輝.基于市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)理論的中國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制的研究[D].江西：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

[7] Admati，AR.and P.Pfleiderer，Sunshine Trading and Financial Market Equilibrum，Review of Financial Studies， 1991.

[8] Madhavan and Ananth.Trading Mechanisums in Securities Markets[J].Journal of Fiannce， 1992.

第8篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

隨著婦科疾病的復(fù)雜化，采取高質(zhì)量的婦科護(hù)理，有利于協(xié)同提高患者的臨床療效，改善患者的預(yù)后。婦科護(hù)理是指對(duì)婦科疾病患者及妊娠、分娩及產(chǎn)后的婦女進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的過(guò)程[1]。由于婦科疾病患者對(duì)病情的認(rèn)知程度較差，存在不同程度的心理焦慮、抑制等不良情緒，不利于提高護(hù)理依從性。有關(guān)報(bào)道，在婦科護(hù)理中實(shí)施個(gè)體化健康教育，有利于協(xié)同提高婦科護(hù)理效果，提高護(hù)理依從性及滿(mǎn)意度。對(duì)此，本研究旨在探討在婦科護(hù)理中實(shí)施個(gè)體化健康教育的臨床效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取我院于2013年6月～2015年6月治療的96例婦科疾病患者作為研究對(duì)象；對(duì)照組48例，年齡22.3～38.9歲，平均年齡（35.4±4.8）歲；疾病類(lèi)型：子宮肌瘤12例、子宮內(nèi)膜異位癥10例、卵巢腫瘤8例、宮頸炎8例、陰道炎8例；觀察組48例，年齡23.5～37.6歲，平均年齡（36.2±4.5）歲；疾病類(lèi)型：子宮肌瘤11例、子宮內(nèi)膜異位癥11例、卵巢腫瘤10例、宮頸炎9例、陰道炎7例；兩組資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2方法 對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，囑咐患者嚴(yán)格遵守醫(yī)囑、指導(dǎo)患者合理用藥、向患者講解病情及支持患者及時(shí)復(fù)診，積極接受治療；觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，實(shí)施個(gè)體化健康教育；包括飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、病情監(jiān)測(cè)、用藥指導(dǎo)及心理干預(yù)；在飲食指導(dǎo)中，保持合理的飲食結(jié)構(gòu)，以低脂限鹽、清淡及營(yíng)養(yǎng)豐富的食物為主，多食用富含維生素的食品，避免食用溫?zé)崾称罚辉谶\(yùn)動(dòng)指導(dǎo)中，注意勞逸結(jié)合及循序漸進(jìn)，以參與有氧運(yùn)動(dòng)、伸展運(yùn)動(dòng)及增強(qiáng)肌力運(yùn)動(dòng)為主，提高機(jī)體的免疫力；在病情監(jiān)測(cè)上，為患者建立個(gè)人健康檔案，定期進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查，詳細(xì)記錄患者的生命體征，綜合評(píng)價(jià)患者的病情；在用藥指導(dǎo)上，以采取安全有效的藥物為主，注重聯(lián)合用藥，監(jiān)測(cè)病情，按時(shí)按量服用藥物，防止嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)的發(fā)生；在心理干預(yù)上，向患者詳細(xì)講解婦科疾病的危險(xiǎn)因素、病因、治療及用藥情況，提高患者對(duì)病情的認(rèn)知程度。

1.3臨床效果觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者治療前后的焦慮自評(píng)量表（SAS積分）、抑郁自評(píng)量表（SDS積分），綜合評(píng)價(jià)患者的護(hù)理滿(mǎn)意度；SAS積分的界值為50分，其中50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，70分以上為重度焦慮；SDS積分的界值為53分，其中53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，72分以上為重度抑郁；護(hù)理總滿(mǎn)意度=（非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意）×100%[2]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS12.0軟件處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)量資料使用 （x±s）表示，實(shí)施t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn)；以P

2 結(jié)果

2.1兩組患者的SAS及SDS積分對(duì)比 護(hù)理前后，觀察組患者的SAS積分及SDS積分改善程度顯著大于對(duì)照組；具有顯著性差異（P

2.2兩組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比 觀察組患者的護(hù)理總滿(mǎn)意度為91.67%，顯著大于對(duì)照組的77.08%；具有顯著性差異（P

3 討論

第9篇：關(guān)于中國(guó)的詩(shī)歌范文

【Abstract】 AIM: To investigate the characteristics of the Chinese ways of life with different ages，genders，marriage status，and occupations.METHODS: Subjects marked Chinese Personality Scale (QZPS) and the score differences were compared by ages，genders，marriage status and occupations.RESULTS: Significant differences were found among subjects of different ages，genders，marriage status， and occupations.The elder the subjects，the lower the scores on Ways of Life (F= 1068， P

【Keywords】 China；personality;personality scale; occupations; age factors

【摘要】 目的： 探討中國(guó)人處世態(tài)度的特征以及與年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)的關(guān)系.方法： 各種職業(yè)被試共1672名完成中國(guó)人人格量表（QZPS），根據(jù)其在“處世態(tài)度”維度上的分?jǐn)?shù)，比較不同年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)的被試在分?jǐn)?shù)上的差異.結(jié)果： 不同年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)的被試在處世態(tài)度人格維度上的分?jǐn)?shù)存在顯著差異，年齡越大處世態(tài)度分?jǐn)?shù)越低（F=1068，P

【關(guān)鍵詞】 中國(guó)；人格；人格量表；職業(yè)；年齡因素

0引言

西方“大五”人格結(jié)構(gòu)的確立是根據(jù)詞匯學(xué)假設(shè)，在系統(tǒng)收集英文人格特質(zhì)形容詞并進(jìn)行評(píng)定的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的，并已經(jīng)得到了一系列實(shí)證研究的支持［1］.由于文化和語(yǔ)言方面的差異，中國(guó)人的人格結(jié)構(gòu)與西方的“大五”模型并非完全相符，而且采用“詞匯學(xué)假設(shè)”，通過(guò)對(duì)中文人格特質(zhì)形容詞的系統(tǒng)收集和評(píng)定，發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的人格結(jié)構(gòu)由7個(gè)因素構(gòu)成，而不是西方人的5個(gè)因素［27］.王登峰等［810］在此基礎(chǔ)上編制了測(cè)量人格7因素的中國(guó)人人格量表（QZPS），并對(duì)其信度和效度進(jìn)行了驗(yàn)證.

通過(guò)對(duì)中國(guó)人人格量表（QZPS）所測(cè)量的不同被試人格特點(diǎn)的分析，可揭示不同年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)等被試的人格結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，從而驗(yàn)證中國(guó)人的人格結(jié)構(gòu)以及QZPS的效度.中國(guó)人人格的7個(gè)維度分別為外向性、善良、行事風(fēng)格、情緒性、人際關(guān)系和處世態(tài)度.本研究的目的是比較第7個(gè)人格維度，即處世態(tài)度在各年齡、性別、婚姻狀況以及職業(yè)等人群的人格特點(diǎn).處世態(tài)度（Ways of life）反映的是個(gè)體對(duì)人生和事業(yè)的基本態(tài)度.高分者往往目標(biāo)明確、堅(jiān)定和理想遠(yuǎn)大，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)信心、追求卓越；低分者則安于現(xiàn)狀、得過(guò)且過(guò)、不思進(jìn)取、退縮平庸.該維度包括自信和淡泊兩個(gè)小因素.① 自信（Assertiveness）： 反映對(duì)理想、事業(yè)的追求.高分者對(duì)生活和未來(lái)堅(jiān)定而充滿(mǎn)信心，工作積極進(jìn)??；低分者無(wú)所追求、懶散和不喜歡動(dòng)腦筋.② 淡泊（Not seeking fame and wealth）： 反映對(duì)成就和成功的態(tài)度.高分者無(wú)所期求、安于現(xiàn)狀、退縮平庸；低分者則永不滿(mǎn)足、不斷追求卓越和渴望成功.

1對(duì)象和方法

1.1對(duì)象

1672名被試.男881人，其中工人農(nóng)民385人，行政管理315人，教科文衛(wèi)181人，婚姻狀況為已婚404人，未婚477人；女791人，其中農(nóng)民314人，行政管理302人，教科文衛(wèi)175人，婚姻狀況為已婚379人，未婚412人.年齡分布為20~62歲，青年組（20~35歲）768人，壯年組（36~45歲）435人，中年組（46~62歲）479人.被試的選擇是隨機(jī)進(jìn)行的，由北京大學(xué)的400名志愿參與的大學(xué)生假期回鄉(xiāng)時(shí)邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厥煜さ娜颂顚?xiě)問(wèn)卷.所有參與研究的大學(xué)生及填寫(xiě)問(wèn)卷的被試均得到一定報(bào)酬.

1.2中國(guó)人人格量表（QZPS）中國(guó)人人格量表（QZPS）由王登峰等［6］編制，共包含180個(gè)項(xiàng)目，測(cè)量人格的7個(gè)維度及其18個(gè)小因素.被試對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目都做1（非常不符合）到5（非常符合）的評(píng)定.

1.3方法

采用問(wèn)卷法進(jìn)行研究.由大學(xué)生寒假帶回QZPS問(wèn)卷，邀請(qǐng)他們熟悉的學(xué)生以外的人員作答.統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，被試單獨(dú)作答QZPS，每個(gè)被試都得到一定報(bào)酬.

統(tǒng)計(jì)學(xué)處理： 統(tǒng)計(jì)處理采用方差分析，采用SPSS110進(jìn)行處理.

2結(jié)果

2.1處世態(tài)度人格維度的方差檢驗(yàn)各組被試在處世態(tài)度維度及其兩個(gè)小因素（自信、淡泊）上的平均分?jǐn)?shù)和標(biāo)準(zhǔn)差見(jiàn)Tab 1.以處世態(tài)度為因變量，性別、年齡、職業(yè)和婚姻狀況為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行多元方差分析，主效應(yīng)中年齡（F=1068，P

Fig 1表明，男性被試中行政管理組的處世態(tài)度分?jǐn)?shù)最高，其次是教科文衛(wèi)組，最低的是工人農(nóng)民組，且差異顯著；而女性被試中行政管理組與教科文衛(wèi)組之間分?jǐn)?shù)差異不顯著，但都顯著高于工人農(nóng)民組.Fig 2表明，在青年組和壯年組，工人農(nóng)民組和教科文衛(wèi)組分?jǐn)?shù)差異不顯著，但都顯著低于行政管理組；但在中年組中，教科文衛(wèi)組的處世態(tài)度分?jǐn)?shù)最高，其次是行政管理組，最低的是工人農(nóng)民組，且差異顯著.

2.2自信因子的方差檢驗(yàn)以自信為因變量，性別、年齡、職業(yè)和婚姻狀況為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行多元方差分析，主效應(yīng)中婚姻狀況（F=389，P

2.3淡泊因子的方差檢驗(yàn)以淡泊為因變量，性別、年齡、職業(yè)和婚姻狀況為預(yù)測(cè)變量進(jìn)行多元方差分析，主效應(yīng)中年齡（F=3135，P

3討論

在過(guò)去的幾十年中，中國(guó)的心理學(xué)研究一直采用西方的理論和概念，特別是通過(guò)修訂西方的量表，直接應(yīng)用于有關(guān)的研究和教育咨詢(xún)、臨床研究以及職業(yè)指導(dǎo)等相關(guān)領(lǐng)域.有關(guān)中國(guó)人人格結(jié)構(gòu)的研究表明，中國(guó)人在描述人格特點(diǎn)時(shí)有自己獨(dú)特的角度，西方人格量表很難涵蓋中國(guó)人特有的生活內(nèi)涵與經(jīng)驗(yàn).本文采用本土的測(cè)量工具QZPS，對(duì)中國(guó)人人格結(jié)構(gòu)中處世態(tài)度這一維度進(jìn)行研究，得到了一些有意義的結(jié)果.

按照A. H. Maslow［11］和K. S. Yang［12］的觀點(diǎn)，對(duì)人生和事業(yè)的追求屬于人類(lèi)的高級(jí)動(dòng)機(jī)，科文衛(wèi)和行政管理人員的分?jǐn)?shù)可能會(huì)高于工人農(nóng)民，男性分?jǐn)?shù)可能高于女性，而且隨著年齡的增加分?jǐn)?shù)可能會(huì)降低.這一推論在本研究的結(jié)果中得到了證實(shí)： 中國(guó)人的處世態(tài)度存在明顯的年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)差異.

處世態(tài)度的總分反映的是個(gè)體進(jìn)取和追求卓越的傾向，存在顯著的年齡與職業(yè)以及性別與職業(yè)的交互作用.工人農(nóng)民與教科文衛(wèi)人員的性別差異不顯著，但行政管理人員中男性分?jǐn)?shù)顯著高于女性.事實(shí)上，在工人農(nóng)民和教科文衛(wèi)人員中，性別對(duì)個(gè)體的事業(yè)發(fā)展和人生追求并沒(méi)有太大的影響，至少在機(jī)會(huì)上的差異不大.但行政管理人員中盡管也強(qiáng)調(diào)男女平等，但女性的事業(yè)發(fā)展畢竟在目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到平等的程度，女性的發(fā)展機(jī)會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于男性.同時(shí)，隨著年齡的增加，工人農(nóng)民和行政管理人員的處世態(tài)度分?jǐn)?shù)遞減，而教科文衛(wèi)人員在壯年組分?jǐn)?shù)降低以后到中年組又顯著增加.說(shuō)明前兩組被試年齡越大，事業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)或個(gè)體追求卓越的愿望就越小，這與實(shí)際情況是一致的.而教科文衛(wèi)人員中青年組分?jǐn)?shù)較高，但在壯年組分?jǐn)?shù)有所降低，反映了個(gè)體追求卓越的期望水平越來(lái)越接近實(shí)際；但由于職業(yè)的特點(diǎn)，這組被試隨著年齡的增加其事業(yè)和人生發(fā)展的機(jī)會(huì)實(shí)際上也在增加，因此其人生和事業(yè)的追求也會(huì)相應(yīng)地提高，只是這時(shí)的較高水平的人生追求比青年組的追求更能反映真實(shí)的情況.因此本研究中揭示的在處世態(tài)度維度上性別和年齡與職業(yè)的交互作用應(yīng)該是對(duì)現(xiàn)實(shí)中群體行為的驗(yàn)證.

在對(duì)處世態(tài)度小因素的分析中，自信分?jǐn)?shù)存在顯著的職業(yè)差異，但只有行政管理人員與工人農(nóng)民的差異顯著，年齡與職業(yè)的交互作用與處世態(tài)度總分的趨勢(shì)一致，這是非常容易理解的.同時(shí)，已婚者比未婚者的自信分?jǐn)?shù)低表明結(jié)婚以后人們對(duì)事業(yè)的追求有所降低.結(jié)婚意味著個(gè)體開(kāi)始組成自己的家庭且需要在家庭生活中投入比婚前更多的精力，因此對(duì)事業(yè)和名利的追求必然會(huì)有所降低.值得指出的是，這一特征其實(shí)在所有職業(yè)中都具有一致性.

淡泊是對(duì)個(gè)體淡泊名利傾向的反映，青年組分?jǐn)?shù)顯著高于另外兩組應(yīng)該是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的真實(shí)反映.職業(yè)與性別的交互作用顯著，即男性中行政管理人員淡泊名利的傾向最低（或最不甘于碌碌無(wú)為），教科文衛(wèi)人員次之，工人農(nóng)民最高；但女性中則是工人農(nóng)民和行政管理人員分?jǐn)?shù)沒(méi)有差異，但均顯著高于教科文衛(wèi)人員，這可能再一次反映了在行政管理人員中女性與男性的差異.

總之，處世態(tài)度是中國(guó)人人格結(jié)構(gòu)中直接反映個(gè)體動(dòng)機(jī)水平，特別是成就動(dòng)機(jī)或追求人生發(fā)展動(dòng)機(jī)的人格維度，其分?jǐn)?shù)的高低決定了個(gè)體為人處世的基本態(tài)度和特點(diǎn).本研究對(duì)不同年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)人員的分析，不僅反映了年齡、性別、婚姻狀況和職業(yè)的不同特征，而且這些特征與群體行為實(shí)際情況的一致性也為中國(guó)人人格量表（QZPS）的預(yù)測(cè)效度提供了有力的證據(jù).

參考文獻(xiàn)

［1］ John OP. The "big five" factor taxonomy: Dimensions of personality in the natural language and in questionnaires， handbook of personality: Theory and research［M］.ed. by L. Pervin， Guilford Press， 1990.

［2］ 崔紅.中國(guó)人人格的詞匯學(xué)研究與形容詞評(píng)定量表（QZPAS）的建立［D］.北京大學(xué)博士學(xué)位論文，2002.

［3］ 崔紅，王登峰.中國(guó)人人格結(jié)構(gòu)的確認(rèn)與形容詞評(píng)定量表的評(píng)定結(jié)果［J］.心理與行為研究，2003;1（2）：89-95.

Cui H， Wang DF.Confirmation and rating results of Chinese personality with adjective personality scale (QZPAS)［J］. Psychol Behav Res，2003;1（2）：89-95.

［4］ 崔紅，王登峰.大五與大七： 中西方人格結(jié)構(gòu)的建立［M］.王登峰，侯玉波主編，人格與社會(huì)心理學(xué)論叢（一），北京： 北京大學(xué)出版社，2004:85-114.

［5］ 楊國(guó)樞，王登峰.中國(guó)人的人格維度［D］.第三屆華人心理學(xué)家大會(huì)報(bào)告論文，北京：1999.

［6］王登峰，崔紅.文化、語(yǔ)言、人格結(jié)構(gòu)［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000; 37（4）：38-46.

Wang DF，Cui H.Culture， language， and personality［J］. J Peking Univ(Philos Human)， 2000;37（4）：38-46.

［7］ 崔紅，王登峰.中國(guó)人人格形容詞評(píng)定量表的信度與效度［J］.心理科學(xué)，2004;27(1): 185-188.

Cui H，Wang DF.Reliabilities and validities of the Chinese personality adjective rating scale (QZPAS)［J］. Psychol Sci， 2004;27(1): 185-188.

［8］ 王登峰，崔紅.編制中國(guó)人人格量表（QZPS）的理論構(gòu)想［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001；38（6）：48-54.

Wang DF，Cui H.Theoretical considerations on constructing the Chinese Personality Scale(QZPS)［J］. J Peking Univ(Philosop Human)， 2001;38（6）：48-54.

［9］ 王登峰，崔紅.中國(guó)人人格量表（QZPS）的編制過(guò)程與初步結(jié)果［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2003；35 (1): 127-136.

Wang DF，Cui H.Constructing process and preliminary results of the Chinese personality scale (QZPS)［J］. Acta Psychol Sinica， 2003;35(1): 127-136.

［10］ 王登峰，崔紅.中國(guó)人人格量表信度與效度［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004; 36 (3): 347-358.

Wang DF，Cui H.Reliabilities and validities of the Chinese personality scale (QZPS)［J］. Acta Psychol Sinica， 2004;36 (3): 347-358.