前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的貿(mào)易出口論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：貿(mào)易出口論文范文

1.船舶分類

從遠(yuǎn)古時(shí)代人類刳木為舟開(kāi)始，船舶作為人類生產(chǎn)生活必不可少的交通工具和生存工具發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的作用。直至今日，更加多樣化、愈發(fā)專業(yè)化的各類船舶仍穿梭于人類生產(chǎn)生活的方方面面。對(duì)于中國(guó)民用船舶工業(yè)而言，國(guó)家根據(jù)中國(guó)主要進(jìn)出口及生產(chǎn)的狀況將民用船舶分為以下幾類：原油船、成品油船及化學(xué)品船、散貨船、雜貨船、冷藏船、全集裝箱船、滾裝船、小汽車(chē)運(yùn)輸船、LPG（液化石油氣）船、LNG（液化天然氣）船、渡船、客船、漁船等。

2.長(zhǎng)三角民用船舶出口概況

自2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)開(kāi)始，全球經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)時(shí)間的低迷狀態(tài)，中國(guó)，作為當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟(jì)體自然也無(wú)法避免這場(chǎng)全球性的市場(chǎng)動(dòng)蕩。2012年度中國(guó)船舶工業(yè)造船完工量?jī)H為6021萬(wàn)載重噸，同2011年相比下降了21.4%；其中用于出口的船舶共4949萬(wàn)載重噸，同比下降19.95%。由于國(guó)際市場(chǎng)條件的嚴(yán)重惡化，作為世界船舶出口貿(mào)易的重要參與國(guó)之一，中國(guó)的民用船舶出口也遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。2012年度中國(guó)船舶工業(yè)新承接訂單2041萬(wàn)增長(zhǎng)噸，較上年同期相比下降了43.6%之多，其中出口船舶訂單量為1496萬(wàn)載重噸，同比下降46.70%，較內(nèi)銷(xiāo)型船舶而言訂單量降幅更大。截至2012年度11月份，我國(guó)共向亞洲、歐洲等地區(qū)出口船舶365.7億美元，同比下降8.1%。長(zhǎng)江三角洲作為中國(guó)的第一大經(jīng)濟(jì)中心，中國(guó)三大造船基地中最據(jù)戰(zhàn)略地位的基地，在中國(guó)船舶出口貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。2012年全年，長(zhǎng)三角地區(qū)共向香港、日本以及德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)出口船舶215.59億美元，占全國(guó)船舶出口金額總量的54.79%，雖然船舶出口優(yōu)勢(shì)明顯，但長(zhǎng)三角地區(qū)2012年度向這些國(guó)家及地區(qū)出口的船舶金額仍較2011年相比仍有所下降。其中，江蘇省以南通、泰州、揚(yáng)州、南京這四個(gè)城市為主要造船地區(qū)，全年共出口船舶92.34億美元，占全國(guó)船舶出口總額的23.8%，位列全國(guó)船舶出口省（區(qū)、市）第一。上海市以船舶加工貿(mào)易為主要貿(mào)易形式，于2012年累計(jì)出口各類船舶58.8億美元，較2011年而言降低了16.2%。甚至于，2012年12月份上海市僅僅出口了價(jià)值2.3億美元的各類船舶，其出口金額及出口金額降幅同創(chuàng)歷史新低。而浙江省全省在2012年共出口各類船舶價(jià)值61.45億美元，占全國(guó)船舶出口總額的15.8%，其出口份額緊跟江蘇之后位列全國(guó)第二。總而言之，長(zhǎng)三角地區(qū)雖然在中國(guó)船舶制造業(yè)中占據(jù)一席之地，但在國(guó)內(nèi)外船舶出口持續(xù)惡化的宏觀大經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響之下，長(zhǎng)三角地區(qū)船舶制造業(yè)在國(guó)際船舶貿(mào)易方面正面臨著諸多亟待解決的問(wèn)題。

二、長(zhǎng)三角民用船舶出口存在的不足

長(zhǎng)三角地區(qū)作為中國(guó)的主要船舶出口地區(qū)，在中國(guó)船舶貿(mào)易隨世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩而呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)的時(shí)代具有不可推卸的重任。在其船舶工業(yè)發(fā)展過(guò)程中所存在的形形的問(wèn)題也具有足以影響到中國(guó)整體船舶出口貿(mào)易提升與發(fā)展速度及質(zhì)量的力量。對(duì)此，筆者針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)主要出口的個(gè)別民用船舶種類（如：散貨船、油船、全集裝箱船、LNG船）進(jìn)行深入分析，從多個(gè)角度，不同方面出發(fā)，重點(diǎn)評(píng)析其在出口貿(mào)易過(guò)程中所存在的一些主要問(wèn)題，以期能夠找到改善長(zhǎng)三角地區(qū)民用船舶出口貿(mào)易現(xiàn)狀的方法及途徑。

1.散貨船出口結(jié)構(gòu)傾斜，供求不對(duì)等

中國(guó)自1957年開(kāi)始出口各類散貨船起，其主要的出口焦點(diǎn)一直集中在載重量≤15萬(wàn)噸的小型散貨船上，直至2011年才有載重量＞30萬(wàn)噸的大型散貨船開(kāi)始銷(xiāo)往國(guó)外。然而，在國(guó)際散貨船出口貿(mào)易趨于大型化、專業(yè)化的世界潮流之下，中國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)如此的散貨船出口結(jié)構(gòu)卻無(wú)法緊跟世界潮流的導(dǎo)向。近三年來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)出口載重量≤15萬(wàn)噸的小型散貨船占該地區(qū)全部類型散貨船出口總額的60%以上，而載重量＞30萬(wàn)噸的大型散貨船卻連5%的出口份額都達(dá)不到。在2012年，長(zhǎng)三角地區(qū)共出口各類散貨船452艘，共價(jià)值153.71億美元。總體而言載重量＞30萬(wàn)噸的大型散貨船雖然實(shí)現(xiàn)了1%的突破，共計(jì)出口6艘，價(jià)值7.12億美元，但卻仍在長(zhǎng)三角地區(qū)散貨船出口貿(mào)易中占據(jù)劣勢(shì)地位，據(jù)統(tǒng)計(jì)，該類型散貨船出口額僅占到長(zhǎng)三角地區(qū)散貨船出口總額的4.63%。在長(zhǎng)三角地區(qū)小型船舶大規(guī)模出口、大型船舶小規(guī)模出口的扭曲船舶出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)之下，其產(chǎn)出必然與世界船舶進(jìn)口需求有所違背，從而使得各大船舶制造企業(yè)無(wú)法更加有效地提高出口數(shù)量及規(guī)模，嚴(yán)重阻礙了長(zhǎng)三角地區(qū)的船舶出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

2.油船出口“薄利多銷(xiāo)”，不利國(guó)內(nèi)外資源配置及環(huán)境穩(wěn)定

自中國(guó)開(kāi)展油船出口貿(mào)易起，一直以載重量≤10萬(wàn)噸的成品油船、15萬(wàn)噸＜載重量≤30萬(wàn)噸的原油船以及載重量＞30萬(wàn)噸的原油船為重點(diǎn)出口對(duì)象。近三年來(lái)，長(zhǎng)三角地區(qū)出口載重量≤10萬(wàn)噸的成品油船的數(shù)量始終維持在中國(guó)油船出口總數(shù)的20%~30%左右，而其出口所獲得的美元卻僅僅占全國(guó)油船出口總額的10%左右，尤其在2012年甚至降到了7.65%。而載重量＞30萬(wàn)噸的原油船的出口狀況卻恰恰相反，雖然其出口數(shù)量在全國(guó)油船出口總數(shù)中所占比例較小，但卻為中國(guó)油船出口帶來(lái)了巨大的利益，2012年度其收益甚至占到了全國(guó)油船出口收益的26.76%。由上述數(shù)據(jù)可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)乃至于全國(guó)油船出口貿(mào)易在品種和數(shù)量上都比較側(cè)重于小型油船出口，但卻在出口收益上向大型油船傾斜。數(shù)量眾多的載重量≤10萬(wàn)噸的小型油船的不斷出口，在為長(zhǎng)三角地區(qū)乃至于整個(gè)中國(guó)帶來(lái)數(shù)億美金貿(mào)易順差的同時(shí)，還帶來(lái)了鋼鐵資源嚴(yán)重耗損，以及船舶制造供應(yīng)鏈中所出現(xiàn)的各類環(huán)境問(wèn)題。尤其是小型油船較大型油船易發(fā)生溢油事故的獨(dú)有特性，更增加了長(zhǎng)三角地區(qū)的小型油船生產(chǎn)加工為世界海洋環(huán)境帶來(lái)更多不穩(wěn)定因素的可能。以小型油船出口數(shù)量取勝的“薄利多銷(xiāo)”型貿(mào)易方式已經(jīng)影響到了長(zhǎng)三角地區(qū)相應(yīng)資源的有效配置以及世界海洋經(jīng)濟(jì)、資源穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。這不僅不利于長(zhǎng)三角地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境三位一體的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，也對(duì)世界海洋環(huán)境產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用，長(zhǎng)此以往還將會(huì)對(duì)該地區(qū)造船企業(yè)品牌的形成產(chǎn)生某些潛移默化的消極影響。

3.集裝箱船舶裝卸設(shè)備規(guī)格不一、出口單薄

自1956年4月世界上第一艘集裝箱船在美國(guó)泛大西洋汽船公司的管理下正式起航開(kāi)始，集裝箱航海時(shí)代來(lái)臨。尤其是其超高的載箱梁、裝卸率以及相較于其他各類船舶而言較低的能耗及成本使得其很快名揚(yáng)世界成為眾船舶公司的新寵。隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程推進(jìn)，集裝箱船也進(jìn)入了新的時(shí)代。2012年度，長(zhǎng)三角地區(qū)共出口各類機(jī)動(dòng)集裝箱船68艘，共計(jì)22.61億美元。其中，≤6000箱的機(jī)動(dòng)集裝箱船共65艘，價(jià)值20.41億美元；＞6000箱的機(jī)動(dòng)集裝箱，共3艘，價(jià)值2.2億美元。雖然，由于運(yùn)價(jià)低廉、輕便靈活等多方面原因，小型機(jī)動(dòng)集裝箱船在國(guó)際市場(chǎng)仍然走俏，江浙滬三地區(qū)也憑借其優(yōu)良的地理位置及趕超德國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)向國(guó)外市場(chǎng)推出了數(shù)十艘小型集裝箱船。但是由于其裝卸設(shè)備規(guī)格嚴(yán)重不統(tǒng)一所造成的的致命硬傷，在規(guī)則化的國(guó)際航運(yùn)業(yè)適用時(shí)，對(duì)我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)船舶出口貿(mào)易產(chǎn)生了潛在的威脅，并且這一潛在的威脅在不久的將來(lái)將會(huì)嚴(yán)重威脅到各類集裝箱船舶出口貿(mào)易企業(yè)的生存及發(fā)展。尤其，國(guó)際上越來(lái)越強(qiáng)烈的大型化需求使得長(zhǎng)三角地區(qū)僅僅3艘的年集裝箱船舶出口量顯得尤為單薄。對(duì)此，長(zhǎng)三角地區(qū)各大集裝箱船舶出口貿(mào)易企業(yè)愈來(lái)愈需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，各個(gè)大中小型港口也有待革新設(shè)計(jì)及更新建設(shè)，各類集裝箱裝卸輔助設(shè)施及規(guī)則也亟待改革。

4.LNG船起步較晚，技術(shù)水平難以支撐其出口貿(mào)易擴(kuò)張

LNG船作為傳說(shuō)中的“皇冠上的明珠”，其高技術(shù)、高難度、高附加值的三高屬性深入人心。雖然早在20世紀(jì)60年代LNG船就已現(xiàn)身世界LNG運(yùn)輸市場(chǎng)，但中國(guó)LNG船的建造及出口都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界船舶制造工業(yè)及進(jìn)出口市場(chǎng)。自1999年LNG船專門(mén)小組成立開(kāi)始，直至2004年中國(guó)第一艘14.72萬(wàn)立方米倉(cāng)容的LNG船才由滬東中華造船有限公司開(kāi)工建造。而在2011年，世界LNG船進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展數(shù)十年之后，三角地區(qū)乃至于國(guó)內(nèi)的首次承建的LNG船舶國(guó)外訂單才又由滬東中華造船有限公司實(shí)現(xiàn)。自此，長(zhǎng)三角地區(qū)乃至于全國(guó)LNG船舶的出口終于實(shí)現(xiàn)了零的突破。然而2012年全年，長(zhǎng)三角地區(qū)卻僅出口了2艘≤20000立方米的LNG船，共創(chuàng)產(chǎn)值3720萬(wàn)美元。不論是遠(yuǎn)遠(yuǎn)晚于世界LNG船出口貿(mào)易的貿(mào)易行為還是較少量的訂單數(shù)量，無(wú)疑都指明了長(zhǎng)三角地區(qū)LNG船出口的薄弱處所在。在當(dāng)前的國(guó)際國(guó)外形勢(shì)下，長(zhǎng)三角地區(qū)的船廠規(guī)模相較而言不算很大，并沒(méi)有形成良好有效的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)力，其技術(shù)實(shí)力和規(guī)模效益都不足以支撐如今蓬勃興起的LNG船舶設(shè)計(jì)、制造以及出口貿(mào)易。在LNG船航運(yùn)市場(chǎng)逐年擴(kuò)大的世界背景之下，在世界對(duì)于節(jié)能型、綠色型的新一代LNG船舶貿(mào)易的呼吁之下，長(zhǎng)三角地區(qū)作為中國(guó)最重要的船舶出口基地，其技術(shù)水平、科技創(chuàng)新能力以及新一代船體設(shè)計(jì)及發(fā)展能力無(wú)疑需要作出新的改善及發(fā)展。

三、長(zhǎng)三角地區(qū)民用船舶出口貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究

1.船舶配套設(shè)備實(shí)現(xiàn)基地化、國(guó)產(chǎn)化，提升船舶工業(yè)附加值

船舶配套設(shè)備一直是船舶制造工業(yè)中最重要的組成部分，其價(jià)格甚至能達(dá)到總船價(jià)的7成左右。然而，我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)船舶配套設(shè)備產(chǎn)業(yè)仍處于初級(jí)階段，各類技術(shù)、設(shè)計(jì)嚴(yán)重落后于其他船舶出口國(guó)家和地區(qū)，目前仍有極大多數(shù)國(guó)產(chǎn)船舶使用的是高額進(jìn)口的船舶配套設(shè)備。據(jù)2013年不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)船舶配套設(shè)備的國(guó)產(chǎn)率還不到40%。所以，在長(zhǎng)三角地區(qū)每年高達(dá)數(shù)億美金的船舶出口貿(mào)易中，雖然各個(gè)造船企業(yè)能夠從中獲取一定利益，但是由于各種技術(shù)壁壘的無(wú)形限制，我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的船舶出口貿(mào)易儼然已成為低附加值的代名詞。為此，長(zhǎng)三角地區(qū)各大船舶制造企業(yè)應(yīng)加大船舶配套設(shè)備及相關(guān)設(shè)備的技術(shù)引進(jìn)、學(xué)習(xí)及開(kāi)發(fā)力度，規(guī)避資源和要素稟賦差異，力求在不久的將來(lái)能夠擺脫“低附加值”的頭銜，趕超日韓，成功降低國(guó)內(nèi)船舶配套設(shè)備對(duì)國(guó)外廠家的貿(mào)易依賴程度。在國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)樹(shù)立起“自主創(chuàng)新，國(guó)產(chǎn)第一”的良好品牌形象。在船舶配套設(shè)備國(guó)產(chǎn)率較高的基礎(chǔ)之上，真正地實(shí)現(xiàn)中國(guó)自己的國(guó)產(chǎn)船舶制造、出口、銷(xiāo)售，在較高的科技水平以及附加值的輔助之下，為整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)造更高程度更高水平的船舶出口貿(mào)易利潤(rùn)。為此，長(zhǎng)三角地區(qū)各政府應(yīng)該緊密聯(lián)系，聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行整體性區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，加緊興建船舶配套設(shè)備產(chǎn)業(yè)基地，本著集中化、規(guī)模化的出發(fā)點(diǎn)，為長(zhǎng)三角地區(qū)船舶配套設(shè)備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和環(huán)境條件。同時(shí)，還應(yīng)向各大船舶制造企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的各類優(yōu)惠政策或扶持政策，以便于各個(gè)企業(yè)更好更快更有效率地引進(jìn)有關(guān)設(shè)計(jì)和技術(shù)，切實(shí)的將這些技術(shù)運(yùn)用到日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、活動(dòng)當(dāng)中，從而更好更積極地推進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)船舶出口貿(mào)易的高科技化進(jìn)程。

2.建立綠色船舶產(chǎn)銷(xiāo)鏈

船舶工業(yè)自產(chǎn)生起就是一種綜合性的制造工業(yè)，隨著全球現(xiàn)代化進(jìn)程的逐步加快，它儼然已成為一個(gè)能夠?yàn)楹竭\(yùn)、海洋開(kāi)發(fā)以及國(guó)防建設(shè)等政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵性行業(yè)提供強(qiáng)有力支持的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，并且正逐步深入鋼鐵、機(jī)械、紡織、裝備制造、計(jì)算機(jī)、電子信息等各個(gè)上下游周邊行業(yè)。船舶工業(yè)的牽扯之廣造成了其上下游企業(yè)眾多的鮮明特色。尤其是在當(dāng)今這個(gè)信息技術(shù)高速發(fā)展的社會(huì)，船舶制造業(yè)均以鋼鐵類船舶的生產(chǎn)制造為主，然而，這一系列生產(chǎn)行為導(dǎo)致的鋼鐵制造業(yè)等行業(yè)的巨大能耗及環(huán)境污染正深深影響著長(zhǎng)三角地區(qū)船舶制造業(yè)的綠色效應(yīng)。為此，長(zhǎng)三角地區(qū)船舶生產(chǎn)相關(guān)的上下游企業(yè)應(yīng)努力建立一條綠色的供應(yīng)鏈條，由原來(lái)簡(jiǎn)單的“生產(chǎn)-污染”改變?yōu)樾滦汀吧a(chǎn)-廢棄及污染物處理、回收利用”的綠色生產(chǎn)模式。并且，各類船舶在行駛和使用過(guò)程中對(duì)海洋環(huán)境、大氣環(huán)境的危害也十分巨大。各個(gè)船舶制造企業(yè)對(duì)于自身船舶制造及使用中潛在的各類污染及風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)予以相應(yīng)措施進(jìn)行嚴(yán)密防范。對(duì)此，長(zhǎng)三角地區(qū)各大船舶制造企業(yè)應(yīng)加大對(duì)新型綠色船舶設(shè)計(jì)的研發(fā)、規(guī)范港口及貨物裝卸程序和模式以及著重關(guān)注各類船舶質(zhì)量保障機(jī)制，避免船舶行駛過(guò)程中的過(guò)量排污，降低貨物裝卸過(guò)程中對(duì)港口及周?chē)沫h(huán)境污染以及減小污染事故頻發(fā)的可能性，為世界海洋環(huán)境做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

3.堅(jiān)定目標(biāo)市場(chǎng)，進(jìn)行大客戶管理

所謂大客戶，即為在各個(gè)企業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展中占據(jù)重要地位，為企業(yè)提供了較大利潤(rùn)或利益的那一小部分客戶。作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的重要來(lái)源方，長(zhǎng)三角地區(qū)各大船舶出口企業(yè)應(yīng)堅(jiān)定其目標(biāo)市場(chǎng)，采取關(guān)系營(yíng)銷(xiāo)的方式，從大客戶的識(shí)別和分析出發(fā)，通過(guò)對(duì)大客戶信息的充分掌握及運(yùn)用來(lái)建立、維護(hù)乃至于鞏固企業(yè)與其大客戶之間的長(zhǎng)期友好合作關(guān)系。尤其是針對(duì)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)勢(shì)航運(yùn)及船舶租賃企業(yè)，長(zhǎng)三角地區(qū)各大船舶貿(mào)易企業(yè)應(yīng)針對(duì)其特殊要求制定長(zhǎng)期的個(gè)性化客戶服務(wù)，熟練運(yùn)用各類公關(guān)手段及談判手段與其建立良好商業(yè)關(guān)系及信賴關(guān)系，力求將這些船舶需求企業(yè)納入企業(yè)的大客戶名單范疇，甚至將其發(fā)展成為企業(yè)的忠誠(chéng)擁護(hù)者。與此同時(shí)，并且，在信息化管理的基礎(chǔ)之上，企業(yè)還應(yīng)建立一套完善的人員組織激勵(lì)機(jī)制用以妥善管理各個(gè)大客戶，利用有限的資源對(duì)大客戶提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)并與其建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，為長(zhǎng)三角地區(qū)船舶出口企業(yè)穩(wěn)定出口額及出口量，獲取長(zhǎng)期有效利潤(rùn)，降低不確定性風(fēng)險(xiǎn)以及達(dá)成市場(chǎng)份額提升的最終目的提供堅(jiān)實(shí)的客戶基礎(chǔ)。

4.提高船舶出口售后服務(wù)質(zhì)量，提升客戶滿意度及忠誠(chéng)度

船舶出口一直以周期長(zhǎng)、批量小、單產(chǎn)單設(shè)計(jì)為特點(diǎn)存在于國(guó)際貿(mào)易之中。其產(chǎn)品類型的復(fù)雜性和多樣性就決定了其售后服務(wù)提供的復(fù)雜性及困難性。但是，在國(guó)內(nèi)外船舶貿(mào)易需求持續(xù)減少的新時(shí)代，船舶出口的售后服務(wù)更顯得尤為重要。為提高新老客戶滿意度，穩(wěn)固眾多老船東對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度，長(zhǎng)三角地區(qū)各大船舶出口企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注船舶出口的服務(wù)及售后服務(wù)管理，以“及時(shí)-準(zhǔn)確-匯報(bào)-封閉”為基本方針，即“對(duì)于船東的維修請(qǐng)求及時(shí)反應(yīng)———對(duì)于船東的要求準(zhǔn)確理解———對(duì)于船東要按時(shí)匯報(bào)維修進(jìn)展———對(duì)于船東的所有細(xì)微要求都能記錄并且完美完成”，針對(duì)不同客戶的不同要求做出不同的服務(wù)，同時(shí)嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)員工的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，力求為眾多客戶提供較為優(yōu)質(zhì)的售后服務(wù)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象，為企業(yè)提升客戶滿意度，創(chuàng)立客戶忠誠(chéng)度提供優(yōu)質(zhì)的情感基礎(chǔ)。

5.利用上海自貿(mào)區(qū)現(xiàn)實(shí)條件，發(fā)展長(zhǎng)三角船舶出口貿(mào)易

第2篇：貿(mào)易出口論文范文

在國(guó)際貿(mào)易中，出口企業(yè)面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，出口企業(yè)的債務(wù)人由于信用問(wèn)題，惡意拖欠，不及時(shí)償還負(fù)債，從而給出口企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)。信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，一方面是由于企業(yè)與企業(yè)之間存在惡性競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)沒(méi)有建立完善的信用風(fēng)險(xiǎn)管理制度；另一方面是由于企業(yè)內(nèi)部的職責(zé)不夠明確，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制不完善，從而造成信用風(fēng)險(xiǎn)。

二、出口企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

1.調(diào)查交易對(duì)象的資信狀況出口企業(yè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，規(guī)避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的前提是對(duì)交易對(duì)象的資信狀況進(jìn)行調(diào)查，考察其真實(shí)性，從而選擇較好的交易對(duì)象。主要應(yīng)從以下方面進(jìn)行調(diào)查：一是對(duì)對(duì)方企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照進(jìn)行查看，了解其貨物情況以及注冊(cè)資本等信息，確定其進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)真實(shí)合法；二是對(duì)對(duì)方企業(yè)的資產(chǎn)信用和主體資格進(jìn)行查看，了解其經(jīng)營(yíng)管理能力并對(duì)主體資格進(jìn)行辨別，確定對(duì)方的身份是自然人還是法人，或者是其他身份；三是對(duì)對(duì)方企業(yè)的信譽(yù)度進(jìn)行調(diào)查，查看對(duì)方企業(yè)是否存在不良行為。只有通過(guò)對(duì)對(duì)方企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，明確交易對(duì)象具有良好的資信狀況，才能更好的規(guī)避?chē)?guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

2.加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建設(shè)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，為了更好的應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和風(fēng)險(xiǎn)管理體系。首先，建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。在風(fēng)險(xiǎn)控制的過(guò)程中，出口企業(yè)可以將風(fēng)險(xiǎn)分為不同的等級(jí)，比如可以分為預(yù)警級(jí)、警告級(jí)和上報(bào)級(jí)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)可以根據(jù)不同等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的措施。其次，出口企業(yè)要提升員工的風(fēng)險(xiǎn)管理能力，因?yàn)閱T工是出口企業(yè)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的核心和關(guān)鍵。出口企業(yè)可以定期或不定期的對(duì)員工進(jìn)行培訓(xùn)，傳授關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理方面的知識(shí)，提高員工的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及風(fēng)險(xiǎn)處理能力。最后，出口企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)自身的信息收集能力。只有收集了更多的信息，才能更充分的了解國(guó)際貿(mào)易中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，才能找到更好的解決措施。

3.充分利用金融衍生工具社會(huì)轉(zhuǎn)型期是一個(gè)特殊的時(shí)期，為了防范在社會(huì)轉(zhuǎn)型期進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，出口企業(yè)應(yīng)充分并合理得利用金融衍生工具，進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理和控制，從而增加企業(yè)的附加價(jià)值。首先，出口企業(yè)可以利用金融衍生工具對(duì)交易過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和控制，從而以最小的成本獲得最大的安全保障。其次，出口企業(yè)在利用金融衍生工具進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)，可以選擇與等級(jí)和信用較高的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，這樣一方面可以防范金融風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也能從對(duì)方企業(yè)獲得有益的指導(dǎo)和建議。最后，出口企業(yè)要運(yùn)用科學(xué)的手段和方法對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，從而對(duì)其進(jìn)行內(nèi)部制衡和風(fēng)險(xiǎn)管理。

三、總結(jié)

第3篇：貿(mào)易出口論文范文

（一）茶葉出口總體增速放緩

中國(guó)茶葉出口量，2008－2011年平均年增長(zhǎng)率為2．8％左右。2012年，因受綠色壁壘限制，歐盟與日本市場(chǎng)份額萎縮，導(dǎo)致茶葉出口總量下降，打破了歷年來(lái)遞增的趨勢(shì)。2013年1－11月，茶葉出口量29．4萬(wàn)噸，同比有所回升，增長(zhǎng)率3．0％。中國(guó)茶葉出口額一直逐年增長(zhǎng)，2008年6．8億美元，2012年10．4億美元，平均年增長(zhǎng)率11．3％。其間，受金融危機(jī)沖擊最大的是2008－2009年，茶葉出口額僅增長(zhǎng)3．3％，增長(zhǎng)率為近幾年的最低。危機(jī)過(guò)后茶葉出口額增長(zhǎng)放緩，2013年1－11月，茶葉出口額11．1億美元，同比僅增長(zhǎng)6．1％，低于歷史平均水平?？傊笪C(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口呈現(xiàn)總量回落，而總額依舊緩升的態(tài)勢(shì)。這與國(guó)際市場(chǎng)上茶葉單價(jià)震蕩上漲的背景不無(wú)關(guān)系，2013年1－11月，中國(guó)茶葉出口平均單價(jià)漲幅14．8％。

（二）茶葉出口結(jié)構(gòu)不合理

1．國(guó)別結(jié)構(gòu)

從商務(wù)部統(tǒng)計(jì)報(bào)告來(lái)看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中于非洲、亞洲和歐洲，其中非洲是中國(guó)最主要的茶葉出口市場(chǎng)，出口額占比一直維持在45％以上。2013年1－11月，中國(guó)出口非洲的茶葉15．4萬(wàn)噸，5．39億美元，占中國(guó)茶葉出口總額的48．6％。中國(guó)茶葉出口國(guó)家或地區(qū)的數(shù)量達(dá)120個(gè)以上，在所有出口國(guó)家或地區(qū)中，摩洛哥、日本、中國(guó)香港、美國(guó)和阿爾及利亞近年來(lái)基本占據(jù)出口額的前五名，其中摩洛哥是中國(guó)茶葉最大出口國(guó)。2013年1－11月，共進(jìn)口中國(guó)茶葉19160．7萬(wàn)美元，占中國(guó)茶葉出口17．3％的比例。中東國(guó)家占中國(guó)茶葉出口比例較小，這跟這些國(guó)家大多信仰伊斯蘭教、習(xí)慣消費(fèi)紅茶有關(guān)。后危機(jī)時(shí)期，中國(guó)茶葉出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的增量減小，這主要體現(xiàn)在出口到歐洲、北美洲等地區(qū)的比重降低。中國(guó)茶葉出口歐盟、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家占比有限，主要源于歐盟對(duì)中國(guó)茶葉出口設(shè)置高標(biāo)準(zhǔn)，形成中國(guó)茶葉出口的最厚壁壘，2005年8月1日起，歐盟將硫丹在茶葉中的殘留限量從30mg／kg調(diào)整為0．01mg／kg，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了3000倍；另外，發(fā)達(dá)國(guó)家有著較高的生活消費(fèi)水平和消費(fèi)觀念，更傾向于名牌茶葉且顧客忠誠(chéng)度較高，而中國(guó)茶葉產(chǎn)品整體上較為低端，因此中國(guó)并未占據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的廣大市場(chǎng)。相反是一些消費(fèi)水平相對(duì)較低、對(duì)農(nóng)藥殘余等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不那么嚴(yán)苛的國(guó)家，如東盟、非洲的一些國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉有較大的進(jìn)口需求，出口到這些國(guó)家的中國(guó)茶葉總額年年增長(zhǎng)。

2．產(chǎn)品類型

在中國(guó)出口的茶葉種類中，綠茶是最大出口茶類，占比遙遙領(lǐng)先。2013年1－11月綠茶出口量占茶葉總出口的81％，出口額占茶葉出口總額的74．8％，近年來(lái)的趨勢(shì)基本如此。紅茶和特種茶在茶葉出口中的比重緊隨其后，不管是金額還是數(shù)量都占比相當(dāng)。國(guó)際市場(chǎng)中，中國(guó)當(dāng)屬第一大綠茶出口國(guó)。但是由于東西方茶文化的差異，中國(guó)紅茶在國(guó)際市場(chǎng)上并不具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而相比于茶的種類，外國(guó)消費(fèi)者更關(guān)注茶葉的質(zhì)量是否符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，哪怕是烏龍茶、普洱等在國(guó)際上享有盛譽(yù)的中國(guó)茶葉品種，出口消費(fèi)更多的仍為人數(shù)較少的海外華人群體，國(guó)際市場(chǎng)極為有限。中國(guó)出口的茶葉大多屬于初級(jí)產(chǎn)品，附加值低，多是充當(dāng)外國(guó)品牌的原料形成外國(guó)的自有品牌。因此茶葉出口單價(jià)總體水平較低，一直低于世界平均水平，甚至低于斯里蘭卡、肯尼亞等比中國(guó)更不發(fā)達(dá)的國(guó)家。

二、綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的影響

（一）綠色壁壘的內(nèi)涵

上世紀(jì)80年代，綠色壁壘被某些國(guó)家用于國(guó)際貿(mào)易政策中，到90年代開(kāi)始在全世界興起。隨著生活水平和消費(fèi)水平的提高，各國(guó)更加關(guān)注進(jìn)口產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境和人類健康為由，制定嚴(yán)苛的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)外產(chǎn)品的進(jìn)口。這些國(guó)家一般具有較高的科學(xué)技術(shù)水平，制定一系列法律、法規(guī)、標(biāo)志等非關(guān)稅壁壘，對(duì)外國(guó)商品實(shí)行進(jìn)口準(zhǔn)入限制。目前綠色壁壘已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用最頻繁的貿(mào)易壁壘，作為貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中有利的限制措施，綠色壁壘實(shí)際上已成為發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的有利手段。作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的重要組成部分，綠色壁壘是我國(guó)學(xué)者提出的概念，在國(guó)際中基本等同于“環(huán)境壁壘”。在實(shí)踐中，綠色壁壘主要包括綠色包裝與標(biāo)簽要求、國(guó)別環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際或區(qū)域性的環(huán)保公約、生產(chǎn)和加工方法或環(huán)境成本內(nèi)在化要求等眾多類型。

（二）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的消極影響

1．降低茶葉出口增長(zhǎng)

發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外設(shè)置的綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口最直接的負(fù)面影響為茶葉出口受阻，這不僅表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口增量下降，也表現(xiàn)為中國(guó)茶葉出口到高標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)達(dá)國(guó)家的總量減少，這影響了中國(guó)茶葉對(duì)全球的出口總量，也影響了中國(guó)茶葉出口的國(guó)別結(jié)構(gòu)，出口更集中于綠色壁壘不那么嚴(yán)苛的非洲等低端市場(chǎng)。中國(guó)在日益嚴(yán)格的外國(guó)市場(chǎng)環(huán)境中，競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。進(jìn)入歐盟的中國(guó)茶葉可被任意抽檢，只要超過(guò)限量標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被全部退回或者銷(xiāo)毀。澳大利亞、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)也紛紛效仿歐盟，提高了茶葉進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)面臨的茶葉出口環(huán)境日益嚴(yán)峻。

2．增加貿(mào)易成本

美國(guó)曾經(jīng)對(duì)綠色壁壘的施行所造成的貿(mào)易成本進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于綠色壁壘在產(chǎn)品檢驗(yàn)等方面的嚴(yán)苛要求，相關(guān)的貿(mào)易成本會(huì)增加15％左右。為達(dá)到相關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)茶葉所規(guī)定的衛(wèi)生檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)或者其他環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)需探索改進(jìn)生產(chǎn)方式或工藝的手段，創(chuàng)新更高效率的生產(chǎn)方法，這需要資金和人員的加大投入，進(jìn)而增加了茶葉生產(chǎn)成本；另外，企業(yè)也要投入成本于茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)，這無(wú)疑提高了產(chǎn)品出口的價(jià)格，削弱茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，降低了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

3．促使國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭

設(shè)立綠色壁壘的發(fā)達(dá)國(guó)家都聲稱出自于保護(hù)自身國(guó)民健康和環(huán)境保護(hù)的目的，看似公平公正，但其實(shí)這種壁壘有著嚴(yán)重的歧視性。發(fā)達(dá)國(guó)家往往具備更高的技術(shù)水平，更容易達(dá)到綠色壁壘的高要求，國(guó)家之間對(duì)綠色壁壘的要求有貿(mào)易利益的沖突，實(shí)踐中容易發(fā)生貿(mào)易摩擦，不排除有些國(guó)家用這樣的理由制定高標(biāo)準(zhǔn)，限制其他國(guó)家茶葉的出口，引發(fā)國(guó)際貿(mào)易保護(hù)。在國(guó)際爭(zhēng)端中，包括綠色壁壘在內(nèi)的技術(shù)性壁壘時(shí)有發(fā)生，且呈現(xiàn)年年增加態(tài)勢(shì)。

（三）綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的積極影響

1．健全我國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)去中國(guó)的茶葉標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上其他進(jìn)口國(guó)家有較大差距。有些在歐盟或者日本禁用的農(nóng)藥而中國(guó)農(nóng)業(yè)部并沒(méi)有禁用，衛(wèi)生部制定的部分茶葉衛(wèi)生指標(biāo)高于外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，這些隨時(shí)都會(huì)成為外國(guó)實(shí)行貿(mào)易壁壘的借口。這些年中國(guó)茶葉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定盡量做到和國(guó)際接軌，消除二級(jí)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)茶葉出口的不利影響；另外，面對(duì)國(guó)際上日益嚴(yán)峻的綠色壁壘的出口限制，為擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口，實(shí)現(xiàn)出口創(chuàng)匯和保證社會(huì)就業(yè)水平，各級(jí)政府也正抓緊時(shí)間制定符合國(guó)外高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)準(zhǔn)則，以提高中國(guó)茶葉的產(chǎn)品質(zhì)量。各單位也在思考、探索和執(zhí)行茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的各項(xiàng)質(zhì)量控制體系，在保證生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)的同時(shí)促進(jìn)茶葉的出口和全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2．提高我國(guó)茶葉產(chǎn)品出口質(zhì)量

隨著各國(guó)紛紛加入WTO，國(guó)家貿(mào)易間的關(guān)稅壁壘逐漸被消除，緊接著是諸如綠色壁壘之類的無(wú)形的貿(mào)易壁壘在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)浪潮中不斷涌現(xiàn)。但不管進(jìn)口國(guó)是為維護(hù)本國(guó)國(guó)民的生命健康還是環(huán)境保護(hù)，執(zhí)行嚴(yán)格的綠色壁壘實(shí)際上也能使國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的中國(guó)企業(yè)加大對(duì)茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)中茶葉質(zhì)量的控制，提高出口茶葉的質(zhì)量水平。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，茶葉質(zhì)量水平的提高刻不容緩，國(guó)人也更加青睞綠色茶葉、有機(jī)茶葉，壁壘的設(shè)置給了我國(guó)提高茶葉質(zhì)量的壓力和動(dòng)力。廣泛成立的茶葉研發(fā)中心為有機(jī)茶的生產(chǎn)提供質(zhì)量認(rèn)證，盡量減少或防止人為大量使用人工合成農(nóng)藥、化肥等可能帶來(lái)的環(huán)境污染，為促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

3．促進(jìn)科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化

綠色壁壘的設(shè)置很大程度上提高了我國(guó)茶葉生產(chǎn)的技術(shù)要求，是全球技術(shù)進(jìn)步所需的必然過(guò)程。面對(duì)這些無(wú)形的貿(mào)易壁壘，我國(guó)除了引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)加工方式或設(shè)備外，更需要依靠自身力量加強(qiáng)自主研發(fā)，創(chuàng)造適合茶葉生產(chǎn)的更高技術(shù)，提高我國(guó)茶葉生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)茶葉生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置。精細(xì)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的施行，對(duì)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大壓力，迫使企業(yè)加大資金和人員投入，對(duì)原有產(chǎn)品的生產(chǎn)流程進(jìn)行改進(jìn)，革新生產(chǎn)工藝和方法，促進(jìn)茶葉產(chǎn)品的升級(jí)換代，優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。

三、面對(duì)綠色壁壘，應(yīng)采取的主要措施

面對(duì)后危機(jī)時(shí)期中國(guó)茶葉出口的現(xiàn)狀和綠色壁壘對(duì)中國(guó)茶葉出口的影響，為促進(jìn)中國(guó)茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展，政府、企業(yè)和社會(huì)各界應(yīng)該齊力合作，探索并實(shí)施促進(jìn)中國(guó)茶葉出口對(duì)策。

（一）政府方面

1．構(gòu)建我國(guó)綠色壁壘的法律體系

中國(guó)是茶葉出口大國(guó)，特別是綠茶的出口，基本年年占據(jù)世界綠茶總出口額的首位，如此大的貿(mào)易量，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)卻掌握在他人手里，著實(shí)吃虧。中國(guó)在面對(duì)綠色壁壘時(shí)，不僅要設(shè)法規(guī)避，還需盡可能制定本國(guó)的環(huán)境與貿(mào)易準(zhǔn)則，參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，保障我國(guó)的茶葉貿(mào)易。即為盡量減少中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色壁壘上的沖突，需要加快我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律與國(guó)際接軌的步伐，建立健全法律制度以提高我國(guó)環(huán)保水平，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；同時(shí)，中國(guó)還應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家在茶行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定上的交流合作，一方面可借鑒他們?cè)诹⒎ǚ矫娴慕?jīng)驗(yàn)，另一方面可通過(guò)積極參與，影響其他國(guó)家制定出適合我國(guó)茶葉出口的標(biāo)準(zhǔn)。

2．加大科研投入力度，提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)

政府應(yīng)該加大對(duì)茶葉農(nóng)藥殘留檢測(cè)的投入力度，保證從源頭上減少茶葉中農(nóng)藥殘留量。加大對(duì)科研院所等的資金、設(shè)備和人才投入，大力研制生物農(nóng)藥。為保障人民的生命健康、保護(hù)環(huán)境以及促進(jìn)出口，生物農(nóng)藥的研制十分關(guān)鍵。但不管是生物農(nóng)藥的研發(fā)還是提高農(nóng)藥殘留檢測(cè)水平，資金、人力的投入都是相當(dāng)大的，政府的扶持力度顯得非常關(guān)鍵。

3．加強(qiáng)對(duì)茶葉產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼和茶農(nóng)的培訓(xùn)力度

一方面，政府應(yīng)該提高茶葉生產(chǎn)方面的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼水平，包括“綠箱補(bǔ)貼”和“黃箱補(bǔ)貼”，以降低企業(yè)和農(nóng)戶生產(chǎn)成本?！熬G箱補(bǔ)貼”是不要求各成員方作削減承諾的補(bǔ)貼，而“黃箱補(bǔ)貼”則相反。發(fā)達(dá)國(guó)家都充分利用世貿(mào)組織的規(guī)則對(duì)本國(guó)茶葉生產(chǎn)進(jìn)行“綠箱補(bǔ)貼”，而中國(guó)的補(bǔ)貼則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；另一方面，政府應(yīng)該開(kāi)通各種可能渠道對(duì)茶農(nóng)進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn)，指導(dǎo)茶農(nóng)科學(xué)用藥，幫助企業(yè)從生產(chǎn)的第一步便控制農(nóng)藥殘留。

4．建立綠色預(yù)警機(jī)制

隨著生活水平的提高，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。毒性大、農(nóng)藥殘留程度高的茶葉必將被市場(chǎng)淘汰。不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境也使得農(nóng)殘指標(biāo)變化迅速，特別是歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家。中國(guó)商務(wù)部在綠色預(yù)警機(jī)制的建立上日益完善，未來(lái)應(yīng)更全面而及時(shí)地通報(bào)茶葉出口國(guó)家綠色壁壘的監(jiān)控、評(píng)估信息，讓出口企業(yè)在第一時(shí)間可進(jìn)行生產(chǎn)和出口調(diào)整，以規(guī)避綠色壁壘。

（二）企業(yè)方面

1．鼓勵(lì)有機(jī)茶的開(kāi)發(fā)和規(guī)?；a(chǎn)

有機(jī)茶的開(kāi)發(fā)生產(chǎn)，是從根本上解決農(nóng)藥超標(biāo)問(wèn)題、突破綠色壁壘的良好途徑。每年的有機(jī)茶市場(chǎng)世界總銷(xiāo)量達(dá)6000噸左右，美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家是主要市場(chǎng)。由于其科技含量高，價(jià)格高，市場(chǎng)認(rèn)同度高，目前其生產(chǎn)仍處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，市場(chǎng)潛力巨大。要尋求茶葉種植的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)建立有機(jī)茶“公司＋基地＋茶農(nóng)”的生產(chǎn)模式，加強(qiáng)產(chǎn)茶區(qū)農(nóng)藥的使用管理，引導(dǎo)茶農(nóng)使用有機(jī)肥等環(huán)保農(nóng)藥，控制茶葉中的農(nóng)藥殘留。

2．加強(qiáng)生產(chǎn)加工過(guò)程管理，提高茶葉質(zhì)量和附加值

企業(yè)為成功突破綠色壁壘，需要在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系。在農(nóng)藥采購(gòu)、管理上慎重選擇來(lái)源，做到對(duì)施藥時(shí)間有記錄，掌握茶葉安全間隔期，保證茶葉生產(chǎn)環(huán)節(jié)安全環(huán)保。生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該積極整合優(yōu)勢(shì)資源，增加科技、人才投入，盡量對(duì)茶葉進(jìn)行深加工，提高茶葉出廠時(shí)的附加值。這可提高茶葉出口價(jià)格，提高出口效益。

3．努力創(chuàng)建茶葉國(guó)際品牌

目前來(lái)看，中國(guó)茶葉出口市場(chǎng)主要集中在非洲等一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家和與中國(guó)有著相似茶文化的亞洲地區(qū)，要擴(kuò)大中國(guó)茶葉的出口市場(chǎng)，需要中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)建茶葉品牌上傾注更多努力。目前中國(guó)幾乎沒(méi)有國(guó)際公認(rèn)的品牌茶，中國(guó)茶葉出口更多為原材料出口，深加工環(huán)節(jié)基本被國(guó)外大企業(yè)壟斷。中國(guó)企業(yè)應(yīng)在包裝、茶產(chǎn)品加工、茶保健品等領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，從精神、文化和情感上充分挖掘茶文化的內(nèi)涵，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)制度，利用現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)手段，創(chuàng)立國(guó)際市場(chǎng)大品牌。

（三）行業(yè)協(xié)會(huì)方面

目前，中國(guó)茶葉生產(chǎn)的集約程度較低，散戶、私企進(jìn)行茶葉種植的比重較大。在行業(yè)協(xié)會(huì)的作用下，幾個(gè)茶葉出口大國(guó)在茶葉生產(chǎn)加工的集約化程度較高，如印度的60個(gè)茶葉種植場(chǎng)便占了全部茶葉產(chǎn)量的60％；日本的茶葉種植在農(nóng)協(xié)的組織下統(tǒng)一購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械，連防治病蟲(chóng)害、加工等環(huán)節(jié)也進(jìn)行了統(tǒng)一，盡管其茶葉種植以農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)為主，但農(nóng)協(xié)的存在有力地把資源的配置優(yōu)化了。中國(guó)的茶葉協(xié)會(huì)或商會(huì)應(yīng)充分借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)手茶葉生產(chǎn)知名公司、集團(tuán)公司或龍頭企業(yè)進(jìn)行茶產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略布局，減少茶企之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，為增強(qiáng)茶葉生產(chǎn)質(zhì)量、提高茶葉出口經(jīng)濟(jì)效益提供推動(dòng)作用，制定茶葉出口行業(yè)標(biāo)識(shí)，向外國(guó)客商推薦獲得行業(yè)標(biāo)識(shí)的出口企業(yè)。此外，茶葉協(xié)會(huì)還可在政府和企業(yè)之間搭建溝通橋梁，做到生產(chǎn)、銷(xiāo)售、市場(chǎng)預(yù)警信息的及時(shí)溝通，幫助企業(yè)在成功突破綠色壁壘的同時(shí)擴(kuò)大茶葉出口。

四、結(jié)語(yǔ)

第4篇：貿(mào)易出口論文范文

1．中國(guó)環(huán)境管制的影響若中國(guó)在污染產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，則貿(mào)易自由化將有利于比較優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素由清潔產(chǎn)品向污染產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，促進(jìn)污染產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模及出口規(guī)模的擴(kuò)大，從而引起CO2排放水平的上升，表現(xiàn)在圖形上為排放需求曲線D0向外移動(dòng)至D1，見(jiàn)圖1。若此時(shí)環(huán)境政策保持不變，則CO2排放量由z0上升至z1。但是，出口規(guī)模的擴(kuò)大同時(shí)提高了消費(fèi)者的人均收入水平，因?yàn)榄h(huán)境質(zhì)量是一種正常消費(fèi)品，所以消費(fèi)者對(duì)于優(yōu)良環(huán)境的需求上升，促使政策制定者采取更加嚴(yán)厲的環(huán)境管制，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動(dòng)至S1，移動(dòng)的幅度取決于環(huán)境管制的力度，隨著排放供給曲線的向內(nèi)移動(dòng)，CO2排放量也隨之降低。若中國(guó)在清潔產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，則貿(mào)易自由化會(huì)引起生產(chǎn)要素從污染產(chǎn)品向清潔產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，引起清潔產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大及污染產(chǎn)品出口規(guī)模的縮小，從圖2中可以看出，排放需求曲線D0向內(nèi)移動(dòng)至D1，若環(huán)境管制政策不變，CO2排放量由z0下降至z1。貿(mào)易自由化同樣提高了消費(fèi)者的人均收入水平，消費(fèi)者對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求也同樣促使政策制定者加大環(huán)境管制力度，在圖形上表現(xiàn)為排放供給曲線S0向里移動(dòng)至S1，CO2排放量由z1下降至z2。

2．AnnexB國(guó)家環(huán)境管制的影響上述分析假設(shè)AnnexB國(guó)家CO2排放水平不變，當(dāng)AnnexB國(guó)家加大環(huán)境管制力度時(shí)，將會(huì)引起污染產(chǎn)品的生產(chǎn)下降，從而一方面降低了這些國(guó)家的CO2排放水平，另一方面抬高了污染產(chǎn)品的價(jià)格，同時(shí)也將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生兩方面的影響:一方面刺激中國(guó)擴(kuò)大污染產(chǎn)品的出口，另一方面增加了中國(guó)居民的真實(shí)收入。首先，出口規(guī)模的擴(kuò)大引起CO2排放水平的上升，通過(guò)圖1可以看出，若中國(guó)不采取環(huán)境管制政策，CO2排放量將由Z0增加至Z1。其次，消費(fèi)者收入水平提高后會(huì)增加對(duì)于環(huán)境質(zhì)量的需求，促使政府采取更加嚴(yán)厲的環(huán)境管制政策，在圖1中表現(xiàn)為排放供給曲線S0向左移動(dòng)至S1，CO2排放量由Z1下降至Z2，Z2是否大于Z0取決于中國(guó)環(huán)境管制力度。

二、實(shí)證檢驗(yàn)

1．模型設(shè)定及變量說(shuō)明在前文分析的基礎(chǔ)上，本部分將利用計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)環(huán)境管制對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的影響，計(jì)量模型設(shè)定如。鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用中國(guó)17個(gè)工業(yè)行業(yè)2001年－2010年的面板數(shù)據(jù)①，其中i代表行業(yè)，t代表年份。被解釋變量Cit表示各行業(yè)歷年的CO2排放水平，分別以各行業(yè)完全CO2排放量以及完全CO2排放強(qiáng)度表示，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的平穩(wěn)性，減少異方差情形的出現(xiàn)，對(duì)完全CO2排放量取對(duì)數(shù)形式。解釋變量中，yit表示人均產(chǎn)出對(duì)于CO2排放的影響，同時(shí)加入yit的平方項(xiàng)是為了檢驗(yàn)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)。我們利用各行業(yè)出口貿(mào)易依存度tradeit考察出口貿(mào)易對(duì)于CO2排放水平的影響，即出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)，利用各行業(yè)的資本強(qiáng)度Kit與與源消耗強(qiáng)度eit代表影響中國(guó)CO2排放水平的其他因素。解釋變量Policyit代表中國(guó)環(huán)境管制政策，用于檢驗(yàn)政策實(shí)施前后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，同時(shí)利用解釋變量exit檢驗(yàn)AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策對(duì)于中國(guó)出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的影響。根據(jù)上述數(shù)據(jù)與公式，計(jì)算出來(lái)各行業(yè)的完全CO2排放強(qiáng)度與完全CO2排放量見(jiàn)表1，受篇幅所限，下表只列出2001、2004、2007與2010年的計(jì)算結(jié)果。(2)解釋變量以歷年各行業(yè)產(chǎn)值增加值除以該行業(yè)總就業(yè)人數(shù)得出，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及前文的測(cè)算結(jié)果。(3)解釋變量tradeit以各行業(yè)歷年出口總量與該行業(yè)歷年產(chǎn)值增加值的比值表示，相關(guān)數(shù)據(jù)分別來(lái)源于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(4)解釋變量Kit代表歷年各行業(yè)的資本強(qiáng)度，以人均資本存量表示，用于檢驗(yàn)要素稟賦假說(shuō)。由各行業(yè)歷年資本存量與從業(yè)人員的數(shù)量相除得出，這里以固定資產(chǎn)凈值代表資本存量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(5)解釋變量eit代表歷年各行業(yè)的能源消耗強(qiáng)度，用各行業(yè)的能源消耗總量(以標(biāo)準(zhǔn)煤計(jì)量)與該行業(yè)產(chǎn)值增加值的比值表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。(6)解釋變量Policyit代表中國(guó)環(huán)境管制政策，用于檢驗(yàn)政策實(shí)施前后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，以歷年各行業(yè)的環(huán)境治理投資總額占各行業(yè)產(chǎn)值增加值的比重表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒。(7)解釋變量exit以歷年中國(guó)各行業(yè)向AnnexB國(guó)家的出口量占其出口總量的比值來(lái)表示，若與被解釋變量呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，意味著AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的強(qiáng)化引起中國(guó)污染產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的擴(kuò)大以及CO2排放的增加，碳泄漏現(xiàn)象發(fā)生。數(shù)據(jù)根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫(kù)提供的資料整理得出。(8)α為常數(shù)，ui與εit分別表示不可觀測(cè)的各行業(yè)的個(gè)體差異及隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2．回歸結(jié)果分析本文利用Stata10．1計(jì)量軟件進(jìn)行回歸，根據(jù)各種檢驗(yàn)，本文最終采用以行業(yè)為聚類變量的固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。模型1與模型4為加入中國(guó)環(huán)境管制因素之前的回歸結(jié)果，模型2與模型5分別在模型1與模型4的基礎(chǔ)上考察了中國(guó)環(huán)境管制政策因素對(duì)于完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度的影響，以及加入中國(guó)管制政策因素之后出口貿(mào)易CO2排放效應(yīng)的變化，模型3與模型6分別在模型2與模型5的基礎(chǔ)上考察了AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的影響，回歸結(jié)果見(jiàn)表2。(1)在以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項(xiàng)系數(shù)為正，二次項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，且在1%的置信水平上高度顯著，說(shuō)明人均收入與完全CO2排放量之間呈現(xiàn)出明顯的倒U型關(guān)系，環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)成立。逐步加入中國(guó)的環(huán)境管制因素與AnnexB國(guó)家的環(huán)境管制因素對(duì)于回歸結(jié)果影響不大，這表明環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)成立的結(jié)論是可靠的。在以完全CO2排放強(qiáng)度為被解釋變量的回歸模型中，人均收入的一次項(xiàng)顯著為負(fù)，二次項(xiàng)卻不顯著，加入控制變量后對(duì)于回歸結(jié)果的影響不大，表明完全CO2排放強(qiáng)度隨著人均收入的增加呈現(xiàn)出單調(diào)遞減的趨勢(shì)。(2)無(wú)論是以完全CO2排放量為被解釋變量的回歸方程還是以完全CO2排放強(qiáng)度為被解釋變量的回歸方程，出口貿(mào)易依存度變量都與CO2排放水平顯著地負(fù)相關(guān)，說(shuō)明出口貿(mào)易對(duì)于中國(guó)環(huán)境影響是正面的。通過(guò)加入中國(guó)的環(huán)境管制變量，擴(kuò)大了出口貿(mào)易的CO2排放效應(yīng)，加入AnnexB國(guó)家的環(huán)境管制因素對(duì)回歸結(jié)果影響不大。(3)中國(guó)的環(huán)境管制政策因素policy與完全CO2排放強(qiáng)度顯著負(fù)相關(guān)，而與完全CO2排放量顯著正相關(guān)，這可能是因?yàn)榄h(huán)境管制政策帶來(lái)的完全CO2排放強(qiáng)度下降的幅度小于產(chǎn)值增加的幅度，因此間接地導(dǎo)致環(huán)境管制政策與完全CO2排放量正相關(guān)。(4)ex變量與中國(guó)各行業(yè)完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度之間的關(guān)系均不顯著，表明AnnexB國(guó)家環(huán)境管制政策的強(qiáng)化并未引起中國(guó)發(fā)生碳泄漏現(xiàn)象。(5)此外能耗強(qiáng)度變量顯著地與完全CO2排放強(qiáng)度正相關(guān)，與完全CO2排放量的關(guān)系卻不顯著。資本強(qiáng)度變量與完全CO2排放量及完全CO2排放強(qiáng)度之間均不顯著。

三、結(jié)論及政策建議

第5篇：貿(mào)易出口論文范文

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易商標(biāo)文化差異

文化是一個(gè)涵義極廣的概念。從廣義上說(shuō)，文化是指人類社會(huì)歷史實(shí)踐過(guò)程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富的總和。為了便于區(qū)分，人們習(xí)慣上將文化分為兩類：把社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文學(xué)、藝術(shù)、歷史、哲學(xué)、科技成就等稱為知識(shí)文化；把社會(huì)習(xí)俗、生活習(xí)慣、思維方式及行為準(zhǔn)則等稱為交際文化或常識(shí)文化。人不同的民族有著不同的歷史背景、風(fēng)俗習(xí)慣、風(fēng)土人情、文化傳統(tǒng)。

所謂翻譯，就是通過(guò)一種語(yǔ)言轉(zhuǎn)達(dá)另一種語(yǔ)言的文化信息。而任何翻譯都離不開(kāi)文化，這當(dāng)然也包括商標(biāo)翻譯。商標(biāo)是一種特殊的藝術(shù)語(yǔ)言，是商品的符號(hào)標(biāo)記，是文化的濃縮。換句話說(shuō)，它是企業(yè)與消費(fèi)者相互溝通的一座橋梁，也是企業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)文化形象的代表。著名學(xué)者王佐良說(shuō)過(guò)：“……譯者必須是一個(gè)真正意義的文化人。”因此，從事商標(biāo)翻譯時(shí)就必須了解掌握本國(guó)與異國(guó)的民族文化差異，并設(shè)法使這些差異在傳譯過(guò)程中消失，同時(shí)在譯入語(yǔ)中找到準(zhǔn)確的詞語(yǔ)，使異國(guó)文化在譯入語(yǔ)中得以再現(xiàn)。這就是“功能對(duì)等（FunctionalEquivalence）”或“動(dòng)態(tài)對(duì)等（DynamicEquialence）”。本文試圖談?wù)劤隹谫Q(mào)易中的商標(biāo)翻譯與文化差異。

一、對(duì)事物認(rèn)識(shí)的文化差異

1.數(shù)字的文化差異

由于受東西方文化傳統(tǒng)、、語(yǔ)言崇拜、地理環(huán)境等方面的影響，數(shù)字的神化存在著東西方的差異。如我國(guó)有“666”、“999”、“金六?！?、“三元”、“三槍”、“十三香”等這些數(shù)字用作商標(biāo)的商品，在歐美同樣可以看到以“7-Up”、“MildSeven”、“7-Eleven”等商標(biāo)的商品。但要把“666”、“十三香”這樣的商品出口到英美就會(huì)遇到麻煩，因?yàn)閟ix”象征魔鬼、thirteen是不吉利的數(shù)字。而three在貝寧、博茨瓦納等地視為不吉祥數(shù)。

2.顏色的文化差異

在人類語(yǔ)言中，顏色詞語(yǔ)可表現(xiàn)出的獨(dú)特魅力，令人刮目相看。漢英語(yǔ)言中，表示各種不同顏色或色彩的詞非常豐富。在不同的語(yǔ)言環(huán)境中，一方面是“顏色詞”所指意義與語(yǔ)用意義能完全對(duì)應(yīng)或比較接近；另一方面則是“顏色詞”所指意義與語(yǔ)用意義不能對(duì)應(yīng)或距離較遠(yuǎn)，這類詞就容易引起文化含義的誤解及語(yǔ)用意義的混淆，在翻譯時(shí)是也不可忽視的。如標(biāo)有“紅豆”、“藍(lán)天”、“白象”等商標(biāo)的產(chǎn)品要譯成“RedBean”、“BlueSky”、“WhiteElephant”其語(yǔ)義信息雖對(duì)等，而從文化信息對(duì)等來(lái)看卻是糟糕的翻譯。因red在西方文化中則是“火”、“血”的代表；blue表示“沒(méi)有用的”；White之意是“累贅的東西”。又如，比利時(shí)人最忌藍(lán)色，認(rèn)為藍(lán)色是不吉利的兇兆；土耳其人絕對(duì)禁止用花色物品布置房間和客廳，他們認(rèn)為花色是兇兆；日本人忌綠色，而印度人卻喜愛(ài)綠色。

3.習(xí)俗和信仰的差異

東西方習(xí)俗和信仰的差異是多方面的，我們只有通過(guò)同中有異、異種有同的對(duì)比，才能克服母語(yǔ)的干擾，將兩種語(yǔ)言轉(zhuǎn)換自如。例如“金龍”、“金雞”被用作商標(biāo)的產(chǎn)品就曾誤譯為“GoldenDragon”、“GoldenCock”，在西方神話傳說(shuō)中，dragon不是中國(guó)人心中的吉祥動(dòng)物，而是表示邪惡的怪物；cock一詞除“公雞”外，還有“雄性器官”的意思，在英語(yǔ)里屬于禁忌語(yǔ)。又如，信奉伊斯蘭教的國(guó)家忌用豬、狗作商標(biāo)等；日本人忌諱荷花、狐貍和獾，而喜歡櫻花、烏龜和鴨子；英國(guó)人不喜歡大象、頗喜歡熊貓；意大利和西班牙人忌用，喜歡玫瑰花；俄羅斯人則認(rèn)為黃色的薔薇花意味絕交和不吉利；法國(guó)和比利時(shí)人認(rèn)為核桃、孔雀和是不祥之物；北非一些國(guó)家忌諱狗的圖案等等，各種禁忌無(wú)奇不有。

二、造成文化沖突現(xiàn)象的原因

造成中西文化沖突現(xiàn)象的原因是多種多樣的，究其根本，就是因?yàn)橹形麟p方有著不同的文化、不同的歷史背景，這必然使人們?cè)谝庾R(shí)、行為等多方面形成差異。主要表現(xiàn)在：

1.文化價(jià)值觀存在差異

人們的交際是在社會(huì)化的過(guò)程中產(chǎn)生的，是不能脫離具體的文化而獨(dú)立存在，它與價(jià)值觀念的聯(lián)系是密切的，有其特有的文化價(jià)值體系，能幫助人們區(qū)分美與丑、善與惡，這就是人們的處世哲學(xué)、道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。因而，不同的文化價(jià)值觀對(duì)事物判斷的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。西方人是更注重產(chǎn)品商標(biāo)的外在形式，講感觀效果。中國(guó)人則注重商標(biāo)的產(chǎn)品內(nèi)容，講實(shí)證。

2.邏輯思維模式存在差異

既然文化會(huì)影響人們對(duì)外界事物的看法和認(rèn)識(shí)，那么邏輯思維模式就必然存在差異。東方人的思維模式則表現(xiàn)出直覺(jué)整體性，西方人的思維模式則注重邏輯和分析，這樣也就形成了東西方特有的文化心理。

3.行為規(guī)范存在差異

在跨文化交際時(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象就是使用自身所在社會(huì)的行為規(guī)范來(lái)判斷對(duì)方行為的合理性。正確地識(shí)別和運(yùn)用行為規(guī)范是保證跨文化交際順利進(jìn)行的重要因素。要保障跨文化交際的順利進(jìn)行，就必須了解對(duì)方的行為規(guī)范，最好的方法就是“入鄉(xiāng)隨俗”的原則。4.語(yǔ)用的遷移造成的影響

人們對(duì)客觀事物的評(píng)價(jià)和解釋通常是建立在自身的文化基礎(chǔ)之上的，這種文化的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范只能在自身中按其特的定條件加以解釋，如以此為規(guī)范來(lái)描述另一種文化，就會(huì)導(dǎo)致跨文化交際的失敗。由于缺乏對(duì)文化差異的了解，常會(huì)無(wú)意識(shí)地進(jìn)行語(yǔ)用遷移，其后果有時(shí)會(huì)非常嚴(yán)重，甚至?xí)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。如某廠曾出口一種“雙羊”牌高檔羊絨被，商標(biāo)被譯成Goats，銷(xiāo)路特別不好，原因就在于goat這個(gè)詞除了本意外，還有“色鬼”之意。有了這樣的商標(biāo)，無(wú)論其產(chǎn)品的質(zhì)量有多好，有誰(shuí)會(huì)去使用呢？

三、商標(biāo)的翻譯方法和原則

1.采用漢語(yǔ)拼音

漢語(yǔ)拼音雖是西文字之形、卻可傳漢語(yǔ)之音義，在商標(biāo)文字的翻譯中運(yùn)用十分普遍。如：“春蘭”譯為Chunlan、“力神”譯為L(zhǎng)ishen等。還有利用漢語(yǔ)拼音縮寫(xiě)來(lái)表示商標(biāo)的，如“露露”譯為L(zhǎng)L、“天歌”譯為T(mén)G。當(dāng)漢語(yǔ)拼音用于商標(biāo)翻譯時(shí)，要小心謹(jǐn)慎，應(yīng)注意它在英語(yǔ)中是否具有真正的詞義。如“芳芳”拼為FangFang，“Fang”在英文中是“蛇的牙齒”。有一個(gè)“F.U.C.K”的商標(biāo)，可能是名稱的縮寫(xiě)，但“FUCK”也是一個(gè)英文詞，有“欺騙、搞糟”之意，俚語(yǔ)里又可指“”。

2.采用意譯

根據(jù)中文的字面意思將商標(biāo)文字翻譯成英語(yǔ)，這類翻譯應(yīng)立足于本國(guó)文化，側(cè)重文化的內(nèi)涵。如“開(kāi)元”譯為Great、“猴王”譯為MonkeyKing、“椰風(fēng)”譯為“CoconutHit”、“巨人”譯為“GiantGroup”等。

3.采用音譯

采用或創(chuàng)造與漢語(yǔ)發(fā)音相似的英語(yǔ)詞匯來(lái)翻譯商標(biāo)，它既有漢語(yǔ)相近的發(fā)音，又有其原來(lái)的英文意義，同時(shí)也應(yīng)側(cè)重文化的內(nèi)涵。如“風(fēng)華”譯為Forward（向前）、“四通”譯為Stone（石頭）、“好娃友口服液”譯為HowAreYouOralliquid（你好口服液），這些都給人們留下了深刻的印象。

4.根據(jù)英語(yǔ)語(yǔ)言的特點(diǎn)，運(yùn)用構(gòu)詞法，創(chuàng)造新詞，以表達(dá)商品的獨(dú)特之處

雖然新造的詞與原詞形態(tài)不同，但意義仍存，既可達(dá)到生動(dòng)、有趣和引人入勝的目的，又可以有效地傳播商品信息。常見(jiàn)的有：拼綴法。如“東方星”譯為Eastar（East+Start）、“新譯達(dá)”譯為Newit（New+Wit）；錯(cuò)拼。如“清妃”譯為Chine，是China（中國(guó)）的錯(cuò)拼；“奧林”譯為Orien，是Orient（東方）的錯(cuò)拼；合詞法，把兩個(gè)或兩個(gè)以上的英文詞語(yǔ)按一定的順序排列，構(gòu)成新詞。如“海信”譯為Hisenes（高度靈敏）、“夢(mèng)月”譯為DreamMoon（夢(mèng)+月亮）；對(duì)應(yīng)的英文詞匯。有一些商標(biāo)名原本就是來(lái)自英文的譯名。如“喬仕”譯為Choice(精選)、“雅戈?duì)枴弊g為Younger（更年輕）。

第6篇：貿(mào)易出口論文范文

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè)；加工貿(mào)易；自主創(chuàng)新；貿(mào)易摩擦

加工貿(mào)易分為進(jìn)口、加工、出口三個(gè)步驟，出口加工貿(mào)易就是后面兩頭，省卻進(jìn)口的貿(mào)易方式的界定。所以對(duì)出口加工貿(mào)易的理解分為兩個(gè)方面：一是加工，二是出口。加工是加工貿(mào)易的環(huán)節(jié)。所謂出口加工貿(mào)易就是東道國(guó)投入那些比較好的生產(chǎn)要素對(duì)進(jìn)口投入要素進(jìn)行加工生產(chǎn)然后出口到第三國(guó)的過(guò)程，它的表現(xiàn)形式就是國(guó)際分工。作為一種貿(mào)易方式，加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是兩頭在外。無(wú)論是“來(lái)料加工”，還是“進(jìn)料加工”，主要原材料、零部件等由外商提供或從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)入，加工制成品應(yīng)全部出口?，F(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家都制定了與出口加工貿(mào)易相關(guān)的政策，對(duì)加工所需要的原材料的進(jìn)口以和成品的出口進(jìn)行管理，這些政策往往多是鼓勵(lì)性的，尤其是在出口這方面。之所以如此，在于加工貿(mào)易對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展有著其他貿(mào)易方式不可替代的作用。

在進(jìn)入世貿(mào)組織以后，我國(guó)加工貿(mào)易的高速發(fā)展拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，然而也遇到了一些問(wèn)題，以中小企業(yè)為例：加工貿(mào)易技術(shù)水平低；加工貿(mào)易增值率低；對(duì)外貿(mào)易摩擦繼續(xù)增加；出口壓力增大。這些問(wèn)題的逐漸積累與矛盾加深，對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的生存造成威脅。當(dāng)前，我們正處在一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的全球化重組過(guò)程中。中國(guó)的中小企業(yè)也積極加入了全球化潮流中，其參與的主要形式為出口加工，拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正所謂機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中小企業(yè)在邁向世界市場(chǎng)的進(jìn)程中也遇到一定的挑戰(zhàn)：出口產(chǎn)品技術(shù)水平低引發(fā)產(chǎn)品增值率低；在對(duì)外貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等貿(mào)易摩擦不斷增多，給中小企業(yè)造成一定困擾；另外近年來(lái)，最為優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力資源也出現(xiàn)緊缺現(xiàn)象，給中小企業(yè)的出口造成不少的壓力。

一、我國(guó)出口加工業(yè)現(xiàn)狀

在發(fā)展一般貿(mào)易的基礎(chǔ)上，我國(guó)積極實(shí)施鼓勵(lì)發(fā)展加工貿(mào)易的政策，使加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了跨越性發(fā)展。從1979年到2003年，我國(guó)加工貿(mào)易年均增速達(dá)26.9%，比同期外貿(mào)平均增速高12個(gè)百分點(diǎn)。加工貿(mào)易的比重也不斷提高，由1980年的4.38%上升到2003年的47.54%。加工貿(mào)易出口額2003年為2418.5億美元，占出口總額的55.17%。24年間加工貿(mào)易規(guī)模已成為我國(guó)主要的貿(mào)易方式，在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重要作用。中小企業(yè)也已成為加工貿(mào)易的一股強(qiáng)動(dòng)力，成為加工貿(mào)易環(huán)節(jié)中不可或缺的一部分。

在世界貿(mào)易不斷朝全球化方向發(fā)展的今天，擁有高技術(shù)含量的新型產(chǎn)品必然會(huì)成為世界貿(mào)易的主角，提高一個(gè)國(guó)家的出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力就必須大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)進(jìn)入世界貿(mào)易組織后，以大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主要戰(zhàn)略，從而進(jìn)一步調(diào)整了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)，用高新技術(shù)產(chǎn)品來(lái)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。到2010年，我國(guó)商品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和效益進(jìn)一步改善：出口商品科技含量和附加價(jià)值顯著提高；服務(wù)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，重點(diǎn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有明顯增強(qiáng)；利用外資領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，項(xiàng)目技術(shù)水平和規(guī)模有新的提高，結(jié)構(gòu)和區(qū)域分布趨于合理；對(duì)外投資穩(wěn)步擴(kuò)展，境外資源開(kāi)發(fā)利用和加工貿(mào)易形成一定規(guī)模；經(jīng)常項(xiàng)目收支實(shí)現(xiàn)大體平衡，國(guó)家外匯儲(chǔ)備和主要外債指標(biāo)保持在合理水平上；主要產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)，企業(yè)通過(guò)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將實(shí)現(xiàn)較快的技術(shù)進(jìn)步和較好的經(jīng)濟(jì)效益，人民幣匯率的穩(wěn)定將獲得更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，國(guó)家的綜合國(guó)力進(jìn)一步增強(qiáng)。

二、中小企業(yè)在出口中遇到的問(wèn)題及分析

1.加工貿(mào)易技術(shù)水平低，主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

僅有的部分高技術(shù)產(chǎn)品（如機(jī)電產(chǎn)品出口的70%為加工貿(mào)易，電子產(chǎn)品出口的90%為加工貿(mào)易）的出口往往也存在著加工過(guò)程短，主要技術(shù)和工序在國(guó)外或被外商掌握等問(wèn)題。據(jù)調(diào)查，約占電冰箱總成本40%的包括壓縮機(jī)在內(nèi)的主要部件都是進(jìn)口的，激光打印機(jī)中的激光發(fā)生器等關(guān)鍵部件也都來(lái)自國(guó)外。這種狀況不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體技術(shù)水平的提高。

2.加工貿(mào)易增值率低

作為加工貿(mào)易的中小企業(yè)只分享到微薄的勞務(wù)加工費(fèi)用，幾乎90%以上的附加值被處于價(jià)值鏈高端的品牌、設(shè)計(jì)、管理、營(yíng)銷(xiāo)、儲(chǔ)運(yùn)、保險(xiǎn)等環(huán)節(jié)的外商所占有。而國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，我國(guó)低附加值產(chǎn)品獨(dú)特性低，抗危機(jī)能力差，出口商品競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，關(guān)鍵時(shí)刻難以起到穩(wěn)定出口的作用。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在來(lái)料加工中，我方僅能得到占出口總額7%~9%的工繳費(fèi)收入，期于大量增值部分為外方所獲得。如一個(gè)2美元的芭比娃娃玩具在美國(guó)賣(mài)到9.99美元，而作為加工制造方的中小企業(yè)所得加工費(fèi)僅0.35美元。而進(jìn)料加工由于原材料的采購(gòu)和制成品的銷(xiāo)售均為外方控制，價(jià)格由其操縱，外商利用轉(zhuǎn)移價(jià)格和利潤(rùn)等手法，如引進(jìn)設(shè)備低報(bào)價(jià)高、以次充好以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)中非正常性虧損等，嚴(yán)重?fù)p害了中方利益。

3.對(duì)外貿(mào)易摩擦繼續(xù)增加，貿(mào)易制裁嚴(yán)重

中國(guó)自1996年以來(lái)已成為世界上出口產(chǎn)品受反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，特別是近兩年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品遭遇反傾銷(xiāo)幾乎涉及所有出口產(chǎn)品類別。從1997年到2002年30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我產(chǎn)品發(fā)起500多起涉及反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查，影響我國(guó)出口170多億美元。2003年對(duì)我產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和保障措施調(diào)查案件共50起，涉案金額18.5億多美元。由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品實(shí)行非市場(chǎng)待遇，在未來(lái)15年來(lái)中國(guó)70%的產(chǎn)品容易遭受反傾銷(xiāo)措施的攻擊。如對(duì)化工行業(yè)的337調(diào)查，是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)，應(yīng)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的申請(qǐng)，針對(duì)進(jìn)口貿(mào)易中的不公平競(jìng)爭(zhēng)行為展開(kāi)的調(diào)查。

337調(diào)查多數(shù)涉及專利侵權(quán)，少數(shù)涉及注冊(cè)商標(biāo)、版權(quán)和集成電路布圖侵權(quán)，極少數(shù)調(diào)查涉及商業(yè)外觀或商業(yè)秘密。一旦被裁定侵權(quán)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將隨即簽發(fā)排除令，指示美國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口該產(chǎn)品，使得被控企業(yè)甚至其所在國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入美國(guó)。337調(diào)查案節(jié)奏快、費(fèi)用高、難度大，一旦指控成立則制裁嚴(yán)厲，將使被訴國(guó)家、企業(yè)面臨極為嚴(yán)峻的形勢(shì)。商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局壁壘調(diào)查處負(fù)責(zé)人認(rèn)為337調(diào)查將成為制約我對(duì)美出口的主要措施之一。

4.勞動(dòng)力供給趨緊，中小企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)疲態(tài)，出口壓力明顯增大

勞動(dòng)力需求增加，但多元分流加快。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)和促進(jìn)勞動(dòng)者流動(dòng)的相關(guān)制度不斷出臺(tái)和完善，在企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求急增的前提下，勞動(dòng)力的多元分流也逐漸加快。由于珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海灣、西部和東北老工業(yè)基地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，對(duì)勞動(dòng)力需求急劇加大，在國(guó)家促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)政策引導(dǎo)下，人們就業(yè)觀念也隨之產(chǎn)生了變化，在很大程度上打破了勞動(dòng)就業(yè)“孔雀東南飛”的局面，勞動(dòng)者就業(yè)從先前的定向流動(dòng)變?yōu)楝F(xiàn)在的多元流動(dòng)。在這種勞動(dòng)力多元分流格局的影響下，全國(guó)各地企業(yè)對(duì)勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，東南沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)招工優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，近年出現(xiàn)了招工困難的局面。近年來(lái)東南沿海一些地區(qū)的工業(yè)企業(yè)面臨勞動(dòng)力短缺，即人們所說(shuō)的“民工荒”問(wèn)題。目前這一問(wèn)題還沒(méi)有緩解的跡象，反而有進(jìn)一步加劇之勢(shì)，由此更加凸顯出中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的緊迫性。

三、對(duì)于中小企業(yè)的對(duì)策建議

1.自主創(chuàng)新

資料顯示，美國(guó)20世紀(jì)80年代長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，35%來(lái)自于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，65%來(lái)自于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和生產(chǎn)率的提高。近年來(lái)雖然我國(guó)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)超過(guò)其營(yíng)業(yè)額的10%，但眾多中小企業(yè)因?yàn)閷?shí)力弱、意識(shí)不到位，投入的研發(fā)經(jīng)費(fèi)少之又少。不重視自主創(chuàng)新的結(jié)果就是企業(yè)普遍缺乏擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，產(chǎn)品科技含量不高。創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)步的靈魂，是時(shí)代的最強(qiáng)音。

2、超前性

拿破侖曾說(shuō)過(guò)：“我的軍隊(duì)所以長(zhǎng)勝不敗，就因?yàn)樵谂c敵人搶占高點(diǎn)時(shí)，我們總是早到5分鐘?！比毡舅上滦抑渤Ｕf(shuō)：“在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手較量時(shí)，必須比他們先行一步”。我國(guó)民間也有“先發(fā)制人”、“捷足先登”等一些類似的話。創(chuàng)新不僅在血與火的戰(zhàn)爭(zhēng)中是克敵制勝的法寶，也是國(guó)與國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)與企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)不可少的最佳的戰(zhàn)略和策略選擇。當(dāng)今世界，誰(shuí)在知識(shí)和科技創(chuàng)新方面占優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)就能在發(fā)展上掌握主動(dòng)權(quán)。誰(shuí)不懂得這一點(diǎn)，誰(shuí)就要承擔(dān)時(shí)代的不幸。

3、系統(tǒng)性

自主創(chuàng)新是個(gè)大系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，包括觀念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、理論創(chuàng)新等，而在它們之間，又存在內(nèi)在的不可分割的聯(lián)系，其中，觀念創(chuàng)新是先導(dǎo)，制度和體制創(chuàng)新是前提，技術(shù)創(chuàng)新是核心，產(chǎn)品創(chuàng)新是載體，管理創(chuàng)新是保證，營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新是出路，文化和品牌創(chuàng)新是關(guān)鍵，效益創(chuàng)新是目的，彼此間相輔相成、相得益彰。

技術(shù)創(chuàng)新，提高貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力。在新經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)決定生產(chǎn)也決定貿(mào)易，發(fā)達(dá)國(guó)家正是通過(guò)在國(guó)際分工中壟斷高端技術(shù)優(yōu)勢(shì)而擁有國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)。隨著科技進(jìn)步在國(guó)際分工中所起的作用日益擴(kuò)大，高技術(shù)日益成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的制高點(diǎn)，并帶動(dòng)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。自主創(chuàng)新是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它最能充分體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)主觀能動(dòng)作用，體現(xiàn)出一個(gè)企業(yè)的精神。

4、動(dòng)態(tài)性

自主創(chuàng)新也是一個(gè)滾動(dòng)發(fā)展的過(guò)程。中國(guó)有一句非常樸實(shí)的話：“兵無(wú)常態(tài)，水無(wú)定形，守業(yè)必衰，創(chuàng)業(yè)有望?！彼詣?chuàng)新永無(wú)休止符，不能一勞永逸，不能淺嘗輒止。用有的企業(yè)家的話講：“我們始終生活和工作在憂患之中”，“任何創(chuàng)造以及在競(jìng)爭(zhēng)中的勝利，至多只能高興5分鐘！”因此，自主創(chuàng)新必須堅(jiān)持不懈，常創(chuàng)常新。

為解決加工貿(mào)易技術(shù)水平低；加工貿(mào)易增值率低；對(duì)外貿(mào)易摩擦繼續(xù)增加；出口壓力增大等問(wèn)題，中小企業(yè)應(yīng)通過(guò)自主創(chuàng)新，并把握其超前性，系統(tǒng)性，動(dòng)態(tài)性來(lái)增強(qiáng)企業(yè)活力；實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值定位，提升企業(yè)價(jià)值鏈；加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)，深入了解國(guó)際規(guī)則，加強(qiáng)信用來(lái)減少貿(mào)易摩擦，創(chuàng)建良好的貿(mào)易環(huán)境；構(gòu)建企業(yè)用工的和諧環(huán)境為企業(yè)注入生產(chǎn)的原動(dòng)力。由此使眾多外貿(mào)出口型企業(yè)成為強(qiáng)大國(guó)際貿(mào)易實(shí)體，走出國(guó)際貿(mào)易分工中“微笑曲線”最低點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

第7篇：貿(mào)易出口論文范文

一、我國(guó)水果出口的現(xiàn)狀

中國(guó)是水果生產(chǎn)大國(guó)，近年來(lái)水果出口一直呈上升趨勢(shì)，但出口占生產(chǎn)量的比重仍然比較低。20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)水果生產(chǎn)快速發(fā)展。1998年中國(guó)水果總產(chǎn)量達(dá)5503.7萬(wàn)噸，占世界總產(chǎn)量的12.7％；2004年，總產(chǎn)量達(dá)到7823萬(wàn)噸，占世界總產(chǎn)量的15.73％；2006年全國(guó)水果總面積超過(guò)10000千公頃，總產(chǎn)量達(dá)到16700萬(wàn)噸，占全世界水果總產(chǎn)量的20％以上，人均年占有水果量接近70千克，與世界人均占有量的76千克水平相差無(wú)幾，中國(guó)已連續(xù)多年成為世界第一大水果生產(chǎn)國(guó)，這對(duì)擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的成就。產(chǎn)量增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)水果的出口也出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)，其出口額在2004年達(dá)16.47億美元，是1999年的2.83倍。5年內(nèi)年均增長(zhǎng)36.6％。但是，我國(guó)水果出口量占總產(chǎn)量的比例卻非常低。1998年中國(guó)出口水果67.4萬(wàn)噸，僅占當(dāng)年水果總產(chǎn)量的1.19％；1999年出口82.8萬(wàn)噸，占水果總產(chǎn)量的1.28％；2000年出口89.8萬(wàn)噸，占水果總產(chǎn)量的1.39％；2001年出口97.5萬(wàn)噸，占水果總產(chǎn)量的1.41％；2002年出口123萬(wàn)噸，占水果總產(chǎn)量的1.71％；2003年出口161.6萬(wàn)噸，占水果總產(chǎn)量的2.10％；2006年，出口水果370.16萬(wàn)噸，還不到水果總產(chǎn)量的3％。

上述數(shù)據(jù)充分印證“我國(guó)是水果生產(chǎn)大國(guó)，但不是水果貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”，說(shuō)明我國(guó)水果參與國(guó)際貿(mào)易的程度很低，我國(guó)水果的生產(chǎn)管理水平與國(guó)際先進(jìn)水平還有很大的差距。除掉我們本身的諸多限制因素外，來(lái)自外部的制約因素主要是綠色貿(mào)易壁壘。國(guó)際社會(huì)越來(lái)越重視環(huán)境保護(hù)，對(duì)食品安全的要求越來(lái)越嚴(yán)格，對(duì)進(jìn)口水果的農(nóng)藥殘留、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的要求就越來(lái)越高。進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)果樹(shù)生產(chǎn)，提出了越來(lái)越多的植物檢疫的要求，其貿(mào)易保護(hù)主義色彩十分明顯。同時(shí)，我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，環(huán)境保護(hù)整體水平還比較低，果品生產(chǎn)與加工、儲(chǔ)運(yùn)等上還達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家制定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，農(nóng)藥殘留和生物激素含量達(dá)不到無(wú)公害“綠色”標(biāo)準(zhǔn)也都進(jìn)一步制約了我國(guó)果品的大量出口。

二、我國(guó)水果出口存在的問(wèn)題

我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，也是世界主要水果生產(chǎn)大國(guó)之一。隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的不斷加強(qiáng)，近年來(lái)我國(guó)水果出口有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)緩慢，還存在著結(jié)構(gòu)失衡等問(wèn)題，嚴(yán)重制約著我國(guó)水果的出口。

1水果出口結(jié)構(gòu)不合理。我國(guó)蘋(píng)果、柑橘、梨三大果樹(shù)種植比重偏大，早、中、晚熟品種比例不合理，蘋(píng)果、柑橘、梨在我國(guó)水果的總產(chǎn)量中占有很大的比重。這不利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)水果產(chǎn)品的多樣化，也不利于規(guī)避?chē)?guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

2果品質(zhì)量差，銷(xiāo)售價(jià)格低。目前，我國(guó)優(yōu)質(zhì)果品僅占水果總產(chǎn)量的30％，而這30％的優(yōu)質(zhì)果品中又僅有5％的果品屬于高檔綠色果品，可與國(guó)外優(yōu)質(zhì)果品進(jìn)行同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。例如，優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果3—4元／公斤批發(fā)暢銷(xiāo)，而低檔蘋(píng)果低至0.60—0.80元／公斤也難以銷(xiāo)售，進(jìn)口果品和優(yōu)質(zhì)果品的高價(jià)暢銷(xiāo)與國(guó)內(nèi)低質(zhì)果品的低價(jià)滯銷(xiāo)形成巨大反差，而形成這一反差的主要原因是果品質(zhì)量。在果品相對(duì)過(guò)剩的情況下，提高產(chǎn)品質(zhì)量，是加速果品產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑。

3綠色果品產(chǎn)量少，出口受限制。由于我國(guó)果品質(zhì)量參差不齊，特別是部分產(chǎn)品有害物質(zhì)殘留量超標(biāo)，達(dá)不到進(jìn)口國(guó)要求，果品出口受到一定限制。2001年，我國(guó)水果總產(chǎn)量占世界的比重為14.67％，2002年為15.01％，2003年為15．70；但同期我國(guó)水果出口額占世界的比重分別為7.49％、7.34％和8.14％。這說(shuō)明我國(guó)水果出口所占世界比重與我國(guó)水果生產(chǎn)量所占世界比重是極不相稱的，原因之一，就是我國(guó)水果綠色果品產(chǎn)量太少，而其他果品出口則受到限制。

4出口量少。出口市場(chǎng)過(guò)于集中。我國(guó)是世界水果生產(chǎn)大國(guó)，總產(chǎn)量居世界首位，約占世界水果總產(chǎn)量的20％，但我國(guó)水果出口量卻很少，出口比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。從世界主要水果出口品種的柑橘和蘋(píng)果來(lái)看，中國(guó)的柑橘產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的10％，但出口量只占2％，遠(yuǎn)低于主要出口國(guó)的西班牙、巴西和美國(guó)。而蘋(píng)果的產(chǎn)量約占世界總產(chǎn)量的35％，近年來(lái)蘋(píng)果的出口盡管有較大幅度的增加，但出口也只占6％左右，比起法國(guó)、美國(guó)和意大利等主要出口國(guó)仍有相當(dāng)?shù)牟罹唷?003年，我國(guó)水果生產(chǎn)總量達(dá)到7689.3萬(wàn)噸，但也僅出口161.6萬(wàn)噸，約占總產(chǎn)量的2.10％；2006年，出口水果370.16萬(wàn)噸，還不到水果產(chǎn)量的3％，這充分說(shuō)明我國(guó)雖是水果生產(chǎn)大國(guó)，但遠(yuǎn)非水果貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

我國(guó)水果出口的市場(chǎng)主要集中在日本、美國(guó)、東盟、俄羅斯、我國(guó)香港特區(qū)以及歐洲的荷蘭、德國(guó)等市場(chǎng)。如2003年1月至11月，我國(guó)水果出口金額達(dá)11.82億美元，其中，對(duì)日本出口2.64億美元，對(duì)東盟出口2.13億美元，對(duì)美國(guó)出口2.11億美元，對(duì)德國(guó)出口0.86億美元，對(duì)俄羅斯出口0.77億美元，對(duì)荷蘭出口0.58億美元，對(duì)香港特區(qū)出口0.51億美元。以上幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)就占我國(guó)水果出口總金額的80％以上。由于出口地區(qū)過(guò)于集中，當(dāng)主要出口市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易政策發(fā)生變化時(shí)，我國(guó)水果出口將隨之產(chǎn)生明顯的波動(dòng)。三、“綠色沖擊波"對(duì)我國(guó)水果出口的負(fù)面影響

1制約了我國(guó)水果出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。我國(guó)水果出口市場(chǎng)主要是歐盟、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以及東盟、韓國(guó)等新興的工業(yè)化國(guó)家，其水果出口額占到我國(guó)水果出口總額的80％左右。這些國(guó)家都是WTO貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)成員，它們更愿意動(dòng)用綠色貿(mào)易壁壘這一新型的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘來(lái)限制我國(guó)水果產(chǎn)品的出口。例如，日本于2006年5月29日起正式實(shí)施食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品“肯定列表制度”，對(duì)食品中所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品(農(nóng)藥、獸藥、添加劑)制定了限量標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有農(nóng)業(yè)化學(xué)品的管理。限量標(biāo)準(zhǔn)包括暫定標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、豁免物質(zhì)、不得檢出標(biāo)準(zhǔn)和一律標(biāo)準(zhǔn)等5種標(biāo)準(zhǔn)。與以前的標(biāo)準(zhǔn)相比，限量指標(biāo)數(shù)量大幅增加，限量指標(biāo)更為嚴(yán)格，需檢測(cè)的項(xiàng)目成倍增加，這大大限制了我國(guó)熱帶水果進(jìn)入日本市場(chǎng)。自2003年以來(lái)，我國(guó)每年有大約60％以上的水果出口企業(yè)遭遇到綠色貿(mào)易壁壘。可以說(shuō)，人世后，我國(guó)水果進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的大門(mén)雖然變寬了，但門(mén)檻并沒(méi)有降低，綠色貿(mào)易壁壘已成為我國(guó)水果出口的重要障礙。2提高了出口產(chǎn)品的成本。削弱了水果產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為了適應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)水果出口在流通過(guò)程中，不得不增加有關(guān)環(huán)境保護(hù)的檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證和鑒定等有關(guān)手續(xù)和相關(guān)費(fèi)用，從而導(dǎo)致我國(guó)水果出口產(chǎn)品的各種中間費(fèi)用和附加費(fèi)用大幅度增加。同時(shí)，為了獲取國(guó)外認(rèn)可的綠色標(biāo)志，我國(guó)一些水果出口企業(yè)不僅要支付大量的檢驗(yàn)、測(cè)試和購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)儀器設(shè)備等間接費(fèi)用，而且還要支付不菲的認(rèn)證申請(qǐng)費(fèi)用和使用年費(fèi)等直接費(fèi)用，這些無(wú)疑增加了企業(yè)的出口成本，使我國(guó)水果出口在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中喪失原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

3貿(mào)易摩擦頻發(fā)，企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)加大。發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)經(jīng)常以保護(hù)環(huán)境為名采取單邊貿(mào)易措施，限制來(lái)自發(fā)展中國(guó)家包括我國(guó)水果的進(jìn)口，由此引發(fā)的貿(mào)易摩擦日益增多。并且，發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過(guò)區(qū)域內(nèi)自由貿(mào)易的形式，以低于區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為由將區(qū)域外的水果包括我國(guó)水果排斥在外，給我國(guó)水果出口企業(yè)的國(guó)際化成長(zhǎng)帶來(lái)了極大的不確定風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)我國(guó)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不僅要面對(duì)極其苛刻的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，而且還要面對(duì)水果出口過(guò)程中由綠色貿(mào)易壁壘引起的各種貿(mào)易摩擦，承擔(dān)的海外風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大。

四、我國(guó)水果出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的成因

1水果采后的商品化處理水平低。商品化處理是促進(jìn)果品營(yíng)銷(xiāo)，使產(chǎn)品增值的重要環(huán)節(jié)，其在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)取得了很大的發(fā)展。但我國(guó)水果產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)者及相關(guān)部門(mén)還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到產(chǎn)后商品化處理的重要性，對(duì)這一環(huán)節(jié)沒(méi)有予以足夠的重視，果品商品化處理的技術(shù)還很落后，配套設(shè)施不齊全，處理量還很少，平均商品化處理率只有5％左右，這樣水果不僅容易腐爛，而且由于外觀質(zhì)量差，在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格難以得到有效提升。

2多數(shù)果農(nóng)文化程度偏低。綠色環(huán)保意識(shí)差。我國(guó)水果生產(chǎn)絕大多數(shù)采用自由分散式的種植方式，種植往往以戶為單位。種植者文化素質(zhì)高低不一，想法千差萬(wàn)別，再加上綠色環(huán)保意識(shí)差，在實(shí)際過(guò)程中出現(xiàn)很多問(wèn)題。不同的生產(chǎn)者使用化肥不同、噴灑農(nóng)藥不同、采摘時(shí)間不同，水果的外形、大小、成熟度也就不一樣。因此，果農(nóng)自身的問(wèn)題也是一個(gè)制約水果商品化的重要問(wèn)題。

3政府政策支持力度不夠。果品生產(chǎn)周期長(zhǎng)，果園前期投人大，風(fēng)險(xiǎn)高，但我國(guó)政府目前缺乏具體的扶持果品業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，財(cái)政對(duì)加強(qiáng)果園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加快發(fā)展果品加工業(yè)、改進(jìn)果品儲(chǔ)藏條件等方面的支持力度不夠。金融機(jī)構(gòu)沒(méi)有果品專項(xiàng)貸款指標(biāo)，果品結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中減免農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅部分返還沒(méi)有得到落實(shí)等問(wèn)題的存在也制約了我國(guó)果品的競(jìng)爭(zhēng)力。

4我國(guó)的綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低。綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)是有關(guān)控制污染、保護(hù)環(huán)境的各種標(biāo)準(zhǔn)的總稱。我國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)相比過(guò)低，企業(yè)缺乏有效跨越綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)力。在我國(guó)19278項(xiàng)已有的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的不足50％，高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重缺乏。此外，國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)品生產(chǎn)階段就已經(jīng)開(kāi)始制定，而我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制定工作卻相當(dāng)落后，周期也長(zhǎng)。由于我國(guó)的水果出口標(biāo)準(zhǔn)落后于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，造成國(guó)內(nèi)檢驗(yàn)合格的果品。在出口時(shí)因?yàn)榭股亍⑥r(nóng)藥殘留超標(biāo)而被進(jìn)口國(guó)退回或銷(xiāo)毀。

5企業(yè)綠色認(rèn)證反映遲鈍，認(rèn)證能力低下。ISo14000環(huán)境管理體系已經(jīng)成為世界各國(guó)企業(yè)跨越綠色貿(mào)易壁壘的重要跳板，遺憾的是，我國(guó)企業(yè)對(duì)此反映遲鈍，申請(qǐng)認(rèn)證不積極。截至2001年上半年。我國(guó)已經(jīng)獲得認(rèn)證的企業(yè)僅500余家，其中一部分還屬于合資企業(yè)，更多的中國(guó)水果出口企業(yè)還徘徊在ISo14000認(rèn)證之外。

五、我國(guó)水果出口應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的對(duì)策

1加強(qiáng)水果采后的商品化處理和現(xiàn)代物流體系建設(shè)。水果采后商品化處理相當(dāng)于水果“美容”。我國(guó)目前水果市場(chǎng)的果品價(jià)格低于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格4至5成，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)掌握在我們手里，加上我國(guó)水果生產(chǎn)的規(guī)模與產(chǎn)品的數(shù)量等條件，都為參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了有利條件。若能搞好水果產(chǎn)后的商品化處理，按照不同水果品種的特點(diǎn)，分別做好清洗、打蠟、分級(jí)、貼標(biāo)簽、包裝等工作，那么不僅有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，還可以憑借果品自身的品質(zhì)與國(guó)外水果競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)我國(guó)果品的競(jìng)爭(zhēng)力，提高果品的附加值。發(fā)展現(xiàn)代水果物流，對(duì)加快我國(guó)水果物流體系建設(shè)步伐，嚴(yán)格按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范實(shí)行物流全程控制，發(fā)展水果出口貿(mào)易，解決水果“賣(mài)難”的問(wèn)題，為早日實(shí)現(xiàn)從水果生產(chǎn)大國(guó)向水果產(chǎn)銷(xiāo)強(qiáng)國(guó)的歷史性跨越有著十分重要的作用。

第8篇：貿(mào)易出口論文范文

一、我國(guó)貿(mào)易對(duì)美國(guó)的依存度分析

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)和對(duì)美貿(mào)易的依存程度都有所提高，外貿(mào)依存度一直處于高位，均在38%以上，其中出口依存度更是高于20%。與其他地區(qū)相比，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度不斷上升，從1997年的5.4%上升到2006年的9.76%，2007年是8.95%，其中對(duì)美出口依存度上升較快，從2001年的4.1%上升到2006年的7.56%，2007年達(dá)6.89%，七年平均依存度為6.72%，逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。

我國(guó)目前已經(jīng)取代加拿大成為美國(guó)進(jìn)口商品的最大來(lái)源地。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)，2007年美自華進(jìn)口3215.1億元，占美貨物進(jìn)口總額的比例由2006年的15.5%增至16.4%，超過(guò)自加拿大進(jìn)口的3131.1億元。由此可見(jiàn)在美中貿(mào)易中，我國(guó)扮演著出口國(guó)的角色，對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴度較高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響較大。

二、美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)出口的影響

2007年4月次貸危機(jī)爆發(fā)，源于美國(guó)住房按揭貸款中的次級(jí)貸款，勢(shì)如金融海嘯，源于美國(guó)，波及全球。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，盡管遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，我們依然能感受到“海嘯”的威力。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中美貿(mào)易這一問(wèn)題而言，美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速造成中國(guó)外部需求減少，并向就業(yè)和消費(fèi)領(lǐng)域擴(kuò)散，其中非農(nóng)就業(yè)連續(xù)兩個(gè)月大幅度下跌，為5年內(nèi)最大減少幅度。

今年1～7月，中美雙邊貿(mào)易額為1891.1億美元，比去年同期增長(zhǎng)13.2%，增速回落4.3個(gè)百分點(diǎn)。盡管美國(guó)仍然為我國(guó)的第2大貿(mào)易伙伴，但在我國(guó)進(jìn)出口總額中的比重已由去年同期的16.2%下降至目前的12.8%。其中，我國(guó)對(duì)美出口1403.9億美元，增長(zhǎng)9.9%，增速下滑8.1個(gè)百分點(diǎn)，這是自2002年以來(lái)我國(guó)對(duì)美出口增速首次回落至個(gè)位數(shù)。

（一）通過(guò)貿(mào)易的渠道導(dǎo)致我國(guó)出口增長(zhǎng)趨緩

我國(guó)是一個(gè)對(duì)外依存度較大的國(guó)家，對(duì)美國(guó)出口和對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴迅速大幅度提高。當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速，世界貿(mào)易和美國(guó)需求量大幅度下降，主要產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)格指數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，會(huì)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易量和貿(mào)易額增長(zhǎng)產(chǎn)生直接影響。次貸危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)的產(chǎn)出和需求下降，由此引起的私人消費(fèi)、公司資本開(kāi)支以及產(chǎn)出的下降導(dǎo)致美國(guó)從包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)口的消費(fèi)品、資本貨物、農(nóng)礦產(chǎn)品以及其他原材料減少。房?jī)r(jià)下降的負(fù)財(cái)富效應(yīng)以及負(fù)債消費(fèi)模式的不可持續(xù)性意味著美國(guó)消費(fèi)疲軟將持續(xù)較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期。我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的主要是消費(fèi)品，而美國(guó)政府的數(shù)據(jù)以及企業(yè)高管已經(jīng)指出，美國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)必需品方面已經(jīng)緊縮開(kāi)支，消費(fèi)和進(jìn)口需求的下降，導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品需求速度放慢，美國(guó)需求的減少降低了我國(guó)對(duì)美國(guó)的出口量。國(guó)家海關(guān)總署最新公布的數(shù)據(jù)顯示，由于受到全球經(jīng)濟(jì)疲軟影響，今年前七個(gè)月，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口1403.9億美元，增長(zhǎng)9.95，增速下滑8.1個(gè)百分點(diǎn)，這是2002年以來(lái)我國(guó)對(duì)美出口增速首次回落至個(gè)位數(shù)，相關(guān)專家認(rèn)為，今年中國(guó)出口增速加速下滑已成定局。

（二）通過(guò)資本與金融渠道加大人民幣升值壓力影響我國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力

美元在國(guó)際貿(mào)易體系中一度充當(dāng)了黃金的職能，對(duì)于進(jìn)口商品的美國(guó)而言，在美國(guó)與黃金脫鉤的條件下，美元的濫發(fā)不再受其本國(guó)黃金儲(chǔ)備限制。因?yàn)榇钨J危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)不斷降低利率，美元不斷走軟，對(duì)人民幣匯率已經(jīng)產(chǎn)生了影響。美聯(lián)儲(chǔ)的降息政策導(dǎo)致人民幣和美元利率出現(xiàn)倒掛，使得人民幣和美元息差進(jìn)一步拉大，美國(guó)的刺激經(jīng)濟(jì)政策會(huì)導(dǎo)致美元更加泛濫，利率更加寬松，從而導(dǎo)致美元資本持續(xù)流入我國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)一步加大人民幣升值的壓力，推動(dòng)人民幣對(duì)美元加快升值。美國(guó)是全球原料及商品的最大消費(fèi)國(guó)，美元貶值的間接結(jié)果就是美國(guó)消費(fèi)價(jià)格的上揚(yáng)，這影響了我國(guó)與東南亞地區(qū)出口產(chǎn)品的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。次貸危機(jī)負(fù)面影響蔓延和人民幣對(duì)美元持續(xù)升值，是今年前7個(gè)月我國(guó)對(duì)美出口減速的主要原因。一方面，自去年底美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，其負(fù)面影響仍在深化，7月份美國(guó)失業(yè)率創(chuàng)4年以來(lái)最高的5.7%，居民消費(fèi)信心指數(shù)為51.9，僅為去年同期值的一半，美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟直接導(dǎo)致對(duì)我國(guó)出口商品需求減緩，據(jù)測(cè)算，美國(guó)GDP增速每下降1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)出口增速將下降4.75個(gè)百分點(diǎn)；另一方面，受弱勢(shì)美元戰(zhàn)略影響，人民幣對(duì)美元持續(xù)升值。截至7月31日，相對(duì)于匯改當(dāng)日，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值幅度已超過(guò)18%，削弱了我國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

（三）次貸危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)加大實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的力度

貿(mào)易保護(hù)主義不會(huì)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)，但貿(mào)易政策從來(lái)就不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。美國(guó)雖然一直提倡自由貿(mào)易，但當(dāng)其利益受損時(shí)，往往就會(huì)違反自由貿(mào)易的規(guī)則，以維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全為由，以“公平貿(mào)易”代替“自由貿(mào)易”，對(duì)發(fā)展中國(guó)家利益造成嚴(yán)重?fù)p害。近年來(lái)，我國(guó)是貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害國(guó)。

次貸危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)弱，失業(yè)率上升。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力和美國(guó)貿(mào)易逆差居高不下的情況下，中美之間的貿(mào)易摩擦將更加頻繁，各種名義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘將紛紛出籠，這一切都將構(gòu)成我國(guó)食品、機(jī)電產(chǎn)品、紡織品和服裝以及玩具鞋類對(duì)美出口的障礙。當(dāng)前，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易壁壘有進(jìn)一步政治化的趨勢(shì)。美國(guó)掌控國(guó)會(huì)兩院后，經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義增強(qiáng)，對(duì)華貿(mào)易政策更趨強(qiáng)硬。近年來(lái)，美國(guó)以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要目的的“337調(diào)查”個(gè)案明顯增多，中國(guó)已成為被調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家。最近，美國(guó)又不斷炒作我國(guó)寵物食品、水產(chǎn)品、牙膏、輪胎、玩具等產(chǎn)品的安全問(wèn)題，限制我國(guó)有關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際聲譽(yù)和相關(guān)出口企業(yè)的利益。美參眾兩院還將繼續(xù)出臺(tái)針對(duì)我國(guó)匯率問(wèn)題的議案，要求美國(guó)政府對(duì)通過(guò)“匯率失調(diào)”而獲取對(duì)美國(guó)大量貿(mào)易順差的國(guó)家進(jìn)行制裁。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年美國(guó)新發(fā)起的針對(duì)貿(mào)易伙伴的18項(xiàng)調(diào)查中，有15項(xiàng)針對(duì)我國(guó)，占83.3%。

三、我國(guó)出口貿(mào)易化解次貸危機(jī)影響的對(duì)策及建議

從以上的分析可知，中國(guó)對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易依存度很高。但是現(xiàn)今，中國(guó)面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)及金融環(huán)境不容樂(lè)

觀，國(guó)際貿(mào)易摩擦不斷增加，金融危機(jī)在全球蔓延，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易特別是出口存在一定程度的不安全性，為了使中國(guó)現(xiàn)行的以出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式得以持續(xù)發(fā)揮作用，中國(guó)應(yīng)從戰(zhàn)略性的角度實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品的地區(qū)結(jié)構(gòu)，從以下幾方面入手：

（一）發(fā)展內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性戰(zhàn)略調(diào)整階段，當(dāng)前世界市場(chǎng)上中低檔制成品出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩的局面，擴(kuò)大內(nèi)需始終是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本立足點(diǎn)。只有在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)形成規(guī)模并經(jīng)過(guò)激烈國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品才具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。而且要不斷深化內(nèi)需，尤其是培育和擴(kuò)大包括住宅、汽車(chē)等耐用消費(fèi)品消費(fèi)、信用消費(fèi)、負(fù)債消費(fèi)、農(nóng)村最終消費(fèi)、休閑服務(wù)消費(fèi)、人力投資等新內(nèi)需結(jié)構(gòu)。

（二）積極開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)和培育新的出口商品，推動(dòng)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高外貿(mào)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益

新市場(chǎng)的開(kāi)拓主要是加強(qiáng)中國(guó)出口比較少的發(fā)達(dá)國(guó)家，以及有潛力的發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)。開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，一方面注意目標(biāo)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)與政治穩(wěn)定，另一方面注重出口秩序，避免企業(yè)間惡性競(jìng)爭(zhēng)，防范新的貿(mào)易摩擦。培育新的出口商品，既要注重技術(shù)的引進(jìn)，又要注重技術(shù)的自我研發(fā)與創(chuàng)新，把生產(chǎn)與消費(fèi)有效結(jié)合起來(lái)，避免生產(chǎn)體系與國(guó)內(nèi)外需求相脫節(jié)。

面對(duì)次貸危機(jī)帶來(lái)的消極影響，我國(guó)應(yīng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，加快轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式，緩解貿(mào)易不平衡矛盾。通過(guò)調(diào)整和完善出口退稅、加工貿(mào)易等政策，鼓勵(lì)高技術(shù)含量、高附加值的自主核心技術(shù)、自主品牌的產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品和環(huán)保節(jié)能型產(chǎn)品出口;支持輕工和紡織產(chǎn)品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加快自主創(chuàng)新，保持出口有序增長(zhǎng);深入實(shí)施出口品牌發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)和出口;加強(qiáng)建設(shè)外貿(mào)信用體系和行業(yè)自律，穩(wěn)步推進(jìn)外貿(mào)秩序法律法規(guī)建設(shè)，依法處理商業(yè)詐騙、低價(jià)出口等活動(dòng)。這些政策的實(shí)施，既有利于提高國(guó)內(nèi)工人的工資水平，完善社會(huì)保障體系，保護(hù)我國(guó)的稀缺資源和環(huán)境，又有利于緩解美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的指責(zé)。

第9篇：貿(mào)易出口論文范文

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題優(yōu)化

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)，去年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量超過(guò)14000億美元，同比增長(zhǎng)超過(guò)23.2%。其中，出口7620億美元，增長(zhǎng)28.4%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差110.1億美元。目前，中國(guó)已經(jīng)超過(guò)日本，成為繼美、德之后的第三大貿(mào)易國(guó)。平穩(wěn)而且快速增長(zhǎng)的出口貿(mào)易，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

一、我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)

1.從出口商品結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)工業(yè)制成品在出口中的比例不斷上升，但高技術(shù)產(chǎn)品的比重仍然偏低。改革開(kāi)放后，工業(yè)制成品在我國(guó)出口中的比例逐步上升，技術(shù)含量較高的高新技術(shù)產(chǎn)品一直是拉動(dòng)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口快速增長(zhǎng)的主要商品。2005年我國(guó)工業(yè)制成品出口總額達(dá)7,129.6億美元，同比增長(zhǎng)29.0％，占出口總額的93.6％，成為我國(guó)出口的主導(dǎo)產(chǎn)品。高技術(shù)產(chǎn)品出口額為2,182.5億美元，同比增長(zhǎng)31.8％，僅占出口總額的比重的28.6％。據(jù)世貿(mào)組織（WTO）統(tǒng)計(jì)，早在2000年，世界前十大出口國(guó)和地區(qū)的產(chǎn)品平均高新科技含量已達(dá)40％。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重偏低。

2.從貿(mào)易方式上看，加工貿(mào)易仍然是我國(guó)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式，但出口效益不高。我國(guó)出口效益不高，這種低效益是由于我國(guó)出口大部分為加工貿(mào)易出口。近年來(lái)，加工貿(mào)易一直占我國(guó)出口總額的一半以上。2005年加工貿(mào)易額為4,164.8億美元，占出口總額的54.7％。我國(guó)出口規(guī)模的擴(kuò)大主要是靠大量低附加值的初級(jí)加工制成品的出口，出口商品中技術(shù)含量高和附加值高的產(chǎn)品的比重偏低，特別是機(jī)電產(chǎn)品出口額與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距。

3.從出口貿(mào)易國(guó)別結(jié)構(gòu)來(lái)看，出口市場(chǎng)過(guò)于集中。2005年,我國(guó)前四位出口市場(chǎng)是美國(guó)、歐盟、中國(guó)香港地區(qū)和日本，其總和達(dá)到了出口總值的67.6％。其中，美國(guó)占21.4%，歐盟占18.9%，中國(guó)香港地區(qū)占16.3%,日本占11%。由于香港主要以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主，其中又以轉(zhuǎn)口到美國(guó)、歐盟和日本為主，因此，我國(guó)的主要出口市場(chǎng)集中在美國(guó)、歐盟和日本。

4.從出口主體類型來(lái)看，私營(yíng)企業(yè)上升較快，外資企業(yè)仍占主體。2005年，我國(guó)私營(yíng)企業(yè)的出口激增，同比增加62.1％，但只占出口總額14.7%；外資企業(yè)同比增加31.2%，占出口總額的58.3%。從高新技術(shù)產(chǎn)品的出口來(lái)看，外資企業(yè)占88%，部分行業(yè)的核心技術(shù)和產(chǎn)品被外資企業(yè)所壟斷，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口對(duì)外資企業(yè)的依賴程度相當(dāng)高。

二、我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的問(wèn)題

1.出口商品結(jié)構(gòu)還是比較低級(jí)，沒(méi)有擺脫依靠低成本競(jìng)爭(zhēng)的老路。雖然工業(yè)制成品出口的比例已占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是高技術(shù)產(chǎn)品的比例仍然偏低。我國(guó)工業(yè)制成品主要依靠大量的資源投入和低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)擴(kuò)大市場(chǎng)。這不但會(huì)導(dǎo)致能源浪費(fèi)、環(huán)境破壞、不利于可持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題，同時(shí)隨著我國(guó)勞動(dòng)力等成本的上升，低級(jí)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將在國(guó)際貿(mào)易中處于不利的地位。2.加工貿(mào)易仍以初級(jí)形式為主，高技術(shù)高附加值的產(chǎn)品比重偏低。加工的多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，產(chǎn)品的加工過(guò)程短，加工深度不高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性偏低，產(chǎn)品附加值偏低。這表明，我國(guó)承擔(dān)的只是這種高技術(shù)產(chǎn)品增值鏈條中附加價(jià)值較低的加工組裝環(huán)節(jié)，我國(guó)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工體系中還處于較低層次。

3.出口市場(chǎng)過(guò)于集中，貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)較大。出口市場(chǎng)主要集中在美國(guó)、歐盟和日本三大地區(qū)。出口市場(chǎng)過(guò)于集中，將帶來(lái)東道國(guó)貿(mào)易失衡、加大國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力等問(wèn)題，是引發(fā)貿(mào)易摩擦的重要原因。

4.外資企業(yè)的出口份額占主體，一定程度上擠占了我國(guó)民族企業(yè)的發(fā)展空間。外商直接投資帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)步，但主要是一般技術(shù)進(jìn)步，而不是先進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。外資企業(yè)壟斷核心技術(shù)，主導(dǎo)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口?？鐕?guó)企業(yè)到我國(guó)投資辦廠，主要是利用我國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)和巨大的市場(chǎng)，憑借著品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，擠占了我國(guó)民族企業(yè)的利潤(rùn)和生存空間。

三、優(yōu)化我國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對(duì)策

1.充分發(fā)揮我國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，有助于解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的資金缺乏問(wèn)題和勞動(dòng)力過(guò)剩的問(wèn)題。同時(shí)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)品的附加值和高技術(shù)含量，增強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。吸引跨國(guó)公司把高技術(shù)水平、更大增值含量的加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國(guó)，提高管理水平，引導(dǎo)加工貿(mào)易企業(yè)加強(qiáng)企業(yè)配套，逐步從代加工向設(shè)計(jì)和自創(chuàng)品牌發(fā)展；引導(dǎo)加工企業(yè)根多采用國(guó)產(chǎn)料件，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條；加強(qiáng)對(duì)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策，嚴(yán)格控制高耗能、高污染產(chǎn)品的加工貿(mào)易。

3.實(shí)施“市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略”，保護(hù)和鞏固已有市場(chǎng)，積極開(kāi)辟新的海外市場(chǎng)。我國(guó)與東南亞、非洲、南美、中亞等地的國(guó)家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，具有了技術(shù)、資源方面一定的比較優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)現(xiàn)代化所需的能源、原材料等正式這些國(guó)家的優(yōu)勢(shì)所在。因此在這些國(guó)家實(shí)施有效的海外投資帶動(dòng)戰(zhàn)略，既有利于擴(kuò)大我國(guó)的出口市場(chǎng)，減低外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)“邊際產(chǎn)業(yè)”的國(guó)外轉(zhuǎn)移，又有利于利用海外資源滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需要。

4.合理引進(jìn)FDI，提高民族企業(yè)的技術(shù)水平。引導(dǎo)FDI從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)型、知識(shí)含量高和資本密集型領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。從注重?cái)?shù)量轉(zhuǎn)向注重使用的質(zhì)量，并合理制定優(yōu)惠政策引導(dǎo)外商投資在地區(qū)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)和單位面積投資密度的優(yōu)化。通過(guò)FDI的“溢出”效應(yīng)，提高行業(yè)技術(shù)水平，帶動(dòng)民族企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]中華人民共和國(guó)商務(wù)部財(cái)務(wù)司網(wǎng)站:/#shtml